Evinrude подвесные лодочные моторы. Технология E-Tec

2013 ж. 19 Қаз.
32 633 Рет қаралды

Evinrude подвесные лодочные моторы. Технология E-Tec.
www.x-road.ru BRP центр СЕВЕР Москва, 78км МКАД,
(495) 987-36-00
Крупнейший дилерский центр по продаже и обслуживанию техники BRP.

Пікірлер
  • Ребята у вас моторы заведомо мощнее чем у ваших конкурентов. Тестили 30-ти сильные моторы на Казанке 5, Эвинруд у всех выйграл аналогов- Ямах, Сузук и Тохатчиков. Разница была на 3-4км/ч, что на легке, что при загрузке. На легке (1чел) 47 км/с против 43,5км/ч

    @user-ry1zh9us1d@user-ry1zh9us1d6 жыл бұрын
  • Ценник конский вот это етек!

    @avgefke@avgefke6 жыл бұрын
  • неплохое видео но ни слова не сказано о возможности запускать меньшие двигатели с кик стартера без аккумулятора, отсутствие необходимости прогрева перед началом движения, и тд. а для отечественных просторов это важнее чем прыжок с места для того что бы у тебя турист на лыжи встал, 90% страны далеко не курорт.

    @cjlavin790@cjlavin7904 жыл бұрын
  • Один недостаток это цена) он всегда дороже своих аналогов.

    @user-xs3yl7zr8b@user-xs3yl7zr8b6 жыл бұрын
    • и сложнее на порядок со своей топливовоздушной системой. А что с Оптимаксами от мерка не сравнивали? Вот тогда было бы равноценное сравнение! Тоже двух тактники с аналогичной топливной системой!

      @oxfordwersa@oxfordwersa5 жыл бұрын
  • Некчемная разница. .. пустые разговоры... мне надежность важнее чем 3-4 км/ч

    @jarikgr6422@jarikgr64225 жыл бұрын
  • Эвинруду больше нечем похвастаться чем вот этими никчёмными тестами двухтактниками с четырехтактниками и так ясно что у двухтактника подрыв сильнее, сравнивать надо аналогичные технологии....

    @user-eg3em8tv6d@user-eg3em8tv6d5 жыл бұрын
  • Ни какого преимущества нет! Владел Е-ТЕС 90 3 года. ХРЕНЬ!

    @Mr33ALEX@Mr33ALEX5 жыл бұрын
    • В чем хрень выражалось?

      @user-tk8fg4wc5q@user-tk8fg4wc5q3 жыл бұрын
KZhead