KZhead
Ғылым және технология

حقایقی در مورد کوانتوم که دید شما رو نسبت به این علم عوض می‌کنه!

مجله خلقت
2024 ж. 21 Мам.
17 228 Рет қаралды
Жүктеу

در مورد کوانتوم اظهار نظرهای گوناگون و بعضا متناقض زیاده و انقدر در موردش اظهارنظر می‌شه که کلی باور غلط در مورد این شاخه از فیزیک در سطح عموم و حتی در سطح فیزیک‌دانان به وجود اومده. توی این ویدئو می‌خوام به هشت (+۳) تا از این باورهای غلط اشاره کنم و توضیح بدم که چرا خیلی از مطالبی که معمولا همه جا در مورد کوانتوم گفته می‌شه، غلطه.
منابع استفاده شده در این ویدئو
مشاهده شدن رفتار کوانتومی در ذرات بزرگ :
www.nature.com/articles/s4156...
doi.org/10.1063/1.2424439
کوانتوم در مورد کمیت‌های کوانتیده و گسسته نیست :
www.cantorsparadise.com/quant...
ریاضیات کوانتوم خیلی پیچیده و غیر قابل فهم نیست :
backreaction.blogspot.com/2020...
ناهمدوسی کوانتومی مشکل اندازه‌گیری رو حل نمی‌کنه :
plato.stanford.edu/entries/qm...
arxiv.org/abs/quant-ph/0112095
مقالاتی که نشون‌ میدن با نقض استقلال آماری، متغیر پنهان می‌تونه وجود داشته باشه :
G. S. Ciepielewski, E. Okon, D. Sudarsky
arxiv.org/abs/2008.00631
S. Donadi, S. Hossenfelder, PRA 106, 2 (2022)
arxiv.org/abs/2010.01327
00:00 مقدمه
00:49 کوانتوم و گسستگی
02:33 موج یا ذره و اصل برهمنهی
04:34 سریع‌تر از نور
07:22 کوانتوم پیچیده نیست؟
09:44 کوانتوم در ابعاد بزرگ
12:54 راه حل مشکل اندازه‌گیری
15:17 آزمایش بل و اشتباه انیشتین
17:49 تکنولوژی‌های کوانتومی و درست بودن کوانتوم
20:05 باورهای غلط دیگر و صحبت پایانی
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com

Пікірлер

  • با سلام، درود و تشکر از دانشمند فرزانه، جناب آقای سید یحیی طباطبایی عزیز، گرامی و نازنین💚 بسیار بسیار عالی و آموزنده💐

    @MuhammadSaeidi@MuhammadSaeidi4 ай бұрын

  • قشنگ معلومه تک تک این کلمات رو از درون درک کرده اید که اینقدر مسلط هستید ،کارتون واقعا حرف نداره🎉🎉

    @yasamanmataei1643@yasamanmataei16434 ай бұрын

  • بسیارعالی خوبه که بدانیم ،مقوله ایست جالب وشگفت انگیزوبنظرم ازفیزیک زیباتروجذابتره ویجاهائیش آدم فیوزمیپرونه بس که عجیبه و رویایی!

    @yasyasi606@yasyasi6064 ай бұрын

  • اگه معلم فیزیکی مثل شما داشتم، حتما برای ادامه تحصیل رشته‌ی فیزیک رو انتخاب می‌کردم.❤😊❤

    @Ciavasch@Ciavasch4 ай бұрын

  • انقدر علمم درمورد کوانتوم پایینه که حالا حالا ها باید یاد بگیرم ممنونم مهندس جان

    @dances.with.wolves@dances.with.wolves4 ай бұрын

  • اخه چطوری ممکنه یه نفر انقدررر باسواد و بامعلومات باشه😍 اگر ممکنه یه ویدیو در مورد خودتون و تحصیلات و شغل و زندگی شخصیتون بسازید

    @pashootanmashhuri9555@pashootanmashhuri95554 ай бұрын

  • درود بر شما، بی اندازه لذت میبرم و یاد میگیرم از ویدیوهاتون 🌹🌹🌹

    @RoboTechy@RoboTechyАй бұрын

  • واقعا خسته نباشید میگم به این همه انرژی و وقتی که میگذارید ❤

    @mohammad-j8511@mohammad-j85114 ай бұрын

  • هرچه درعلم آدم بیشترپیش بره بهتربه عظمت پروردگارپی میبره وبیشتراون خالق وپروردگارعالم رومیشناسه وعاشقانه پرستشش خواهیم کردچراکه ازنزدیکترلمسش میکنیم ودوستش خواهیم داشت،مهربانانه می آفریندوچقدروفادارندو تابع فرامینش وذره ایی تخطی نمیکنندوگوش بفرمانندودقیق وتاآخر به دستورات عمل میکننداین وسط فقط مائیم که خیره سرونافرمانیم وهرجابرویم خرابی وهرج ومرج ایجادمیکنیم وچه مهربانانه وزیباچشم پوشی میکندوبزرگوارانه. الحمدالله رب العالمین الهی شکر

    @yasyasi606@yasyasi6064 ай бұрын

  • درود بر دانشمند عزیز استاد حیان معاصر درس خیلی جالب وعالی بود

    @mahmoodfakhrihasl2290@mahmoodfakhrihasl22903 ай бұрын

  • مثل همیشه عالی مهندس جان

    @ghahremani132@ghahremani132Ай бұрын

  • واقعا کارتون ادبیات و شوخی های ریزتون عالیه، سپاس از زحمات

    @ShekoofehKiani-yw6sb@ShekoofehKiani-yw6sb3 ай бұрын

  • It was awesome as usual Thanks for sharing your knowledge

    @andygol21@andygol214 ай бұрын

  • ❤سلام وتشکرویژه بابت اجرای بسیار شکیل وازاون بهترتوضیحات بسیارساده راجع به موضاعات هر برنامه خوبتون که عالیه و کاملا همه اقشارمیتونن کاملاموضوعات و هظم ودرکش کنن.که بسیار سلولی وبه زبان ساده موضوع روموشکافی میکنین و واقعا۹۹درصدموضوعات ومیشه درک کرد وهظم کردوفهمیدباتشکر

    @alikaveh1759.@alikaveh1759.3 ай бұрын

  • بسیار عالی درود بر شما که زداینده ی ابهامات علمی هستید و نوری تازه بر پیچیدگی های علمی آن هم با زبانی علمی که با هنرمندی سهل و ممتنع گشته میتابانید،سپاسگزارم هماره پیشرونده و مانا باشید انشالله🍀

    @AmertatShariat@AmertatShariat4 ай бұрын

  • آفرین خیلی‌خیلی عالی هستی و خیلی قشنگ توضیح دادی ❤

    @amirta4816@amirta48164 ай бұрын

  • خیلی عالی بود ممنونم

    @farnamalireza@farnamalireza4 ай бұрын

  • عالی بود آقای طباطبائی، من هم بیشترشو نمیدونستم، روشنمان کردید 🙏

    @AlirezaShabehpoor@AlirezaShabehpoorАй бұрын

  • عالی good

    @milad2404@milad24044 ай бұрын

  • زنده باشی بیادر

    @maram2328@maram23284 ай бұрын

  • سلام خسته نباشید⚛️ ببخشید میشه یه ویدیو راجع به ماهیت امواج الکترومغناطیس بسازید ممنونم .

    @MohammadVassef@MohammadVassef4 ай бұрын

    • سلام. حتما. در سری آموزش فیزیک فمهومی بهش میرسم

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • ممنون

    @user-jp3kz7mr4q@user-jp3kz7mr4q3 ай бұрын

  • واقعا عالیه دمتون گرم، منتظر ویدیو های خفن ترتون هستیم😍😍❤❤

    @ehs.n4611@ehs.n46113 ай бұрын

  • خیلی چاکریم قربان.با حال بود.

    @alishahrasebi9178@alishahrasebi91784 ай бұрын

  • Thank you so much Mr Yahya.

    @ghah4516@ghah45164 ай бұрын

  • عالی 👌👌👌

    @majidhassaniha2442@majidhassaniha24424 ай бұрын

  • یاد اون مثل فیل افتادم یکی دست زد گفت بادبزنه یکی گفت ستون ظاهرا هایزنبرگ میگه همشون درسته ولی حقیقت اینه که ما می تونیم تا خود اتمها رو ببینیم ولی از اون کوچکتر امکانش وجود نداره با یک سری آزمایشها حدسیاتی میزنیم مثل آزمایش دو شکاف و خیلی چیزای دیگه همشون حدس هستن و ریاضیات خیلی منعطفه برای ایجاد فرمولها لبه علم رسیدن این محدودیتها و مشکلاتو هم داره

    @hosseinaghdami6074@hosseinaghdami60744 ай бұрын

  • انصافاً عالی، دم شما گرم❤❤❤

    @soheilBTI@soheilBTI4 ай бұрын

  • خداروشکر که دوباره پست گذاشتید 👏👏👏👏💪👌

    @hamidrezaranjbarprr4619@hamidrezaranjbarprr46194 ай бұрын

  • Very good

    @ebrahimafshar6596@ebrahimafshar65963 ай бұрын

  • بسیار مفید بود دستتون درد نکنه ویدیوهاتون برام واقعا جذابه

    @MohammadRahimi-oy8bz@MohammadRahimi-oy8bz4 ай бұрын

  • Thanks 💐💐💐😃🙏🙏🙏very good 🎉

    @soroushasa3419@soroushasa34194 ай бұрын

  • I'm learning a lot dude thanks

    @moeinpoonaki9051@moeinpoonaki90514 ай бұрын

  • سلام ، تشکر و خسته نباشید بسیار مفید بود ❤

    @user-hs1pt7ud7r@user-hs1pt7ud7r4 ай бұрын

  • Thanks. It was great

    @farshadzandi4015@farshadzandi40154 ай бұрын

  • سلام خیلی ممنونم ازتون❤ به جرأت میتونم بگم جزء اولین فارسی زبانان هستید که این نکات جالب رو در مورد کوانتوم میگید کتاب دیدگاه های فلسفی فیزیکدانان معاصر از دکتر گلشنی هم نکات جالبی در مورد متغیر های نهان و مکانیک کوانتومی بوهمی داره

    @mohammadramandi9094@mohammadramandi90944 ай бұрын

  • عالی بود استاد❤❤ ویدیوهای مربوط به کوانتوم رو همینطور ادامه بدید😊❤

    @user-wq4yl9nb9z@user-wq4yl9nb9z4 ай бұрын

  • لطفا حالت سوم نور هم توضیح دهید.سپاس ریستارتی

    @kamalm6416@kamalm64163 ай бұрын

  • سلام ,خسته نباشی آقای دبیر❤

    @Majid.Rohani@Majid.Rohani4 ай бұрын

  • عالی بسیار عالی.👌👌

    @user-bc1lo7dd8e@user-bc1lo7dd8e4 ай бұрын

  • باسلام ویه خسته نباشید وتشکرویژه بابت این برنامه بسیارکاردرست ‌وخوبتون.که شخصا برام این برنامه جزو اولین برنامهایست که دیدم ویه فرق اساسیش بادیگران بیان کردن وتوضیح موضوعات به زبان بسیار ساده هست به طوری که همه میتونن کاملاموضوعات ونحوه کارشون رو درک کنن وبهتربفهمن وهظمشون کنن موضوعات هر برنامه رو.واینکه قبلش بگم که سو تفاهمی نشه واصلا قصد بی احترامی ندارم ولی این یه واقعیته که مثل بنده هستندکه عاشق هواوفضا وفهمیدن ودرک کردن ودانستن راجع به هرچیزی که دردنیاوجودداره وحتی بیشتروجالبترراجع به خیلی ازپدیدها که خیلیهاشون به چشم دیده نمیشن وخیلی موضوعات دیگه روراحتتر بتونیم هظم کنیم وبفهمیم بازبان ساده که شماتوضیح میدین بازم تشکر

    @alikaveh1759.@alikaveh1759.3 ай бұрын

  • دم شما گرم رفیق❤

    @amirahanian2415@amirahanian24154 ай бұрын

  • بهترین مثال برای ساده کردن قضیه همان 24تا عکس گرافیکی هست که کنار هم قرار می‌گیرند و وقتی این‌ها رو به طور متوالی نشان می‌دهید یک انیمیشن از آنها ساخته می‌شود که در نگاه ساده یک ثانیه حرکت یک سگ است اما این حرکت از 24 تصویر جدا و ثابت به وجود می آید که می توانیم بگوییم در هر لحظه این سگ ثابت است اتا در نمایش پیوسته در هر لحظه این سگ در حال حرکت است فکر کنم مثال ساده ای برای حرکت نور موجی و خطی یا گربه زنده و مرده باشد مثالی برای درک یک شی در دو حالت متفاوت در یک زمان مشابه

    @kourosharshadi8376@kourosharshadi83763 ай бұрын

  • ویدئو ها خیلی خوب هستن امیدوارم که همیشه موفق و پایدار باشین ❤

    @sinataqavian7933@sinataqavian79334 ай бұрын

  • Thanks a million

    @RoboTechy@RoboTechyАй бұрын

  • مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️

    @user-bh6bi4yn1f@user-bh6bi4yn1f4 ай бұрын

  • ممنون 🙏🏻

    @arashamirshahr@arashamirshahr4 ай бұрын

  • دورود،💜💜🌼 موجیم که آسودگیِ ما عدم ماست، ما زنده از آنیم که آرام نداریم، یا آرام نمیگیگیگیریم.😁

    @ferdositoos@ferdositoos4 ай бұрын

  • عالی بود

    @mohammadrezakhalvandi9156@mohammadrezakhalvandi91564 ай бұрын

  • Thanx

    @alializadeh8195@alializadeh81954 ай бұрын

  • عالیه

    @mjk654@mjk6544 ай бұрын

  • ممنون از شما آقا یحیی ❤❤❤ فقط همینو میتونم بگم و ازت تشکر کنم 🌹🌹

    @saeedarya1367@saeedarya13674 ай бұрын

  • عالی

    @kambizkambizi2339@kambizkambizi23394 ай бұрын

  • Bravo

    @mohammadrezaee4993@mohammadrezaee49934 ай бұрын

  • Thanks

    @alsadiri4931@alsadiri49314 ай бұрын

  • با سلام،زمین مرکزی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست،چیزی که استاد ما گفته بود.

    @hassansoleiri231@hassansoleiri2314 ай бұрын

    • سلام. میشه بیشتر توضیح بدید که چطوری؟

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

    • @@khelghatmag با سلام مجدد،یک دلیل بدلیل در گاشت یا انتروپی می باشد بنابراین قانون که بیان می دارد تمامی اجرام از کوچک تا بزرگ تمایل دارند به پایین ترین سطح انرژی خود دست یابند و از طرف دیگر مطالعاتی که روی مدارهای اقمار سیارات و خود آنها بر پایه مدل زمین مرکزی می باشد مدل مدارات بسیار پیچیده می شود و این در بسیاری جهات با قوانین گرانش مطابقت نمی کند و به نوعی اختلال ایجاد می کند.

      @hassansoleiri231@hassansoleiri2314 ай бұрын

  • میشه لطف کنین و یکی در میون کلیپایی بسازین که در فهم و درک همه مخاطبا باشه! واقعا بیشتر کلیپا خیلی پیچیده و پر از اعداد و ارقام هستن.. اینو در نظر بگیرین بیشتر مخاطبای شما مثل من هستن.

    @abbasmaleki5913@abbasmaleki59134 ай бұрын

    • ممنون از پیامتون. من ویدئوها رو برای طیف گسترده ای از مخاطبین میسازم، حتی در ویدئوهایی هم که مطالب تخصصی ارائه میدم بخشیش رو سعی میکنم ساده ارائه بدم که افراد عادی هپ چیزی گیرشون بیاد. این ویدئوی کوانتوم ولی نیاز به پیش‌زمینه داشت که چون ویدئو طولانی میشد توی همین ویدئو نتونستم ارائه بدم و باید ویدئوهای قبلی کانال در زمینه کوانتوم رو ببینید. با این وجود الان لیست ویدئوهای منتشر شده درچند ماه اخیر رو اگه یکبار دیگه ببینید تعداد ویدئوهای ساده که محاسبات و موضوع تخصصی توشون نیست بیشتر از. تخصصی هاست.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • خیلی مفید بود و به بار علمی خیلی خوبی داشت

    @mjk654@mjk6544 ай бұрын

  • یک جلسه گفتگو یا دانشمندان شریف که اشاره کردید بگذارید بیان تو ضیح بدن

    @smithjoin1861@smithjoin18614 ай бұрын

  • با درود اینجانب حتی یکی از این تعاریف و نظرات و مقولات تخصصی را نمی دانستم و به همین دلیل هم تقریبا چیزی از این ویدیو دستگیرم نشد.

    @khosrofakhreddini7824@khosrofakhreddini78244 ай бұрын

    • سلام. ویدئوهای قبلی با موضوع کوانتوم رو اگه ببینید، پیش نیاز های لازم برای این ویدئو رو بدست میارید.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • چ ویدیویی بشه استاد❤

    @reaperam1800@reaperam18004 ай бұрын

  • سلام ممنون از اطلاعتی که میدید مونتها سعی کنید ویدیو ها کوتاتر باشه مثلا بیشتر از 15 دقیقه نیاشه

    @a.houshangiarch9632@a.houshangiarch96322 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما و بیان نظرتون. محیط یوتیوب و مخاطبینش ویدئوهای طولانی تر رو می طلبن هر وقت مدتی ویدئوهای کوتاه‌تر میذارم اکثرا ایراد میگیرن که چرا انقدر خلاصه و بیشتر توضیح بده. ویدئوهای کوتاه تر برای محیط هایی مثل اینستاگرام خوبه. ولی بازم ممنون که پیشنهادتون رو گفتید. من سعیم اینه که بین ۱۵ تا ۲۰ دقیقه باشه (گرچه کمتر و بیشتر هم میشه گاهی)

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

  • واقعا شما اطلاعات و lecture هاي شما بي نظيره ممنون لطفا مدارك و دانشگاه كه درس خونديد رو بگيد ؟

    @kamifall3467@kamifall34674 ай бұрын

    • سلام. ممنون از نظر لطفتون. در این سایت در مورد خودم توضیحاتی دادم: www.khelghatmag.com/about

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • سلام استاد زنده باشی فقط یه پیشنهاد دارم همینطور که دارین صحبت میکنید ترجیحا بیشتر تصاویر علمی تخیلی ببینیم خیلی جالبه با ترکیب صحبتتون

    @ramz_arz@ramz_arz4 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما و پیشنهاداتون. راستش من سعی میکنم همیشه تصاویری که پخش می‌شه کاملا مرتبط با موضوع صحبت باشه و یه افزوده‌ای به بحث داشته باشه و باعث درک بهتر موضوع بشه. خودم چون به این ویدئو ها که فقط همینطور تصاویر بی‌ربط پخش میکنن و صحبت می‌کنن نقد دارم برای همین این کار رو نمی‌کنم. از طرفی چون معلم هستم به ارتباط چهره به چهره (گرچه ناچارا یک طرفه) اعتقاد دارم.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • با سلام،کوانتوم دقیقا مانند مدارهاو اربیتالهای پیوسته-گسسته الکترون ها عمل می کند واز قانون عدم قطعیت و میزان مشخص انرژی برای موقعیت مشخص یک الکترون عمل می کند که با اینکه انرژی داده شده مشخص هست و باید باشد اما داده های موقعیت مشخص و گسسته نیست و پیوستگی دارد .علاوه بر این ساختارفضا -زمان که بر اساس امواج گرانشی و امواج الکترو مغناعطیس است هر دو آنها در فرمول مقادیر پیوسته دارند اما در تار و پود فضا-زمان قطعا سهمی از آن را بخود اختصاص بدهند.یک مورد، گسستگی ذرات مجازی گواهی بر آن است.

    @hassansoleiri231@hassansoleiri2314 ай бұрын

  • عزیزم هر چیزی که از ذرات انرژی تبدیل شده به ماده باشد وحتی ابعاد میلیون سال نوری هم داشته باشد به لحاظ ماهیت وجودی نیز میتواند در کتگوری فیز یک کوانتومی قرار گیرد. وای فیزیک کوانتومی همان ایعاد میلیون سال نوری را با بررسی ذرات بنیادی تحلیل میکند.

    @stevemclight5181@stevemclight51814 ай бұрын

  • کوانتوم چون بنظر واژه باکلاسی میاد ازش سوء استفاده میشه

    @mohammadpanahi62@mohammadpanahi624 ай бұрын

  • ❤❤❤ Great. Thanks. استاد سلام، تا حالا فکر میکردم که انرژی الکترونی که در دریای پروتون شناور هست (همون شبکه فلزی) بر اساس تراز های انرژی شبکه که کاملا قابل محاسبه هست مشخص میشه. خب چون تراز های انرژی شبکه هم بر اساس هندسه کریستالی حفره ها (بارهای مثبتی که باقیمانده از اتم اولیه منهای الکترون مسافر) و ترازهای انرژی اتمی حساب میشوند و این ترازها کوانتیده هستند، مقادیری از انرژی هستند که برای الکترون شناور در دریای پروتون ممنوعه و غیر ممکن هستند. این خودش نوعی از کوانتیدگی برای انرژی الکترون هست. منظور اینکه انرژی الکترون علی القاعده باید پله ای کم و زیاد بشود نه پیوسته. لطف میکنین یه توضیح عنایت بفرمایید که با توجه به چی میفرمایید که پیوسته هست؟ از لطف و توجه شما و کلیه زحماتی که میکشید بینهایت ممنونم. با احترام.

    @saeedshirazian9423@saeedshirazian94234 ай бұрын

    • من در مورد مکان یک الکترون خارج از مدار هسته گفتم. وقتی یک الکترون از اوربیتال های اطراف هسته خارج میشه توی باند رسانا (که مثل یک جاده پیوسته میمونه که بین اتمها کشیده شده) هر مکانی میتونه داشته باشه.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

    • @@khelghatmag سپاس قربان. 🙏🙏

      @saeedshirazian9423@saeedshirazian94234 ай бұрын

  • مغزم سوت میکشه ولی پلک هم نمیزنم موقع دیدن فیلم هاتون

    @setarenasr6316@setarenasr63164 ай бұрын

  • هر چی باشه خیلی زیباست

    @mehdipoorabdollah3742@mehdipoorabdollah37424 ай бұрын

    • تشکر

      @mehdipoorabdollah3742@mehdipoorabdollah37424 ай бұрын

  • The on hundredth like❤️

    @mehdi7562@mehdi75624 ай бұрын

  • شما عالی هستید نظراتی که بعضی دوستان بیان میکنند یا متهم میکنند رو بهتره در یک لایو تشریف بیارن ما هم از نظرات شون استفاده کنیم

    @farshadkeshvardoost6358@farshadkeshvardoost63584 ай бұрын

    • ممنون از شما. پیشنهاد خوبیه. روش فکر میکنم.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • سلام استاد شرمنده میشه در رابطه با بلو بیم یا همو پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید؟!🌷

    @user-nh4vy4yk8p@user-nh4vy4yk8p4 ай бұрын

  • میشه ی برنامه بری در مورد صفر توضیح بدهید و از کجا امده کی صفر را اختراع کرده همه چی در هیچه ایا شکل دایره در ریاضیات وجود دارد یا صرف نظر میکنی ایا قبول داری مثلا یک تریلیون همان صفر است عددی وجود نداره کی صفر و یک را اورده . سپاس

    @kamalm6416@kamalm64163 ай бұрын

  • Will U PLS Make more Duc about Quantum Mathematics than you.

    @Bijan-ry2tb@Bijan-ry2tb4 ай бұрын

  • با سلام و خسته نباشید، در مورد انرژی فوتون، بستگی مستقیم داره به طول موج فوتون، طول هم گسسته هست دیگه، پس انرژی فوتون گسسته هست، طول پلانک کمترین طولیه که می تونه وجود داشته باشه و هر طولی مضربی از اونه

    @yousefzalli5157@yousefzalli51574 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما. طول گسسته نیست. طول پلانک کمترین طول ممکن نیست. کمترین طولیه که ما با قوانین فیزیکی فعلی میتونیم اندازه بگیریم و در طولهای کمتر از اون قوانینی فیزیکی ما جواب نمیده. ولی اینطوری نیست که طولهای کمتر وجود نداره یا چیزی نمیتونه کمتر از اون طول حرکت کنه.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • من دارم این کانال علمی بسیار دقیق تماشا میکنم اونوقت یوتوب زیر این ویدئو داره یه ویدئو از استاد رائفی پور و حقایق آخرالزمان بمن پیشنهاد میده اصلا بهم بر خورده

    @narimanhosseyni@narimanhosseyni4 ай бұрын

    • استاد؟

      @amirhosseinparhizgar4528@amirhosseinparhizgar45284 ай бұрын

    • شک داری؟ @@amirhosseinparhizgar4528

      @narimanhosseyni@narimanhosseyni4 ай бұрын

  • thanks 🤟🤟🤟👾

    @Nirvana-M@Nirvana-M4 ай бұрын

  • لطفا اگه امکانش هست در مورد قوانین ترمودینامیک هم مطالبی تهیه کنید ممنون از کانال خوبتون

    @masonm2127@masonm21273 ай бұрын

    • ممنون از پیشنهادتون. چشم حتما در مورد آنتروپی یه ویدئو دارم ولی حتما باید بیشتر در مورد ترمودینامیک صحبت کنم.

      @khelghatmag@khelghatmag3 ай бұрын

  • آزمایش یانگ رو میشه بصورت ساده در خونه انجام داد؟ بخصوص اون قسمت که با ناظر حالت موجی از بین می ره؟

    @RashidMousavyKhoshrou@RashidMousavyKhoshrou3 ай бұрын

  • سلام استاد میشه لطف کنید درباره بلو بیم یا همون پروژه پرتو آبی هم توضیحی ارائه کنید.

    @user-nh4vy4yk8p@user-nh4vy4yk8p4 ай бұрын

    • سلام. موضوع پروژه بلو بیم کلا یک تئوری توطئه غیر علمی است که از نظر علمی نمیشه از نظر علمی در موردش اظهار نظر کرد چون هیچ اسناد و مدارک علمی در مودرش وجود نداره. دقت کنید من نه نفی میکنم و نه تایید فقط میگم من نمیتونم از نظر علمی در موردش اظهار نظر کنم چون اطلاعات علمی در موردش وجود نداره.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • 👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻

    @varagamirkhani6136@varagamirkhani61364 ай бұрын

  • خیلی ممنونم استاد اگه میشه یکم برای نوجوانها ساده تر بفرمایید که با فهم بهتر علاقمندتر بشن هزاران بار ممنونم❤

    @masoudm2260@masoudm22604 ай бұрын

    • سلام. ممنون از همراهی شما. بعضی از مباحث نیاز به پیش زمینه دارند. اگه سری ویدئوهای کوانتوم رو از توی کانال ببینید احتمالا کمک میکنه بهتر مطالب این ویدئو رو متوجه بشید

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • 🙏

    @Hambastegy@Hambastegy4 ай бұрын

  • استاد ، سپاس بسیار یک درخواست دارم. احتمالا فیلمهای مور مورچه ای رو دیدید. در این فیلمها، شخصیت اصلی با دستگاه و تجهیزات خاصی، میتونه کوچک با بزرگ بشه. در یک‌جایی هم کلا انقدر کوچک میشه که وارد دنیای کوانتوم میشه. اگر یک زمانی فرصت داشتید در مورد این موضوع و اینکه چقدر درست از علم در خلق این شخصیت وداستان وام گرفته شده و چقدر غیر علمیست، یک محتوا بسازید. به طور عام، فکر میکنم تحلیل فیلمهای علمی تخیلی ای که بخش علمیشون در حیطه دانسته های شما باشه و بیان میزان پایبندی یا انحرافشون از مباحث علمی، موضوع و محتوای جذاب و پر طرفداری هم باشه. سپاس دوباره

    @ammarshamsian@ammarshamsian4 ай бұрын

    • سلام. ممنون از پیشنهادتون. بله توی برنامه ام بوده که اینجور فیلمها رو بررسی کنم. هنوز فرصت نشده متأسفانه.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • درود و سپاس بااحترام فراوان میتونم بپرسم تحصیلات و رشته تحصیلی شما چیست؟ سپاس

    @Free_Michael@Free_Michael4 ай бұрын

    • سلام. در مورد خودم در اینجا توضیحاتی دادم : khelghatmag.com/about/

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • صفای وجودت خیلی آقایی مهندس

    @user-le4qh2xi8v@user-le4qh2xi8v4 ай бұрын

  • فقط حتماً اون ویدیو درمورد نظر دانشجوهای دانشگاه شریف رو یادتون نره بسازید❤❤❤❤❤

    @soheilBTI@soheilBTI4 ай бұрын

  • cool

    @hadizarrabi8192@hadizarrabi81923 ай бұрын

  • مورد سوم. اگر یکی از الکترون ها رو تغییر بار بدیم (یا اسپینش رو عوض کنیم) اون یکی ذره در فاصله تغییر نمیکنه؟ اگه تغییر کنه پس با چه سرعتی تغییر می‌کنه؟

    @mobin733@mobin7334 ай бұрын

  • 👍

    @mohsenrajabi6246@mohsenrajabi62464 ай бұрын

  • ❤❤

    @alibakhshaien185@alibakhshaien1854 ай бұрын

  • ❤

    @bobbysands8197@bobbysands81974 ай бұрын

  • آیا کیهان برای شکل گیری نیاز به مشاهده گر داشته؟ یا میتونه کاملا تصادفی و بدون دلیل شکل گرفته باشه؟

    @saharnaderi8035@saharnaderi80354 ай бұрын

  • ببخشیداستاد! بادودی که بیانات شمااز کله ام بلند شده باعث هنگ کردن مغزم شده هفته بعد نظرمیدم😮🎉😅

    @mohsenn.moghadam2696@mohsenn.moghadam26964 ай бұрын

  • تقریبا همه مواردی که گفتید رو نمیدونستیم 🥴

    @PejmanTayebi@PejmanTayebi4 ай бұрын

  • استاد یسری مغالطات در گفتارتون هست، اسطرلاب در زمانی ساخته شده که انسان به زمین مرکزی باور داشته اما این دستگاه یا چیزهای دیگر که بر اساس داده های زمین مرکزی ساخته نشدن، اسطرلاب یا هر گونه دستگاه و تکنولوژی که درست کار میکند باید بر اساس داده های خارجی درست ساخته شده باشند چرا که اصلا بر پایه همون دیتاها بوده که کارایی اون تکنولوژی رو پیشبینی کرده ایم.

    @TimeSepahbod@TimeSepahbod4 ай бұрын

    • اتفاقا اکثر اسطرلاب ها بر اساس داده های زمین مرکزی ساخته شدن و با کمک اونها دقیقترین اندازه گیری ها و محاسبات نجومی انجام می‌شد و تقویم و پیشینه‌ای کاملا درست نجومی انجام می‌شد. اسطرلاب یکی از دانشمندان به اسم سجزی بر اساس خورشید مرکزی طراحی شده بود (که ابوریحان هم تاییدش کرده بود) و الان همه تون اسطرلاب ها درست کار میکنن و مشکلی ندارن چون مسیر حرکت خورشید و ستاره ها توی آسمون چه فرض کنیم زمین مرکزه و جه خورشید فرقی نمیکنه. و این دقیقا مثل تکنولوژیهای کوانتومی فعلیه، چه فرض کنیم برهم نهی به معنی بودن در حالات مختلف به صورت همزمان و چه فرض کنیم متغیر پنهانی وجود داره و چه دنیاهای چندگانه، با همه این قرصها یک کیوبیت همین رفتاری رو داره که در کامپیوتر کوانتومی مشاهده می‌کنیم و تونل زنی کوانتومی و همجوشی هسته ای هم به همین شکل انجام میشه. پس نمیشه گفت که چون اینا کار میکنن پس یکی از این تفاسیر درسته و کوانتوم یک علم کامل و بدون نقصه! به نظرتون اینطور نیست؟

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын

  • سلام ، ممنون که این ویدیو رو ساختین من یک‌ نظریه داشتم درمورد انرژی تاریک و ماده تاریک چطور میتونم اونا رو به شما بگم ؟

    @user-on6pk3ub9d@user-on6pk3ub9d2 ай бұрын

    • سلام. ممنون از شما. ایمیل من در توضیحات ویدئوها هست.

      @khelghatmag@khelghatmag2 ай бұрын

    • فرستادم ولی خوب توضیح ندادم یکم با نوشته سخته ، با فیلم میتونم خوب توضیح بدم

      @user-on6pk3ub9d@user-on6pk3ub9d2 ай бұрын

  • کتاب های مرجع کوانتم هم معرفی کنید

    @hmass4273@hmass42734 ай бұрын

  • In case of quantum entanglement, how can they create two particles or two photons from one particle or one photons. I've seen the photon entanglement experiment, how can they claim that two photons are created that are entangled? I haven't found answer to this question yet. What cause a particle or photon split into two entangle entity?

    @alimirzamani979@alimirzamani9794 ай бұрын

    • این اتفاق به صورت رندم در برخورد ذرات با همدیگه میافته. وقتی انرژی اون ذرات یا تعداد برخوردها زیاد باشه احتمالش میره بالا.

      @khelghatmag@khelghatmag4 ай бұрын
KZhead