Who are the Russians? The ethnic history of the Russian people. Part II
We continue to talk about the ethnic history of Russians. In this video we will talk about Russians in terms of population genetics, including Russians living outside the historical range - in the Volga region, Siberia, the Caucasus. Separately, we will consider the place on the genetic map of the Don, Kuban, and Terek Cossacks. We'll find out if there is a connection between Russians and other eastern Slavs, Finno-Ugric and Turkic peoples of Eastern Europe in terms of genetic data.
Who are the Russians? How close to the Russians are the Ukrainians and Belarusians? Who are the Finno-Ugric and how are they related to the Russians? Who are the Cossacks? What is the uniqueness of the Russians of Siberia? Is there a notorious "trace of the Mongol invasion"? Are Russians genetically similar to Ukrainians and Belarusians? Are there differences between different populations of Russians? What do geneticists study?
00:00 What are we going to talk about?
00:56 Intro
01:03 Settlement of Russians outside their historical range
01:45 Siberian settlement
03:32 Settlement of Novorossia
03:52 What do population geneticists study?
07:51 Teams of geneticists
08:11 mtDNA diversity in Russian populations
09:38 YDNA diversity in Russian populations
10:33 Diversity of northern Russians
11:49 Cossack genetics
12:39 Diversity of mtDNA of Siberian Russians
13:17 Genetics of Ukrainians
13:44 Genetics of Belarusians
14:42 What do geneticists study? Part 2
15:24 Russian genetics by autosomal DNA study
16:37 A few words about the Northern Russians
17:51 Volga Basin populations and Russians
18:37 Russians of Yaroslavl region
19:18 And again about the Russians of Siberia
20:09 Let's summarize
Non-commercial offers and collaborations: russiansentry@gmail.com
VK community: vk.com/public215900844
Ancient Slavs: In Search of an Ancestral Homeland:
• Древние славяне: В пои...
Part I: • Кто такие русские? Этн...
Спасибо,а можете указывать литературу, которую используете в своих видео. Заранее спасибо 🙏
В первой части (где антропология) в описании есть. А тут когда статью цитируем ее название на экран выводим. Монографии в принципе основные тоже упомянуты - "Русский генофонд на русской равнине" Балановских и "Генофонд Европы" Олега Балановского (Царствия Небесного).
@@RussianSentry, есть работа "Русские" Института Миклухо Маклая Академии наук. Там объясняется однородность русских тем, что браки с иноверцами практически не заключались.
Розенберга всё равно не найдёте почитать.😡
@@Zv0narдо революции даже с соседней мордвой не заключались
@@RussianSentryсмотрите карту языков европа полиглота
Спасибо за интересное видео!!!
Годнота
Спасибо
Любопытный ролик. Я делал себе аутосомный тест. У меня по древу выходят по 3м из 4х линий - Олонецкая Губерния. По четвёртой линии дедушек бабушек - Псков или Смоленская область. Аутосомный анализ показал около 40% финно-угры (прибалто-финны), около 36 - балты, около 12 - скандинавы, около 10 - славяне. Общался на этот счёт с товарищем Козловым, он подтвердил, что это довольно типично для северо-запада РФ. Жене тоже делал аутосомный текст, у неё более равномерно (по 30 примерно) финны, балты, славяне. У неё есть родня из Центральной России. Хорошие слова про единство у автора ролика, только вот в обществе почему-то у многих "недалёких", если ты считаешься себя русским, значит ты не можешь быть финно-угром или, тем более, балтом по этническим корням и твои предки далеки от создания и участия в Древнерусском государстве. Глупость.
Скажите, а где и каким образом можно пройти аутосомный тест?
@@kojur63 посмотрите на сайте Генотека. У них неплохая база, хоть и не совсем верная. Но вам потом, после сдачи, скинут файл и вы можете отправить, например, товарищу Козлову (в интернете есть адрес) и он вам расшифрует более точно. У Генотека представлены финно-угры, в отличии от других российских компаний, более шире. Я делал свой за границей, сейчас уже не сделать. Делается путём сдачи слюны или ковырянием ватной палкой за щекой. Легко и просто.
Вы и ходите из неверного предположения, что, раз есть близость к вепсам, то русские от вепсов или ещё от кого-то. Всё как раз наоборот. Это вепсы и остальные финноугры испытали влияние русских. Посмотрите на гаплогруппы финно-угорских народов и сколько там той же R1a1. У всех По-разному, но у всех она занимает довольно весомую часть. Что это означает? Что финно-угорские женщины имели детей от русских, но эти дети остались в пределах национальных общностей их матерей.
Хорошее видео, все по факту. Автору успехов в дальнейшем. Единственное, что сильно напрягало на протяжении всего ролика, это постоянное упоминание что русские - не азиаты, монголоиды, финно-угры и т.д. Зачем на этом было делать акцент, когда достаточно 1 раз упомянуть, как и сделано со всей остальной информацией приведенной в видео. Звучит как оправдание, и такая зацикленность может ввести в смятение тех, на кого, как я понял, рассчитано видео. Фрикам все равно будет плевать, это и так ясно, автору это видимо не очевидно. При этом ни в первом, ни во втором видео, не сказано, что славяне и финно-угры это всего лишь языковые группы, и язык это лишь часть этноса.
Финно-угры это и этнически не славяне, хотя и вполне себе европейский народ. Русские это славянское ядро + вкрапления финно-угров и небольшой налëт тюрков(монголоидов). Ничего страшного в наличии таких вкраплений нет, это у всех наций так. Есть ядро этническое и разные примеси, которые бьются с давней и недавней историей народа (вкрапления это соседи, завоеватели (редко) но чаще народы, с которыми были тесные мирные торговые отношения.
Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.
@@user-tw2db3hh4f Извините, но вы фигню сморозили. Делать далеко идущие выводы из-за схожести корня слова (кий-) и его суффикса/окончания (-ский) ну такое себе занятие. Там же всего лишь-навсего три буквы, вероятность случайного совпадения которых очень высока. Тем более, что идентичные по звучанию и написанию слова, очень часто могут иметь совершенно различную этимологию, даже в пределах одного языка. Например, слово "брак", в смысле супружества - это слово от глагола "брать" (в жены/мужья) и слово "брак", в смысле дефекта или изъяна - это из германских языков (в англ. "broken", т.е. "сломанный, разбитый"). Тут совпадение и по буквам, и по звукам, а вот по смыслу - это совершенно разные слова с разным происхождением. И существует масса куда более странных совпадений в словах, одинаковых по буквам/звучанию, но имеющих совершенно различную этимологию.
@@user-tw2db3hh4f тролишь? половина этих "СКИЙев" евреи 😅 уж они точно не русские и даже не славяне 😂и тем более не индоевропейцы🤣
@@dimastashyi1793 Славяне это те для кого родной язык один из славянских языков. Поскольку русский язык славянский то русские --славяне. А в происхождении русских много кто участвовал в том числе и финно-угры, на что лично мне плевать. Давайте использовать стандартную терминалогию
И ещё, огромное спасибо за музыкальное сопровождение. Очень приятно слушать
Спасибо автору! Очень интересно! Очень жду новые выпуски
👍👍👍
Но согласно аутосоме русские даже на севере делятся на северо западных и восточных, последние как раз более схожи с вепсами, чем с балтами. Большая схожесть с Балтийской популяцией больше обнаружена у русских Пскова.
В статье Балановских был сделан вывод о близости к балтским популяциям. Но статья довольно старая. А так да, северо- восточные русские ближе к вепсам и коми-зырянам, чем к балтам. В частности это видно по результатам статьи 2013 года, которая есть в видео.
@@RussianSentry попробуйте изучить аутосомные данные и так же сами погрузится в суть калькуляторов Гедматч и Vahaduо G25, чтобы более глубоко просматривать пропорции. Гаплогруппы в данный момент не смотрят примеси кроме линий мужской и женской стороны, разве что можно узнать метку откуда она вышла.
@@RussianSentry вот например русские Пскова, более похожи на сувалки (бывшие земли ятвягов) и белорусы из за общих компонентов не так далеко. Distance to: Russian_Pskov 0.01321268 PL_Sudovia 0.01367522 Lithuanian_VA 0.01432224 Russian_Bryansk 0.01469541 Belarusian_East 0.01619838 Lithuanian_PA 0.01686158 Russian_Novgorod 0.01862061 Belarusian_West 0.01886569 PL_Podlasie_East_Mazovia 0.01906060 Lithuanian_RA 0.01911948 Estonian 0.01941116 Belarusian_North 0.02007152 Russian_Kaluga 0.02016850 Russian_Smolensk 0.02017147 Russian_Kursk 0.02034352 Russian_NizhnyNovgorod 0.02075640 Belarusian_Polesye 0.02123206 Russian_Tver 0.02125781 Russian_Voronez 0.02177376 Russian_Voronez_north 0.02196673 PL_Mazovia 0.02231193 Lithuanian_VZ 0.02258310 Russian_Tambov 0.02262038 Lithuanian_SZ 0.02285450 Russian_Novgorod_Yaroslavl 0.02321012 Russian_Orel
@@isadanjan4762 я пользуюсь G25. Возможно, как-нибудь сделаем ролик со сравнением современных и древних популяций. Здесь целенаправленно сделан акцент на научные статьи и их выводы
Вот эти исследования русских Севера, которые якобы показывают близость с балтами и финноуграми, можно вообще не принимать во внимание, потому что они проводились на жителях отдалённых районов Русского Севера для чистоты эксперимента. А жителей этих кот наплакал как мало. Вес этих популяции в русском этносе стремится к нулю.
Освоение Сибири шло не с запада на восток к Тихому океану, как представлено в этом видио, а с севера на юг со стороны Северного Ледовитого океана с заходом в устье рек и далнейшем продвижением по рекам.
18:33 что это за город?
Благодарю автора видео за труд. В моей семье наш сын делал генетический тест по здоровью. Оказалось, что я самая русская 88%, 11% татарского гена(не знаю откуда), и 1% народа, выходцев с Кавказа. Муж мой 50% мордвин(по матери) и 50% русский(по отцу), а наш сын 25% мордвин, остальные проценты почти как у меня. Я белокожая кареглазая брюнетка, муж голубоглазый шатен(был)), сын белокожий брюнет с тёмно-зелёными глазами. Так было удивительно всё это узнавать). Папа мой был русоволосым с серыми глазами, наша с ним родина Урал. Мама была смуглой с чёрными косами и карими глазами, её родина Тамбовская область.
Спасибо, замечательное видео.
Спасибо! Очень интересно! что первая часть, что вторая часть)
Очень интересно, спасибо
Спасибо за качественный контент
Замечательный труд. Большое спасибо!
Спасибо за познавательное видео.
21:04 странно выглядит сумма восточно-европейских и западно-европейских охотников-собирателей, в плане цвета волос скандинавских охотников-собирателей, как примера
Великолепный разбор и профи подача 👍👏
Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.
Очень приятно смотреть. Сочетание аудио и видеоряда во!
👏👏🇷🇺
Большое спасибо за контент! Теперь не нужно бегать искать в интернете, все в нескольких видео собрано!
Да, согласен. Удивительным образом (а может это закономерно) автор собрал в нескольких роликах то, что я открывал для себя и изучал годами. Впервые у меня нет никаких вопросов и претензий к материалу на эту комплексную тему, - все выводы ровно те же, к которым пришёл и я.
Браво генетики! Отличное подтверждение истории Руси рассказанное "Велесовой книгой". Кстати время жизни вождя Русов -Кия можно вычислить. Он ровесник царя Приама. Илиада Гомера признана настоящей историей. Архиологи откопали ту самую Трою, сожженую ахейцами. Наша Русская Земля не Белорусские болота , а просторы от Одера до Тихого океана!
Русские- русоголовые. Заяц- русак.
Спасибо, хороший материал
Подписка! Сам Удмурт все по факту!
Каждый народ России имеет свое лицо. И это хорошо
Очень хочется, чтобы удмурты сохранили себя, такой интересный этнос 💪🏻
Про северных всё по Жарниковой.
Автор видео опираясь на данные антропологии и генетики доказал, что русский этнос - среднеевропейский, восточнославянский, а колонизация оставила незначительные следы. Тем самым автор доказал, что для национальной идентификации в научном смысле важен антропологический и генетический анализ, а не самоидентификация. Мало ли кто себя кем считает. На бытовом уровня люди по внешности считывают, свой человек или чужой .Эта практика существует десятки тысяч лет, с тех пор, как появились люди разумные.
"а не самоидентификация. Мало ли кто себя кем считает. На бытовом уровня люди по внешности считывают, свой человек или чужой " Если вы внимательно смотрели первую часть видео, то там совершенно четко говорится об этнической идентификации. Русский это тот, кто считает себя русским, другими воспринимается как русский и не имеет других идентичностей. Разумеется, если вы негр или китаец, другие вас русским считать не будут вне зависимости от вашей идентичности. Это уж не говоря о том, что вам придется, зачем-то, отказаться от идентичности предыдущей.
Из какого фильма кадры с Андреевским флагом?
Адмирал Ушаков 1953 года
Из фильма ,,нападение диверсантов на путенский сральный чемодан,,...
новгород основали славяне которые переехали из германии и в целом с южной балтики, от туда же и рюрика вызвали. Лех, Чех и Рус - три брата венеда... днка гаплагруппа R1a1
У вас был ролик про Уварова?
00:21:00 так мы узнали, что раньше существовало однополое размножение 😂
А в чем отличия уральской следа от восточного? Почему ориентир уральцев используется как удмурты и марийцы, а не ханты, манси или вообще нганасаны?
Уральцы это фино-угры, восточные это монголоиды, удмурты и марийцы используются потому что живут ближе всего к русским.
@@someonetwo ф-у языковая семья, носители которой крайне сильно расово различаются. Исконными ф-у скорее всего были те которые ближе к азиатам, то есть ханты и манси, т.к. они(ф-у) из Азии пришли. Потому и интересно почему не они используются как ориентир уральцев...
А этой работе генофонд разных народов по аутосомным маркерам был разделен на 3 компонента: европейский, уральский и восточный. Количество исследованных народов было очень мало. Хантов, манси и нганасанов там насколько я помню не было представлено. Всё это я считаю крайне негативно влияет на качество работы, особенно если сравниваются генетически близкие популяции. Если бы добавили другие этносы то и результаты были бы иные. В западных работах давно практикуют генетический анализ этносов практически со всего мира, включая даже геномы древних людей. Это позволяет получить полную картину при разном количестве компонент. В этой работе восточный компонент преобладал у калмыков, европейский у русских, а уральский у удмуртов. Если бы тест проводился по двум компонентам то уральский компонент скорее всего был бы размыт. Грубо говоря на европейский и восточный, и у удмуртов было бы 2 компонента.
Да, в качестве уральских прокси взяли удмуртов и марийцев. Поэтому у них и уральского компонента за 90%. Были бы манси, у удмуртов соотношение было бы где-нибудь 70/30, в пользу палеоевропейского компонента.
У уральцев многие имеют плоскостопие!😃
А теперь спустимся в комментарии и узнаем "экспертное" мнение украинских любителей русофобской пропаганды.
Обратную пропаганду тоже следует читать, забавные баталии бывают
А почему про терских казаков не рассказал? Из всех казаков они самые отличающиеся генетически
Потому что там мутная выборка, собранная непонятно как и из кого. Их пересобирать нужно. Как и запорожских.
Подписка. Лайк. Комментарий для продвижения.
Вечная память Олегу Павловичу Балановскому. Погиб как настоящий мужчина и храбрый человек.
Осмысленный комментарий более чем из пяти слов
Спасибо. У меня так: принадлежу к русским севера примерно по 75% линий предков (ДНК тест это подтвердил), по Y - сканидинавская субклада I1, по данным Yfull разделение 800 лет назад произошло. Действительно, по Vahaduo достаточно небольшие расстояния до карел, вепсов, и так далее.
А центральные и южные русские есть в списке близких популяций? Ну и северные русские все же разные, как мы видим. Вологодская область скорее переходная зона. А вот Архангельская, Кировская и Пермский край существенно обособлены от других.
@@RussianSentryсмотрите карту языков европа полиглота
Посмотрел 2 видео подряд и понял,что выслушал базированную базу ,Слава Роду Славянскому
Двадцать тысяч лет назад на северо- западе Евразии располагался огромный леднник. Кто там мог жить? Далекие предки современных финно-угорских народов? Что - то я сомневаюсь в этом.
Очень профессиональная работа 👏
Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.
Спасибо огромное ! Скоро будем ваш материал показывать по центральным каналам ТВ.
Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.
@@user-tw2db3hh4fчего?
Спасибо за такой колоссальный труд! ❤
Часовой из Чусовой!
БРО А ЧТО ДУМАЕШЬ О ТАКИХ УЧЕНЫХ КАК КЛЕСОВ ЖАРНИКОВА И Т.Д.
Послушаем!
Благодарю за данное видео! Познавательно Слава России
Я памятник воздвиг себе не рукотворный не зарастёт к нему народная тропа. А.С.Пушкин. А я вернул Русскому народу более четырёхсот лет истории.., возникновения Русского народа.. РуссКИЙ народ возник в 375-425г.г.от основателя г.Киева и Киевской Русси князя КИЙ.( ему стоит исторический памятник в г.КИЕВЕ, ему и его братьям, Хореву и Щеку и сестре Лыбедь) А князь КИЙ был русоволос и иноземные купцы и послы звали его РуссКИЙ. Так от него и появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. Отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.. Поэтому мы называем г.Киев мать городов Русских и помним исторических Русских людей; ПожарсКИЙ, НевсКИЙ,ХмельницКИЙ, ЖуковсКИЙ,ЩербицКИЙ, ПолянсКИЙ ДостоевсКИЙ, ДубровсКИЙ , ЧернышевсКИЙ, СтаниславсКИЙ, ТухачевсКИЙ, МалиновсКИЙ , РокосовсКИЙ, ВысоцКИЙ,МилославсКИЙ, СикорсКИЙ , ОбодзинсКИЙ,ЖванецКИЙ, НовомирсКИЙ ОболенсКИЙ, ГалицКИЙ ,ХворостовсКИЙ,ПятницКИЙ, НовгородсКИЙ, МиргородсКИЙ, ДульсКИЙ ,ЖириновсКИЙ , ДобровольсКИЙ , МатусовсКИЙ и так далее.
Насколько сильно повлияли варяги на генофонд русских?
На генофонд современных русских практически никак. Но вот если речь про средневековое население ключевых пунктов, то там скандинавское присутствие заметно. Позволю себе скопировать свой комментарий из другого обсуждения: "Весьма скромная подборка данных по однородительским маркерам и аутосомам была опубликована лишь в статье 2020 года "Population genomics of the Viking world". И что же мы там видим? Из 7 исследованных образцов из Гнездово по аутосомам имеем одного шведа, одного финно-шведа и аж трех номинальных восточных славян. Двое - аутлаеры, южно и центральноевропейский. По Y-хромосоме из 4 образцов одна I1, со скандинавским субкладом, и ни одного характерного для восточных славян субклада. 12 из 17 образцов в Старой Ладоге - скандинавы либо очевидно прибывшие с ними северо-западные европейцы. По Y-хромосоме сплошь скандинавские ветки (9 I1). Два образца из Шестовиц - швед и финно/швед. Один образец Y-днк - тоже I1 (правда, скорее финская ветка)."
кто такие варяги до сих пор точно не известно тем более их влияние в поколениях
А как же значительная часть наполеоновской армии оставшаяся в России и ставшими русскими в будущем
Не очень сильно, но повлияли, в особенности на северно-русское население. Скандинавы заселяли территории будущего Древнерусского государства примерно одновременно со славянами и затем полностью ассимилировались, как и финно-угры с балтами, тем самым образовав русский народ, представителями которого мы все и являемся сейчас. Про княжескую верхушку и упоминать смысла нет, она поначалу была преимущественно германская.
Варяги это полабские славяне, впоследствии онемеченные. То есть их генофонд практически идентичен остальным русским
А что ответить тем, кто говорит что слово русский прилагательное?
Что многие этнонимы - слова прилагательные
Говорить, что это - субстантив.
Очень просто. У всех больших народов самоназвания - субстантивные прилагательные. English, American, Espanyol, Deutsche, Portuguese и другие, это всё прилагательные
Американец существительное, но такой национальности НЕТ, а украинцы так к этому факту прикопались😂что русский это прилагательное.
Ну так все ровно наоборот работает. Названия этносов - прилагательные. Название жителей какой-то территории (окраины) - существительное. Они дурачки просто
Как-будто исторический роман прослушала. Получила удовольствие. Спасибо.
Не совсем так. Пресловутые "северные русские" это не все русское население северных регионов, а НЕКОТОРЫХ районов Архангельской, Вологодской областей и Карелии.
О, знакомый ник с Балто-Славики. Собственно, на 17:20 я об этом и говорю. К этому списку необходимо добавить население Пермского края и Кировской области. Насчет Архангельской области непонятно, поскольку все три выборки из маленьких населенных пунктов - Красноборск, Мезень и Пинега и показывают очень большую долю фу субстрата. Причем Красноборск на юге области. Что там в Архангельске, Холмогорах и Северодвинске надо изучать.
@@RussianSentry так были ещё другие выборки из этих областей, не особо отличающиеся от средних по русским. Навскидку ссылки не дам, но определенно были
Были выборка русских из Устюжны, в целом похожая на южно/центральные. Ну и выборка из Каргополя, которая на самом деле не из Каргополя, а откуда-то с севера Вологодской области. Вроде все, из научных, которые мне известны.
Русские чистейшие европецы😂однако гаплогруппы европейцев и русских разные р1а и р1б.и в первой части сразу бросилось в глаза -130 миллионов русских😂это кавказцы,башкиры,татары,удмурты,чукчи,буряты и прочие народы рф тоже русские???русский это прилагательное,это не нация а общность.компот из разных наций.и не было русских в средние века-были поляне,северяне,кривичи,меря,мурома....и тд были народы с идентичностью.потом большевики хорошо постарались назвав всех одним именем ,переселяя с места на место стерев историческую память и перемешав всех
Есть просьба прояснить вопрос по гаплогруппе R(один)B. Каким образом европейские гены связаны с Башкирами?!
Таким, что значительная часть предков башкир - индо-иранцы, ассимилированные тюрками, утратившие свой родной язык и переженившиеся на монголоидных барышнях.
@RussianSentry , а как же остальные индоиранцы язык не утратили, а гены утратили?! Сразу поясню причины сомнений в такой трактовке. Во-первых, древнеиранский(древнеперсидский) язык очень схож со славянским (утверждение Каринэ Геворкян); Во-вторых "Төркем" - это "группировка", по-татарски, а Дхиан Каган - Владыка Созерцания (из индийских источников); В-третьих (это уже субъективно) Русский Князь, Польский Конец, Скандинавский Конунг, Германский Конуг - это Конник, наподобие титула Всадника у Ромеев. Язык татарский - это язык всадников, а русский, язык очень близкий к прокриту - это язык осёдлой культуры. Так на мой взгляд разумеется.
"а как же остальные индоиранцы язык не утратили, а гены утратили?!" Потому что оказались среди покоренных народов, которым передали свой язык. В евразийском же степной коридоре в раннем средневековье возобладал тюркский культурный код.
@@RussianSentry , ну вот видите, мы с вами просто сходимся во взглядах. Одно ваше внимание к "степному коридору" уже говорит об этом. Дешт Кыпчак, где"Дешт" является старославянским словом, что означает "Пустошь", а "Көпчак" - это "Колесо", по-татарски. (Обратите внимание на слово ЧакРа, в данном контексте) Т.е. понятие "Великая Степь" можно также обозначить, как "Перекати Поле" ))
Не сразу понял, что уже участвовал в обсуждении)
Почему русские будучи полноценными европейцами не пошли путем «труъ» Европы? Я имею ввиду некоторый особый путь проявляющийся в всеобщем отставании общества, государства, наук, мысли и идей. Почему не было университетов, замков, своих лат и прочих атрибутов классической Европы? Возможно это связано с тем, что у нас не было материальной базы античной цивилизации?
Если мы под тру-Европой понимаем университеты, рыцарские турниры, банки и прочее, то надо понимать, что многие регионы Европы к этим институтам не имеют никакого отношения и они туда проникли в результате их рецепции очень поздно, местами позднее, чем в Россию. Скандинавия, Балканы - из очевидного. В этом смысле можно сказать, что был некий центр западноевропейской цивилизации, где эти институты возникли и наиболее полно и ярко проявлялись. Этот центр включает запад и юг Германии, север Италии, северо-восток Франции. И только. Все остальное в этом смысле не совсем Европа, получается? Мне однако не нравится такой западоцентризм, сводящий Европу к латинской цивилизации. А Византия? Причины отличия России и ее периферийного положения в общем-то понятны. Принятие христианства из Византии, которое с одной стороны, породило отчуждение от католического мира после схизмы, но с другой стороны, придало русской цивилизации уникальный облик. Монгольское нашествие, нахождение в зоне рискованного земледелия, отсутствие востребованных на мировом рынке ценных товаров (кроме пушнины) и порожденная этими факторами бедность. Наконец, высокая степень милитаризированности общества и экономики, обусловленная экстремально сложными геополитическими вводными в 15-17 веках. Как-то так, если очень коротко, в формате комментария на ютубе.
У европейской цивилизации связи с античностью не более крепкие чем у России. Античная эра открывалась европейцами по сути заново в XVIII - XIX веках. Итальянцы имеют такое же отношение к римлянам как якуты к китайцам (не в обиду обоим). А жители Греции растаскивали древние храмы на камни для постройки сараев.
@@RussianSentryфантастика, вы и в комментариях круто рассказываете Как у вас это получается?
Если речь про связь генов и культуры, то тут надо учитывать, что окружающая среда скорее больше влияет на поведение. Например, был такой народ гуанчи на Канарских островах, принадлежал к мехтоидному типу (разновидность кроманида, то есть наподобие коренастого светлопигментированного европейца), но отсталый трындец. Даже речь была, будто у первобытных людей со всякими свистами, гуками. Это наглядное следствие изоляции от остального человечества. А что касается России, то у неё не очень благоприятный климат (зимние изотермы особенно поехавшие, в той же Скандинавии куда приятнее) + сверхцентрализация, в основном вокруг Московии или Питера. В Европе были и есть более мелкие государства, в связи с чем они находились в конкурентной среде, перенимали друг у друга опыт и развивали его в случае упадка соседей. Ну и большей частной инициативой обладали верхние слои общества. А если страна большая, как США, то просто придерживаются дистрибутизма в виде принципа субсидиарности для штатов и каунти внутри них с реальным местным самоуправлением и в виде большей свободы предпринимательства опять же. То есть Европа более динамична, Россия более инертна. Когда появляется талантливый человек вроде Андрея Нартова, изобретшего токарно-винторезный станок, то развитие мысли слишком сильно зависит от правителя (в данном случае Петра), после смерти которого условный Меньшиков может все похерить. А у западного Генри Модсли, который придумал этот станок позже Нартова, дела сложились лучше. Подобное, кстати, происходило в том числе из-за позднего введения патентного права. А про замки странный вопрос. В северной и северо-восточной Руси основным строительным материалом было дерево. Поэтому условные хоромы бояр (вроде дворца царя Алексея в Коломенском) банально сгнили или сгорели, что скорее всего. Городские пожары были бичом России вплоть до Екатерины. А вот каменные кремли и детинцы вполне себе аналог западноевропейских замков, хотя они заметно отличаются по идее и исполнению. Кстати, московский кремль имеет даже готические черты, потому как его строили итальянцы по образцу миланского Кастелло Сфорцеску. А то, что для Беларуси и Украины более характерны замки (Любарта, Радзивиллов) и городские ратуши, но не встречаются кремли, связано с пребыванием в составе ВКЛ и Речи Посполитой.
Просто у нас была византийская база и татаро-монгольское иго это реальность
Изучение нынеживущих народов указывает лишь на территории миграции русских...не морочьте голову.
А по-русски можно?
@@RussianSentry вы даете карту расселения русских по европе и сибири. Это понятно и без анализа днк,что русских полно в европе и в сибири.
Только многим непонятно, кто такие русские и насколько эти разные популяции людей, считающих себя русскими, похожи/непохожи друг на друга
@@RussianSentry у вас само определение "русский" изначально странное и "на мой взгляд" неверное. Если человек родился в русской семье и не является атеистом,то он уже не русский? По гаплогруппе татары и русские имеют R1a,но это абсолютно разные группы людей.
"Если человек родился в русской семье и не является атеистом, ,то он уже не русский" Ничего не понял "По гаплогруппе татары и русские имеют R1a" При чем здесь R1a? И какое отношение R1a имеет к русскости?
Лучше бы попытались добраться до истоков понятия " русский " .
@@nylvand9189 с персидского " рос " голова , а много голов " русси " .
@@user-hn7wf2zr1nчо?
Русь это светлое место, русский это светлый. Корень рус имеет родство с корнями слов рыжий и красный.
@@verakazakova5664 возможно .
В начале 20 века было переселение народа в Сибирь. Шли украинцы, мордва, русские и все перемешались. Итог в Алтайском крае 98% русских. В дальнейшем присоедились немцы. Где кого искать сами подумайте.
Позволю себе вопрос. Что вы скажете об утверждении Клёсова о разнице в среде гаплогруппы R(один)А по Z? У Русских и Балтов преобладает Z280, а у прочих (Скифы, Татары, Казаки, Таджики, Киргизы, Буряты, индусские Брахманы, Персы и пр.) - Z93? Это принципиальное отличие. Так на мой взгляд разумеется.
Ну есть условной азиатский и условно европейский субклад, все так. Это не Клесов придумал, да и в целом довольно известная история. Только не Z280, а общеевропейский Z283. Z280 более поздний субклад, и помимо него у славян полно Z282. У русский однозначно преобладает европейский субклад R1a, что и логично.
@RussianSentry , да, благодарю вас за внимание. В данном случае совсем не важно, кто придумал, Клёсова упомянул, в связи с его утверждением. Кстати, спасибо за прояснение (в одном месте он указывал на Z280, в другом на Z282). На мой взгляд важно здесь следующее. Сразу оговорюсь, что упоминая этносы мы будем иметь в виду, лишь преобладании тех или иных генов, однако балтские и словянские популяции, основываясь на утверждении Зализняка об архаичности их языков, не участвовали в миграциях индоевропейцев по континенту. Т.е. Скифы и Словяне, имеют некоторые принципиальные отличия. И если говорить в целом, то не по генам, а скорее по культуре или цивилизации. Не оспаривая при этом, никоим образом, межкультурного обмена в среде своих популяций. О чём есть немало косвенных признаков. То же можно сказать и о скифских корнях Казаков ...
"не участвовали в миграциях индоевропейцев по континенту." Ну как не участвовали. Их предки как минимум пришли с территории Северного Причерноморья на север Восточной Европы. Предки балтов в целом да, после миграции в Прибалтику особо не перемещались. Со славянами сложнее, поскольку наш горизонт для них не простирается древнее киевской культуры.
@@RussianSentry , ну все эти деления условны конечно же. Поднялся уровень океана - отошли, опустился - придвинулись. И то и другое - насколько обстоятельства позволяют). Обратите внимание, что при этом язык живёт своей жизнью! Современный русский язык, при знании вместе с тем татарского языка, акцентирует историю в особенном ключе. Отчего эти акценты не на слуху определённо сказать не могу, но во всяком случае, такое возможно либо по невежеству, либо одно из двух)) Требуется точка сборки. То место в прошлом, когда все были частью одной цивилизации. Тогда все мифы и легенды разных народов сольются в общий гимн во славу своих предков. Главное одеяло на себя не перетягивать. Так на мой взгляд разумеется.
Кстати о северном Причерноморье. В северном Причерноморье город есть, который назван моей, сибирского татарина, фамилией) Образец общий для всех R геномов найден в Южной Сибири. Ну и инсайд от меня - здесь, под скалой Туран клюёт солидный сазан)
Они по сей день проживают в Закарпатье.
А если мама русская, а отец милиционер?
То Вы - юрист!😃
Так все-таки, русские, украинцы, белоруссы, поляки имеют общий восточноевропейский или же русский генофонд? Автор опровергая тезис -поскреби русского найдешь татарина, одновременно продвигает другой тезис-поскреби украинца и белорусса, найдешь русского. Правда поляка почему то скребсти не хочет, признать и в поляке русского это уже чересчур
"Правда поляка почему то скребсти не хочет, признать и в поляке русского это уже чересчур" У всех восточных славян (за исключением некоторых малочисленных групп северных русских) и поляков доминирует праславянский генетический компонент. И все они очень близки. Но при этом на PCA-плотах поляки будут все таки несколько обособленно, а восточные украинцы и все белорусы буквально в пределах русского "облака".
@@RussianSentry смотря на каких PCA-плотах, даже в ваших видео разные результаты, в некоторых даже некоторые русские в рамках поляков.
Автор видео продвигает тезис, что большая часть русских, украинцев, белорусов и поляков лучше всех сохранили генофонд летописных славян, и он не отрицает существование украинцев и белорусов в отличие от всяких карликов с азиатским фетишем.
Господин Великий Новгород, сердце русской цивилизации
Новгород к Руси изначально не имеел никакого отношения
@@Kirill7775 А к чему он относился? 🤣
@@Nik-ed1zt изначально (6ой век, за столетие до разделения праславянского языка) там, в той местности, заселились полабские славяне. Это объясняются отличия в культуре, политическом устройстве и языке. Термин же Русь изначально относился к Киеву, Чернигова, Переславлю, а затем уже распространился на другие земли.
@@Kirill7775 Может Ильменьские славяне? ;)
@@Nik-ed1zt они самые, пришли в 6м веке с территории современной Польши
Я Святорус и мои предки всегда жили в Сибири.
По казакам хорошо бы услышать обоснование, что они русские, у нас на юге их так не считали .
Ролик про казаков будет.
Казаки русы
По отцовским гаплогруппам это русские центральной европейской России, по матерям сложнее.
Сейчас не модно быть русским. Вот и придумали себе невесть что.
@@verakazakova5664 сомнительно
Русь это Свет, а русские это светлые святые племена.
Не пей брат, а то у тебя мне кажется ,,белка,, начинается.
Ничего не сказал про среднеазиатов, из-за миграции они будут составлять большую часть населения
Ну вот когда БУДУТ составлять, тогда и поговорим. Пока это очень большое преувеличение.
Нет уж, мы вас всех перебьём.
Да пусть будет намешаны хоть чьи гены. Я РУССКАЯ.
Мы все сильно перемешаны но не все осознают этого
@@user-hi5vx8cn2kвы вообще видео чем смотрели?
@@NietzscheGigachad а вы
@@user-hi5vx8cn2k глазами
Главное это самосознание
Что скажут про Русских Хабаровска, Иркутска, Читы. они русские?
В ролике всё разжёвано... Не понял- пересмотри.
Российские города.
არსით ურდო ხართ და ჰე
Современные украинцы уже не славяне, сегодня это причудливая смесь цыган и евреев 🤷♂️
Генетика это не подтверждает. На данный момент украинцы выглядят можно сказать эталонными восточными славянами. Вполне возможно, что это вопрос дефицита выборок.
И поэтому они говорят на славянском языке? 🤭
@@RussianSentryда забейте, это из той же оперы, что русские это финно-угры.
Ну не знаю...
Освоение Сибири... навряд ли завоевание и истребление коренных народов можно назвать героическим
И много там народов истребили?
Факты предоставь, мрозота тупорылая.
@@user-fw3rh2vl5g В зеркало сам- то смотрел? Сам и предъяви факты...
Откуда произошло слово Русь, никто никакая страна мира не может доказать свю пользу, руськие появились на много раньше, чем образовались остальные народы и государство. Таким образом нужно пологать, что от нас произошли остальные народы, и нам 7532 года 22 сентября. Ясно, мы рослые русые светлые сильные сыльные кочевые, всегда селились по берегам рек- вдоль русло- Русь. Мы просто были. Белые северные народы росыпи Россия. Мессопотамия входила в состав нашей ТархТарии
От видео явно так попахивает шовинизмом в сторону финно-угорских, уральских, тюркских и других народов, а почитав ответы автора на некоторые комментарии мои опасения оп этому поводу только подтвердились. Как житель Поволжья могу сказать, что статистика (о 95 процентах так сказать "русскости") на основе моего собственного опыта, чушь несусветная, особенно если учитывать, что русских во всём ПФО всего 70 процентов от всего населения, а многие народы там тюркские и финно-угорские, и уж извините, мнение любого адекватного жителя Поволжья здесь более объективно, в связи с тем, что мы здесь живём и гораздо лучше знаем кто и как здесь живёт. Особенно нужно учитывать Татар и Башкиров, которых здесь живёт ОЧЕНЬ много, и которые смешивались с русскими очень долгое время, то же самое можно сказать о мордве, коми, чувашах, казахах и удмуртах. С казахами особенно стоит учитывать Саратовскую, Самарскую, Волгоградскую и Астраханскую области.
"От видео явно так попахивает шовинизмом в сторону финно-угорских, уральских, тюркских и других народов" Никакого шовинизма в ролике нет. "на основе моего собственного опыта" Никому неинтересен ваш личный опыт. Как и чей-либо еще в контексте разговора о масштабных явлениях. "о 95 процентах так сказать "русскости" О каких 95% вы говорите и где вы их увидели? "русских во всём ПФО всего 70 процентов от всего населения" И чего дальше? Жтокак-то мешает этим людям сохранять славянскую основу? "Особенно нужно учитывать Татар и Башкиров, которых здесь живёт ОЧЕНЬ много" Которые генетически ОЧЕНЬ сильно (в масштабах Восточной Европы) отличаются от русских несмотря на 400 лет совместного проживания. "самое можно сказать о мордве" Генетически неотличимы от русских, имеют в основном тех же самых предков, что и восточные славяне/балты.
Казахи, знаете ли, в основном с русскими не смешиваются. Больше 20 лет жила в Волгоградской области - казахов там почти нет, и русские не склонны с ними заключать союзов. А вот поволжских немцев, украинцев хватает, здесь примесь есть.
А вот сейчас в Нижегородской области проживаю. Сомнений нет, здесь русские понамешаны с чувашами, мордвой, татарами и т.д., так как зачастую внешне их от русских не отличить, а любовь зла))
Генетика этого не подтверждает. Тем более, что в основном шла ассимиляция мордвы , а она генетически от славян и балтов мало чем отличается.
Интересно, вы рассказываете о тех европейских компонентах маркеры генетики которые синхронны со славянскими народами, а вот те, которые характеризуют азиатские народы, обходите. К примеру гены с маркером Q, а ведь у русских он составляет 4-5%, в отличии от тех же белорусов и украинцев(менее 0,5%). Как не странно, но более близкие маркеры имеют черногорцы-2%, и поляки - 1,5%.
Где вы видели у русских 5% Q по Yднк? Ни в одной работе таких величин нет.
@@RussianSentry Значит пропустили у wikipedia, oткуда бы мне было это известно)).
@@user-lh3mv8kg6u Нет такой работы и нет таких выборок. Приведите название.
@@RussianSentry Я никогда не написал бы лжи, та и зачем.Как вам верить, если вы оспариваете истину?
@@user-lh3mv8kg6u вы название работы приведите
Русские этнос, а генетика отслеживает популяцию. Причинно-следственной связи между этносом и популяцией нет
Ну так в состав этноса входят разные популяции, в состав которых вошли разные предковые компоненты. Они и изучаются, чтобы определить степень близости между этносами и их происхождение.
@@RussianSentry На языке математики это (то о чем вы говорите) называется корреляция, а я пишу о причинно-следственной связи
У вас есть популяции, представители которых считают себя русскими и воспринимаются в качестве русских другими. То есть популяции, которые образуют русский этнос. Генетики, отталкиваясь от тех границ этноса, которые очерчивают историки/этнологи и т.д., определяют генофонд этих популяций.ю то есть генофонд русского этноса. Это то как раз и есть причинно-следственная связь.
@@RussianSentry "Это то как раз и есть причинно-следственная связь." вот как раз нет. Вот вам пример из другой области: вы на пути от до до работы считаете количество людей в плащах и количество людей с зонтиками. Это реализации двух случайных величин. Проведя несколько испытаний естественно вы обнаружите корреляцию, но из зонтика не следует плащ и наоборот--причинно-следственной связи нет. Этот пример я всегда приводил студентам когда читал лекции по теории вероятности. С практической точки зрения корреляция вполне нормальная связь и ее можно использовать в медицине, но во время больших кризисов корреляция может полностью нарушаться (например этнос гибнет), в то время как, хотя бы часть популяции обычно выживает. Поскольку свою генетику человек изменить (пока) не в состоянии то если бы из генетики следовал этнос то человек бы физически не мог перейти из одного этноса в другой. А на практике мы это наблюдаем. "У вас есть популяции, представители которых считают себя русскими и воспринимаются в качестве русских другими." прекрасная формулировка с которой я полностью согласен.
@@user-in8qi7oq1m А сейчас есть большие кризисы и этносы гибнут? Нет. Так в чем проблема тогда? Есть существующие этносы с очерченными границами. Их и изучают поп генетики. Никакой проблемы тут нет.
"Историку" Путину расскажите....))
Со слов российского философа Василия Розанова: "Всё русское печально".
@@michaelfr0l0v Меня интересуют только эта универсальная фраза, контекст не имеет значения.
@@user-tr3ny1ex8c Контекст здесь самое главное, хохел.
@@michaelfr0l0v Как говорят, в переносном смысле, французы: "Каждый мыслит в меру своей распущенности".
Автор ролика Русскими называет только Великорусов. Малорусов, Карпаторусов, и Белорусов он почему-то называет ,,восточными Славянами,,. Россия - Великая, Белая, и Малая!
Потому что таковы современные реалии
@@RussianSentry Это не ,,современные реалии,, а большевистская ересь, которая продолжает жить в умах до сих пор. Именно большевики-троцкисты упразднили название народа "Великороссы", а остальным Русским стали внушать что они типа ,,не Русские,,. И Россией стали считать исключительно Россию Великую, обозвав её РСФСР. Так-же и право считаться русским языком троцкист Луначарский оставил только за великорусским диалектом русского языка - белорусский и малорусский диалекты он выделил в ,,самостоятельные языки,,. Но это всё русофобская идеология недругов России - по факту-же порядок вещей остался неизменным. Пора об этом вспомнить!
Ну я с вами положим, полностью согласен. Что не отрицает того, что миллионы людей, себя считают украинцами. Это неправильно и так не должно быть, но такова реальность
@@RussianSentry Им это внушили. Начала Австро-Венгрия, с конца 19го века, и продолжили большевики. Но это нельзя воспринимать как должное! Необходимо всячески противодействовать этой тенденции, раскрывать и популяризировать забытую истину.
@@user-dt6ev8gj5bвот именно, что надо. Но есть большое но, глядя на действия РФ с 2022 она как то не особо старается, что-то предпринимать, если конечно вообще ей есть до этой проблемы дело.
Как же вы хотите быть европейцами))))
Русские и так европейцы. Более того, как создатели одной из четырех величайших европейских культур (наряду с английской, немецкой и французской) куда большие европейцы, чем всякие состоящие в ЕС колхозники.
Русские это самый большой этнос Европы. Самый большой белый народ. Так что Россия это центр Европы . А окраинцы каждые сто лет лезут к нам. В Русскую цивилизацию. 🎉
@@Nik-ed1zt kzhead.infoYAnCGhF7zeA 🤡
По-видимому, это прорекла укроинская обезъяна, которая поверила, что вместе с бананом из рук европейца ей в полной мере передались все генетические свойства западного человека. ))
@@user-rx3ph3ox4iзабавно, что генетически башкиры это западно-европейский народец. Там 50 процентов генов в выборке по гаплогруппам оказалось R1b
Что Вы несете про руских которые похожи на украинцев и белорусов? Ведь учитель всех историков России великий Путин сказал что украинцев не существует! С такимы роликами вы есть иностранный агент, кто вы такой что-бы ставить под сомнение слова Путина.
Путин не говорил, что украинцев не существует . Не фантазируйте. Путин говорил, что русские, украинцы и белорусы - это один народ.
И ни одного слова о московии. Хотя на всех древних картах нет россии, а есть русь, московия и татария. И московия это не русь!
"Древние карты" это что? На картах 15-17 веков (начиная с карты Фра Мауро) Россия/Русь конечно же есть и она на своем месте - на месте России. Вы просто на "Украине" превратились в имбецилов , слепо верящих всему, что вам говорят и неспособных самостоятельно верифицировать информацию.
@@RussianSentry всё как я и говорил: Ни слова о Московии. 🤣
@@Baron_Munghausen Умник необразованный, против науки "Генетика" не попрёшь, сколько историю не переписывай.
Враньё от начала и до конца.
Ну действительно. В чем, например?
возрази
Обоснуй. Поспорь с учёными, а мы поглядим
@@user-je4qm5sh7x да ничего он не обоснует, ему просто правда не нравится)
Мой РОД и буряты и монголы и русские и украинцы и германцы и поляки, кто я
Ясно дело - русский!😃
Так это здорово Кого хочешь выбирай🎉
Метис. Просто россиянин, удобное слово)
за 70 лет у нас смешались в семье татары, молдоване, украинцы , евреи, немцы,белорусы, русские, так что такое русские ?
Русские это народ, 95% представителей которого мостоят в браке с другими русскими (считая сюда украинцев и белорусов). Бессмысленно экстраполировать свой семейный опыт на народ в 130 миллионов человек. У меня в семье например никто ни с кем не "перемешивался", дальше что?
@@RussianSentry а какой национальности наши дети ?
@@jansensteur3359 К вокзалу и в израиль.
@@jimperry3847 у меня нет знакомых олигархов и банкиров. а тех кого знала жизнерадостные доброжелательные люди, не слыхала чтобы еврея посадили за изнастлование, что муж жену избил, чтобы детей забрали в интернат за пьянство родителей. среди нас тоже хватает дерьма....
Ваша национальность-космополит!😊
Смоляне это одичавшие белорусы,
Глупость какая. Посмотрите родной язык жителей Смоленщины в 1897 году, для начала.
@@RussianSentry почитайте советскую энциклопедию 1927 года,
@@kirpichnikovsergey3932 Это когда коренизация шла и большевики придумывали белоруссов и "белорусский язык" на коленке? Спасибо, не надо. У меня есть данные переписи и этнографии.
Читайте молодой человек, читайте,
@@kirpichnikovsergey3932 Понятно, по существу ничего
Я одного парня мама украинка а папа казах а он русский, а у другого мама татарка а папа цыган а он русский. Народ с примесью .
Все народы с примесью. Что доказать этими примерами хотели? Только вот русские одни из самых однородных генетически - около 70% восточно-европейская генетика.
Примесей немного. Русские действительно очень однородны по сравнению с другими народами в той же Европе
Так они относят себя к русским на основании культуры, я полагаю
@@vaultboyprotoss6350примеси могут быть, но их немного. Но если совсем не русский хочет быть русским и, самое главное, остальные русские не против, почему бы нет?
Каким образом цыгано-татарские дети или казахские становятся русскими? 🤦🏼♀️ Это метисы. От казаха это тупо казах, тк азиатская внешность доминирует.
Русский не нацианальность
Русские не просто национальность, русские это Этнос, Народ и Нация одновременно. Но этнос в первую очередь
@@verakazakova5664этнос это народ, нация это народ/народы которые обрели субъектность через представительство в государстве.
казаки не русские
Вот только генетика говорит, что казаки идентичны русским центральной европейской части России. По крайней мере по отцовским гаплогруппам. С матерями может быть сложнее.
@@verakazakova5664 где и когда это все проводилось?
Фюрер признал их потомками готов.😡
Недавно. На территории Ростовской и Волгоградской области.
@@verakazakova5664 в каких хоть станицах брались данные?
Русские не совсем европейцы , учитывая азиатский деспотизм который был в России с 15 века, тюркизмы, ну и народные традиции которые так же во многом татарские.
об этих не имеющих особого отношения к реальности мифах, которые вы сейчас озвучили, мы поговорим в одном из ближайших видео.
@@RussianSentry ну то есть нету самоваров, изб, татарских кофтанов и косоворотках в русской народной культуре, не говоря уже о татарской тактике русской армии 15-17 века, с опорой на конных лучников.
@@user-wi1mh8dz4w ну то есть я не вижу сейчас смысла тратить время и разбирать все эти тейки про "тюркские" избы и косоворотки и прочее. Смотрите видео, три части с подробным разбором всего этого выйдут в декабре.
@@RussianSentry ну тогда почему европейские дипломаты 15-17 веков говорили что русские это азиаты?
@@user-wi1mh8dz4w Так ведь не особо поняли тонкости византийских традиции на территории Московской Руси. После падения данной Византийской Империи Русь переняла эстафету от Византии. Тысячи греков и иных подданных из Византии бежали на Русь, они же дали начало будущему Московскому Царству (Великий князь Иван Третий недаром женился на царевне Зое/Софье Палеолог и тем самым начала течь в жилах его потомков кровь эллинов). Так и переняли на Руси двуглавого орла, титул кесаря (императора) и всё остальное, что сделало Москву тем самым "Третьим Римом", только и Москва не без греха оказалась.
Уберите текст мешает смотреть
А самому не сподручно убрать??