donate Оберу на бананы: PayPal - oberrazum@yandex.ru
Пікірлер
если бы бисмарку удалось уйти тогда то всё равно его потопили бы позже это был лишь вопрос времени.. - другой рассказ про охоту на бисмарк - kzhead.info/sun/qZZwe8qqopVsap8/bejne.html
@OberRazum3 жыл бұрын
Да, не умели немцы воевать на море.
@nevzorofff3 жыл бұрын
Шарнхост почитай .
@user-pr5ky7yz8m3 жыл бұрын
@@Aytal_084 а что такое Линкор по-твоему?
@nevzorofff3 жыл бұрын
@@Aytal_084 Ну круто, теперь линкоры называют кораблями
@nevzorofff3 жыл бұрын
Эээээ
@user-us2in4yh4f3 жыл бұрын
Чем смотреть мыльные оперы лучше вот такие фильмы смотреть, очень интересно спасибо. Моряки- особая каста людей что Советские, Немецкие или Британские. Восхищаюсь вами ребята
@victormocanu39865 ай бұрын
Сейчас ток другая каста в почёте
@user-yk8si6he5v3 ай бұрын
BRAGAMI ● NE WOSHIЩАСЬ,а НЕНАВИЖУ ИХ ВСЕХ ПРОТИВ РОSSИИ ВОЮЮЩИХ●•!
@user-lb4re1ot5hАй бұрын
Самое главное,что немецкие моряки как и наши не спустили флаг и не сдались,хотя было явное превосходство противника. Честь и слава военным морякам до конца исполнявшим с вой долг! Хоть немцам,хоть русским, хоть английским! Отличный ролик большое спасибо!
@user-yo1xc9xy1e3 жыл бұрын
Наконец-то норм чел...
@user-lj8eu7nx9h3 жыл бұрын
скорее всего им было плевать на тот флаг...
@SebaStianjw3 жыл бұрын
Нельзя смешивать Гитлеровские амбиции и деяния и человеческую храбрость и отвагу
@PCgamer19863 жыл бұрын
А потом сослуживцы этих благородных моряков вешали женщин и детей целыми деревнями в СССР
@tonybalzam95793 жыл бұрын
"ЧЕСТЬ И СЛАВА"? Вы неважно усвоили даже этот материал: даже тут, в приглаженной форме, сказано о том, что немцы хотели уклониться от боя- " ... их задача - топить торговый флот". Другими словами, топить гражданские суда, убивая гражданский экипаж и пассажиров, среди которых женщины и дети. Избежать взбучки от вооруженного противника, что бы безнаказанно убивать детей среди океана- это низкая, преступная подлость и тут большой чести не нужно. Даже палачи- расстрельщики такой "честью" погнушались бы, потому что они "работали" по приговору суда, имеющему силу закона, а на "Бисмарке" собирались разбойничать по преступному приказу., что доказано в Нюрнберге в 1946 году. Удивляюсь вашему раболепию и восторгам перед убийцами по призванию.
@yurygrachev87673 жыл бұрын
Зачетный ролик. История Второй мировой войны - это супер как интересно. Спасибо, что выкладываете исторические факты
@Serious_Humor Жыл бұрын
Одно можно сказать моряки Бисмарка были профи.
@user-vk1qg8jf6i2 жыл бұрын
На Бисмарке был котик черно-белый,имя неизвестно,его потом назвали Непотопляемый Сэм,пережил потопление Бисмарка,потом еще три затопления других кораблей и в дальнейшем отправлен на сушу,котик герой)).
@Push-kin823 жыл бұрын
Ну отлично ,что котей не утонул- его было бы жалко в отличии от всей команды.
@user-mi6yy9vx3n2 жыл бұрын
Может из-за него и тонули коробки
@shastjemojo2 жыл бұрын
@@Push-kin82 100% котейка завербован был .....
@user-mi6yy9vx3n2 жыл бұрын
@@user-mi6yy9vx3n союзники знали толк в шпионаже. Или немцы
@hamletodua2 жыл бұрын
Кот Оскар на бисмаркн
@user-bc7yw8cw5n2 жыл бұрын
Немцы,конечно,враги, но надо отдать им должное. Бисмарк воевал геройски. В отличие от Тирпица, который бесславно был уничтожен на стоянке.
@user-cr5jz6ny7x2 жыл бұрын
Поражаюсь, как они попадали, столько времени летит снаряд, волнение на море, оба корабля в движении, расстояние 14 миль это примерно 25км, капец точность.
@user-ou6iw4tk4c2 жыл бұрын
Там точно бьіл не один снайперский вьістрел. Артиллерийские корабли осьіпают друг друга градом снарядов, из которьіх лишь несколько %% попадают в цель.
@arkadijk.41162 жыл бұрын
@@arkadijk.4116
@user-beard.2 жыл бұрын
В те времена хорошей точностью в морском бою считалось попадание 2 -4 % снарядов! С учетом того , что такой корабль потопить нужно не один , не два снаряда , да и десятка маловато будет - прикинь сколько нужно раз выстрелить. Поэтому сражения на море могли о многу часов продолжаться.
@vestim97822 жыл бұрын
Там гироскоп стоял, только когда корабль становится на ровный киль, тогда происходит замыкание электроцепи на выстрел
@djdrive61892 жыл бұрын
@@djdrive6189 А вы откуда знаете? Никак гальванёром служили?😀
@user-wp3dz5gs3j Жыл бұрын
Мне кажется,Бисмарк был обречён с момента получения задания.2линейных корабля конечно натворили бы дел в океане,но против них так или иначе были бы брошены все возможные силы.Без манёвренных судов поддержки и прикрытия линейные корабли(большие,хорошо заметные и неповоротливые) были обречены несмотря на всю свою мощь.Именно поэтому Авианосцы США не ходят в одиночку.Задачу на которую рассчитаны крейсера поставили линкорам.(Я не специалист,могу ошибаться.Поправьте,если что)
@Pavel161-2 жыл бұрын
Да нет, не ошибся. Всё правильно в общем.
@marcusrain85062 жыл бұрын
В общем-то да: линкору поставили задачу, которая должна возлагаться на тяжелые и линейные крейсера. Громить "корованы" как раз их задача.
@user-fe2pp8ud1i2 жыл бұрын
Русская поговорка гласит: 1 в поле не воин
@user-di5nn9oh7b2 жыл бұрын
@@user-di5nn9oh7b Технически их двое было. И перед ними не стояло задачи биться с одноклассниками. Задача - охота на корованы. Там как раз Бисмарк мог с особым цинизмом унизить все, что американцы и англичане могли против него выставить - тяжелый крейсер с эсминцами максимум. Тут главное, чтобы об операции англичане узнали когда рейдер уже на коммуникациях и что-то предпринимать уже поздно. Но англичане обнаружили Бисмарка перед выходом, а потом Принц Ойген и Бисмарк попалиась Худу и Принцу Уэльскому. После чего повторно обнаруженному линкору удирать на базу надо было, а не задание продолжать. Итог ожидаемый - спалившегося в начале похода рейдера оперативно потопили.
@user-fe2pp8ud1i2 жыл бұрын
@@user-fe2pp8ud1i меня одно в фильме поражает, как Корабль не смог сбить усторевшие самолеты, которые летили с малой скоростью🤔, да и отпускать в море корабль без прикрытия Авиационого это очень глупо. Да хотя бы надо еще было добавить ре сколько кораблей, вот она Гордыня, немцы слишком всебя по верили
@user-di5nn9oh7b2 жыл бұрын
Что ни говори но бисмарку надо отдать должное, так держаться после стольких попаданий, это действительно был линкор своего времени, весь морской и воздушный флот Англии вышел против одного корабля, представляете какой ужас он навёл на них в единственном выходе в море, жаль жаль очень жаль.
@shishani_90002 жыл бұрын
Только вот задача Бисмарка была топить торговый флот. Ему категорически нельзя было драться с боевыми кораблями. Как видите даже небольшие повреждения от пары попаданий в Датском проливе оказались роковыми. А единственный успех с потоплением Худа , явно случайность. В последнем бою у немцев корабль был почти неуправляемый , но артиллерия то была в порядке , а результат стрельбы практически нулевой. Риноун же одним из первых залпов попал между башен и вывел из строя. И так к слову , это было даже не 5% Royal navy.... Уж точно не весь.
@fiodarkliomin11122 жыл бұрын
Мне не жаль,они бы никого не жалели.Уничтожив Бисмарк,спасли тысячи и тысячи жизни людей.
@user-sx5iz1yz3l2 жыл бұрын
Он один стоял против целого флота,честь и хвала!!!
@user-mz3tp3no6n2 жыл бұрын
Они были захватчики! И вас бы жалельщиков не пожалели! Хвала тем кто уничтожил этого Бисмарка!
@Ura6412 жыл бұрын
@@user-mz3tp3no6n , немцы великие технари. Что б они ни делали из металла, то у них получается лучше всех. Посмотрите на их танки, на флот, на подводные лодки, на их самолёты, на пистолеты, автоматы - они лучшие. Тем более, Слава нашим прадедам, дедам, одолевшим такую махину.
@user-wd1hy8qy5w2 жыл бұрын
Это ну просто захватывающая морская траедия 41го года вошедшая во все учебники морских сражений... Линкор Бисмарк был поврежден устаревшей английской торпедной авиацией...и позже потоплен подошедшими английским военными кораблями... Слава всем тем погибшим морякам с обеих сторон.. участникам тех событий!....
@user-fr4jh7qq2f Жыл бұрын
Это фашисты что их жалеть жаль что америка атомную бомбу поздно изобрела Гитлер сдохнуть раньше успел
@user-zy5fs4nv2i6 ай бұрын
Пустить флагманский корабль в сопровождение всего одного корабля это ахуенная тактика. Такой корабль должен ходить в сопровождении нескольких кораблей и подлодок
@solarglide_solarglide2 жыл бұрын
План, надежный б...ть, как швейцарские часы! (С)
@user-bf7tw7xh1q2 жыл бұрын
Такая коробка сама должна идти в сопровождении у авианосца, как было уже в то время у американцев и японцев. Гитлер на море сделал ставку на подлодки. Были бы у него ресурсы как у США или СССР, вот тогда он бы на море тоже дал бы просрацца бритам
@shastjemojo2 жыл бұрын
@@shastjemojo хахаха Если бы бриты пали, совок сдох бы ещё в 41-м.
@user-yy9lu9yj6q2 жыл бұрын
@@user-yy9lu9yj6q не спорю
@shastjemojo2 жыл бұрын
@@user-yy9lu9yj6q Совок это Вы, сударь. Советский Союз.
@jamestkirk52992 жыл бұрын
Честь всем морякам, достойно державшим свою вахту и принявшим смерть на боевом посту. И врага можно уважать.
@user-jy2ib8qj1w2 жыл бұрын
морекам фашистам честь в могиле
@f0x379 Жыл бұрын
@@f0x379 фашистам и в могиле чести нет
@user-jy2ib8qj1w Жыл бұрын
Да! Ушли на дно расстреляв весь боезапас. Да и "рекорды" на войне во всех родах войск принадлежит немцам.
@user-qq2dm9rc9l Жыл бұрын
Врага нужно уважать
@user-fr6cx1sg7d Жыл бұрын
Правильно, уважай сильнейшую армию Европы 🇺🇦
@user-ic7bu3zr8b Жыл бұрын
На смертный бой шли англичане против фашизма. Пилоты на маленьких самолетах с одной торпедой шли на смертный бой, против 52 -х зенитных пушек. Отчаянные парни. Слава героям.
@user-ey7zj2me3w2 жыл бұрын
Точно также нужно подавить нацизм на Украине, который сейчас слишком уж активен при американском спонсировании... Но и не стоит забивать о таком важном историческом документе как "Акт о провозглашении независимости Украины 1941"! ☝️☝️☝️
@Argeniumus2 жыл бұрын
@@Argeniumus Нет фашизму пути в мире. Задохнетесь в своем говне. Забыли Отечественную Войну.
@user-ey7zj2me3w2 жыл бұрын
@@Argeniumus Не ври, мерзавец! Ты к Украине имеешь такое же отношение, как гонорар к гонорее!
@konstantinzdanovsky89792 жыл бұрын
@@user-ey7zj2me3w фашисты были, есть и будут! Перекрасилась только!
@valerij52062 жыл бұрын
И опять неправильная что ли расстановка акцентов и недоинформированность? Стоит говорить не о смертном более, а скорее об азарте охотника пытающегося загнать дичь. Немцы БЕЖАЛИ! Лютьенс приказал открыть огонь по Худу только после того как командир Бисмарка выгрыз ему мозг. А ПВО Бисмарка начала войны, это совсем не то, что будет на Дакотах и Айовах в конце.
@boris1262 жыл бұрын
Спасибо! Диктор- супер! Всё время держал в напряжении! Напряженно и захватывающе звучал голос при скорости 1.5
@videodromav Жыл бұрын
Ребята из носовых башен Худа вызывают восхищение... Вечная слава героям!
@leonidpopov19212 жыл бұрын
полный провал британиии
@user-kg8pv2yy4m2 жыл бұрын
Английские моряки 2-й мировой были более упорными даже чем японцы. Английские военные моряки и моряки торгового флота упорно продолжали воевать, не пугаясь потерь. Английские эсминцы ходили в торпедные атаки на любые корабли под прямым огнем.
@user-xn6id8ho4o2 жыл бұрын
ЕВРОПА ВСЕГДА БЫЛА,ЕСТЬ ,И БУДЕТ ДЕРЬМОМ.
@user-is7pt1wi9i2 жыл бұрын
@@user-is7pt1wi9i ты дурак?
@dobrybozek66092 жыл бұрын
@@user-is7pt1wi9i ага дерьмо,именно по этому они экономически и технологически более развиты чем Россия?выйди со своего дома и посмотри в каком дерьме ты живёшь!
@eviltiger40462 жыл бұрын
Но только блин, местами показывается не Бисмарк! У Бисмарка были 4 двухорудийные башни, а на некоторых кадрах показан скорее всего американский линкор с 3 трёхорудийными башнями.
@antiORANGEXXI Жыл бұрын
Строительство корабля ,это тяжелейший труд, рабочим браво.
@vlabimirdrobyshev29832 жыл бұрын
та хули их там строить. Тяжелее на диване лежать...Чаю хер кто принесет, вставать надо
@user-wk9qr4qh7w Жыл бұрын
Столько труда и инженерных решений потопить,при это убив кучу людей,очень жаль конечно
@user-ip9id4pm3u Жыл бұрын
Суровая работа, моряк военного флота, сильные люди 🙏
@user-fz4zj6jt3k6 ай бұрын
странно, но время от времени на экране в роли Бисмарка выступает Миссури)))
@wadymkrestowsky6222 Жыл бұрын
Насчет британцев полностью согласен,по сути единственная нация в,Европе которая оффициально заявила будет сражатся до конца при любых расскладах,да англичане очень часто хитрили,но их не сломленный дух,-вызывает уважение,да Польшу кинули,Чехию даже Францию-но в небе на Британией (королевские ВВС)-сказали хватит!и начали так сражатся,что Геринг заскулил,да и не только он,,Гесс вот отправился договариватся.
@user-gw1qs2oo2z2 жыл бұрын
В другом документальном говорили совершенно другое - при залповом выстреле, Бисмарк чувствовал минимальное давление - настолько хорошо были созданы откатные и стабилизационные механизмы, об этом говорил один из уцелевших моряков с Бисмарка в интервью. Тут же совершенно другая, не подкрепленная доказательствами информация
@sergeybaglay12583 жыл бұрын
да тут вообще какое-то левое кино. я стотрел фильм Жака Ив Кусто про погружение к Бисмарку так он сказал, что англичане так и не смогли пробить корпус, а затопили его немцы открыв кингстоны
@Ssemijion2 жыл бұрын
@@Ssemijion Не знаю что там на придумывал себе Кусто, но с чего бы это немцам топить свой корабль, если в него НИЧЕГО не попало, и не было никаких повреждений?? Ну а то, что в итоге немцы открыли кингстоны на и без того уже гибнущем корабле, в этом видео было сказано.
@epicfootball26902 жыл бұрын
@@epicfootball2690 верх был уничтожен а под броней нет
@alexandertach80762 жыл бұрын
@@epicfootball2690 думаю ,чтоб не достался союзникам как трофей
@sexman19822 жыл бұрын
@@sexman1982 Так то согласен, Но! Достаться как трофей он мог только в случае существенных повреждений, и оставаясь при этом на плаву. А в случае с таким крупным кораблём, - это должны быть сотни различных попаданий. Но мы будем верить какому-то старому деду Кусто? :))
@epicfootball26902 жыл бұрын
Самое интересное, что согласно немецкой версии Бисмарк обнаружили не Каталины. Бисмарк вышел на связь, полагая, что не оторвался от британцев, чем раскрыл свое местоположение.
@user-hn2hv2nx1c3 жыл бұрын
Вот хоть кто то сказал истину! Так и было, а последнюю в небе Каталину послали проверить предполагаемый сектор, ну естественно и обнаружили.
@rinatd14603 жыл бұрын
,👍👍👍👍
@gerayustas72822 жыл бұрын
да, вроде как бриты не выключили радары, когда потеряли Б. А на Б. фиксировали излучение радаров и думали, что их "ведут"...
@sergeykorovin18222 жыл бұрын
Да, я слышал тоже такую версию.
@mixmax84792 жыл бұрын
Интересно что на Бисмарке был кот. Этот кот ВЫЖИЛ и был спасён англичанами. Потом он "служил" на английском эсминце. Эсминец погиб но кот ВЫЖИЛ. Потом он "служил" на авианосце. Авианосец погиб а кот был спасен эсминцем. Этот эсминец потом ПОГИБ, но кота до этого списали на берег на всякий случай. Думаю это самый уникальный кот в истории который умер своей смертью в 50-е годы ))) Коми интересно смотрите по гуглю - "кот непотопляемый Сэм" )))))))
@Marvin-682 жыл бұрын
Кто желает кого-то уничтожать, тот рано или поздно будет уничтожен сам !Таковы законы войны.Иными словами, война- пустое занятие: победитель в ней- временный, расплата-неминуема!!!
@user-xj5ug1qb8l2 жыл бұрын
Передайте это путлеру, война будет его гибелью
@user-xr3gs7ld7v6 ай бұрын
Англичане плакали, но продолжали расстреливать ,беззащитных моряков, таких же, как и они сами солдат. Трогательно. !!!
@kohanusikkohaniy11362 жыл бұрын
У Бисмарка был систершип (точная копия) Тирпиц, и тоже с несчастливой судьбой. Всю войну либо выполнял роль пугала (так и не поучаствовал ни в одном морском сражении, если не считать отбившейся от конвоя баржи, которая после 5 залпов тонуть не хотела), либо стоял в доках после того как очередной раз от авиации наполучал. Был затоплен англичанами, когда уже никуда не ходил, ибо не мог - стоял с развороченным носом на приколе в качестве стационарной оборонительной батареи.
@Tigger2252 жыл бұрын
Наш Марат тоже был батареей, но смог навести шороху даже в таком качестве!! Фрицы хапнули горя тогда!
@user-px7qv2vc8f2 жыл бұрын
@@Marvin-68 когда корабль заперт в бухте, да, это круто
@user-js1og5ci1x Жыл бұрын
Ну, роль пугала - это весьма круто, "fleet in being" именно про это. Чтобы нивелировать угрозу от ОДНОГО "Тирпица", англичанам приходилось держать на театре эскадру из 2 линкоров, 1-2 авианосцев и изрядного сопровождения - крейсеров и эсминцев. Сковать такие силы, даже не вступая с ними в бой - дорогого стоит.
@yyy-ey7gx Жыл бұрын
фееричная чушь )))) хоть бы истроию что ли почитали ...Гитлер после потери Бисмарка приказал командованию флота не выходить в море Тирпицу, чтобы не тратить драгоценное топливо которое перебросили на сухопутные силы, при этом понимая что выход в море сожрет ресурсы а толку будет ноль, да ещё и потопят опять как Бисмарк
@algoritm-nncz6643 Жыл бұрын
Удивляет и радует взаимное сочувствие моряков. Даже на войне оставались людьми.
@AlbusCorax2 жыл бұрын
только в начале войны.. в 41г и летчики щадили русских. через год уже расстреливали всех
@Kvinsense2 жыл бұрын
Да . Особенно когда немецкие подводные лодки всплывали у тонущих судов . И команды с лодок расстреливали из пулемётов спасающихся моряков .
@user-el3kb7ff8u2 жыл бұрын
Да уж... Особенно, когда топили санитарные транспорты, и суда с детьми.
@user-wy5fy9ho3x2 жыл бұрын
Фашисты не люди. И никогда ими не станут.
@vladimirnaydyonov2 жыл бұрын
@@vladimirnaydyonov В данном случае немецкие национал-социалисты. Фашня в Италии обреталась и особого вреда нанести не успела. Если только самой Италии. И как вам современная политическая ситуация? Русских тоже всех под одну гребенку? Не люди и всех в расход?)
@AlbusCorax2 жыл бұрын
Зенитная артилерия Бисмарка показала, что она оказалась слаба, вообще этот поход какой то авантюрный.
@bibigonbibigonov61392 жыл бұрын
Да уж я служил на флоте и Бисмарку и команде не повезло но как моряк скажу немцы не ссыканули
@seriogaserioga6700 Жыл бұрын
400 попаданий и оставался на плаву - сильно.
@Kafulso2 жыл бұрын
Очень жаль погибших моряков с обеих сторон!Вот что значит война!
@sergeymedvedev56562 жыл бұрын
Фашистов не жаль
@tomhetfield4 ай бұрын
Бисмарк молодец!один против всего флота британии и скольких утащил за собой выпалил всё до железяки .эти суки обложили бисмарка трусливые шавки😢
@user-rp8jl5cu8rАй бұрын
В общем есть тут одно общее с обеих сторон - они сначала неистово хреначат друг друга, чтобы в клочья разнести, утопить и всех убить, а потом говорят, что они скорбят, что они пребывают в шоке и что там были такие же моряки и какой же ужас.
@diego_pablesku2 жыл бұрын
врут старые маразматика! чтоб сейчас не посадили!
@user-je9pe6ix2p2 жыл бұрын
Да вряд ли кто то там переживал за противника , просто говорят так потому что живут все в америке боясь порицания от местных.
@victorsklif10492 жыл бұрын
Скорбно пуская слезу смотрят как тонут моряки и не собираются их спасать
@user-dp1qz3tz9m2 жыл бұрын
Так было с любых других воюющих сторон. Такова природа человека.
@axelkimmel58182 жыл бұрын
Не мелите пургу. Британцы и немцы спасали моряков с потопленных в бою кораблях. И затем с ними обращались вполне сносно, предоставляя все права военнопленных согласно международным конвенциям. Которые сралин подписывать и признавать отказался.
@vladv78722 жыл бұрын
Они такие же моряки. Все такие же люди. Однако немцев это не останавливало на территории СССР.
@user-ix8li3eb4g Жыл бұрын
если вырезать минутные паузы, повторяющиеся после пауз фразы, не относящиеся к происходящему и повторяющиеся постоянно кадры, то ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ и содержательный ролик будет примерно на 10 минут.
@YojikDnDz2 жыл бұрын
нарезка из фильма с рекламой. по Дискавери шел
@Kvinsense2 жыл бұрын
Ну да. Баюит про зенитный огонь по бипланам, а показывают главный калибр, палящий на 20 км куда-то)
@user-vd3gq8sg2m2 жыл бұрын
Та ппц
@1nf3rnalilya2 жыл бұрын
Морякам и немцам и англичанам Большое уважение И нашим советским морякам Это настоящие мужики
@aliaksandrmelyanchuk14492 жыл бұрын
А где были эти советские моряки? В каких сражениях участвовали? Ни линкоров,ни авианосцев. Так,,шлюпочный флот"! Тоже самое что и Сейчас. Прада сейчас по телевизору показывают рисованные ракеты,ну да это другая история! Свой,, Курск"утопили на глубине 100 метров и ни кого не спасли. Его поставить стоя и он на ,,верху".
@user-qj3ti1fq1j2 жыл бұрын
@@user-qj3ti1fq1j это точно! И доставка и сопровождение с защитой ленд-лиза от немецких "волчьих стай" все легло на плечи великих англичан и американцев. А этим легче было наштомповать танки и пустить их по суши с солдатами, ведь бабы ещё нарожают ида и бесстрашных азиатов (казахов, узбеклв, кыргызов, таджиков, туркмен). К тому же как всегда "денег нету, но вы держитесь", как всегда нет на строительство таких кораблем.
@mukhtarmukashov2 жыл бұрын
@@user-qj3ti1fq1j а тебе знать не обязательно, всё равно без толку
@user-zm4io8li7z2 жыл бұрын
радянські моряки просиділи всю війну в Новоросійську.. німці кіькома кораблями контролювали все чорне море.
@alexanderbulavin41492 жыл бұрын
насколько же немцы умели корабли строить со всех снарядов стреляли по нему но он все ровно оставался на плаву
@ndry66982 жыл бұрын
Немцы в то время очень сильно оторвались от всего мира в техническом плане
@Grozniyterek2 жыл бұрын
Это Вам не " Титаник", затонул от повреждений айсберга.
@mashin17442 жыл бұрын
@@Grozniyterek это сейчас серьезно было сказано? то то японцы с ямато удивились
@user-js1og5ci1x Жыл бұрын
@@user-js1og5ci1x Ещё как серьёзно так как Германия была под санкциями а Япония нет и они умудрились так раскрутить оборону что всему миру осталось ещё на десятилетия разных ноу-хау
@Grozniyterek Жыл бұрын
@@mashin1744 Титаник не военный корабль,гражданский он не бронированный,можно было сравнить с Ямато,Айсберг то силы природы,нет силы противостоять части вселенной.
@yakitospanov66467 ай бұрын
Видео Просто Супер! Смотрится На Одном Дыхании! Автору Спасибо!
@ee-zb1mw2 жыл бұрын
КОСЯК НА КОСЯКЕ....
@user-px7qv2vc8f2 жыл бұрын
Мне отец рассказывал,а он всю войну прошел ,в разведке,что немцы вояки были очень сильные,как он говорил: " давали жару".
@user-ts9hf8je2h2 жыл бұрын
Владимир Прищенко Немцы и сейчас,в мирной жизни дают нам жару,по уровню жизни и всем другим показателям. Немцы великий народ. А мы сволочи.
@user-ns7ic8og1l2 жыл бұрын
@@user-ns7ic8og1l ты за всех не расписывайся.
@alexpishvanov7362 жыл бұрын
@@alexpishvanov736 Это кто говорит,потомок сталинских стукачей,палачей,вертухаев ?
@user-ns7ic8og1l2 жыл бұрын
Правильно говорил твой отец. Англосаксы всё жизнь боялись и делали всё возможное , что бы Россия и Германия не заключали союза, ведь тогда мы могли бы весь мир поставить раком и им бы не помогли их острова.
@user-ei8sc4mu4u2 жыл бұрын
@@user-ns7ic8og1l Скорее сволочи и предатели те кто управляет страной.
@user-hj1th2yu5g2 жыл бұрын
Почему так молодо выглядят моряки спустя столько лет? Такое чувство, что передачу снимали в 70-80х годах
@AsGaRd01- Жыл бұрын
Интервью с дедами могли снимать в конце 90-х, или начале двухтысячных например. Им по 70-75 лет.
@TheCastor80 Жыл бұрын
Строительство таких огромных кораблей будто вся суть бытия-у кого больше и кто дальше брызнет. В результате смерть такого огромного количества людей. Спасибо за ролик.
@user-sb3zd9vh3m11 ай бұрын
Спасибо,было очень интересно.К сожилению уроки истории редко извлекают.
@user-bf1ne6iv6o Жыл бұрын
Потому, что каждый думает, что сильнее
@user-su7ys2fr8o4 ай бұрын
Почему на кадрах другой линкор? Не хорошо вводить людей в заблуждение.
@irg198013 жыл бұрын
Именно так ) Американский линкор типа «Айова» один из которых еще участвовал в Персидском заливе против Ирака выдан за немецкий Бисмарк в фильме Захват со Стивеном Сигалом тоже мелькал силуэт этого Линкора как можно перепутать длинное тело Американского линкора с Бисмарком?
@borisborisov5813 жыл бұрын
@@borisborisov581 да тупо число стволов и башен разное!
@AndrejBlack3 жыл бұрын
@@AndrejBlack +трубы тоже другие, Я заметил что там было две трубы, а на бисмарке одна
@Tandrus_Prime2 жыл бұрын
Найдите в интернете видео последнего боя Бисмарка и удивите тут всех;)))
@LasTV20112 жыл бұрын
Бой ни кто не снимал. Это постановка. Как иначе снять фильм? Но получилось более-менее правдоподобно. Соглпсен, посмотреть всё как было, было-бы интереснее.
@albertmiller8980 Жыл бұрын
Когда стреляет главный калибр - на палубе не стоят )
@user-xk9by2pr7z3 жыл бұрын
Правильно. После такого выстрела лежат. Не пережить мощную ударную волну, исходящую из ствола.
@Maks-vi9kr3 жыл бұрын
@@Maks-vi9kr на линкорах при стрельбе прямо вперед по курсу сдирало перед пушками палубный настил. И все, что попадало под струю - тоже.
@rusmorpeh33143 жыл бұрын
@@rusmorpeh3314, верю.
@Maks-vi9kr3 жыл бұрын
@@rusmorpeh3314 охотно верю😀🤐. Я не корабельный эксперт
@user-qs5iy3sj8x2 жыл бұрын
Лётчики английские конечно герои!
@user-kl8zd9pp5m2 жыл бұрын
герои не то слово, на бипланах по сути утопить новейший линкор!
@wekshin Жыл бұрын
Всё кончилось хорошо, котик был спасен.
@merkulovatatamara38213 ай бұрын
Большому линкору, большие торпеды в борт. Если он пошёл против человечества.
@user-eo8en8cs5r2 жыл бұрын
Рассказ интересный, но большая часть линкоров, показанных в видеоряде не имеет никакого отношения к истории Бисмарка.
@AlexandrKononov3 жыл бұрын
А они сами не знают где бисмарк а где айёва, прости им уб...м.
@user-dk1os6dd8s2 жыл бұрын
У "Бисмарка" было 4 орудийных башни главного калибра, отличие сразу видно.
@user-ed9up3bj8g2 жыл бұрын
Ну почему и Бисмарк показали и Худ. Правда и Миссури зачем-то воткнули... Но больше все, раздражает нытье англосаксов, по поводу страшной крутизны Бисмарка. Все говорят о тонкой палубе Худа, но это было проблемой всех кораблей того времени. Кстати у Принца, если я не ошибаюсь, палуба толще, чем у немца. А адмирал Холланд... впрочем о покойниках или хорошо или никак. У англичан были все мыслимые преимущества одних тяжёлых кораблей больше десятка. Авиация! Каннингхем на Средиземном море, с древними линкорами и одним авианосцем вертел итальянцев.
@boris1262 жыл бұрын
@@boris126 ты идиот?почитай энциклопедию броненосцев и линкоров
@alexandertach80762 жыл бұрын
@@boris126 И то правда , разнылись! Вы бы их разом прямой наводкой, тра-та-та-та!
@user-mf3hw6dw8z2 жыл бұрын
Судьбу Бисмарка решила спешка некоторых немецких командиров. В то время уже заканчивал испытания Тирпиц, достраивался авианосец Зейдлиц. Еще при поддержке Шарнхорста и Гнейзенау получалась отличная эскадра. Но на ее сбор требовалось время, которое высшее командование не дало - мол отправляйте что есть. Вот и получилось что в поход пошли только Принц Ойген и Бисмарк.
@flintngc98682 жыл бұрын
Как всегда понты сыграли злую шутку
@feelthebeat_2 жыл бұрын
Бельмондо, Бельмондо, что получится, то получится....
@user-sf6gi3re8z2 жыл бұрын
А выдовать Принц Ойген за линкор норм????
@romanchernicov22352 жыл бұрын
И на что рассчитывал Редер и Гитлер, когда отправляли лишь 2 корабля в Атлантику, мимо базы в Скапа-Флоу, зная что там весь флот империи. Так они имели преимущество 10:1 и с ними 2 авианосца, шансов у Бисмарка изначально было никаких.
@user-pe5rf3kd9x3 жыл бұрын
Так это ж Гитлер. В его голове было ужас навести. Вот мол смотрите и не пытайтесь пукать в Бисмарк. Но что то пошло не так...
@navigator80652 жыл бұрын
На те ж саме , що й пуйло зі своєю "мацквою"....
@lazpashashylovdupi7925 Жыл бұрын
Установка главного калибра на Бисмарке весила более 9 000 тонн. Когда корабль тонул , он перевернулся. Так как установка не была закреплена и держалась на корабле только благодаря гигантскому весу . она выпала и лежит теперь на дне отдельно от корабля.
@wladimirwladimirow9794 Жыл бұрын
@@Marvin-68Я возможно ошибся (забыл) приблизительно в 2 раза. Вот технические данные. Четвёртая позиция переводится как пушечный вес. Но непонятно это вес одной пушки или обоих. Пятая позиция это вес башни . но опять непонятно , вместе с пушками или без. В любом случае суммарный вес четырёх башень минимум 4200 тонн. technische Daten der 38 cm L/52 C/34 Anzahl und Anordnung: Länge Geschützturm: Geschützlänge: Geschützgewicht: Gewicht Geschützturm: Vertikalneigung: Graderhöhung: Schussrate: Maximale Reichweite: Granatengewicht: Explosivstoffladung: Geschossvorrat: Lebensdauer je Geschütz: 8 (2 x 4) in vier Geschütztürmen, je zwei am Bug und Achtern 19,630 m 15,982 m 110,7 Tonnen 1.052 Tonnen zwischen -8° und +35° 6° pro Sekunde 3,3 Schuss in der Minute pro Geschütz (18 Sekunden-Takt) 36.520 m bei 30° 800 kg 212 kg 840 - 960, 108 pro Geschütz 250 - 300 Schuss (je nach verwendetem Geschosstyp)
@wladimirwladimirow9794 Жыл бұрын
@@Marvin-68 Вот данные одноствольной корабельной пушки того же калибра 38 см. На второй позиции вес СТВОЛА. 110 тонн. Вес всей установки 650 тонн Modelljahr: 1934 Rohrgewicht: 110.000 kg Gewicht der Kanone in Stellung: 650.000 kg Rohrlänge: 19,6 m Höchstschussweite: 55.000 / 42.000 m. Granatgewicht: 495 / 800 kg Mündungsgeschwindigkeit: 820 / 1.050 m/s Schussfolge: 1 Schuss pro 1 ½ Minute
@wladimirwladimirow9794 Жыл бұрын
@@Marvin-68 Специально посмотрел. Разработаны они были для кораблей класса,,Бисмарк"
@wladimirwladimirow9794 Жыл бұрын
@@Marvin-68 Я не говорю о том где они были установлены , а о том для чего они были разработаны. Речь идёт не о башне а об орудии калибра 38 см.Можете сами перевести на русский. Die 38 cm Kanonen Die Kanonen der Batterie ”Hanstholm II” hatten die Bezeichnung 38 cm S.K.C/34. Es handelte sich um moderne Geschütze, die für die deutschen Schlachtschiffe der "Bismarck"-Klasse konstruiert worden waren
@wladimirwladimirow9794 Жыл бұрын
Ямато и бисмарк остануться легендой.
@user-kp3ny9ne2v Жыл бұрын
Ямато да, бисмарк и тирпиц неудачные проекты не заслуживающие внимания, банальные распиаренные британцами пугала!
@wekshin Жыл бұрын
Классный рассказ! Респект!👍Царство небесное всем морякам!
@leosayer45616 ай бұрын
Хоть немцы и проиграли войну, но они делали замечательные линкоры....
@Artem-go4ub2 жыл бұрын
Не, не так. Хоть немцы и делали замечательные линкоры, они проиграли войну.
@valerakozlovski54842 жыл бұрын
Диктор видео заслуживает оценку не 5, а все 10! ВЫСШИЙ КЛАСС! Как переводчик, мы очень быстро оцениваем КРАСОТУ ГОЛОСА - не знаю, как сказать по-русски о всех других достоинствах диктора. Привет из США
@livingonparkavenueinmanhat7753 жыл бұрын
Сумасшедший с длинным ником...
@sergeyleleko3543 жыл бұрын
@@sergeyleleko354 Это не ник, это адрес.
@OnderTorgov3 жыл бұрын
С первых минут соврал про 39 год спуска, а через минуту уже сказал что в 20 ом году! Где правда? Автор фейкоиетов!
@user-hp4dn9fb3g3 жыл бұрын
@@user-hp4dn9fb3g Какая разница? - Это же не учебник по истории, что нужно экзамен сдавать. Попробуйте Вы подать материал так захватывающе, что хочется именно его смотреть и слушать - в этом океане информации. БРАВО И ЕЩЕ РАЗ БРАВО ! Я - американский военный переводчик и попробуйте Вы заинтересовать публику.
@livingonparkavenueinmanhat7753 жыл бұрын
Немцам отдаю должное, классные машины строят! Жаль только что в фильме не "Бисмарк"!!!
@user-kv6oy8jc1b3 жыл бұрын
Показывают Бисмарк и иногда Висконсин. Зря так сделано. Некорректно.
@Maks-vi9kr3 жыл бұрын
Злобный Кот где же для фильма взять Бисмарк????
@user-mi2yt9wd3d3 жыл бұрын
@@user-mi2yt9wd3d Да хуй зает, документы для чего? Архивных съёмок достаточно. Слушай, зачем ты мне задаёшь такой вопрос? Если я бы задумал фильм, я землю бы носом рыл, что бы материал накопать!
@user-kv6oy8jc1b3 жыл бұрын
Ну правильно , этот фильм всё гипербализирует , этот корабль загасили 40 истребителей на севере Атлантики , корабль затопили без какой-либо эпичности , как Ямато
@ruhasdarg3 жыл бұрын
@@user-kv6oy8jc1b внатуре злобный )
@Pherros3 жыл бұрын
2:38 - кадров с "Бисмарком" не хватило, пришлось вставить "Висконсин"
@szt19802 жыл бұрын
Жалко моряков,уверен ,в пивной был бы лучшими друзьями.
@user-bs1yk4lk4u2 жыл бұрын
Честь и хвала британцам, отомстили не отходя от кассы. И вообще, самый существенный вклад британцев в общую победу, это организация и сопровождение полярных конвоев по Ленд - лизу, который был жизненно важен для Красной Армии. Вечная слава советским воинам победителям, США, КАНАДЕ, ИСЛАНДИИ, БРИТАНИИ.
@user-hu3qu3tt2f2 жыл бұрын
Ага, нихуя они не внесли, от слова совсем.
@user-ju7hf6go4e2 жыл бұрын
Они Гитлеру давали сигналы фас!- на Восток.
@user-ju7hf6go4e2 жыл бұрын
@@user-ju7hf6go4e Ни один советский танк не сдвинулся бы с места и не сделал ни одного выстрела без американской нефти, пороха, стали, итп. А еще, вся радио и телефонная связь была американская, подавляющее большинство паровозов и грузовиков были американские, кожа и сукно для форм -- американские; даже пуговицы, и те производились в Чикаго. Все консервы, все медикаменты. Это можно продолжать бесконечно. И в отличие от невежественных и неблагодарных "иванов", Гитлер и его Штаб отлично осознавали роль США и Британской Империи в этой войне. За годы войны, немцы сделали БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ подводных лодок. Тысяча танков, это очень много, а тысяча подводных лодок, это невероятно. И все эти колоссальные ресурсы были брошены на войну исключительно против Англии и Америки ибо бравый советский флот не отличился героическими подвигами ни на Балийском, ни на Чёрном морях. Только имея союзников в лице крупнейшей промышленной и экономической державы мира -- Соединенных Штатов, и Британской Империи, над которой не заходило солнце, Советский Союз смог выиграть эту войну. Только имея колоссальное превосходство в человеческих ресурсах и военной технике, только имея колоссальные географические территории (и, следовательно, возможность практически неограниченного отступления и заманивания противника вглубь страны), Советский Союз смог выиграть эту войну. Стоила она СССР, напомню, 30 000 000 жизней и около 5 000 000 пленных, большая часть которых погибла в немецком плену.
@countalma98002 жыл бұрын
@@countalma9800 Истинные слова. Лучше не скажешь.
@user-hu3qu3tt2f2 жыл бұрын
@@user-ju7hf6go4e Ну, конечно, конечно... Воевали только дИды и товариСЧ Сталин, мы знаем, не напрягайся.))))))))))))))))))))))
@konstantinzdanovsky89792 жыл бұрын
Только каким боком, или бортом там BB-64 USS Wisconsin, корабль(линкор серии Айова) ВМФ США, а не Великобритании.
@user-pe5rf3kd9x3 жыл бұрын
Самое интересное,что даже в этом жутком поединке моряки обоих вражеских флотов уничтожая друг друга,не потеряли чувства сострадания. Хотя спасибо британским морякам за то,что уничтожили этого монстра! Если бы он дожил до начала Великой Отечественной,то он очень бы много проблем доставил бы нашему Скверному флоту, Мурманску и Архангельску.
@user-gw3vc5wi3c4 ай бұрын
Одно не могу понять, боеприпас, снаояды и заряды хранятся под боевыми башнями, логика говорит. Кроме удобства, необходимо строго соблюдать температуру, влажность и чистоту в бомбовых погребах. А ближе к середине кооабля уже располагаются котельное отделение и вспомогательные механизмы, занимающие много места на корабле. Но никак не боеприпас! А попадание тяжелогоснаояда в работающие котлы, это тоже катастрофа!
@user-hk8gj7yw5v6 ай бұрын
Как союзники красиво восхваляют себя. Да они потеряли "Бисмарк" после "Худа" и метались по Северной Атлантике в поисках его. Возможно, они так бы и не обнаружили местоположение "Бисмарка" если бы не оплошность самих немцев. Дело в том, что у одного из высокопоставленных военных чинов в Берлине сын служил на "Бисмарке". Обеспокоенный судьбой сына он обратился в военно-морское ведомство с просьбой выяснить как обстоят дела у корабля. В нарушении всей конспирации ведомство связалось с капитаном "Бисмарка." Этого оказалось достаточно, чтобы англичане запеленговали источник сигнала.
@user-vf2gg2to2k2 жыл бұрын
Вообще то Бисмарк случайно был обнаружен ближе к Югу Атлантики самолетами разведчиками Великобритании или что то примерно такое, потом отправили эскадрильи торпедоносцев и военные корабли и затопили его потому что он не мог уже уйти от преследования повторного
@user-nf3nd6xs7k2 жыл бұрын
@@user-nf3nd6xs7k во время боя с Худом капитан Бисмарка отправил ложную телеграмму в Берлин, что собирается встать на небольшой ремонт в Испании, а сам отправился к берегам Франции. В Берлине поняли про ложный маневр Бисмарка и с этого момента было запрещено выходить на связь кораблем.
@user-vf2gg2to2k2 жыл бұрын
"Так на х@я ж вы "Бисмарк" потопили... "😏
@wadikz25852 жыл бұрын
максим,не порите чушь,ей и без вас больно. Адмирал Лютьенс несколько раз сам выходил в эфир с длиннющими радиограммами с отчетами о бое и походе - вот по ним "Бисмарк" и запеленговали.
@user-mn1jr8td5p2 жыл бұрын
о войне разведок и шифровальщиков Британии и Германии (особенно во время Битвы за Британию) можно целую толстую книгу написать. Был даже такой эпизод, когда британцы, запеленговав немецкую шифрограмму о скорой отправке эскадрильи торпедоносцев для потопления британского корабля, не только не послали никакой помощи в виде истребителей, но даже не сообщили экипаж о предстоящем налете чтоб не вызвать подозрения у немцев, что англичане расшифровали шифр (операция Энигма) и давно читают всё шифрограммы. Корабль со всем экипажем погиб. Черчилль был крут и решителен. Без колебаний он отдал приказ разбомбить французский флот в Алжире, чтоб тот не достался немцам. Погибло свыше 1800 моряков и офицеров, в том числе весь цвет ВМС Франции
@tadcotadco63442 жыл бұрын
Война-продолжение сумасбродства политиков. Военные являются жертвой неправильной политики. "Ребята, давайте жить дружно!".
@user-ov3ec6ni6f3 жыл бұрын
На Мидгард-Земле паразитическая цивилизация,войны на уничтожение себе подобных не прекращаются,а становятся всё изощрённее.Это не путь,а тупик.
@CBel23 жыл бұрын
Сергей. Преклоняюсь перед Вами. привет из США
@livingonparkavenueinmanhat7753 жыл бұрын
Люди во всем мире хотят одного, жить в мире. Но делают все наоборот.
@rinatd14603 жыл бұрын
Всегда были и будут, что бы мы не говорили.
@aibazovhusei58252 жыл бұрын
Напиши хуйлу письмо)
@user-bc6md2nd1r2 жыл бұрын
Честь и уважение ВСЕМ морякам.
@igorburlakov22 Жыл бұрын
только не морякам Рейха
@user-xk9by2pr7z Жыл бұрын
@@user-xk9by2pr7z ты всего лишь чмо не удостоенные даже читать твои комментарии сперва Стань попробуй посмотри что ты привил своим собственным детям А привил ты свинство соплежуйство и никчёмность в дальнейшей жизни когда ты сам сгниёшь в этой Земле в яме метр на два прививая им всё это путём разговаривая про них матом
@mihailmihail7644 Жыл бұрын
Экипаж"москвы" -ДНО.
@user-np7rx1bx1j Жыл бұрын
@@user-np7rx1bx1j тебя там не хватало- баталером, ты бы показал всем
@user-xk9by2pr7z Жыл бұрын
@@user-xk9by2pr7z пиздiти i..алом команди кОцапам не давали.
Афигеть, снаряды по 770 килограмм! Классный фильм, смотрится в напряжении!
@user-cn4pc7vp2s2 жыл бұрын
Людвиг Ристар...Советую побывать а ЦВММ в Питере. Там эти болванки, в рост человека, можно даже руками потрогать.
@user-gu2bj1tn4q2 жыл бұрын
@@user-gu2bj1tn4q Германская супер пушка второй мировой "Дора" комплектовалась еще большими снарядами, 4,8 тонн фугасный; 7,1 тонн бетонобойный, прада успеха ей это не принесло
@user-cn4pc7vp2s Жыл бұрын
Сожалею,что не сохранил журналы ,,Техника молодежи",где были серия материалов о знаменитых битвах на море.Там был материал о гибели Бисмарка.Очен одробно рассказали и о ,,Суордфишах"Так же был и материал о линкора ,,Ямато"
@user-js6xs6qx7r2 жыл бұрын
Да, уж кот с "Бисмарка" это герой...вот уж воистину Кот просто чудо....!!!!
@user-ys6uv3qg4q3 ай бұрын
Нет,ну тут нет спора. Ямато...худ...ну там далеко всем им до Бисмарка. Это , конечно,легенда. Легенда войны,океана и кораблестроения. К великому сожалению,совета ничем в дату сторону не успели ответить. Но этот корабль, заслуживает,мне кажется, статуса самого крутого во всех смыслах военного корабля.
@kabri19229 ай бұрын
Какое счастье, что средь нынешнего дерьма есть ещё настоящие актёры, режиссёры и художники! Слава солдатушкам павшим за Родину!
@vladoct43783 жыл бұрын
Дойчланд убер аллес, да)
@user-bc6md2nd1r2 жыл бұрын
380-мм снаряды весом по 880кг, 770кг-это 356мм снаряды Кинг джорджа 5. Видео в основном Шарнгхорст, Кинг джордж 5
@alexandregeo113 жыл бұрын
Идеальный шторм - битва бесов между собой. Это продолжается и сегодня
@user-MUZAO Жыл бұрын
Такому кораблю нужна поддержка минимум из двух подлодок,эсминцев,и из воздуха.Его бросили одного
@pavellind606326 күн бұрын
"Потеря "Бисмарка" оказала решающее влияние на всю войну на море" - гросс-адмирал Редер
@user-ir9db5oi2h2 жыл бұрын
@Dron1084 Ну, таки так. Это решающее влияние и стало причиной смены командованием Кригсмарине доктрины войны надводных рейдеров к тотальной подводной войне.
@user-ir9db5oi2h2 жыл бұрын
ошибка немцев, это, что они вышли в океан одним кораблем.
@user-fe2qr2gz8j2 жыл бұрын
Двумя)
@user-bc6md2nd1r2 жыл бұрын
Ошибкой было отпустить ,, принца" и не дозаправится.
@popeye2242 жыл бұрын
В ГЕРМАНИИ БЫЛО ДВА МОЩНЫХ КРЕЙСЕРА. ТИРПИЦ И БИСМАРК И ОБЕИХ ПОТОПИЛИ АНГЛИЧАНЕ
@user-xy4dq9ve2i8 ай бұрын
Лётчики торпедоносцев, тоже отважные ребята! Им не легко приходилось.
@albertmiller8980 Жыл бұрын
Спасибо за фильм. Скажите, взрыв какого тонущего корабля показан на времени 44:00?
@Keybman2 жыл бұрын
Бисмарк не бисмарк а всё равно мы их сделали. Слава Богу и нашим дедам
@sergeikuzmin94782 жыл бұрын
А теперь Враги Бисмарка с кем он воевал встречай их со своими соплями 80 лет сопли жуёшь победил ты победил он с кем воевать он начал подумать дебил
@mihailmihail7644 Жыл бұрын
слава соединенным штатам и Британии))
@Angelok_Ada Жыл бұрын
Спасибо за прекрасно переданную историю. Было захватывающе!
служил на флоте в 80ев Североморске стоял Октябрьская революция ,но Бисмарк это махина при всём моем уважении это сильный линкор
@user-bg1ee5oz1i Жыл бұрын
Я стоял в Полярном ПМ-10
@user-mx7gx5ms9t Жыл бұрын
Топить всем флотом один линкор,даже новейший ,та ещё доблесть.А потом на протяжении всей войны бояться Тирпица,вспоминая призрак погибшего Бисмарка.Судьба каравана PQ17 доказательство этому.
@user-ef4bq3oo6k3 жыл бұрын
Интересная передача! Здорово!
@user-rt7fj6qk4c3 жыл бұрын
@Paul Moore Но с эсминцами они, например, прос...сь. Как и с крейсерами. Да и 2 линкора сделали порнографичными. )))
@Marvin-682 жыл бұрын
ждем "как потопили Москву"!
@dennisloktev3707 Жыл бұрын
Я не поддерживаю фашизм, но между нашим "Варягом" и германским "Бисмарком" есть одно. Они оба не сдались на милость врагу, сражались до последнего. Тогда "Бисмарк" шёл против Англии, урыл самый крутой их корабль и погиб "собачьими укусами" торпедами с самолётов. Слава морякам, которые шли к победе и ушли на дно вместе с кораблями!
@1957VIK2 жыл бұрын
Все трое участников дуэли : Бимарк , Худ и Принц Уэльский ушли на дно морское.
@hanskloss84173 жыл бұрын
Бисмарк их и затопил.Ему за эти два корабля и мстили.Отправили погоню за ним.
@BadBoy-bt6lb3 жыл бұрын
@Paul Moore Принц Уэльский японцы потопили
@user-sr4vz3yb7k2 жыл бұрын
@@farsight6766 а кто из них кого?
@user-oh5fu4hy2f2 жыл бұрын
Дуэль это от греческого слова "дуо" т.е. двое (моно, дуо, три, тетра, пента, гекса, гепта, окта, нона, дека... Это греческие числительные), т.е. поединок двоих, один на один, зачем там третий? Кстати, вы забыли про четвёртого участника "принца Ойгена", который благополучно дожил до конца войны и нашёл свой последний приют на атолле Бикини, пав жертвой испытательного взрыва атомной бомбы (кстати погиб не от самого взрыва, а от течи возникшей после 3х взрывов-испытаний... Да и то сам держался на плаву около суток, и лишь отсутствие, из-за высокой радиоактивности, команды его спасающей, отправило его на дно)
@seryivolk6697 Жыл бұрын
Про "Бисмарк" можно сказать одно - " и один в поле воин "!!!!!
@user-up6gj2pm5w2 жыл бұрын
Именно история "Бисмарка", наглядно показывает, что это не так.
@user-ol8zg1yc6s2 жыл бұрын
Англичане превозносили Титаник, немцы - Бисмарк... Но гордость оказалась песком в глаза. Инженерные расчеты брони оказались полностью реальны - снаряды были Бисмарку как слону дробина, а торпеды лишь заставляли немного нервничать. Но никто не думал, что от взрыва может полностью заклинить руль... Если бы не это, даже в случае гибели он бы унес с собой еще как минимум парочку крейсеров. Очень рискованное было задание, и даже гениальность капитана не спасла это чудо инженерной мысли от преждевременной смерти.
@sacredsinnerehb Жыл бұрын
ты только zиговать тут не начни когда кончать будешь.... Слону дробина ))) Ну да, само собой. Видать по этому его как щенка расстреливали не торопясь, как в тире, как забивают бешенную псину чтобы она подыхая не кусила )))
@Marvin-68 Жыл бұрын
Слушаю как уничтожали этот немецкий корабль, понимаю что немцы для британцев на море были ручными им просто дали повоевать. Сунулись не туда и получили по полной.
@user-wt6px1nb7l2 жыл бұрын
У немцев всего шесть линкоров. Причем, 2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо, 2 современные (Шарнхорст и Гнейзенау), но пушки 280 мм, что на момент второй мировой не особо котируется (у всех крупнее), 2 полностью современных ... На фоне Британии, США и Японии это вообще не смотрится.
@user-fe2pp8ud1i2 жыл бұрын
@@user-fe2pp8ud1i "2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо" - это вы про какие?
@yyy-ey7gx Жыл бұрын
@@yyy-ey7gx Эскадренные броненосцы типа "Дойчланд" спущенные на воду в 1908 году.
@user-fe2pp8ud1i Жыл бұрын
@@user-fe2pp8ud1i А-а-а. Я-то всегда называю их "броненосцами", а не линкорами... Но в целом вы правы - старьё и не смотрятся. Для морских сражений можно не учитывать.
@yyy-ey7gx Жыл бұрын
Эффективность немецкого оружия великолепна. Близко никто не мог так вести войну.
@tolstikovvaleri13392 жыл бұрын
Да да , в первый же выход самый эффективный и мощный корабль в мире был потоплен. Англичане дурачьё, послали на дуэль с такой мощью один морально и физически устаревший, другой сырой и не обкатанный корабль с не сработавшейся командой. Им бы сразу пустить торпедоносцев , и флагмана не потеряли бы и тысячи моряков живые были бы.
@user-mi6yy9vx3n2 жыл бұрын
@@user-mi6yy9vx3n Их два было ) Историю изучите.Одинаковые корабли Тирпиц и Бисмарк. Гитлер рассчитывал на Японские авианосцы для этого и шел на юг на панамский канал с другой стороны Роммель. Из за англичан было поражение на юге и отход под прикрытием Сталинграда защищаемого венграми. Русские были в роли статистов
@tolstikovvaleri13392 жыл бұрын
@@tolstikovvaleri1339 ты че несешь?
@user-js1og5ci1x Жыл бұрын
@@tolstikovvaleri1339 " Русские были в роли статистов"...- ти дюрачок-чок-чок?ОНи всю тяжесть войны вынесли на своих плечах!И выиграли
@genryhohenzollern24876 ай бұрын
Посмотрел видео - общее впечатление хорошее. НО! Где подевался второй немецкий корабль? Снаряды летят со скоростью 3200 км\ч !!!.... Да ладно - за то узнал про Бисмарк
@daniil43763 жыл бұрын
Главный калибр 400мм, полет снаряда 950м/с вот и считай
@Zhuk1382 жыл бұрын
Трудные времена рождают сильных мужчин...
@GiovanniGorgio5 ай бұрын
Смотрел когда-то на "History Channel". Другой...
@zls55504 жыл бұрын
"Немецкий Варяг" proza.ru/2014/06/08/279
@masylo63273 жыл бұрын
Бисмарк погиб героически.Он уже тонул весь изорвыный снарядами и торпедами,а одна башня все вела бой...
@user-mp3xe9xp3x3 жыл бұрын
@@Marvin-68 фашист твой дед, полицаем служил
@user-so7rq7vg1m2 жыл бұрын
Кхм....... Бисмарк не потопили, а его экипаж потопил. И тебя можно считать Фашистом. Оправдывать Фашистов, это очень подло......
@Sf-pr2kv2 жыл бұрын
И вообще экипаж Бисмарка сами виноваты
@Sf-pr2kv2 жыл бұрын
@@Sf-pr2kv экипаж все герои.Капитан лозанклся,вышел на связь.Хотел заметать,напугать якобы вызовом подлодок,этим обнаружил свое местонахождение.Остальное дело техники.Англичане шанс не упустили.Они и к Тирпицу отнеслись очень серьезно.
@user-mp3xe9xp3x2 жыл бұрын
Фашистов может чествовать только фашист. Или дебил.
@user-ut6ru2fb9s2 жыл бұрын
16...мин Главный штурман эскадры с корабля "HOOD" настоящий английский джентльмен и мужчина. Респект!!!
@Andreas-jw2us2 жыл бұрын
Вот где были настоящие камикадзе, на Худе!))))
@user-og4op9ld2q6 ай бұрын
Вот и получается, что Льютенс был прав. Да, была одержана крупная - в том числе и пропагандистская победа, - но во-первых, боевая задача не была выполнена, во-вторых - потерян был Бисмарк, - корабль более ценный и мощный, чем Худ. Так что получилось, что и общий счёт был в пользу противника - англичан
@Laguardemortmaisneserandpas3 жыл бұрын
Худ как и Бисмарк флагманы Флота а это обязывает поэтому кто первый того и тапки ))
@user-zc5ui6nj7u3 жыл бұрын
Неуместная меркантильность.
@user-oh5fu4hy2f2 жыл бұрын
@@user-zc5ui6nj7u "Тапки" того кто выиграл войну. Если следовать вашей логике, ее выиграл гитлер, потому что общий тоннаж потопленных британских и американских транспортников просто немыслимо огромен.
@vladv78722 жыл бұрын
@@vladv7872 Гитлер был профан во всем что касалось ВМФ если бы не папа Дениц то Германия не добилась бы тех успехов на море. А конкретно об Бисмарке то выход в море 2х кораблей без прикрытия сущее безумие
@user-zc5ui6nj7u2 жыл бұрын
@@user-zc5ui6nj7u Все верно. Гитлер был профаном и в военном деле, просто ему поначалу везло. Но когда везение закончилось, история все поставила на место. Так же будет и с его современной копией - путлером.
если бы бисмарку удалось уйти тогда то всё равно его потопили бы позже это был лишь вопрос времени.. - другой рассказ про охоту на бисмарк - kzhead.info/sun/qZZwe8qqopVsap8/bejne.html
Да, не умели немцы воевать на море.
Шарнхост почитай .
@@Aytal_084 а что такое Линкор по-твоему?
@@Aytal_084 Ну круто, теперь линкоры называют кораблями
Эээээ
Чем смотреть мыльные оперы лучше вот такие фильмы смотреть, очень интересно спасибо. Моряки- особая каста людей что Советские, Немецкие или Британские. Восхищаюсь вами ребята
Сейчас ток другая каста в почёте
BRAGAMI ● NE WOSHIЩАСЬ,а НЕНАВИЖУ ИХ ВСЕХ ПРОТИВ РОSSИИ ВОЮЮЩИХ●•!
Самое главное,что немецкие моряки как и наши не спустили флаг и не сдались,хотя было явное превосходство противника. Честь и слава военным морякам до конца исполнявшим с вой долг! Хоть немцам,хоть русским, хоть английским! Отличный ролик большое спасибо!
Наконец-то норм чел...
скорее всего им было плевать на тот флаг...
Нельзя смешивать Гитлеровские амбиции и деяния и человеческую храбрость и отвагу
А потом сослуживцы этих благородных моряков вешали женщин и детей целыми деревнями в СССР
"ЧЕСТЬ И СЛАВА"? Вы неважно усвоили даже этот материал: даже тут, в приглаженной форме, сказано о том, что немцы хотели уклониться от боя- " ... их задача - топить торговый флот". Другими словами, топить гражданские суда, убивая гражданский экипаж и пассажиров, среди которых женщины и дети. Избежать взбучки от вооруженного противника, что бы безнаказанно убивать детей среди океана- это низкая, преступная подлость и тут большой чести не нужно. Даже палачи- расстрельщики такой "честью" погнушались бы, потому что они "работали" по приговору суда, имеющему силу закона, а на "Бисмарке" собирались разбойничать по преступному приказу., что доказано в Нюрнберге в 1946 году. Удивляюсь вашему раболепию и восторгам перед убийцами по призванию.
Зачетный ролик. История Второй мировой войны - это супер как интересно. Спасибо, что выкладываете исторические факты
Одно можно сказать моряки Бисмарка были профи.
На Бисмарке был котик черно-белый,имя неизвестно,его потом назвали Непотопляемый Сэм,пережил потопление Бисмарка,потом еще три затопления других кораблей и в дальнейшем отправлен на сушу,котик герой)).
Ну отлично ,что котей не утонул- его было бы жалко в отличии от всей команды.
Может из-за него и тонули коробки
@@Push-kin82 100% котейка завербован был .....
@@user-mi6yy9vx3n союзники знали толк в шпионаже. Или немцы
Кот Оскар на бисмаркн
Немцы,конечно,враги, но надо отдать им должное. Бисмарк воевал геройски. В отличие от Тирпица, который бесславно был уничтожен на стоянке.
Поражаюсь, как они попадали, столько времени летит снаряд, волнение на море, оба корабля в движении, расстояние 14 миль это примерно 25км, капец точность.
Там точно бьіл не один снайперский вьістрел. Артиллерийские корабли осьіпают друг друга градом снарядов, из которьіх лишь несколько %% попадают в цель.
@@arkadijk.4116
В те времена хорошей точностью в морском бою считалось попадание 2 -4 % снарядов! С учетом того , что такой корабль потопить нужно не один , не два снаряда , да и десятка маловато будет - прикинь сколько нужно раз выстрелить. Поэтому сражения на море могли о многу часов продолжаться.
Там гироскоп стоял, только когда корабль становится на ровный киль, тогда происходит замыкание электроцепи на выстрел
@@djdrive6189 А вы откуда знаете? Никак гальванёром служили?😀
Мне кажется,Бисмарк был обречён с момента получения задания.2линейных корабля конечно натворили бы дел в океане,но против них так или иначе были бы брошены все возможные силы.Без манёвренных судов поддержки и прикрытия линейные корабли(большие,хорошо заметные и неповоротливые) были обречены несмотря на всю свою мощь.Именно поэтому Авианосцы США не ходят в одиночку.Задачу на которую рассчитаны крейсера поставили линкорам.(Я не специалист,могу ошибаться.Поправьте,если что)
Да нет, не ошибся. Всё правильно в общем.
В общем-то да: линкору поставили задачу, которая должна возлагаться на тяжелые и линейные крейсера. Громить "корованы" как раз их задача.
Русская поговорка гласит: 1 в поле не воин
@@user-di5nn9oh7b Технически их двое было. И перед ними не стояло задачи биться с одноклассниками. Задача - охота на корованы. Там как раз Бисмарк мог с особым цинизмом унизить все, что американцы и англичане могли против него выставить - тяжелый крейсер с эсминцами максимум. Тут главное, чтобы об операции англичане узнали когда рейдер уже на коммуникациях и что-то предпринимать уже поздно. Но англичане обнаружили Бисмарка перед выходом, а потом Принц Ойген и Бисмарк попалиась Худу и Принцу Уэльскому. После чего повторно обнаруженному линкору удирать на базу надо было, а не задание продолжать. Итог ожидаемый - спалившегося в начале похода рейдера оперативно потопили.
@@user-fe2pp8ud1i меня одно в фильме поражает, как Корабль не смог сбить усторевшие самолеты, которые летили с малой скоростью🤔, да и отпускать в море корабль без прикрытия Авиационого это очень глупо. Да хотя бы надо еще было добавить ре сколько кораблей, вот она Гордыня, немцы слишком всебя по верили
Что ни говори но бисмарку надо отдать должное, так держаться после стольких попаданий, это действительно был линкор своего времени, весь морской и воздушный флот Англии вышел против одного корабля, представляете какой ужас он навёл на них в единственном выходе в море, жаль жаль очень жаль.
Только вот задача Бисмарка была топить торговый флот. Ему категорически нельзя было драться с боевыми кораблями. Как видите даже небольшие повреждения от пары попаданий в Датском проливе оказались роковыми. А единственный успех с потоплением Худа , явно случайность. В последнем бою у немцев корабль был почти неуправляемый , но артиллерия то была в порядке , а результат стрельбы практически нулевой. Риноун же одним из первых залпов попал между башен и вывел из строя. И так к слову , это было даже не 5% Royal navy.... Уж точно не весь.
Мне не жаль,они бы никого не жалели.Уничтожив Бисмарк,спасли тысячи и тысячи жизни людей.
Он один стоял против целого флота,честь и хвала!!!
Они были захватчики! И вас бы жалельщиков не пожалели! Хвала тем кто уничтожил этого Бисмарка!
@@user-mz3tp3no6n , немцы великие технари. Что б они ни делали из металла, то у них получается лучше всех. Посмотрите на их танки, на флот, на подводные лодки, на их самолёты, на пистолеты, автоматы - они лучшие. Тем более, Слава нашим прадедам, дедам, одолевшим такую махину.
Это ну просто захватывающая морская траедия 41го года вошедшая во все учебники морских сражений... Линкор Бисмарк был поврежден устаревшей английской торпедной авиацией...и позже потоплен подошедшими английским военными кораблями... Слава всем тем погибшим морякам с обеих сторон.. участникам тех событий!....
Это фашисты что их жалеть жаль что америка атомную бомбу поздно изобрела Гитлер сдохнуть раньше успел
Пустить флагманский корабль в сопровождение всего одного корабля это ахуенная тактика. Такой корабль должен ходить в сопровождении нескольких кораблей и подлодок
План, надежный б...ть, как швейцарские часы! (С)
Такая коробка сама должна идти в сопровождении у авианосца, как было уже в то время у американцев и японцев. Гитлер на море сделал ставку на подлодки. Были бы у него ресурсы как у США или СССР, вот тогда он бы на море тоже дал бы просрацца бритам
@@shastjemojo хахаха Если бы бриты пали, совок сдох бы ещё в 41-м.
@@user-yy9lu9yj6q не спорю
@@user-yy9lu9yj6q Совок это Вы, сударь. Советский Союз.
Честь всем морякам, достойно державшим свою вахту и принявшим смерть на боевом посту. И врага можно уважать.
морекам фашистам честь в могиле
@@f0x379 фашистам и в могиле чести нет
Да! Ушли на дно расстреляв весь боезапас. Да и "рекорды" на войне во всех родах войск принадлежит немцам.
Врага нужно уважать
Правильно, уважай сильнейшую армию Европы 🇺🇦
На смертный бой шли англичане против фашизма. Пилоты на маленьких самолетах с одной торпедой шли на смертный бой, против 52 -х зенитных пушек. Отчаянные парни. Слава героям.
Точно также нужно подавить нацизм на Украине, который сейчас слишком уж активен при американском спонсировании... Но и не стоит забивать о таком важном историческом документе как "Акт о провозглашении независимости Украины 1941"! ☝️☝️☝️
@@Argeniumus Нет фашизму пути в мире. Задохнетесь в своем говне. Забыли Отечественную Войну.
@@Argeniumus Не ври, мерзавец! Ты к Украине имеешь такое же отношение, как гонорар к гонорее!
@@user-ey7zj2me3w фашисты были, есть и будут! Перекрасилась только!
И опять неправильная что ли расстановка акцентов и недоинформированность? Стоит говорить не о смертном более, а скорее об азарте охотника пытающегося загнать дичь. Немцы БЕЖАЛИ! Лютьенс приказал открыть огонь по Худу только после того как командир Бисмарка выгрыз ему мозг. А ПВО Бисмарка начала войны, это совсем не то, что будет на Дакотах и Айовах в конце.
Спасибо! Диктор- супер! Всё время держал в напряжении! Напряженно и захватывающе звучал голос при скорости 1.5
Ребята из носовых башен Худа вызывают восхищение... Вечная слава героям!
полный провал британиии
Английские моряки 2-й мировой были более упорными даже чем японцы. Английские военные моряки и моряки торгового флота упорно продолжали воевать, не пугаясь потерь. Английские эсминцы ходили в торпедные атаки на любые корабли под прямым огнем.
ЕВРОПА ВСЕГДА БЫЛА,ЕСТЬ ,И БУДЕТ ДЕРЬМОМ.
@@user-is7pt1wi9i ты дурак?
@@user-is7pt1wi9i ага дерьмо,именно по этому они экономически и технологически более развиты чем Россия?выйди со своего дома и посмотри в каком дерьме ты живёшь!
Но только блин, местами показывается не Бисмарк! У Бисмарка были 4 двухорудийные башни, а на некоторых кадрах показан скорее всего американский линкор с 3 трёхорудийными башнями.
Строительство корабля ,это тяжелейший труд, рабочим браво.
та хули их там строить. Тяжелее на диване лежать...Чаю хер кто принесет, вставать надо
Столько труда и инженерных решений потопить,при это убив кучу людей,очень жаль конечно
Суровая работа, моряк военного флота, сильные люди 🙏
странно, но время от времени на экране в роли Бисмарка выступает Миссури)))
Насчет британцев полностью согласен,по сути единственная нация в,Европе которая оффициально заявила будет сражатся до конца при любых расскладах,да англичане очень часто хитрили,но их не сломленный дух,-вызывает уважение,да Польшу кинули,Чехию даже Францию-но в небе на Британией (королевские ВВС)-сказали хватит!и начали так сражатся,что Геринг заскулил,да и не только он,,Гесс вот отправился договариватся.
В другом документальном говорили совершенно другое - при залповом выстреле, Бисмарк чувствовал минимальное давление - настолько хорошо были созданы откатные и стабилизационные механизмы, об этом говорил один из уцелевших моряков с Бисмарка в интервью. Тут же совершенно другая, не подкрепленная доказательствами информация
да тут вообще какое-то левое кино. я стотрел фильм Жака Ив Кусто про погружение к Бисмарку так он сказал, что англичане так и не смогли пробить корпус, а затопили его немцы открыв кингстоны
@@Ssemijion Не знаю что там на придумывал себе Кусто, но с чего бы это немцам топить свой корабль, если в него НИЧЕГО не попало, и не было никаких повреждений?? Ну а то, что в итоге немцы открыли кингстоны на и без того уже гибнущем корабле, в этом видео было сказано.
@@epicfootball2690 верх был уничтожен а под броней нет
@@epicfootball2690 думаю ,чтоб не достался союзникам как трофей
@@sexman1982 Так то согласен, Но! Достаться как трофей он мог только в случае существенных повреждений, и оставаясь при этом на плаву. А в случае с таким крупным кораблём, - это должны быть сотни различных попаданий. Но мы будем верить какому-то старому деду Кусто? :))
Самое интересное, что согласно немецкой версии Бисмарк обнаружили не Каталины. Бисмарк вышел на связь, полагая, что не оторвался от британцев, чем раскрыл свое местоположение.
Вот хоть кто то сказал истину! Так и было, а последнюю в небе Каталину послали проверить предполагаемый сектор, ну естественно и обнаружили.
,👍👍👍👍
да, вроде как бриты не выключили радары, когда потеряли Б. А на Б. фиксировали излучение радаров и думали, что их "ведут"...
Да, я слышал тоже такую версию.
Интересно что на Бисмарке был кот. Этот кот ВЫЖИЛ и был спасён англичанами. Потом он "служил" на английском эсминце. Эсминец погиб но кот ВЫЖИЛ. Потом он "служил" на авианосце. Авианосец погиб а кот был спасен эсминцем. Этот эсминец потом ПОГИБ, но кота до этого списали на берег на всякий случай. Думаю это самый уникальный кот в истории который умер своей смертью в 50-е годы ))) Коми интересно смотрите по гуглю - "кот непотопляемый Сэм" )))))))
Кто желает кого-то уничтожать, тот рано или поздно будет уничтожен сам !Таковы законы войны.Иными словами, война- пустое занятие: победитель в ней- временный, расплата-неминуема!!!
Передайте это путлеру, война будет его гибелью
Англичане плакали, но продолжали расстреливать ,беззащитных моряков, таких же, как и они сами солдат. Трогательно. !!!
У Бисмарка был систершип (точная копия) Тирпиц, и тоже с несчастливой судьбой. Всю войну либо выполнял роль пугала (так и не поучаствовал ни в одном морском сражении, если не считать отбившейся от конвоя баржи, которая после 5 залпов тонуть не хотела), либо стоял в доках после того как очередной раз от авиации наполучал. Был затоплен англичанами, когда уже никуда не ходил, ибо не мог - стоял с развороченным носом на приколе в качестве стационарной оборонительной батареи.
Наш Марат тоже был батареей, но смог навести шороху даже в таком качестве!! Фрицы хапнули горя тогда!
@@Marvin-68 когда корабль заперт в бухте, да, это круто
Ну, роль пугала - это весьма круто, "fleet in being" именно про это. Чтобы нивелировать угрозу от ОДНОГО "Тирпица", англичанам приходилось держать на театре эскадру из 2 линкоров, 1-2 авианосцев и изрядного сопровождения - крейсеров и эсминцев. Сковать такие силы, даже не вступая с ними в бой - дорогого стоит.
фееричная чушь )))) хоть бы истроию что ли почитали ...Гитлер после потери Бисмарка приказал командованию флота не выходить в море Тирпицу, чтобы не тратить драгоценное топливо которое перебросили на сухопутные силы, при этом понимая что выход в море сожрет ресурсы а толку будет ноль, да ещё и потопят опять как Бисмарк
Удивляет и радует взаимное сочувствие моряков. Даже на войне оставались людьми.
только в начале войны.. в 41г и летчики щадили русских. через год уже расстреливали всех
Да . Особенно когда немецкие подводные лодки всплывали у тонущих судов . И команды с лодок расстреливали из пулемётов спасающихся моряков .
Да уж... Особенно, когда топили санитарные транспорты, и суда с детьми.
Фашисты не люди. И никогда ими не станут.
@@vladimirnaydyonov В данном случае немецкие национал-социалисты. Фашня в Италии обреталась и особого вреда нанести не успела. Если только самой Италии. И как вам современная политическая ситуация? Русских тоже всех под одну гребенку? Не люди и всех в расход?)
Зенитная артилерия Бисмарка показала, что она оказалась слаба, вообще этот поход какой то авантюрный.
Да уж я служил на флоте и Бисмарку и команде не повезло но как моряк скажу немцы не ссыканули
400 попаданий и оставался на плаву - сильно.
Очень жаль погибших моряков с обеих сторон!Вот что значит война!
Фашистов не жаль
Бисмарк молодец!один против всего флота британии и скольких утащил за собой выпалил всё до железяки .эти суки обложили бисмарка трусливые шавки😢
В общем есть тут одно общее с обеих сторон - они сначала неистово хреначат друг друга, чтобы в клочья разнести, утопить и всех убить, а потом говорят, что они скорбят, что они пребывают в шоке и что там были такие же моряки и какой же ужас.
врут старые маразматика! чтоб сейчас не посадили!
Да вряд ли кто то там переживал за противника , просто говорят так потому что живут все в америке боясь порицания от местных.
Скорбно пуская слезу смотрят как тонут моряки и не собираются их спасать
Так было с любых других воюющих сторон. Такова природа человека.
Не мелите пургу. Британцы и немцы спасали моряков с потопленных в бою кораблях. И затем с ними обращались вполне сносно, предоставляя все права военнопленных согласно международным конвенциям. Которые сралин подписывать и признавать отказался.
Они такие же моряки. Все такие же люди. Однако немцев это не останавливало на территории СССР.
если вырезать минутные паузы, повторяющиеся после пауз фразы, не относящиеся к происходящему и повторяющиеся постоянно кадры, то ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ и содержательный ролик будет примерно на 10 минут.
нарезка из фильма с рекламой. по Дискавери шел
Ну да. Баюит про зенитный огонь по бипланам, а показывают главный калибр, палящий на 20 км куда-то)
Та ппц
Морякам и немцам и англичанам Большое уважение И нашим советским морякам Это настоящие мужики
А где были эти советские моряки? В каких сражениях участвовали? Ни линкоров,ни авианосцев. Так,,шлюпочный флот"! Тоже самое что и Сейчас. Прада сейчас по телевизору показывают рисованные ракеты,ну да это другая история! Свой,, Курск"утопили на глубине 100 метров и ни кого не спасли. Его поставить стоя и он на ,,верху".
@@user-qj3ti1fq1j это точно! И доставка и сопровождение с защитой ленд-лиза от немецких "волчьих стай" все легло на плечи великих англичан и американцев. А этим легче было наштомповать танки и пустить их по суши с солдатами, ведь бабы ещё нарожают ида и бесстрашных азиатов (казахов, узбеклв, кыргызов, таджиков, туркмен). К тому же как всегда "денег нету, но вы держитесь", как всегда нет на строительство таких кораблем.
@@user-qj3ti1fq1j а тебе знать не обязательно, всё равно без толку
радянські моряки просиділи всю війну в Новоросійську.. німці кіькома кораблями контролювали все чорне море.
насколько же немцы умели корабли строить со всех снарядов стреляли по нему но он все ровно оставался на плаву
Немцы в то время очень сильно оторвались от всего мира в техническом плане
Это Вам не " Титаник", затонул от повреждений айсберга.
@@Grozniyterek это сейчас серьезно было сказано? то то японцы с ямато удивились
@@user-js1og5ci1x Ещё как серьёзно так как Германия была под санкциями а Япония нет и они умудрились так раскрутить оборону что всему миру осталось ещё на десятилетия разных ноу-хау
@@mashin1744 Титаник не военный корабль,гражданский он не бронированный,можно было сравнить с Ямато,Айсберг то силы природы,нет силы противостоять части вселенной.
Видео Просто Супер! Смотрится На Одном Дыхании! Автору Спасибо!
КОСЯК НА КОСЯКЕ....
Мне отец рассказывал,а он всю войну прошел ,в разведке,что немцы вояки были очень сильные,как он говорил: " давали жару".
Владимир Прищенко Немцы и сейчас,в мирной жизни дают нам жару,по уровню жизни и всем другим показателям. Немцы великий народ. А мы сволочи.
@@user-ns7ic8og1l ты за всех не расписывайся.
@@alexpishvanov736 Это кто говорит,потомок сталинских стукачей,палачей,вертухаев ?
Правильно говорил твой отец. Англосаксы всё жизнь боялись и делали всё возможное , что бы Россия и Германия не заключали союза, ведь тогда мы могли бы весь мир поставить раком и им бы не помогли их острова.
@@user-ns7ic8og1l Скорее сволочи и предатели те кто управляет страной.
Почему так молодо выглядят моряки спустя столько лет? Такое чувство, что передачу снимали в 70-80х годах
Интервью с дедами могли снимать в конце 90-х, или начале двухтысячных например. Им по 70-75 лет.
Строительство таких огромных кораблей будто вся суть бытия-у кого больше и кто дальше брызнет. В результате смерть такого огромного количества людей. Спасибо за ролик.
Спасибо,было очень интересно.К сожилению уроки истории редко извлекают.
Потому, что каждый думает, что сильнее
Почему на кадрах другой линкор? Не хорошо вводить людей в заблуждение.
Именно так ) Американский линкор типа «Айова» один из которых еще участвовал в Персидском заливе против Ирака выдан за немецкий Бисмарк в фильме Захват со Стивеном Сигалом тоже мелькал силуэт этого Линкора как можно перепутать длинное тело Американского линкора с Бисмарком?
@@borisborisov581 да тупо число стволов и башен разное!
@@AndrejBlack +трубы тоже другие, Я заметил что там было две трубы, а на бисмарке одна
Найдите в интернете видео последнего боя Бисмарка и удивите тут всех;)))
Бой ни кто не снимал. Это постановка. Как иначе снять фильм? Но получилось более-менее правдоподобно. Соглпсен, посмотреть всё как было, было-бы интереснее.
Когда стреляет главный калибр - на палубе не стоят )
Правильно. После такого выстрела лежат. Не пережить мощную ударную волну, исходящую из ствола.
@@Maks-vi9kr на линкорах при стрельбе прямо вперед по курсу сдирало перед пушками палубный настил. И все, что попадало под струю - тоже.
@@rusmorpeh3314, верю.
@@rusmorpeh3314 охотно верю😀🤐. Я не корабельный эксперт
Лётчики английские конечно герои!
герои не то слово, на бипланах по сути утопить новейший линкор!
Всё кончилось хорошо, котик был спасен.
Большому линкору, большие торпеды в борт. Если он пошёл против человечества.
Рассказ интересный, но большая часть линкоров, показанных в видеоряде не имеет никакого отношения к истории Бисмарка.
А они сами не знают где бисмарк а где айёва, прости им уб...м.
У "Бисмарка" было 4 орудийных башни главного калибра, отличие сразу видно.
Ну почему и Бисмарк показали и Худ. Правда и Миссури зачем-то воткнули... Но больше все, раздражает нытье англосаксов, по поводу страшной крутизны Бисмарка. Все говорят о тонкой палубе Худа, но это было проблемой всех кораблей того времени. Кстати у Принца, если я не ошибаюсь, палуба толще, чем у немца. А адмирал Холланд... впрочем о покойниках или хорошо или никак. У англичан были все мыслимые преимущества одних тяжёлых кораблей больше десятка. Авиация! Каннингхем на Средиземном море, с древними линкорами и одним авианосцем вертел итальянцев.
@@boris126 ты идиот?почитай энциклопедию броненосцев и линкоров
@@boris126 И то правда , разнылись! Вы бы их разом прямой наводкой, тра-та-та-та!
Судьбу Бисмарка решила спешка некоторых немецких командиров. В то время уже заканчивал испытания Тирпиц, достраивался авианосец Зейдлиц. Еще при поддержке Шарнхорста и Гнейзенау получалась отличная эскадра. Но на ее сбор требовалось время, которое высшее командование не дало - мол отправляйте что есть. Вот и получилось что в поход пошли только Принц Ойген и Бисмарк.
Как всегда понты сыграли злую шутку
Бельмондо, Бельмондо, что получится, то получится....
А выдовать Принц Ойген за линкор норм????
И на что рассчитывал Редер и Гитлер, когда отправляли лишь 2 корабля в Атлантику, мимо базы в Скапа-Флоу, зная что там весь флот империи. Так они имели преимущество 10:1 и с ними 2 авианосца, шансов у Бисмарка изначально было никаких.
Так это ж Гитлер. В его голове было ужас навести. Вот мол смотрите и не пытайтесь пукать в Бисмарк. Но что то пошло не так...
На те ж саме , що й пуйло зі своєю "мацквою"....
Установка главного калибра на Бисмарке весила более 9 000 тонн. Когда корабль тонул , он перевернулся. Так как установка не была закреплена и держалась на корабле только благодаря гигантскому весу . она выпала и лежит теперь на дне отдельно от корабля.
@@Marvin-68Я возможно ошибся (забыл) приблизительно в 2 раза. Вот технические данные. Четвёртая позиция переводится как пушечный вес. Но непонятно это вес одной пушки или обоих. Пятая позиция это вес башни . но опять непонятно , вместе с пушками или без. В любом случае суммарный вес четырёх башень минимум 4200 тонн. technische Daten der 38 cm L/52 C/34 Anzahl und Anordnung: Länge Geschützturm: Geschützlänge: Geschützgewicht: Gewicht Geschützturm: Vertikalneigung: Graderhöhung: Schussrate: Maximale Reichweite: Granatengewicht: Explosivstoffladung: Geschossvorrat: Lebensdauer je Geschütz: 8 (2 x 4) in vier Geschütztürmen, je zwei am Bug und Achtern 19,630 m 15,982 m 110,7 Tonnen 1.052 Tonnen zwischen -8° und +35° 6° pro Sekunde 3,3 Schuss in der Minute pro Geschütz (18 Sekunden-Takt) 36.520 m bei 30° 800 kg 212 kg 840 - 960, 108 pro Geschütz 250 - 300 Schuss (je nach verwendetem Geschosstyp)
@@Marvin-68 Вот данные одноствольной корабельной пушки того же калибра 38 см. На второй позиции вес СТВОЛА. 110 тонн. Вес всей установки 650 тонн Modelljahr: 1934 Rohrgewicht: 110.000 kg Gewicht der Kanone in Stellung: 650.000 kg Rohrlänge: 19,6 m Höchstschussweite: 55.000 / 42.000 m. Granatgewicht: 495 / 800 kg Mündungsgeschwindigkeit: 820 / 1.050 m/s Schussfolge: 1 Schuss pro 1 ½ Minute
@@Marvin-68 Специально посмотрел. Разработаны они были для кораблей класса,,Бисмарк"
@@Marvin-68 Я не говорю о том где они были установлены , а о том для чего они были разработаны. Речь идёт не о башне а об орудии калибра 38 см.Можете сами перевести на русский. Die 38 cm Kanonen Die Kanonen der Batterie ”Hanstholm II” hatten die Bezeichnung 38 cm S.K.C/34. Es handelte sich um moderne Geschütze, die für die deutschen Schlachtschiffe der "Bismarck"-Klasse konstruiert worden waren
Ямато и бисмарк остануться легендой.
Ямато да, бисмарк и тирпиц неудачные проекты не заслуживающие внимания, банальные распиаренные британцами пугала!
Классный рассказ! Респект!👍Царство небесное всем морякам!
Хоть немцы и проиграли войну, но они делали замечательные линкоры....
Не, не так. Хоть немцы и делали замечательные линкоры, они проиграли войну.
Диктор видео заслуживает оценку не 5, а все 10! ВЫСШИЙ КЛАСС! Как переводчик, мы очень быстро оцениваем КРАСОТУ ГОЛОСА - не знаю, как сказать по-русски о всех других достоинствах диктора. Привет из США
Сумасшедший с длинным ником...
@@sergeyleleko354 Это не ник, это адрес.
С первых минут соврал про 39 год спуска, а через минуту уже сказал что в 20 ом году! Где правда? Автор фейкоиетов!
@@user-hp4dn9fb3g Какая разница? - Это же не учебник по истории, что нужно экзамен сдавать. Попробуйте Вы подать материал так захватывающе, что хочется именно его смотреть и слушать - в этом океане информации. БРАВО И ЕЩЕ РАЗ БРАВО ! Я - американский военный переводчик и попробуйте Вы заинтересовать публику.
Немцам отдаю должное, классные машины строят! Жаль только что в фильме не "Бисмарк"!!!
Показывают Бисмарк и иногда Висконсин. Зря так сделано. Некорректно.
Злобный Кот где же для фильма взять Бисмарк????
@@user-mi2yt9wd3d Да хуй зает, документы для чего? Архивных съёмок достаточно. Слушай, зачем ты мне задаёшь такой вопрос? Если я бы задумал фильм, я землю бы носом рыл, что бы материал накопать!
Ну правильно , этот фильм всё гипербализирует , этот корабль загасили 40 истребителей на севере Атлантики , корабль затопили без какой-либо эпичности , как Ямато
@@user-kv6oy8jc1b внатуре злобный )
2:38 - кадров с "Бисмарком" не хватило, пришлось вставить "Висконсин"
Жалко моряков,уверен ,в пивной был бы лучшими друзьями.
Честь и хвала британцам, отомстили не отходя от кассы. И вообще, самый существенный вклад британцев в общую победу, это организация и сопровождение полярных конвоев по Ленд - лизу, который был жизненно важен для Красной Армии. Вечная слава советским воинам победителям, США, КАНАДЕ, ИСЛАНДИИ, БРИТАНИИ.
Ага, нихуя они не внесли, от слова совсем.
Они Гитлеру давали сигналы фас!- на Восток.
@@user-ju7hf6go4e Ни один советский танк не сдвинулся бы с места и не сделал ни одного выстрела без американской нефти, пороха, стали, итп. А еще, вся радио и телефонная связь была американская, подавляющее большинство паровозов и грузовиков были американские, кожа и сукно для форм -- американские; даже пуговицы, и те производились в Чикаго. Все консервы, все медикаменты. Это можно продолжать бесконечно. И в отличие от невежественных и неблагодарных "иванов", Гитлер и его Штаб отлично осознавали роль США и Британской Империи в этой войне. За годы войны, немцы сделали БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ подводных лодок. Тысяча танков, это очень много, а тысяча подводных лодок, это невероятно. И все эти колоссальные ресурсы были брошены на войну исключительно против Англии и Америки ибо бравый советский флот не отличился героическими подвигами ни на Балийском, ни на Чёрном морях. Только имея союзников в лице крупнейшей промышленной и экономической державы мира -- Соединенных Штатов, и Британской Империи, над которой не заходило солнце, Советский Союз смог выиграть эту войну. Только имея колоссальное превосходство в человеческих ресурсах и военной технике, только имея колоссальные географические территории (и, следовательно, возможность практически неограниченного отступления и заманивания противника вглубь страны), Советский Союз смог выиграть эту войну. Стоила она СССР, напомню, 30 000 000 жизней и около 5 000 000 пленных, большая часть которых погибла в немецком плену.
@@countalma9800 Истинные слова. Лучше не скажешь.
@@user-ju7hf6go4e Ну, конечно, конечно... Воевали только дИды и товариСЧ Сталин, мы знаем, не напрягайся.))))))))))))))))))))))
Только каким боком, или бортом там BB-64 USS Wisconsin, корабль(линкор серии Айова) ВМФ США, а не Великобритании.
Самое интересное,что даже в этом жутком поединке моряки обоих вражеских флотов уничтожая друг друга,не потеряли чувства сострадания. Хотя спасибо британским морякам за то,что уничтожили этого монстра! Если бы он дожил до начала Великой Отечественной,то он очень бы много проблем доставил бы нашему Скверному флоту, Мурманску и Архангельску.
Одно не могу понять, боеприпас, снаояды и заряды хранятся под боевыми башнями, логика говорит. Кроме удобства, необходимо строго соблюдать температуру, влажность и чистоту в бомбовых погребах. А ближе к середине кооабля уже располагаются котельное отделение и вспомогательные механизмы, занимающие много места на корабле. Но никак не боеприпас! А попадание тяжелогоснаояда в работающие котлы, это тоже катастрофа!
Как союзники красиво восхваляют себя. Да они потеряли "Бисмарк" после "Худа" и метались по Северной Атлантике в поисках его. Возможно, они так бы и не обнаружили местоположение "Бисмарка" если бы не оплошность самих немцев. Дело в том, что у одного из высокопоставленных военных чинов в Берлине сын служил на "Бисмарке". Обеспокоенный судьбой сына он обратился в военно-морское ведомство с просьбой выяснить как обстоят дела у корабля. В нарушении всей конспирации ведомство связалось с капитаном "Бисмарка." Этого оказалось достаточно, чтобы англичане запеленговали источник сигнала.
Вообще то Бисмарк случайно был обнаружен ближе к Югу Атлантики самолетами разведчиками Великобритании или что то примерно такое, потом отправили эскадрильи торпедоносцев и военные корабли и затопили его потому что он не мог уже уйти от преследования повторного
@@user-nf3nd6xs7k во время боя с Худом капитан Бисмарка отправил ложную телеграмму в Берлин, что собирается встать на небольшой ремонт в Испании, а сам отправился к берегам Франции. В Берлине поняли про ложный маневр Бисмарка и с этого момента было запрещено выходить на связь кораблем.
"Так на х@я ж вы "Бисмарк" потопили... "😏
максим,не порите чушь,ей и без вас больно. Адмирал Лютьенс несколько раз сам выходил в эфир с длиннющими радиограммами с отчетами о бое и походе - вот по ним "Бисмарк" и запеленговали.
о войне разведок и шифровальщиков Британии и Германии (особенно во время Битвы за Британию) можно целую толстую книгу написать. Был даже такой эпизод, когда британцы, запеленговав немецкую шифрограмму о скорой отправке эскадрильи торпедоносцев для потопления британского корабля, не только не послали никакой помощи в виде истребителей, но даже не сообщили экипаж о предстоящем налете чтоб не вызвать подозрения у немцев, что англичане расшифровали шифр (операция Энигма) и давно читают всё шифрограммы. Корабль со всем экипажем погиб. Черчилль был крут и решителен. Без колебаний он отдал приказ разбомбить французский флот в Алжире, чтоб тот не достался немцам. Погибло свыше 1800 моряков и офицеров, в том числе весь цвет ВМС Франции
Война-продолжение сумасбродства политиков. Военные являются жертвой неправильной политики. "Ребята, давайте жить дружно!".
На Мидгард-Земле паразитическая цивилизация,войны на уничтожение себе подобных не прекращаются,а становятся всё изощрённее.Это не путь,а тупик.
Сергей. Преклоняюсь перед Вами. привет из США
Люди во всем мире хотят одного, жить в мире. Но делают все наоборот.
Всегда были и будут, что бы мы не говорили.
Напиши хуйлу письмо)
Честь и уважение ВСЕМ морякам.
только не морякам Рейха
@@user-xk9by2pr7z ты всего лишь чмо не удостоенные даже читать твои комментарии сперва Стань попробуй посмотри что ты привил своим собственным детям А привил ты свинство соплежуйство и никчёмность в дальнейшей жизни когда ты сам сгниёшь в этой Земле в яме метр на два прививая им всё это путём разговаривая про них матом
Экипаж"москвы" -ДНО.
@@user-np7rx1bx1j тебя там не хватало- баталером, ты бы показал всем
@@user-xk9by2pr7z пиздiти i..алом команди кОцапам не давали.
Бисмарк.затонул.70.лет.назад.не.трогате.этот.корабль.он.стоит.уважения
Афигеть, снаряды по 770 килограмм! Классный фильм, смотрится в напряжении!
Людвиг Ристар...Советую побывать а ЦВММ в Питере. Там эти болванки, в рост человека, можно даже руками потрогать.
@@user-gu2bj1tn4q Германская супер пушка второй мировой "Дора" комплектовалась еще большими снарядами, 4,8 тонн фугасный; 7,1 тонн бетонобойный, прада успеха ей это не принесло
Сожалею,что не сохранил журналы ,,Техника молодежи",где были серия материалов о знаменитых битвах на море.Там был материал о гибели Бисмарка.Очен одробно рассказали и о ,,Суордфишах"Так же был и материал о линкора ,,Ямато"
Да, уж кот с "Бисмарка" это герой...вот уж воистину Кот просто чудо....!!!!
Нет,ну тут нет спора. Ямато...худ...ну там далеко всем им до Бисмарка. Это , конечно,легенда. Легенда войны,океана и кораблестроения. К великому сожалению,совета ничем в дату сторону не успели ответить. Но этот корабль, заслуживает,мне кажется, статуса самого крутого во всех смыслах военного корабля.
Какое счастье, что средь нынешнего дерьма есть ещё настоящие актёры, режиссёры и художники! Слава солдатушкам павшим за Родину!
Дойчланд убер аллес, да)
380-мм снаряды весом по 880кг, 770кг-это 356мм снаряды Кинг джорджа 5. Видео в основном Шарнгхорст, Кинг джордж 5
Идеальный шторм - битва бесов между собой. Это продолжается и сегодня
Такому кораблю нужна поддержка минимум из двух подлодок,эсминцев,и из воздуха.Его бросили одного
"Потеря "Бисмарка" оказала решающее влияние на всю войну на море" - гросс-адмирал Редер
@Dron1084 Ну, таки так. Это решающее влияние и стало причиной смены командованием Кригсмарине доктрины войны надводных рейдеров к тотальной подводной войне.
ошибка немцев, это, что они вышли в океан одним кораблем.
Двумя)
Ошибкой было отпустить ,, принца" и не дозаправится.
В ГЕРМАНИИ БЫЛО ДВА МОЩНЫХ КРЕЙСЕРА. ТИРПИЦ И БИСМАРК И ОБЕИХ ПОТОПИЛИ АНГЛИЧАНЕ
Лётчики торпедоносцев, тоже отважные ребята! Им не легко приходилось.
Спасибо за фильм. Скажите, взрыв какого тонущего корабля показан на времени 44:00?
Бисмарк не бисмарк а всё равно мы их сделали. Слава Богу и нашим дедам
А теперь Враги Бисмарка с кем он воевал встречай их со своими соплями 80 лет сопли жуёшь победил ты победил он с кем воевать он начал подумать дебил
слава соединенным штатам и Британии))
Спасибо за прекрасно переданную историю. Было захватывающе!
Где Вы увидели историю?
-Хау мач воч? -Сикс воч. -Сач мач?! -Хум хау. -МГИМО финишт ту? -Аск?
служил на флоте в 80ев Североморске стоял Октябрьская революция ,но Бисмарк это махина при всём моем уважении это сильный линкор
Я стоял в Полярном ПМ-10
Топить всем флотом один линкор,даже новейший ,та ещё доблесть.А потом на протяжении всей войны бояться Тирпица,вспоминая призрак погибшего Бисмарка.Судьба каравана PQ17 доказательство этому.
Интересная передача! Здорово!
@Paul Moore Но с эсминцами они, например, прос...сь. Как и с крейсерами. Да и 2 линкора сделали порнографичными. )))
ждем "как потопили Москву"!
Я не поддерживаю фашизм, но между нашим "Варягом" и германским "Бисмарком" есть одно. Они оба не сдались на милость врагу, сражались до последнего. Тогда "Бисмарк" шёл против Англии, урыл самый крутой их корабль и погиб "собачьими укусами" торпедами с самолётов. Слава морякам, которые шли к победе и ушли на дно вместе с кораблями!
Все трое участников дуэли : Бимарк , Худ и Принц Уэльский ушли на дно морское.
Бисмарк их и затопил.Ему за эти два корабля и мстили.Отправили погоню за ним.
@Paul Moore Принц Уэльский японцы потопили
@@farsight6766 а кто из них кого?
Дуэль это от греческого слова "дуо" т.е. двое (моно, дуо, три, тетра, пента, гекса, гепта, окта, нона, дека... Это греческие числительные), т.е. поединок двоих, один на один, зачем там третий? Кстати, вы забыли про четвёртого участника "принца Ойгена", который благополучно дожил до конца войны и нашёл свой последний приют на атолле Бикини, пав жертвой испытательного взрыва атомной бомбы (кстати погиб не от самого взрыва, а от течи возникшей после 3х взрывов-испытаний... Да и то сам держался на плаву около суток, и лишь отсутствие, из-за высокой радиоактивности, команды его спасающей, отправило его на дно)
Про "Бисмарк" можно сказать одно - " и один в поле воин "!!!!!
Именно история "Бисмарка", наглядно показывает, что это не так.
Англичане превозносили Титаник, немцы - Бисмарк... Но гордость оказалась песком в глаза. Инженерные расчеты брони оказались полностью реальны - снаряды были Бисмарку как слону дробина, а торпеды лишь заставляли немного нервничать. Но никто не думал, что от взрыва может полностью заклинить руль... Если бы не это, даже в случае гибели он бы унес с собой еще как минимум парочку крейсеров. Очень рискованное было задание, и даже гениальность капитана не спасла это чудо инженерной мысли от преждевременной смерти.
ты только zиговать тут не начни когда кончать будешь.... Слону дробина ))) Ну да, само собой. Видать по этому его как щенка расстреливали не торопясь, как в тире, как забивают бешенную псину чтобы она подыхая не кусила )))
Слушаю как уничтожали этот немецкий корабль, понимаю что немцы для британцев на море были ручными им просто дали повоевать. Сунулись не туда и получили по полной.
У немцев всего шесть линкоров. Причем, 2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо, 2 современные (Шарнхорст и Гнейзенау), но пушки 280 мм, что на момент второй мировой не особо котируется (у всех крупнее), 2 полностью современных ... На фоне Британии, США и Японии это вообще не смотрится.
@@user-fe2pp8ud1i "2 - старье, на фоне которого советские "Марат" и "Парижская коммуна" выглядят весьма неплохо" - это вы про какие?
@@yyy-ey7gx Эскадренные броненосцы типа "Дойчланд" спущенные на воду в 1908 году.
@@user-fe2pp8ud1i А-а-а. Я-то всегда называю их "броненосцами", а не линкорами... Но в целом вы правы - старьё и не смотрятся. Для морских сражений можно не учитывать.
Эффективность немецкого оружия великолепна. Близко никто не мог так вести войну.
Да да , в первый же выход самый эффективный и мощный корабль в мире был потоплен. Англичане дурачьё, послали на дуэль с такой мощью один морально и физически устаревший, другой сырой и не обкатанный корабль с не сработавшейся командой. Им бы сразу пустить торпедоносцев , и флагмана не потеряли бы и тысячи моряков живые были бы.
@@user-mi6yy9vx3n Их два было ) Историю изучите.Одинаковые корабли Тирпиц и Бисмарк. Гитлер рассчитывал на Японские авианосцы для этого и шел на юг на панамский канал с другой стороны Роммель. Из за англичан было поражение на юге и отход под прикрытием Сталинграда защищаемого венграми. Русские были в роли статистов
@@tolstikovvaleri1339 ты че несешь?
@@tolstikovvaleri1339 " Русские были в роли статистов"...- ти дюрачок-чок-чок?ОНи всю тяжесть войны вынесли на своих плечах!И выиграли
Посмотрел видео - общее впечатление хорошее. НО! Где подевался второй немецкий корабль? Снаряды летят со скоростью 3200 км\ч !!!.... Да ладно - за то узнал про Бисмарк
Главный калибр 400мм, полет снаряда 950м/с вот и считай
Трудные времена рождают сильных мужчин...
Смотрел когда-то на "History Channel". Другой...
"Немецкий Варяг" proza.ru/2014/06/08/279
Бисмарк погиб героически.Он уже тонул весь изорвыный снарядами и торпедами,а одна башня все вела бой...
@@Marvin-68 фашист твой дед, полицаем служил
Кхм....... Бисмарк не потопили, а его экипаж потопил. И тебя можно считать Фашистом. Оправдывать Фашистов, это очень подло......
И вообще экипаж Бисмарка сами виноваты
@@Sf-pr2kv экипаж все герои.Капитан лозанклся,вышел на связь.Хотел заметать,напугать якобы вызовом подлодок,этим обнаружил свое местонахождение.Остальное дело техники.Англичане шанс не упустили.Они и к Тирпицу отнеслись очень серьезно.
Фашистов может чествовать только фашист. Или дебил.
16...мин Главный штурман эскадры с корабля "HOOD" настоящий английский джентльмен и мужчина. Респект!!!
Вот где были настоящие камикадзе, на Худе!))))
Вот и получается, что Льютенс был прав. Да, была одержана крупная - в том числе и пропагандистская победа, - но во-первых, боевая задача не была выполнена, во-вторых - потерян был Бисмарк, - корабль более ценный и мощный, чем Худ. Так что получилось, что и общий счёт был в пользу противника - англичан
Худ как и Бисмарк флагманы Флота а это обязывает поэтому кто первый того и тапки ))
Неуместная меркантильность.
@@user-zc5ui6nj7u "Тапки" того кто выиграл войну. Если следовать вашей логике, ее выиграл гитлер, потому что общий тоннаж потопленных британских и американских транспортников просто немыслимо огромен.
@@vladv7872 Гитлер был профан во всем что касалось ВМФ если бы не папа Дениц то Германия не добилась бы тех успехов на море. А конкретно об Бисмарке то выход в море 2х кораблей без прикрытия сущее безумие
@@user-zc5ui6nj7u Все верно. Гитлер был профаном и в военном деле, просто ему поначалу везло. Но когда везение закончилось, история все поставила на место. Так же будет и с его современной копией - путлером.