Анализ и методы решения фермы
Купить базовый курс по строительной механике - stroimeh.tilda.ws/basic
🌍Также мы предоставляем помощь в решении домашних задач и онлайн на экзаменах
💡3D анимация расчета балки: bit.ly/3g5Ou4X
В этом видео мы подробно рассмотрели ферму как строительную конструкцию. Показали условие образования фермы и чем она отличается от рамы. Также рассмотрели методы решение фермы такие как метод вырезания узлов и метод сечений со способами проекций и моментной точки. Рассмотрели как определить нулевые стержни и для чего они необходимы. И бонусом сравнили три фермы моста Гау, Пратта и Уоррена, определив какая из них более оптимальная при строительстве
Содержание:
00:00 вступление
00:20 что такое ферма?
01:58 стандартная форма фермы
03:36 трёхмерная конструкция фермы
04:31 основы метода вырезания узлов
05:27 метод вырезания узлов на примере
09:00 нулевые стержни
11:13 основы метода сечений
12:24 метод сечений на примере
14:48 кинематический анализ ферм
15:58 сравнение характеристик трёх ферм
17:39 визуальное построение линии влияния в ферме
💡 Ферма. Расчет усилий аналитически и по линиям влияния:
bit.ly/3ChU4Je
💡 Ферма. Определение усилий в стержнях. Линии влияния. РУДН:
bit.ly/3zgUuh5
💡Консольная ферма. Построение линий влияния:
bit.ly/3Aerms9
💰 поддержка канала:
/ structuralmechanics
www.donationalerts.com/r/stro...
Автокад:
Расчет рамы методом сил - bit.ly/380Jt5N
Расчет рамы на устойчивость - bit.ly/3810HQM
Расчет рамы методом перемещений - bit.ly/2TXP0Fs
Расчет рамы на динамическую нагрузку - bit.ly/39l47OM
Расчет статически определимой составной балки - bit.ly/3ccR1FZ
📝Исполнитель - Скачко Максим
Viber, whatsapp, telegram +37533 328-64-82
ТАКЖЕ СМОТРИ:
Рама. Метод сил - goo.gl/BYKehC
Балка. Линии влияния - bit.ly/2xIuMou
Балка. Метод сил - goo.gl/uF6kXW
Однопролетная балка - goo.gl/stCceS
Рама. Метод перемещений - goo.gl/vHHhBD
Ферма. Определение усилий. Линии влияния - goo.gl/JiavAs
#строймех #ферма #строительнаямеханика
13:52 Ошибка в записи. 30кН нужно умножать не на 10, а на 5. А записали как 30*10, но посчитали как 30*5. P.s. Нашел уже позже в кометах говорили об этом. Может стоит в пост записать хоть сноску что там ошибка. Или всплывающую подсказку сделать, что там ошибка?
Спасибо за внимательность. Ваш комментарий закреплю
Таки дождался! Убитое настроение было, теперь я счастлив.
Рады осчастливить вас🙂
Знаете, чего не хватает. Сколько учебников не пересмотрел, сколько видео-лекций не поглядел. Нигде не увидел сопоставления видов заделок с реальными примерами. Как это на чертеже и как это в жизни... :)
Спасибо, учтем)
@@stroitelnayamehanika и Вам спасибо за ответ. Я считаю, всякий студент этой специальности будет рад. Оно повысит градус понимания.
Здравствуйте. Я практикующий инженер. Пользуюсь расчетами исключительно в практических целях. Попытался вести канал. Два человека которым это было надо. Остальные зрители "от нечего делать". Сегодня это сложно и никому не нужно...
@@Alexandr_Vasilievichвот "благодаря" тому, что это никому не нужно, в эту снежную зиму 2023/2024, много крыш из металлоконструкций попадало( А всё потому, что никто не считает расчётные нагрузки и варят простые треугольные фермы с хаотичными перемычками. А жаль(
Наконец-то, коротко и ясно. Благодарю!!!!!!!!!!
Спасибо) если будут вопросы - пишите)
Шикарная академическая речь , все предельно просто и понятно изложено . Единственный ролик на ютубе несущий нагрузку для ума .
Большое спасибо)
Диаграмма Максвелла-Кремона упрощает все расчеты и позволяет очень оперативно и быстро анализировать конструкцию фермы. Построение диаграммы более практично чем использование расчетных комплексов таких как Лира или SCAD. Метод вырезания узлов или сечений - это уровень студентов второго курса. Извините, если что-то не так. Это мое мнение и многолетний опыт...
Совершенно верно 👍🏻 спасибо
Фраза - многолетний опыт - весомый аргумент.
Подскажите пожайлусто, как упростить расчет чтоб любому человеку было понятно. чтоб крышу в гараж можно было посчитать)
Диаграмма Максвелла - Кремона, метод сечений и метод вырезания узлов изучаются одновременно. Диаграмма проще. Автор забыл упомянуть, что есть разница при использовании металла, железобетона или дерева. Ж. Б. и дерево лучше работают на сжатие, а металл на растяжение. Поэтому в растянутых стержнях ж. б. ферм арматуры больше, так же в деревянных фермах растянутые стержни должны иметь большее сечение. Для металла наоборот. Всё это определяется расчётами учитывающими сопротивление материала сжатию и растяжению. Расчёт ферм изучается студентами на 4,5 курсах.
Отборный бред😂 Графоаналитический метод это позапрошлый век. Интересно глянуть на кунсткамеру в которой проектанты используют диаграмму Максвелла Кремоны 😮
Большое спасибо автору канала за просветительскую работу!🔥👍
Рады что помогли вам)
Содержание: 00:00 вступление 00:20 что такое ферма? 01:58 стандартная форма фермы 03:36 трёхмерная конструкция фермы 04:31 основы метода вырезания узлов 05:27 метод вырезания узлов на примере 09:00 нулевые стержни 11:13 основы метода сечений 12:24 метод сечений на примере 14:48 кинематический анализ ферм 15:58 сравнение характеристик трёх ферм 17:39 визуальное построение линии влияния в ферме Спасибо за внимание:)
Материал, подача, голос, инфографика - идеально всё. Лайк, подписка, благодарочка)
Большое спасибо ☺️
_Смотрел и слушал с восторгом! Мальчик Дениска, 39 лет))))_ _На самом деле всегда любил вот это дело и, наверное, есть способности и видение, но, к сожалению, в математических вычислениях я прогульщик и двоечник, поэтому не пошёл получать профессию в этой сфере, увы. Хотя очень люблю строить и мастерить, понимание физики врождённое))_
Веселея история)
Благодарю!!! очень наглядно, понятно и интересно! Мне в юности повезло с преподавателем сопромата (Тамила Ефимовна, г.Минск). К этому фактору добавилось образное пространственное природное мышление, увлечение черчением и конструированием, поэтому сопромат был самой любимой моей дисциплиной! Это не трудно и не нудно! Это очень жизненно и интересно, как разгадывать кроссворды! 👍👍👍💖💖💖😎😎😎
спасибо) Да, это очень интересно когда ты не только на смотреть в бумагу с сухим решением, но и можешь визуализировать)👍
Есть такой предмет как строительные конструкции.
Просто и доходчиво! Спасибо!
Большое спасибо) мы очень старались)
Отличная подача материала, очень полезно не только для студентов
Спасибо)
Божественно ❤
Спасибо🙂
Огромная благодарность автору за качественный, подробный и полезный ролик!🎉 Для тех, кто не понял, где ошибка, она в записи расчёта на 14:05 - должно быть так - Rh•10+Ndf•5-30•5. Хотя ответ верен - -40кН.
совершенно верно, спасибо!)
Автор ,ты лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
спасибо) на канале есть видео с 3d-балкой, вам также должно понравится)
Отличное видео! Лучшее что нашел в русском ютубе.
Большое спасибо)
Комментарий в поддержку. Отличная визуализация и великолепная грамотная речь с правильно поставленными ударениями. P.s. Коробит когда слово прогиб произносят как прОгиб.
Большое спасибо ☺️ Очень приятно)
Спасибо большое)) Помог
Рады помочь) На нашем канале ещё есть видео на тему строительной механики;)
Очень интересная наука. В быту и к сожалению в работе очень трудно приходится при возведении каких либо конструкций,иметь дело с людьми,которые понятия не имеют, что такое сопротивление материалов. К сожалению их очень много.Ещё тяжелее когда это люди с дипломом.
спасибо за ваш комментарий)
Я человек с дипломом, я сдавал сопромат, теоретическую механ., строит.механ. И в жизни я этим не пользуюсь.
Спасибо огромное
Вы мотивируете нас)
Подписка однозначно!
Спасибо)
очень просто и очень ясно спосиба
Спасибо) Этого мы и хотели добиться)
Благодарю
Спасибо вам)
а я из института только запомнил диаграмму Максвелла-Кремона, и хорошо что сейчас с электронными таблицами все сильно упростилось.
Очень эффективный способ
💥
Вопрос. Видел как люди себе варят фермы (на гараж, теплицу...). Они не соединены подвижно, являются ли они при этом фермами?
Много не понятного, но интересно!Спасибо!
Спасибо) старались)
Здравствуйте! У меня такой вопрос: Если стержень растянут, то важна ли гибкость ? Ведь для растянутого стержня подойдёт и трос или я ошибаюсь ?!
Доброго времени суток) Если действует только растяжение/сжатие , то подойдёт и трос
Здравствуйте! У меня такой вопрос: если с краю фермы в одной вертикальной линии приходится 2 узла : один в нижнем углу, к нему приложено реакция опор и один в верхнем угле фермы, к нему приложено внешняя сила и направлено вниз. Но в нижнем узле 3 стержня сразу сверху опоры, а в верхнем узле всего 2 стержня. То есть начинать надо именно с верхнего узла, так как в верхнем узле всего 2 неизвестных. А теперь когда составляем уравнения на ось "у" то будем ли учитывать реакцию опор или нет? Мне кажется что именно в верхнем узле это не учитывается. Так как реакция опор приложено к нижнему узлу вертикально и направлено в верх, а в верхнем узле приложено только вертикальная сила направленная вниз. Или я ошибаюсь ?! заранее спасибо !
Здравствуйте) Пришлите ещё раз вопрос и чертёж приложите пожалуйста На любой Месседжер +375333286482
Хочу подметить ошибку: ровно на 14:00 для нахождения момента приложенная сила 30 кН (желтого цвета) умножается на 10 м, хотя от точки Е до этой силы плечо равно 5 м. Поясните, может быть, я не прав.
Да, вы правы. Опечатка в расстоянии, надо не 10, а 5м. Дальше ответ в расчётах правильный
👍👍👍🔥
☺️😉
Нагрузки в стержень а не в узел бывают, при этом необходимо выполнять соответствующий расчет, об этом написано и в СП 16.13330 и в многих руководствах, сериях, книгах.
Вы про распределённую нагрузку?
@@stroitelnayamehanika Да про любую, распределенную, точечную, не важно. К верхнему поясу или к нижнему тоже не важно. Но в этом случае необходимо проверить элемент фермы между раскосами как балку. Но усилия вычислить в таком случае в ручную не получится ибо это статически не определимя система будет.
Здрастьвуйте друзья! Скажите пожалуста , я должен сделать ферму для навеса. Длина у меня навеса 10 метров, как мне это ферму сделать чтобы не сгибалась. Спасибо вам заранее !🤝🤝🤝
Здравствуйте) напишите нам в любой месседжер +375 33 3286482
Лайк и подска
Ферма не очень надёжная конструкция для мостов, потому что в нижний части зона растяжения , что и может привести к разрыву конструкции при не стандартных ситуациях. А мосты с параболической конструкцией где только зоны сжатия , гораздо надёжнее. И металл и железобетон гораздо выносливы при сжатие чем при растяжке. Просто надо конструировать так чтобы не было изгиб металла в конструкции
Совершенно верно 👍🏻
14:00 у 30кН рычаг будет 5, а не 10. Почему момент по часовой с минусом, а против с плючом?
Совершенно верно - там ошибка В разных вуза направление по-разному. Но это не важно, потому что результат одинаковый
@@stroitelnayamehanika подскажите, почему в сопромате или термехе балку никогда не опирают на два неподвижных шарнира, один всегда делают подвижным?
@@Servi_Dei да
@@stroitelnayamehanika а почему?
@@Servi_Dei на балку обычно действуют поперечные силы, продольных сил нет, поэтому опорные реакции вдоль балки будут равны нулю. Эстетический вид балки одна шарнирно-подвижная, другая шарнирно-неподвижная опора
Гайд по игре bridge constructor
14:03 почему 30 умножается на 10, а не на 5 ?
вы всё верно утверждаете, надо было умножить на 5м
Интересно очень, жалко что видео короткое (
Спасибо, мы старались для вас)
Это забывают проектировщики - это приводит
Здравствуйте. Не подскажите, почему во многих встреченных увиденных мной фермах верхний пояс более массивный, ведь что на растяжение, что на сжатие металлы имеют одинаковое сопротивление. верхний и нижний пояс являются же, вроде, одним целым? Или это связано только с тем, что верхний пояс может быть подвержен изгибу за счёт давления на него обрешётки не в узлах, а в пустые места? допустим, на сайте "prostobuid" максимальная нагрузка именно на верхний пояс по середине показывается. почему именно на верхний пояс? Известно ли вам что-то об этом?
Не подскажем(
@@stroitelnayamehanika , почему?
@@jeloiav во-первых, надо нассматривать тогда каждый конкретный проект с учётом материалов и качества применяемых материалов, о котором Вы говорите. Говорю Вам, как техник-технолог сварочного производства. А здесь наглядно рассматриваются только некоторые принципы, правила, но не реальные практические конструкции. А во-вторых, Вы же сами написали: "Не подскажИте"... Это Ваша просьба, которая выполнена.
@@user-ji3gr3xt3d , хорошо, тогда подскажите, пожалуйста, и вопрос вы уже знаете....
Ну откройте вы СП металлоконструкции, раз уж взяли такой ник, должны в СП разбираться И ИЗУЧИТЕ ВОПРОС О РАСЧЕТЕ НА ПРЕДЕЛЬНУЮ ГИБКОСТЬ. Ответ на ваш вопрос там. Если грубо и коротко, то из безразличного состояния, вывести сжатый элемент легче чем растянутый. По этому то что сжато должно быть толще. А растянутые свою форму держат за счет сил растягивания же.
Почему на 7:25 умножаем на синус60?
чтобы спроецировать силу Nad на вертикальную ось, её надо умножить на синус противолежащего угла 60° или же на косинус прилежащего угла 30°
🎉🎉🎉🎉🎉
Спасибо за комментарий)
На железной дороге используют жесткие поперечины длинною в 40 метров и на них висят провода изоляторы освещение и ещё много чего и состоит поперечина из уголков вот кто это придумал та же самая ферма
Да, в жизни все гораздо сложнее
14:01 -30*5!
совершенно верно вы говорите
ветровые
Спасибо, с помощью этого видео ответил на свои вопросы. Вот в этом заводе не хватает ваших знаний. kzhead.info/sun/YMalgd1vfah7fps/bejne.html Они совсем не понимают что делают. У них в одной ферме на растяжение работает 2 толстые арматуры, а на сжатие одна тонкая. И тут почти тоже тоже самое, только диаметры арматур одинаковые: kzhead.info/sun/nK-tgKqMgYSLdJ8/bejne.html А вот и результат: kzhead.info/sun/n5Ggn69vi19ro30/bejne.html на 2 мин 20 сек Может новое видео снимите с этими эпизодами.
Спасибо
Преподаватель рассказывала в институте по сопромату ,на кафедре гражданское строительство Девушка защищала диплом , начертила красивый арочный мост в несколько секций , все шпарила ,рассказала комиссии все понравилось И эта женщина - преподаватель задала вопрос, - как вам , нравиться ваш мост ? Ответ убил камиссию! - да мост красивый , по таким мостам не удобно машинам .... Препод спросила -почему ???? --- девушка указкой показала где придется ездить по ее мнению машинам ! По вершинам арок !!!!
Ситуация смешная, случай страшный)
Ясно
Помоги лучше задачу решить)
снег ложиться
Можно ПОГРОМЧЕ!
Сделайте звук громче)
@@stroitelnayamehanika на максимуме был уже
25 + Nad × SIN60° = 0 от сюда мы получаем -28.86 кН (Как ты это понял??????????????? Поясните пожалуйста)
алгебра 7 класс, решите уравнение 25+x*sin(60)=0 x*sin(60)=-25 x=-25/sin(60) x=-28.86 (легко проверить на калькуляторе)
@@danilbutygin238 тогда почему -28.86*cos60=14.43, а не -14.43?
@@user-ub4rn5jy9n уравнение выглядит так: Nac + (-28,86)*cos60 = 0, если одно из слогаемых отрицательное (-28,86), то второе должно быть положительным, чтобы в сумме получился 0, поэтому Nac - положительное, и равно 14,43, а cos60 равен 1/2, поэтому второе слагаемое равно (-14,43): 14,43-14,43 = 0.
+
++
@@stroitelnayamehanika 🤣🤣🤣😜😜😜👍👍👍
Очень Тихо
Не очень понял почему мы моменты не учитываем никак
На какой минуте видео?
В начале сказано что момент ферма не воспринимает, но просто не очень укладывается в голове, что в том же мосте не возникает момента от силы допустим в узле посередине моста относительно его креплений по краям к опорам. Получается ферма намного выгоднее рамы в таком случае? Или я что-то упускаю?.@@stroitelnayamehanika
@@user-pk8fd3sj2x да, ферма намного выгоднее рамы
Ферма это что то связано с животноводством
🤣 смешно)
силы не проектируются, а проецируются
Совершенно верно
Блин , я тупой. Ни чего не понял.😢
Жаль(
«Имеет шарнирное соединение/соединяются при помощи заделки» - это вообще как? Либо шарнир, либо заделка! Еще людей учите!
Соединяются при помощи заделки? Это как?
Не бывает идеального шарнира как не бывает и абсолютно жёсткого соединения. Это абстракции. Приближения которыми можно пренебречь. В ферме можно заменить жёсткие узлы шарнирными и она при этом останется геометрически неизменяемой. Хотя это не отменяет безграмотности автора.
Ебаааа, под этот монолог только спать. сколько не пытался, ничего не понял.
Может быть вас задуматься о смене направления деятельности?
"Треугольник ооочень устойчивая форма..." 😂 У автора отсутствует элементарная терминология знакомая студнтам первого курса. Есть устойчивость против опрокидывания, есть устойчивость сжатых элементов. А треугольник это геометрически неизменяемая система. Изменение формы которой невозможно без деформации элементов.
спасибо за ваш комментарий!)
Ты такой умный 😂 нолевые стержни не несут нагрузки, но преодолевают элементы находящиеся под нагрузкой 🤣🤣🤣, это эпик фэйл, Карл. Тебе надо торговать на бирже, там как раз углы кривой графика определяют волатильность (нагрузку риск менеджмента 😆
Спасибо
Ферма это место где разводят животных
Каждому свое
Чел, пожалуйста, сходи к логопеду
Есть у вас места на приём на следующей неделе ?🙃
Очень интересно, но нихуя не понятно!
Браво!)
@@stroitelnayamehanika не, ну серьезно... У меня пятерка была в школе по физике... Я даже знаю что такое килоньютоны... Но как вы определяли нагрузку в местах крепления фермы, я так и не понял, ведь она не постоянная... Или это предельно допустимая нагрузка? Опять же, а про вес самой фермы где информация? Можно построить тяжелую ферму с большим количеством элементов, а можно лёгкую с маленьким, при этом предельная нагрузка таких конструкций будет одинаковой... Опять придется полагаться на интуицию... Но одно я знаю точно - равнобедренные треугольники рулят!
@@user-px9dg3rc6w мы рассчитываем модель конституции, пренебрегая многими факторами
Супромат, и не чего более
Что вы имеете ввиду?