Пирамиды, средневековый космонавт и лень. Мифы об эволюции человека.
Вопросы, присланные зрителями в ответ на видео из серии "Мифы об эволюции человека", требуют комментария. Мне кажется, что главных тем, поднятых вами, дорогие друзья, две - это таинственные пирамиды и... человеческая лень. И у же на втором месте - хрустальные черепа, камни Ики, мезозойские молотки, мумии инопланетян, велесова книга. и прочая загадочная муть.
Ссылки к видео: книга про египетские технологии:
Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010, 296 с.
Подробная статья про мегалитические сооружения инков в Перу:
alterplan.far.ru/inca_quarryin...
Про "Средневекового космонавта": en.wikipedia.org/wiki/New_Cat...
Как обрабатывали гранит:
rutube.ru/video/bc6a8ca4efbb4...
www.sciencechannel.com/tv-show...
Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.
Портал Антропогенез.ру: antropogenez.ru
Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: vk.com/sciencevideolab
Поддержать проект "Лаборатория Научных Видео" можно тут:
yasobe.ru/na/sciencevideolab
или тут:
www.paypal.me/ScienceVideoLab
Прямой номер кошелька ЯД: 410013585502275
Не согласны? Задавайте вопросы, спорьте в комментариях. Александр Соколов выберет самые острые вопросы и ответит на них в одном из следующих видео.
antropogenez.ru
ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую.
В нашу эпоху когда лженаука издаётся стотысячными тиражами, а научных трудов раз два и обчёлся(ходил тут в книжный, там под Фоменко целый стэнд выделили), такие видео чрезвычайно важны. Спасибо вам за вашу деятельность.
+kamizumoku .TheInformationDragon Спасибо!
Есть спрос, вот и публикуют.
den red Учёные не слабы, просто они не популисты.
пропаганда науки невыгодна, потому как критическое мышление власти не нравится.
kamrad . Drakonov бейте ебальники лже-учёным!
пирамиды построили "безграмотные" люди. им никто не объяснил что пирамиды построить невозможно.
Действительно, но это и не удивительно, образование в то время было не на высоте =)
Скрипач музыкант, гениально сказано! :)))
Скрипач музыкант, гениально сказано! :)))
Пирамиды строили казахи!
Пирамиды никто не строил, они возникли в результате природных явлений, просто люди потом приспособили их под свои нужды, это же очевидно....
К вопросу о пирамидах, если можно так сказать... Случай из жизни! Некоторое время назад я работал в исправительной колонии строгого режима. Там у нас произошло обрушение вестибюля столовой. Здание 70х годов, должного ухода не было, плюс построено на болотистой местности... Одним словом пошла трещина со всеми выходящими последствиями... Постройку разобрали и плиты перекрытия, железобетонные плиты шесть метров длиной валялись неподалеку от столовой года два пока не приехал какой то проверяющий из "верхов" и не указал, что мол тут у вас за бардак? И вот самое интересное! Однажды я захожу в зону и вижу дикую картину. 80 работяг из комендантской бригады тащат плиту, железобетонную плиту весом в несколько тонн, на хозяйственный двор. Человек 60 тянула за веревки, а остальные ловко подкладываю бревна под плиту и таким образом передвигало ее. Дикость происходящего меня тогда поразило! С матами, с руганью, с невероятной удалью, но три или четыре плиты были перетасканы, или точнее говоря перекатаны, за один день на достаточно приличное расстояние! Верно было подмечено, что не стоит недооценивать возможности человека, а так же возможности открываемые умелой мотивацией))
Просто зэки учились в школе и Прокопенко не смотрели:)
Вы хотите сказать, что древние египтяне матерились по русски?))
@@ganjinfly да не, на древне-египетском, но матерились точно ))
Аха, истрия шик! И неужели древние инопланетяне не помогали? ☺️
про 4:00 - Когда впервые увидел это фото - сначала было удивление, потом решил проверить. Действительно, при реставрации Собора предложили запечатлеть космонавта на барельефе, как главный Символ, главное достижение XX века. Разрешение чуть ли не у самого Папы спрашивали - одобрили... а теперь незнающие удивляются )
Шикарно. Пора пускать в эфир по утрам.
+Вадим Будняев я бы сказала пора пускать в эфир вместо мракобесного Рен тв))))
+Валерия Шагова Да, самое обидное что вы совершенно правы :) я уже около 5 лет назад выкинул свой телевизор на помойку и отключил антену
+александр фатьков слишком уж вы серьёзно к этому бреду отнеслись... хотя честно говоря я вас понимаю иногда и самому хочется так сделать))
***** другого не показывают просто. Народ стемится узнать что-то новое из ящика, а ему оттуда втирают всякую дичь
Вадим +
Ролики с Соколовым в обязательном порядке к просмотру в средней школе.
При чем здесь видение? Он говорит о фактах. О выводах, к которым пришли реальные ученые с образованием в процессе их изучения и исследования. Что еще преподавать в школе как ни это?
Долой мракобесов! Спасибо автору за грамотные видео!
+Boris Klimov очень грамотное ссылок на официальные источники там навалом.
у тебя тысячи рабов, камень и вся жизнь впереди... пирамиду не в понедельник сдавать
rusliev на которых вы прогорели
Зенит арену за копейки построили учитывая её сегодняшнее состояние и потраченные средства распелили миллиарды а заплатили копейки а в то время у тебя сотни тысяч рабов и можно не платить
Эмиль Губайдуллин говорят же, не рабы строили, а свободные люди. Это ещё один миф о Египетских пирамидах.
20 лет
Рабочий работающий за еду не раб?
Я не прогуливал полтора урока, честно! На этиих уроках показывали фильмы про память воды и нейро лингвистическое программирование!
Ясно, дотер
Спасибо, теперь во многих случаях вместо изнурительных бесед можно давать ссылку на ваше видео.
+Антон Братовский Со всем уважением: изнурительные беседы возобновятся с новой силой. Из личного опыта(я бы к вам на ты обращаться не стал): "А ты что своих слов не имеешь, что какого-то лгуна тут мен пихаешь?" - ни в коем случае не имел ввиду Александра, это была цитата.
+Антон Братовский Ты прямо в точку попал. Я недавно с одним таким общался. Он мне доказывал, что "официальные ученые" если находят, что-то что не вписывается в картину "официальной науки", то выбрасывают на помойку... И рассказывал про невозможность строительства пирамид. Видео просто шикарное
Ни куда они не докопаются, если у них на ровном месте рождаются безумные теории. Те же теории о лазерных резах в мегалитических строениях Южной и Центральной Америках могут вызывать только смех. Камень полируется, режется и сверлится в ручную без проблем, но на это требуется огромное количество времени, тратить которое сегодня никому не хочется.
Я дико извиняюсь за свой французский, однако я отвечу просто и по рабоче-крестьянски: черта с два. Все значительные открытия за всю историю науки и вообще человечества, были созданы приверженцами и адептами научного подхода. НИЧЕГО альтернативного до сих пор не выстрелило. Ни разу. Вообще. Поэтому все "альтернативщики" идут лесом. Где-то там нашли что-то, чему "нет научного объяснения"? А кто-то искал? Кроме сраных "альтернативщиков", которые набегают на такие находки, как тараканы и плодят свои влажные фантазии выдавая их за гипотезы? С вероятностью 90% эти находки - подделки, остальные 10% приходятся на те находки, которые просто не были исследованы серьезными учеными. Что любопытно, как только официальная наука берет в оборот находку и раскладывает ее по полочкам, все альтернативщики сдуваются и теряют к находке всяческий интерес, бегут искать (либо выпиливать у себя в сарае) другие "альтернативные" открытия, которые ведут к рептилоидам, палеоконтактам и прочей бесполезной поебени. Либо продолжают брызгать слюной, мол их объяснения ученых не устраивают. Ах не устраивают, скажите пожалуйста! Ну давай, соверши самосожжение в знак протеста, на главной площади своего города. Очисти генофонд... В своем скудоумии, эти людишки ищут, чем бы "обломать" ученых. А все почему? Потому что им самим не хватило мозгов попасть в науку, "оставить след", вот и работают на публику. Не без помощи журналюг, конечно же, которым сенсационный заголовок гораздо важнее какой-то там ненужной истины. "Невероятная находка! Ученые не могут объяснить! Эйнштейн был неправ!?" и тд. Чудо-люди. А все потому что неразумное быдло, живущее за счет науки, окруженное наглядным подтверждением состоятельности научного метода, падко на эти самые сенсации, вопреки любому здравому смыслу. Тьфу.
***** Я вам отвечу почему так. Потому что я слушаю не только, то что мне сказали в этом видео, а еще слушаю иногда то, что говорят Скляровы и им подобные. Так вот. Если включить критическое мышление, то то что говорят Скляровы становится смешно слушать уже после 2-3 минут. Потому что там начинаются такие догадки, такое передергивание фактов, такое возвышение сучков и незамечание бревен, что словами трудно описать. Я использую этих скляровых и им подобных псевдоученых знаете для чего?: Чтобы логику тренировать. Это очень хороший способ. Т.е. берешь выступление такого псевдоученого и задаешь себе задачу: "Найди ошибку в логике" и она находится очень быстро на удивление. Только этого захотеть надо. И Соколова я тоже иногда критикую, не соглашаюсь, задаю вопросы и получаю ответы. Тот факт, что склоняюсь я не к Склярову, а к Соколову - это по той причине, что у Соколова используется научный метод, а не построение догадок на пустом месте. Если однажды, Александр свернет с научной точки и уйдет в псевдонауку я и от него отвернусь. Человеческий разум знаете ли не постоянен. А жизнь - одна и я не хочу ее тратить только лишь на нахождение нестыковок в словах очередного псевдоученого.
сплошное удовольствие - смотреть такой здравый смысл,а не всякий бред про циклопов,которые строили пирамиды.спасибо вам огромное!!!
Как же мне раньше не довелось ознакомится с Вашим каналом. В любом случае спасибо Дмитрию Юрьевичу за ссылку.
+Yasotaru I Спасибо, рад )
+Yasotaru I Я тоже темой увлекся после просмотра того видео. Единственное, плохо все же, что Александр видео у себя на канале не выкладывает со своими похождениями. Трудно отслеживать новые выступления и материалы.
Парень работает на аннунаков! Это же совершенно очевидно )))
Обожаю ваши видео, спасибо большое! Все наглядно и понятно, единственное жалко что видео выходят редко.
+Rustam Tursun Спасибо! Стараемся снимать как можно чаще.
+Александр Соколов Александр,а вы верите в нло? Конкретно в то,что это действительно летательные аппараты,созданные не рукой человека.
Александр Соколов разясните мне не грамотному пожалуйста, заурядный вопрос, задаваемый религ. людьми: почему только человек эволюционировал до осознания? почему именно у человека естественный отбор отобрал рост мозга? как им ответить, что человек не такой великий и что осознание - причина эволюц. спасибо за вашу книгу, отрезвляет!)
Миша Рушенко m.vk.com/wall-29369324_7688924 здесь все интересно и увлекательно разьяснено
@@MrCraigfess а ты сам думай сколько световой лет самий близкий звёзд, ну думаем какой то разумный существо прилетел к нам откуда-то но они не смогут наступить на землю и контактировать с нами мы для них как ниондерталсы они заразиться наши вирусами и заразить наших землю своими вирусами и мы умрём, прилетели к нам сколько световой лет чтобы взорваться очень смешно
такие передачи по тв нужно показывать
Александр, спасибо большое за ваши лекции! Это самое интересное, что я видел за последнее время!
Александр! Спасибо большое за проявленный труд по просвещению масс! Так как сам археолог, очень часто сталкиваюсь с подобными любителями таинств. Поэтому Вам большого терпения и творческого энтузиазма в нелегком деле!
+Семен Володин Спасибо! Особенно приятен такой отзыв от археолога. Увидел Ваши дельные комментарии, за них отдельная благодарность.
Вчера залпом посмотрел все 12 выпусков. Александ, давайте ёщё! Очень интересно. Книгу давно прочитал.
Про "лень" - прекрасное зачечание! Браво!
Александр шикарно рассказывает, планомерно, с чувством, очень интересно получается. Сразу затянуло. Ждем больше видео. Много терпения надо что бы спорить с людьми, которые отказываются признавать научный метод и оперируют только безосновательными доводами, удачи вам в этом.
+Максим Самолин Благодарю Вас.
На самом деле древние технологии просты и воспроизводимы (но трудозатратны поначалу, пока не получишь определенных навыков). Нужно только отставить в сторону банку с пивом, оторвать зад от дивана и попробовать самому.
Браво, это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ пример ответа, на эти 100500 видео про "тайны"! Нужно поперезаливать под названиями типа: - Тайны рептилоидов-каменьщиков! - Шок! Пирамиды Гизы строили - гастробайтеры! - Вы такого еще не видели! Внимание: дырочка в камушке!! - Эксклюзив! Интервью с древним Шумером "Как я встретил Анунака" - Я твой пирамида саркофаг шаталь!))
А про пирамиды) Я когда то с отцом из подвала через два пролета ступенек вытащил на улицу котел железный который весил не меньше полутонны) И пару выпиленных железо-бетонных блоков по столько же кг. Хотя когда мне папа сказала что будем тащить я ему не поверил что это осуществимо вдвоем. Но чудо произошло) Чего бы мы наделали будь у нас тысячи рабов -страшно представить))
Вы "немного" путаете Божий дар и яичницей! Да, рабы под свист плетей могут натаскать много камней, могут таскать их туда-сюда от заката до восхода, могут рыть ямы большие, могут вообще делать большие объемы неквалифицированного труда. Но как быть с почти идеальной ориентацией со сторонами света, как быть с внутренними камерами и выдержанными до градуса внутренними ходами? Как быть с еще гранью по центру на каждой из четырех граней пирамиды и прочее?
А вы не думали, что современные простые рабочие на стройке не намного более образованы, чем те же древнеегипетские рабы? С тем же успехом можно ткнуть пальцем в каменщика Васю из ПТУ, и спросить - как же он может строить такие сложные здания? Да просто Вася делает то, что ему скажут другие, куда более умные дяди. Так же было и в Египте. В высоком уровне грамотности среди египетской элиты давно никто не сомневается, это доказанный факт.
Там работали не роби а наемная рабочая сил.и пора признат люди ранше бил умним.знали математику.гиометрию итд.они когдашне били обезянами.
говорят на пирамидах работали свободные)
@@user-ye6cx7st4u там свободные работали...это зафиксировано в письменных источниках))...я про папирусы.
Автор! Огромное Вам спасибо))) Как хорошо, что есть такие люди как вы, которые доносят информацию.
Александр, здравствуйте, спасибо вам за ваш труд! В свое время ролики с вашими выступлениями вместе с другими подобными научно-популярными материалами помогли мне избавиться от некой ленности в восприятии мира и доверчивости к мифам:) Наша история и природа вокруг стали для меня гораздо богаче и интереснее.
+kakRostropovich Спасибо большое! Очень рад.
Спасибо вам за важную работу!
+mscardholder спасибо!
Александр, большое Вам спасибо за популяризацию науки, доступное объяснение и развеивание мифов! :)
Такой Вы умница, Александр! Спасибо!
Большое спасибо за то, что вы делаете, Александр! В текущее время религиозного мракобесия и антинауки такие видео необходимы!
+Борис Пякилля Спасибо!
Александр, к сожалению даже мне (с критическим подходом, увлекающемуся научно-популярными книгами по эволюции, происхождению человека, вирусам, днк, и пр. и пр.) хочется, чтобы вы бросили всю работу и записали побольше таких видео про самые распространенные "загадочные необъяснимые штуки" :) Я бы смотрел такое часами. Что уж говорить про среднестатистического гражданина, который падок на подобные "необъяснимые находки" и который любит будоражить ум в разговорах с собутыльниками, выдвигая все больше теорий о том, как именно инопланетяне заселили землю :) Успехов вам в вашем труде! Давайте побольше видео, вас непростительно мало на ютубе! :)
+Maksym Cherniaiev Спасибо большое за отзыв! Будем стараться сделать еще много интересных видео.
Из того, что есть много гипотез, ни разу не истекает то, что у всех них одинаковая вероятность.
Александр, спасибо за вашу просветительскую деятельность! Популяризация науки и продвижение научного мировоззрения - ваш ценный вклад в то, чтобы сделать жизнь нашу и наших детей лучше!)
Спасибо огромное Александр, отличная работа!!! Срочно на ТВ!!!
Важным делом занимаетесь! Очень много любителей выдумок развелось благодаря всяким там рен-тв.
нашел этот канал только в 2017, очень сожалею об этом
Саша Соколов, большой молодец. Продолжай громить нашу неграмотность!!!
Спасибо за распространение здравого смысла и тяги к любопытству!))
очень рад что посмотрел ваши видео, снимайте еще, быть может меньше невежества и глупости среди людей будет!
+Александр Бакланов спасибо!
Про надпись СССР -спасибо, посмеялся)
большой респект за годный контент, и формат 10 минут очень удобоварим, автор красава.
Класс) Спасибо за статью( обработка и подгонка...) прочитал с большим интересом.
Любая постройка требует планирования, менеджмента, РАСЧЕТОВ и ЧЕРТЕЖЕЙ. Точность, которая соблюдена при постройке пирамиды может быть выполнена ТОЛЬКО с использованием оптических приборов (нивелиров и т.п.), естественно лазерных ТОЧКА! (Кристофер Данн) У пирамиды 8 граней, а не 4 как всем внушают. Реально каждая грань ровно посередине изломана (вогнута) внутрь, что делит ее на две ровные плоские части! (Французские исследователи) Да такое даже не снилось никому (в смысле планирования или расчета постройки). Давайте продолжайте про тяжкий труд камнетесов дальше гнать.
+ManOleg38 естественно лазерных ТОЧКА! (Кристофер Данн) На батарейках Дюрасел ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК! (Винни Пух)
Спасибо! Здорово. А можете запилить серию видосов о теории эволюции в её современном виде? Мифы мы уже рассмотрели) теперь бы поближе к реальности)
+Михаил Крупенин будем думать. )
Хлестко и все по полочкам. Спасибо! Подписываюсь.
Спасибо,желаю вашему каналу развития!)
О строительстве пирамид хорошо рассуждает Жан Пьер Уден. Архитектор посвятивший разгадке полного процесса строительства пирамиды Хуфу (Хеопса) 10 лет жизни .
+Антон Братовский Спасибо!
+Spol77777 возможно, однако последние находки говорят о более частом употреблении высокоскоростных болгарок с алмазным кругом, остатки которых обнаруживают повсеместно.
Spol77777 а вы проводили эксперименты, которые доказали обратное? Или это мнение из разряда "медью? Гранит? Ну нет, мой знакомый работает камнетесом и он сказал это невозможно. А еще, я сам взял медный провод и пытался проковырять в гранитной плите дырку, у меня ничего не вышло, что и доказывает убеждения моего знакомого"
+Spol77777 интересно, как вам еще объяснить, если вы не в состоянии воспринимать несколько раз повторенную информацию. Пилит не медь, пилит кварцевый абразив, который в эту медь внедряется. Тут как раз идеально мягкий металл подходит. Представьте себе, железо в данном случае хуже, это тоже показано в опытах.
+Александр Соколов Объяснять бесполезно. Нужно учить по "бразильской системе" - коробок спичек, полкило сухарей,перочинный нож и куда-нибудь в тайгу (куда только вертолетом можно долететь). И если к людям выйдет, то больше подобной чепухи писать не будет.
А вот про инструменты и технологии каменного века сделать передачу стоит.
+Данила Панов есть такая идея!
+Александр Соколов Тогда уж надо трасологов приглашать выступить! Например, Е.Ю. Гирю, великолепный специалист!
+Семен Володин Спасибо! Да, Гирю была мысль пригласить! Он как раз у нас в Питере!
Спасибо большое за видео, они как бальзам на душу после всяких рентивишных сюжетов про "непознанное". Хотелось бы попросить всё-таки делать видео про опровержение, по крайней мере, самых популярных мифов и легенд. Это просто интересно.
+Arthur Belov спасибо! Видео будем продолжать делать.
Увидели видео с Александром на канале Дмитрия Пучкова. Посмотрели другие лекции. Посмотрели всю серию данных видео. Большое вам спасибо! Интересно, увлекательно, доступно и понятно! Желаем вам развития и процветания :) Ждём новых видео!
Ну это понятно все, а вот внутренние 3-мерные углы чем вырезать в камне которые 90 градусов. А полигональная кладка с использованием гигантских монолитов.
+PEaHuMaToP ничем. Идеальных углов в 90 градусов там нет. Проверяли с уголком..
ScienceVideoLab То есть все эти фото и видео чистой воды фейк либо там не углы в 90 градусов? Я правильно вас понял? pp.vk.me/c623625/v623625061/34c31/BcMduqX0v-w.jpg image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/se91f0e276194763e/image/idec6c77b0f43f5f5/version/1441723654/image.jpg image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/se91f0e276194763e/image/i8e8485bfe623b924/version/1441723654/image.jpg image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=1920x400:format=jpg/path/se91f0e276194763e/image/id186f465d7e3fa28/version/1441723654/image.jpg
PEaHuMaToP Вы говоите об идеальности? Тогда не нужно приводить данные на глаз в виде обычных фотографий. Приведите такие, на которой будет использован измерительный прибор, тогда и поговорим...
ScienceVideoLab Ну я сам этих артефактов лично не видел, но они общеизвестны в интернете и думаю вам в том числе.И наверняка есть видео где это делается. Мне было интересно ваше мнение по поводу этих артефактов. Наверняка слышали про ЛАИ (Лаборатория альтернативной истории), что думайте про их работу? Околонаучные исследователи, пытающиеся заработать на всем или нет ?
PEaHuMaToP как у меня так и у Александра примерно одно мнение. Скляров придумывает факты. Он не проверяет свои домыслы, и действует по методу: "лично я не могу себе это представить, значит этого не может быть". О нем очень красноечиво написано на Лурке.
Спасибо за видео! некоторых вещей совершенно не знал, но уже приучил себя не заполнять пробелы выдумками. ещё на первых курсах института читал какую-то книгу российского автора о древних людях, которые были огромного роста (поэтому древние храмы таких размеров) и тд и тп. это мне друг посоветовал. Я читал, прикидывал, но так и не был убеждён, хотя было интересно))) тогда ещё не умел гуглить шарлатанов и нормальные факты. автора, к сожалению забыл, как и многие детали из той фантастики.
+Дмитрий Владимирович может быть, это была книга Э.Мулдашева про лемурийцев, атлантов, Кайлас и Шамбалу?
+causa_causarum очень похоже)) атланты вроде были, если не ошибаюсь, у книги несколько частей, но я бросил после первой.
+causa_causarum нашёл! книга называется: от кого мы произошли. Действительно три части.
+Дмитрий Владимирович да, вероятно, это книга Мулдашева. Феерический бред.
+Дмитрий Владимирович Прочитайте книгу Рената Гарифзянова "Пирамиды космодром инопланетян."
Спасибо Вам за вашу работу!
Очень круто! Большое спасибо за Знания
Хорошая цитата в тему: про пирамидиотов antropogenez.ru/quote/890/
+Vitaliy S. теоретически, да, описанный Вами вариант возможен. И такая версия уже была озвучена скептиками: старик мог сам готовить себе кашку.
+Александр Соколов view-w.ru/2016/03/16/alternate-history/
То есть ты считаешь что, экспедиция Склярова это полная чушь? И зачем было строить такую громадную гробницу? Я думаю что, предки были более прагматичны и не строили бы гробницу таких размеров.
А зачем в Питере на месте убийства Александра II построили целый храм? Ай ай ай, какие же не прагматичные предки то...
Pavel Inchin Это как не прагматичные? А бабло? А сколько денег с помощью этого храма священнослужители заработали. Сколько разума было затуманено. В этом и есть истинные причины постройки храма. Этот же принцип касается и пирамид. Каковы истинные причины их постройки ? Чтобы захоронить одного человека ? А по какой улике определили что, это гробница? Только потому что, там нашли труп со всем его скарбом?
Древним египтянам наверное обидно слышать как их достижения приписывают инопланетянам
Замечательное видео на миллион лайков! Именно то,что я искал. Автору и его товарищам респект! Пожалуйста,как можно больше таких материалов! Именно со ссылками на первоисточники и эксперименты!
Отпадно! Такая шикарная подборка, можно спорщикам прям тематически видосы высылать, чтобы зря время не тратить, набирая аргументы. Тут всё по полочкам!
"Количество блоков усреднённого объёма не превышает 1,65 млн (2,50 млн м³ - 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах); отнесение к 20-летнему сроку строительства * 300 рабочих дней в году * 10 рабочих часов в день * 60 минут в часе приводит к скорости укладки (и доставки к месту строительства) - около блока В ДВЕ МИНУТЫ." + отделка(штукатурка), роспись, проёмы и т.д..... эмм...кто? Стахановец?...чё за черепаха?....не не слышал xDDDDDDDDDDDD
+Onis Если работало несколько тысяч работников то не так уж и много "около блока В ДВЕ МИНУТЫ", или Вам в этом видится что=то невероятное?
Александр Енергетик да, видится. высечь --> погрузить на баржу --> переправить -->доставить на место по суше --> отделать до ровных граней --> водрузить на нужный этаж --> установить на положенное место --> притереть так, чтоб не было щелей. и всё это ~ за 2е мин.? оО вы серьёзно? оО попробуйте подобное попытаться проделать с каким-нить вагоном поезда, или грузовиком. соберите хоть 100, хоть 500 человек, но скорость от этого у вас никак не вырастит. ну или на чуточку. ну никак не вложитесь в 2е минуты. ;) и в догонку: сколько тысяч работало? каков это был % от населения гос-ва? если >30-40%, то как гос-во существовало, когда почти вся работоспособная живая сила, ушла на стройку?
+Onis А Вы убеждены, что пока один блок не поставили и не перекурили, в каменоломнях устраивали забеги жуков-скарабеев, а на баржах устраивали бордель?
ScienceVideoLab ожидаемый вопрос.... даже 1а операция, из перечисленных мною, требует гораздо более 2х минут. и хоть будь у вас 20 тыс чел. + есть операции, которые практически невозможно совершать параллельно, ввиду повышенного риска травм. такие как подъём и установка камня, а так же переправа оного. что уже нивелирует оф. теорию. + ко всему, оф теория твердит, что это всё совершалось чуть ли не каменными инструментами, людьми, почти что вылезшими из пещер оО .....здравый смысл? не, не слышал. xD хотя в кабинете, со скуки и не такое нафантазируешь, тут не спорю xD + как я и писал выше, в таком случае требуется детальный подсчёт человеческих ресурсов. есть такое? тыкните меня, неуча носом, в подобное, чтоб я тут не умничал ;)
Onis я устал дискутировать на одну и ту же тему в разных ветках с разными людьми. 5 июня в Москве пройдет форум "Учёные против мифов"... там будет объяснена научная точка зрения на многие животрепещущие вопросы. Добро пожаловать. antropogenez.ru/scientists-against-myths/
Товарищи, Вы меня, конечно, извините за резкость. Но я считаю опровергать подобные заявления - это своего рода "борьба с мельницами". Идея любой секты не в том или ином "факте". Люди становятся частью общества той или иной секты не потому что им кажется логичным то или иное заявление, а по той причине, что они удовлетворяют инстинкты свои. Секты дарять чувство единства среди людей, отвечают на внутренние вопросы и подобные разоблачения (агрессивные с их точки зрения, ведь, вы оскорбляете их светилу) их только сильнее скрепляют. Они посчитают, что он (их пророк) сказал правду и задел Вас (корумпрированных псевдоученых) за живое этим самым. С сектами нужно бороться их методом. Создавать разного рода исторические видео которое бы отвечали на вопросы слушателей: "откуда мы родом", "кто наши предки" и так далее.
+Nim “Nimco” Co Вы совершенно не правы. Я могу свой пример привести. Есть одна супер популярная на просторах СНГ онлайн игра - догадайтесь какая. И у неё есть форум. Я потратил без преувеличения не один месяц своей жизни, чтобы писать посты в опровержение таких дегенератов. И вы не поверите: люди отписывались, что мои посты интерестно читать и НХ в топку. Кроме того люди писали, что спасибо за то, что им есть что ответить теперь. Я не знаю, были ли разочаровавшиеся в НХЮ возможно. Мне хватило того, что люди колеблющиеся и получившие реальные факты опровержения, не стали преверженцами. А если думать как ВЫ - то через год у нас сталинизм будет реальной гос. идеологией. Я это к тому, что опровергать его в 2000-2009 мало кто хотел ибо "это своего рода "борьба с мельницами". Идея любой секты не в том или ином "факте". Люди уже просто "не верят", что Днепрогесс строили "пиндосы", а станки полученные за сало и масло с нацистов работают до сих пор.
cheshuevich4 Вы постоянно в течении не одного месяца писали Ваши посты которые было интересно читать? Получается, что вы со мной согласны со мной, ведь, именно об этом я и писал. Не знаю что именно вы подразумеваете под НХ. А также Сталинизм? Что это такое? В смысле, что это значит вообще: "Сталинизм - как гос. идеология.". Мне как-то непонятно это. Опровергать кого? Сталина? Или НХ?
Nim Co Я плохо понимаю грамотно написанную речь, так как бесграмотен. Поясните пожалуйста : почему "Вы постоянно в течении не одного месяца писали Ваши посты которые было интересно читать? Получается, что вы со мной согласны со мной, ведь, именно об этом я и писал." Я согласен с вами, когда вы писали, что это борьба с ветрянными мельницами? "Не знаю что именно вы подразумеваете под НХ" Под НХ я подразумеваю Новую Хронологию, вы бы сразу написали, что вы не в теме - и не было бы вопросов. ""Сталинизм - как гос. идеология.". Мне как-то непонятно это. Опровергать кого?" Это вообще за гранью добра и зла, такого иезуитского троллинга от жителя РФ я давно не слышал. Но вы же скорее всего живёте в самом дорогом городе России и это я придумываю проблемы как "провинциал".
cheshuevich4 Я не настолько в теме, что бы называть разные сектанские теории, не выдерживающие никакой критики, "новой хронологией". Там же есть огромное количество вариаций. У каждого проповедника свои идеи с разными импровизациями. Про сталинизм я задал вопрос совершенно серьезно. Я не совсем понимаю, что именно Вы вкладываете в словосочетание: "Сталинизм - гос. идеология. Я совершенно серьезно.
Nim Co Вы настолько в теме, что не признали своей неправоты - принимается. "Я не совсем понимаю, что именно Вы вкладываете в словосочетание: "Сталинизм - гос. идеология. Я совершенно серьезно." Вы счастливый человек.
Полностью согласен. Очень важно подвергать сомнению получаемую информацию. И при возможности тщательно её проверять. Большое спасибо.
Не ожидал, что вас доведут до ответной реакции. Наверно, для интернета ещё "бронёй" не обросли :) А шоу, конечно, у вас замечательное и интересное! Сначала ставлю лайк, чтоб не забыть, а уже потом смотрю)
дайте "рациональное объяснение в пределах планеты земля" о постройке пирамид после просмотра фильмов Склярова. вот тогда я вам поверю)))
+Александр Лопаткин никто не заставляет вас верить. Ссылки я привёл. Читайте, думайте. Если мозги есть.
Дайте объяснение того почему этого человека без специального образования вообще нужно слушать? Вы спрашиваете бабушек как чинить роутер? Или может у патологоанатома интересуетесь сопроматом? Мат.анализ от ночного сторожа?
+Александр Лопаткин Еще есть Сундуков В.В.
+Александр Лопаткин На тему "Стекольщика": Я вот тут сыр с утра резал на бутерброды. А в нем ДЫРКИ!!! Офигенные такие дырки, ровные!!! Но как? Снаружи их нет, а внутри головки - есть. Кто их сделал? Ведь нет таких технологий!!! Инопланетяне...
Rainbreather тут про камни а ты про сыр. вообще то разные вещи. возомнил себя троллем)))
Абсолютно не убедительно! Нужно отделять "зерна от плевел" а тут все о одну кучу. Да 90% - фейки, но есть также масса находок, которые никто не смог проверить, те же пропилы в камне . Во первых, толщина некоторых менее 1 мм. во вторых есть дисковые пропилы при толщине в менее 1 мм и предполагаемом диаметре пилы в 3 метра и вкраплений меди там нет. Медная пила дает пропил не менее 3 мм. Рекомендую вам изучить конкретные артефакты и инженерной т.зрения. и попробовать дать этому опровержение. Если интересно, я могу вам найти с 10 мест или вещей, которые вы не сможете никак объяснить.
Да ребята просто не как не могут объяснить, поэтому и молчат)))
Нет никаких ровных пропилов меньше 1 мм. Все клинообразно по профилю. Сделано либо пилой, либо сверлом. До 1979 года пирамиды не охранялись юнеско и на них лазили все кому не лень. И измеряли пропилы в том числе, видели начало ошибочных пропилов. Дисковых пропрлов и никто нигде не находил.
И да, где эти конкретные артефакты?
Спасибо большое всем авторам такого замечательного проекта. Хотелось бы увидеть видео в котором будет обсуждаться и показываться процесс эволюции человека в историческом контексте, т.е. какие черты приобретал человек в определённые исторические периоды. Похожий выпуск был на тему качества жизни древних людей, но хотелось бы более подробного видео или даже серии видео.
Умница. Насколько приятно слышать разумную речь в потоках лжи . Удачи вам ребята!!!
Кто будет проверять? Люди, которым, с экрана телевизора, можно рассказать ВСЁ, что угодно? Автор, не смеши, в России никто ни чего проверять не будет.
USR EUM и это точно(но есть исключения)
он сделал вывод на основании нескольких мистификаций,а это неправильно
Вы не уловили причинно-следственную связь. Он сделал вывод на основании экспериментов, и исследований десятков учёных. Таким образом опровергаются мистификации, а не наоборот.
Александр, спасибо Вам за эти видео, очень качественная и продуманная работа! Даже не представляю каких трудов Вам стоит читать потом комментарии троллей и убежденных мракобесов, но не сдавайтесь! Ведь только так можно победить невежество!
Вы молодец, очень радуют Ваши видео
он говорит как будто сам участвовал в строительстве гребанных пирамид
Вы многое говорите правильно, но к сожалению идете удобным для себя путем, говоря о тех моментах которые можете опровергнуть и опровергаете и не говорите о том что явно не вписывается в ваши обьяснения. И да, давайте по пунктам опровергнем Склярова, там много чего в его фильмах показано, от чего руки ученых начинают трястись а глаза нервно бегать в поисках оправданий своего не знания. Например "пластилиновая" технология обработки, следы пропилов как от алмазных дисков ровнейшие по всей длине, следы дисковых пил в каменоломнях, да и вообще не совсем ясное назначение некоторых обектов. novostinauki.ru/news/48704/ Откройте глаза на очевидное, такую точность подгонки камней невозможно достичь пользуясь примитивными технологиями. И почему исторически получилось так, что строили такие мегалитические постройки не задумываяс а потом, раз, и что то слуилось такое что привело к деградации строителей и стали строить коряво, пилить криво, скреплять цементом?
+SAMSOZAY откройте глаза на комментарии. Уже сотни раз про эти "подогнаности" сказано. И про технологии. Блин.... Почему народ думает что первый догадался задать "неудобный" вопрос? Не может ни Александр ни автор канала отвечать каждому кто задает такие вопросы просто потому, что ... сколько можно-то?
Пока что читаю только уходы от прямых вопроосв. Возможно плохо ищу, а возможно и не плохо.
чувак, они скрывают от тебя правду. это заговор. чаще медитируй и перестань есть мясо- откроешь третий глаз. писать больше не могу- заступаю на рептилоидную вахту. удачи!
Ок. Давай, Удачи на вахте остряк!
Я вот тоже не увидел ни одного реального ответа на подобный вопрос.
очередной раз спасибо! очень интересные видео!
Очень интересно. Спасибо за интересный контент
Представим себе как хорошо работает наука "археология". Вот победит окончательно Перестройка и произойдёт такое ускорение, что исчезнет река Днепр и останется огромный днепроГЭС стоять в пустыне. За две тысячи лет от стальных механизмов выветрится даже пыль и останется только окаменевшее огромное сооружение с буквами Ленин. Будущие археологи убедительно докажут, что в 20м веке люди поклонялись божеству по имени Ленин и с помощью пука и верёвок тащили тысячи километров камни чтобы построить в пустыне храм Ленину. И не поспоришь! А те, кто будут указывать на следы водной эррозии, к примеру, или намекать на трудоёмкость процесса будут захихикиваться как в этом видео. Самый крупный археолог-учёный --- это тот, кто придерживается "канонов" и активно захихикивает то, что в каноны не вписывается. Чем больше развиты средства захихикивания - тем стремительней развивается наука: в 1969 году Интернета не было, а люди ходили по Луне. Теперь Интернет есть, а от Луны.... только фантастическое видео. Вот оно, торжество Прогресса!!!
+Spol77777, да, сейчас модно отрицать - вот вы и отрицаете. Вот это я называю мракобесие, эти люди откуда-то понахватаются для их точки и зрения удобные "доказательства" и с пеной у рта начинают во всех ими тыкать.
+Александр Максимов, а вы не представляйте. Вы изучите, как на самом деле работает наука археология. То-то открытий вам будет....
Spol77777, ну вот вам рассказали, как истину добывать. Что ж вы носом-то крутите, людей в мракобесии обвиняете?
+Александр Максимов не бывает такого, чтобы от развитой цивилизации осталась одна-единственная конструкция непонятного назначения. Если какая-то глобальная катастрофа отбросит человечество в каменный век, а затем оно снова выйдет на современный уровень, то по совокупности археологических находок (плюс, параллельные исследования геологов, физиков, генетиков и т.п.) можно будет довольно достоверно восстановить нашу жизнь.
Вера Сучкова И что же мы знаем про развитую цивилизацию динозавров? - даже то, что они были покрыты перьями и их облик в очередной раз "открыли" всего год назад. Есть многое, что не укладывается в догматы действующей на данный момент научной мысли. В физике или математике догматы примерно раз в сто лет опровергаются. А в археологии - нет. Надпись на дольмене "здесь был вася" для современных археологов означает что две тысячи лет назад там был вася. И не поспоришь!
Неубедительно.
+Ярослав Иванченко уныл
+Ярослав Иванченко Всё даже очень убедительно.
+Ярослав Иванченко Для верующих безусловно.
Отличная подача информации!
Очень качественное объяснение!!!великолепно!!!соглашусь с предыдущем комментарием!!
Очередной "разоблачитель" методом "разоблачения" которого является заболтать мозги слушателю.
+Jonny Peterson Соглашусь.
А по существу есть что сказать?
Автор мега"академик", надеюсь у Вас есть дети и вы вырастите из них настоящих и послушных зомборабов. Каждый образец нужно исследовать крайне внимательно с разных точек зрения. И только после исследования огромного массива данных объединять их в теорию. Было ли это сделано? Нет. Что сегодня происходит в том числе и в этом видео это выбрасывание огромного количества неприятных фактов и объектов для сохранения спокойствия существующей теории развития. А если вы говорите, что не специалист в этой области, то тогда укажите в какой специалист и список своих заслуг. Говорите Googlлить, но откуда у Вас данные кто эту информацию туда ввел? Особенно это касается датировок, сегодня уже не для кого не секрет, что для большинства столетних зданий указывается год постройки, хотя на самом деле это год реконструкции. Слово "наука" в названии канала лишнее, лучше бы назвали YellowVideoLab.
Да, КАЖДЫЙ образец был проверенн, исследован и только потом признан подлинным. И десятки исследований прикреплены к каждой из находок представленных на сайте antropogenez.ru. Гугл сам данные не вбивает. Научная информация берётся из РЕЦЕНЗИРОВАНЫХ изданий, куда попадает через сито всесторонних проверок. Только так можно отличить знания от мусора. Так работает наука. А Вы свои слова проверяли прежде чем обвинять?
Так вот, когда что-то опровергаете, опровергайте конкретно и по существу в том числе указывая методы исследования. А про рецензированные издания просто смешно, если происхождение объекта не укладывается в рамки научного исследования то что с ним делают без всяких исследования Вы знаете? Наука это прежде всего то что может проверить каждый, а не вера в чудомнения экспертов- знатаков. Такого мы уже наслушались." Но опять же, ЕСЛИ развивать ваш подход, я повторяю: в какой области прикладной науки вы являетесь специалистом (материаловедение, энергетика, физика, биология)?
+Maksim Alkabardov А в какой области спецом являешься ты, что бы умничать?
+Niktovka Gifisk Еще раз повторяю: наука это то, что может проверить каждый точно описанной методологией, для того чтобы не возникало таких заявлений, что этому предмету 10 лет или 1000 лет и это "факт". Это никакой не факт, а это данные о предположительном возрасте, полученные при помощи такой то методики и на основании таких то предположений. А потом надо говорить об адекватности применяемых методик и способов анализа и классификации полученных данных. Фактом является лишь существование самого объекта, на который можно посмотреть, послушать, пощупать, применить различные приборы. В настоящий момент тут происходит обратный процесс: под не доказанную теорию воздвигнутую в ранг непогрешимой веры из множества данных подбираются крупицы годного материала и делается это сознательно. Сгребать все в кучу давя авторитетом экспертных заключений это псевдонаучно, о чем я и пишу. Называется это "научная" публицистика, но ничего общего с наукой это не имеет. Точно таким же занимаются и многие "научные" телеканалы и ренТВ и др. Этот канал ничем не лучше.
Maksim Alkabardov Ты читать умешь? Я еще раз напишу. В какой области ты являешься специалистом? Какую теорию? Эволюции? Ты являешься биологом, который в принципе может на основании своих знаний спорить в этой области?
О молодец Александр Давай газуй и дальше ✨так держать💫🤛👍
Очень познавательно, в свои 58 впервые(включая школу) так доходчиво и просто подан довольно таки непростой материал. Спасибо! буду лоббировать и продвигать в меру сил моих скромных.
благодарю за ваш труд, продолжайте
Боже! Этот рассказчик просто крут! Спасибо большое за видео!
Спасибо вам что вы есть
Спасибо вам огромное)
"... у них проблем с контентом нету" ))) Это точно!!! )))
Отличное видео! И канал хорош.
А в перерывах между пилением медными пилами многосотеннотонных блоков, древние египтяне, лопатами из настоящих пород египетского дерева, засыпали землей майяйские пирамиды и пирамиды на Балканах. Лопат нужно было много поэтому все дерево в Египте ушло на черенки. теперь там пустыня. Потом технология пиления гранита медными пилами была утрачена, вместе с черенками и лесом, и они начали строить из маленьких кривых кирпичиков на растворе.
ста тысяч лайков достойно. Саша, ты мой герой!
Отличные передачи,формат,содержание и подача информации,то что надо.Александр умный и веселый малый.Молоток!
Спасибо вам большое!!! Я закончил временно путешествие в поисках интересного и пристаю к вашему берегу! Представьте только 6 лет : насовский - Фоменко , Левашовы твердохлебовы - Задорновы - Невзоровы... и наконец надежда оправдалась есть умные люди ...хотя и их труд не пропал даром ,он показал мне что я не далеко от них ушёл ((( много чего проходил и все мимо)))
Спасибо)) отлично! Все кратко и понятно)))) Как участник всяких пирамидосрачей, могу сказать, что непросто людям понять простые (а может, они и сложные) вещи))
+Senmuth Av Спасибо!
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, АЛЕКСАНДР. ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЛИБО ЛЮДЯМ НЕ ЖЕЛАЮЩИМ СЛЫШАТЬ ГОЛОС РАЗУМА, А ТЕМ более НЕ ИМЕЮЩИМ ЕГО....ПУСТАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ, НЕРВОВ, НО ОГРОМНЫЙ УРОН ПСИХИЧЕСКОМУ ЗДОРОВЬЮ. НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ЭТИМ, А ТО ЕЩЁ ПЕРЕСТАНЕТЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ НОВЫЕ ВИДЕО. А, Я ТОЛЬКО ОТКРЫЛ ДЛЯ СЕБЯ, ВАШ КАНАЛ. ВСЁ ПРЕКРАСНО, ВСЁ ПРОСТО КЛАССНО. СПАСИБО ВАМ ЩА ВАШУ РАБОТУ, ЗАБОТУ, ВИДЕО. ЖДУ НОВИНОК. ВСЕГО ДОБРОГО. С УВ. Ю. КИЕВ.
Ребята! Спасибо вам за вашу работу, ваши выступления как глоток свежего воздуха в мире мракобесия.
Молодец! Хорошо сказал!))))
Спасибо за толковый канал! Узнал о вас благодаря ДимЮричу с oper.ru Приятно видеть людей увлеченных своим делом - Александр аж светится во время рассказа) Манерой речи мне напоминает Михаила Леонтьева)
хороший выпуск
Александр , красава!
Очень интересно
Эмоционально, но Вас полне можно понять)
Это не только лень, это зачастую попросту фанатизм, вот хочется человеку чтобы было нечто эдакое, инопланетяне там, или древние цивилизации. Хочет он в это верить и все, ничего не поделаешь, для такого фанатика это не является вопросом знания или понимания. Ну и определенная притязательность идеи о том что ученые дураки тоже имеется, некоторым приятно воображать, что посмотрев пару видео ЛАИ или лекций Чудинова они все поняли и раскрыли, а вот ученые возятся там чего-то всю жизнь.
+RoyalDiamondFlush Да, Вы правы. Разумеется, тут комплекс причин, одной ленью всё не объяснишь.
+RoyalDiamondFlush Нуу не знаю. Я четыре-пять лет назад (примерно, точно не помню) смотрел фильмы Склярова с замиранием сердца. И искренне поверил во многое. Но, однажды, я на Либрусеке наткнулся на книгу Склярова. Подумал *о, круто, его книга, дай ка почитаю*. Открыл комменты к этой книге - и там один парень писал *вот критика Склярова, кому интересно* и ссылку дал. Я по ссылке перешёл... И там человек (он сказал что инженер) на пальцах объяснял, что вот это - делается так, это - так. Пирамиды могли строиться вот этак и этак. Что современный технолог не знает про древние технологии. И всё такое прочее. Я заходил на тот форум убеждённым скляровцем и пропал на нём на пол дня. Где-то 50 страниц прочитал (там была острейшая дискуссия между инженером и *скляровцами*). Блин, у меня была реальная ломка!)) За пол дня тот инженер изменил моё мнение, упрямо тыкая фактами. Весь день ходил немного возбуждённый. Это я к чему - если рассказывать и показывать, как вот в этом ролике, то многие одумаются. Хотя и на том форуме были люди, которые даже на факты не обращали внимания. З.Ы. Форум специфический *уфолог.ру*, тема эта была дико популярная из-за этого человека (ник LMA... вдруг кто знает). Тему потёрли =) Администрации правда глаза колола...
+Иван Фомин Да я помню, я сам эту тему читал, хотя идеями лаи никогда не проникался, но благодаря камраду LMA еще сильнее убедился в правильности традиционного научного подхода, за это ему большое спасибо. Наверняка не одного человека образумил. Я понимаю что показывать правду важно и нужно, я лишь хотел сказать что все равно найдутся люди которым будет плевать на любые аргументы. Эта тема на уфологе действительна была крайне популярна, и о ней прекрасно знали в том числе и многие лаишники, но мягко говоря далеко не все пересмотрели свои взгляды. И это несмотря на то, что LMA в одиночку попросту разгромил эту лаишную ерунду.