Методы Датирования. Мифы об эволюции человека.
Вот говорят: миллионы лет эволюции. А кто и как эти миллионы лет высчитал? Машину времени построили что ли? Никто же проверить не может! И вообще, все эти ваши «методы датирования», радиоуглеродные анализы и т.п. - ерунда на постном масле, сколько уже писали про ошибки ученых, про подгонку результатов и фальсификации…
Так можно ли верить и как проверить эти самые датировки?
Представляем вашему вниманию цикл программ в формате мини-лекций. В этом цикле мы обсуждаем мифы об эволюции человека вместе с редактором портала "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" Александром Соколовым.
Ссылка на исследование в Nature: www.nature.com/nature/journal/...
На русском можно посмотреть ту: 22century.ru/docs/hobbits_get_...
Портал Антропогенез.ру: antropogenez.ru
Проект "Лаборатория Научных Видео" в Контакте: vk.com/sciencevideolab
Благодарим Дмитрия Пучкова и его студию "Полный ПЭ" за помощь в съемке! oper.ru
Поддержать проект "Лаборатория Научных Видео" можно тут:
yasobe.ru/na/sciencevideolab
или тут:
www.paypal.me/ScienceVideoLab
Прямой номер кошелька ЯД: 410013585502275
Не согласны? Задавайте вопросы, спорьте в комментариях. Александр Соколов выберет самые острые вопросы и ответит на них в одном из следующих видео.
antropogenez.ru
ВНИМАНИЕ! Оскорбления и мат на канале и в комментариях запрещены. Предупреждение и блок. Или сразу блок. Флудить тоже не рекомендую.
"мы с вами радиоактивны" завтра выйдет новый фильм на рен тв. Сенсация! мы все умрем! российские ученые доказали что человек радиоактивен и постепенно умирает!
Уже рассказывали на Рен, мне эту муть приходилось около года по ночам на работе смотреть, когда наступал обед. Очень много "одаренных" приходило кушать и рассказывать про всё подряд, а тот же плеер в уши не засунешь-начальство рядом. Вот и приходилось включать телевизор и таким образом всех затыкать, а ночью только этот канал работал... Как же я счастлив, что больше там не работаю и не смотрю эту ахинею)))
Родился и сразу в рай
Крайне интересно и познавательно, впрочем, как всегда. Огромная благодарность за Ваш труд!
+Дмитрий Макаров Спасибо!
Александр, прекращай! Третью ночь не сплю: смотрю... а потом гуглю, читаю, укладываю в голове, смотрю, гуглю, читаю... А еще всем вокруг рассказать надо. Прекращай! :)
гуглишь и рассказываешь? ну, погугли и расскажи: игрекхромасомный адам и митохондриальная ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
Можете, пожалуйста, ссылку кинуть на исследование, о котором вы говорите, хочу с ним ознакомиться.
популярные журналы читай. научную работу тебе не понять, недоумок. American Journal of Human Genetics 92 (3). DOI:10.1016/j.ajhg.2013.02.002.
роман, всё нарм... просто данный эс не знает что кроманёнец это и есть гомо-сапиенс (европейский) - название получили благодоря пещере где нашли пару костей; сейчас устаревшее название уже заменяют (European early modern humans), как раз чтоб такие жо... асы не водили людей в заблуждение...
@@user-tt6tj6zv5j все ясно ты тупой)
О, давно ждал, спасибо большое. А идея со ссылками в описании, Александр, пожалуй, самая удачная, ведь в видео невозможно рассказать о всех подробностях, но довольно многим это может быть интересным. Так что за ссылки отдельное спасибо!)
+Євгеній Ізот Спасибо!
+Александр Соколов еще хотел спросить: скажите, а каков максимальный возраст ископаемых, из которых можно извлечь ДНК? Какая ДНК самая древняя из известных? Я просто слышал что недавно откопали кровь и мягкие ткани динозавров...
+Євгеній Ізот древнейшая ДНК из человеческих останков - это 430 тыс. лет ( гейдельбергский человек, Испания).
+Євгеній Ізот прочие ткани динозавров много пишут. Но днк там нет
хотел подробностей? подумай над этим: адам и ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
Должен заметить, свет поставлен отлично! Можно пронаблюдать за тем как со временем в роликах улучшается картинка, что не может не радовать :)
Для людей, приводящих аргументы, подобные "вот взяли дохлого тюленя - и всё неправда"; факт о возможных вариантах решения квадратного уравнения наверняка является откровением.
+Valentin Kassimov ахахахахах
Valentin Kassimov, сам-то понял, что написал?
ас нур а ты понял, что написал?
Точно сказанно, именно возможных решениях...да и то наврятли) так и дурят людей, качая деньги с держ. бюджета...
Класс!!! Вся серия про мифы о науке как-то неожиданно затягивает. 12 минут как одна!
Чувствуется некоторое раздражение тупостью окружающих.
Именно поэтому большой вопрос к объективности данного ролика. Это не объяснение ученого. Хотя я как понимаю это и не ученый, а просто журналист...
@@mazutapro-.gps-4207 хотя б дельные вещи говорит, отличие от многочисленных т. с. ниспровергателей официальной науки, у которых, видимо, и бывает, что радиоуглеродный метод выдаёт 2 млрд лет.
Ха! У нас как раз сегодня на стройке во время обеда разразился яростный коллективный спор на эту тему. Было бы хорошо если бы были выпуски с немножко более подробным пояснением того какой метод о чем, и как вообще ученные действуют, какие нюансы там интересные есть. Спасибо за выпуск.
Ну наконец-то и по этому вопросу проясню многое для себя
"Новохроноложцы". Это бесподоное слово, ей богу, если когда-нибудь буду писать фэнтези, я это ругательство (возможно в обрезанном виде) туда вставлю. Спасибо за видео)
Я просто поставлю лайк и все. А через несколько тысяч лет мой лайк отдатируют и будет археология. Спасибо вам парни, что несете свет в массы.
Благодарю за видео. Как всегда лаконично и интересно.
Ваши видео лучшие! Смотрю с огромной радостью! Спасибо
если не ошибаюсь, для С14 у нас в институте Вайцмана подняли верхнюю границу до 100к лет. А кости можно датировать, только если в них остался коллаген. м пещерными образцами это, к сожалению, не всегда работает... Александр, вы благое дело вершите!
Отлично! И формат и содержание. Иещё хочу отметить что качественно всё записано, возможно немного не хватает света, но это уже придирки по мелочи. Главное что звук не камеру :) Спасибо всему коллективу! Я уверен что в одиночку всё это не сделать.
+IvanTheFouth Спасибо! Стараемся
можно общий звук громче сделать, а то приходится добавлять громкость на колонках ((
Большое СПАСИБО за видео ! Отдельное СПАСИБО за ссылки под роликом !
Большое спасибо! Ждем ещё!
Отличное видео!
+MrPalchikov Спасибо!
кукушка хвалит петуха? адам и ева имеют возраст под ДВЕСТИ тысяч лет. а найденные кости кроманьонцев не старше 50 тыс. лет. не старше. вопрос: эти гипотетические адам и ева были-ли кроманьонцами?
а уже нашли кости Адама и Евы???
Видимо да )))))))))))))))))
костей, с надписями "это кость адама", конечно нет. адам и ева - это теоретически обоснованные сущности. по имеющимся у людей в наличии хромасомам. это, как если вы видите тень из-за угла и понимаете, что там кто-то стоит. вы не можете по тени определить брюнет там или блондин, но вы можете примерно оценить рост. также и по снипам хромасом можно определить примерный возраст первопредка. и вот определили - примерно140 тыс. лет. а общепринятый возраст кроманьонца -50 тыс. лет. вот и получается, что первопредок не был кроманьонцем. а дробышевский с соколовыми - помалкивают об этом, продолжая лгать об "африканской родине" и проч. слава Богу, что фразочки вроде "неандертальцы не наши предки" они уже бубнят без прежнего задора.
Годно. Еще хорошо было бы упомянуть, что у радиоуглерода есть не только верхняя граница применимости, но и нижняя - благодаря антропогенному загрязнению ископаемым (т.е.изотопно-древним) углеродом образцы из 20-21 веков точному углеродному датированию не поддаются. Поэтому намерить пару сотен лет по только что отложенной любимой кошечкой какашке как делать нечего, тем более, если она живет в мегаполисе.
Ничего нового, я это еще в 12 лет знал.Каждая советская книжка про вымерших животных с этого начиналась, но все равно спасибо. Освежил так сказать память.
задний фон намного лучше чем прошлый зелёного цвета!
Самый конструктивный комент 👍
Священник возраст костей на глаз определил?! :))))) И как подобным мракобесным товарищам другие люди слепо доверяют свою судьбу на всяких там проповедях и покаяниях?
Спасибо большое, давно интересовал этот вопрос!
С удовольствием смотрю. Хороший формат. Зря забросили
Спасибо, очень доходчиво. День прошел не зря :)
Александр, спасибо за еще одно интересное и познавательное видео! Хочу отметить (я могу ошибаться, поправьте), что по вам как-то даже видно, что вы уж очень хотите донести просвещение в серые массы: выражение лица, интонация, жестикуляция - все указывает на вашу увлеченность и неподдельное желание объяснить. Здорово, когда именно с таким подходом создаются подобные видео (да и вообще - проходит обучение чему либо).
+Sergiy Vasylenko (elliadan) Да, очень уж хочу донести просвещение )
+Александр Соколов вы стали более нетерпимым, а это не годно. Спокойствие, только спокойствие.
+Roman Ryaznov не годно кому?
+Александр Соколов не годно для широких масс ), я давно смотрю ваши видео, и искренне восхищаюсь качеством и подачей. Но... На этом видео стало проявляться нетерпение и раздражение к долб#..м. Я поддерживаю ваше небольшое раздражение по этому поводу, однако считаю что это возможно оттолкнет новых подписчиков.
+Roman Ryaznov да ладно, то ли еще было в выпуске про палеоконтакт))
Спасибо за видео! Познавательно, интересно, кратко и по теме!
Спасибо большое давно хотел узнать поподробнее о датировании)
Предлагаю тему для следующего ролика! Теория Теренса Маккены, о том что в эволюции человека огромную роль сыграли псилоцибиновые грибы.
Спасибо Александр! Интересно. Люди (многие) естественно не знакомы с допустим радиохимией которой я занимался - там прекрасно видно. И повторяемость и сходимость. Я с радиоактивным азотом в основном работал - так как тематика растительная.
+Danil Uzmuhametov Спасибо
Danil Uzmuhametov книги можешь посоветовать, от простого до уровня профи
Большое вам спасибо. Мой муж смотрит все ваши передачи, лекции Маркова, все передачи Пучкова и всё что касается истории, антропологии, генетики, эволюции человека, миграции первых людей, и как они потом расселялись. Конечно, он много прочитал до того, как появились ваши видео и это позволило ему понять, где истина и научный подход, а где лженаучные теории. Сналала он мне всё подробно рассказывал, а в музее антропологии, в Дублине рассказал о черепах которые там выставлены без гида и поясняющих табличек. Дома у нас есть книга Evolution. The Human Story. Dr Alice Roberts. Теперь мы смотрим ваши выпуски вместе. Знание эволюционного развития человека, дает ответы на многие вопросы в повседневной жизни. Большое вам спасибо за ваш труд и желание нести просвещение в массы. Мне бы очень хотелось, узнать где можно научиться реконструкции. Мой муж архитектор и выделяет скульптуру как самое сложное и интересное в области изобразительного искусства.
Спасибо! Есть методичка Лебединской по реконструкции, поищите.
Спасибо.
Спасибо за работу!
Спасибо! Отличное видео!
Спасибо за труд!
Отличный пример с бородой) спасибо. Отличное видео и волнующий вопрос.
В тебе есть большой потенциал! Не останавливайся! Хороший анализ!!!!
Спасибо вам что вы есть.
Отличное видео! Отдельно хочется похвалить умение подать материал, выгодно отличающееся от многих снотворных лекций университетского типа. Ученая молодежь вроде Соколова, Дробышевского или Панчина очень радует в этом плане, даже почти не чувствуешь себя неучем, настолько всё грамотно объясняют)))
Ё-моё! Соколов! Ай молодец! ( Шматко )
Очень интересно. Спасибо!
Ребят, спасибо большое за инфу!
Познавательное видео, спасибо!
ОЧЕНЬ УМНО ПРОСТО ПОНЯТНО И ПОЛЕЗНО - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Ой если б не Дим Юрич, наверное б и не узнал о таком канале. Много полезной и интересной информации, дающее понять что не все так просто как кажется на 1й взгляд... И да, я к Склярову с болгарками закинул информацию о Вашем форуме в Москве 5 июня, извиняюсь что немножко с сарказмом написал, но посмотрим чего Лаборатория Альтернативной Истории ответит или поступит! =))
Спасибо за ваше видео
Очень интересно, спасибо
Вот так: те, кто не учились в школе, потом громче всех кричат всякие антинаучные глупости, типа того, что радиоуглеродный анализ не работает.
1. В математике верность решения уравнения проверяется подстановкой корней в уравнение, а не сравнением решений разными методами. В целом, в любой науке, конечный критерий - это практическое применение. Метод сравнения позволяет выявить ошибку, если решения расходятся. Если же решения сходятся - это ещё не гарантия верности. Случается, что все методы имеют один и тот же изъян. Например, при датировании разными методами, разные учёные могут просто подгонять результаты, чтобы получить сходимость. Методы сложные, и не так много людей смогут выявить подгонку. И не так быстро. 2. 50-100 тысяч лет. Это очень большая разбежность. Тем более, что был получен и результат и в 17 тыс. Точность плюс-минус 100%. Любой метод должен определять величину допустимой погрешности. Если там такая большая погрешность, то какой смысл 10 лет заниматься таким датированием? Если же погрешность не такая большая, то методы расходятся. И методы проверку сравнением не проходят. В общем, судя по этому ролику, официальные учёные не слишком-то далеко ушли от "лжеученых". Наверное и столько негатива от первых ко вторым, потому что они просто составляют конкуренцию. На влияние на массы и на финансирование.
Вы отличный рассказчик.. спасибо за видио..
Отличная тема, хорошая подача, все на высшем уровне.Ставлю ЛАЙК и друзьям покажу. Жаль только, что эти видео чаще всего смотрят прошаренные и интересующиеся этим люди. Про анализ и датирование в современной школе говорят очень мало если говорят вообще, поэтому наверное такое отношение к этому вопросу сложилось у простых людей.
Все очень подробно и понятно! Спасибо за ваш труд! Только исправьте опечатку в описании "Ну русском можно посмотреть туТ"
Большое спасибо.
Познавательно, спасибо.
Знал только радиоуглеродный анализ, счет пропорций чего то там:) распада углерода:)
Думал будет псевдоученый втирающий очередную дичь! Оказалось нет, побольше бы таких людей на ютубе .
Ваш труд очень важен в столь тёмные времена мракобесия!
Спасибо за видео, делайте побольше! стыдно не знать такие вещи((
+Человек Егор не думаю, что методы дотирования настолько тривиальная и распространённая в быту (или на слуху) вещь, чтобы их было действительно стыдно не знать. Стыдно другое - рассуждать и настаивать на чём-то, чего не знаешь.
HS GO имел ввиду стыдно не знать такие "простые" и одновременно великие вещи которые Наука открывают перед человечеством истинную картину Мира. проведите эксперимент: где угодно скажите что Человек произошел от обезьяны! и Вы увидите какой пи@цу людей в головах (и будьте готовы бежать) xD
Человек Егор тогда извините, неправильно вас понял. А эксперимент, боюсь, чистым не получится. Я за всю жизнь человека не встретил, который сомневался бы в теории Дарвина (фигово её знать и понимать, это да, сомневаться, так чтоб прям на отрез - не в жизнь). Так что этот канал для меня ещё и шанс услышать истории об этих сказочных людях :)
да прибудет с Нами здравый смысл))
Молодец, хороший канал, подписался
грамотно! Сразу вспомнились пары по археологии в универе.
Когда я начал погружаться в тему датирования, то у меня сложилось впечатление, будто креационисты гораздо сильнее этим интересуются, и мэтры креационизма вроде Даниила Сысоева давно поделили эволюционную теорию на ноль. Рад, что такие люди как вы, без крупной финансовой и иной поддержки, занимаются таким важным делом.
Я не креационист, но с Туринской плащаницей всё не так просто
@@elenamihheilis4272, ну да. Кто заказал, кто сделал, где закопали свидетелей...
8:37 твоё лицо, когда в чайнике лопнул градусник
обожаю ваши шутки!
Спасибо за вашу деятельность, будет чем ответит своим верующим друзьям в видео формате, а то тексты читать они не хотят.
Про весы и рюкзак с кирпичами особенно доходчиво. Встречался с людьми, считающими (судя по их изречениям) ученых ну не просто кретинами, а клиническими идиотами.
Для многих видно, более важно как рассказывает Александр, чем что. Азарт, запал, сарказм... это здорово конечно, он явно знаком с психологией масс.
Отличное видео!Продолжай в том же духе!
+Zeinerfain Спасибо!
El Talkhir, 100 тысяч лет назад Хомо Сапиенс еще не вышли из Африки, а Америку уже открыли?
El Talkhir Потопа не было, очнись.
El Talkhir В Китае нет пирамид, кроме гор, похожих на пирамиды. В Перу пирамиды построены индейцами, полигональная кладка - самый простой и удобный способ. На острове Пасхи статуи изготовлены и размещены предками современных жителей острова. Данные палеогеологии не подтверждают версии о потопе в последнее время.
El Talkhir Перефразирую, не горы, а холмы, если при слове горы ты представляешь себе Эльбрус. Ну что там про потоп-то? Какие будут контраргументы, а то разговор стал плавно съезжать к пирамидам?
Это одно из тех немногих документальных видео, которые смотришь открыв рот.
Алексей, расскажите пожалуйста свое мнение по поводу Туринской плащиницы
классные видео! хочется увидеть видео про находки которые реально или не реально были найдены. Например золотые самолетики, или всякие железки которые не ржавеют тучу лет и т.д. (про железо это вроде про столб в Индии если не ошибаюсь) так же очень интересно было бы узнать про "генетические диски"
еще очень интересна тема, нашумевшей уникальной операции на глаза девочки, которую провел Эрнст Мулдашев. Который утверждал что им управляли высшие силы и подсказывали, что и как делать))))
Пересмотри "Бойцовский клуб", Джейк тоже "не сам" трахал Марлу :-)
интересный канал, мне нравится. позвольте только совет: было бы не лишним начинать и заканчивать видео с орегинальной фразы, типа: "мой вам антропологический привет" или "здравомыслящее здравствуйте/до свидание"
Прям накипело у Александра: "Как проверить? В конце учебника посмотреть?" :D У меня вот друг уверовал в плоскую землю и учёных, которые всё скрывают. Вот есть и плюсы, конечно, для меня. Так как мне не хватало знаний и аргументов, то стал искать источники.
Спасибо.
Вспомнился сразу Кент Ховвинд))Как то на досуге смотрел его лекции и не плохо повеселился))Там он не слабо отжигал про методы датировки,про долгожительство Адама и Евы(они жили по 800 лет) и самое ржачное-это причина продолжительности их жизни))))Она состояла в том,что от космической радиации нас защищало не магнитное поле ,а водяной купол,который находился в то время в стратосфере и достигал в толщину несколько километров))))Именно вода из этого купола и послужила материалом для Всемирного потопа))))Ох уж эти верующие)))
Александр, чилаут! Интеллект зашкаливает, как жить-то теперь, а?))
Здравствуйте, Александр. Хочу вас поблагодарить за интересную информацию. Ваши видео познавательные и я хочу вам пожелать развития канала и видео. Лайк за это! Ещё раз, спасибо! Буду рад, если прочитаете этот комментарий.
+Iwhite aka Your haiter Спасибо большое Вам!
Саня молодец !
Спасибо за ваш труд.Отличные и понятные видео.А будет ли видео о происхождении жизни вообще???Именно о всех наших предках и о том,что будет в будущем???
+OZONE KHV Может быть, когда-нибудь будет.
О происхождении жизни на Земле очень хорошо написано в книге Александра Маркова "Рождение сложности". Если, конечно, вы её уже не прочитали.
Лучший канал, Джонни, мать твою
А я так верила гидроуглеродному анализу !
Спасибо за новое видео. Где-нибудь есть сравнительная схема методов датировки с указанием интервалов лет?
+TwoSlicesOfLime ru.wikipedia.org/wiki/Термолюминесцентное_датирование Начните с этого,а там одно за другое цепляется.
+TwoSlicesOfLime , в его книге Мифы об эволюции человека (стр. 52 - 53)
+TwoSlicesOfLime Есть уже ответили за меня - есть в моей книге )
+Александр Соколов спасибо, ознакомлюсь
ЕЩЁ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ УЗНАТЬ НАЙДЕНЫ- ЛИ ОЧЕНЬ СТАРЫЕ КОСТИ С ОТСУТСТВИЕМ УГЛЕРОДА С-14 К КОТОРЫМ МЕТОД УГЛЕРОДА УЖЕ НЕ ПРИМЕНИМ?
Прочитал статью и вот какой вопрос возник, там разброс непосредственно по хоббитам от 60 до 100 тысяч лет, есть ли способ точнее определить? Если есть почему не использовали?
на 12:25 к фразе "совпадение?" так и напрашивается дополнение "гениального" Сергея Дружко))) "Совпадение? Не думаю"
с "хроноложцев" проорал просто
Матвей а я этот бред читал в старших классах....
А где можно почитать про исследование Туринской плащаницы?
+Антон Куро Крис Терни "Кости, скалы и звезды" Подробно описано. И не только про это.
+dmitriy505 Dmitriy спасибо
А что там по поводу Туринской плащеницы, кто может подробнее разобрать спекуляции на эту тему? Спасибо.
Александр, какое ваше мнение по поводу найденных останков древнего человека на территории Дманиси. Вы согласны с тем, что это самые древние европейцы? Спасибо
Ролик и идея канала отличные. Единственное пожелание Александру - не давать волю личным чувствам ) Видно, что Александр всей душой радеет за правду, готов на баррикады ради научной точки зрения итп. Но раз вы назвались лабораторией НАУЧНЫХ видео, то и стиль изложения нужен поакадемичнее. Не стоит, увлекаясь, гримасничать или допускать в речь напор чувств ) Короче, Александр, дело делаете правильное, но - спокойнее )))))))))
Видео все же научно-популярные, а не научные, потому что они предназначены не для ученых, а для "широких слоев населения". И добавить в них немного "огонька" для повышения интереса к ним - вполне уместно :)
Браво! Когда уже популяризировать начнут науку не только на ютьюбе? Россия же дичает по полной!
+Борис Березин Да нафига науку по тв показывать, лучше танцы с нацистами...
Мне интересно, а влияет ли температура окружающей среды в которой лежали останки на скорость распада?
Про кота вообще топ, хотя...да это же генетически модифицированный бессмертный ХОМЯК)
Да, а после этого говорят, что туринская плащаница - саван Христа, ога Прекрасно основные методы датирования описаны в книге Криса Тёрни "Кости, скалы и звезды". У меня есть претензии к редакторскому оформлению, но рассказано понятно.
8:37 ))
Вопрос. Всё здорово с методом, а откуда учёные знают сколько было углерода изначально? Сколько сейчас понятно, а сколько было? Ведь нужна разница, не так ли?
5 разных методов дали в совокупности от 50тыс до 100тыс лет! При таком количестве методов такой диапазон, что меньшее и большее значение отличает в два раза!
Скажите, а проводились ли проверки методов датировки следующим образом. Допустим, есть некоторое захоронение, в котором лежит человек, дата смерти которого нам доподлинно известна. Если взять образец и провести радиоуглеродный или любой альтернативный анализ, покажет ли он нам насколько старые эти кости (естественно плюс-минус погрешность), или пары-тройки сотен лет для этого недостаточно и таким образом можно датировать только натурально древние кости? Влияют ли методы захоронения на точность результатов? Бальзамирование, например
В этих роликах плохо только одно - они маленькие! =) Почти все ролики с Соколовым на канале пересмотрел. Про Марс ещё интересно мужик рассказывал...
Сурдин Владимир Георгиевич
Вы интересно рассказываете. А вот другой докладчик (в ролике о космонавтике) - не очень
+Andrew T. Он будет работать над собой. Обещал)
Александр, есть вероятность выпуска видеороликов на такие высказывания что идеи Дарвина, основа идеологии марксизма?
Интересный канал. Надо денег заслать.
+Максим Соловьев координаты есть на главной странице канала, и на странице в Контакте)
Александр, слышали ли вы что-нибудь о т.н. "Боснийских Пирамидах"?