Das Hangar-Paradoxon | Warum bitte passt das Raumschiff? (2021)
Das Hangar-Paradoxon (auch als Garagen-Paradoxon bekannt) ist eines jener kniffligen Gedankenexperimente, mit denen man Einsteins Relativitätstheorie als fehlerhaft darstellen wollte. Dabei lässt sich auch dieses Paradoxon lösen - wenn man die Spezielle Relativitätstheorie richtig versteht! Wer knobeln will - einfach anhalten und überlegen. Viel Spaß mit dem neuen Video wünscht: Raumzeit
Ein riesiges Dankeschön geht raus an unseren Patron Markus Tröszter, der mit seiner Firma DunCrow die genialen Animationen für dieses Video entwickelt hat. Hier könnt ihr seiner Firma einen Besuch abstatten: duncrow.com/
#einstein #relativität #raumzeit
Wir danken unseren Unterstützern auf Patreon!
Ihr wollt auch dazu gehören? / raumzeit
Galaktische Overlords
Markus Tröszter
Alvaris Sebastian Marks
Aimgodz
Nicolas Schreyer
Christian Steuer
Quarian
Adrianferien
Andreas Schmid
Daniel von Koenigsstaedter
Luke Göbel
Machri
Markus Buslei
Max
Rolf Hansen
Will Fried
Protoss
Atril
Aykut Ersay
Frank Bruder
Helvetson
Joel
Magibor Sinnflut
Marcel Krippendorf
Marcus Wilhelm
Matthias Keuper
Olaf Georg
Oliver Schönen
Robert Bintig
Robert Möller
Sascha Burchert
Stefan Kröpke
Stefan Hollenbach
Tobias Link
Ulrich Storck
Stellt ruhig viele Fragen und lobt die Animationen von Markus - der hat's verdient. Freu mich auf eure Kommentare! :)
:D Mit dem Paradoxon hab ich schon mal ein grundsätzliches Problem. Wenn ein Raumer mit 60% Lichtgeschwindigkeit durch einen Hangar wetzt, verletzt er Port Speed Regulations und der Captain kann sein Offizierspatent nur noch als Toilettenpapier verwenden. Zweitens - Hangartore können sich nicht so schnell schließen und wieder öffnen, dass sie einen Körper, der sich so schnell bewegt, hinten und vorne sauber einschließen. Drittens - ein Raumer, der sich so schnell bewegt - mit der Masse - macht aus dem Hangar eine Flunder. Da braucht man dann einen Archäologen, um herauszufinden, was der Hangar einmal war und welchem Zweck er diente. Viertens - wieso sollte man einen Raumer, der sich so schnell bewegt, überhaupt einfangen wollen??? :D
@UCpcVW8sm_AYzPnhUGM73now Hey Alukat. Der Effekt ist nicht scheinbar, sondern real. Experimentell überprüft wurde es schon mehrfach (in Teilchenbeschleunigern z.B. - wir beobachten es aber auch in der Atmosphäre an Myonen.)
@@yesyesyesyes1600 Zu Punkt zwei. Die Hangar Tore könnten auch aus einem Kraftfeld bestehen.
Klasse Animationen. weiter so! zur Frage: Was wäre, wenn sich jemand sehr schnell vorwärts bewegt in einem Zug der beinahe Lichtgeschwindigkeit hat? 😄 also angenommen der Zug wäre sehr lang und Ich könnte ebenfalls auf beinahe Lichtgeschwindigkeit beschleunigen. Wäre dies überhaupt möglich ? welche Kräfte würden einen Menschen im Zug bremsen ? wäre es dann so als würde ich gegen starke G-Kräfte ankämpfen, je näher ich der Gesamt Lichtgeschwindigkeit komme ?
@@Schoofseggli Neeee ... Das hast du dir jetzt aber ausgedacht. Ein Kraftfeld, dass ein Raumschiff durchschneidet?! Wahrscheinlich aus Kyberkristall, gelle? :D
Was wir gelernt haben: der Pilot ist ein Star auf seinem Gebiet! Mit 0,6c durch einen Hangar ballern? Das gibt mindest einen Punkt in Flensburg
Die Frage ist eher warum die Station die Schotten dicht macht, während ein Raumschiff mit der Geschwindigkeit durch fliegt. Auch kein besonders ungefährliches Manöver.
Mit der Hilfe der Macht kein Problem... nur der Fahrtwinf vielleicht
aber ein ganz fetten punkt ;)
@@penemuende Fahrtwind? Im Weltraum?
@@Reineke_CH na dann mach mal das fenster auf :)
wie immer, traumhaftes video,.ronnies stimme ist einfach so angenehm, den hätt ich gerne als lehrer in der schulzeit gehabt ! ^^
Ja ich habe die Videos immer zum einpennen geguckt, weil die so entspannt sind, aber ich fands auch immer interessant deswegen konnte i h trotzdem nicht pennen😬😂
Haha, ich schau die auch gerne zum einpennen. Dann kriegen meine Gedanken immer einen Outer Space touch. :D Ferner freue ich mich deshalb auch immer wenn die videos etwas länger sind. :)
Danke für das Kompliment!!! Und ich wusste gar nicht, dass ich gern zum Einschlafen gehört werde :D
@@absolutbrandsafe Scheinbar ein Paradoxon 😅✌
Tja da hättest du aber leider absolut gar nichts gelernt 😂😅🤣👍🏻
Noch nie hat jemand das Garagenparadoxon so perfekt erklärt! Absolute Spitzenklasse!
Mensch, der Markus. Vielen Dank an dich :)
Dem kann man sich nur anschließen
Einstein für Professoren: "Parke das Raumschiff mit 60% Lichtgeschwindigkeit im Hangar" (natürlich ohne den Hangar zu beschleunigen :P)
Bei der Aufgabe bin ich in der praktischen Prüfung zum Rumschiffpilot durchgerasselt! :-(
Berechne die Länge des Raumschiffs in μm, wenn es mit 60% Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Hangars auf 0 Abbremst.
how does it feel, only to be the brother of captain kirk, how does it fell. only to be the nr. 2 in space.. auf der raumschifflkadettenakademie, da schriebst du einsen und ich nie.........
Bilderbuch Landung XD und noch nen stück ! :)
@@kurtnast Na durch die Masseträgheit würde es deutlich kürzer werden, auch wenn dass sicher nicht gemeint war, aber deshalb geht die Enterprisen auch immer auf Impuls und parkt langsamer ein? MfG Ralf Paul
"Mittelschwere Hirnschmelze" 🤣👍🏻
es müsste unter jedem Video ein Hashtag für "leichte Hirnschmelze", einen für "mittlere Hirnschmelze" und einen für "absolute Hirnschmelze" oder lieber "relative Hirnschmelze" wäre ja naiv zu glauben das etwas schon absolut ist xD
Und da soll noch Jemand sagen Dummheit tut nicht weh, denn ich glaube nicht das die Trägheitsdämpfer das aushalten? MfG Ralf Paul
Das wird meiner Nachbarin nicht helfen. Egal mit welcher Geschwindigkeit sie in die Garage einfährt, es passt nie.🤔🤔🤔🙋🏼♂️🙋🏻♀️
Sie müsste auch mit 60 % der Lichtgeschwindigkeit hinein fahren ^^.
@@Aratonas Müssten sie nicht durchfahren? Hineinfahren hilft doch nicht, da du bremsen musst und dadurch die Kontraktion weg ist.
@@vlla891 Richtig. Deswegen braucht man auch einen Tunnel mit Toren anstatt eine Garage xD weil selbst wenn das Fahrzeug von 100 auf null bremsen könnte wäre ja dann wieder die normale länge gegeben. Oder?
@@nachtschattenwolfW40k ich verstehe es so, dass wenn man mit der Vorderseite grade noch drin ist, dass Hinterteil Immer noch draußen ist. Würde es sich weiter bewegen, hätte der Beobachter von außen es innen gesehen. Das kann er aber nicht, weil es eben keine Verzögerung geben kann, es ist ja nicht an diesem Punkt vorbei geflogen/gefahren.
@@vlla891 wenn sie schnell genug ist bleibt die Kontraktion 🤭
Jetzt hat es mal kurz im Nebel meiner Unwissenheit geblitzt und ich konnte die Konturen der Raumzeit-Natur für eine Sekunde erkennen ... Formeln benutzen kann jeder mit etwas Übung , aber ein wirkliches Verständnis für die Verwebung von Raum , Zeit und die sich daraus ergebende Realität zu haben ist doch tatsächlich ein Unterschied .... danke !
Wirklich super erklärt und durch die fantastischen Animationen wird die Relativitätstheorie viel leichter verständlich. Danke dafür.
Da dachte ich, ich kenne alle sehenswerte Edutainment Kanäle auf KZhead. Tja so irrt man sich, Glückwunsch, das war ein einfach verdientes Abo für euch
Wie wunderbar einfach ihr das wieder erklärt habt 😱 Wirklich gut 👌
Cooler Kanal, bin heute erst zufällig drauf gestoßen. Mir gefällt auch der Stil der Grafik, sie sieht nach Qualität aus, wirkt aber nicht überladen. Bin gespannt auf mehr!
Ich wusste gar nicht, dass diese beiden Gedankenexperimente zusammenhänge. Vielen Dank!
Cooles Video! Ihr seid wirklich qualitativ ganz stark :)
Das ist das erste Video, dass ich von euch gesehen habe. Lasse sofort n Abo da. Weiter so!
Super Video! Simpel dargestellt ohne ungenau zu werden! Bitte mehr solche Videos!
"Bitte, was??" trifft's am Besten! xD Mega, wie ihr immer wieder so interessante Dinge findet, die nicht jeder kennt!
Aus meinem Inertialsystem bin ich erst mit annähernder Lichtgeschwindigkeit über die Kreuzung gebrettert und dann erst ist die Ampel umgesprungen! XP Top Video, wie immer!
Kurz und knackig und doch viel erklärt. Tolles Video (und Animationen ;-))
Für mich ist es leicht verständlich, logisch und supergut erklärt. Danke und viele Grüße aus Spanien!
Nachdem die Kernschmelze in meine Schädel überstanden ist frage ich mich, wie verrückt man sein müsste um solch ein Manöver durchzuziehen😅
Da kann der Theoretiker viel erzählen, stimmt :)
Die Präzision wäre fantastisch.
@@ghostwriter5172 Die Planung der Infrastruktur ist sicherlich der Horror. Eine Basis auf dem Mars muss autark sein. Falls irgendwas passiert, kann man die Crew nicht einfach so wieder zurück nach Hause schicken.
Scotty greift zum Whiskey, Zulu sagt: hold my Sake, und Pille flucht: verdammt Jim, ich bin Arzt, und kein Physiker!
@@geminischweiz Und Commander Spock findet es faszinieren^^
Grandioses Video und gut verständlich erklärt :)
Vielen Dank. Ich habe zwar kein Höheren Abschluss aber konnte dank dieser sehr guten Erklärung die Auflösung des Paradoxon verstehen. Sehr gut weiter so.
Ich wollte die Animationen bereits loben, bevor ich den angepinnten Kommentar gesehen habe. Schönes Video! :-)
Würde einen Podcast mega feiern!
Da kann ich nur Sternengeschichten von Florian Freistetter empfehlen
Super erklärt,das erklärt jetzt bei mir natürlich alles,vor allem die Kopfschmerzen!!😂😂
Wow, schon lange nicht mehr so viel Neues über die Relativitätstheorie gelernt. Danke.
Danke 🙂👌 für euren tollen Beiträge. Ich freu mich schon sehr auf die Quantenmechanik Videoreihe von euch! Ich bin gespannt, wie ihr es hinbekommt, die Thematik verständlich zu erklären.
Haha, Tim - ich auch, glaub mir :D
Bei manchen Kanälen auf KZhead fragen ich mich echt, wie man so dummes Zeug produzieren kann. (24 Stunden irgendwo einsperren, in eine Badewanne voll mit Nutella sich werfen, etc.) und bei anderen Kanälen *hust* der hier *hust* frage ich mich, wie man es einfach schafft, immer wieder hochqualitativen Content zu liefern 🤗
Uff, erst wurde ich am Anfang ganz blass. Dann Entspannung. Danke vielmals für das Kompliment, Myzel :)
@@ronblaess1 Keine Sorge :D War bisschen blöd geschrieben von mir. Ich dachte ihr seid da mehrere Leute? Machst du das alleine?
@@myzel394 Größtenteils ja. Christoph hilft mit Kamera und Schnitt.
Chapeau 🎩 geiles Thema ..." mittlere Hirnschmelze" you made my day 🤣👍
Wow, eine wohltuende Abwechslung zum durchschnittlichen YT Vortrag. Besonnen, deutlich, klar, gut betont, kein bg music. Nur eine Kleinigkeit: du neigst dazu, random Pausen einzufügen. Mach die Pausen doch bitte bei den Satzzeichen. Danke
Mal wieder klasse gemacht. Toll und einfach erklärt. Weiter so!
Geiles Video, also mega tolle Erklärung, gut vereinfacht dargestellt, wäre Mathe nicht so schwer, würde ich mich mehr damit beschäftigen wollen^^. Bitte weiter sowas :)
Vielen Dank an dich!! Und die Mathematik der SRT ist wirklich ganz ok, ART ist deutlich schwerer zu verdauen.
Auch wenn Captain Kirk das manchmal anders sieht: Im Raumdock ist nicht umsonst nichts schnelleres als "Maneuverdüsen" erlaubt 😜
Genau maximal Impulsgeschwindigkeit.
Naja, das hat mehr mit dem Warpfeld zu tun und der Abschirmung (vor) selbigem. Also dem Abtrennen der Referenzrahmen voneinander, die notwendig sind, um den Raum zu "Warpen". In Star Trek würde das nämlich schnell die Biologischen Formen im Feld fangen. Das eröffnet dann auch neue Wege der Waffen - und ist auch ein Grund, warum "Subraumwaffen" gebannt sind. Aber ja, auch Impuls würde eine Sation "zerblasen".
@@SvenForbes Nope, Maneuvertriebwerke. Keine Impulstriebwerke. Maneuvertriebwek = klassische Rückstosstriebwerke (Rakete) Impulstriebwerk = Massetriebwerk/Fusionsantrieb Warpantrieb = Raumkrümmungsantrieb Und bevor du dich auf "Ich hab von Geschwindigkeit gesprochen" beruft - die ist inkonsistent und oft falsch angegeben. Common Lore ist, dass Impuls bis Lichtgeschwindigkeit geht und ab da mit Faktoren selbiger gerechnet wird - auch wenn das nicht zu den in den Serien genannten Zahlen passt. Aber Impulsdüsen im Raumdock zu nutzen würde das Raumdock vernichten - siehe Warpkernschmelze. Denn, Maneuverdüsen nutzen den "Treibstoff" direkt - während ein "Impulsantrieb" das Zeug "energetisch anreichert" (ionisiert im Technobabble) und damit eine Art "Minisupernova" erzeugt, die dem vielfachen an Masse des Aufgewendeten Treibstoffes entspricht (E=mc² *gruselhust*). Diese "Explosion" wird mit den Eindämmungsfeldern der Gondeln abgefangen und Zielgerichtet als Rückstossschubantrieb gennutzt und die "Reste" zerfallen dann in sich selbst aufgrund "Energiemangels". Diese "Spuren" sind es, die man "scannen" kann - weil sie kurzfristige "Subraumfluktuationen" erzeugen. Deswegen darf auch der Impuls nicht in Atmosphären genutzt werden - und kann dies auch nicht. Das Gravitationsfeld des Planeten stört das Eindämmungsfeld (Gravitations- oder Raumbasierend), dein Schiffchen macht "PooooF!" und nimmt den Planeten in einem Kernbrand mit. Eigentlich darf nicht mal im näheren Umfeld (Orbit) von Planeten Impuls genutzt werden - wogegen aber öfter in Notsituationen verstoßen wird. Das ist das "Bringen sie uns aus dem/in den Orbit". Die Entfernung dieser Grenze hier bemisst sich an der Masse des Raumschiffs. Anders beim Warpen, wo man komplett außerhalb der Referenzrahmen von allem anderen sein muss.
@@Rabijeel Respekt, das hast du sehr gut erklärt. Und ich habe immer gedacht ich hätte Ahnung ;-)
super video. locker und gut erklärt. thx Ronni
Danke :)
Wieder mal ein tolles Video - sehr interessant!
Bereits bei 100SekundenPhysik gesehen, aber schön das ganze auch mal aus einer anderen Perspektive erzählt zu bekommen. Gutes Video!
Irgendwie erinnert mich der Stil des Raumschiffs an die Galactica! :D "zwinker"
Super Video, absolut unvorstellbare Themen - Wirklich vorstellen kann man sich das nämlich nicht :D
Das war mal verständlich, thx! 👌🏼 ❤️🕊️
Also solche Kanäle sollten echt zur Bildung der Kinder/Erwachsenen beitragen und in der Schule gezeigt werden! In der Zeit der Gehirn-Verstümmelung durch tik-tok und co., wo man als challenhe Waschpulverpads frist MUSS DAS EINFACH SEIN!!! Die meisten denken doch, dass jeder machen kann, was er will, es betrifft ja keinen und man hat keine Verantwortung...OMG ich hoffe es wird sich bessern 🙏
Mir ist jetzt erst aufgefallen dass Picard in eurem Intro Make it so Num 1 sagt und Feier das gerade richtig 😂
Ist auch schnell und fast ein bisschen versteckt - die Enterprise gibt es auch im Hintergrund :P
Eine der besten Star Trek Serien überhaupt meiner Meinung nach
@@dasiphone4710 DIE beste überhaupt .
Super Video. Danke wie immer für Euren super Content!
Super nice Animationen und Illustrationen! Weiter so!
So wie die Kugel Namens Erde. Pure Animation. Kein einziges echtes Bild bzw. Foto zu finden.
wann gibts die experimentelle Bestätigung? 😅
Ohne die Lösung gesehen zu haben: Aus der Perspektive des Raumschiffs schließen sich die Schläusen nicht gleichzeiting, sondern nacheinander, sodass das Ergebnis das selbe ist.
Völlig richtig - gut gemacht!
Super interessantes Video und an sich wirklich gut verständlich, allerdings muss ich als absoluter Laie jetzt trotzdem noch einmal folgendes Fragen: Wenn das Raumschiff den Hangar durchfliegt, dann entsteht nach meinem Verständnis für den Betrachter im Raumschiff doch nur die Illusion, das sich die Hangartore zeitlich versetzt öffnen, genauso wie für den aussenstehenden Betrachter auch nur die Illusion einer Kontraktierung (?) entsteht. Warum also ergibt sich aus dieser Illusion als Resultat eine Tatsache? Ich hoffe die Frage war halbwegs verständlich gestellt :)
@@mondelefant8569 Hast du super verständlich formuliert. Es ist tatsächlich keine Illusion, für den Reisenden sind die Ereignisse nicht gleichzeitig, für den auf der Raumstation sind sie gleichzeitig. Das ist für uns schwer nachzuvollziehen - tritt im Alltag ja absolut nie auf.
@@ronblaess1 Vielen vielen Dank für beide Antworten, die kleine Aufklärung freut mich sehr!
Genau diesen Gedanken hatte ich zu Beginn auch direkt. Aber dann hab ich mir ersteinmal eine mittelschwere Hirnschmelze geholt, bevor ich dann endlich begriffen hatte, was ich ja eigentlich schon vorher gewusst habe. Ich wisst was ich meine.
Interessantes Video. Ich befürchte ich muss es nochmal schauen um es ganz zu verstehen war aber cool erklärt (:
Wirklich gut erklärt, dass mit dem Blitzen.
Mit solchen Dingen kann ich mich nich beschäftigen....... das übersteigt meine Möglichkeiten 🙄
Tolles Video! Super erklärt :)
Nun ja, letztlich gehts dabei immer um die "Sichtweise" (Beobachtungsstandort) Meiner Meinung nach ist dich immer das Beobachten an sich etwas was letztlich zu Verwirrungen in der Physik führt. Wie passieren solche Dinge für einen Blinden? Ich denke da gibts dann keine Längenkontraktion, oder doch? Wäre auch mal interessant das Thema "Beobachtung in der Physik" zu bearbeiten. Ich bin kein Physiker aber ich denke doch dass es in der Physik aufgrund der "Beobachtung" einige Fehler gibt. Ihr macht immer tolle Videos gut verständlich, inkl der Animationen. LG Gerald
Sehr gut und verständlich erklärt👍
Danke für die passenden Animationen 👍
Endlich ein video das ich teilen kann wenn mich mal wieder wer fragt ob ich ihm einsteins theorie erklären kann :)
Wieder mal nice erklärt. :)
Super erklärtes Video, das habe sogar ich verstanden 😁👍
Danke, wunderbar erklärt mit bewährter Umsicht!! Das Problem gibt es übrigens auch mit einem sehr schnellen Skifahrer, der mit 60% Lichtgeschwindigkeit auf seinen 2m langen Skiern auf eine Gletscherspalte zuflitzt, die 1,90m breit ist: er passt hinein, "fällt hinein". (allerdings wäre seine Fallstrecke auf Grund der extrem kurzen "Fallzeit" so gering, dass seine Skier das gegenüberliegende Ende nicht einmal einen Atomdurchmesser tiefer erreichen würden und er damit "realiter" dennoch drüber kommen würde.)
Dank euch versteht man das wirklich. Ihr bietet echten Mehwert.
Mega gutes Video, wie immer!
Fantastisch gut gemacht. Vielen Dank.
Klasse Video, mag den Sprecher unheimlich gerne. Aber auch die Animationen sind klasse. Vielen Dank dafür.
Vielen Dank an dich!!
Toller Kanal, vielen Dank!
Danke auch an dich!
Mega gut erklärt. Kannte dieses Konzept schon aus 100 Sekunden Physik.
Wunderbar erklärt!
Hallo 😀 Super Video und mega gut erklährt 😀
Vielen Dank !!
@@ronblaess1 hätte eine Frage zur Lichtgeschwindigkeit. Kein Teilen mit einer Masse kann Lichtgeschwindigkeit erreichen. Das Higgsfeld gibt allen Teilchien eine Masse. Wenn man ein Teilchen (bzw ein Raumschiff) vor dem Higgsfeld abschirmen könnte, wäre es dann möglich 100% der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen? 😅
Danke Markus für die Animationen
Zuallererst einmal danke für das Video! Super erklärt und tolle Animationen! Jedoch habe ich einen kleinen Gedankenknoten den ich nicht los werde: Die Blitze schlagen zeitgleich ein...die Länge wird nur visuell verkürzt, die "wahre" Länge bleibt 1000m....also schlagen sie (unabhängig des Beobachters) zeitgleich ein. Es ist nur die Wahrnehmung die eine andere ist. Müsste im umkehrschluss bedeuten, dass es nur so aussieht als würde das Raumschiff in den Hangar passen, aber dennoch wird es abgeflext, da an beiden Seiten "tatsächlich " gleich viel Raumschiff übersteht (tatsächliche Länge vs wahrgenommene) :D ich stecke fest :D
Das ist ja der Spaß an der RT. Einstein hat eben herausgefunden , dass nicht nur einfach die Wahrnehmung sich verändert, sondern Raum und Zeit selbst "relativ" sind.
Genial wie immer!
Geniales Video! Vielen Dank.
Danke, endlich habe ich das Garagen-Paradoxon verstanden
Ok das war einfach genial wie ihr das erklärt habt. Ich denke auch das ich es verstanden habe, könnte das aber morgen schon vermutlich nichtmehr korrekt wiedergeben. 😅
Man muss nicht alles wissen. Man muss nur wissen wo es steht.
wow, kannte euch gar nicht, der Kanal ist aber sehr interessant. Mich habt ihr, natürlich auch wegen der tollen Animationen!
@@___________3150 du bist bestimmt lustig auf Partys
@@___________3150 Es ging auch am Anfang um die Ruhe-Maße des Schiffes, d.h. man verändert während des Experiments nichts am Schiff. Genauso wird die Masse von Teilchen als Ruhemasse angegeben
Danke für die Videos 🔥🔥
Wie immer super erklärt. Aber das ist ja auch Ronnies Lieblingsthema.
Super erklärt...👍
frühstück fällt aus, bedankt euch bei Ronnie!
Mal ganz spontan auf das Video gestoßen und tatschlich einiges verstanden. Klang für mich irgendwo logisch. 42 Gefällt mir übrigens sehr. Ach und vergiss das Handtuch nicht.
Bestimmt spannend, wenn die Passagiere und Beobachter sich darüber unterhalten, wann wo welche Schleuse geschlossen wurde ... 👍
Ich möchte ja nicht zu sehr in mein eigenes Horn tuten, aber ich fand diesen Sachverhalt sehr nachvollziehbar und logisch. So, ich geh mich jetzt im Spiegel bewundern. Tschüß!
Danke für dieses super interessante Video 👍😊
Sehr gutes Video, weiter so:)
Gut erklärt^^ ich brauchte viele Stunden selbststudium um mir das klar werden zu lassen damals xD aber wenn man mal die Auflösung kennt, ist es einfach nur logisch xD
Mal wieder ein tolles Video! Allerdings stehe ich auf dem Schlauch!:D Das klassische Bild: wenn man ich einem Flugzeug mit 99% c fliegt und hinter einem schießt ein Laser an einem vorbei, dann sieht man ihn doch auch mit Lichtgeschwindigkeit an einem vorbeifliegen oder? Das würde die Erklärung dann zerstören🤔 Kannst du mir meinen Denkfehler erklären?
Mich beruhigt und fasziniert das! 🤯😐
Eigentlich wirkt die Auflösung eher wie ein "Knick in der Optik". Denn im Grunde baut es darauf auf, dass das Licht in einem bestimmten Bezugssystem eine bestimmte Strecke zurücklegt...sodass die Person innerhalb dieses Systems eine Veränderung wahrnehmen kann. Es ist (so wie es erklärt wird) im Grunde das Gleiche wie mit weit entfernten Sternen...nur halt mit zwei gleichzeitigen Quellen (eben den beiden Schleusen), anstatt nur einer (einem Stern). Heißt: Die Person im bewegten Bezugssystem mag es vielleicht zeitversetzt wahrnehmen...das ändert aber nichts daran, dass es trotzdem gleichzeitig passiert. Es müsste also in beiden Bezugssystemen kaputt gehen...nur mit dem Unterschied, dass sich dieses Ergebnis der eine Beobachter erklären kann - der Andere (sofern er überlebt) aber nicht.
Es kam so rüber, dass das blitzschnelle Schließen und Öffnen der Tore genau dann geschieht, wenn sich die Mitte des Raumschiffes genau in der Mitte des Hangars befindet. Dann funktioniert es zwar aus Sicht des Beobachters von außen noch immer, aber aus Sicht der Raumschiffbesatzung wird das vordere Ende abgeschnitten, weil das Schiff über den Hangar ragt. Durch den zeitlichen Versatz, sprich des späteren Schließens des hinteren Endes aus Sicht der Besatzung mag dann das hintere Ende der Zerstörung entgehen, aber wie gesagt ändert das nichts daran, dass das vordere Ende weg wäre. In der Animation wurde es dann aber doch so dargestellt, dass das Schiff aus Sicht der Besatzung noch nicht mit seiner Mitte in der Mitte des Hangars war, als das vordere Ende schloss. Und nur so kann es natürlich auch funktionieren, denn nur dann kann das Schiff vollständig das hintere Ende passiert haben, bevor dieses schließt. Eine an Bord mitgeführte Uhr würde auch eine kürzere Zeit anzeigen als zwei unabhängig außen angebrachte Uhren, auf die der äußere Beobachter blicken könnte. Somit bräuchte aus Sicht der Besatzung das Schiff auch für den Durchgang durch den Hangar weniger Zeit. Darauf hätte Ronny noch hinweisen können, der das wie immer ansonsten sehr gut erklärt hat.
Danke für das tolle Video.
Wie immer sehr spannend 🥰
super erklärt, danke!
scheiße. erstmal n zwei jahre währenden knoten in meinem gehirn gelöst. danke dafür ich freu mich auf die ganzen aha-momente die mir das bringen wird
Sau gut erklärt 👍👍
Schöne Animationen :) haben gut geholfen
Ich hatte die Antwort zwar nicht parat, dachte aber immerhin an sowas dass die Situation für den Beobachter im Raumschiff eher so etwas wie eine Illusion ist. Jede Information kann nur mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden und so kommt das Raumschiff durch den Hangar. Ich liebe die Natur :D
Wie immer fantastisch
Ich habe bereits einiges über Einstein und seine Persönlichkeit gelesen und muss gestehen, dass ich ihn sehr gerne kennengelernt hätte. Er war definitiv eine überaus authentische, liebenswerte, lebensfrohe, praktische u.v.a. eine hoch intelligente und begabte Persönlichkeit ohne Worte.
Wieder mal ein Super Video Ich habe da mal ein Frage. Wenn der Aussenbetrachter sieht das sich die beiden Tore gleichzeitig schliessen und eine Lichtquelle (zb Stern) in der Nähe befindet, dann müsste doch kurzzeitig Dunkelheit in dem Hangar herrschen? Während der Reisende im Raumschiff nie Dunkelheit sieht, weil ja immer eine Tür offen bleibt. Wo ist den jetzt mein Denkfehler?
Echt tolle Animation das stimmt.👍 Zudem eine Frage. Die Hangar Tore müssten sich aber dann schon noch mit etwas mehr als 0,6 facher Lichtgeschwindigkeit öffnen und schließen, ansonsten würde das Raumschiff doch mit dem Tor in bewegungsrichtung kollidieren, oder nicht ?
Sowieso. Nimm einfach Kraftfelder anstelle von mechanischen Toren.
Sehr gutes Video!
Mal eine Frage für mein Verständnis. Muss man in dem Falle jedes einzelne Molekül als "Betrachter" sehen? Also, die Atome des Hangars usw..?
Ich denke, dass ich das Paradoxon gut verstanden habe, wirklich schön erklärt!! Allerdings habe ich doch noch eine Frage: Wenn sich die beiden Tore erst schließen, wenn die Mitte des Raumschiffes in der Mitte des Hangars ist, dann müsste doch ein Teil der Front des Raumschiffes abgeschnitten werden? Das Heck würde jedoch in Takt bleiben, da sich das Tor für den Reisenden erst kurze Zeit später schließt.