Warum ist nichts schneller als Licht? (feat. Astro-Comics TV) (2020)

2020 ж. 8 Там.
988 195 Рет қаралды

Die Lichtgeschwindigkeit c gilt als die Maximalgeschwindigkeit des Universums. Aber warum ist eigentlich nichts schneller als Licht?
Wir überprüfen, ob sich die Lichtgeschwindigkeit irgendwie austricksen lässt und werden einen Blick auf Einsteins Relativitätstheorie. Verstehen wir am Ende den Begriff Lichtgeschwindigkeit einfach ein bisschen falsch?
Viel Spaß beim neuen Video von Raumzeit!
Unser Dank gilt Tim von Astro-Comics TV, der ein paar tolle Animationen beigesteuert hat. Hier geht es direkt zu seinem Kanal: / @astrotim
#lichtgeschwindigkeit #lightspeed #raumzeit
Wir danken unseren Unterstützern auf Patreon!
/ raumzeit
Galaktische Overlords
Markus Tröszter
Alvaris Sebastian Marks
Quarian
Adrian Farnbacher
Andreas Schmid
Daniel von Koenigsstaedter
Markus Buslei
Max
Will Fried
Luke Göbel
Protoss
Alekostar
Frank Bruder
Magibor Sinnflut
Marcel Krippendorf
Marcus Wilhelm
Matthias Keuper
Olaf Georg
Robert Bintig
Robert Möller
Sascha Burchert
Stefan Kröpke
Tobias Link
Ulrich Storck
Noch mehr RAUM|ZEIT:
homepage: www.raumzeit-news.de/
instagram: / raumzeitastro
twitter: / raumzeit_astro
facebook: / raumzeitastronomie
Patreon: / raumzeit
Lied im Outro: • Impressionen aus dem A...

Пікірлер
  • Falsch, Rentner sind definitiv schneller als das Licht, wenn im Supermarkt eine zweite Kasse auf macht...

    @BluesBrother1973@BluesBrother19733 жыл бұрын
    • Jepp. Und manchmal hechten Sie sogar mit Düsenantrieb auf die Kasse zu.😁😂

      @Matt-rn7ub@Matt-rn7ub3 жыл бұрын
    • Grandios :)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • aaah

      @thomasgarbe8354@thomasgarbe83543 жыл бұрын
    • Und wenn es Toilettenpapier gibt.

      @lXoT1mUpLsyGeeZdguWl20gT@lXoT1mUpLsyGeeZdguWl20gT3 жыл бұрын
    • Ihr mögt ja einen Punkt haben, aber so pauschal auf Rentnern rumzuhacken ist doch irgendwie deklassee.

      @thomasgarbe8354@thomasgarbe83543 жыл бұрын
  • Das Diagramm ist eine tolle und einfache Darstellung :)

    @Lucsy3012@Lucsy30123 жыл бұрын
    • Jup, hat mir sehr geholfen Raumzeit zu verstehen.

      @Wurminator96@Wurminator963 жыл бұрын
    • Jap ich fand das Diagramm auch sehr gelungen

      @svennoffel@svennoffel3 жыл бұрын
    • ich hab jetzt echt viele videos dazu gesehen und im laufe der jahre viele bücher gelesen, aber durch diese simple animation hab ich es erstmals echt verstanden... da schreiben andere 300, 400, 500 seiten und es hätte ein bierdeckel genügt...

      @seelenwinter6662@seelenwinter66623 жыл бұрын
    • nur eine frage doch noch... wenn ich mit geschwindigkeit 0 durch die zeit gehe, dann müßte ich ja quasi durch die zeit fliegen und je schneller ich werde desto langsamer würde die zeit vergehen... macht irendwie auch keinen richtigen sinn... ich werde doch auch nicht schneller 100, nur weil ich den ganzen tag im büro sitze und nicht mit dem rennwagen um den nürburgring fahre...

      @seelenwinter6662@seelenwinter66623 жыл бұрын
    • @@seelenwinter6662 die Geschwindigkeiten hier auf der Erde reichen einfach nicht aus, um einen Spürbaren Effekt zu erzielen. Ein Formel 1 Fahrer spart während seiner gesamten Karriere vielleicht eine Sekunde Zeit ein ;)

      @Wurminator96@Wurminator963 жыл бұрын
  • Die vielleicht beste und anschaulichste Erklärung von Raum und Zeit! Danke dafür.

    @marcoselva8059@marcoselva8059 Жыл бұрын
  • Die Erklärung mit der Längenkontraktion ist für mich die bisher beste, warum nichts schneller als c sein kann. Klasse Video für interessierte Laien!

    @henrikkaltenbach747@henrikkaltenbach7472 жыл бұрын
  • Die beste/einfachste Erklärung zu den Thema die ich jemals gehört habe!

    @DMC428@DMC4283 жыл бұрын
    • Wow ich bin auch wirklich beeindruckt von diesem Thema. Raumzeit ronny (und Team) produzieren so heftig guten content das es mich grade wirklich umhaut. Viele liebe Grüße

      @stufentotalworstofanarchy@stufentotalworstofanarchy3 жыл бұрын
    • Riesen Kompliment! Vielen Dank.

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • ich hab jetzt echt viele videos dazu gesehen und im laufe der jahre viele bücher gelesen, aber durch diese simple animation hab ich es erstmals echt verstanden... da schreiben andere 300, 400, 500 seiten und es hätte ein bierdeckel genügt...

      @seelenwinter6662@seelenwinter66623 жыл бұрын
    • Dem Thema

      @ymirfritz5076@ymirfritz50763 жыл бұрын
    • @@ymirfritz5076 Autokorrektur. Wenn ich den Beitrag im Nachhinein editiert hätte, wäre das Herzchen des Kommentars wieder verschwunden.

      @DMC428@DMC4283 жыл бұрын
  • Wie Ronnies Augen immer leuchten wenn es um die spezielle Relativitätstheorie geht. Das hat mir bei den Pandemie-Videos gefehlt.

    @hankfeynmann7139@hankfeynmann71393 жыл бұрын
    • Der hatte beim Video Corona🙊

      @generationy0@generationy03 жыл бұрын
    • Stimmt - die mag ich wirklich sehr gern!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 das 🍺 oder.

      @generationy0@generationy03 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Und Warum Behauptet ihr dann Einstein hätte nicht bewiesen das die erde kein Globus ist? Licht bewegt sich nicht Linear auf der Erde. Wir leben im Schwerefeld der Milchstraße,unserer Sonne und der "Mother of all human" die Erde! Aber Ihr Leugnet Einstein immer wenn es um die Klassische Optik geht ? Frechheit! Licht ist Krumm! Und am Deutschen Institut für Physik gibt es die Ersten Visualisierungen der Realität mit Berücksichtigung der Relativistischen Effekte! Aber klar. Ihr habt die Äther Theorie mit ihrer Absoluten Erde und dem Absolutem Universum ausgegraben und Widerlegt ständig mit dem Globus Einstein??????? Ich glaub ich spinne! So ein Unsinn!

      @Natural_Science@Natural_Science3 жыл бұрын
  • Ich bin immer wieder fasziniert von der Idee dass aus der "Perspektive des Licht" in seiner Gesamtheit alles ein raumloser, zeitloser Punkt sein muss in dem sich die ganze Existenz des Universum gleichzeitig abspielt.

    @iuserprofile@iuserprofile Жыл бұрын
  • Wahnsinnig spannend und schön erklärt!! Danke für das tolle Video :)

    @asunayuuki2263@asunayuuki22632 жыл бұрын
  • Wow, endlich habe ich das Gefühl, den Zusammenhang zwischen Raum und Zeit einmal ansatzweise verstanden zu haben. Ich freu mich, danke!

    @thomasstraubinger1932@thomasstraubinger19323 жыл бұрын
    • Zieh dir mal die "Alpha Centauri"-Folgen von Prof. Dr. Harald Lesch rein! Der hat Ahnung und kann gut erklären und visualisieren.

      @fortunato1957@fortunato19572 жыл бұрын
    • Die Bücher von Brian Green sind auch auf diesem Wissensgebiet hervorragend für Laien, präzis und unterhalsam. "The elegant universe" (Einstein versus Quanten Mechanic") und the fabric of the universe (M-Theorie. Was isr r.a.u.m).

      @edwigcarol4888@edwigcarol48882 жыл бұрын
    • endlich kann ich mir vorstellen, wie nur masselose "Partikeln" Lichtgeschwindigkeit erreichen. Die nicht masselosen Partikeln führen sozusagen "ein Stück Raum" mit sich, so dass sie nicht zu Raum Null schrumpfen können (C ist nur mit Zeit Null und Raum Null zu erreichen).

      @edwigcarol4888@edwigcarol48882 жыл бұрын
    • Wenn ich das "Gefühl habe", etwas verstanden zu haben, was habe ich mit so einer Aussage zugegeben😅😉. Einstein hat seinerzeit behauptet, dass er auf der ganzen Welt keine 5 Wissenschafts Kollegen kennt, die seine Rel. Theorie wirklich verstanden haben, aber die Weltpresse hat aufgeregt nachgepappert und die Zeiungen waren voll davon.

      @johann9055@johann9055 Жыл бұрын
    • Es ist weitaus Viel komplizierter

      @andreasheidinger2609@andreasheidinger2609 Жыл бұрын
  • Seit nunmehr 10 Jahren versuche ich das zu verstehen aber keiner hat es geschafft es mir zu erklären. Dankeschön. İch habe Tränen in den Augen.

    @badrihadri8738@badrihadri87383 жыл бұрын
    • 😂

      @theflash5066@theflash50663 жыл бұрын
    • Es geht mir ähnlich doch nun habe ich es verstanden! Denke ich 😅

      @tomtomgelsamm5230@tomtomgelsamm52303 жыл бұрын
    • @@tomtomgelsamm5230 eine Frage, ich verstehe es nicht ganz, wenn sich etwas mit Geschwindigkeit c bewegt, hält aus der Sicht des Objekts quasi die Zeit an. Aber wieso kann jetzt c nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein?

      @theycallmelallox9459@theycallmelallox94592 жыл бұрын
    • @@theycallmelallox9459 Versuch mal langsamer zu laufen, wenn du schon stehst. Oder um das Beispiel aus dem Video zu verwenden: Geh mal nach Norden, wenn du auf dem Nordpol stehst!

      @lysosommike@lysosommike2 жыл бұрын
    • dann gebt bei youtube mal "Albert Einstein Relativitätstheorie" ein. Die Doku geht eine Stunde, ist aber genial und verständlich erklärt! Da bin ich schon vor Jahren ins staunen gekommen!

      @dennisgut1793@dennisgut17932 жыл бұрын
  • Danke für die klare und zugleich wissenschaftliche Erklärung. Ich habe den Eindruck es jetzt verstanden zu haben!

    @Andre-vn1sb@Andre-vn1sb Жыл бұрын
  • Eine kurze Idee zum Nachdenken: Stell Dir vor dass wir von etwas unbekanntem umgeben sind das die Eigenschaften von Götterspeise hat. Wenn du mit dem Kochlöffel draufschlägst wird die Stosswelle greisförmig geradlinig weitergegeben, in immer gleichem tempo. Das erregen des wolframdrahts in einer Glühbirne ist der Kochlöffel, das viebrieren der götterspeise auf deinen augenrezeptoren ist das Licht.

    @z200motels@z200motels11 ай бұрын
  • das ist einfach immer wieder beeindruckend zu hören... Physik ist einfach großartig!

    @phyl-s7058@phyl-s70583 жыл бұрын
    • Mir eigentlich egal ob dem UFO-Pilot seine Taschenlampe schnelle ist ..völlig scheiss egal.. Deutschland zerbricht gerade,, da interessiert das Licht keine Sau mehr

      @membersataniccabal.coronau804@membersataniccabal.coronau8043 жыл бұрын
    • @@membersataniccabal.coronau804 wieso muss sich das gegenseitig ausschließen? Sind 2 komplett unterschiedliche Dinge und wenn einem das interessiert ist das doch?

      @tp5805@tp58052 жыл бұрын
    • @@tp5805 ich finde, TP ist ein total doofer und Phantasieloser Forenname.

      @andimerkle6924@andimerkle69242 жыл бұрын
    • @@membersataniccabal.coronau804 Du meinst mit Deutschland jetzt sicher nicht nur die BRD , sondern der deutsche Sprachraum und angrenzende Kleinstaaten..

      @andimerkle6924@andimerkle69242 жыл бұрын
    • @@andimerkle6924 Korrekt Kamerad. Kein rein deutsches Problem. Vermutlich nichtmal nur ein europäisches Problem.

      @membersataniccabal.coronau804@membersataniccabal.coronau8042 жыл бұрын
  • Wow, so einfach und verständlich wurde mir das noch nie erklärt. Ich bin echt begeistert, danke! Vor allem die Idee mit dem Raumschiff im Diagramm war genial!

    @HaasiAustria@HaasiAustria3 жыл бұрын
    • Bei mir ebenso Als ich das hier gesehen habe konnte ich es selbst nicht fassen, dass es mir einfach noch niemand erklärt hat

      @hendrikpeiler6535@hendrikpeiler65352 жыл бұрын
  • Ich wünschte wirklich es würde mehr Berufe in zu dieser Thematik geben. Es ist so Sau interessant das ist Wahnsinn

    @baridderchamp@baridderchamp Жыл бұрын
    • Aber es gibt doch sehr viele Berufe, wie Physiker, Mathematiker, Astronomen, und sogar Philosophie gehört auch schon dazu... LG

      @ylmazfahrali7965@ylmazfahrali79655 ай бұрын
  • Einfach genial erklaert und auch wenn mmein Hirn jetzt weh tut, hab ich es endlich verstanden und es ist einfach erstaunlich und wundervoll, wie das Universum funktioniert!

    @paranormalbabi@paranormalbabi2 жыл бұрын
  • "C" ist das neue 42 Man muss ja schließlich mit der Raumzeit gehen. 😄

    @christianu.5478@christianu.54783 жыл бұрын
    • dachte ich auch!

      @luiking4903@luiking49033 жыл бұрын
    • Hab da wohl was verpasst. Worum gehts mit "42"? Könntest Du mich bitte aufklären? Danke.

      @jhgeorg@jhgeorg3 жыл бұрын
    • Ja klar. 42 ist die Lösung und die Antwort auf alle Fragen. Das ganze entspringt der Hörspielserie Per Anhalter durch die Galaxie wo ein Supercomputer nach der Antwort auf alles gebeten wird, sagt, kommt in einer Millionen Jahre wieder. Das tun sie. Und dann lautet die Antwort 42. Für näheres müsse er noch ne Mrd Jahre rechnen, und es wäre nicht sicher. Und bisher war hier auf dem Kanal immer der Abschlusshinweis auf 42.

      @luiking4903@luiking49033 жыл бұрын
    • Des isses. Ein Gravitationsantrieb das den Raum beinflusst könnte theoretisch schneller als das Licht fliegen.

      @grauegans9215@grauegans92153 жыл бұрын
    • Die Raumzeit ist immer subjektiv.

      @olivermarcschwarzenbach4864@olivermarcschwarzenbach48643 жыл бұрын
  • Ich studiere Chemie und immer mal wieder in die anderen Naturwissenschaften tiefer reinzuschnuppern macht bei dir richtig Spaß ^^ Astrophysik bringt mir zwar nichts in der Arbeit 😅 doch der Horizont wächst. sehr schöne Videos 👍

    @widuditralala3115@widuditralala31153 жыл бұрын
    • Wissen schadet nie ;-)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Wirklich super erklärt! War von Anfang an bis zum Schluss wirklich ein gelungenes Video👍

    @TheSpaceinvasion@TheSpaceinvasion2 жыл бұрын
  • Tolles Video......die beste Erklärung, dass nichts schneller als Licht sein kann 👍

    @nocountryforoldmen6062@nocountryforoldmen6062 Жыл бұрын
  • Eigentlich hatte ich gedacht über das Thema weiß ich schon ganz gut was aber das Video hats mal wieder sehr gut erklärt und neues Wissen zusammengepackt. Könnt ihr mal über Quanten sprechen, wenn ihr ein Video frei habt oder es wollt.

    @atomspalter2090@atomspalter20903 жыл бұрын
    • Hey - danke, Quanten kommen ganz sicher.

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 hi chris, hi ronny. ich hab was gewichtiges zu bemerken und es passt (passenderweise) wonderbra unter diesen comment. selbstverständlich antworte ich euch direkt hier in der hoffnung dass die bemerkung nicht untergeht. *undzwar, folgendes:* es ist grundlegend falsch, zu behaupten, dass die maßeinheit C die lichtgeschwindigkeit darstellt. das kürzel C stammt von Causality-speed; der kausalitätsgeschwindigkeit; "der ursachenabhängigkeitsgeschwindigkeit". könnten "wir" bitte aufhören, dahingehend verwirrung zu stiften? die vermutung, dass vielen zuschauern der unterschied nicht klar ist, liegt _äußerst_ nahe, da er dem großteil der physiker auch oft nicht geläufig zu sein scheint. lichtgeschwindigkeit ist NICHT "C", die beiden werte entsprechen sich _lediglich_ nach _unserem _*_derzeitigen_* verständnis der physik. die lichtgeschwindigkeit wird durch C _begrenzt,_ d.h. sie KÖNNTE - rein theoretisch! - HÖHER liegen als C. ich bin mir durchaus darüber im klaren dass ich euch damit auf den keks gehe, doch das täte ich nicht wenn ich nicht der überzeugung wäre dass wir umso früher einen FTL-antrieb bekommen je früher wir das missverständnis aus der welt schaffen. C ist ein fixwert, LS bzw LG ein an C gebundener wert. C wird durch die raumzeit beeinflusst, LS/LG eben nicht, auch wenn es so _erscheint._ (ja, wortwitz, lichtschein.) PS: es wäre lieb wenn ihr im falle einer antwort durchblicken lasst, wer von euch beiden die antwort verfasst hat, rein der semantik wegen ;)

      @Dichtsau@Dichtsau3 жыл бұрын
    • @@Dichtsau sonst wäre alles lorentz-invariant und die Calabi-Yau Mannigfaltigkeit hinfällig!

      @benzolover1978@benzolover19783 жыл бұрын
    • @@Dichtsau aber Kausalitätsgeschwindigkeit ist doch nur so definiert, weil sich eine Wirkung maximal mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten kann. Lichtgeschwindigkeit definiert nach heutigem Stand der Physik Kausalitätsgeschwindigkeit, falls du eine neue Theorie hast die konsistenter als Einsteins ist nehm ich das auch zurück, aber bis dahin sollten wir es dabei belassen.

      @sahneschnitte8440@sahneschnitte84403 жыл бұрын
    • @@Dichtsau , ... dann lass mich das auch mal wissen !

      @berndthiel613@berndthiel6133 жыл бұрын
  • Ein wirklich spannendes Thema; immer wieder auf's neue!🤩

    @parameter7367@parameter73673 жыл бұрын
  • Erstes Viedeo dieses Kanals für mich - nach dem VIdeo sofort abonniert. Perfekt erklärt und meine wenigen Unsicherheiten geklärt:) Vielen Dank

    @emanuelperuzzi3185@emanuelperuzzi3185 Жыл бұрын
  • Anschaulich erläutert, gute Beispiele, sehr volkstümlicher Vortrag - Respekt und danke!

    @SukhanKStrathus@SukhanKStrathus2 жыл бұрын
  • Habe solche Themen so vermisst! 😍 Danke für eure Arbeit!

    @wobefb8316@wobefb83163 жыл бұрын
    • Und du hast 42 Likes! :D

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Perfekt!

      @wobefb8316@wobefb83163 жыл бұрын
    • Man darf bei diesen ganzen Diskussionen nicht vergessen, dass alle diese Theorien von Menschen ersonnen wurden. Das bedeutet nicht, dass sie falsch sind. Ich halte es für möglich. dass es hochentwickelte Zivilisationen gibt, die erheblich schneller als mit Lichtgeschwindigkeit durch das All fliegen. Wir sehen alles aus unserer menschlichen Perspektive. Das muss aber nicht alles sein!

      @frankmueller6522@frankmueller65223 жыл бұрын
    • Schwurbeln und Fehlinformationen findest du nicht nur hier.

      @katharinaschulte3539@katharinaschulte3539 Жыл бұрын
  • Wunderbar einfach und klar erklärt! Danke für diese informative und verständliche Darstellung, bei der das Zuhören schon ein Erlebnis ist.

    @winfriedreifenhaeuser4598@winfriedreifenhaeuser45982 жыл бұрын
  • Kompakt, konzis und kontra-konventionell. Ich habe schon viele Dokus, Vorlesungen, o.ä. um Thema "c" gesehen. Jede hat einen eigenen Weg der Visualisierung gefunden. Diese auch. Sehr gut!

    @fortunato1957@fortunato19572 жыл бұрын
  • Hab schon sehr viele Videos zur Lichtgeschwindigkeit gesehen, die Raumzeit erklärt Ihr hier in diesen Video richtig gut.

    @foxhund8395@foxhund8395 Жыл бұрын
  • Wow. Vielen Dank. Endlich finde ich wieder etwas spannendes auf dieser Platform. Ich beschäftige mich selbst mit dem Thema, also soweit ich das als Schüler kann.

    @StummelGamer@StummelGamer3 жыл бұрын
  • Licht ist schneller als Schall - deshalb erscheinen viele Menschen hell, bis sie den Mund aufmachen..

    @robertlefou@robertlefou3 жыл бұрын
    • dafür musstest du deinen Mund doch überhaupt nicht auf machen -.-

      @Natural_Science@Natural_Science3 жыл бұрын
    • Der is gut.

      @firegames1001@firegames10013 жыл бұрын
    • 😂

      @manuelm9806@manuelm98063 жыл бұрын
    • ...der ist gut...)))***

      @elkereiche2433@elkereiche24333 жыл бұрын
    • Licht ist schneller als der schall weil die Augen weiter vorne sind als die Ohren!

      @plasmamac@plasmamac2 жыл бұрын
  • Ihr seid die ersten, die es geschafft haben, mir so etwas zu erklären. DANKE

    @okuyasuniijimura@okuyasuniijimura2 жыл бұрын
  • Das hat meinen Kopf auf eine ganz fabelhafte Weise erweitert. Wunderbar ! Danke dafür!

    @viktorschreiner3109@viktorschreiner3109 Жыл бұрын
  • Einmal mehr genial erklärt! Besten Dank für eure Arbeit!

    @Duene2000@Duene20003 жыл бұрын
  • Eure Videos sind der Wahnsinn! So interessant und anschaulich ich freue mich immer wenn ein neues draußen ist. Macht unbedingt weiter so!

    @furstvombollberg@furstvombollberg3 жыл бұрын
    • Mega Kompliment, dankeschön!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Superklasse erklärt. Und Einstein fasziniert immer wieder. Unfassbar Was dieser Mann fuer die Menschheit geleistet hat. Danke euch und weiter so.

    @michaelkeiner3060@michaelkeiner30602 жыл бұрын
  • yess! jetzt hab ich diesen Teil endlich komplett kapiert. Jetzt macht auch der Titel/Name "Relativitätstheorie" Sinn 😂 Habs bisher immer von einem recht älteren Video aufgefasst und da wurde die Relativität nicht so ganz klar gemacht, einzelne Tatsachen eher sehr separiert von einander dargestellt. Dass bewegte Uhren langsamer laufen, sowie dass das Licht sich immer in der gleichen Geschwindigkeit bewegt, egal ob man sich selbst in Bewegung befindet oder nicht, habe ich soweit einfach als zwei nicht unbedingt zusammenhängende, verwirrende Tatsachen aufgenommen. Danke, jetzt macht das Sinn.. Abartig

    @psy237@psy237 Жыл бұрын
  • Liebe Raumzeit-Crew, ein großartiges Video! Komplexer Stoff annähernd einfach erklärt. Danke für Eure Arbeit!

    @simonG-R.@simonG-R.3 жыл бұрын
    • Wenn man keine Ahnung hat und jeden Quatsch glaubt, scheint es ein großartiges Video zu sein.

      @katharinaschulte3539@katharinaschulte3539 Жыл бұрын
    • ​@@katharinaschulte3539 "Keine Ahnung" "Quatsch" Ehrliche Bitte: Weshalb denkst Du das? Ich interessiere mich nämlich dafür, finde aber auch diese Zusammenhänge merkwürdig. Beim Schall dachte man früher ähnlich, glaube ich Er sei nicht zu überholen, sonst sei man da, ehe der Schall da ist oder so ähnlich...

      @protoleranz7603@protoleranz7603 Жыл бұрын
  • Bin gerade zufällig über das Video gestolpert und gleich mal Abonniert! Richtig gut, einfach und mit einer sehr angenehmen Stimme erklärt! :)

    @CaptainWhitebeard@CaptainWhitebeard3 жыл бұрын
  • Ja fast bis auf die Cherenkov-Strahlung, die durch das Wasser strömt, wandern die geladenen Teilchen schneller als Licht durch dieses Medium. Super Video und echt gut erklärt 👍🏻

    @arno6492@arno64922 жыл бұрын
  • Ist ja krass. Ich hab das grad zum allerersten Mal gerafft! Sehr coole Erklärung, vielen Dank!

    @lanarkorras4411@lanarkorras44112 жыл бұрын
  • Sehr verständlich erklärt und verdammt interessant! Chapeau, wirklich sehr anschaulich gestaltet 👏🏾

    @foodnjusticelover13@foodnjusticelover133 жыл бұрын
  • Bin kein Physiker, aber diese Themen finde ich unheimlich spannend. Klasse Channel! Danke für den Upload und das perfekte Diagramm :)

    @atomikwsh@atomikwsh3 жыл бұрын
  • Tachionen sind schneller als Licht (theoretisch)💡 P.S. Deine Erklärung zur Relativitätstheorie ist das beste was ich bisher gehört habe 👍

    @email677@email6772 жыл бұрын
    • Theoretisch. Ich finde auch Einstein war der Beste.

      @ptysio5509@ptysio550911 ай бұрын
  • Wow, danke. Das war die erste Erklärung warum die Lichtgeschwindigkeit das maximum ist die klar verständlich war.

    @quatarsr6217@quatarsr62172 жыл бұрын
  • Wow, tolles Video! Hab die Dinge bis jetzt nie verstanden, aber wenn du sie erklärst, wird alles klar!

    @vonhessen470@vonhessen4703 жыл бұрын
  • Wie 10 min Video mir mehr beigebracht haben als 2 Jahre Physik Oberstufe xD und die Endcard Musik war zudem auch super 👍🏻

    @gandalfdergraue7442@gandalfdergraue74423 жыл бұрын
    • Hallo Gandalf der Graue . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Ich habe das jetzt das erste Mal richtig verstanden. Danke!!!

    @andycanasius@andycanasius Жыл бұрын
  • Einfach fantastisch erklärt. So, dass sogar ich es jetzt verstehe. Und das muss was heißen. 😊👍👍👍

    @JOEL.O@JOEL.O2 жыл бұрын
  • Wie immer ein super interessantes Video! Danke dafür das ihr euch immer so eine Mühe macht und einem soviel erklärt. Tatsächlich waren eure/deine Videos ein Grund für mich Astrophysik zu studieren :)

    @mikew3927@mikew39273 жыл бұрын
    • Hui na Hauptsache du verfluchst uns nicht irgendwann ;-)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Echt klasse erklärt und dargestellt, super informativ 👌

    @stefankanthak5303@stefankanthak53033 жыл бұрын
  • Es wurden schon so viele "Theorien" und "Erkenntnisse" widerlegt, gespannt wann auch diese fällt. Aber das macht die Wissenschaft auch so spannend.

    @mephisso333@mephisso333 Жыл бұрын
  • Danke, super erklärt👍🏼 bitte weiter👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

    @mani-krawa744@mani-krawa7442 жыл бұрын
  • Danke! Sehr schön und einfach erklärt.

    @jakobnator@jakobnator3 жыл бұрын
  • Danke Raumzeit!!! 😍 bitte keine Pandemien mehr... Ich verliere mich gedanklich lieber in Raum und Zeit! 😍

    @dereineda4148@dereineda41483 жыл бұрын
    • Pandemie-Reihe ist erstmal abgeschlossen. :)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • Wir reden viel über Licht. Ist okay, aber es gibt schnellere energetischen -Zirkulationin in allsamtem Universum. Wir diskutieren in ein -Steinsackgasse und kommen so nicht weiter. Tesla war auf dem Spur, Universum weiter zu erkunden und praktisch zu zeigen -wie wir daraus Energie für immer nutzen können. UFOs haben und nutzen diese universele Energie.

      @barbaradahmen1171@barbaradahmen11712 жыл бұрын
  • Wie kann man von dem gemessenen Verhalten von Licht auf ALLES andere schließen? Sich auf Einstein zu beziehen, ist sicher gut, doch keine Erklärung. Meinen Respekt vor dieser Recherche und vielen Dank für diesen Beitrag.

    @worfcraft5609@worfcraft5609 Жыл бұрын
  • Wirklich super erklärt. Top Kanal. Danke. :)

    @donudo357@donudo357 Жыл бұрын
  • Besser hat's noch keiner erklärt!

    @onkelrutsche9857@onkelrutsche98573 жыл бұрын
    • Tolles Kompliment, danke!!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 ich kann nur das Kompliment zurück geben. Ich sehe mich selbst nicht als klugen Menschen, aber ich interessiere mich sehr für die Wissenschaft von Raum und Zeit. Ihr bringt mir mit verständlichen Worten ein besseres Verständnis für die Themen die ich selber liebe. Das finde ich super, die Art wie Ihr Euer Format macht ist für mich genau richtig. Ich freue mich auf jeden Beitrag und wünsche Euch noch viele schöne und erfolgreiche Videos.

      @onkelrutsche9857@onkelrutsche98573 жыл бұрын
  • Is doch ganz simpel und logisch und schön einfach erklärt ^^

    @synonym4546@synonym45463 жыл бұрын
  • Das Universum ist und bleibt, immer faszinierend.. Mit seiner Physik.. 😎

    @papastoni@papastoni2 жыл бұрын
  • Das heißt, Unterhaltungen mit meinem Papa finden in Überlichtgeschwindigkeit statt: "Bratkartoffeln!" "Was willst du heute essen?"

    @mfischer5084@mfischer5084 Жыл бұрын
  • Klasse Video. Ich interessiere mich eigentlich wenig für Technik und Physik. Aber für mich ist die Relativitätstheorie das interessanteste und einzige Thema, das mich sehr interessiert in der Physik. Das ist aber schon eine harte Nuss. Ich hatte mir schon mehrere Videos angeschaut und auch Bücher gelesen über die Relativitätstheorie. Natürlich für Anfänger ohne komplizierte Gleichungen. Dennoch, immer wenn ich ein anderes Buch gelesen hatte, mit wieder einer vermeintlich besseren Erklärung oder auch Video, tauchten jedes mal bei mir neue Fragen auf. 100%ig werde ich dieses Thema wohl nie verstehen.

    @dasphantom1902@dasphantom19023 жыл бұрын
    • Meiner Meinung nach ist das die einzige Lebensberechtigung für die Wissenschaft und gleichzeit auch deren Grundlage . Fragen !! Keine Frage , keine Antwort und somit auch kein Wissen . Also ist es doch genau richtig , daß nach Antworten auch Fragen stehen . Ich denke , auch Einstein hat nicht alles von dem Thema verstanden . Das Selbe gilt auch für alle anderen Größen in der Wissenschaft . Sie haben alle nur Grundlagen und einige Antworten gehabt . Aber genau die haben sie weiter gebracht bei Fragen . Oder will ich es mal mit den Worten der Sesamstrasse sagen : Wer nicht fragt , bleibt dumm . Das ist die allererste Aussage im Leben und in der Wissenschaft . Damit hast du mehr von dem Thema verstanden als die Meisten auf der Welt .

      @ralfkunz9610@ralfkunz961010 ай бұрын
  • Sehr interessant und passt exakt zu dem, was ich gerade in Stephen Hawkings "Eine kurze Geschichte der Zeit" lese. Quasi die passende Leseergänzung :)

    @TheSecondProject2@TheSecondProject23 жыл бұрын
    • Das ist ein hohes Lob!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • Daß er sich 'geirrt' hat,hatte er auch zugegeben. Nichts weiter als sog. Theorien,um die Wahrheit zu vertuschen.

      @aloha6653@aloha66533 жыл бұрын
    • @@aloha6653 Und diese Wahrheit wäre?

      @Juno58@Juno583 жыл бұрын
    • Und? Hat Hawkings behauptet das Universum ist 3 Dimensional?

      @Natural_Science@Natural_Science3 жыл бұрын
    • @@Juno58 Hat er doch gesagt... Hawkings hat seinen Fehler zugegeben aber Vlog lebt ja von dem was alle hören wollen und nicht von der wahrheit oder ähnlichem...

      @Natural_Science@Natural_Science3 жыл бұрын
  • 🦈 zusammen, geniales Video, selten in einem Titel so viel gelernt! Demnach wurde durch euch etwas gefunden, was nach euch ein Nichts ist. Schon nur diese Prämisse verändert mein Verständnis. Aber, dazu habt ihr auch noch herausgefunden, dass dieses auch noch schneller ist als das Licht. Ich bin leicht plumerant berührt. ❤&✌🏻

    @alphabeat3007@alphabeat3007 Жыл бұрын
  • Das Video ist sehr informativ und gut verständlich, vielen Dank. Like und Abo sind aktiviert.

    @henriherz8498@henriherz8498 Жыл бұрын
  • ich liebe dieses video! ich schau mir das grade morgens um 6 uhr an und bin wieder so motiviert!! sehr gute arbeit, leute!!! :)

    @PaynePhotography@PaynePhotography3 жыл бұрын
  • Cooles Video, aber Skandal, wo ist das 42? Klasse Animationen @AstroComics TV!

    @inspace9609@inspace96093 жыл бұрын
    • Danke dir - auch im Namen von Tim!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Eine wirklich universelle Logik!

    @charlypolz3949@charlypolz39498 ай бұрын
  • Also meine Beobachtung ist, dass es sehr wohl Menschen gibt, die Antworten auf Fragen geben, die (noch) nicht gestellt wurden. Bisher dachte ich, sie hörten sich einfach gerne reden. Aber nun weiß ich, dass die Dank Fluxkompensator einfach eine Frage gestellt bekommen haben, die schneller als C verschickt wurde. Toll!

    @matsp4631@matsp4631 Жыл бұрын
  • Wasn Typn! Ehrlich geiles Video!!!

    @moinmoin7580@moinmoin75803 жыл бұрын
  • Hallo Ronny, Du hast am Ende vergessen zu sagen: "In diesem Sinne 42"............

    @wassolldasalles8204@wassolldasalles82043 жыл бұрын
    • Er hat gesagt: "In diesem Sinne C" Ich denke das ist bei dem Video vertretbar :D

      @tomtactom@tomtactom3 жыл бұрын
    • Kleur van de Ogen C

      @TheTschumist@TheTschumist3 жыл бұрын
    • Ja, Ihr habr recht. Bei diesem Video ist das vertretbar..... 🤣

      @wassolldasalles8204@wassolldasalles82043 жыл бұрын
    • Genau - c ist auch so universal :)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • 42 Likes Zufall oder nicht :D

      @ChicksTerminator96@ChicksTerminator963 жыл бұрын
  • Danke für diese wunderbar verständliche Erklärung!

    @defluenzer@defluenzer2 жыл бұрын
  • Bin Kaufmann und musste mich in der Schule mit Physik und Aufgaben abquälen, ohne Relevanz (okay, man konnte ja nicht wissen wo es einen hinführt), aber auch ohne Esprit und ohne Einordnung in größere, manchmal philosophische Fragestellungen. Hier versteht man sofort Inhalt und Zusammenhang und bekommt Lust auf mehr.

    @franktheschrank4257@franktheschrank42572 жыл бұрын
  • Was ist denn mit Teilchen-Antiteilchen-Paaren? Diese verhalten sich stets identisch, theoretisch auch über Galaxien hinweg. Ist das keine Art der Informationsübertragung, die schneller als die Lichtgeschwindigkeit ist?

    @whiteknight9221@whiteknight92213 жыл бұрын
    • Darüber haben sie glaub ich schon ein Video gemacht. Ich glaub das ist es: kzhead.info/sun/ZblyqrFwomSOl68/bejne.html

      @Bratkartoffel16@Bratkartoffel163 жыл бұрын
    • @@Bratkartoffel16 Bratkartoffeln, die sündbehaftetes Material verbreiten, sind mir bisher aber auch noch nicht untergekommen! Eigentlich kommt Gemüse weder in den Himmel, noch in die Hölle, doch bei deiner Unchristlichkeit, werd ich mal mit dem Teufel ein Wörtchen reden. So geht das nämlich nicht!

      @averageguy3713@averageguy37133 жыл бұрын
    • Das ist eine fundamentale Eigenschaft der Quantenmechanik: Nicht-Lokalität. Eine der außergewöhnlichsten Features dieser Theorie. Die Kausalität ist aber trotzdem gewahrt, weil die Beobachter in den beiden Galaxien einander nur Nachrichten mit Lichtgeschwindigkeit über den Ausgang der Messung schicken können.

      @ProfessorPlusGut@ProfessorPlusGut3 жыл бұрын
    • Über verschränkte Teilchen lässt sich keine Information übertragen. Wenn du beispielsweise Upspin bei einem Teilchen misst, dann hat das Partnerteilchen zwar sicher Downspin und diese "Information" liegt "sofort" vor, also theoretisch auch Lichtjahre entfernt, aber die Sache hat einen Haken: das Ergebnis ist zufällig und enthält erstmal keine nutzbare Information. Damit über Quantenverschränkung Information übertragen werden kann, müssten die Messpunkte auch Informationen austauschen, die ihrerseits an c gebunden sind. Hoffe das war iwie verständlich^^

      @ole86@ole863 жыл бұрын
    • @@ole86 und Raumzeit Team. Was ist wenn es mir erst einmal egal ist ob Up oder Down. Als Beispiel verwende ich 2 miteinander verschränkte Teilchen. Das eine ist auf der Erde (A), dass andere auf einem Alpha Centauri Planten (B). Auf der Erde (A) verändere ich den Spin ständig im zeitlichen SOS Rhythmus · · · − − − · · · Auf Planet B wird ständig die Änderung des Spins gemessen. Sollte man dann nicht den selben SOS Rhythmus · · · − − − · · · erkennen? Wäre dies dann nicht doch eine Informationsübertragung mit Überlichtgeschwindigkeit?

      @SoloKrauT@SoloKrauT3 жыл бұрын
  • Waaasss, keine 42? 😱

    @wobefb8316@wobefb83163 жыл бұрын
    • Ich war auch völlig vor den Kopf gestoßen!

      @GR-M3@GR-M33 жыл бұрын
    • Mache ich ja nur selten :)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • @@ronblaess1 Jajaja 😅

      @wobefb8316@wobefb83163 жыл бұрын
    • C ist ja wie 42, nur mit nem Schuss mehr Energie drin! Schmeckt ansonsten gleich!

      @benjamins3884@benjamins38843 жыл бұрын
  • Klasse erklärt, toll präsentiert und sehr verständlich aufbereitet. Man muss nur akzeptieren, dass die Bewegung die Zeit langsamer verlaufen lässt, dann geht es. Und so war die Animation der Rakete im Diagramm mehr als erhellend, für etwas, was man so hier auf unserem Planeten ja nicht wirklich im Alltag erlebt.....

    @lespaul8489@lespaul84892 жыл бұрын
  • Danke für das Diagramm. So kann ich das endlich mir und auch meiner Oma erklären! Danke!

    @Jan-1337@Jan-13372 жыл бұрын
  • Tolles Video~ Danke!

    @Nana-ry8ut@Nana-ry8ut3 жыл бұрын
  • 9:19 Mein Prof für Biophysik damals immer: "Aber das wissen Sie ja schon." ^^'

    @MowGohhldRequired@MowGohhldRequired3 жыл бұрын
    • Haha geil😂😂

      @Whyso-Nabospower@Whyso-Nabospower3 жыл бұрын
  • Sehr gut weil klar erklärt, grossen Dank!

    @markusbolliger1527@markusbolliger1527 Жыл бұрын
  • Die Erklärung war sehr eingängig. Klasse! 👍👍👍

    @peterutz645@peterutz645 Жыл бұрын
  • Tolles Video, wie immer! Aber können Informationen nicht doch schneller übertragen werden? Stichwort Quantenverschränkung. Wäre toll wenn es hierzu mal ein Video geben würde von euch!

    @christo1989@christo19893 жыл бұрын
    • Schön das Du hier bist Christo und Danke für Deinen interessanten Kommentar. Wir haben zu dem Thema bereits ein Video gemacht. Schau da doch mal rein.

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
    • Nein bei der Quantenverschränkung findet de facto keine Informationsübertragung statt. Stichwort "No-Communication-Theorem"

      @xDawhite@xDawhite3 жыл бұрын
  • Doch ich Freitag mittags wenn Feierabend ist 😂

    @daswornitier3417@daswornitier34173 жыл бұрын
  • Ich bin nicht dumm, manche Sachen sind richtig schwer zu nachvollziehen. Sehr interessant. So habe ich unsere Universum noch nicht gesehen. 👍👍👍

    @Plotter-Laser@Plotter-Laser Жыл бұрын
  • Das war mal sehr interessant und leicht verständlich. Danke!

    @EBikeCampingMotorradtouren@EBikeCampingMotorradtouren2 жыл бұрын
  • Schneller als C sein zu wollen, ist wohl wie einen Griff auf ne Holzplatte zu machen und dann den Versuch zu starten sich selbst zu heben :)

    @jamesraven3856@jamesraven38563 жыл бұрын
    • Bei der aktuellen Physik ja. Aber evtl. erfinden wir ja einmal die Hydraulik mit der wir nur am Wasserhahn drehen müssen um die Holzplatte schwimmen zu lassen. Mit uns drauf natürlich. Wenn nicht, können wir noch immer Generationenschiffe bauen. Und oder Stasikapseln. Auch wenn das alles noch Fiction ist wie z.B. stargate-wiki.de/wiki/Stasis

      @alexanderweigand6758@alexanderweigand67582 жыл бұрын
  • Hallo Ronny , beim Thema Licht ist es immer interessant die Beispiele bzw Vergleiche zu hören z.b. : Raumschiff c=50% + Laserpointer c=100% = 150 %? usw usw. Aber was passiert denn eigentlich Raumschiff c=50% - (minus) Laserpointer c=100% = ? heisst laserpointer in die andere Richtung halten. Angenommen Raumschiff c=100% - Laserpointer c=100% = Photonen stehen dann still ? Also wenn die Lichtquelle sich durch eine Strecke durch den Raum bewegt mit C und in die exakt gegengesetzte Richtung werden die Photonen "abgeschossen" und sie sich dennoch vom punkt an wo sie sie abgeschossen wurden mit c bewegen ............ ja dann...... was ? :D Greetz

    @saschapaulus3212@saschapaulus32123 жыл бұрын
    • super frage, bin mal auf eine antwort gespannt, obwohl schon 2 jahre vergangen sind

      @romanoschwabel3716@romanoschwabel3716 Жыл бұрын
  • Gerade noch Star Wars angeschaut, das war die perfekte Ergänzung

    @johannesbitz5686@johannesbitz5686 Жыл бұрын
  • Endlich habe ich das mal verstanden! Vielen Dank!

    @marcoborn-miljak4285@marcoborn-miljak4285 Жыл бұрын
  • Liebe Community, die Lichtgeschwindigkeit wird mit dem Minuskel von C, also c, abgekürzt.

    @inspace9609@inspace96093 жыл бұрын
    • In Space 👏🏻👏🏻👏🏻 genau, so wie vitamin c 🤣

      @Sadowsky46@Sadowsky463 жыл бұрын
    • kommentierender Kommentator Na weil c die (eine) Konstante ist (Constant). Logisch oder?

      @TheChrigi62@TheChrigi623 жыл бұрын
    • @@___________482 tatsächlich hatte man früher (auch Einstein) V für die Lichtgeschwindigkeit genommen. Das kleine c stand in einer anderen Arbeit für "constant" (Webers Konstante) und es stellte sich später heraus dass diese Konstante dem Wert der Lichtgeschwindigkeit entspricht. Da man gerne eine einheitliche Benennung haben wollte hatte man allmählich von V auf c gewechselt insbesondere weil c auch gut zu "celeritas" (lateinisch für Geschwindigkeit) passt. Im Nachhinein passt es auch ganz gut zu "speed of causality" was der eigentliche Oberbegriff ist nach dem sich auch die Lichtgeschwindigkeit richtet

      @empiter3359@empiter33593 жыл бұрын
    • Und die Karolinger haben es erfunden!

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Hallo, ich bin erst bei Minute 0.35, aber ich habe eine Frage, wie schnell sind Neutrinos im All??

    @erichoyer8484@erichoyer84842 жыл бұрын
    • Schlaue Frage ^^ Jedenfalls schneller als Licht ;)

      @thestratinez3430@thestratinez34302 жыл бұрын
  • Danke für das Video, für mich sehr gute Erklärung von Raum und Zeit. 😊

    @florianemrich1728@florianemrich172811 ай бұрын
  • WAYTOODANK wer den ganzen tag darüber nachdenkt *passes blunt*

    @SuR_RoW@SuR_RoW2 жыл бұрын
  • Könntet ihr vieleicht mal ein Video zur Frage: "Was ist außerhalb des Universums?" machen. Beziehungsweise, wie wahrscheinlich ist es überhaupt, das außerhalb noch etwas existiert. Damit könnte man doch sicher locker 10-Minuten füllen.

    @big_wave2719@big_wave27193 жыл бұрын
    • Wow vielen Dank für eure Mühen, das Video und die Erklärungen sind wirklich sehr gut gelungen.

      @rolandsauer6634@rolandsauer66343 жыл бұрын
    • Wenn man diese Frage versucht zu lösen, würde sich als Nächstes folgende Frage ergeben: was ist außerhalb dessen, das sich außerhalb des Universums befindet ?

      @canaydin5004@canaydin50043 жыл бұрын
    • Hier würde ich das Simulations Video ansetzen, was letztes Jahr kam.

      @Graupunkt@Graupunkt3 жыл бұрын
    • Diese Frage ist ein Absurdität wie die Teilung durch 0 und ein Paradoxon, denn das Universum heißt nicht grundlos so. Da ist alles, was ist. Es gibt kein "Außerhalb".

      @MarpoLoco@MarpoLoco3 жыл бұрын
    • @@MarpoLoco ist das wirklich zwingend so?Was wir heute zu kennen glauben ist der für uns sichtbare Teil unseres Universums, wir kennen damit aber noch nicht unser gesamtes Universum. Wir können auch nicht in den Zeitraum zurück blicken, in dem dieses Universum noch nicht durchsichtig war. Zu gut deutsch- unsere Möglichkeiten sind und bleiben beschränkt. Unser Universum ist durch die Raumzeit definiert. Das muss allerdings nicht bedeuten, dass es nicht andere Universen geben kann, die völlig anders definiert sind, anderen Gesetzen gehorchen, Universen, in denen wir so nicht existieren können - und, da wir unser Universum nicht verlassen können - die wir auch nicht entdecken können.Was wir können, ist -nach 1,3 Millionen Jahren Evolution - Fragen zu stellen, Theorien zu formulieren, teilweise Antworten zu finden und zu hoffen, dass wir es schaffen, durch den Flaschenhals unserer technischen Zivilisation zu gelangen ohne uns vorher mit den Mitteln, die wir heute haben, umzubringen. Obwohl, bei der Idiotie, zu der wir fähig sind und die ja ungeniert ausgelebt wird wäre das vielleicht nicht das Schlimmste, was diesem Universum geschehen könnte.

      @51pinn@51pinn3 жыл бұрын
  • Super verständlich erklärt! Es ist meistens so, dass ich diese Dinge vorne weg schon verstehe und sie einfach logisch sind. ich kann es nur nicht erkären... 😄 Am Schluss war ich etwas verdutzt... wo ist die 42 hin? 😄😄

    @Furdnik@Furdnik3 жыл бұрын
    • Kurzfristig zur Konstante geworden :)

      @ronblaess1@ronblaess13 жыл бұрын
  • Ihr seid super, danke für die Erklärungen

    @thomas7911@thomas79112 жыл бұрын
  • Sehr gut erklärt

    @jaro59@jaro596 ай бұрын
  • Ja, aber: Warum 300.000 km? Warum nicht 400k oder 1 Milliarde km/s? Also gibt es ein Medium, das keine schnellere „Bewegung“ zulässt? Wenn es eine Kausalität geben muss/gibt, dann ist eine Beschränkung der Zeit/Geschwindigkeit logisch und notwendig. Hm, 🤔 Gruß aus München, Tom.

    @TheCebulon@TheCebulon3 жыл бұрын
    • Wurde so unwiderruflich festgelegt, bzw. die Menschen haben es später in ihre Definition des Meters genauso übernommen.

      @inspace9609@inspace96093 жыл бұрын
    • Damit wir nie andere Sternensysteme und damit eventuell ausserirdischen Leben besuchen können.

      @nickandersson4165@nickandersson41653 жыл бұрын
    • Ja, es gibt verschiedene Medien wodurch Licht schneller oder langsamer bewegt sich.

      @herborbord8958@herborbord89583 жыл бұрын
    • Alles eine Frage der Definition von physikalischen Einheiten

      @hoppelpoppel9567@hoppelpoppel95673 жыл бұрын
    • nur subjektive von Menschen festgelegte Definitionen, die im All sowieso nicht stimmen. Wenn etwas die Theorie der Physiker widerspricht, werden einfach unbekannte Variablen eingefügt, damit die physikalischen Gesetze wieder stimmen, bsp.: dunkle Materie, dunkle Energie, da die von Menschen berechnete Masse oder die Geschwindigkeit nicht stimmen würde. Damit die Physik der Menschen noch existieren kann, werden einfach solche bereits widerlegte Variablen genommen, denn nichts wie die Menschen auf der Erde rechnen ist in der Galaxie oder gar im Universum umsetzbar. Alles nur eine Illusion. Der Horizont des Menschen ist momentan noch nicht groß genug, um zu ahnen, wie man das Universum richtig erklären kann. Auf jeden Fall nicht durch irdische Maßeinheiten, wie Meter, Masse, Kilogramm, Geschwindigkeit, Raum, Zeit, Atome. Alles nur Modelle und menschengemachte Definitionen, die nur irdisch wirken.

      @againstallodds6613@againstallodds66133 жыл бұрын
  • Mein Hirn qualmt, muss mal eben zum ATU, Kühlmittel holen

    @juri9425@juri94253 жыл бұрын
  • Vielen dank Für das Vidio , ich brauche das wissen für meine Mündliche prüffung sehr gut erklärt

    @eliashumber63@eliashumber637 ай бұрын
KZhead