BRDM-1 armored patrol vehicle #5 (EN SUBS)

2020 ж. 17 Қаң.
129 262 Рет қаралды

BRDM-1 armored patrol vehicle #5
BRDM-1 - a starting point for another Cold War legend, namely BRDM-2 vehicle. In this episode we are presenting the first, developed and used after II WW in USSR, specialised recon armoured vehicle. On its chassis first armoured tank destroyers in USSR were developed.
/ historia-pod-ostrym-k%...
pictures used in this episode:
hiveminer.com/Tags/2p26
www.warwheels.net/BRDM1_2P27In...
www.militaertechnik-der-nva.de...
www.recomonkey.com/Land-Platf...
www.warwheels.net/BRDM1_ATGM2P...
www.warwheels.net/BRDM1_ATGM2P...
weaponsystems.net/weaponsyste...
archival movies used in this episode:
• Startfahrzeug 2P27 und...
• Wiederverwendbare 3M6 ...
• Soviet Army BRDM-1 wit...
• BRDM-1

Пікірлер
  • BRDM bardzo skakał do góry przodem podczas jazdy w nierównym terenie. Takie skoki nie wpływały pozytywnie na celność podczas strzelania z KPWT zamontowanym w wieży BRDM 2. A z kolei SKOT lubił na poligonie dachować, szczególnie wersje z wieżą. Jednak miałem przypadek ze SKOT bez wieży też się przewrócił do góry kołami i trzeba było wołać WZT aby to podnieść. Kierowcy SKOT'ów musieli unikać jazdy z przechyłami bocznymi. BWP nie miały wad tych kołowych klamotów.

    @dron2849@dron28494 жыл бұрын
  • Огромное спасибо!!!! Поляки МОЛОДЦЫ - хронят историческую память. Значит всё у них будет Отлично :-)))

    @user-kl9cn7nf8z@user-kl9cn7nf8z2 жыл бұрын
    • Спасибо за ваш комментарий

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem2 жыл бұрын
  • nie wiem dlaczego, ale zawsze mi się podobał radziecki sprzęt wojskowy. Dzięki za filmy. Powodzenia.

    @zoltarny9382@zoltarny93824 жыл бұрын
    • Dzięki. Już wkrótce odcinek 8!

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • kierowane systemem radiowym po rozwijanym kablu...o tuś mnie Pan zaskoczył ")

    @anonime007@anonime0074 жыл бұрын
    • Nie ukrywam, że siebie też ;)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem Spoko, fajne materiały robisz, pozdrawiam

      @anonime007@anonime0074 жыл бұрын
  • Nice video - learned a lot about the BRDM-1, I'm familiar with the BRDM-2 from tours, keep up the good work and like the collection of vehicles. Cheers Pete

    @wtfbuddy1@wtfbuddy12 жыл бұрын
  • Ja byłem w wojsku na BRDM-2 w Ostródzie w latach 90tych ;)) pozdrawiam

    @KamilYouTube@KamilYouTube4 жыл бұрын
  • Bardzo Profesjonalnie opowiedziane i pokazane SUPER !!!👌👍💪

    @klauszalew6582@klauszalew65824 жыл бұрын
    • Wielkie dzięki :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem Nie przesadzaj z tymi podziękowaniami bo opisując sprzęt walisz błędy... Dobrze by było oglądać nagrany materiał i korygować błędy.

      @dron2849@dron28494 жыл бұрын
  • Jeżdziłem tym jak byłem we Wrocku w komp pchem w 90r . strzelalismy tymi chorągiewkami i jeszcze irsem jezdzilismy z motopompą i zbiornikiem na podchloryn:) miło wspominam SPR :)

    @karpik2588@karpik25884 жыл бұрын
    • W szkole średniej będąc bawiliśmy się pironabojami to wstrzeliwania tych chorągiewek do oznaczania strefy skażonej. Wkładaliśmy do kosza na śmieci przy ławce i straszyliśmy dziewczyny tymi wybuchami. Takie wygłupy. Koleś włożył do jednej kieszeni w spodniach kilka pironabojów i płaska baterię 4,5V. Tak się ułożyło że blaszki stykowe baterii zamknęły obwód w jednym pironaboju.Jak pierdyknęło to dobrze że mu jaj nie urwało tylko siła wybuchu poszła na zewnątrz i wyrwała dziurę w portkach.

      @dron2849@dron28494 жыл бұрын
  • Bardzo fajny materiał :) Coraz lepsza jakość.

    @hanskloss5755@hanskloss57554 жыл бұрын
    • Dziękujemy. Staramy się żeby nasze produkcje były coraz lepsze dlatego zależy nam na Waszych komentarzach 👍

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Super :), tak trzymać a będzie jeszcze lepiej

    @azir488@azir4884 жыл бұрын
  • Bardzo ciekawe i fajnie zrealizowane.

    @leonsieniawski8908@leonsieniawski89084 жыл бұрын
  • Szanuje za oświetlenie z 30 😂😂 odcinek jak zwykle bardzo wartościowy i ciekawy oby tak dalej

    @piotrzawadzki8803@piotrzawadzki88034 жыл бұрын
    • Serdecznie dziękujemy za miłe słowa. Jak widać heroizm nie jest nam obcy, bo rozumiem, że chodzi o świecące w oczy słońce :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Super! Prosimy o wiecej pojazdow :)

    @600Pozdro@600Pozdro4 жыл бұрын
    • Dzięki ;) Kolejny odcinek w drodze :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • idealny na bazę pod scenariusz "mad max"

    @zako16@zako164 жыл бұрын
  • przy danych o nacisku przy zmianie ciśnienia w oponach zapewne chodzi o wartości np. 3kg na centymetr kwadratowy (a nie metr). Film i kanał bardzo ciekawy i znakomicie zrealizowany, subskrybuję od dzisiaj !

    @Kroppo1@Kroppo14 жыл бұрын
    • Dzięki. Tak, oczywiście, przy jednostce nastąpiła pomyłka.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Witam, bardzo ciekawy materiał. Ja osobiście jeździłem BRDM-2 w dawnym 1 Pułku Przeciwchemicznym w Zgorzelcu jako operator w Kompanii Rozpoznania Skażeń. Pozdrawiam.

    @bogdankomar582@bogdankomar5824 жыл бұрын
    • Zapamiętam :) Jak będzie materiał o BRDM-2 (a na pewno prędzej czy później będzie) to się zgłoszę ;)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Pierwsza tego typu konstrukcja na świecie BRDM 1 z niezależnym pompowaniem kół jezdnych

    @jaroslawziedarski6913@jaroslawziedarski69132 жыл бұрын
  • Świetny film dzięki

    @ukaszdn1@ukaszdn14 жыл бұрын
    • Dzięki. Sprawdź pozostałe 😁

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Как разборчиво говорит - практически все понятно!

    @user-bg7bc6oi2d@user-bg7bc6oi2d4 жыл бұрын
    • Slawiane

      @arunaspaulionis8350@arunaspaulionis83504 жыл бұрын
  • Zasadniczym przeznaczeniem tych małych wysuwanych kół jest umożliwienie pokonywania rowów, okopów etc. Po prostu koła główne nie mogą tam wówczas wpaść i utknąć.. Przy wyjściu na brzeg, zwłaszcza trawiasty lub błotnisty te kółeczka niewiele / nic nie dają. Generalnie materiał ok (drobiazgi jakieś tylko).

    @voli11@voli114 жыл бұрын
  • zajebisty materiał!

    @wojborkaganowicz6721@wojborkaganowicz67214 жыл бұрын
  • .... czyli dwukrotnie większą jednostkę ognia. Drobiazg. Bardzo fajny materiał :)

    @UnderTheBanner@UnderTheBanner4 жыл бұрын
    • Dzięki ;)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Ale material wspanialy, musze przyznac. Zdecydowanie lepszy niz tank museum z UK, z ich 5cio minutowymi filmami.

    @uncletimo6059@uncletimo60594 жыл бұрын
    • Wielkie dzięki :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Czy aby naciski są podawane na metr kwadratowy czy centymetr ? (jeżeli w kg)

    @madadas@madadas4 жыл бұрын
  • o tu już lepiej :)

    @peterkom@peterkom4 жыл бұрын
  • Hej. Daaawno temu byłem starszym operatorem wyrzutni PPK na BRDM 2. Trochę inne pociski ale też sterowanie ręczne ( na kablu ) dlatego nazywali nas "latawce". Z tego co pamiętam kabel nie odwijał się tylko wysnuwał - "szpula" w pocisku była nieruchoma.Ze względu na możliwość zakłócenia sygnału, w tamtych czasach to była bardzo dobra opcja zwalczania czołgów. Faktycznie nie dla każdego. Ciekawostka z własnej praktyki - dla mnie łatwiej było trafić na 2500 niż na 1000. Strzelałem tylko do celów na holu ale uważam że pudła na 2500 wynikały nie z powodu uników celu a ze zbyt długiego czasu skupienia potrzebnego na prowadzenie pocisku. Najłatwiejsza opcja do strzału to 1500 do 1800 i cel na ziemi. Trudniejsza opcja to nieduży cel na morzu. Pozdrawiam.

    @czesiekpesiek5853@czesiekpesiek58534 жыл бұрын
    • Bardzo dziękuję za dużo wnoszący komentarz praktyka/użytkownika :) Rozumiem, że strzelał Pan z 9P133 Malutka? Rozumiem, że trudniejsze trafienie na 1000 m było związane z krótkim czasem na uchwycenie celu? Zaintrygowała mnie opcja strzelania na morzu. Takie ćwiczenia wynikały z faktu, że taka była specyfika dostępnego poligonu czy faktycznie trenowane było ostrzeliwanie celów morskich jako element działań przeciwdesantowych?

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • Witam. Po kolei - 1-Trudno nazwać praktykiem kogoś po służbie zasadniczej. Byli tacy st.operatorzy, którzy po szkole strzelili 1 pocisk i potem 1.5 roku nic. Pociski były drogie i nie każdy mógł tego zakosztować. Ja miałem 7 i każdy to historyjka do opowiadania :) 2-Konia z rzędem temu kto pamięta szczegóły sprzed ponad 30 lat :) Raczej nie była to Malutka.Taka nazwa obija mi się gdzieś w zakamarkach ale...była to wyrzutnia na BRDM 2 - nie pamiętam nazwy. Czytałem teraz opis i jest tam napisane że prowadzenie w malutkiej miało znak celowniczy. U nas tego nie było. Tylko cel i pocisk. Symbol pocisku to P1 i P2 . Ten drugi paskudny w prowadzeniu. Miałem go raz właśnie na bardzo krótki dystans i zaliczyłem pudło. 3 - Krótki dystans (czas) wymuszał wiele niedokładności spowodowanych charakterystyką napędu. Osobny temat :). 4- byłem w desancie morskim więc...Ciekawostka : Wyobraź sobie młody człowieku że dostałeś grę komputerową. Odpalasz kompa i na czarnym ekranie pokazuje się biała pozioma kreska, na niej biały obrys elipsy - około 30 x 15 px i biały punkcik. Możesz poruszać tylko białym punktem lewo -prawo -góra -dół przez parę sekund i możesz włączyć automatyczne przesuwanie elipsy lewo lub prawo. Zadanie polega na tym żeby w określonym czasie naprowadzić punkt na górną krawędź elipsy, potem do jej środka i utrzymać go w nim. Gra laguje jak uj a punkcik ucieka, buja się i nie daje się utrzymać w miejscu. Ile wytrzymasz z taką grą ?

      @czesiekpesiek5853@czesiekpesiek58534 жыл бұрын
  • Pędnik strugowodny a nie strugowy. To rozwiązuje kwestię prędkości w trakcie pokonywania przeszkód wodnych ale nie rozwiązuje problemu pływania per se.

    @wojteklabuc@wojteklabuc4 жыл бұрын
    • Oczywiście masz rację. Nasz błąd. Dzięki za uwagę.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem dobry materiał więc warto zwrócić uwagę na drobne błędy aby na przyszłość powstawały jeszcze lepsze materiały :)

      @wojteklabuc@wojteklabuc4 жыл бұрын
    • @@wojteklabuc dzięki. Właśnie takie mamy założenie, ale czasem, gdy warunki atmosferyczne są trudne, zdążają się pomyłki "na planie" :-).

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • 2:12 chyba chodzi o centymetr kwadratowy a nie metr

    @predi888@predi8884 жыл бұрын
    • racja..

      @rak7335@rak73354 жыл бұрын
    • Oczywiście racja.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Fajny sprzet w swoim okresie nie predko bedziemy miec nowoczesny odpowiednik...

    @jaroslawgarbus5676@jaroslawgarbus56764 жыл бұрын
  • bylem w92 r w zsw na t72 widzialem berdemy2 prychly w gazniki strzelaly jakos jechaly filmik warty obejrzenia dobry kawalek chistori szacun wciskam subskrybuj

    @lenio351@lenio3514 жыл бұрын
  • W wymiarze czysto wizualnym ("designerskim") zawsze uważałem, że to jeden z najfajniejszych wozów bojowych w historii. Podkreślam: mówię jedynie o wyglądzie zewnętrznym, a nie o parametrach technicznych, czy użytkowych.

    @dzikusdzikusdzikus@dzikusdzikusdzikus4 жыл бұрын
  • jaki kraj taki Chieftain`s hatch ;)

    @franekfrankowski339@franekfrankowski3394 жыл бұрын
  • Ta muzyczka na końcu. Jakoś mi się kojarzy z heroes 3 albo jakimś warcraftem

    @muriwatch@muriwatch4 жыл бұрын
  • Jednostka ognia nie oznacza jednej rakiety. Jednostka ognia to liczba sztuk amunicji przypadająca (jako wyposażenie) na jeden egzemplarz danego wzoru broni, ustalona na podstawie doświadczeń uzyskanych podczas walki oraz właściwości i przeznaczenia broni. Na przykład jesli wcześniej były trzy rakiety i jedna w zapasie to jednostka ognia wynosiła 4 rakiety ppanc. Dwie jednostki ognia to 2 razy po 4 rakiety. Jeśli AK-47 ma magazynek na 30 nabojów a żołnierz ma tych magazynków 4 ( jeden przy karabinku i trzy w ładownicy) to jednostka ognia wynosi 120 nabojów. A wracajac do czołgu pływającego to dym nie powstaje ze spalin tylko z aparatury dymotwórczej zasilanej olejem napędowym. Fajne filmy więc dobrze by było unikać błedów podczas omawiania...

    @dron2849@dron28494 жыл бұрын
    • Musimy dokładnie przeanalizować t informacje :-) ale bardzo dziękujemy za ważne informacje

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
  • To nie koniec. W batalionach rozpoznawczych był pluton Technicznego Rozpoznania Pola Walki i stacje rlok PSNR 2. Pojazd w 1976r makabrycznie wyeksploatowany. Żarł benzynę jak Maz. Jednak ćwiczenia w forsowaniu Odry pod Krosnem pokazało że BRDM 1 niezle radzi sobie z prądem Odry i moim zdaniem był lepszy od BRDM 2. Jednak kłopoty z gaznikowym silnikiem mocno utrudniały jego eksploatację. Regulacja gaznika to koszmar. Miał też jeden plus. Ogrzewanie od silnika z przodu dawało dobre wyniki. W terenie za kompanią BWP nie odstawał. Klapy górne na sprężynach były grozne w czasie jazdy i bywało , że zatrzask zabezpieczający puścił i klapa zamykała się sama. Strzelania z 12.7 WKM byly przyjemniejsze niż z KPWT w BRDM 2. To takie wspomnienia weterana.

    @weteran696@weteran6964 жыл бұрын
    • Dziękuję za Pański komentarz. To zawsze wzbogacające usłyszeć opinię bezpośredniego użytkownika. Nie ukrywam, że zupełną nowością jest dla mnie informacja o użyciu BRDM-1 jako nośnika radaru pola walki. Rozumiem, że stacje o których Pan pisze były stacjami przenośnymi i rozkładane były na zewnątrz pojazdu? Wie Pan coś może o ich faktycznych parametrach użytkowych czy doświadczeniach związanych z ich użyciem? Rozumiem z Pańskiej wypowiedzi, że 1ka radziła sobie z pokonywaniem przeszkód wodnych lepiej niż 2ka? Nie było problemów ze statecznością pojazdu? Z czego wynikały przyjemniejsze strzelania?

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • Gdy odchodziłem do cywila wiosną "86-tego to jeszcze jeden BRDM 1 służył właśnie jako wóz plutonu TRPW 7-mego BR w Brzegu. Ja byłem kierowcą " dwójki " ale w ramach szkolenia w Ostrowie Wlkp. wiele godzin spędziłem za kierownicą " kaczki|"'.

      @TUJA64@TUJA643 жыл бұрын
  • 👍

    @MMvolt@MMvolt3 жыл бұрын
  • Jak byłem w wojsku ood koniec komuny to w mojej jednostce Wojskowej w Oleśnicy Śląskiej była szkółka kierowców BRDM.

    @ChristophorosSokrates@ChristophorosSokrates4 жыл бұрын
    • @@WeteranCA tak została rozwiązana ( jednostka oczywiście ) dlatego urwało mi się 2 miesiące służby ale innym rocznikom nawet 10 miesięcy

      @ChristophorosSokrates@ChristophorosSokrates4 жыл бұрын
  • Gdyby moja żona tyle żarła w ciągu kilometra . Powodów do rozwodu ,znalazł bym od metra !

    @rza8705@rza87054 жыл бұрын
  • W kompani rozpoznania skażeń takie były. JW 1442.

    @JanKowalski-gu7cj@JanKowalski-gu7cj Жыл бұрын
  • could you please add Eng subs ? Thanks in advance

    @gianlucapirro9054@gianlucapirro90544 жыл бұрын
    • Well, I had started preparing them but then we launched lessons for students and I had to suspend my work. Please be patient 😀

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • Thanks a lot !

      @gianlucapirro9054@gianlucapirro90544 жыл бұрын
    • Ok, it took some time, but English subtitles are ready. :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@HistoriapodostrymkatemThanks a lot ! :)

      @gianlucapirro9054@gianlucapirro90544 жыл бұрын
  • Cały czas to samo, koleś chicho gada, następnie muza napier dala i znów koleś cicho gada. :D

    @losarturos@losarturos4 жыл бұрын
    • To zrób se głośniej ;)

      @MikeDecky@MikeDecky4 жыл бұрын
  • Rakiety sterowane sygnałem radiowym przesyłanym przy pomocy kabla ? No ręce opadają po wysłuchaniu takiego tekstu .

    @kubaspeed1@kubaspeed14 жыл бұрын
    • Bardzo radzieckie rozwiązania. Może tam zabrakło "albo" :)

      @LUCIAN8016@LUCIAN80164 жыл бұрын
  • BDB (5) - no to czekamy na 6-kę

    @PabloGplwr@PabloGplwr4 жыл бұрын
    • Challenge?! 😀 Damy radę💪

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Sprzet ukladu warszawskiego zawsze mnie interesowal.

    @Skakunow@Skakunow4 жыл бұрын
    • To zapraszamy na pozostałe nasze filmy, na razie sprzęt Układu w nich zdecydowanie dominuje :)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Jak przez kabel, to nie radiowy.

    @dominikbejma8846@dominikbejma88464 жыл бұрын
  • muzeum wojska (czy czegokolwiek) na swiezym powietrzu? to nie muzeum a *ZLOMOWISKO*

    @uncletimo6059@uncletimo60594 жыл бұрын
  • A kiedy będzie o BRDM 2?

    @brill7@brill74 жыл бұрын
    • Naprawdę trudno powiedzieć. Na pewno się pojawi, ale na razie nasza uwaga koncentruje się na innych pojazdach.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem czekam z niecierpliwością na kolejne filmy.

      @brill7@brill74 жыл бұрын
  • Sub w ciemno

    @lesawb9446@lesawb94464 жыл бұрын
  • Ciekawe,

    @domin0000@domin00004 жыл бұрын
    • Dzięki

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • chyba kg/cm2? Sygnały radiowe kablem?

    @jacuswoczega9180@jacuswoczega91804 жыл бұрын
    • Ruski sprzęt to radio kablem

      @piotrjarzabek8715@piotrjarzabek87154 жыл бұрын
  • Nie rozumiem co autor chcial powiedziec w ostatnim zdaniu ze "brak bylo wyposazenia do prowadzenia dzialan w nocy". Zalogi BRDM-1 wyposazone byly w specjalne okulary na podczerwien ktore umozliwialy jazde w nocy. Nie wspomniano rowniez o tym ze ten pojazd byl dosc cichy co rowniez bylo jego zaleta.

    @stanp362@stanp3624 жыл бұрын
    • Nie natrafiłem na informację o wyposażeniu załóg w tego typu okulary. Możesz coś napisać o ich parametrach? W ostatnim zdaniu chodziło mi o fakt, że pojazd bazowo nie posiadał urządzeń umożliwiających rozpoznanie optyczne czy podjęcie walki w nocy.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem14:23 jak sie dobrze przyjrzysz to widac ze na przodzie BRDM 1 wyposazony jest w lampy noktowizora (ciemnoczerwone szklo za ochraniaczem). Okulary o ktorych wspomnialem nie byly stalym wyposazeniem tylko dodatkowym i trzeba je bylo zamontowac. Jazda na noktowizji wymagala wprawy szczegolnie na zakretach.

      @stanp362@stanp3624 жыл бұрын
  • 9:54 sygnał radiowy przesyłany kablem.... hmmm...

    @tasunkawitko5709@tasunkawitko57094 жыл бұрын
    • @Tasunko Witko Podobny przykład masz w pociskach rakietiwych Henschel Hs 293 które ciągnęły za sobą kilometry kabla nie dlatego że nie znano łączności bezprzewodowej (gdyż powstały choćby rakiety przeciw lotnicze Hs 292, tylko dlatego że kabel jest mniej podatny na zakłócenia :)

      @Fu11SpectrumWarrior@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
    • @@Fu11SpectrumWarrior Ale nie sygnał radiowy tylko analogowy. O to mi chodzi. Pewnie impulsy elektryczne w odpowiednim kodzie rozpoznawalnym przez odbiornik.

      @tasunkawitko5709@tasunkawitko57094 жыл бұрын
  • Ech pograł bym w grę z tymi wozami bojowymi....

    @LUCIAN8016@LUCIAN80164 жыл бұрын
    • Polecam Wargame Red Dragon. Tam masz całą masę sprzętu z czasów zimnej wojny i jedna z grywalnych nacji są Polacy. Pozdrawiam! 🙂

      @user-T90@user-T903 жыл бұрын
  • opony lotnicze się wysuwały przy podchodzeniu do lądowania?

    @kanalyzer7547@kanalyzer75474 жыл бұрын
    • Przy pokonywaniu przeszkód terenowych typu transzeja lub wąskie wzniesienie

      @Homer-fc5fm@Homer-fc5fm4 жыл бұрын
    • @@Homer-fc5fm lotnisko?

      @kanalyzer7547@kanalyzer75474 жыл бұрын
    • @@kanalyzer7547 Kwas,Meskalina ?

      @Homer-fc5fm@Homer-fc5fm4 жыл бұрын
    • @@Homer-fc5fm to i to

      @kanalyzer7547@kanalyzer75474 жыл бұрын
    • Ląduje si,ę z powietrza i ląduje się z wody ,teraz jasne?

      @user-go1se8es9w@user-go1se8es9w4 жыл бұрын
  • Ta altyleria, to raczej artyleria, odłamki też są artyleryjskie, a nie altyleryjskie.

    @wojtekadalberth2311@wojtekadalberth23114 жыл бұрын
  • Kiedy BRDM 2

    @mariuszpukownik4099@mariuszpukownik40994 жыл бұрын
    • Jest na horyzoncie, ale nie ukrywam, że dość odległym. Jedno jest pewne, niewątpliwie będzie.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • sygnały radiowe przesyłane kablem...... e coś nie tak

    @rak7335@rak73354 жыл бұрын
    • Dużo w tych filmikach takich błędów słownych...

      @dron2849@dron28494 жыл бұрын
  • kabestan nie służy do cumowania...:)

    @achuchrobry5325@achuchrobry53253 жыл бұрын
    • Faktycznie zagalopowaliśmy się :-), chodzi o ułatwienie wybierania lub luzowania lin. Dziękujemy za trafną uwagę :-)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem3 жыл бұрын
  • СУПЕР. РАССКАЖИ КА ДРУГ О ЗСУ 23-4. А ТО ЧТО Я ПОДЗАБЫЛ ЧО К ЧЕМУ.

    @user-gb9xv1qe7n@user-gb9xv1qe7n Жыл бұрын
  • Jakie jest jego pochodzenie

    @rider852t5@rider852t54 жыл бұрын
    • O co pytasz? Jeżeli o miejsce pochodzenia konstrukcji to jest to pojazd radzieckie, jeżeli o to, gdzie znajduje się ten konkretny egzemplarz, to w Parku Techniki Wojskowej w Zabrzu.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem nie jestem ciekawy gdzie udało się to kupic , bo nie ma się co oczukiwac ze te pojazdy w Polsce są prawdziwą rzadkością

      @rider852t5@rider852t54 жыл бұрын
    • @@rider852t5 Hmmm... dopytam właściciela i dam znać. Co do tego, że są rzadkie to prawda. To podobno jedyny w pełni sprawny pojazd tego typu w Polsce.

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
    • @@Historiapodostrymkatem z tego coś się orientuję to jakiś człowiek w okolicach Lublina miał brdm1 ale coś się z nim dzieje teraz to nie wiem niestety . Widziałem kiedyś na jakieś aukcji skrupe od niego

      @rider852t5@rider852t54 жыл бұрын
    • Bez przesady, kilka sztuk jest jezdnych w Polsce...

      @SylwesterRudzinski@SylwesterRudzinski4 жыл бұрын
  • Польский язык

    @user-xn3mc3wo8n@user-xn3mc3wo8n3 жыл бұрын
  • Prowadzący ma problem żeby się przedstawić.. To typowe dla ..Polaków !

    @belus-jp6pc@belus-jp6pc4 жыл бұрын
  • To jest Fug A nie BRDM-1

    @przemekwarda8724@przemekwarda87244 жыл бұрын
    • Nie. To BRDM-1:)

      @Historiapodostrymkatem@Historiapodostrymkatem4 жыл бұрын
  • Co to za określenie "Ludowe Wojsko Polskie"? Taki twór nigdy nie istniał, dlatego proszę nie wprowadzaj widzów w błąd.

    @Blejzzz@Blejzzz4 жыл бұрын
    • @@WeteranCA wrzuć źródło historyczne bredni, które wypisujesz.

      @Blejzzz@Blejzzz4 жыл бұрын
  • Co to takiego ludowe Wojsko polskie? Mówienie takich bzdur na kanale niby historycznym jest mocno słabe...

    @tednovak7627@tednovak76274 жыл бұрын
KZhead