Да есть. Мне кажется эпоха дронов продлиться недолго
@Sova1453Ай бұрын
@@Sova1453 ну смотря, как быстро на все танки начнут ставить противодронную защиту, в виде электромагнитного поля или активной защиты
@fantazigamingGGАй бұрын
@@Sova1453она только началась в 91-ом.
@YuriyShulginАй бұрын
Он стал ещё тяжелее и массивнее ? 😮
@user-hl4id9me8w28 күн бұрын
@@fantazigamingGGКАЗ против дроном не работает особо. Либо решётки либо РЭБ в кустах. + КАЗы на данный момент производит только Израиль. Вроде бы
@user-mi1hr6on9k27 күн бұрын
Когда на Поклонную гору?
@onlain267219 күн бұрын
Смешно видеть радость русских нескольким уничтоженным танкам НАТО 1980х годов, особенно учитывая то что такие парады российских Т-90М и Т-80БВМ мы устраивали в Киеве уже более года назад...
@88BaCbOk8812 күн бұрын
@@88BaCbOk88 сходи еще на кладбище там посмейся . смехуюн
@onlain267212 күн бұрын
@@88BaCbOk88Смешно видеть грусть окраинцев по уничтоженным танкам хозяев , когда своих танков уже не осталось)))
@Vladik_Minnullin11 күн бұрын
@@88BaCbOk88свои с сссровских складов только если)))
@SergeyMakarenkoVid9 күн бұрын
@@88BaCbOk88Интересный факт , Леопард 2А6 и М1А1 СА , это танки 90-х годов , а М2А2 ОДЕСЕЙ БРЕДЛИ вообще 2020-х. Ну и она оказала должное впечатление , и даже не пытайся отрицать факта поджога жоп у всего запада с этого. А , ну и для справки, этот самый М1А1СА в 2 раза дороже Т90М
@Vert_studio4 күн бұрын
Привезут в Донбасс, так же сгорит!!! И главно пусть с бетонки не съезжает а то это уже будет не танк а неподвижная огневая точка!!! Как то так FPV ему на башню!!!
@user-kh6yg1wu9w13 күн бұрын
Всё -таки перешли на гладкоствольную пушку ... Зачем же столько времени доказывали, что нарезная лучше?
@user-pm4en8wg2k27 күн бұрын
Она лучше по некоторым пунктам. Но видимо денег не хватило.
@verzet19 күн бұрын
Два пункта я знаю. Это меньше стоимость такой пушки и более высокая начальная скорость снаряда, что в свою очередь актуально только для подкалиберного снаряда. У других снарядов дальность прямого выстрела и дальность полёта снаряда снижались из-за стабилизатора. И раньше именно этим англичане объясняли свой отказ от гладкоствольного орудия. Почему сейчас изменили свое мнение - не совсем понятно. Скорей всего из-за боеприпасов: всё НАТО пользуется одинаковыми снарядами и только в Англии они другие.
@user-pm4en8wg2k19 күн бұрын
@@user-pm4en8wg2k у нарезной точность выше, но из минусов старых британских пушек это обтюратор который через 20 выстрелов под замену и картузы которые детонируют от малейшей искры. А ну ещё такие снаряды больше не производят.
@notTryh4rd15 күн бұрын
@@notTryh4rd что вы имеете в виду под словом "обтюратор" - ведущий поясок снаряда? Или ещё что-то? И что, в Челенджере-2 было картузное заряжание? По крайней мере я всегда считал что в калибре 120мм все снаряды унитарные.
@user-pm4en8wg2k15 күн бұрын
@@user-pm4en8wg2k ну так как картузное заряжание нужен был обтюратор (заглушка вставляется следом за картузом чтобы пороховые газы не ушли в боевое отделение). В основном у всех нормальные снаряды на 120ммвках а англосаксы не такие как все.
@notTryh4rd15 күн бұрын
Пусть отправят его на украину, там проверим его на живучесть.😂😂😂
@user-vl1vv7hl9fАй бұрын
😢 Россия не видна что в 2005 году страну забирают англосаксы ??? В 2014 Россия не в дела что англосаксы создают дам войска НАТО и убивают на юге в Одессе русский народ ???? Вы действительно такие тупые и слепые ??? Сколько мы писали в ВК что нужна помощь и в одноклассниках и англосаксы нам все заблокировали а вы отвернулись ((((
@Dmitri199121 күн бұрын
В Украину, а ваши аналоговнеты прошли тест на живучесть?
@beastcomov17 күн бұрын
@@beastcomov Наши прошли проаерку достойно на "пять". Вы, проститутки, отступаете на всех направлениях.
@user-vl1vv7hl9f17 күн бұрын
Да страшно им его на Украину отправлять. Вдруг всем станет ясно, что это такое же гiмно, как и прочие натовские образцы
@Sky_Pravda14 күн бұрын
@@beastcomov По русски правильно писать НА Украину
@user-es8ld3ux9c14 күн бұрын
Хороший танк, если сидеть за Ла- Маншем.
@user-oh6cc4hm6kАй бұрын
как т14 в складе) на парадах
@TheEeRlan26 күн бұрын
@@TheEeRlanА что есть своего на окраине ?)))
@Vladik_Minnullin11 күн бұрын
@@Vladik_Minnullinнаркоман уже все распродал😂
@RenZen-mt3yjКүн бұрын
Хороший танк - Члененджером не назовут
@r0XX0rzАй бұрын
Членожор😊
@tiptop44rus91Ай бұрын
@@tiptop44rus91 ты
@TheEeRlan26 күн бұрын
назовут
@TheEeRlan26 күн бұрын
Шутить про члены и жопы это так по русски😂
@dmitriyalaasniy844224 күн бұрын
@dmitriyalaasniy8 442 Посмотри на небратьев, они в этом впереди планеты всей.
@user-jl3gs9jn7i14 күн бұрын
Главное чтобы он был в тылу и он останется самым лучшим танком. Еще они забыли добавить что у супер нового танка нет автомата заряжания. Т.е сидит человек и заряжает снаряд, прям как во вторую мировую войну. Самый лучший танк для обложки😂 А горят они одинаково хорошо от Рпг 7, 70 годов ну и дроны копеечные. Т72 мангал, вот этот танк самый лучший
@user-mm3rw5bh5m13 күн бұрын
И у ручного заряжания и у автомата есть свои преимущества и недостатки. Например вручную перезарядка быстрее происходит, зато автомат не устает и всегда выдает одно и то же время перезарядки.
@OldBoy475 күн бұрын
Любой танк, да и в принципе любое оружие, в современных реалиях, можно сделать крайне мощным, продвинутым и навороченным. Вопрос цены. А учитывая как с появлением дронов и развитием ПТ средств танки нынче подбивают, желательно вообще не производить слишком дорогие танки. Ныне в танках главное: высокая проходимость, относительная дешевизна, и лёгкость в управлении, чтобы громадный бюджет по итогу не застрял где-нибудь в трясине.
@alicornmorozov51404 күн бұрын
Только в Россию пусть не направляют - сгорит!!!😂😂😂
@kotkamrade129214 күн бұрын
Заменили убогую британскую 120-ку на немецку и заменили Двигатель с электроникой. На этом изменения закончились. Его уже не исправить.
@theworldoflegowarrior.1.2x9221 күн бұрын
Ждем на выставке в Парке Победы
@frianforien416113 күн бұрын
Скоро увидим его на поклонной горе😂😂😂😂
@user-hm5sv1vv3p20 күн бұрын
Никто Украине новые танки не даст
@korneplod918Күн бұрын
Вес играет главную роль! Если будет тяжёлый, то это плохо.
@monstrikdimaАй бұрын
Самый тяжелый современный танк в мире, о чем ты
@nurtape26 күн бұрын
@@nurtape Тяжёлый далеко не уедет! Пора возвращать средние танки)
@monstrikdima26 күн бұрын
@@monstrikdima класс тяжелых танков уже давно как перестал существовать). Сейчас для обт вес свыше 60т уже норма, это видно по натовской технике
@SwEeZpz21 күн бұрын
Жаль, что мы его не увидим!😂😂
@user-rb3wc3mh8p27 күн бұрын
Армату тоже чёто не видать😂😂
@Mns-wo9xh19 күн бұрын
@@Mns-wo9xh штук 20 есть, вообще-то, в отличии от аглицкой хрени! 💪
@user-rb3wc3mh8p19 күн бұрын
Да пох, вообще кому гореть в русском поле.
@vnedraАй бұрын
русских полей не бывает все тюрские
@TheEeRlan26 күн бұрын
😢 Россия не видна что в 2005 году страну забирают англосаксы ??? В 2014 Россия не в дела что англосаксы создают дам войска НАТО и убивают на юге в Одессе русский народ ???? Вы действительно такие тупые и слепые ??? Сколько мы писали в ВК что нужна помощь и в одноклассниках и англосаксы нам все заблокировали а вы отвернулись ((((
@Dmitri199121 күн бұрын
@@TheEeRlanещё есть Дикие поля, про которые писал Боплан в своих книгах, это территория окраины Речи Посполитой...
@MrKaras197618 күн бұрын
В русских полях никакие танки не горят
@korneplod918Күн бұрын
@@korneplod918 они в русских полях самоуничтожаются...
@MrKaras1976Күн бұрын
Как показали последние события все эти современные супер танки Леопарды и Арматы нахер не нужны. Трудно представить ситуацию чтоб в современной войне две танковые армии пёрли друг на друга стенка на стенку. А дронам вообще насрать насколько современный и дорогой у тебя танк, он если и не уничтожит танк, то порвёт ему гусеницу, после чего танк можно считать потеряным, потому что его добьют либо другие дроны либо артиллерия. Наоборот нужны дешевые рабочие лошадки.
@OldBoy475 күн бұрын
Оооооо новые экспонат экспонат в Москве будет😂
@user-eh9qg4ti1s8 күн бұрын
Гавно в кубе.
@F_O_R_C_E11 күн бұрын
НАКОНЕЦ-ТО британцы не попытались чем-то выделиться, тем более членажёр 2 сильно выделялся только орудием, и то его быстрым износом из-за резиновой заглушки ствола и нарезного ствола. Ещё бы сделали сгораемые гильзы, из-за чего орудие потеряло немного мощности
@kalloshik22 күн бұрын
И в лужах застревал😂
@RenZen-mt3yjКүн бұрын
Вот это дааа, новый танк британцев! Кстати, как там с обитаемостью башни и с ее размерами? Хотя, может он быстрый-быстрый, и это нивелирует его говнозащиту?
@vlb882124 күн бұрын
А какой вообще танк выдержит попадание из ПТРК например?
@verzet19 күн бұрын
Биг Ган. Вопрос. Если танк пойдёт в Серию, посвятишь ему отдельный обзор небольшой?
@DmitriyKazusiroАй бұрын
В продолжение к 1 и 2 - да. Тут правильней сказать "когда". То,что пойдёт - сомнений нет
@biggun13Ай бұрын
@@biggun13 нуу на вряд ли ждать придётся долго. окей спасибо)
@DmitriyKazusiroАй бұрын
@@biggun13 Кстати ты когда нибудь слышал про ЮАРский прототип танка TTD - Tank Technology Demonstrator Prototype Main Battle Tank. Можешь взять его на заметку для будущих роликов?
@DmitriyKazusiroАй бұрын
Ланцету он не соперник 😂😂😂😂😂
@user-rl2uu3ke1m7 күн бұрын
То есть особых отличий нет? Так понимаю заменили свою пушку на натовскую гладкостольную... И электроники добавили. Все?
@user-bs2fk9kr6r4 күн бұрын
Заряжание-картузное?Или на ядра перешли,с засыпкой пороха через ствол орудия?
@user-cr6fr7sj4d16 күн бұрын
Я даже не сомневался, что открыв комментарии, все будут писать про то, как его готовы подбить. Задачи танков поменялись в современной войне. Теперь это не машины прорыва, а лишь пушка на колëсах. Скорей всего с танков скоро совсем поснимают броню, ибо она нужна только от пуль. Сейчас танки начнут чаще одевать в активную броню и датчики, чтобы только издалека стрелять и издалека засекать угрозы, но в прямой бой не вступать. Я не эксперт, не претендую на единственно правильное мнение, но логика подсказывает что сейчас всë к этому придëт.
@user-yy6ee4ds4u19 сағат бұрын
Главное массовость и ремонтопригодность, артиллерии без разницы какая начинка
@user-pi9eq1mk7gАй бұрын
Наконец-то перешли с нарезного на гладкоствольное орудие, хотя если скоростные показатели те же и броня во лбу такая же , то это даже минус.
@user-bf3mx8qo7c13 күн бұрын
А что мангала сверху нет?
@user-lv8ug1je6b18 сағат бұрын
Танк крутой, а что толку какой результат он даст в войне? 10 тысяч танков с мангалом и который можно обслужить на поле, автоматы которые не боятся грязи, вот это инновации, остальное просто маркетинг и понты
@yomitch23 күн бұрын
не думаю что англичане делают членожоров под условия России/Украины. В первую очередь под свою территорию затачиваются
@SwEeZpz21 күн бұрын
он на электродвигателе?
@user-wr8ox8xn8m3 күн бұрын
Ну понятно как и все танки нато, бессмертный!!! Пока его не закинут на восточный фронт 😂 где он или утонет или его разберут по частям дроны с птурами, ну или просто не сломается в поле от пыли и грязи 😂 ну мы готовы давайте затестим )
@user-jh6zn9rm4c8 күн бұрын
Танк это несомненно весомый аргумент, но по некоторым причинам думается русский танк с русским экипажем будет вне конкуренции.
@user-rn1mv9qd5iАй бұрын
Это по каким же причинам? И о каком русском танке речь?
@user-wi1yg2ki7zАй бұрын
@@user-wi1yg2ki7zт90м , больше намного больше брони , особенно от кумулятива , проходимость , дальность поражения птуром 5 км и ломом 3 км
@user-xi7be7eb3fАй бұрын
> русский танк с русским экипажем будет вне конкуренции учитывая, что в этом плане потери россии сильно выше, чем украины, данное утверждение, ну, как минимум, спорное.
@user-wi1yg2ki7zАй бұрын
@@user-wi1yg2ki7z ахаха у россий потери больше , чем у Украины ? Иди смотри телек дальше
@user-xi7be7eb3fАй бұрын
@@user-xi7be7eb3f ты можешь опровергнуть моё утверждение?
@user-wi1yg2ki7zАй бұрын
Копеечная противотанковая мина превратит его в хлам.
@user-zc6zb7bh3m13 күн бұрын
Интересно, а заряжание такое же, картузное?
@user-bu6kw1zq6g11 күн бұрын
Интересно, а у него всё также картузное заряжание? Или эволюционировал до раздельно-гильзового😂😂? Интересно, к какому столетию британские технологии дойдут до автомата заряжания? 😂
@prosto_hcel297418 күн бұрын
😂😂😂😂 знаем знаем самый лучший!!! 😂😂😂
@user-io2kp6xy4v21 күн бұрын
140 танков? Только год назад, за один раз с хранения сняли 1500 единиц Т-54/55. 140 танков которых ЕЩЁ нет, которые даже неизвестно когда будут, зачем вообще вам на ЭТО своё время тратить, сообщили бы проще, в микробритании танков нет и до 2040 года найти их без микроскопа будет нельзя... А после 2040 врядли она останется на карте с таким отношением к собственной безопасности и жизнями своих граждан. Недостойна для выживания, эволюцию ещё никто не отменял.
@user-qq4is1zt4i27 күн бұрын
140 танков БУДЕТ сделано, сейчас есть другие танки на вооружении, да и танки для Великобритании не главное, а для 1500 танков прошлого века этих 140 танков хватит
@korneplod918Күн бұрын
@@korneplod918 Не хватило, это уже исторический факт. Относительно 140 новых, они безусловно в сегодняшних условиях будут стоить ей как 3000 старых, а толку от них будет ноль. Произошла революция на поле боя, Британия может глотать пыль со своими танками на обочине.
@user-qq4is1zt4iКүн бұрын
Палестинский партизан с РПГ-7 и бутылкой зажигательной смеси: - Подержите мой щербет.
@user-nn3jk6ir4w17 күн бұрын
СорокОвого или сороковОго!?😂 Интересно почему про танки Австралии не слышно, а про английские да!? Против кого на острове танки? Из колоний что осталось то, тоже острова?
@user-nt6up9vu9d20 күн бұрын
В чем новый то? Брони нет, нлд в 80мм высотой с человека, борта все те же 50-60мм, вес под 70т и это БЕЗ экранов, аз или мз нет.
@xxAncellxx26 күн бұрын
аз/мз впринципе на западной технике нет (если не считать эклеры), а броня в бортах это и наших совковых танков касается, без ДЗ ее тоже нет ведь). Да и 2 челленджеров хорошо увешанных думаю хватает, мб потом доработают эту махину
@SwEeZpz21 күн бұрын
А гусеницы как и всегда резиновые,как раз для Украины, что бы там асфальту не вредить!👍🤥
@user-sf2rd6mi8j12 күн бұрын
ЭТО пожалуй худшее, что могли сделать.....70 тонн железа, со всё той же ненадёжной трансмиссией, неплохо прикрытый ТОЛЬКО спереди...
@user-pm9uw3xk4b29 күн бұрын
Он будет в достаточной степени живучим для того, сто бы добраться до Украины? Или развалится по дороге?
@user-ce6tc3lf6v6 күн бұрын
Ланцет ему в помощь
@user-sl9eb6uj3wКүн бұрын
Смертоносным для экипажа
@user-lt8nf8mp9k13 күн бұрын
а нлд не планируют уменьшать?
@kurban01726 күн бұрын
Кто их делать будет где сказки
@volt36619 күн бұрын
Целых 8 танков! Невероятно!!!!
@Nikolay3606Ай бұрын
Это прототип
@personaljesus8047Ай бұрын
@@personaljesus8047 заверяют, что нет.
@Nikolay3606Ай бұрын
t-14?)
@clause6930Ай бұрын
@@clause6930 even the T-14, a tank superior to the Challenger 3 in its capabilities, even it is produced in large quantities. I may surprise you, but it is produced in small batches, because a very good T-90M has been put on the conveyor.
@Nikolay3606Ай бұрын
@@Nikolay3606 HAHAHAHAHAAHAHA T-90 being used in Ukraine and being lost in Ukraine, yet we will never see T-14 there. It’s not produced, it got stuck ON MILITARY PARADE. “Superior”. Mate it runs on an engine designed by Nazi Germany during WW2, using same old technology from Leclerc from 70s. Superior. Hahaha. Superior in amount of stolen from design to production. This got to be the funniest comment i have ever seen. Mate, your own government doesn’t believe T-14 producers, yet you do. Какой же ты убогий. Сиди дальше в рашке и не высовуйся.
@clause6930Ай бұрын
Надо срочно на Украину отправить😂 А то у нас таких трофеев ещё нет😂😂😂
@user-ef6qd3vw5b27 күн бұрын
у них уже т14 есть трофей
@TheEeRlan26 күн бұрын
Присылайте проверим p.c вс рф 😅
@user-by3iz7gq9k9 күн бұрын
Пушка и двигатель немецкие, трансмиссия тоже не своя...
@wertushka2715Ай бұрын
Где мангал?😂
@KiberAlik23 күн бұрын
Ну сейчас Зе.начнёт просить.😢
@user-hy1hj4bn8p24 күн бұрын
Если он будет использоваться только в дондане на парадах, то да, тогда будет самый сильный 😁
@user-ey1pe9hl1w29 күн бұрын
Скоро на Поклонной горе. Приходите.
@alp631922 күн бұрын
Сошел с конвейера 😅 надо в суть вникать,а не говорить что попало... Конвейер есть только в России,и танк т90М
@SlaventiyEFT26 күн бұрын
А паркетник ....
@user-cz7wr7px7s7 күн бұрын
Все уже видели на что он способен на поле боя, в купе с ограниченным кол-ом то все его песенка спета
@user-fu6pf9hc5nАй бұрын
Горели горят и гореть будут..
@user-fs7cy3vz1q20 күн бұрын
Он настолько смертоносен, что они даже не подумали закрыть бронëй трипликс мехвода. А ещё мне интересно-они добавили брони в НЛД или там всë так же РПГ-7 пробивает?
@ARS-jx4yz29 күн бұрын
не придирайся😂 они же не сказали для кого он смертоносен😂😂😂😂
@user-ef6qd3vw5b27 күн бұрын
А мангал забыли приделать
@user-bq9mj1lm4p18 күн бұрын
Это что бы Русичи его сразу отправили в металолом
@RenZen-mt3yjКүн бұрын
Царь - мангал покруче будет😂
@aist5899Ай бұрын
т 14 мангал
@TheEeRlan26 күн бұрын
По мнениб британцев...а если серьезно то любой дрон и Черенджера 3 нету
@post23mallone9521 күн бұрын
английские танки как английские "учёные" базар неочём
@deex1237Ай бұрын
Картузики оставили?
@fedjaasanov26 күн бұрын
Горит как салома
@vaka111_129 күн бұрын
Смешно: завод порушили, а танки "выпускают"...
@GenaMatogen26 күн бұрын
Дайте его Украине. Они быстро покажут как его угробить можно.
@Michael_Orlov26 күн бұрын
гробят т14 и т90
@TheEeRlan26 күн бұрын
@@TheEeRlan ну ну....
@Michael_Orlov25 күн бұрын
@@TheEeRlan T14 которые не воюют...
@captain_akowot945911 күн бұрын
Спичка на поле боя
@Black-JackYernarАй бұрын
Глупости всё это
@user-lh7qd2ik9r2 күн бұрын
Даже есть ручной автомат заряжания!
@user-ry2uj8si9s24 күн бұрын
Английская армата😅
@user-gf3pj7hr1p25 күн бұрын
Давай их на испытания на окраину!!! Лучшего полигона сейчас нет!
@user-ow6zj4di5q29 күн бұрын
Ну хоть не глохнет как на 9 мая😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@FalloutFolloutАй бұрын
зато в любых лужах застревает прекрасно)
@user-uro86ssАй бұрын
Еще медленнее и тяжелее? Да он же утонет в земли, только на асфальте и бетоне показывают, значит на земле не стоит
@TechMagierАй бұрын
Кстати, нет. Броню не трогали. Поменяли пушку на RH120, воткнули турбину на 1500 л. с. от Абрамса, ну и электронику поменяли(шлемы с "прозрачным корпусом". По итогу, он похудел до ±65 тонн(точных цифр не видел).
@DaV1d7N26 күн бұрын
Про другие танки они также говорили и чё в итоге Горят и застревают их танки
@user-cx2id1oy9gАй бұрын
Т14 Армата лучше на много
@wrvn337429 күн бұрын
заряжание в ручную как на броненосце?
@slaviknazdracev261428 күн бұрын
Дветысячисорокогогооогода
@user-tz3jy3vg2z20 күн бұрын
Ни как не угомонится.История не учит.
@user-gn7vg8im1qАй бұрын
россию
@TheEeRlan26 күн бұрын
нуууу говно дымовые
@user-mp9vk8oz8vАй бұрын
А влд воще насрать
@user-se6dc6rk5s17 күн бұрын
У Челленджер 2 нарезная пушка так то.
@user-ds9ie3xl4h27 күн бұрын
До первого конкурса
@Panzer-ModelleАй бұрын
До первой мины
@user-jv4zq7yz9kАй бұрын
Эксперты собрались😂😂😂
@Livsi77Ай бұрын
Эксперты всего мира говорят что танк гавно, никто его в мире не покупает
@nurtape26 күн бұрын
С нашим мангалом не сравнить
@user-iv2fk6rw1m6 күн бұрын
В британии может и будет долговечен! Пока будет находится в британии!
Главное не подпускайте его к лужам 😂😂
К лужам у тебя под столом?)
а т14 к спичкам
@@TheEeRlan🤨
И сорнякам
@@TheEeRlan обиделся 😂
Против дрона нет приёма)
Да есть. Мне кажется эпоха дронов продлиться недолго
@@Sova1453 ну смотря, как быстро на все танки начнут ставить противодронную защиту, в виде электромагнитного поля или активной защиты
@@Sova1453она только началась в 91-ом.
Он стал ещё тяжелее и массивнее ? 😮
@@fantazigamingGGКАЗ против дроном не работает особо. Либо решётки либо РЭБ в кустах. + КАЗы на данный момент производит только Израиль. Вроде бы
Когда на Поклонную гору?
Смешно видеть радость русских нескольким уничтоженным танкам НАТО 1980х годов, особенно учитывая то что такие парады российских Т-90М и Т-80БВМ мы устраивали в Киеве уже более года назад...
@@88BaCbOk88 сходи еще на кладбище там посмейся . смехуюн
@@88BaCbOk88Смешно видеть грусть окраинцев по уничтоженным танкам хозяев , когда своих танков уже не осталось)))
@@88BaCbOk88свои с сссровских складов только если)))
@@88BaCbOk88Интересный факт , Леопард 2А6 и М1А1 СА , это танки 90-х годов , а М2А2 ОДЕСЕЙ БРЕДЛИ вообще 2020-х. Ну и она оказала должное впечатление , и даже не пытайся отрицать факта поджога жоп у всего запада с этого. А , ну и для справки, этот самый М1А1СА в 2 раза дороже Т90М
Привезут в Донбасс, так же сгорит!!! И главно пусть с бетонки не съезжает а то это уже будет не танк а неподвижная огневая точка!!! Как то так FPV ему на башню!!!
Всё -таки перешли на гладкоствольную пушку ... Зачем же столько времени доказывали, что нарезная лучше?
Она лучше по некоторым пунктам. Но видимо денег не хватило.
Два пункта я знаю. Это меньше стоимость такой пушки и более высокая начальная скорость снаряда, что в свою очередь актуально только для подкалиберного снаряда. У других снарядов дальность прямого выстрела и дальность полёта снаряда снижались из-за стабилизатора. И раньше именно этим англичане объясняли свой отказ от гладкоствольного орудия. Почему сейчас изменили свое мнение - не совсем понятно. Скорей всего из-за боеприпасов: всё НАТО пользуется одинаковыми снарядами и только в Англии они другие.
@@user-pm4en8wg2k у нарезной точность выше, но из минусов старых британских пушек это обтюратор который через 20 выстрелов под замену и картузы которые детонируют от малейшей искры. А ну ещё такие снаряды больше не производят.
@@notTryh4rd что вы имеете в виду под словом "обтюратор" - ведущий поясок снаряда? Или ещё что-то? И что, в Челенджере-2 было картузное заряжание? По крайней мере я всегда считал что в калибре 120мм все снаряды унитарные.
@@user-pm4en8wg2k ну так как картузное заряжание нужен был обтюратор (заглушка вставляется следом за картузом чтобы пороховые газы не ушли в боевое отделение). В основном у всех нормальные снаряды на 120ммвках а англосаксы не такие как все.
Пусть отправят его на украину, там проверим его на живучесть.😂😂😂
😢 Россия не видна что в 2005 году страну забирают англосаксы ??? В 2014 Россия не в дела что англосаксы создают дам войска НАТО и убивают на юге в Одессе русский народ ???? Вы действительно такие тупые и слепые ??? Сколько мы писали в ВК что нужна помощь и в одноклассниках и англосаксы нам все заблокировали а вы отвернулись ((((
В Украину, а ваши аналоговнеты прошли тест на живучесть?
@@beastcomov Наши прошли проаерку достойно на "пять". Вы, проститутки, отступаете на всех направлениях.
Да страшно им его на Украину отправлять. Вдруг всем станет ясно, что это такое же гiмно, как и прочие натовские образцы
@@beastcomov По русски правильно писать НА Украину
Хороший танк, если сидеть за Ла- Маншем.
как т14 в складе) на парадах
@@TheEeRlanА что есть своего на окраине ?)))
@@Vladik_Minnullinнаркоман уже все распродал😂
Хороший танк - Члененджером не назовут
Членожор😊
@@tiptop44rus91 ты
назовут
Шутить про члены и жопы это так по русски😂
@dmitriyalaasniy8 442 Посмотри на небратьев, они в этом впереди планеты всей.
Главное чтобы он был в тылу и он останется самым лучшим танком. Еще они забыли добавить что у супер нового танка нет автомата заряжания. Т.е сидит человек и заряжает снаряд, прям как во вторую мировую войну. Самый лучший танк для обложки😂 А горят они одинаково хорошо от Рпг 7, 70 годов ну и дроны копеечные. Т72 мангал, вот этот танк самый лучший
И у ручного заряжания и у автомата есть свои преимущества и недостатки. Например вручную перезарядка быстрее происходит, зато автомат не устает и всегда выдает одно и то же время перезарядки.
Любой танк, да и в принципе любое оружие, в современных реалиях, можно сделать крайне мощным, продвинутым и навороченным. Вопрос цены. А учитывая как с появлением дронов и развитием ПТ средств танки нынче подбивают, желательно вообще не производить слишком дорогие танки. Ныне в танках главное: высокая проходимость, относительная дешевизна, и лёгкость в управлении, чтобы громадный бюджет по итогу не застрял где-нибудь в трясине.
Только в Россию пусть не направляют - сгорит!!!😂😂😂
Заменили убогую британскую 120-ку на немецку и заменили Двигатель с электроникой. На этом изменения закончились. Его уже не исправить.
Ждем на выставке в Парке Победы
Скоро увидим его на поклонной горе😂😂😂😂
Никто Украине новые танки не даст
Вес играет главную роль! Если будет тяжёлый, то это плохо.
Самый тяжелый современный танк в мире, о чем ты
@@nurtape Тяжёлый далеко не уедет! Пора возвращать средние танки)
@@monstrikdima класс тяжелых танков уже давно как перестал существовать). Сейчас для обт вес свыше 60т уже норма, это видно по натовской технике
Жаль, что мы его не увидим!😂😂
Армату тоже чёто не видать😂😂
@@Mns-wo9xh штук 20 есть, вообще-то, в отличии от аглицкой хрени! 💪
Да пох, вообще кому гореть в русском поле.
русских полей не бывает все тюрские
😢 Россия не видна что в 2005 году страну забирают англосаксы ??? В 2014 Россия не в дела что англосаксы создают дам войска НАТО и убивают на юге в Одессе русский народ ???? Вы действительно такие тупые и слепые ??? Сколько мы писали в ВК что нужна помощь и в одноклассниках и англосаксы нам все заблокировали а вы отвернулись ((((
@@TheEeRlanещё есть Дикие поля, про которые писал Боплан в своих книгах, это территория окраины Речи Посполитой...
В русских полях никакие танки не горят
@@korneplod918 они в русских полях самоуничтожаются...
Как показали последние события все эти современные супер танки Леопарды и Арматы нахер не нужны. Трудно представить ситуацию чтоб в современной войне две танковые армии пёрли друг на друга стенка на стенку. А дронам вообще насрать насколько современный и дорогой у тебя танк, он если и не уничтожит танк, то порвёт ему гусеницу, после чего танк можно считать потеряным, потому что его добьют либо другие дроны либо артиллерия. Наоборот нужны дешевые рабочие лошадки.
Оооооо новые экспонат экспонат в Москве будет😂
Гавно в кубе.
НАКОНЕЦ-ТО британцы не попытались чем-то выделиться, тем более членажёр 2 сильно выделялся только орудием, и то его быстрым износом из-за резиновой заглушки ствола и нарезного ствола. Ещё бы сделали сгораемые гильзы, из-за чего орудие потеряло немного мощности
И в лужах застревал😂
Вот это дааа, новый танк британцев! Кстати, как там с обитаемостью башни и с ее размерами? Хотя, может он быстрый-быстрый, и это нивелирует его говнозащиту?
А какой вообще танк выдержит попадание из ПТРК например?
Биг Ган. Вопрос. Если танк пойдёт в Серию, посвятишь ему отдельный обзор небольшой?
В продолжение к 1 и 2 - да. Тут правильней сказать "когда". То,что пойдёт - сомнений нет
@@biggun13 нуу на вряд ли ждать придётся долго. окей спасибо)
@@biggun13 Кстати ты когда нибудь слышал про ЮАРский прототип танка TTD - Tank Technology Demonstrator Prototype Main Battle Tank. Можешь взять его на заметку для будущих роликов?
Ланцету он не соперник 😂😂😂😂😂
То есть особых отличий нет? Так понимаю заменили свою пушку на натовскую гладкостольную... И электроники добавили. Все?
Заряжание-картузное?Или на ядра перешли,с засыпкой пороха через ствол орудия?
Я даже не сомневался, что открыв комментарии, все будут писать про то, как его готовы подбить. Задачи танков поменялись в современной войне. Теперь это не машины прорыва, а лишь пушка на колëсах. Скорей всего с танков скоро совсем поснимают броню, ибо она нужна только от пуль. Сейчас танки начнут чаще одевать в активную броню и датчики, чтобы только издалека стрелять и издалека засекать угрозы, но в прямой бой не вступать. Я не эксперт, не претендую на единственно правильное мнение, но логика подсказывает что сейчас всë к этому придëт.
Главное массовость и ремонтопригодность, артиллерии без разницы какая начинка
Наконец-то перешли с нарезного на гладкоствольное орудие, хотя если скоростные показатели те же и броня во лбу такая же , то это даже минус.
А что мангала сверху нет?
Танк крутой, а что толку какой результат он даст в войне? 10 тысяч танков с мангалом и который можно обслужить на поле, автоматы которые не боятся грязи, вот это инновации, остальное просто маркетинг и понты
не думаю что англичане делают членожоров под условия России/Украины. В первую очередь под свою территорию затачиваются
он на электродвигателе?
Ну понятно как и все танки нато, бессмертный!!! Пока его не закинут на восточный фронт 😂 где он или утонет или его разберут по частям дроны с птурами, ну или просто не сломается в поле от пыли и грязи 😂 ну мы готовы давайте затестим )
Танк это несомненно весомый аргумент, но по некоторым причинам думается русский танк с русским экипажем будет вне конкуренции.
Это по каким же причинам? И о каком русском танке речь?
@@user-wi1yg2ki7zт90м , больше намного больше брони , особенно от кумулятива , проходимость , дальность поражения птуром 5 км и ломом 3 км
> русский танк с русским экипажем будет вне конкуренции учитывая, что в этом плане потери россии сильно выше, чем украины, данное утверждение, ну, как минимум, спорное.
@@user-wi1yg2ki7z ахаха у россий потери больше , чем у Украины ? Иди смотри телек дальше
@@user-xi7be7eb3f ты можешь опровергнуть моё утверждение?
Копеечная противотанковая мина превратит его в хлам.
Интересно, а заряжание такое же, картузное?
Интересно, а у него всё также картузное заряжание? Или эволюционировал до раздельно-гильзового😂😂? Интересно, к какому столетию британские технологии дойдут до автомата заряжания? 😂
😂😂😂😂 знаем знаем самый лучший!!! 😂😂😂
140 танков? Только год назад, за один раз с хранения сняли 1500 единиц Т-54/55. 140 танков которых ЕЩЁ нет, которые даже неизвестно когда будут, зачем вообще вам на ЭТО своё время тратить, сообщили бы проще, в микробритании танков нет и до 2040 года найти их без микроскопа будет нельзя... А после 2040 врядли она останется на карте с таким отношением к собственной безопасности и жизнями своих граждан. Недостойна для выживания, эволюцию ещё никто не отменял.
140 танков БУДЕТ сделано, сейчас есть другие танки на вооружении, да и танки для Великобритании не главное, а для 1500 танков прошлого века этих 140 танков хватит
@@korneplod918 Не хватило, это уже исторический факт. Относительно 140 новых, они безусловно в сегодняшних условиях будут стоить ей как 3000 старых, а толку от них будет ноль. Произошла революция на поле боя, Британия может глотать пыль со своими танками на обочине.
Палестинский партизан с РПГ-7 и бутылкой зажигательной смеси: - Подержите мой щербет.
СорокОвого или сороковОго!?😂 Интересно почему про танки Австралии не слышно, а про английские да!? Против кого на острове танки? Из колоний что осталось то, тоже острова?
В чем новый то? Брони нет, нлд в 80мм высотой с человека, борта все те же 50-60мм, вес под 70т и это БЕЗ экранов, аз или мз нет.
аз/мз впринципе на западной технике нет (если не считать эклеры), а броня в бортах это и наших совковых танков касается, без ДЗ ее тоже нет ведь). Да и 2 челленджеров хорошо увешанных думаю хватает, мб потом доработают эту махину
А гусеницы как и всегда резиновые,как раз для Украины, что бы там асфальту не вредить!👍🤥
ЭТО пожалуй худшее, что могли сделать.....70 тонн железа, со всё той же ненадёжной трансмиссией, неплохо прикрытый ТОЛЬКО спереди...
Он будет в достаточной степени живучим для того, сто бы добраться до Украины? Или развалится по дороге?
Ланцет ему в помощь
Смертоносным для экипажа
а нлд не планируют уменьшать?
Кто их делать будет где сказки
Целых 8 танков! Невероятно!!!!
Это прототип
@@personaljesus8047 заверяют, что нет.
t-14?)
@@clause6930 even the T-14, a tank superior to the Challenger 3 in its capabilities, even it is produced in large quantities. I may surprise you, but it is produced in small batches, because a very good T-90M has been put on the conveyor.
@@Nikolay3606 HAHAHAHAHAAHAHA T-90 being used in Ukraine and being lost in Ukraine, yet we will never see T-14 there. It’s not produced, it got stuck ON MILITARY PARADE. “Superior”. Mate it runs on an engine designed by Nazi Germany during WW2, using same old technology from Leclerc from 70s. Superior. Hahaha. Superior in amount of stolen from design to production. This got to be the funniest comment i have ever seen. Mate, your own government doesn’t believe T-14 producers, yet you do. Какой же ты убогий. Сиди дальше в рашке и не высовуйся.
Надо срочно на Украину отправить😂 А то у нас таких трофеев ещё нет😂😂😂
у них уже т14 есть трофей
Присылайте проверим p.c вс рф 😅
Пушка и двигатель немецкие, трансмиссия тоже не своя...
Где мангал?😂
Ну сейчас Зе.начнёт просить.😢
Если он будет использоваться только в дондане на парадах, то да, тогда будет самый сильный 😁
Скоро на Поклонной горе. Приходите.
Сошел с конвейера 😅 надо в суть вникать,а не говорить что попало... Конвейер есть только в России,и танк т90М
А паркетник ....
Все уже видели на что он способен на поле боя, в купе с ограниченным кол-ом то все его песенка спета
Горели горят и гореть будут..
Он настолько смертоносен, что они даже не подумали закрыть бронëй трипликс мехвода. А ещё мне интересно-они добавили брони в НЛД или там всë так же РПГ-7 пробивает?
не придирайся😂 они же не сказали для кого он смертоносен😂😂😂😂
А мангал забыли приделать
Это что бы Русичи его сразу отправили в металолом
Царь - мангал покруче будет😂
т 14 мангал
По мнениб британцев...а если серьезно то любой дрон и Черенджера 3 нету
английские танки как английские "учёные" базар неочём
Картузики оставили?
Горит как салома
Смешно: завод порушили, а танки "выпускают"...
Дайте его Украине. Они быстро покажут как его угробить можно.
гробят т14 и т90
@@TheEeRlan ну ну....
@@TheEeRlan T14 которые не воюют...
Спичка на поле боя
Глупости всё это
Даже есть ручной автомат заряжания!
Английская армата😅
Давай их на испытания на окраину!!! Лучшего полигона сейчас нет!
Ну хоть не глохнет как на 9 мая😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
зато в любых лужах застревает прекрасно)
Еще медленнее и тяжелее? Да он же утонет в земли, только на асфальте и бетоне показывают, значит на земле не стоит
Кстати, нет. Броню не трогали. Поменяли пушку на RH120, воткнули турбину на 1500 л. с. от Абрамса, ну и электронику поменяли(шлемы с "прозрачным корпусом". По итогу, он похудел до ±65 тонн(точных цифр не видел).
Про другие танки они также говорили и чё в итоге Горят и застревают их танки
Т14 Армата лучше на много
заряжание в ручную как на броненосце?
Дветысячисорокогогооогода
Ни как не угомонится.История не учит.
россию
нуууу говно дымовые
А влд воще насрать
У Челленджер 2 нарезная пушка так то.
До первого конкурса
До первой мины
Эксперты собрались😂😂😂
Эксперты всего мира говорят что танк гавно, никто его в мире не покупает
С нашим мангалом не сравнить
В британии может и будет долговечен! Пока будет находится в британии!
у рядового Иванова другое мнение
Очередной огромный гроб.
Так и не научились делать
😂😂😂😂😂😂
Жаль что против дронов он бессилен