Friedrich Nietzsche: Leben&Werk | Volker Gerhardt im Gespräch | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

2014 ж. 5 Қаң.
725 311 Рет қаралды

Die Beziehung Nietzsche-Wagner begann als Freundschaft: Beide verehrten Schopenhauer und liebten die Musik. Doch während Wagner die jenseitige Erlösung pries, feierte Nietzsche die diesseitige Bejahung des Lebens.
Barbara Bleisch diskutiert in der SRF Sternstunde Philosophie mit Nietzsche-Experte Volker Gerhardt. Ein Gespräch über Lebensfreude, über den Tod Gottes und den Triumph der Kunst.
Sternstunde Philosophie vom 12.05.2013
-----------------------------------------------------------------------------------------------
SRF Kultur auf KZhead
🔔 kzhead.info?sub...
SRF Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
SRF Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
SRF Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #Nietzsche #FriedrichNietzsche #VolkerGerhardt #Philosophie #SRF #Kultur

Пікірлер
  • Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team

    @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden Жыл бұрын
  • Schön, dass man sich auch angeregt unterhalten kann, ohne einander dauernd ins Wort zu fallen. Top Gesprächsführung!

    @klavierhaltern@klavierhaltern2 жыл бұрын
    • It would have been nice if this interview could have been conducted on the back of an ass and cart somewhere in the foothills of the Alps, with the interviewer continuing to knit as the journey progressed.

      @UpBirr1@UpBirr126 күн бұрын
  • Diese Interviews sind im deutschsprachigen Raum einmalig! Die Bleisch ist immer gut vorbereitet und leitet souverän durch die Themen des Abends. Es sind immer sehr grundlegende Themen, die hier behandelt werden. Man kann viel lernen für sein eigenes Leben. Grundgedanken von Schopenhauers Philosophie wurden sehr schön zusammengefasst.

    @hamburgdeveloper7416@hamburgdeveloper74163 жыл бұрын
  • Ich höre und sehe sehr, sehr gerne die "Sternstunde Philosophie " , besonders mit der Moderatorin Barbara Bleisch. Es ist für mich jedes Mal eine Bereicherung ! Vielen Dank! Wunderbar, dass es noch solche informativen Sendungen gibt! Renate Körber

    @renatekober7861@renatekober78614 жыл бұрын
    • Renate Kober Liebe Renate Körber, da kann ich Ihnen nur voll und ganz zustimmen. Die anderen Moderatoren haben ihren Habitus kopiert, inhaltlich bieten sie aber dann mit ihrer Atitüde nur der x-ten Aufguss. Sie ist eine echte Kapazität, außergewöhnlich gut vorbereitet und, so weit wie es heute möglich ist ideologieentfernt. Sie ist einfach 'bestechend', was ihre großen Augen mit dem offenen Blick noch unterstreichen.

      @weiterimtext8134@weiterimtext81344 жыл бұрын
    • Barbara ist die beste Moderatorin fuer diese Klasse Sendung !

      @stucky101@stucky1013 жыл бұрын
    • Barbara ist eine geniale diskussionsleiterin

      @pkh2201@pkh22013 жыл бұрын
  • Unglaublich hohes Niveau ohne hochnäsig und unnötig akademisch rüber zu kommen. Mal wieder eine fantastische Folge aus der ich viel mitnehmen konnte. Fast eine Sternstunde der Philosophie. Es fehlen ja 4 Sekunden!

    @firouz4296@firouz42962 жыл бұрын
  • Beste Sendung ihrer Art im deutschen Sprachraum, Grüsse aus Österreich!

    @johannschiestl2772@johannschiestl27723 жыл бұрын
  • Das Gespräch hat mich berührt, weil hier nicht nur über Philosophie gesprochen wird, sondern auch das Philosophieren mit seiner vorsichtig tastenden und differenzierenden Haltung vorgeführt wird. Volker Gerhardt zeigt eine fast schon liebevolle Art sich einem wohl etwas schwierigen Menschen und seinem Denken zu begegnen. Das macht Lust sich mit dem Denken des Autors mehr zu beschäftigen. Volker Gerhardt scheint mir in seiner Art zu philosophieren und zu urteilen statt einem Hammer noch seine eigene tastende ( zärtliche) Hand zu verwenden. Darin liegt eine interessante Polarität. Auch die Fragen von Barbara Bleisch haben wichtige Punkte herausgearbeitet, die mich auch interessiert haben. Danke!

    @antoniokeerer635@antoniokeerer6355 жыл бұрын
  • was für zwei tolle menschen! vielen dank das ich teilhaben konnte!

    @aurumalesi1977@aurumalesi19773 жыл бұрын
  • Ich freue mich weil ich dieses Program gefunden habe, um meine Deutsch zu verbesser .

    @andersonarevalorodriguez8547@andersonarevalorodriguez85473 жыл бұрын
  • Was für eine kluge Frau! Da sollten sich mal deutsche Moderatorinnen eine Scheibe abschneiden.

    @holdinmuhl4959@holdinmuhl49593 жыл бұрын
  • Barbara Bleisch ist übermenschlich toll ,im besten sinne , ich habe wirklich grosse freude sie zu hören und zu sehen , zauberhaft, belesen und schlau dieses wesen , cheers taucher

    @taucher66@taucher664 жыл бұрын
  • Vielen Dank für die Sternstunden!!!! Sie begeistern mich immer wieder. ❤❤❤❤❤

    @berndhofmann752@berndhofmann7522 күн бұрын
  • Gute Diskussion … kann man was dabei lernen. Solche Tv-Programme sind sehr sinnvoll, obgleich wahrscheinlich auch Nischenprodukte …Danke!

    @christianmeier3847@christianmeier38479 жыл бұрын
    • Mehr wie "Nietzschenprodukte" hahahaha herrlich

      @panthersprung5161@panthersprung51613 жыл бұрын
  • Ich mag dieses Sendungsformat eigentlich immer. Auch dies ist wieder bereichernd.

    @wavecolour@wavecolour2 жыл бұрын
  • Danke Volker Gerhardt für diese wissenschaftliche Diskussion

    @HuzeyfeTVizle@HuzeyfeTVizle8 жыл бұрын
    • Abicim nietzsche hakkında ne diyor bunlar ? Aradan 3 yıl geçmiş amk

      @secundumist4842@secundumist48424 жыл бұрын
  • Ich könnte zuhören und zuhören.. so ein Wissen vermittelndes und tiefes Gespräch vielen Dank!!!

    @bettinabethanien5638@bettinabethanien56382 жыл бұрын
  • Es gab bis jetzt kein so ein tiefer Mensch wie Nitzsche . Deutschland hat diesen man damals verpasst niemand hat ihn verstanden . Schade !

    @alighorbani7215@alighorbani72152 жыл бұрын
  • wirklich tolle fragen und ein hochinteressantes interview

    @Nihils31@Nihils3110 жыл бұрын
  • Danke Volker Gerhardt, sehr inspirierend!

    @fmschweitzer9487@fmschweitzer94872 жыл бұрын
  • Sehr schönes Gespräch, die Moderatorin ist grosse Klasse!! Gute Fragen ! Vielen Dank dafür!

    @ulib.6218@ulib.62182 жыл бұрын
  • Gratulation! Gelungene Sendung!

    @deltaphilosophieheidelberg7472@deltaphilosophieheidelberg74729 жыл бұрын
  • Welch wundervolle Ausführungen!

    @kristinkoenig7080@kristinkoenig70803 жыл бұрын
  • Absoluter Ehren-Volker!

    @TheRaveJunkie@TheRaveJunkie3 жыл бұрын
  • Wunderbar! Vielen herzlichen Dank.

    @julian73de@julian73de2 жыл бұрын
  • Wenn es nur noch einen deutschen Untertitel von solchen Sendungen gäbe, so was hat man als Sprachschüler immer gewünscht

    @coffee221b@coffee221b8 жыл бұрын
  • wow!! Super Gast, super Interview. HUT AB

    @alone-vf4vy@alone-vf4vy2 жыл бұрын
  • Ich soll-Ich will-ich bin. Diesen Dreischritt, der Nietsche macht, finde ich sehr nachdenkenswert. Werdet wie die Kinder, das steht an anderer Stelle. Leben als Spiel

    @TheRuby47@TheRuby472 жыл бұрын
  • Nietzsche war ein Seher! Solche Menschen gibt es immer mehr. Offenbar braucht Gaia das bei den 10 Milliarden die wir bald sein werden! Sowas wie ein Kitt der entstehenden Welt Gesellschaft. ❤❤❤

    @berndhofmann752@berndhofmann752Күн бұрын
  • Vortrefflich. Ich habe das Gespräch mit großem Interesse verfolgt. Vielen Dank!

    @hanneshausbauer7682@hanneshausbauer76822 жыл бұрын
  • Sehr schön danke

    @amrein@amrein2 жыл бұрын
  • Danke fûr diesen hervorragenden Dialogue, so ruhig und intelligent ,wirklich Spitze Diese Menschen sind mehr als lebensnotwendig fur unser neues Zeitalter Frankreich lâsst grûssen

    @rahlfchristine2295@rahlfchristine22952 жыл бұрын
  • Das Glänzen in den Augen als er sagt "wilder Sexus"... :)

    @DeepSociety@DeepSociety7 жыл бұрын
    • Warum hat eigentlich noch niemand über den krassen Bart von Nietzsche geredet? Dessen Schnauzer isr gar eine Besonderheit. Ich kenne fast alles von Nietzsche,deshalb kommt man dann zu solcher Frage, die für manche vielleicht keine Relevanz besitzt. Ich meine,man kann mal ein Wort darüber verlieren.

      @christianhohbach4304@christianhohbach43043 жыл бұрын
  • Barbara Bleisch - Sie sind großartig!

    @leonce4061@leonce40613 жыл бұрын
  • Meiner Einschätzung nach beschönigt Volker Gerhardt Nietzsche in diesem Programm. War dennoch schön zum anschauen.

    @IsomerSoma@IsomerSoma4 жыл бұрын
  • die fragen sind sehr gut gestellt!

    @Stormbubi@Stormbubi10 жыл бұрын
    • pffff die Fragen haben null Tiefe. Schon bei der ersten Frage war mir klar, das die Sendung ziemlich langweilig wird. Größtenteils biographisches Gelaber, statt die Zeit zu nutzen seine philosophischen Kernaussagen ansich genauer zu beleuchten

      @Alter_Ego247@Alter_Ego2476 жыл бұрын
  • Frau Babara Bleich ist eine tolle und angenehme Fragenstellerin. Dieses Gespräch war eine grosse Freude für mich. So etwas ist der Grund warum ich die Zwangs-GEZ "gerne" bezahle.Qualität hat tatsächlich seinen Preis. Danke an alle Beteiligten die diese Sendung möglich machten .👍👍👍 ..und natürlich auch ein Danke an den Uploader 👋⚘

    @rockroll6332@rockroll63325 жыл бұрын
    • SRF ist aber ein schweizer Fernsehsender, von unserer GEZ bekommen die nicht viel ab ;)

      @onlyheretowatchfailcompilation@onlyheretowatchfailcompilation5 жыл бұрын
    • Unwissen sollte der einzige Grund sein, die GEZ-Gebühr "gerne" zu bezahlen. Respekt.

      @musikkritik6316@musikkritik63164 жыл бұрын
  • Herr Gerhardt zu horen tut sehr gut.

    @user-wz8fn2mo3g@user-wz8fn2mo3g8 ай бұрын
  • Hammer Hammer Hammer !!!

    @femmefatale6132@femmefatale61322 жыл бұрын
  • Also, die Zusammenfassung von Schopenhauers philosophischen Grundlagen in einem Satz ist echt beeindruckend. Nicht umsonst Professor der Herr. Übrigends hat er ein neues Buch geschrieben. Individuum und Mensch oder so.

    @jakkritphanomchit@jakkritphanomchit3 ай бұрын
  • Danke nochmal danke

    @myrthazinsli7723@myrthazinsli77233 жыл бұрын
  • Sehr spannender Beitrag! Was mir aber dennoch etwas zu kurz kam, war, was sich in seinem Innenleben so abgespielt hat, wie er Dinge anging und wie er über ganz profane Dinge wie bspw. Liebe oder Natur dachte. Naja, trotzdem extrem guter Beitrag!

    @Schildgoethe999@Schildgoethe9993 жыл бұрын
  • Ich verbeuge mich vor Euch. Dankbar!!!

    @TharaeKurthAmberg@TharaeKurthAmberg4 жыл бұрын
  • Meine lieblings filozofe.

    @martasitum785@martasitum7852 жыл бұрын
  • Was für ein ethischer Mensch

    @tietscho@tietscho3 жыл бұрын
  • Volker Gerhardt ist einfach der perfekte Übersetzer vom Akademiker zum Normalmenschen.... wir sind já nicht alle Zara... ;)

    @authentic343@authentic34310 жыл бұрын
    • Was meinst du?

      @canumaprass8804@canumaprass880410 жыл бұрын
    • Ich meine gerade Nietzsche zeichnet sich dadurch aus eben nicht erklaer werden zu muessen. Nietzsceh ist einfach und genau das macht ihn genial.

      @canumaprass8804@canumaprass880410 жыл бұрын
    • canum prass Auf den ersten Blick ja, aber seine Texte können auch (aber NICHT zwingend nötig!) extrem tiefgehend behandelt werden. Aus meiner Sicht erschließen sich erst dann die jeweiligen Bedeutungen und machen die Texte noch ertragreicher. Dazu ist aber sehr viel Kontextwissen nötig. Sowas kann auf eigene Faust schwierig werden, da man sich oft gar nicht bewusst ist, dass Nietzsche in einem speziellen historischen Kontext zahlreiche Anspielungen macht. Aber beim ersten Lesen werden die Hauptstoßrichtungen schon klar, da hast du Recht. Nehmen wir mal die "Geburt der Tragödie": man versteht, worauf er hinaus will, aber so ohne Kenntnis von griechischen Tragödien ist das irgendwie nur die halbe Miete.

      @FvckSignup@FvckSignup9 жыл бұрын
    • ***** danke für die ehrliche und aufschlussreiche Aufklärung ... ja - altphilologe müsst man sein

      @authentic343@authentic3439 жыл бұрын
    • authentic343 Man muss nicht zwingend Altphilologe sein. Bei Amazon kann man beispielsweise gute Tragödien- und Komödiensammlungen u.a. von Sophokles, Aristophanes, Aischylos für 'nen schmalen Taler etwa vom Reclam-Verlag bestellen. Die Stücke sind auch nicht lang und können in zwei, maximal drei Stunden in einem Rutsch gelesen werden. Für einen guten geschichtlichen Überblick lohnen sich Werke von Jochen Bleicken ("Die athenische Demokratie"), die zwar nicht ganz so günstig zu haben sind, dafür aber sehr ertragreich sind. Allerdings ist es ein wissenschaftliches Buch und daher etwas trocken. Aber wer das eine will... ;)

      @FvckSignup@FvckSignup9 жыл бұрын
  • Drücke den Menschen nicht in eine Ecke, in der er sich nicht wohlfühlt. Schaffe aber auf der anderen Seite geistige Anreize, damit man seinen Tellerrand verlassen kann. Gönne dem Anderen was du dir auch gönnst und verwehren deinem Gegenüber nicht was für dich selbstverständlich ist. Sieh Gott nicht als Moral, sondern als eine zusätzliche Denkoption. Bleibe neugierig und offen.

    @rudolffritzroessle6581@rudolffritzroessle65812 жыл бұрын
  • Toll dass Zuckermann einen beitrag hat.

    @phis7230@phis72303 жыл бұрын
  • Volker Gerhardt, ein großer Kopf mit viel drin.

    @berndschlothauer7067@berndschlothauer70672 жыл бұрын
  • das Leben bejahen - klingt gut!

    @Wuei108@Wuei1084 жыл бұрын
    • Dann lade ich dich ein auf meinem Kanal mehr über Nietzsches Werke zu erfahren :)

      @PhrasenDrescher@PhrasenDrescher4 жыл бұрын
    • @@PhrasenDrescher der war gut! ....nietzsche und leben, ist wie hund und katz. ...wie kann man solch einfache oberflächliche "philosophie" derart missverstehn. Das bleibt mir wirklich ein geheimnis.

      @nichtimmer9134@nichtimmer91343 жыл бұрын
  • Friedrich, mein Mann!

    @sydbarret7885@sydbarret78853 жыл бұрын
    • Mein Sohn!

      @c.m.4236@c.m.42363 жыл бұрын
  • 39:12 wundert mich dass er columbus in die diskussion reinbringt, wenn es um erschaffung von neuem geht.

    @tomswan3401@tomswan34014 жыл бұрын
  • ab der 15 min interesant

    @Schopenhauer1@Schopenhauer18 жыл бұрын
  • Hat jemand einen Link zu der Doktorarbeit über die Gramatik ? :)

    @j1o2n3a4s5k6@j1o2n3a4s5k69 жыл бұрын
    • Ist nicht mehr nötig.Wir brauchen hier keine Pauker.

      @eribach@eribach3 жыл бұрын
  • Das heißt nicht „Auskultationshammer“ - das Ding nennt man entweder Stethoskop ODER hier Reflexhammer!😁 Aber sehr gute Folge!👏🧿

    @IbraHim-pv1hz@IbraHim-pv1hz2 жыл бұрын
  • Am besten hat wohl Bahar Yilmaz Nietsche verstanden, mit ihrem Buch " Du wurdest in den Sternen geschrieben "

    @leandergermain2312@leandergermain23124 жыл бұрын
  • ok - zwischen Nietzsche und Wagner.... also Nietzsche hat definitiv Wagners latenten Anti-Semitismus kritisiert, weiters hatte Wagner opportunistisch eine kirchliche Stellung inne, zurecht von Nietzsche kritisiert.. usw... Nietzsche hat einfach stets Rückgrat behauptet...

    @authentic343@authentic34310 жыл бұрын
  • Seiner Zeit weit voraus, das stimmt zurecht. Ich habe fiele Bücher von ihm gelesen und kann es bejahen. Zu seinen Lebzeiten, als die Kirche noch uneingeschränkte Macht hatte, ihre Kritiker ungestraft zum schweigen gebrachte, schrieb er das Buch, der Antikrist. Zitat daraus und bist heute zutreffend. Wer Theologenblut im Leibe hat, steht zu allem schief und unehrlich, dass Pathos das sich da draus entwickelt heißt Glaube.

    @hannesmaroch3202@hannesmaroch32023 жыл бұрын
    • doch fand er in der Not seiner letzten Tag zu den Wurzeln des Glaubens zurück. In seiner Not? Es sollte ja unentdeckt bleiben.

      @Prellbock49@Prellbock497 ай бұрын
  • Schade, dass die EWIGE WIEDERKEHR nicht angesprochen wurde.

    @hermannwei3826@hermannwei38267 жыл бұрын
    • @yyy Zz Naja...nochmal alles von Anfang an lesen und als Ganzes wirken lassen. In der Einfachheit liegt die Lösung. In der Natur.

      @c.m.4236@c.m.42363 жыл бұрын
  • die Plexiglaswand der Corona Zeit hätte sich Babara für dieses Gespräch sicher gewünscht ﹡😓😉😉🥊

    @marctwain8273@marctwain82735 ай бұрын
  • Ich bin wegen der Frisur von Nietzsche da,weiss jemand ob er Pomade benutzt hat ?

    @markarend8226@markarend82264 жыл бұрын
    • Im Bart oder in den Haaren?

      @cliffvandercave5902@cliffvandercave59024 жыл бұрын
    • Wie hätte er sich sonst zu uns Hyperboräern zählen dürfen? Also selbstverständlich ja.

      @MSPhoinix@MSPhoinix3 жыл бұрын
    • @@MSPhoinix ist mit zu weit für'n Friseur-Besuch

      @markarend8226@markarend82263 жыл бұрын
    • @Jacqueline Odigie och Jacqueline...man darf das Leben ruhig mal etwas humorvoll nehmen,probier es doch mal..

      @markarend8226@markarend82263 жыл бұрын
  • Nietzsche war Altphilologe und ein psychologisch feinsinniger Mensch. Zitat: "Die Psychologie ist das Fundament der Philosophie."

    @stevenk9222@stevenk92223 жыл бұрын
    • Hör doch auf!

      @MSPhoinix@MSPhoinix3 жыл бұрын
    • @@MSPhoinix Ich höre nicht auf. Du musst Nietzsche ja nicht gut finden, aber andere haben ihre eigene Sichtweise.

      @stevenk9222@stevenk92223 жыл бұрын
    • @@MSPhoinix absolut, das ist wirklich kein geheimniss. Wobei das nicht gänzlich stimmt diese aussage da philosophie mehr als nur psychologischer natur ist! Im prinzip sogar falsch. Das fundament ist nicht die psychologie, sondern das tiefere verständniss selbst. ausserdem ist ein fundament in dem sinne in der philosophie nicht tragend, da, philosophie nur als ganzes funktioniert und diese analogie nicht treffend ist. ...nietzsche ist sowiso nicht der rede wert, würden menschen verstehn welchen geistes nietzsche worte sind, würde niemand mehr nietzsche als philosoph ansehn, ja gar in allem ablehnen. Nietzsche stellt eine schande in der landschaft der philosophie dar. Ein narr der seines gleichen sucht.

      @nichtimmer9134@nichtimmer91343 жыл бұрын
    • @@nichtimmer9134 du scheinst dich schon bei den ersten weggabelungen im walde verlaufen zu haben. So wie er es von vornherein geschrieben hat .

      @c.m.4236@c.m.42363 жыл бұрын
    • @@c.m.4236 Ach, was weist du schon? ...wer nitzsche ernst nimmt kann nicht ernstgenommen werden. Frage: "was ist wahrheit"? ...die Frage aller fragen!, und nur wer die wahrheit kennt hat ein fundament das besteht, alles andere ist haltlos. nitzsche lebte in einer lüge und utopie, blind für erkenntnis, weisheit war im verborgen. Verlaufen hast du dich tatsächlich, bist der meinung ans ziehl zu kommen, aber dein weg führt in die irre, in die wüste! Zudem vermute ich das hier ein akademischer disput auf basis der vernunft nicht möglich ist da du nietzsche wohl nicht loslassen wirst und blind für seine leeren worte einstehst. ....nichts neues unter der sonne... ..."wer nichts weis, muss alles glauben". Gemäß dessen natur kannst du dich nur verirren in worte ohne grund und boden, ohne halt, ohne bestand. Sag mir! Wie willst du den wahren weg finden, wenn du das ziehl nicht kennst? Suche nach der wahrheit, und wenn sie auch unbequem zu sein scheint, lass dich nicht beirren, und von deinem stolz nicht blenden. Wenn auch das sehr schwer ist! Ich würde dir den weg zeigen, aber du würdest dennoch nicht hören wollen und deinen eigenen einschlagen. Darum lasse ich dich ziehn, du wirst sehn, es ist nicht alles so wie es scheint. Viel erfolg!

      @nichtimmer9134@nichtimmer91343 жыл бұрын
  • Ja, Ja..Wagner und Nietzsche...Die Liebe von Nietschze, die nacher in Haß umschlug, Erlösung.vom.Erlöser Meine Theorie, ganz profane Eifersucht, bezüglich Mathilde Wesendonk ..,da es um diese Zeit, Truebschen, geschah LG

    @elsalohengrin7777@elsalohengrin77773 ай бұрын
  • Nicht Richard Strauss sondern Richard Wagner , wass du weiter lernen muss Friedrich war ein Komponist der Classics , Sein erstes Classics Stück der komponiert hat His Serbia und Sein Forbild in Philosophie war Martin Heidegger ein Philosoph der Etymologie

    @milosvojinovic7062@milosvojinovic70622 жыл бұрын
  • # 6:21 Nietzsches Geburtsort Roettgen ist kein ost-, sondern ein mitteldeutsches Dorf, erst recht zu jener Zeit.

    @weiterimtext8134@weiterimtext81344 жыл бұрын
    • Als manche Nazis begriffen, dass ihr "Staatsphilosoph" gar nicht vereinbar war mit ihrem Nationalismus und Antisemitismus, da haben sie ihn sogar als "Polen" bezeichnet. 😂

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
    • @@neffetSnnamremmiZ Natürlich ist Nietzsche damit vereinbar. Lies mal, was er in "Der Antichrist" über die Juden schreibt. Dafür würdest du heute wegen "antisemitischer Hetze" in den Bau gehen. :)

      @Lang3R@Lang3R3 жыл бұрын
  • "lebt gefährlich" - ist sicherlich ein guter Ansatz - wenn man darunter versteht, dass man Neues ausprobieren sollte - .... raus aus eingefahrenen Bahnen - das tut uns allen gut.

    @GretaSilverzujungfursAlter@GretaSilverzujungfursAlter9 жыл бұрын
    • @ Greta Silver - zu jung für's Alter ' lebt gefährlich': Ja, solange man jung ist. einem Bogen folgen.

      @weiterimtext8134@weiterimtext81346 жыл бұрын
  • Danke 🍻😎SAPERE AUDE

    @AnarchiaOmendi@AnarchiaOmendi2 ай бұрын
  • Hauptfrage: Wer denn-- ist ein großes INDIVIDUUM?

    @Andreasjacke1@Andreasjacke110 жыл бұрын
  • Der Bezug von Männern zu Frauen ist in diesem Jahrhundert doch anders, aber die Menschlichkeit hat eigentlich nichts mit dem Geschlecht zu tun, sondern was gefordert und auch erträglich sein kann. Diskutieren ohne Zeit ist kaum machbar, das Mittel zum Zweck steht im Raum

    @michaelakramer1501@michaelakramer15013 жыл бұрын
  • 💕👍

    @akulinamackenzie4492@akulinamackenzie44922 жыл бұрын
  • Nietzsche hat die Religion sehr kritisch gesehen... und das ist sehr gut

    @ullik.9796@ullik.97963 жыл бұрын
  • So einen Nietzscheaner gab es sogar auf der Andromeda 😊

    @bimbam0001@bimbam00012 жыл бұрын
  • Der Komponist, der beeinflusst war von Nietzsche war doch Richard Wagner, nicht Richard Strauß??😅

    @tomtulpe9380@tomtulpe938012 күн бұрын
  • maahoo nietsche und bernhard .. .. .. ... -- . .. .. -. . .--- . . wolsair ant tala

    @chukker11@chukker112 жыл бұрын
  • Beim Zarathustra fällt auf, dass immer Dinge zitiert werden, die sich auf den ersten Seiten zutrugen. Ob er überhaupt gelesen wurde?

    @Tortuosit@Tortuosit5 жыл бұрын
    • Haha :D Bei Hegel werden auch immer nur die Vorreden zitiert; das muss man wohl so hinnehmen! ^^

      @Maximilian2808@Maximilian28084 жыл бұрын
    • Das liegt daran, dass Nietzsche zu den Klassikern gehört, die alle gern mal gelesen hätten, es aber nie taten.

      @TheRaveJunkie@TheRaveJunkie3 жыл бұрын
  • Wie hätten wohl der wagner&der Nietzsche ein Konzert von Lady gaga feat..metallica& Als Gast Marilyn manson mit John 5.in einer football -arena mit zigthousens von kreischenden,tobenden,headbangenden Fans,bei dem Hit aljechandro, philosophisch beschrieben?

    @francisskundaliny1295@francisskundaliny12952 жыл бұрын
  • 21:58 war ja jetzt schon suboptimal gelöst vom professor

    @ronnanwolf8725@ronnanwolf87252 жыл бұрын
  • Mei ist alles lieb und gut.

    @ErnestoSun@ErnestoSun2 жыл бұрын
  • Ich muss in diesem Zusammenhang, des hier idealistischen Phylosphoen Nischer Recht geben! Es besteht natürlich für jeden Menschen die Möglichkeit sich zu einer brachialen Gewalt seiner selbst zu entpuppen und das geschieht auch ohne Verlust oder Verdruss des anderen. Nur spielen hier nicht nur Geistige Präferenzen eine Rolle sondern auch die physische bzw Manifeste. Ein Mensch könnte schneller das Fliegen erlernen, wenn wir unsere feinstoffebene nicht ständig mit blei belasten würden!

    @andrewpfaff6320@andrewpfaff63202 жыл бұрын
  • Ich fasse es nicht so viele negative Kommentare.

    @lisalisa6794@lisalisa67945 жыл бұрын
  • Nietzsche hat Gretchen verloren, weil er um die Liebe wissen wollte. Weil er nicht erkannte, wer Nietzsche ist. Eine Rose ist weder Laster noch Tugend. Der Traum davon, sie bestünde ewig. Alles ist im stetigem Wandel. Wer sie in den Händen hält, der muss sie auch nicht loslassen. Nur weiterreichen. Dann währt sie ewig . ROSE.

    @petermaffaypetermaffay3429@petermaffaypetermaffay34294 жыл бұрын
  • Für mich ist die alte Vorstellung von Gott tot. Ich sehe die Alternative bereits wachsen! So wie der Hellenismus die ganze damlige Welt inspirierte wird es die aktuell stattfindende Synthese zwischen Philosophie und Empfinden und intuition die Welt weiter bringen. 😂😂❤❤ Wunderbarer Philosoph! Danke dafür. ❤

    @berndhofmann752@berndhofmann752Күн бұрын
  • bleibt der erde treu!

    @herbertluthe6850@herbertluthe68505 жыл бұрын
    • Erde! Unsichtbar! (Rilke)

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
  • Warum hat der Nietzsche ausgerechnet den Zarathustra ausgesucht?

    @NN-mn4ir@NN-mn4ir2 жыл бұрын
  • Ich bin Nietsche. Also sprach Zaratustra - und alle verschwanden sie in Ihren Löchern. Jetzt kommen sie wieder, sie kommen wieder heraus gekrochen.

    @bkktirak@bkktirak3 жыл бұрын
  • leben, leben, ihr mit eurem leben: als obs nichts anderes gebe.

    @vladtepes7539@vladtepes75394 жыл бұрын
    • Schreibst auf deinen grabstein😋

      @holgerschmidt3772@holgerschmidt37724 жыл бұрын
  • Das Apollinische und Dionysische stehen als Differenz gerade nicht in einer Dialektik zueinander... Dialektik setzt Vermittlung und Aufhebung voraus... diese beiden Elemente bilden aber einen "ewigen Gegensatz"... eine Differenz...(Derrida)..

    @Andreasjacke1@Andreasjacke110 жыл бұрын
    • Aus dialektischer Ansicht gibt es keinen "ewigen Gegensatz"; Vermittlung und Aufhebung sind auch keine Vorraussetzungen, sondern ein Prozeß in einer dialektischen Bewegung... "Differenzen" von Begriffen entstehen erst dann, wenn der Subjekt(an sich)seine Negative(für uns) nicht aufheben kann und damit nicht zu sich selbst zurückkehrt(an und für sich)...

      @akagi2002@akagi20029 жыл бұрын
    • Nö, alle grosse Kunst, so Nietzsche, hat immer beides, und sein Ziel war: Apollon solle sprechen wie Dionysos und Dionysos die Sprache des Apollon. Mfg

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
  • Ich schlage vor, eine Abstimmung über die folgende Frage durchzuführen: Sind Sie für die Rückgabe der von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs geraubten Kulturgüter in Höhe von einer halben Million, die sich noch immer in deutschen Privatsammlungen und in Regierungslagern in der Nähe von Berlin befinden, zu denen die Deutschen Vertretern der polnischen Regierung keinen Zutritt gewähren wollen, an Polen?

    @henrykjadwiszczak6040@henrykjadwiszczak60402 жыл бұрын
  • ... und dann noch der STIMMKLANG des Protagonisten. WIE gesprochen wird, verrät millionenfach das Gesagte - eben nicht verkürzt auf mathematische Hirnlaufgeschwindigkeit, sondern zuende gespürt - mit blutigem Herzen. Reinhard Lippert, der Musiker

    @reinhardlippert4363@reinhardlippert43632 жыл бұрын
  • F.N - In manchen Dingen irre und in manchen Dingen ein kluger Kopf.

    @michaelkoch6863@michaelkoch68632 жыл бұрын
  • hieß das Video hier nicht mal "das Leben bejahen mit Friedrich Nietzsche"?

    @mueheitersein5445@mueheitersein54453 жыл бұрын
    • Hallo Iso Tonisch, wir haben das Video optimiert damit man es besser findet. Dabei wurde auch der Titel angepasst. Liebe Grüsse

      @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden3 жыл бұрын
    • @@srfkultursternstunden Und ich dachte schon, Sie würden einen Rückzieher machen. Weil Nietzsche ja schon heftige Sachen schrieb. Könnten viele ja dann falsch verstehen.

      @mueheitersein5445@mueheitersein54453 жыл бұрын
  • 32:15 Warum teilt er diesen Punkt nicht? - Vielleicht noch nicht verstanden? ;-)

    @firstapekid@firstapekid2 жыл бұрын
  • Das war für mich eine sehr theologisch geprägte Sicht auf Nietzsche. Frau Bleisch hat das aber wie immer souverän gemeistert, auch wenn es ihr scheinbar manchmal schwerer viel. Es war aber auch schade, wenn man bei so einem wie dem Nietzsche so emotionslos diskutieren kann wie der Herr Gerhardt.

    @therealoerb2225@therealoerb22252 жыл бұрын
  • Ohne Gott ist der Mensch Tod

    @ullik.9796@ullik.97963 жыл бұрын
    • Was bist du dann ?

      @c.m.4236@c.m.42363 жыл бұрын
  • Den Bock zum Gärtner gemacht Aber gut für nanches Studium ;) das aber kann jeder für sich Selbst ausmachen...viel spass dabei

    @hanshansen7866@hanshansen78666 жыл бұрын
  • Ich halte es für fahrlässig Rudolph Steiner eine bewegende Figur zu nennen ohne auf die fehlende Wissenschaftlichkeit seiner esotherischen Lehren einzugehen.

    @danielmuller1572@danielmuller15722 ай бұрын
  • Warum war Nietzsche seiner Zeit so voraus? das dass vielleicht überhaupt ein Schlüssel ist. Aus der Philosophie so viel Logik zu entwickeln, wenn auch nicht alles richtig war, aber heute die Meisten überfordert. Wie weit würde er mit zb Jim Morrison kommen oder der mit ihm (im Gespräch). Hat die Zeit der Philosophie etwas anhaben können? Ab wann Philosophiert diese Intelligenz, mit keinem begrenzten Wissen, in Richtung Zukunft, die sich nicht mehr verändert? MfG

    @axelhammer5630@axelhammer56302 жыл бұрын
  • schon wieder umbenannt?!

    @mueheitersein5445@mueheitersein54453 жыл бұрын
  • Gute Fragen, gute Antworten. Nur in einem eher formellen Punkt übe ich Kritik: warum, Herr Gerhardt, in fast jedem Satz dieses unsagbare, sprachverhunzende, zeitvernichtende >Äh< ? Leider ist diese Krankheit vor allem unter Akademikern weit verbreitet. Mit freundlichen Grüssen

    @walter41821@walter418219 жыл бұрын
    • "Äh" ist altgriechisch und bedeutet so viel wie: hoffentlich erkennt jemand etwas an mir, dass man kritisieren kann

      @phs1176@phs11764 жыл бұрын
    • Ging mir am Anfang genauso, später habe ich es aber zum Glück nicht mehr wahrgenommen. Schätze, dass man es selbst nicht merkt und schwer abzutrainieren ist.

      @siegmars.450@siegmars.4503 жыл бұрын
  • Ich glaube, Nietzsche meinte nicht, wir sollen von der Grammatik loskommen, sondern vom Glauben an einen tieferen Sinn in dieser, abseits von ihrer Funktionalität.

    @derwandschauer@derwandschauer4 жыл бұрын
    • Naja, ja, wir sollen das erkennen, was durch Worte nicht eingefangen werden kann, drum gilt es aus dem Gefängnis "Sprache" herauszufallen, soweit bis dich eben gar kein Wort mehr erreichen kann, in kein einziges Wort mehr eingesperrt. Mfg

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
    • @@neffetSnnamremmiZ hat bei Nietzsche ja gut geklappt...

      @derwandschauer@derwandschauer4 жыл бұрын
    • @@derwandschauer Ja, natürlich, Nietzsche hat die Metaphysik überwunden bzw. stellt den ersten Schritt für die Transzendierung der Metaphysik dar. Mfg

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
    • @@neffetSnnamremmiZ solang du den Nietzsche noch über dir fühlst, hast du ihn nicht verstanden. Humor.... ;-) Lerne wie ein Mann zu reden. N hätte einen Satz wie deinen nie zu Papier gebracht.

      @derwandschauer@derwandschauer4 жыл бұрын
    • @@derwandschauer Jawohl hat er das, das zur Sprache stammt aus seinem Munde..das letzte war Heidegger..✌️

      @neffetSnnamremmiZ@neffetSnnamremmiZ4 жыл бұрын
  • Ohne Kunst gibt keine wahre Philosophie………………

    @adamademi5881@adamademi58812 жыл бұрын
KZhead