Chinesische Philosophie - die Kunst, das Nichts zu denken | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

2024 ж. 16 Мам.
355 165 Рет қаралды

Kai Marchal war 22, als er mit der Transsibirischen Eisenbahn nach China fuhr, im Gepäck die Sehnsucht nach alternativen Denkweisen. Mittlerweile ist er Professor für Philosophie in Taipeh. Barbara Bleisch spricht mit ihm über die Kunst, nichts zu denken, und über die Weisheit des Dao.
Unser Bild von China ist geprägt von rasanter Veränderung: Die Bevölkerung drängt in die Städte, der Konsum wächst exponentiell, die Umwelt leidet. Doch China ist auch ein Sehnsuchtsort, der die Abkehr von allem übt und uns anweist, uns dem Dao hinzugeben, dem rätselhaften Prinzip allen Werdens und Vergehens. Wie passen diese Bilder zusammen?
Und können wir rational geprägten Westler das chinesische Denken überhaupt verstehen? Verfolgten Daoisten und Konfuzianer ein philosophisches Projekt, das uns helfen kann, ein gelingendes Leben zu führen? Oder ist ihre Lehre eher eine Religion? Kai Marchal hat über sein Leben in China ein amüsantes und tiefgründiges Buch geschrieben, das zugleich ins chinesische Denken einführt. Barbara Bleisch trifft ihn zum Gespräch.
Literatur:
Kai Marchal: «Tritt durch die Wand und werde, der du (nicht) bist. Auf den Spuren des chinesischen Denkens». Matthes und Seitz, 2019
Sternstunde Philosophie vom 28.04.2019
----------------------------------------------------------------------------------------
Mehr Kultur auf KZhead
🔔 kzhead.info?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
----------------------------------------------------------------------------------------
Die «Sternstunde Philosophie» pflegt den vertieften und kritischen Ideenaustausch und geht den brennenden Fragen unserer Zeit auf den Grund.
Die «Sternstunde Philosophie» schlägt den grossen Bogen von der gesellschaftspolitischen Aktualität zu den Grundfragen der Philosophie: Wer ist wofür verantwortlich, worin besteht die menschliche Freiheit, was bestimmt unseren Lebenssinn? Zu Gast sind Persönlichkeiten aus Wissenschaft, Kultur, Politik und Wirtschaft - Stimmen, die zum Denken anregen und unser Zeitgeschehen reflektieren und einordnen.
----------------------------------------------------------------------------------------
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFSternstunde #Philosophie #SRF

Пікірлер
  • Danke für eure wertvollen Kommentare zu diesem Video 😍. Wir freuen uns sehr darüber. Unsere Kapazitäten für die Bewirtschaftung der Kommentare aller Videos unseres Kanals sind zurzeit leider begrenzt. 😥 Zu diesem Video habt ihr euch bereits rege ausgetauscht, deshalb werden wir hier bis auf weiteres keine neuen Kommentare veröffentlichen. Wir freuen uns aber, wenn ihr weiter fleissig zu allen anderen Videos kommentiert. Wir danken für eurer Verständnis und freuen uns auf weitere rege Diskussionen. Herzlichst euer SRF Kultur Team

    @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden Жыл бұрын
  • Einfach nur entzückend diese Moderatorin..nicht vorlaut, arrogant oder besserwisserisch (wie viele Moderatorinnen in den Öffentlichen Sendern).. dazu äußerst höflich und sympathisch und beherrscht ihren Job bis auf das I-Tüpfelchen!

    @MrEmotional33@MrEmotional333 жыл бұрын
    • ist ja auch keine Deutsche 😉

      @unsinnkim3690@unsinnkim369010 күн бұрын
  • Eine meiner Lieblingssendungen.... gehört zum Sonntag fest dazu. Die Sendung ist einfach perfekt. Ohne Show-Getue, entspannt, nur auf das Gespräch reduziert, mit Tiefe. Sehr angenehm und hochinteressant. Großes Lob aus Bayern!

    @erikahladky2390@erikahladky23904 жыл бұрын
  • Echt toller Gast, dieses nachdenkliche und zurückhaltende ist echt super !👍

    @goldkrone1378@goldkrone13782 жыл бұрын
  • Ganz großes Kompliment für dieses Format. Exzellente Moderation, Gäste und Themen. Für Deutschland wünschte ich mir auch etwas vergleichbares.

    @Kr1s68k@Kr1s68k4 жыл бұрын
    • precht

      @koala7254@koala72543 жыл бұрын
    • @@koala7254 :D

      @Quagmaier@Quagmaier3 жыл бұрын
    • Versuche es einmal mit dem "Nachtcafé". 🙂

      @Satori_2024@Satori_20243 жыл бұрын
    • Wieso genau? Ist doch sogar auf deutsch

      @noahfruth6772@noahfruth67723 жыл бұрын
    • Ist ja auf deutsch und oft auch mit deutschen Geistern zugange - also da vermisse ich nichts. Precht ist sehr gut aber kommt m.E. nicht an den Anspruch und die Perfektion der Sternstunde ran.

      @the_neutral_container@the_neutral_container3 жыл бұрын
  • Super gemacht Frau Bleisch. Sie sind eine echt tolle Frau und fragen gute Fragen zeigen dazu noch waches wirkliches Interesse (interesse -> teilnehmen). Sehr schöne Sendung! Danke!

    @nocat4you577@nocat4you5775 жыл бұрын
    • Direkt an Frau Bleisch weitergeleitet - danke für das schöne Feedback!

      @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden4 жыл бұрын
  • Beste Frau Bleisch! Ich liebe Ihre interessierte, clevere Art Gespräche zu führen. Man sieht so schön, wie Sie mit Liebe und Wissbegier diese Interviews führen. Danke ;)

    @taddeusmeschnagg785@taddeusmeschnagg7854 жыл бұрын
  • Sie sind so eine kluge Frau, ich bewundere Sie und höre Ihnen so gerne zu ❤ solche Gespräche würde ich mir stundenlang anhören können.

    @turkan1988@turkan19883 жыл бұрын
  • Wie schön ist das denn? So etwas findet man im deutschen TV wohl nie. Eine Sendung mit Anspruch und hervorragender Moderation. Zum Nichts: Aus dem Tao: "Man knetet Ton zum Trinkgefäss - da wo NICHTS ist, liegt die Brauchbarkeit. Der Speichen drei mal zehn Auf einer Nabe stehen. Eben dort, wo nichts ist, ist des Gerätes Brauchbarkeit. Man meisselt Tür und Fenster aus - Zur Wohnung. Eben dort, wo nichts ist, ist der Wohnung Brauchbarkeit" In der Leere liegt die Brauchbarkeit, nicht im Gefüllten. Was sollte denn dort auch an Brauchbarem auch sein. ;) Am liebsten würde ich mit dem Gast mal ein paar Worte wechseln. Grüsse aus Deutschland.

    @shirt-arts8660@shirt-arts86605 жыл бұрын
  • Danke.Tolles Format - auch aufgrund der sehr kompetenten und angenehm unaufgeregten Frau Bleisch -- ich schaue die Sendung regelmäßig , es ist eine große Erweiterung des geistigen Horizonts:)

    @jazladen@jazladen5 жыл бұрын
  • Tolles Interview mit einem wirklich sehr sympathischen Gast. Ein Experte mit Herz und Verstand von dem ich viel mitnehme. Danke !

    @marcodoering9776@marcodoering97763 жыл бұрын
  • Ich finde die Moderation sehr gut. Die Frau hat die richtigen Fragen und, wie in einem anderen Kommentar bereits erwähnt, zeigt wahres Interesse.

    @Ersfeld_Claude_art@Ersfeld_Claude_art3 жыл бұрын
  • Super interessant...Dankeschoen. Ich finde die budistischen Lehren sehr tiefgruendig und klar. Mit dem Kontakt dieser Lehren, hat sich mein Leben sehr positiv veraendert. Ich lebe viel Bewusster! ✨OPTCHÁ🙏

    @mautifritz1097@mautifritz10972 жыл бұрын
  • Das ist genau die Sendung, auf die ich Bock hab

    @bluemoonrising3696@bluemoonrising36963 жыл бұрын
  • Sehr informativ. Kann mich dem - Kommentar- Tenor nur anschließen. Wirklich gut gemacht. Fantastische Sendung!

    @marsmohr1122@marsmohr11222 жыл бұрын
  • Sehr interessantes Gespräch. Ein fantastisches Format!

    @7reever@7reever3 жыл бұрын
  • Das ist Fernsehen mit Niveau :-)

    @FrankDiron@FrankDiron5 жыл бұрын
  • wie immer sehr anregend,hervorragende Gesprächsführung,eine derartige Sendung fehlt bei uns in Österreich leider.

    @johannschiestl2772@johannschiestl27725 жыл бұрын
    • In Deutschland erst recht...

      @siegfriedv.hammerstahl7919@siegfriedv.hammerstahl79195 жыл бұрын
    • In Deutschland auch ._.

      @matthiaskelch2976@matthiaskelch29765 жыл бұрын
    • deshalb mag ich Globalisierung, über den eigenen Tellerrand schauen und von der Klugheit eines anderen Volkes profitieren.

      @renatesleben@renatesleben4 жыл бұрын
  • Herzlichen Dank für eine wertvolle philosophische Erfahrung! Selten hat es eine solche Dichte an großartigen Erkenntnissen gegeben wie in diesem Gespräch der wieder bestens vorbereiteten Barbara Bleisch mit dem wirklich universalen Philosophen Marchal.

    @rolfehlers2101@rolfehlers21015 жыл бұрын
  • Tolle Sendung. Dem Blick von Frau Bleisch standzuhalten ist sicherlich eine Herausforderung.

    @Adjektivity@Adjektivity3 жыл бұрын
  • Frau Bleisch hat wirklich was auf dem Kasten.

    @wochenhebdomadaire@wochenhebdomadaire4 жыл бұрын
  • Ich empfehle sehr das ausgezeichnete (Reclam-)Buch „Philosophie des Zen-Buddhismus“ von Byung-Chul Han (schade, dass er nicht erwähnt wurde). Tolle klare Sprache, eine angebrachte Zurückhaltung, und vor allem sehr kritische Auseinandersetzung mit all den deutschen Philosophen, die sich am ostasiatischen Denken versucht haben.

    @1Enkidu@1Enkidu5 жыл бұрын
    • Noch besser finde ich von ihm "Abwesen" . Ist aber stärker am phil. Daoismus als am Zen orientiert.

      @AnandGiri2@AnandGiri24 жыл бұрын
  • Danke euch lerne ich jede Woche aufs Neue Menschen und Themen kennen, von denen ich vorher keinen blassen Schimmer hatte. Weiter so! :)

    @karlpeter2931@karlpeter29315 жыл бұрын
  • Liebe diese Sendung :)

    @mirstehtsbishier6214@mirstehtsbishier62144 жыл бұрын
  • super! Sehr informativ, toll moderiert.

    @rolfisdreamworld489@rolfisdreamworld4893 жыл бұрын
  • Soooo spannend und aufschlußreich

    @renatesleben@renatesleben4 жыл бұрын
  • Tolle Sendung! Sehr interessanter Gast und tolles Interview, wie eigentlich immer! Nur schade das es so wenig um Buddhismus ging, eine weitere Sendung mit einem "westlichen" Buddhismus "Philosoph" wäre toll!

    @opfer3dquest@opfer3dquest3 жыл бұрын
  • Brilliant Interessanter Gast, angenehmes Gespäch, danke!

    @tonid6398@tonid63985 жыл бұрын
  • Danke..wieder einmal ein tolles Interview 🌻

    @zauberburg@zauberburg5 жыл бұрын
  • Die Moderatorin ist absolut,, Great!!

    @juergenschulz8330@juergenschulz83302 жыл бұрын
  • Fantastisch- wie immer ❤

    @nelly_pa@nelly_paАй бұрын
  • ich finde es angenehm, dass er oft "vielleicht" statt "ja" sagt.

    @eddiepoole@eddiepoole5 жыл бұрын
    • Der Typ ist voll Sympathisch.

      @transmitterX@transmitterX4 жыл бұрын
    • Vielleicht ... Vielleicht, dass ich durch schwere Berge gehe in harten Adern, wie ein Erz allein; und bin so tief, dass ich kein Ende sehe und keine Ferne: alles wurde Nähe, und alle Nähe wurde Stein. Ich bin ja noch kein Wissender im Wehe, so macht mich dieses große Dunkel klein; bist du es aber: mach dich schwer, brich ein: dass deine ganze Hand an mir geschehe und ich an dir mit meinem ganzen Schrein. (Rainer Maria Rilke)

      @gomcocramp@gomcocramp4 жыл бұрын
  • Bei ca.der 37 Minute wird über einen "Wan Bi" gesprochen.Kann mir jnd.sagen wie dieser genau geschrieben wird? WÜRDE gerne mehr über ihn erfahren... DANKE !!

    @mr.ludewig7026@mr.ludewig70262 жыл бұрын
  • SEHER GUT DANKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    @illeiser@illeiser5 жыл бұрын
  • Meine LIeblingssendung. Noch ist der öffentlicher Sender nicht völlig verloren. Bitte weiter so.

    @zosiabadura1432@zosiabadura14323 жыл бұрын
  • Every moment, everything comes out of nothingness (Zenweisheit) Philosophie (auch östliche) ist das brillante, endlose Gerede über Weisheit ! Das Ende des Denkens ist der Beginn der Weisheit !

    @mingjing8876@mingjing88764 жыл бұрын
    • Weisheit ist weder ein Weg noch ein Ziel, sodass mit ihr weder ein Weg eingeschlagen wird, noch dem Ziel angenähert werden kann, geschweige denn mit ihr zu beginnen. Das ist eine der Botschaften des Zen-Buddismus. Der Begriff Weisheit ist lediglich eine Wertung bzw. eine Zuordnung und existiert nicht im Zen, ist ihm sogar zuwider. Das Ende des Denkens kann der Beginn des Seins im Hier und Jetzt sein oder auch der Tod vielleicht mit Beginn des Lebens im Jenseits.

      @freeghost5084@freeghost50843 жыл бұрын
  • Spannendes Gespräch 🐦

    @irksschmidt7332@irksschmidt73322 жыл бұрын
  • zur indischen philosophie: ramana maharshi 'sei, was du bist'. b. bleisch sehenswert wie immer.

    @herbertluthe6850@herbertluthe68504 жыл бұрын
  • Sich öffnen für fremde Philosophie - seit Jahrhunderten auf einem hohen Stand der Einverleibung. 'Gesetzt' ein gutes Wort für Reife.

    @weiterimtext8134@weiterimtext81344 жыл бұрын
  • Das "Tao Te King" ist das Beste, was mir in meinem Leben begegnen konnte. ❤

    @Satori_2024@Satori_20243 жыл бұрын
  • Sehr schön und weise. Die Handlungsalternativen generierenden Prämissen erweitern! Die Möglichkeiten erweitern

    @buergerinitiativezivilcour1472@buergerinitiativezivilcour14724 жыл бұрын
  • Danke. Wieder mal ein grosser Wurf fuer die Volksbildung.

    @rainerhoffmann1647@rainerhoffmann16475 жыл бұрын
  • Besten Dank für diese interessante Reise außer der europäischen Mauer

    @karimasmat7336@karimasmat73364 жыл бұрын
  • Endlich mal östliche Philosophie :)

    @stinkekaese98@stinkekaese983 жыл бұрын
  • In einem Traum bin ich mal durch die Wand getreten. Das war nachdem ich am Abend eine bestimmte Form von Yoga ausprobieren durfte mit einer art Hängetuch, worin die Schwerkraft aufgehoben zu sein scheint

    @EvelineReinke@EvelineReinke4 жыл бұрын
  • Sehr interessant !👍🏻

    @scorpio2412@scorpio24125 жыл бұрын
  • Wir würden das Nichts vielleicht besser als das inhaltslose Bewusstsein bezeichnen.Dies kann zwar nicht Gegenstand unseres Denkens sein, da das Denken im Bewusstsein sich verwirklicht.Man kann sich aber in dieses "Nichts" versenken.

    @arminjecklin4501@arminjecklin45013 жыл бұрын
  • Sun Tzus "Die Kunst des Krieges" hat sich für mich als absolut alltagstauglich erwiesen.

    @thwh77@thwh775 жыл бұрын
    • 36 Strategeme........ Lies das mal.

      @transmitterX@transmitterX4 жыл бұрын
  • Ich kann zu dem Thema Alan Watts empfehlen

    @stinkekaese98@stinkekaese983 жыл бұрын
  • Man kann das Nichts nicht denken, aber man kann es erfahren.(Meine Ansicht)

    @arminjecklin4501@arminjecklin45013 жыл бұрын
  • Wärt ihr so freundlich die Liste, die auf FB hochgeladen wurde nochmal hier in der Beschreibung einzufügen oder sie auf meinem Kommentar zu antworten? Auf FB geht das leider schnell im Aktualitätsverlauf unter. Tolle Idee so eine Liste zur Verfügung zu stellen.

    @Savoaq@Savoaq4 жыл бұрын
    • Sorry dafür, dass wir noch nicht geantwortet haben. Sie müssen uns aber nochmal auf die Sprünge helfen: Was für eine Liste meinen Sie genau? Eine Literaturliste? Haben Sie vielleicht einen Link zum entsprechenden Facebook-Post, den Sie erwähnt haben? Vielen Dank!

      @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden4 жыл бұрын
    • @@srfkultursternstunden Frau Bleisch schlägt bei 38:26 vor eine Liste mit übersetzten Texten zu machen, die auch verständlich sind. An diese Liste bin ich interessiert, leider finde ich die Liste auch nach langem Suchen nicht in FB.

      @Savoaq@Savoaq4 жыл бұрын
    • @@Savoaq Die Liste findet sich auf Barbara Bleischs FB-Account. Viel Spass beim Lesen! facebook.com/barbarableisch.philosophie/posts/584376455403957

      @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden4 жыл бұрын
    • @@srfkultursternstunden Ach vielen lieben Dank. Hab auf der falschen Seite gesucht.

      @Savoaq@Savoaq4 жыл бұрын
  • C.G.Jung hat ein Vorwort im Tibetischen Totenbuch von Evans-Wentz geschrieben. Er war ein wissender Buddhist.

    @manfredpalmer3849@manfredpalmer38494 жыл бұрын
  • das Dao, wie ich es bei Herrn Marchal verstehe, hat viel mit den Psychischen Übungen von Seth/Jane Roberts zu tun. Damit habe ich gelernt, präkognitive Träume zu haben...

    @guentersostaric3577@guentersostaric35774 жыл бұрын
  • Babamäßig!

    @addywachol3292@addywachol32923 жыл бұрын
  • Diese Sternstunden-Sendung war im gegebenen Rahmen um "Vielfarbigkeit" bemüht. Gleichwohl ist das "Stromsystem" (H. Küng) "sinitischen Denkens" so umfassend, dass es sich weder auf Meister Kong, das Dao, humanistische Antimetaphysik, Exotismen usw. beschränken lässt, will man ein ein umfassendes Bild bzw. tiefers Verstänndis entwickeln/-entfalten. Dazu nur einige Anmerkungen im Sinne einer konstruktiven Kritik: a) Das besonerde am Ersten Lehrer, Konfuzius, liegt wohl, jenseites einzelner Sinnsprüche usw., daran, dass er - anfänglich der "Achsenzeit" (K. Jaspere) - den Menschen, idealerweise den "Edlen", in den Mittelpunkt seiner Menschenwelt-Ethik stellt - unter Rückgbezug u.a. auf die "Fünf Klassiker" (Riten, Dokumente, Wandlungen, Lieder, Herrscherhof-Jahreschronik). Die spätere "Gelehrentschule" (bei uns "Konfuzianismus" genannt), versammelt(e) (einschließlich heutiger Varianten) je nach Epohche viele unterhschiedliche Einflüsse: (volks-/staats)relligiöse, rituelle, philosophische (Ethik, Logik, Seins- und Daseinslehren) usw. unterm Emblem der "Rújia" - kritische Auseinandersetzungen eingeschlossen.Dabei waren manche (Einzel-)Lehren eher "geheim" und andere eher "öffentlich", wenn auch nicht so ausgeprägt, wie etwa bei Budhist/innen, Daoist/innen oder Shamanist/inen. b) Das Ideogramm des "Dào" umfasst einen Bedeutungshof, der quasi quer durch alle Lebens(welt)bereiche hindurchläuft, übersetzbar u.a. mit diesen Begriffen: * höchstes (trans)göttliches Prinzip (einer Ur-/Prinzipienlehre, zongjiào, dt. "Religion"), * die Große Bahn (des Großen Webstuhls der "Welt, in der alles, ach, so dahinfließt!", Meister Kong, "Gespräche"), * die (einfache) Technick und/oder die (große) Methode (in gestufter Ordnung), * die "Sage des Seins" (M. Heidegger) - einschließlich des "Unsagbaren" - bzw., alltagsnäher, einfach nur * die "Mitteilung" oder gar * einen Verwaltungsbezirk, wie z.B. die japanische "Nordmeerprovinz", Hokkaidô. - Desweiteren sei angemerkt, dass Wáng Bì (Dàodéjing-Auslegung) und Meister Nagarjuna zwar von vielen als Weise/Heilige vererhrt wurden, aber keineswegs "universell" anerkannt waren (und sind); so meinten manche buddhistische Gelehrte, dass der Dekonstruktionismus des Letzteren letztlich mehr Verwirrung denn Klarheit stifte; und die Exegese Wang`s fanden/finden die Dao-Meister/innen des sich parallel fortschsreibenden/-entwickelnden "religiösen Daoismus" als zu sehr ruistisch abgehoben, insofern sie sich vor allem im Rahmen der abstrakteren ("gereinigten") Kategorien der "Gelehrten" bewegt und den "ganzheitlichen" Ansatz der Dao-Meister ausblendet - oder schlicht und einfach gar nicht erkennt, weshalb sie sich i.d.R. bei der Auslegung auf andere der vielen "offenen" oder "internen" Schriften, Diagramme usw. stütz(t)eb. Soweit einige Anmerkungen, die zeigen mögen, dass auch die "Philosophie(n)" in der "sinitischen Ökumne" (dies- und jenseits des zuweilen so genannten "china proper") kaum weniger vielschichtig und mehrwertig sind - in der Synopse -, wie die "unsrigen",, ganz abgesehen davon, dass sich die "regionalen Strömungen" heute immer mehr zu einem "Weltenmeer" vereinigen.

    @gunterappoldt3037@gunterappoldt30375 жыл бұрын
  • Herr Maschal nennt die Subjektivität, die in der chinesischen Philosophie ganz anders gedacht wurde. Nach meiner Lektüre von Hans „Zen-Buddhismus“ könnte man es vielleicht essentialisieren und sagen, dass es gar der von Aristoteles maßgeblich geprägte Begriff der Substanz ist, der im alten ostasiatischen Denken so nicht existiert. Innen und Außen wird anscheinend so nicht getrennt, und was hier starr ist, ist dort eher im Fluss. Daraus entsteht auch eine andere Vorstellung der Macht und damit eine sehr sanfter, freundschaftlicher ethischer Ansatz. Das deutet Maschal aber ja schon an. Aber wie sich dieses Denken mit vielem so beißt, womit man China heute politisch und historisch so assoziiert.

    @1Enkidu@1Enkidu5 жыл бұрын
  • O weh, bei einigen Stellen haben sich mir die Haare aufgestellt. Aber schön, dass asiatische Philosophie endlich als ernsthaftes Fach wahrgenommen wird und der Kulturchauvinismus der westlichen Philosophie endlich gesehen wird (das Überwinden desselben wird wohl noch viele Jahrzente dauern).

    @Gopeshvara@Gopeshvara5 ай бұрын
  • Da ich nicht weiß wer ich bin, bin ich auch der, der ich nicht bin. Beim Rückblick bin ich oft erstaunt und sehe dieses ,Mich“ oft als wahrnehmender Zuschauer in diesem wohligen Nichts, das mich so wundervoll „trägt“. Pure Neugier, keine Erwartung, Staunen und Lächeln. Tropfen im Meer ...

    @klausschneider9780@klausschneider97804 жыл бұрын
  • Ich habe eine Bitte, lest einmal das Buch Gespräche mit Seth von Jane Roberts von der ewigen Gültigkeit der Seele und was das überhaupt ist Seele. Dieses Buch ist ein Klassiker auf diesem Gebiet. Mein bestes Buch von allen meinen Büchern. Ja der Buddhismus kommt dem ganzen näher als das Christentum, denn es wurde verfälscht und das ganz massiv.

    @reinholdsuter6750@reinholdsuter67504 жыл бұрын
  • Als ich den ersten taoistischen Text gelesen habe, war ich endlich zuhause :-)

    @wahrheitistfreiheit2433@wahrheitistfreiheit24334 жыл бұрын
    • Ja! 😅

      @Klartraumprofi@Klartraumprofi4 жыл бұрын
    • Ging mir ähnlich ... bei mir spürte ich: die Suche hat ein Ende!! ❤

      @Satori_2024@Satori_20243 жыл бұрын
  • Dass man sich besser kennt, je aelter man wird... ist nicht zwangslaeufig der Fall. Ich weiss, wovon ich rede und ich bin nicht der einzige.

    @gnatiu@gnatiu5 жыл бұрын
    • man erkennt nur, wie schlecht man sich selbst gekannt hat, das gibt einem das gefühl, dass man sich schlechter kennt, obwohl man sich besser kennt. so ist es zumindest bei mir.

      @eddiepoole@eddiepoole5 жыл бұрын
    • @@eddiepoole die zwei Fragen brachten mich mir näher: was sollte ich wissen? was kann ich für mich tun? damit konnte ich verwunderlicherweise in meinen Tiefen durch Vergebung einiges energetisch auflösen.

      @susannecsar4729@susannecsar47295 жыл бұрын
    • "Ich" weiß..🤣👍

      @gragracias@gragracias4 жыл бұрын
  • Der vierte Klassiker ist das " BI YÄN LU " ,hat er vergessen !

    @klauswende4636@klauswende46365 жыл бұрын
  • Klasse Sendung wieder mal. Dennoch funny. Der Mann flüchtet vor Ronald Reagan in den Kommunismus. Muss man damals wohl als jung und dumm bezeichnen, ABER es scheint für ihn positiv geendet zu sein :-)

    @reichlha1968@reichlha19682 жыл бұрын
  • Dao / Tao bedeutet auf flache Chinesisch Pfad, kann man auf Deutsch Bahnen verstehen . DaoDeJing ist sowohl Taoismus Bibel als auch die chinesische Ethik Bibel. DaoDe bedeutet Ethik. In dieser Bibel werden sowohl gute Politische als auch private Handlungen beschrieben/definiert

    @hanhanz1821@hanhanz18214 жыл бұрын
  • Der Titel ist ein guter praktischer Ansatz gepaart mit der Kunst des aufhören ne echte Lebenshilfe.

    @henristahr3051@henristahr30515 жыл бұрын
  • 24:31 Also wer sich so gut mit der alten chinesischen Philosophie auskennt, sollte eigentlich auch wissen, was die Philosophie der Esoterik wirklich ist. In jenem Ying und Yang steckt eben auch jene Esoterik und Exoterik in gewisser Weise. Das Innere und das Äußere. Das Helle und die Dunkelheit. Darum geht es ebenso in Hermann Hesses Buch 'Demian'.

    @3333927@33339274 жыл бұрын
  • Bei etwa 37:58 min wie heisst dieser dort genannte Mensch ?

    @entyropy3262@entyropy32624 жыл бұрын
    • Das ist der indische Philosoph Nagajurna.

      @srfkultursternstunden@srfkultursternstunden4 жыл бұрын
    • @@srfkultursternstunden Vielen Dank !

      @entyropy3262@entyropy32624 жыл бұрын
  • Philosophie will Klarheit schaffen. Hegel *hust*

    @ObeySilence@ObeySilence5 жыл бұрын
    • wie kann man denn hier fett schreiben?

      @EvelineReinke@EvelineReinke4 жыл бұрын
    • hust *hust* .

      @tomswan3401@tomswan34014 жыл бұрын
    • Hihi. Nicht nur er.

      @tatjanas4108@tatjanas41084 жыл бұрын
  • Naja, also die indische Philosophie wirkt ja spätestens schon ab Schopenhauer in den europäischen Raum und zwar nachhaltig. Die arabische Philosophie spätestens seit der Renaissance. Und das mit der schwarz-afrikanischdn Philosophie ist ja eher so ein Hype dieser Tage. In diesem Raum ist Weisheit eben etwas viel Verkörperteres. Da muß man jetzt nicht Post-hoc eine Philosophie konstruieren nur dass sich Menschen aus diesem Raum an unseren Idealen messen können. Diese ganze Postkoloniale Bewegung ist doch sowieso nur dieser unsäglichen Idealisierung des Westens zuzuschreiben die in einem kollektiven Minderwertigkeitskomplex dieser Völker mündet, der wiederum darauf beruht, dass man sich an unseren Idealen misst. BIP z. B.

    @ObeySilence@ObeySilence5 жыл бұрын
  • Die LEERHEIT wird auch durch die Quantenphilosophie beschtieben.

    @manfredpalmer3849@manfredpalmer38494 жыл бұрын
    • Quantenphilosophie ??

      @bobbyweber7772@bobbyweber77723 жыл бұрын
  • Joa, ganz interessant, aber muss ich nicht weiter verfolgen, auch wenn es hinten raus nochmal interessanter wird

    @knoxcameron-@knoxcameron-4 жыл бұрын
  • Interesting, isn't it?

    @angelaschliebs7878@angelaschliebs78784 жыл бұрын
  • Drei Fragen an Herrn Marchal: 1. Wie hat sich ein Junzi gegenüber imperalistischen Geistern Ihres Erachtens zu verhalten? 2. Welcher Ansatz der politischen Theorien stellt die Grundlage ihrer Erkenntnis dar, dass Taiwan ein eigenständiges Land und nicht ein Teil Chinas sei. 3. Wo sehen Sie die Brüche zwischen der westlichen Philosophie der Aufklärung und der Lebensrealität hierzulande?

    @freeghost5084@freeghost50843 жыл бұрын
  • "Die Kunst, das nichts zu denken", oder wie es in der Schule heißt "in der Nase bohren und aus dem Fenster schauen"

    @michaelkahl4940@michaelkahl49404 жыл бұрын
  • Wollen nicht viele sein, so wie wir nicht sind? So wie die Idole....

    @ankaserfas3873ukabu@ankaserfas3873ukabu5 ай бұрын
  • WO sind die restlichen 124 Kommentare?

    @manuelateuscher8471@manuelateuscher84714 жыл бұрын
  • Der Begriff LEERHEIT wird im Herzsutra in Worte gefaßt.

    @manfredpalmer3849@manfredpalmer38494 жыл бұрын
  • wenn ein nichts schöpferisch tätig sein kann, werd ich das wohl auch noch schaffen..:)

    @hansfrantz6658@hansfrantz66584 жыл бұрын
  • OI! grandi osso!

    @wsght8417@wsght84174 жыл бұрын
  • 🤔Meine Meinung: Wenn man älter wird, versteht man sich schlechter, hat das mit den Wechseljahren zu tun? Es wäre möglich! 🤗🤗🤗

    @manuelateuscher8471@manuelateuscher84714 жыл бұрын
  • Mulan Sun

    @LupiFem@LupiFem3 жыл бұрын
  • Das Intellekt, der Dame erregt mich.

    @transmitterX@transmitterX4 жыл бұрын
  • kina alder

    @BastardHomosapiens@BastardHomosapiens4 жыл бұрын
  • Nirvana ist nicht das Dao.

    @silviahannak3213@silviahannak32133 жыл бұрын
  • "Was bei uns die Bibel ist..."? Wer kennt denn bei uns bitteschön die Bibel?

    @dr.rantanplan5368@dr.rantanplan53682 жыл бұрын
    • Wir alle! Das ist das Buch, wo Gott alle Menschen und Tiere, bis auf wenige im Meer ersäuft. Und im zweiten Teil lässt er seinen eigenen Sohn ans Kreuz nageln. Das Buch ist fast 2000 Jahre alt und immer noch ein Burner! ;-)

      @erichnussbaum@erichnussbaum2 жыл бұрын
  • Schoppenhauer hat das I Ging ins deutsche übersetzt... MfG Frank

    @dinosaurus1094@dinosaurus10945 жыл бұрын
    • Scho p enhauer.............. Mr. Nice.

      @transmitterX@transmitterX4 жыл бұрын
    • @@transmitterX haha, er hatte ans frühschoppen gedacht oder ans shoppen... haha, (scherz)

      @EvelineReinke@EvelineReinke4 жыл бұрын
    • Wie kann man Striche übersetzen

      @Robototurtle@Robototurtle4 жыл бұрын
  • Teezeremonie, chinesisch? das ist mir Neu.

    @juliobeas6095@juliobeas60955 жыл бұрын
    • Ja, gibt es durchaus auch in Vietnam, Taiwan, China, Korea. Nicht nur in Japan wo mit viele es eher verbinden.

      @tdonghoa@tdonghoa5 жыл бұрын
    • Gong Fu Cha!

      @irgendjemand7943@irgendjemand79434 жыл бұрын
  • Bereits im Buchtitel geht der Mann von komplett falschen Prämissen aus, nämlich dass Denken dem Tao näher bringen könnte. Dies ist nicht so. Im Gegenteil, es ist allgemein bekannt, dass das Tao eben mit Nicht-Denken entdeckt werden kann. Dass Konfuzius Plattitüden von sich gegeben hätte, ist eine Beleidigung von jeglichem Feingefühl und Sinn für das Schöne, das Tao. Herr Marchal versteht nicht die Schönheit und den Wert der perfekten zeitlosen Schönheit dieser Sätze. Schade, schade, schade. Aber Konfuzius so mit Füßen zu treten macht Sie, Herr Marchal zu einem Mann, der nicht begreifen kann, weil er nicht fühlt.

    @panithera2552@panithera25524 жыл бұрын
  • Aaah kina also

    @Esco59@Esco593 жыл бұрын
  • Was für eine Unwissenheit der Europäer! Gerade buddhistische Philosophie (speziell Nagarjuna oder die tibetische) ist analytische Philosophie par exellance. Da wird alles auseinander genommen. Dort geht es um Logik, Erkenntnistheorie, Phänomenologie des Geistes usw.

    @Arwen542@Arwen5424 жыл бұрын
  • wallah das heißt China nicht Kina

    @neonerd2000@neonerd20003 жыл бұрын
  • NTCM

    @TheMihilization@TheMihilization5 жыл бұрын
  • das nichts ist rein, unvorbelastet, unendlich - woraus alles, erdenkliche und auch unvorstellbares, hervorkommen kann. das nichts ist alles und alles kommt aus dem nichts.

    @drrawbluegreen4255@drrawbluegreen42555 жыл бұрын
    • a ja und von gott stammt "alles" nicht. sogar okham würde eher auf gott setzen.

      @JimCarel@JimCarel5 жыл бұрын
    • Nichts ist nichts, nicht alles.

      @transmitterX@transmitterX4 жыл бұрын
  • Geil schon die Eingangsfrage: "Gibt es eine chinesiche Philosphie?" .... Nein, nein, es gibt nur eine schweizerische Philosophie. Chinas 5000 Jahre alte Kultur ist ja Bildungsbürgerlich bekannt dafür, diese Zeit völlig Philosophie frei zugebracht zu haben ... weia.

    @exkoelner@exkoelner5 жыл бұрын
    • Großartig bemerkt.

      @silberlinie@silberlinie5 жыл бұрын
    • Da hat wohl jemand noch nie vom Sokratischen Dialog gehört... (au)weia.

      @olivergroning6421@olivergroning64215 жыл бұрын
    • nur weil Kulturen alt sind , muß man Denktraditionen nicht zwingend als Philosophie bezeichnen.

      @mamamia6925@mamamia69255 жыл бұрын
    • Man muss sich erst mal in ein Thema hineinzoomen. Und am besten aus der Perspektive der potentiell ahnungslosesten Zuhörer. So führt man gute Interviews und führt möglichst viele Menschen an ein Thema heran.

      @eddiepoole@eddiepoole5 жыл бұрын
    • was ist denn die schweizerische philosophie?

      @FS-dm6et@FS-dm6et5 жыл бұрын
  • Wenn man Chinesen als Individuen betrachtet ist das nicht auch wieder eurozentrischer Atomismus?

    @ObeySilence@ObeySilence5 жыл бұрын
  • Wenn ich schon den Titel seh, setz ich einen Kommentar ab und geh wieder raus. Die Bibel ist ein Buch mit vilen verschiedensten Kapiteln, das Dao ist kein Buch, sondern ein Begriff. Der Tirtel stimmt vielleicht insofern, als sich in China kaum ein Mensch für das Tao Te King imteressiert und bei uns kaum einer für die Bibel.

    @zzausel@zzausel4 жыл бұрын
    • Man merkt, dass Sie die Sendung nicht gesehen haben

      @7reever@7reever3 жыл бұрын
  • Ne, gibt keine kinesische Philosophie.

    @77Night77Shade77@77Night77Shade775 жыл бұрын
    • Doch gibt es.

      @Andique1@Andique15 жыл бұрын
  • Bitte nicht denken, nur manipulieren lassen. Danke!

    @cue2human255@cue2human2553 жыл бұрын
  • Man kann doch immer noch schreiben

    @unbenutzt310@unbenutzt3107 ай бұрын
  • Taoismus...als dieses Land noch nicht nicht China war.

    @wildesherz19222@wildesherz19222Ай бұрын
KZhead