🌑 ЛЕВИТАТОР АНТИГРАВИТАЦИОННАЯ ЧЕРНАЯ ДЫРА Открываю новый портал! Не вечный двигатель Игорь Белецкий
В конце ролика очень интересная идея от зрителя, возможно таки есть способ запустить вечный двигатель!
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта Physicstoys@yandex.ru
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
Яндекс деньги 410011260810394
😎👍 Как обычно, всё очень интересно!
но нихуя непонятно
У меня на канале есть видос, в котором получилось заставить левитировать магнит, важно подобрать частоту вращения
@@masterru8565 гравитация это потоки эфира. Никак иначе
@@user-ot5ro7wt3x,прям никак-никак🤔...Научи и нас,о,великий хранитель истины🙏
“Как всегда“ ничего не работает!))
Как говорил один фокусник: "Если не дунуть, то чуда не произойдёт..."🤣
Акопян )))?
@@vovanhz7803 Он самый=)
это был боб марля 😁
Амаяк
а если дунуть, то и пофиг на все эти чудеса и так сойдет😂
Ну вот, уже к сверхпроводникам подбираемся! )
Про таких людей говорят золотые руки, побольше бы нам таких людей в мире.
Ну да... Много их безграмотных по совершенно базовым знаниям. ,,Руки золотые - голова с придурью,, : говорила моя бабушка... Всё на уровне младшего подросткового возраста. К каковому и относится 80% нашего населения.
Какие золотые руки ни чего не работает. Одно разочарование.
@@maga6087 то что не существует магнитных зарядов физики выяснили лет 100 так назад, а игорь пытается собрать шарик с магнитным зарядом (все силовые линии идут из шарика), что в принципе невозможно
Все еще жду испытаний варп двигателя от Белецкого. Если и он не заработает, то тогда надо менять 3D принтер
2 часовой ролик с разговором 5 минут объяснений и 1 минута эксперимента, спасибо
@@user-un8bo7ct4d пазяся😊
Игорь, это офигенно! Ты один как "Разрушители мифов"!
У меня тоже были такие идеи как и у вас, Игорь, но я не знал как это проверить из за отсутствия всего для этого необходимого, большое вам спасибо за это видео, теперь я понял что моя идея неверная.
какие идеи? Собрать шарик чтобы все силовые линии магнитного поля шли ИЗ шарика? Так это невозможно. Учите Закон Гаусса о магнитной индукции
Спасибо за предоставленное видео . Надо как можно больше заинтересовать людей на изобретение. Надо не бояться пробовать и не мыслить стандартно как нас учили .
На прошлом видео вы сказали первый канал и я ждал вас в телевизоре 😂на какой нибудь передаче только щас допер ))
Игорь профессионал. Он любую идею сможет превратить в нерабочее чудо техники 😂😂😂
Это да ты знаешь Всё верно! !!!! Лайк ++++++!!!
мастер в деле, или при деле, или в пределе )))
Зависание над сверхпроводником происходит из-за незатухающих токов фуко, которые противодействуют сближению с магнитом. У вас же вроде были ролики, где вы игрались с неодимом возле массивного, медного лома, должны примерно понимать.
От вечняков моск постепенно атрофируется.
@@Alex.Polushkin Моск - это что?
@@valentinmasnyi7926 Моск - это Моски! ты что, простых вещей не знаешь?
Моск - это межушной нервный узел у строителей вечняков.
@@Alex.Polushkin Если узел от умственной потуги развяжется, то отвалятся уши, и шапка соскальзывать начнет, лапша держаться перестанет, и т.д.
Unusual electrical generator!!! Мальчик показывает классный опыт с магнитами
Порталы, черные дыры, чёрт возьми становится всё интереснее с каждым разом😈
автор наверное не понимает, что такое черная дыра) если бы одна из них была бы рядом с ним он уже не разговаривал бы😂
А я всё жду когда же будут рабочие идеи "бесконечного" двигателя)
За ним следят, он это никогда не выложит в сеть)
@@opioner вы слишком много болтаете. Ждите звонка от куратора
Здравствуйте Игорь! Спасибо за Ваши ролики, очень интересно наблюдать за Вашими наработками)
Как всегда интересно.Спасибо
В мячик надо навтыкать цилиндрические тройные магниты одним полюсом наружу, чтобы получилась конструкция как МОРСКАЯ МИНА С ШИПАМИ. Тогда противоположные полюса останутся глубоко внутри, не смешиваясь с полем внешних полюсов.
Я предлагаю такую идею: можно природные условия использовать под свои нужды. И будет, вам в итоге, бесплатно и тепло и свет. Например, когда идёт интенсивный и продолжительный дождь от хмурого вашего настроения может избавить продуманная технология...вся вода которая стекается из желобов направить в одно направления и таким образом можно создать искусственно водопад...а дальше лопасти и т.д.. И ветер тоже можно по умному использовать.
Идея Оставить эту черную дыру а вместо мячика сделать такую же V образную чашу по такому же принципу Так у этого V магнита будут оба полюса А уберечь от переварачивания за счёт грузчика привязанного к низу это го парящего магнита ( сборки магнитов ) V- леветирующая сборка • - немагнитный грузик \/ черная дыра \. V. / \. •. / \. / \. / Интересно что получится
Представляете!? Нееет! - вы не представляете! Я снова слепил шнягу - потратив тонну спонсорского пластика - которая - не работает!!! И снял ролик о Подвиге! Каково! Каково?! Умею! Могу!! Красавчик!!! -=- Знаешь, Белецкий, а не пошёл бы ты...
Это же элементарно, Ватсон! Опыт просто до ума не доведён! Какие шарики! Вместо шарика должна быть повторяющая приёмную чашу такая же сфера, только поменьше размером! И магниты должны быть расположены перпендикулярно! и получится - левитирующая сфера и она же в одном лице - идеальная конструкция, не требующая никакой смазки! торможение будет осуществляться только за счёт воздуха! А запусти её в вакууме - теоретически будет вращаться вечно! Вечный двигатель. (будут тормозить только края противоборствующих магнитных полей) (и, как правильно подсказали - неплохо использовать гибкие резиновые магниты!)
Игорь, магнитный двигатель надо делать не с двумя дисками и шторкой, а с одним диском и магниты расположить не по всему диску, а только по небольшому сектору, и по углам прямоугольной плиты, на которой расположен диск, поставить 2 магнита, один на отталкивание, другой на притяжение. Играться надо с расположением и размером этих двух магнитов. Суть такая, что оттолкнувшись магниты должны по инерции дойти до точки, где стоит второй магнит на притяжение, но этот магнит должен быть либо чуть дальше расположен или меньше по размерам или мощности, чтобы не мешал вращаться иагнитам дальше по инерции.
Здорово сделано)) Очень интересное видео)) Однако думается, что если идти от простого, то получается, что размещение магнитов по сферической схеме лишь подтверждает принцип - "Сила действия равна силе противодействия", и при такой расстановке магнитов, и именно такого диаметра, их поля взаимозачитываются. Я думаю, что можно было бы увеличить количество магнитов, уменьшив их размер, дабы уменьшить количество точек, в которых сила магнита стремится к нулю (области смешения полей пограничные получаются), просто покрыв большую площадь шара, а может и воронки (я не физик, уж простите...). Но, это уже более сложно технически, ибо при установке неодимовых магнитов конструкция должна быть изготовлена из более прочного пластика (но, последнее лишь догадка). З.Ы.: Опять же, диаметр шара, вероятно не играет никакой существенной роли, однако, от него тоже может зависеть площадь соприкосновения (взаимодействия) полей воронки и полей сферы... Было бы проще, наверное, если бы вместо шара был выгнутый диск, по форме классических НЛО из фильмов второй половины XX века - в виде блюдца=D Но, это уже новые вводные для эксперимента получаются))
По сверхпроводникам: 1. Есть два РАЗНЫХ типа - одни вмораживают поле(надо будет залить азот когда магнит вблизи св.пр.), а есть которые выталкивают поле - думаю в этом случае будет сложно магниту держаться снизу ;) 2. Сверхпроводниковая подвеска в принципе эквивалентна индукционной - просто при R=0 экв.частота тоже стремиться к 0, то есть, за счет САМОГО ДВИЖЕНИЯ (скорости) когда вы подносите магнит уже возникает ПЕРЕМЕННОЕ(с точки зрения св.пр.) поле (хоть и с низкой экв.частотой), которое и наводит токи в св.пр. - далее принцип отталкивания тот-же что и при индукции...
А если засунуть трубу, получится индукционный нагреватель или нет?
Полюса в одну сторону.
@@user-ud8de8ce4o значит надо сделать в разные.
@@user-zp2hf6hw4h так это совсем другой опыт будет. Он уже был на канале.
Ты так правда найдешь энергию ты такой усердный ! Настоящий учёный изыскатель ! На таких парнях галактика висит высоко !
Зачем это видео,если них.. не получилось?я в ожидании чуда просто время про...л)))
Провальные эксперименты демонстрируются для монетизации. Уже давно так.
Теоретически, при большой скорости вращения любой проводник внутри этой воронки должен нагреваться и отталкиваться от стенок из-за токов фуко. И сверхпроводник не понадобится.
Ну да.
Вам пора написать книгу: Вечные опыты с вечными двигателями.
Левитрон зависает не потому что магнитное поле "размазывается", а потому что гироскопический эффект не даёт ему перевернуться другим полюсом вниз. Недаром волчок левитрона не зависнет, а просто притянется обратной стороной к площадке, если его не раскрутить. Можно конечно сделать волчок с немагнитным противовесом на конце стержня, и поместить его внутрь кольцевого магнита. Тогда возможно получится сделать статичное зависание на одном месте.
Здравствуйте Игорь. Смотрю вас очень давно. Раньше сам увлекался магнитными двигателями. Думаю, что без специальной шторки, работа магнитного двигателя невозможна. Несмотря на то, что я уже давно забросил это дело, в голове постоянно крутится одна интересная идея... Наверное скоро я вам расскажу о ней, чтоб вы еë проверили. Подскажите пожалуйста на какую камеру записываете видео.
Опять чуда не случилось... ☹️
Почему это не случилось...Новый 3d-принтер - настоящее же чудо,не🤔...На первом☝️ канале.
Спасибо вам большое!
Т.к. один магнит отталкивается от тазика с магнитами, то надо его и использовать, только не давать ему перевернуться - прикрепить к нему длинную ножку с грузиком. Грузик на ножке будет препятствовать моменту переворачивания. Подобрать длину ножки и вес грузика так, чтобы таки плавал )))
Магнит над сверпроводником не "левитирует", а находится в состоянии равновесия сил тяжести и сил вызванных вихревыми токами в сверхпроводнике. То есть, магнит "вязнет" в пространстве у сверхпроводника, за счет индуцированных токов которые не проходят из-за отвутсвия сопротивления. На KZhead полно роликов с похожим эффектом с чистой медью (медь имеет сопротивление поэтому эффект не такой хороший как у сверхпроводника), тот же самый эффект. Как магнит разместишь у сверхпроводника в таком положении он и останется если проще сказать
Один магнит нужно оборудовать так, чтобы он работал как поплавок! Один конец такой конструкции должен быть тяжелее, что будет ориентировать !поплавок" в вертикальной плоскости. Убери в чёрной дыре дно и пропусти контрагруз на длинном подвесе. Собственно получим левитрон, только вращается другая часть сборки :)
Как всегда, теоретики оказались в луже. Зато теперь у Белецкого магниты одинаковой полярности не отталкиваются. Есть результат. Открыт новый эффект. Эффект Белецкого.
Попробуйте вместо мяча взять конус облепленный снаружи магнитами и вставьте его в нижний конус-воронку, который уже есть
Для нас этот парень супер...
Канал Игоря Негоды забанили, поднимите шумиху что бы помочь человеку!
разбанили
@@alexrus8979 канал Игоря Негоды разбанили, поднимите шумиху чтобы помочь всем остальным. 😀 лайк каналу.
Канал Игоря Негоды разбанили, поднимите шумиху чтобы забанили )
Здравствуйте. Если охладить часть магнита жидким азотом, то как будут расположены линии магнитных полей?
Игорь, насчёт магнитного поля в магнитах. Оно не застывает, оно не перестаёт действовать при охлаждении жидким азотом или гелием - это враньё. Возьмём один цилиндрический магнит, по чему он не ливетирует? А всё потому, что его линии с оба полюса развеяны. Если магнит охладить сильно азотом или лучше гелием жидким, поле магнитное концентрируется на самой точки магнита. В этом случае, если вы положите внизу пластину меди и охладите её как и магнит, то магнит будет летать над пластиной, словно в космосе где почти нулевая гравитация. Кстати, магнит и кусок меди пока охлаждены будут неразлучны. Если вы магнит попытаетесь вытолкнуть за грани медной пластины, то куда магнит туда и медная пластина будет за магнитом тащится, и на обо род.
Лет сорок назад у одного фрезеровщика на магнитном столе я видел левитирующие склеенные магнитики . Теперь думай Игорь ,как там поля магнитные располагались и сможешь повторить.
Наверное керамика всетаки пропускает поле. Но попробовать это интересно! Если сделаешь, будет круто
Магнитное поле нельзя "не пропускать". Его можно только "вытолкнуть", т.е. отклонить силовые линии поля, но чтобы это сделать нужно потратить ровно столько энергии, сколько ты получишь от "перекрытого" магнитного поля
Та всёж элементарно! Нужно просто изобрести монополе, получить нобелевку и уехать на гаити :)))))))
Здравствуйте, товарищ Белецкий! Я недавно пробовал создать подобный проект с левитацией в домашних условиях, но на перспективу задумал одну интересную концепцию... Вы её почти реализовали, только в моей идее предполагалось использовать вращающуюся чашу с магнитами, вместо конуса, а взамен "шарика" использовать "поплавок", смысл заключается в том, чтобы поставить на дно чаши магнит с северным полюсом и на дно поплавка с тем же самым, соответственно по краям и сферы и поплавка ровно также расположенные магниты, только кол-во магнитов на чаше чётное, а на "поплавке" - нечётное. Ну и поплавок должен быть заполнен магнитами на пол шара, а также снизу поплавка должен располагаться груз, достаточный, чтобы притяжение разноименных полюсов компенсировалось силой тяжести, а сила отталкивания магнитов была больше силы тяжести, хотя первое исключает второе, но попробовать определённо стоит... По крайней мере моя идея с левитацией плавно перетекла в создание рабочих магнитных рессор... А так как в материалах и времени я ограничен, то с радостью готов поделиться с Вами своими наработками.
Сделайте 2 таких одинаковых "Черных дыр". На одном магниты внутри, а другом снаружи, но все магниты чтобы были в одинаковых размерах. Положите зеркально лицом к лицу. Мне кажется получиться.
Левитирующий икосаэдр? Нет! Плутониевая сборка. Осталось поиграть с критической массой и вуаля! Армагеддон Белецкого готов.
Добрый день, внимание вопрос)) почему неодимовые магниты из жёсткого диски магнитят сильнее чем покупные с АлиЭкспресс. И где можно приобрести схожие по параметрам магниты, то есть такие же мощные как в жёстком диске.
Здравствуйте! А что если сделать типо моховика??? Который будет крутиться сверху этого одного магнита... И ездить по этой тарелке с магнитами!!! Ответьте пожалуйста! Если интересно напишу свои контакты!
ну вот это уже тянет на новый уровень👍
Здравствуйте, у меня мысль появилась, а если на вот этих прозрачных дисках поиграть с симетрией расположения магнитов против друг друга поворотом одного из них?
Надо напечатать шарик раз в десять больше, чтоб все магниты на нем были на растоянии и не мешали друг другу. Тогда можно будет положить его в эту воронку и он со всех сторон будет отталкиваться даже без вращения воронки.
Понятно, что магниты на шаре расположены неправильно. Сделай шарик двухполярным и один полюс будет отталкиваться. 2. Вместо шарика попробуй тороидальный магнит. 3. Сделай чередующуюся полярность магнитов в воронке.
Игорь здравствуйте! Мне одна мысль давно покоя не даёт. Если аккумулятором запустить электродвигатель который будет крутить генератор и этот генератор в свою очередь будет питать электродвигатель. Эта тема очень давно обсуждается в интернете и всегда найдётся какой нибудь «знаток» который будет отговаривать всех от этой простой идеи. Мне кажется что можно подобрать такую конфигурацию аккумулятор-электродвигатель-генератор-электродвигатель, что всё это будет работать. Поставьте пожалуйста такой опыт. Такая схема используется на самолёте аэробус 320, в аварийной ситуации выпускается ветряк который под напором набегающего потока воздуха крутит генератор и насос гидросистемы. В результате есть и электричество и гидравлика для управления самолётом.
Вот в следующем видео точно всё срастётся =) Я верю в тебя игорян
8:08 схема такая: -- "чаши" = -- магниты --------- -- жёстко прикреплённая к магнитам немангитная ось. Длинная (порядка 50-100 см) и лёгкая (или не очень лёгкая, потому что с маховиком посередине). Или ещё варианты могут быть, которые я бы непременно проверил, но покупать принтер только ради этого нет желания, а применять дендрофекальное конструирование желания ещё меньше. Основная мысль: если нужна опора -- то почему её не сделать таким же способом, чтобы они поддерживали друг друга? Только разнести подальше, чтобы друг на друга полями не влияли.
Купить сверхпроводник для вечного двигателя в компании, чьи инженеры умеют проектировать сверхпроводники и могут математически доказать, что работать не будет. Круть
Комент куда-то мой делся. в нём написал как правильно делается сборка, далее если шар в шаре (коаксиальный шар) сделать разместить и на полусфере. Потом с этой конструкцией можете поиграться. Сборка будет геморной всё нужно вклеивать и магниты по спецзаказу- внешние и внутренние плоскости магнитов поверхности выпукло- вогнутые. Будет выглядеть как футбольный мячик только из длинных шестигранников. Меж магнитные щели не больше 1-1,5 мм
Нужно мячик оснастить аэродинамическими лопатками, а воронку крыльчаткой ))) Тогда воздушный поток будет заставлять шарик крутится, и не давать магнитам притянуться)))) Или наконец сделать чтобы мячик притягивался к воронке, а крылья сделать как у самолета чтобы при вращении воронки создавалась подъемная сила в противовес магнитному притяжению, и скоростью искать искусственную орбиту)))
Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают.
Подскажи пожалуйста в какой программе рисуешь и нарезаеш шестерни? И какой материал.
Какая скорость нужна для эффекта "размазываний" в пространстве магнитных полюсов у ротора? Первый важный вопрос: разве выдержит показанная чаша такие вращательные нагрузки, - её наверняка разорвёт, и ещё момент трудный это непросто вес равномерно распределить, дабы поначалу раскрутить можно было ротор(кажется после определённых оборотов вопрос равномерности веса ротора отходит на второй план, словно Микробиение отключают квантовым переходом//в рассказах у Рината Шаймуратова что-то приблизительно такое припоминаю).
Вот тот экспонат из двух колёс с неподвижными магнитами. А если попробовать отверстия под магнитами заглубить и вставить под них пружинки, чтобы дать возможность магнитам при встрече сдвигаться в нутрь. Будет получаться своего рода магнитная яма, дающая возможность проскочить препятствие и на выходе получить дополнительный импульс, некий пинок). Как вам такая мысль?
предлагаю взять шарик для тенниса покрасить его проводящей краской, и провести гальванопластику, чтобы шарик стал медным. Повторить опыт
Чтобы понять надо увидеть магнитное поле. Можно поставить бумагу сверху и посыпать металлическую стружку . Со всех сторон.. можно сознать пластиковый прозрачный шар или пластину , внутрь которой засыпать металлическую стружку
Магнитная сборка на платформе делается без щелей и тоже самое на шарике. На шарике и платформе магниты нужны длинные и шарик больше-так чтобы в центре шарика они не располагались в сплошную
Сделай односторонний магнитный шарик
Игорь в двадцатый раз пытается сделать магнитный монополь.
Опыт с разнонаправленным вращением обкладок конденсатора или заряженного диска/цилиндра. Вращать магнит это как катать на карусели включенную болгарку
Внутрь сферы (шара) с магнитами надо вставить ферроманитный шар. Тогда влияние противоположного полюса уменьшится. С более крупной сферой влияние полюсов внутри вообще можно устранить и получится магнитный монополь.
Для начала можно поставить обычную медную пластину. Если законы физики к этому времени не поменяются, то она будет тормозить вращение за счет индукции в ней тока и появления ответного магнитного поля. Сверхпроводник даст тот же эффект, но в разы сильнее.
Спасибо, интересно.
В космосе не холодно, в космосе (вакууме) отсутствуют процессы теплообмена, за исключением инфракрасного излучения. Насмотревшись тупых фильмов про космос все думают что там холодно. К примеру если поместить в космосе раскалённый железный шарик, то он будет остывать гораздо дольше, чем в атмосфере Земли, по сути потери тепла будут только через то самое излучение инфракрасного.
Кстати, в космосе не холодно. От солнечной радиации скорее можно нагреться, чем остыть. :)
Если раскрутить гироскоп, то он сможет держать магнит в одном направлении. Тогда гироскоп зависнет над чашей. А что, если взять один притягивающий магнит и постепенным приближением с одной из половин найти положение, когда он разбавит ее отталкивающее поле ? Он не будет еще притягивать, но его присутствие разбалансирует систему. Мешает тот кто мешает, а помогает тот кто помогает. Важен подход к делу, с каким помыслом действовать. Может вместо магнита взять катушки индуктивности подставлять. Надо чем то влиять подручным, чтобы разбалансировать систему, то что действует на магнитное поле. Крутить их по всякому, найти им место. Или вот даже как: дрелью раскручивать тот магнитный шарик с чередующимися на нем магнитами. Сможет ли это беспорядочное магнитное поле повлиять на поля маховиков ? Ведь это беспорядочное магнитное поле станет стеной между маховиками. Турбулентная магнитная стена. Идея ?
Очень ценный канал, экономит массу времени, сил и денег изобретателям вечных двигателей, проверяя в эксперименте различные их конструкции. ... Изучите пожалуйста параметрический резонанс маятника на пружинке, предполагается, что он должен самораскачиваться, и даже "пойти вразнос". (в Википедии - Параметрический осциллятор и Параметрический резонанс). Частоты вертикальных колебаний груза на пружинке и качаний маятника должны быть либо одинаковы, либо в соотношении 1:2. И лучше, если маятник будет прикреплен к концу рычага, а уже рычаг колебаться вверх-вниз на пружинке или резинке, тогда длинна маятника и его частота будут неизменными.
Всё очень просто на самом деле. Когда в шаре стоят одинарные магнитики, то юг и север у них находятся РЯДОМ, как единый магнит! А со вторым случаем получается БЛОК из нескольких ДЛИННЫХ магнитов, которые разделяют север и юг друг от друга, по этому и получается, что юг не влияет на север, как происходит в случае с шаром из мелких одинарных магнитов!
Идея с медью, от Михаила Н. весьма реальна и может сработать. Тут к месту вспомнить некоторые технологии при разработке и реализации генератора Серла!!!
Непробвали литаюшщий магнит сделать в форме черной ворони, только на оборот и поменьше?
Отрицательный результат тоже результат. А если верхний леветирующий предмет будет в форме варонки и 1 магнит, варонка не даст переворачивать поле магнита.
Единственное замечание, в космосе не холодно))
шар сделать большим диаметром, чтобы поле магнита не перекрывало поле встречного, и воронку более изогнутой, в сечении в виде гиперболы
Конечно не будет работать, у черной дыры слишком большая гравитация :D А если серъезно, нужно использовать не плоские магниты, а такие, у которых больше расстояние между полюсами. И в чаше и в шарике. В шарике конечно они будут выталкиваться, но суперклей никто не отменял. Либо можно шарик сделать из двух частей, чтобы магниты вставлялись изнутри, а снаружи сделать меньший диаметр отверстия либо вообще отверстия делать глухими с толщиной стенки 1мм. С чашей вообще проблем возникнуть не должно.
к шарику приделать снизу противовес чтобы сохранить ось вращения и лопасти, и дуть на них компрессорами узконаправленными, обеспечивая постоянное вращение
В космосе не холодно и не жарко. Это вакуум. Самая большая проблема в космосе - это охлаждение. Некуда сбрасывать тепло
Ну а если пластинчатые магниты размагнитить и попробовать вставить вместо пластинки из керамики. К стати размагниченный магнит очень хорошо притягивается к любому полюсу действующего магнита . То возможно с одной стороны будет отталкиваться , а с другой притягивать . Мы размагнители неодим при помощи простой дуговой сварки , пытаясь приварить поисковый магнит к железяке . Пара вспышек и он просто вывалился из чашки - чему мы были " чрезвычайно рады " .
Возможно ли Стирлинг сделать на 3д принтере?
Интересная штука. Есть идейка зашлю на почту.
Вы совершенно правы - если поверхность шарика достаточно равномерно и полно замостить магнитами, ориентированными одним и тем же полюсом наружу, то поле такой системы будет близко к нулю. Очевидно, что это следствие div(B) = 0 .
Здравствуйте Игорь. А если попробовать сеточку пока нет сверх проводника. Мысль такая, что металлическая составляющая сеточки будет притягивать магниты. Но часть магнитного поля будет просачиваться между ячейками. И это изменит взаимодействие между магнитами. Почему бы не попробовать? Спасибо.
при расчете механизма, принимаем, что работа сил относительно начала координат равна нулю, задача сводится к объемному расчету, при этом нужно рассчитать нагрузки на валы и оси, строятся эпюры, из которых можно определить работу которую необходимо совершить для совершения движения.
Пока у вас нет монополя ничего не получится. Помните, что поле всегда замкнуто. Невозможен шар с одним полюсом, скорее всего второй где-то вырвется и испортит всю картину. Тоже касается и воронки, идеально поле должно образовать "фонтан", но через зазоры он ослабляется и при взаимодействии с неидеальным шаром все перемешивается.
Гравитация в помощь! Сделай волчок с разной массой относительно поперечной оси. И тогда гравитация будет препятствовать переворачиванию волчка другой стороной.
Переворачиванию магнита вполне достаточно сильного ОДНОРОДНОГО магнитного поля, которое сильнее отталкивающего. Однородное поле действует на магнит ТОЛЬКО поворачивая его по полю, а сам магнит никуда не толкает. Только вращательные моменты оказывает.
получается магнитную шторку можно сделать перемешиванием 2 полюсов при вращении
Это нейтральная будет
6:28 Предлагаю шарик сделать диаметром побольше, тогда полюса магнитов не должны за экватор выходить, они останутся внутри сферы. Теоретически он зависнет.
Продолжение гипотезы: Тогда при касании двух атомов принудительно внешний электрон первого атома взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует отдельный атом и притягивает его к молекуле и молекула по составу усложняется (Этот принцип действует когда работает электронно-лучевая трубка, листок бумаги приложить к экрану и он ионизируется и притягивается к экрану). Многие возражают, что внешние электроны не будут взаимодействовать, так как заряд электрона компенсируется зарядом протона. Да заряды компенсируются, но поле зарядов никуда не исчезает и всегда действует и распространяется на определённое расстояние и по этой причине принудительно внешние электроны взаимодействуют между собой. В объекте Земля огромное количество касающихся атомов, которые образуют электронное поле величиной 132863 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует все отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли. Вот так образуется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности Земли, или сила гравитации), которое более менее действует на расстояние от поверхности Земли в пределах 50000 Км. Так что это электронное поле Земли не может взаимодействовать с Солнцем. С Солнцем взаимодействует электростатическое поле Земли, которое образуется при нахождении и измерении гравитационной постоянной величиной 6,672 Е-11 СГСЭ единиц отрицательных зарядов (в степени квадрат) во взаимодействии двух тел по 1 КГ. Находим сколько единиц СГСЭ единиц отрицательных зарядов в 1 КГ теле и получим 8,168 Е-06 СГСЭ единиц отрицательных зарядов. Найдём сколько СГСЭ единиц отрицательных зарядов в массе Земли, 8,168 Е-06 * 5,97 Е-24 = 4,88 Е+19 СГСЭ единиц отрицательных зарядов, которые взаимодействуют с положительным зарядом Солнца, равным 8,168 Е-06 * 1,988 Е+30 = 1,626 Е+25 СГСЭ единиц положительных зарядов, а такое же количество отрицательных зарядов покинули пределы поверхности Солнца и образовали корону. Кто хочет, тот может самостоятельно подсчитать силу притяжения по закону Кулона. По законам электромагнетизма Солнце излучает солнечный ветер, который достигает объекта Земля и увеличивает количество СГСЭ единиц отрицательных зарядов и увеличивается сила притяжения между Солнцем и Землёй, которая увеличивает скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (увеличивается центробежная сила) и уменьшается расстояние между этими объектами, до динамического равновесного состояния (законы динамики движения), то есть центробежная сила движения Земли по орбите вокруг Солнца уравновешивается силой притяжения Солнца. Пока хватит этих доказательств.
В треугольнике соберите три длинных магнита и опустите над воронкой треугольник должен левитиновать)
Hi, sorry, is there a possibility that you sell some of those self-sustaining energy models? I am interested in buying one if you agree and it is within my possibilities of course.
Был по моему французский ролик, где диск с магнитами, которые установлены чередуясь + и -. Вращается над медным листом. Там эффект левитации проявлялся. Полагаю, что магнит скажем с + полюсом вызывал вихревые токи в медном листе которые заставляли отталкиваться магнит с - полюсом занявший его место.