100년 만에 밝혀진 현상... 충격적인 비주얼...

2022 ж. 28 Нау.
3 034 680 Рет қаралды

와... 이제는 물이 중력을 무시하네 ㄷㄷ
(※ 위험하니까 따라하지 마세요)
🎨 긱블러 인스타그램
키쿠 / kikurbb
카프 / geekble_coff
긱블 유튜브 구독 : bit.ly/321VSEe
긱블 카페 : cafe.naver.com/geekbleofficial
긱블샵 : bit.ly/3pF1sey
긱블 채용정보 : geekble.team

Пікірлер
  • 물 분자가 만드는 유전 분극에 의한 인력 형성이라는 의미로 받아들여 집니다. 처음에는 자동 이온화에 의해서 전류가 흐르는건가 싶었는데, pH 실험 결과 보니 아니란 걸 알게 되었습니다. 실험을 하는 방법과 가설을 검증하는 방법을 대략적으로 소개받은 느낌이네요. 재미있게 잘 봤습니다.

    @salmonstew5835@salmonstew58352 жыл бұрын
  • 잘봤습니다. 혹시 추가 실험 계획은 없으신지? 워터 브릿지 고유진동수에 맞는 교류를 걸었을때랑 비커 3개를 한점에서 3상 교류에 연결했을때 어떻게 될 지 궁금하네요

    @aircurtain9498@aircurtain94982 жыл бұрын
    • 근데 뭐

      @user-yk6pf3fe6q@user-yk6pf3fe6q2 жыл бұрын
    • @@user-yk6pf3fe6q 너는 뭐

      @dday839@dday8392 жыл бұрын
    • 첫 번째 경우는 예상하시다시피 워터 브릿지가 진폭을 견디지 못하고 표면 장력이 깨질 것 같고요, 두 번째 경우는 연결은 되지만 3상 교류의 전압 변화에 따라 워터 브릿지의 중심(두꺼운 부분)이 이동할 수 있을 것 같아요. 신선한 추측을 말씀드리지 못해 죄송합니다. 저도 3연결 워터 브릿지는 보고 싶네요.

      @jt-mx7wp@jt-mx7wp Жыл бұрын
  • 오오 영상 항상 잘 보고 있어요! 영상 감사합니다❤

    @ekdms_SL@ekdms_SL2 жыл бұрын
  • 오늘도 재미있게 잘 봤습니다~ 👍 ph 지시약을 한 쪽에만 넣었다면 어땠을까요? 서로 다른 농도일 때 삼투압 처럼 한 방향으로 이동하지 않을까 하는 생각이 들었어요

    @dekayscrafts@dekayscrafts2 жыл бұрын
    • 찐찐 찐이다

      @nurub1001@nurub10012 жыл бұрын
    • +에서 -쪽으로 움직이지 않을까요

      @long_padding@long_padding2 жыл бұрын
    • 불순물 취급당해서 안되지 않을까요

      @yorkertom4092@yorkertom40922 жыл бұрын
    • @@long_padding 전자의 흐름은 -에서 +로 이동합니다

      @user-zm2hb8oc1o@user-zm2hb8oc1o2 жыл бұрын
    • 안움직일듯

      @angeallenges9463@angeallenges94632 жыл бұрын
  • 기본적으로 표면장력으로 인해 이슬 등 물방울이 동그랗게 맺히는 것도 동그란 모양만큼 중력을 이기는 건데, 유전체장력이 추가되어서 아예 다리를 만들 수 있는 수준이 된 것이군요. 그러면 표면장력이 강한 다른 액체(글리세롤 등)에도 전압을 걸면 다리를 만들 수 있을까요? 아니면 극성을 가지고 있는지도 중요한가요?

    @user-mw7kr2ou8e@user-mw7kr2ou8e2 жыл бұрын
    • 표면장력도 다리를 버티는 힘에 영향을 주지만, 기본적으로 유전체 장력이 워터브릿지의 핵심입니다. 따라서 표면장력이 강한 것보다, 유전율 강한 액체상태의 물질을 사용한다면 더 단단한 브릿지를 만들 수 있겠죠! 그리고 무엇보다도 이 워터브릿지가 생성될 때의 전압과 전류의 세기가 중요하고, 실제로 실험 했을때는 책상의 떨림이나, 전기의 주파수 같은 미세한 진동도 워터브릿지 생성에 영향을 주었던 것 같습니다! 그리고 무극성 분자보다 극성분자일 때 유전체 장력이 더 강한 것으로 알고 있습니다! 😀😀

      @KIKURBB@KIKURBB2 жыл бұрын
    • @@KIKURBB 역시 극성이 좀 중요하군요. 역시 물은 참 재미있는 물질이에요. 알려주셔서 감사합니다!

      @user-mw7kr2ou8e@user-mw7kr2ou8e2 жыл бұрын
    • 전문적인 지식이 없어서 확실하게 이해할수는 없지만 역시 이러한 의견교환을 보는것은 매우 흥미롭고 재미있네요

      @k1mdoyun@k1mdoyun2 жыл бұрын
    • @Swargodpeople 말은 누구나 그렇게 할 수 있지. 속이 문제지.

      @user-bw9fw6ku4h@user-bw9fw6ku4h2 жыл бұрын
    • @Swargodpeople 신천지 한번 들어갔다가 나오려면 혈서써야한다는데 이게 정상이 맞나

      @user-cr7nj5tv7h@user-cr7nj5tv7h2 жыл бұрын
  • 오 직류 워터 브릿지 너무 신기하네요 ㄷㄷ 거리가 멀어져서 브릿지가 망가져도 다시 또 이어지는 것 또한 신기하네요 ㅎ

    @hyee_yaming@hyee_yaming2 жыл бұрын
  • 갑자기 궁금한게 생겼는데 욕조같은데 물받아놓고 한쪽에 전류를 흘려보내면 안에있는 사람이 감전 되잖아요 그러면 이게 얼마나 넓은 공간까지 감전이 가능한건가요 예를들어 강가 한쪽에 전류를 흘린다고 강 반대쪽에 있는사람이 감전되지는 않을꺼잖아요? 궁금하네요

    @lllll2556@lllll25562 жыл бұрын
    • 전압에 따라 다르지않을까요 흘려보내는쪽에 다가갈수록 점점 찌릿할듯..?

      @ro2or12aksjw6@ro2or12aksjw62 жыл бұрын
    • ㄷㄷ

      @Miata_07@Miata_072 жыл бұрын
    • @@ro2or12aksjw6 짜릿으로 보고 변태인가 했네ㅋㅋ

      @darenge@darenge2 жыл бұрын
    • 멀어질수록 분산되면서 옅어지는거 아닐까요

      @h_sng_01@h_sng_012 жыл бұрын
    • V=IR로 계산한 만큼의 전류가 흐르겠죠

      @AhnInhwan@AhnInhwan2 жыл бұрын
  • 영상 보면서 생긴 궁금증인데 교류와 직류의 워터브릿지가 차이가 있었는데 열화상카메라로 직류일 때는 실험 안했나요? 궁금해서요.. 교류가 + - 가 계속 바뀌는 거니 만약 직류로 한다면 한쪽으로만 이동할 수 있지 않을까요?

    @user-ll4en3ld1v@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
    • 교류로 실험했어도 주파수를 높여주면 되는거기때문에 괜찮을듯 합니다 그리고 긱블이 얘기했듯이 아무리 직류라고 해도 전류가 낮으면 그만큼 전기가 적게 흐릅니다 전류가 없으면 몇만kv라도 손으로 만져도 이상없어요 실제로 위험이 되는것은 전류입니다

      @user-jash1ob8cv0@user-jash1ob8cv02 жыл бұрын
    • @@user-jash1ob8cv0 ㅇㅎ 그렇군요... 주파수가 진동수를 의미하는건가요..?

      @user-ll4en3ld1v@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
    • @@user-ll4en3ld1v 그쵸 교류에 파동을 줘서 더 세게 나가게해주는거죠

      @user-jash1ob8cv0@user-jash1ob8cv02 жыл бұрын
    • @@user-jash1ob8cv0 아 그러면 교류일 때 일정한 워터브릿지가 아닌 파동이 치던 이유는 교류로 인해 전류의 방향이 계속 바뀌어서 물 입자들의 방향이 바뀌면서 두께가 일정하지 않았던 건가요?

      @user-ll4en3ld1v@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
    • @@user-jash1ob8cv0 그러면 교류일 때 워터브릿지가 더 짧게 나온 이유는 두께의 길이가 더 얇은 부분에 의해서 끊기기 때문이겠군요... 오호 잘못 이해한거라면요

      @user-ll4en3ld1v@user-ll4en3ld1v2 жыл бұрын
  • 항상 좋은영상 올려주세서 감사합니다 킥블 화이팅

    @poagee4150@poagee41502 жыл бұрын
    • @@user-gw8dh6rp9r 아래답글단사람 신고함 ㅋㅋ

      @poagee4150@poagee41502 жыл бұрын
  • 현상 증명을 위해 노력하는 부분은 풍부하다고 생각이 들지만, 분명히 아쉬운 부분도 존재하는데(특히 원리 및 현상 설명), 아무래도 긱블채널이 워낙 재밋기때문에 구독자수가 백만명은 넘어갈 날이 올것이고 그래서 더더욱 정확하고 클리어하게 설명을 해야된다 생각합니다. 그런의미로 부족한 부분에대해서 자문을 받는 과정도 간간히 있었으면 좋겠습니다. (실제로 연구를 하다보면 본인지식에 한계가있고 그에따라 전문가들의 자문요청을 시도때도없이 하기때문)

    @zacca857@zacca8572 жыл бұрын
    • 아시는거 있으면 댓글로 첨언 해주세요~~

      @user-wd1xo7jo7z@user-wd1xo7jo7z2 жыл бұрын
    • 물리학과로서 원리를 저렇게 설명하는건 개킹받음..

      @user-uu5ik8wc2t@user-uu5ik8wc2t2 жыл бұрын
    • 유전체장력과 표면장력에 의해 당기는 힘이 작용해서 브릿지가 형성됐다고 영상 막판에 나오는데요..?

      @mood1730@mood17302 жыл бұрын
    • @@mood1730 제목부터 킹받음

      @user-gk6kg4yw6w@user-gk6kg4yw6w2 жыл бұрын
    • 설명은 고사하고, 현상을 부정해버리는건 뭔가요? 정말 실망했습니다. 이러고서 과학체널이라니 참...

      @trant7126@trant7126 Жыл бұрын
  • 혹시 저 pH지시약 영상 원본 링크 있으신분 답글에 링크 달아주실수 있나요? 워터 브릿지가 이온없는 증류수에서만 관찰 가능하고 직접 실험하신 것을 보니 녹색으로 pH7에 근접한거 같은데, 왜 pH변화 영상속에서는 지시약이 포함된 물이 산성쪽인 붉은색기가 도는지 궁금하네요.

    @rav3512@rav35122 жыл бұрын
    • 사실 영상에서는 나오지는 않았지만, pH농도를 바꾸어서 실험도 해 보았습니다. 하지만, 실험 했을 당시 조건을 제대로 통제하지 못했던 것인가,.. pH농도를 바꾸는 순간 탈이온수에 수소 이온들이 들어가면서 워터브릿지 형성이 되지 않더군요,,,! 그래서 영상에서는 지시약만 살짝 넣어서 실험 했었습니다! 혹시 실험에 성공 하시게 된다면 댓글 달아주세요!! (원본 영상 링크도 첨부할게요! kzhead.info/sun/qLqfntyya6pmgHA/bejne.html)

      @KIKURBB@KIKURBB2 жыл бұрын
  • LED와 전선을 삼다수에 넣었다가 탈이온수에 넣었다가 할 때도 묻은 것들이 영향을 줘서 다시 할 줄 알았는데 그정도는 괜찮나요?

    @user-qo4ri8yl7z@user-qo4ri8yl7z2 жыл бұрын
    • 아마 정말 그런 통제변수들이 중요한 실험들은 이런 사소한 요소들을 통제하지만, 이번 실험에서는 단순히 전기전도도를 시각화 하여 보여주기 위한 목적이기 때문에.. 대충 했읍니다.. 불편하셨다면.. ㅈㅅ ㅋㅋ

      @KIKURBB@KIKURBB2 жыл бұрын
    • 이사람들 화학관련전공이 아니라서 그런거 잘 모르는거임ㅋㅋ 실제로는 닿기만해도 들어있는거 다 버리고 에탄올로 잔여물 다 워싱하고 증류수로 잔여 에탄올 다 닦는게 맞음

      @user-bt2tu8pm4o@user-bt2tu8pm4o2 жыл бұрын
    • @@user-bt2tu8pm4o 에탄올로 닦으면 또 오염되는거 아닌가요?

      @zoollama@zoollama2 жыл бұрын
    • @@zoollama 에탄올로 실험기구에 묻어있는 유기물이나 오염물을 제거하고, 그 다음 남아있는 에탄올을 증류수로 닦아 주는거에요. 그리고 에탄올 자체가 휘발성이 강해서 뿌리고 에어건으로만 말려줘도 금방날라가요.

      @user-bt2tu8pm4o@user-bt2tu8pm4o2 жыл бұрын
    • 위에서 말씀하셨지만 그 정도로는 실험 결과를 뒤집을 만한 변수가 아닙니다. 공식적이고 정확한 결과를 요구하는 목적의 실험이 아니기 때문에 사소한 변수는 고려하지 않는 것입니다.

      @_Mosquito_@_Mosquito_2 жыл бұрын
  • 과학적 지식 없이 흥미위주로만 진행하는 어린이 실험 채널이 참 많은데 여기는 과학적으로 실험이 이루어지고 어느정도 제대로된 탐구 과정을 거쳐서 보는데 마음이 편안하네요. 좋은 영상 감사합니당

    @ziuung@ziuung Жыл бұрын
    • 혹시 코코보라??

      @user-ix6xh1md3v@user-ix6xh1md3v10 ай бұрын
  • 긱블님!!오늘도감사하고 다음영상도 빨리 올리지말구 천천히 쉬다가 올리세요!! 어차피 다른영상들도 재밌자나영!!

    @oOuOo_09@oOuOo_092 жыл бұрын
  • 자기장으로.물과.융합을 막고.물의회전과.회전속에 따라서 자기를 주입시키면 어떤현상이 생기나요?궁금합니다.외부압력의 무.상태에서요.막이생기나요?탄성도 생기나요?

    @user-gw6ic9sx8l@user-gw6ic9sx8l2 жыл бұрын
  • 이온이 많아지는 빗물이면 감전도 쉬울수 있을 것 같은데 이 실험에서 알게된 물의 이온함유량의 중요함을 자연현상으로 생각하고 지나치면 안되겠다는 생각이 드네요. 좋은 실험 영상 감사합니다.

    @view8578@view85782 жыл бұрын
  • 교류 파동을 눈으로 보게 될 줄이야 고퀄 콘텐츠 잘 보고 갑니다

    @cchocopie@cchocopie2 жыл бұрын
  • 와 유전체장력이라 하나 배워갑니다. 비오는날 누전되면 근처만 가도 감전될수 있다는...

    @user-kd4mk6ug8k@user-kd4mk6ug8k2 жыл бұрын
  • "중력무시" 어그로 ㅋㅋ 영상 초반에 버틴다고 해줘서 그나마 편안해짐

    @NamuHyung@NamuHyung2 жыл бұрын
    • ㄹㅇㅋㅋ

      @bibibu_poetry@bibibu_poetry2 жыл бұрын
    • @@lol_shorts__ 그럼 국적 바꾸세요. 그러면 되지 굳이 이래야 하는건가

      @user-dj9xw4cv8f@user-dj9xw4cv8f2 жыл бұрын
    • @@lol_shorts__남한테 피해주지마시죠

      @user-tn6gg5kp1x@user-tn6gg5kp1x2 жыл бұрын
    • 협곡산 티모사세요~~

      @jatteemo@jatteemo2 жыл бұрын
    • @@jatteemo 거 티모하나 주쇼 좀 찢게

      @zetesexy9880@zetesexy98802 жыл бұрын
  • 그럼 유전체장력이라는게 전기전도성이 없는 탈이온수와 같은 매질에서는 전기가 장력을 만들어주는 역할을 하는 건가요? 전기전도도가 없는 곳에서는 다른 방식으로 힘이 변환되는건지.. 관련 전문가 있으면 설명 부탁드려요 ㅜㅜㅎㅎ

    @yolo_earth@yolo_earth2 жыл бұрын
    • 비전문가지만 님의 말씀이 거의 맞는거 같습니다 탈이온화된 물에 강한 전기장이 걸리게되면 물분자들은 서로 편극을 일으키게됩니다(쿨롱힘) 이 분극화된 물분자들은 마치 자석처럼 일정한 방향으로 정렬되는데 이들 쌍극자들사이에 작용되는 인력을 유전차장력이라 하며 이힘은 물분자의 수소결합을 이기고 최초 워터브리지가 생성되는 힘으로 작용합니다 그리고 상쇄되고 남은 수소결합은 표면장력의 힘으로 작용하여 생성된 워터브리지가 밑으로 처지지 않게 지탱해주는 힘으로 작용하고 그둘힘이 정확히 50대50으로 작용된다는게 최신 실험 결과입니다

      @cubejj7152@cubejj71522 жыл бұрын
    • @@cubejj7152 정말 궁금한데 잘 말씀해주셔서 해소되었습니다! 감사해요 ㅎㅎ

      @yolo_earth@yolo_earth2 жыл бұрын
    • @@cubejj7152 물 분자가 정렬된다 해도 수소결합이 없는 것보다는 있는게 더 안정할 것이며, 당연히 수소결합이 사라지진 않는다는 결론을 생각해 볼 수 있습니다.

      @user-uf8gu9ne1g@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
    • @@user-uf8gu9ne1g 물은 수소결합으로 인해 서로 뭉치게 되요 그힘을 이겨내고 좌우로 일렬로 분자들끼리 나란히 손에손잡는 형태가 되려면 서로 뭉치려는 수소결합의힘을 극복해야 합니다 그걸 위하여 고전압의 전류로강한 정기장을 만드는거예요 그리고 수소결합이 완전히 사라진다고 하지 않았습니다 상쇄되고 남은 수소결합은 표면장력을 만들어내고 이것은 아래로 작용하는 중력의 반대방향으로 작용해 좌우로 길게 연결된 물다리가 아래로 처지지않고 버티게 해준다고 말했고 그두힘이 50대50 으로 작용된다는게 실험으로 밝혀진 내용입니다 정리 물은 기본적으로 극성물질로 수소결합에 의한 표면장력을 가지고 있음 탈이온화된 극성물질에 강한 자기장을 형성시키면 수소결합을 극복하고 서로 사슬처럼 이어지게하는 힘이 발생하는데 이를 유전체장력이라함 유전체장력만 생성되면 만들어진 다리가 아래로 쳐져야하는데 상쇄되고 남은 표면장력역시 동시에 작용하여 중력을 이기게 됨 이때 두힘이 어느정도 작용하는지 어떤 메카니즘으로 작용하는지 정확히 밝혀지지 않았는데 최근실험에의해 유전체장력이 발생하는 명확한 메커니즘과 전압과 발생하는 유전체 장력의 크기와의 관계식 그외 두힘이 정확히50대50 으로 작용된다는 점등등을 수식적으로 완벽히 밝혀냈지요 물론 이현상에 대한 몇가지부분은 아직 베일에 쌓여있어요

      @cubejj7152@cubejj71522 жыл бұрын
    • @@cubejj7152 말씀하신 내용은 물의 표면에서 수소결합을 이루지 못해 발생하는 표면에너지에 대한 내용인 것 같네요. 해당 내용은 물의 일반적 특성에서 촉매 연구에서도 사용되는 성질이기 때문에 많아 알려져 있죠. 우리는 이것을 표면장력이라 부르기로 했어요. 상쇄되고 남은 수소결합이 아니라 불완전한 수소결합으로 인한 불안정성이 표면장력을 만듭니다.

      @user-uf8gu9ne1g@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
  • 고압 전류 다루는 게 너무 위험해 보여서 긴장하면서 봤네요. 신기한 현상 하나 알았어요 👍

    @loveyourselfkang1096@loveyourselfkang10962 жыл бұрын
    • ↖절대 보면 안돼요 부끄러워요.❤

      @user-jw2tg8qh6z@user-jw2tg8qh6z2 жыл бұрын
    • 고압이기만 하지 전류는 낮아요

      @user-qq4ny9lr5h@user-qq4ny9lr5h2 жыл бұрын
    • 몇만볼트여도 전류 낮으면 아프지만 죽지는 않어요

      @romantic_pantheon@romantic_pantheon2 жыл бұрын
    • 고전압이면 고전압이지 고압전류는...

      @user-tn1wf7lw4g@user-tn1wf7lw4g2 жыл бұрын
    • @@user-tn1wf7lw4g 고압전류 말 되죠..

      @hjk9570@hjk95702 жыл бұрын
  • 래원님 과학도 잘하시네요..ㄷㄷ

    @user-ol4gh4it1f@user-ol4gh4it1f2 жыл бұрын
    • 뭔소린가 했네 ㅋㅋㅋ

      @sanswich5252@sanswich5252 Жыл бұрын
  • 이온이 많으면 안되는 이유는 이온과 물분자간의 인력이 일정한 방향으로의 분극을 방해해서 유전체 장력이 약화된것이라 추측했는데 맞나요? 아니라면 설명좀 해주시면 감사하겠습니다ㅜ 유전율에 대해서 조금 찾아봤는데 개념 자체는 이해가 어느정도 되는데 계산을 못하겠어서 이온이 어떤 영향을 끼치는지 잘 모르겠네요

    @user-um8ok7iz9e@user-um8ok7iz9e2 жыл бұрын
    • 이온이 많으면 고압에 의한 전하의 이동을 induced dipole을 형성한 물 분자가 매개하는 것이 아니라, 이온이 매개하기 때문에 물 분자 자체가 induced dipole을 형성할 이유도, 전체 자기장 속에서 일정한 방향으로 배열될 이유도 없기 때문입니다.

      @Isitea@Isitea2 жыл бұрын
  • 긱블님! 스파이더맨 노웨이홈을 너무 재밌게 본 사람인데요. 일렉트로 맨 처럼 자신은 전기가 통하지 않지만 슈트 겉면에 엄청난 전기가 흐르는 슈트는 만들수 없을까요?

    @yunbanYT@yunbanYT2 жыл бұрын
  • 와 교류 파동이 가시적으로 보이다니 ㅋㅋ 진짜 신기한 경험이네요

    @infrared_@infrared_2 жыл бұрын
    • 왜 이리 튀는가 했더니 교류였네요

      @day_day@day_day2 жыл бұрын
    • 와 교류 파동이라는 말이 진짜 신기한 경험이네요

      @aaa22421@aaa224212 жыл бұрын
    • 교류파동?? 그게뭐지..?

      @icanthelpyou276@icanthelpyou2762 жыл бұрын
    • @@icanthelpyou276 전기는 기본적으로 직류 교류가 있습니다 직류는 방향이 일정하고요 교류는 크기와 방향이 변화합니다 교류의 파형은 다양한데 보통 sin파라 생각하시면 됩니다

      @long_padding@long_padding2 жыл бұрын
    • @@long_padding 직류=시간에 변해도 전류 전압이 일정함 고류=시간이 변함에 따라 전류 전압 상승값이 다름

      @user-te4vq2el1q@user-te4vq2el1q2 жыл бұрын
  • 이런게 바로 긱블의 힘임. 여간한 사람들은 실험할 수도 없는 것을 주제로 실험으로 보여주는 것이 이 채널의 힘임.

    @KIMdirectorTVYSMA_EandM@KIMdirectorTVYSMA_EandM Жыл бұрын
  • 아마 물의 이동의 경우 다른 한쪽의 PH 지시약의 농도가 달라야 가능할 것 같아요. 삼투압 효과가 전극을 주면 따로 삼투압 기기를 만들지 않아도 나올 것 같습니다. 그러나 다리는 형성되지 않을 것 같고 그 외에도 여러 다른 장치가 있을 것 같긴 해요. 근데 이게 성공이면 해수 담수화에 혁명이 시작 될 텐데...? 만약 이 이론이 성공하면 돈 방석이다........

    @11_Gaius_Julius_Caesar@11_Gaius_Julius_Caesar2 жыл бұрын
  • 역시 긱블...! 머릿속으로 상상만 했던 것들을 실제 보게 된다 ㅋㅋ

    @Lucifer-tq7rh@Lucifer-tq7rh2 жыл бұрын
  • Water bridge를 박사과정 동안 잠시나마 연구했었는데, 흥미롭게 시청했습니다. 본 현상은 EHD(Electrohydrodynamics) 현상으로, 100년전에 그 원리가 밝혀졌습니다. DI water에서만 본 현상이 발생한다는 것은 잘못되었습니다. 불순물(이온)이 있는 액체어서 보다 잘 발생합니다~^^ 본 현상은 흥미롭지만, application이 적절치 않지만, 미세 액적의 이동에 관해서는 최근에도 조금씩 논문이 출시되고 있습니다. 즐겁게 시청했습니다~^^

    @stal_@stal_ Жыл бұрын
    • 설명에서는 전기가 통하지 않는 물질이어야 유전체장력이 작용한다고 하는데 이온이 있는 액체에서 어떤 이유로 워터브릿지가 더 잘 발생하는지 설명이 듣고싶어요! 또 유전체장력이 어떤 과정을 거쳐 나타나는지와 전기유체역학에서 더 찾아볼 만한 현상들엔 무엇이 있는지 말씀해주시면 즐거운 추가 조사가 가능할 것 같아 부탁드립니다..!

      @jt-mx7wp@jt-mx7wp Жыл бұрын
    • 댓글만 봐도 머리에 쥐가 나는구만

      @L_sea_bright@L_sea_bright Жыл бұрын
  • ???:손에있는 이온이 묻을수 있기때문에 전부 버려줍니다 잠시후 삼다수에담군 LED 퐁당퐁당

    @Baeck__2@Baeck__22 жыл бұрын
  • 혹시 그럼 알루미늄접시? 에 달걀을 깨뜨려 놓은 다음에 달걀후라이가 될까요? ㄱ 온도로 어느정도까지 되는지 궁금해요!!

    @user-rz9eq9iv5q@user-rz9eq9iv5q Жыл бұрын
  • 와 이런거 관심있는 사람도 아닌데 진짜 신기하네요 ㄷㄷ.. 그리고 정말 똑똑하셔요..

    @user-gq8xm5jp6u@user-gq8xm5jp6u2 жыл бұрын
  • 역시 궁금한건 직접 해보는 긱블의 실행력에 감탄합니다!! 중력은 가뿐히 무시해야 제맛이죠ㅎㅎㅎ

    @ENGISTUDIOS@ENGISTUDIOS2 жыл бұрын
  • 물은 중력을 무시한다 사람은 70%정도가 물이다 -> 10명중 7명은 중력을 무시하고 날수있다!

    @user-lg9in3qb3w@user-lg9in3qb3w2 жыл бұрын
    • 문송합니다 각인가

      @yuri0n@yuri0n2 жыл бұрын
    • 사람는 역시 70퍼센트는 날수있었어!!..

      @piece_of_@piece_of_2 жыл бұрын
    • 그래서 비행기가 있는거였네

      @dcxhd264@dcxhd2642 жыл бұрын
    • i believe i can fly i believe i can touch the sky

      @You____tube@You____tube2 жыл бұрын
    • (사람이 70%정도가 물이다) 랑 (물인 사람이 70%이다) 랑 다릅니?다?

      @epsilon___@epsilon___2 жыл бұрын
  • 늘 흥미롭게 재미있게 보고있습니다~

    @user-mf2uz6dp1w@user-mf2uz6dp1w2 жыл бұрын
  • ㅇㅅㅇ... 삼다수에 넣었던 전극(?) 저거를 탈이온수에 넣었다 뺐다 하면 이온이 섞여들어가는 거 아닌가요? 저래도 워터브릿지가 생기긴 생기네요?

    @dosenoffner.alice_@dosenoffner.alice_2 жыл бұрын
  • 교류는 +-가 왔다갔다하는데 직류로 연결하고 종이를 띄우면 한방향으로 움직이지 않을까요??

    @guess863@guess8632 жыл бұрын
    • 안움직여요ㅋㅋ 물이 흐르는게 아니라서.. 한방향으로 움직인다는건 물이 흐른다는거고 그럼 나중에 좌우 비커 물 높이 차이가 생겨야하는데 그건 아니니까요.

      @pl4647@pl46472 жыл бұрын
    • @@pl4647 아항..ㅎ 감사합니다

      @guess863@guess8632 жыл бұрын
    • 가운데로 가서 조금 넘어가기도 조금 넘어오기도 조금 흘러내리기도 하는듯요

      @u_luana.j@u_luana.j2 жыл бұрын
    • @@u_luana.j 위에있다가 흘러내리는 정도는 될까요? 영상보면서 직류에서 하면 어떻게될까 했는데 안해주셨는지 편집된건지 없어서 약간 아쉬웠는데 ㅎㅎㅎㅎ

      @guess863@guess8632 жыл бұрын
  • 정전기도 전압자체는 수만볼트로 굉장히 높습니다. 하지만 전류가 적어서 인체에 미치는 영향이 적은거죠

    @pppmmm1122@pppmmm11222 жыл бұрын
  • _유익한 영상 감솨요~_

    @user-ne7zh2gb3p@user-ne7zh2gb3p2 жыл бұрын
  • 순수한 물은 전기가 덜 통한다고 보면 되는건가요? 물에서 작용은 있는 것 같은데, 뭔가 어렵네요. LED는 안들어오지만 다리는 만들어진 것이 고압이라 가능했던건지 실험도 결과도 알쏭달쏭 재밌네요.

    @o0v_v0o@o0v_v0o2 жыл бұрын
  • 저거 직류로 할때 원래대로 돌아간다면 서로다른 두 비커에 있는 물은 안섞일까?

    @uchan5448@uchan54482 жыл бұрын
    • 섞일수도있겠네요 안섞일수도있지만

      @user-te1bj8ty5s@user-te1bj8ty5s2 жыл бұрын
  • "뭘해도 역시 기대를 주는 긱블"

    @user-hx3oo5zt6z@user-hx3oo5zt6z2 жыл бұрын
  • 유튭 보면 모터와 자석을 어떻게 연결하여 free energy generator 를 만들어 전구도 켜고 선풍기도 돌리고 하던데, 이게 불가능한건데, 궁금해요

    @prolitariat5032@prolitariat50322 жыл бұрын
    • 동력원을 카메라에 안보이게 제작 그리고 동영상찍고 편집 타이틀은 무한동력 어그로성공

      @user-sl2xv8bf4f@user-sl2xv8bf4f2 жыл бұрын
  • 그럼 비커가 거대하면 거대할수록 전류 전압이 세면 셀수록 생성되는 워터 브릿지의 크기도 커지는건가요?

    @user-ib1ix7kg6z@user-ib1ix7kg6z2 жыл бұрын
  • 이번건 진짜 위험한 실험이네요 ㄹㅇ 목숨이 걸린

    @user-br8zy6lv1m@user-br8zy6lv1m2 жыл бұрын
    • @김소연 이런짓 하면 현타 안오냐..? 힘내라

      @user-br8zy6lv1m@user-br8zy6lv1m2 жыл бұрын
  • 18000v라고 해서 무조건 위험하다고 볼 순 없습니다. 전압보다는 전력량(VIt)을 고려해야합니다. 정전기의 경우 1~2만 볼트의 전압을 갖지만 그 시간이 극히 미미하여 전력량 낮아 인체엔 해가 없습니다. 저 고전압 발생기가 수ms동안 수A의 전류를 흘릴 수 있는지에 대한 Capa를 고려해 봐야합니다. 안전이야 강조해서 나쁠건 없지만, 사용자가 인지할 수 있는 사실 만을 전달하는게 더 중요하다고 생각됩니다.

    @imkoreanzz@imkoreanzz2 жыл бұрын
  • 초음파 세척기 만드는 동영상 해주세요. 참고로 스테인리스 바닥 뒷면에 붙여서 만드는 것 말고 안쪽에 돌출형으로 만들어서 실리콘을 사용해서 소음이 적게 나오게 해주세요.

    @user-bo8dx9lz2t@user-bo8dx9lz2t11 ай бұрын
  • 초고속카메라 촬영으로 워터브릿지 만들어지는 순간을 찍으면 어떤 모습일까 궁금합니다

    @archihoju@archihoju2 жыл бұрын
  • 영상 자주보는데 위험한 실험을 너무 많이하시는 것 때문에 걱정됩니다. 안전 스트리밍 오래오래 해주세요

    @CrazyRedCar@CrazyRedCar2 жыл бұрын
  • 교류로 실험해서 수위 차이가 없는게 아닐까 싶어요

    @user-uf8gu9ne1g@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
    • 올려

      @YT-ls5xj@YT-ls5xj2 жыл бұрын
    • 한쪽 극에서만 산화/환원이 일어나야 pH가 바뀌는데 교류는 각 극에서 산화/환원 반응이 번갈아가면서 일어나기 때문에 net pH 변화가 없는듯합니다

      @user-tk2cp5qt8o@user-tk2cp5qt8o2 жыл бұрын
    • @@Und3rMooN 아무리 순수라고 해도 2*10^-7M=200nM정도의 이온은 있을 것이고 거기에 지시약은 산 또는 염기로서 용액과 반응하여 색을 내므로 지시약 또한 이온입니다. 높은 농도가 아니더라도 led를 담갔을 때 빛을 낼 정도는 될 것인데 이정도라면 분자 진동을 통해 이동하는 h+와 oh-, 전기적인 인력으로 인해 이동하는 지시약 이온의 움직임의 차이로 인해 물이 흐를 만 하다고 생각합니다.

      @user-uf8gu9ne1g@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
    • 그리고 탈이온수는 공기중에서 이산화탄소를 흡수해 이온을 함유하게 되므로 영향이 있을 것이라 생각합니다.

      @user-uf8gu9ne1g@user-uf8gu9ne1g2 жыл бұрын
    • 이온이 흐르는 것과 수위가 달라지는 것이 어떤 관계가 있을까요?!

      @user-gi2sv4jh2k@user-gi2sv4jh2k2 жыл бұрын
  • 2:30 그럼 사람들이 물은 전기가 잘 통하니까 조심하라는게 사실은 물이 아니라 물 안에 있는 불순물이 전기가 잘 통해서 그런건가요? 그럼 만약에 어떤 불순물이 없는 물은 전기가 안통하니까 부도체로 볼수 있나요?

    @user-je3sv1lx8x@user-je3sv1lx8x2 жыл бұрын
    • 네 순수물 그 자체는 전기가 통하지 않습니다

      @user-jt4mr3xb4z@user-jt4mr3xb4z2 жыл бұрын
  • 와~ 신기한 실험 잘 봤네요👍👍😁 워터브릿지~~

    @roller.tv77@roller.tv772 жыл бұрын
  • 3:07색만 검은색이면 베놈이넹

    @sumsumslife@sumsumslife2 жыл бұрын
    • 우글우글

      @infrared_@infrared_2 жыл бұрын
  • 사람도 플랭크하면 중력무시하는건가요?

    @user-bk6lv9lp9s@user-bk6lv9lp9s2 жыл бұрын
  • 전 이과도 문과도 아니지만 콜라로했을때랑 순수물이랑만 했을때 순수물에는 물리적으로 다리가 형성되기쉽게 이어주었으면서 콜라로했을땐 절대되면 안되는것처럼 그런거없이햇구 비커의 물끼리 서로 교류하느냐를 다리보다큰 종이를 올려서 애초에 못지나가는사이즈를 올려놓고 이건 서로 교류하는게 아니다라고 하는것도 말이안되고 차라리 나중에한 ph시약을 한쪽에는 ph시약넣고 한쪽에는 안넣어서 서로 색다르게해서 하는게 맞는거같은데 이런편파적인 실험이 이과?

    @user-vx6pq6qt8x@user-vx6pq6qt8x2 жыл бұрын
    • 그래서 당신이 이과도 문과도 아닌 겁니다

      @infrared_@infrared_2 жыл бұрын
  • 와 진짜 신기하고 재밌는 실험이네요

    @user-hg@user-hg2 жыл бұрын
  • 수위변화 실험은 교류로 해서 실패한 거 같은데요 +, -극에 각각 산화이온 수소이온이 고전압에 분리돼서 양극엔 산화이온과 남은 수소이온이 결합, 소수분자가 생성돼서 물분자 한개 치, 음극엔 수소이온과 남은 산화이온이 결합 산소분자가 생성돼서 물분자 두개 치가 사라져서 수위차이가 생기는 거 같은데...

    @akt12han@akt12han2 жыл бұрын
  • "문과가 생각하는 깨끗함" 제가 보는 오늘의 포인트 ㅋㅋㅋ 잘 봤습니다

    @user-sh3gw1no8v@user-sh3gw1no8v2 жыл бұрын
  • 2:13 에 나오는 노래 어디서 많이 들어봤는데 어떤 유튜버 오프닝이었는데 기억이 안난다

    @dldl9079@dldl90792 жыл бұрын
  • 교류와 직류에서 차이를 보인 이유는 전류의 방향이 바뀜에 따라 물분자의 방향도 바뀌면서 떨림이 발생한것으로 생각됩니다

    @SJ-cy7zu@SJ-cy7zu2 жыл бұрын
  • 근데….혹시….탈이온수는 마실수있나요?

    @Planc1ton@Planc1ton2 жыл бұрын
    • 자체에는 독성이 없지만 설사 할 수 있으니 가급적 먹지 마세요.

      @user-yr5gm8bo6l@user-yr5gm8bo6l2 жыл бұрын
    • @이ㅈㄱ 오호라…….신기하네….

      @Planc1ton@Planc1ton2 жыл бұрын
  • 다음영상은 유전체장력이 뭔지 설명해준다는거죠? 기대합니다

    @namulnara@namulnara2 жыл бұрын
    • 아마 전문가 분들이 댓글로 혼내즈실 겁니다.. 하하.. ㅋㅋㅋ

      @KIKURBB@KIKURBB2 жыл бұрын
    • @@KIKURBB 영상보면서 하나 이해 안되는게 있는데 순수한 물은 부도체인데 왜 순수한 물만되는건가요 일반물은 염류가 물분자의 정렬을 방해해서 그런가요?

      @namulnara@namulnara2 жыл бұрын
    • @@KIKURBB +아마 여기오는분들 대부분 아주 전문적인걸 바라지는 않을테니 오류만 없다면 괜찮다고 봐요

      @namulnara@namulnara2 жыл бұрын
    • 제 얕은 지식을 기반으로 다소 정성적으로 설명을 드리자면: 왼쪽 극을 +, 오른쪽 극을 -로 가정하겠습니다. 순수한 물 분자만 가득할 경우, - 전하를 띠는 산소 원자는 왼쪽으로, + 전하를 띠는 수소 원자는 오른쪽으로 잡아당겨집니다. 그렇지만 물 분자가 어느 한 쪽으로 전체적으로 이동하진 않을 겁니다.(양쪽에서 잡아당기므로) 이 경우 비커의 대부분의 물 분자는 하나의 방향성을 갖게 되고, 옆에 있는 물 분자와 전하가 반대로 겹치니 분자 간 인력이 강해질 겁니다. 물 분자를

      @SeonungKim@SeonungKim2 жыл бұрын
    • @@SeonungKim 오 이거 그럴듯한데요? 이온에 의한 극성이 없는 경우, 그 다음 우선순위로 물분자 내 산소와 수소 원자 간 극성에 의해서 말씀하신 대로 1. 분자가 위치는 그대로지만 나침반처럼 방향만 일관성 있게 정렬되어 2. 인접한 물 분자들과 추가적으로 띄게 되는 극성을 유전체 장력이라고 하는 것 같은데.... 그렇게 따지면 물보다 극성이 심한 2원자로 이루어진 순수 액체는 이러한 장력이 훨씬 잘 나타나겠네요. 참고로, 저도 물리학도 분들께서 같이 혼내주세요.

      @yolo_earth@yolo_earth2 жыл бұрын
  • 오 ㄷㄷㄷ

    @user-kr1zg2qy6z@user-kr1zg2qy6z2 жыл бұрын
  • 교류를 사용해서 이동이 안되었을것 같은데요. 직류고전압이라면 전류의 흐름이 일방향으로 이동하므로 유투브에서 실험했던것이 가능할 듯 교류는 상용전압기준 60hz로써 1초에 60번 방향이 바뀌다보니 직류때 일정하게 보이던 흐름이 전류의 파형처럼 전압이 새지는 곳과 0이되는곳 그리고 다시 반대전압이 새지는 곳이 번갈아 가면서 파도치듯 물 원기둥에 볼륨감이 생겼다 적어졌다 할듯 하네요

    @user-xj7fg6lt1b@user-xj7fg6lt1b2 жыл бұрын
  • 미래에는 100m나 되는 워터브릿지가 생길수있지않을까…

    @ska-tm1sy@ska-tm1sy2 жыл бұрын
    • 근데 그걸로 뭐해요?….

      @yjinchel@yjinchel2 ай бұрын
  • 주제추천:워터브릿지에 작은 종이배를 만들어 보낼수있을까??

    @sheeesh6502@sheeesh65022 жыл бұрын
  • 예전 경험이었는데 바닥에 침을 뱉었는데 전부는 아니지만 일정부분이 다시 튀어오르더니 이마에 맞은적이있었는데 이럴수있는건가요??

    @user-ku9cn3yf1k@user-ku9cn3yf1k2 жыл бұрын
  • 물 수위가 이동하는 영상은 직류 아니었을까요? 여기서는 교류를 썼는데 방향성 있게 움직일거라고 생각하기가 힘드네요.

    @tubeyou1490@tubeyou14902 жыл бұрын
  • 과학 채널인만큼 정확한 용어를 쓰는게 신뢰성이 더 높지 않을까 생각듭니다. 중력을 무시하는게 아니자나요.

    @user-yo9ey1ip9w@user-yo9ey1ip9w2 жыл бұрын
    • ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초부터 긱블 이 새끼들은 얕은 지식 가지고 대중들 끌어서 돈버는 짓밖에 안 함

      @leebukhan7436@leebukhan74362 жыл бұрын
    • @@leebukhan7436 ㄴ7ㅁ

      @ss10012@ss100122 жыл бұрын
    • 정확히는 공학 채널이죠 자연과학쪽 보다는

      @jphwany2235@jphwany22352 жыл бұрын
  • 아ㅋㅋ 18000V 닿으면 IC 하기전에 저세상 간다고 하시는거 뻘하게 웃기네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @user-09257@user-092572 жыл бұрын
    • @@lol_shorts__ 돈은 어떻게 받나요?

      @user-zd1es3dc3r@user-zd1es3dc3r2 жыл бұрын
  • 어려운 말은 잘모르겠는데 물은 쌍극자 전자는 마이너스에서 플러스로 이동 이건 알고 있음 유전체 랑 분극이 뭔지 모름… 대충 실험으로 이해한것 교류 고압을 걸면 교류는 극이 바뀔때마다 전자의 이동방향이 바뀜 만나는 부분에서 전자이동방향 이 바뀔 때마다 분자가 회전해서 물이 튐 분자들의 회전이나 이동으로 마찰이 생기면 열발생 직류 고압을 걸면 물분자는 쌍극자라 극방향으로 배열되서 약하지만 분자끼리 +랑-랑 정전기적 인력으로 극성으로 공유결합 표면장력과 극성결합으로 브릿지가 좀더 길어짐 알고 있는 한계에서 이해해보려는데 고등학교 졸업한지 20년 이상이라 … 유추한게 맞는지도 모르겠네요 우선 유전체랑 분극을 보고 다시 한번 보러 와야겠어요

    @IRURI19@IRURI192 жыл бұрын
  • 나중에 봐야지 잘보겠습니다!

    @user-zm8fe3rg2i@user-zm8fe3rg2i2 жыл бұрын
  • 보는 내내 불안함을 느끼면 본 영상이네요.. 무척 위험해보이는 걸.. 너무 위험해 보이게 하시네요~ 긱블은 극한의 직업인가 봐요

    @user-yw6ys9bu9v@user-yw6ys9bu9v2 жыл бұрын
    • 맞아요 물 흐르는 상황이면 감전 위험이 조금은 남아있었을텐데 걱정이 좀 되네요. 그리고 제로콜라에 전기 넣었을 때 매연에도 몸에 나쁜 성분이 있을 수 있는데

      @yolo_earth@yolo_earth2 жыл бұрын
  • 썸네일 너무 어그로인데.....너무 과장한것도 좋지 않다봄

    @minuzoom@minuzoom Жыл бұрын
  • 직류 연결할때 엄청 높은 소리가 나는거 같아욥!

    @user-tt1kf6fk2d@user-tt1kf6fk2d Жыл бұрын
  • 고압전휴 실험에 팝콘 튀겨보려는 여유! 감탄합니다. 개인적인 보험은 얼마나 드셨나요?

    @peterhong2518@peterhong25182 жыл бұрын
  • 펩시제로 말고 나란드 사이다로 해보면 안될까요? 콜라랑 사이다는 엄연히 다른건데…..그나마 물과 비슷한 나랑드 사이다될 가능성도 있을까같아요 탄산음료로도 가능하단걸 보여주세요

    @user-er8xu4bu1g@user-er8xu4bu1g2 жыл бұрын
    • 탄산도 이온입니다~

      @user-up6fw4ky6b@user-up6fw4ky6b2 жыл бұрын
  • 중2가되면서 긱블이 유익해졌닼ㅋㅋ

    @minjoon833@minjoon8332 жыл бұрын
  • 탈이온수 분자구조가 H2o로 되어있다면 아까 실험에서 전기분해되어서 .. H 와 O2가 분리 되지 않나요? ㅠㅠ 교류 사인파 형을 물로 볼수 있다니 ....

    @moongchi7949@moongchi79492 жыл бұрын
    • 물의 전기분해는 물에 전류를 흘려 플러스 이온인 수소이온과 마이너스 이온인 산소이온을 각각 다른 극성에 모아 산소와 수소기체를 생성하는거죠 따라서 저 실험은 전류가 흐르지않은 탈이온수(이온을 모두 제거한 순수한H2O분자만 있는물)을 사용하며 당연히 전류가 흐르지않고 (실험 중반에 전등을 켜서 전류의 생성유무를 확인하죠) 전기분해도 일어나지 않습니다 전류만 통해서 일어나는 현상이라면 애초에 저렇게 높은 전압도 필요없었을겁니다*

      @cubejj7152@cubejj71522 жыл бұрын
  • 우와 신기해다!

    @user-wk7vg9hs4c@user-wk7vg9hs4c Жыл бұрын
  • 부도체 액체에서만 가능한 실험. 부도체는 유전체라 하기도 하고, 전기는 안 통하지만, 양극-음극의 쌍인 전기쌍극자가 만들어지는 특징을 가짐. 물분자만 있을 때 두 컵 사이에 전기쌍극자 물분자들이 양극-음극-양극-음극.. 으로 달라 붙는 힘이(유전체 장력), 표면 장력과 함께 다리를 형성... 금속이온이 물 속에 있으면 이 때문에, 전극 주위에 금속이온들이 달라 붙어서 전기쌍극자 힘이 약해져서 다리가 형성되지 않음.. 음 영상보고 대충 정리해봤어요..

    @wwoo-dg3px@wwoo-dg3px9 ай бұрын
  • 그러면 탈이온수에 led를 꽂았을때 led가 안켜진다는건 전기가 안통한다는 건가요? 손가락을 넣어도 안전할까요?

    @user-qd5sd8lb4b@user-qd5sd8lb4b2 жыл бұрын
  • 문득 든 생각인데, 탈이온수와 증류수는 다른건가요?

    @TOOMUCHLENA@TOOMUCHLENA2 жыл бұрын
  • 학교에서 오늘 실험을 했는데 물을 담은 종이컵을 종이로 덮고 뒤집으면 기압 때문에 물이 흘러내리지 않는다고 배웠고 실제로도 그랬습니다 그래서 기압 덕분에 액체가 흘러내리지 않는다는 것을 알게 됐죠(참고로 중3) 근데 옆에 있던 손소독제 용액으로 실험을 해보니 종이가 순식간에 젖어버리면서 쏟아지더군요 눈과 손으로만 봤을 땐 똑같이 느껴지는데 그럼 기압 때문이 아닌 거 아닌가요? 물의 성질이 특별해서 그런 것 같은데 ...왜인지는 모르겠습니다

    @gooeun@gooeun2 жыл бұрын
  • 저번에 시간 남아서 ★★홀앤덤★★ 에서 포ㅋㅓ좀 치려고 ㅋㅋ만원가지고 10만원 조금 안되게 가져감.. 시간만 있으면 재테크 충분히 될듯진짜ㄷ

    @A4G-ue3ys@A4G-ue3ys Жыл бұрын
  • 요리하면서 뭐 설명할때 표면장력 인용할일 많았는데, 덕분에 내 별명이 미스터 표면장력 ㅋㅋㅋ 생각보다 표면장력은 일상적으로 많이 벌어지는 상황임

    @commi3205@commi32052 жыл бұрын
  • 유전율과 표면에너지. 알면 알수록 신과 자연에대해 생각하게 되네요...

    @bururumuni@bururumuni2 жыл бұрын
  • 이야.. 와우

    @user-janmar3204@user-janmar32042 жыл бұрын
  • 저.. 탈이온수랑 증류수랑 다른점이 뭔지 알수있을까요? 2개월이 지나서야 댓글적어서 죄송합니다ㅜ..

    @KSH0831@KSH0831 Жыл бұрын
    • 물자체의 이온화만 가능하게 다른이온이 제거된게 탈이온수 증류수라고 탈이온은 아닌게 기화하면서 특정 이온이나 물질들은 같이 기화해서 그대로 섞여있어요

      @---kd9it@---kd9it Жыл бұрын
  • 1분 대 나오는 배경음악 제목궁금해요~!

    @key_maker7@key_maker72 жыл бұрын
  • 10:19 "내생각엔 전기가 통하지 않는 물질인게 아니라 상대적으로 적게 통하는 물질이라는 표현이 맞지 않을까.. 흐르는 전기의 힘으로 중력의 힘을 상쇄 시키는 원리 같음.... 9:51 "실험방법이 다른것 같은데?" 아마 위쪽에 물이이동하는 연결 통로가 있나 본데... +극과 -극 전류이동으로 물이 옴겨간다 는 원리를 설명하려던것 같은데....실험을 잘못 한 듯?

    @user-ky2mf4ne3n@user-ky2mf4ne3n2 жыл бұрын
  • 인체 상당수도 물인데.. 흠... 흥미롭네요인체 전자기장이 높으면 공기중 수분을 끌어당기고 가벼워질수도 있다?

    @birdjo4596@birdjo45962 жыл бұрын
  • 뭘 해볼까요 할 때 다 있는게 신기하다... 역시 긱블!

    @lifebon@lifebon2 жыл бұрын
  • 00:58 제가 다 하겠습니다. 개 멋있

    @hopd@hopd2 жыл бұрын
  • 순수한 물에도 극미량의 수산화 이온과 수소이온이 있는걸로 아는데 이 이온들도 없앨 수 있는건가요?

    @yee8494@yee84942 жыл бұрын
  • 물은 수소결합을 하기 때문에 표면장력이 무지 큰 물질이라 그러죠. 영상은 안봤습니다만 아마 이런 내용 말하는거겠죠?

    @user-iz7wy7pe6q@user-iz7wy7pe6q Жыл бұрын
  • 그부분에 저항이 크니 과전류가 흘러 열이 발생하지 물의 흐름이 아니라 열 에너지는 높은데소 낮은데로 이동하니 연결부분이 앏아서 저항이 높아 과전류가 흐르니 열이 나고 그 열이 닞은 부분으로 분산되는거지

    @michaelcho804@michaelcho804 Жыл бұрын
  • 너무 재밋어요!🩵🩵🩵

    @honglua11@honglua11 Жыл бұрын
  • 표면장력 이거 실습때 실험으로 그 장력을 측정하는 실험인데요 얼른 끝내고 남는시간 증류수 갖고 물총놀이 하고ㅋㅋㅋ 20년이 흘렀네요...

    @user-uz8th1zq3n@user-uz8th1zq3n2 жыл бұрын
  • 와 신기하고 대단합니다 감사합니다

    @user-ql5jw2nt6g@user-ql5jw2nt6g2 жыл бұрын
KZhead