НЕ ПОКУПАЙ эти ОБЪЕКТИВЫ! Топ-5 худших объективов для съемки ВИДЕО

2021 ж. 29 Мам.
64 602 Рет қаралды

👉 Хочешь научиться создавать киношные видео❓
Переходи в мой телеграмм канал t.me/+hhNn1iT40Hs5YmRi
Привет, творец. На связи Слава Хохлов. Основатель Хохлов Сабатовский.
Тут ты найдешь всю информацию, что бы научиться создавать киношные видео и построить профессию.
► Хочешь получить творческую профессию?
Записывайся по спец. условиям в мою школу clck.ru/38vo7m
► Нужно заказать видео или найти исполнителя?
Переходи на сайт моего продакшна clck.ru/38vobs
► Хочешь попасть к нам в команду?
Заполняй анкету forms.gle/c4gkfsD6NVWwRNoE9
► Хочешь стать партнером нашего проекта?
Заполняй анкету forms.gle/c4gkfsD6NVWwRNoE9
Для студентов - ссылка на тех. поддержку t.me/khslearn_bot
Production Music courtesy of Epidemic Sound

Пікірлер
  • Плохие объективы: 1. Китовые 2. Советские мануальные После этих слов в кинодельском поезде начался сущий кошмар…

    @galachiev@galachiev2 жыл бұрын
    • Не ожидал тебя здесь увидеть. Молодец, продолжаешь развиваться)

      @redlessphoto@redlessphoto2 жыл бұрын
    • Ну ріл не жени на совєтські.... Вони класні..

      @supermix9983@supermix9983 Жыл бұрын
    • 18-135 stm прекрасен для видео. У него абсолютно бесшумный фокус и с кропом он даёт 210мм, что почти как видеокамера

      @remboy595@remboy595 Жыл бұрын
    • @@AlisterClear теперь скажи это оператору "Бэтмена" 2022-го производства, где был использован гелиос в некоторых сценах )

      @compressionchamber9222@compressionchamber92227 ай бұрын
    • @@remboy595какая диафрагма? 3.5-5.6? Темно. Ещё если на кроп, то хрен в маленький помещении снимаешь что-то. Все будет крупно.

      @user-cg4iu7gx7z@user-cg4iu7gx7z4 ай бұрын
  • А что на счет худший свет, камеры, клетки и т.д.? Это отличное направление для роликов, интересно смотрится)

    @RS_Inferno@RS_Inferno2 жыл бұрын
    • Мне тоже нравиться😁

      @user-ru5bg1ph9j@user-ru5bg1ph9j2 жыл бұрын
    • I guess I am kinda off topic but does anyone know of a good site to watch new series online ?

      @eduardozayn3735@eduardozayn37352 жыл бұрын
  • Народ, не ругайтесь сильно. Это видео скорее направлено на совсем не шарящих в оптике, кто хоть чуть рубит фишку останется при своем, это не призыв всем сразу скидывать свои Гелиосы и зумы ;)

    @UAZGarageCrew@UAZGarageCrew2 жыл бұрын
    • Я. У которого только Гелиос и китовый зум -_-

      @ted_grimm@ted_grimm2 жыл бұрын
    • ​@@ted_grimmя у который аналог гдрвского гелиоса и фикса 85мм

      @muzadil0@muzadil010 ай бұрын
    • @@muzadil0 ка раз гелиос это аналог гдр объектива)))

      @tabusha6009@tabusha60098 ай бұрын
    • нет, призыв!

      @PavelMy@PavelMy2 ай бұрын
    • ​​@@ted_grimm😢 тоже Гелиос и китовый зум)) хотя ещё 7артисанс 35мм ф1.4 за 4 к взял с Китая

      @Dzen_Sun@Dzen_Sun6 күн бұрын
  • Вот мой парк объективов, все прям топчик, можете любой из них покупать, не ошибётесь: Tokina Pro DX-V, 11-16mm, f/2.8 Sigma, 18-35mm, f1.8 Sigma, 50mm, f1.4 Tamron 70-200mm, f2.8 есть ещё Canon 55-250 f4-5.6, но этот для фоток хорош, а для видео так себе)

    @unregistereduser4874@unregistereduser48742 жыл бұрын
    • Сигма топ

      @zhiraf6986@zhiraf69862 жыл бұрын
    • @@zhiraf6986 тоже на неё фапал. Пока не стал колористом: Ебобо - бочка (правится, но факт), Невнятное боке (после какого-нибудь Carl Zeiss T* FE 35mm F1.4 ZA ты такой Буэ-буэ-буэ на посте сидишь. Разница примерно как между Приорой и Поршем). И самое главное - дышащий фокус - ппц. В общем снять на неё что-то хотя бы среднехудожественное - просто нереально. Но для репортажки - просто отлично.

      @Vasya_Gnutiy@Vasya_Gnutiy5 ай бұрын
  • По ультразумам не согласен, это очень полезная для репортажа штука. Телевизионщики не дадут соврать. А ролик хороший.

    @ZoZZh@ZoZZh2 жыл бұрын
    • Так он и говорит, что тяжёлые. Разве нет ? Ну всяко тяжелее фиксов.

      @InvestorSchool@InvestorSchool2 жыл бұрын
    • @@InvestorSchool , какой-нибудь светосильный фикс может килограмм весить вообще легко. А ультразум весить триста грамм. Да, он тёмный, да картинка не супер резкая. Но менять фиксы с необходимой для репортажа скоростью это утопия.

      @ZoZZh@ZoZZh2 жыл бұрын
    • @@ZoZZh интересно какой то 28-300 насколько легкий?

      @user-kn2gm3wf4z@user-kn2gm3wf4z2 жыл бұрын
    • Да, только это должен быть парафокус (постоянная резкость) + сервопривод. Иначе сложно работать..(

      @Yegorko@Yegorko2 жыл бұрын
    • @@user-kn2gm3wf4z , ну например мой 14-150 4-5.6 на двукроп 280г. В помещении с ним конечно снимать такое себе, но очень даже пригождается в поездках.

      @ZoZZh@ZoZZh2 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Подскажите, где можно посмотреть ваше портфолио?

    @ChikvasovFilmCrew@ChikvasovFilmCrew2 жыл бұрын
  • Почему при таком огромном разнообразии советской оптики вы всю ее, будто гелиос, под одну гребенку сводите? Снимаю на Юпитер-9 85/2, и не вижу проблем с резкостью, на фудже картинка в Eterna получается получше чем у многих других, и красится легко. Единственный минус - небольшие синие аберрации. Пробовал то же самое на мир-1 37/2.8 - дрянь, там действительно не очень все, и даже боке. Надо просто брать, сравнивать и выбирать для конкретной камеры, и будет даже на советском объективе хорошая картинка.

    @ErnestoCovers@ErnestoCovers2 жыл бұрын
    • Тоже был мир-1 - кал) Так же есть Гелиос 81-н - шикарное стекло и на открытой достаточно резкий

      @siBEARDian@siBEARDian2 жыл бұрын
    • @@siBEARDian я вот себе ищу какой-нибудь околополтинник.

      @ErnestoCovers@ErnestoCovers2 жыл бұрын
    • Да и Гелиосы разные были тоже. У меня 44-5 очень резкий на открытой. Правда только при фокусировке метров до пяти, для крупняков и средних панов. На общих планах на открытой края сильно мылит, да и центр такое себе, но это уже другой вопрос. Ну и с засветками советская оптика не борется никак, по-моему поголовно вся.

      @RuScatt@RuScatt2 жыл бұрын
  • Здравствуйте. При съёмках видео на canon m6 mark 2 и микрофон boya mm1 столкнулся с проблемой записи радио на видео. Рядом не было радиоприемника. В чем может быть проблема и что с этим делать?

    @sixkinguitar@sixkinguitar2 жыл бұрын
  • 1:28 - забавно, ведь нарезка вставленная - очень кинематографична, и даже художественна. И снята на китовый объектив, да ещё и на древненький фотик. Либо это очень тонкий намёк, либо (не)вредный совет

    @ThelIHTCIl@ThelIHTCIl2 жыл бұрын
  • Лучший китовый объектив на все времена - Canon 24 - 105 4.0. Да, это уже не самая дешевая линза, но вполне доступна каждому.

    @maxeggm@maxeggm2 жыл бұрын
    • 18-135 стм тоже кайфовый

      @remboy595@remboy595 Жыл бұрын
    • ну это уже даже под понятие "китовый" не сильно подходит ) целая "элька". Кит - это тип пластмассовая затычка для байонета, тип если крышечку потерял. Сейчас, вроде, даже с 24-105 4.0 особо даже китов нет - всё ущербный 24-105 4-7,1 предлагают. Вот это уже действительно "кит" в привычном понимании, а элька - прям шикарное стекло.

      @f800gt76@f800gt766 ай бұрын
  • Да, очень бесит, что когда увеличиваешь фокусное расстояние диафрагма скачет. (пока что новичок в этом, купила первую камеру canon 200d пока что не пожалела .)

    @user-pt8if3rh8u@user-pt8if3rh8u2 жыл бұрын
  • что лучше Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF плюс Viltrox EF-FX2 Speed Booster для объективов Canon EF на байонет Fuji X-mount или Samyang 8mm f/2.8 Fisheye APS-C Fuji X Заранее спасибо

    @Andrew-xv7jt@Andrew-xv7jt2 жыл бұрын
  • Расскажите как проверить резкость и цветопередачу объектива в "домашних" условиях!

    @impetrov@impetrov2 жыл бұрын
  • У вас на 8:58 опечатка в слове аберрации

    @alexvizovi5898@alexvizovi58982 жыл бұрын
  • Я снимал много видео на 18-135мм canon 250d +24mm 2.8 и Гелиос м77. Все по кайфу. Не Сони и не фуджи конечно. Но 18-135 очень даже резкий как по мне… и Сони а6300 с их китом тоже я использовал неплохо снимало…

    @overdrive647@overdrive6472 жыл бұрын
  • Что вы думаете о таких камерах в стабах от DJI OSMO x3.

    @m.a.vision.@m.a.vision.2 жыл бұрын
  • Добрый день. У меня скорее вопрос чем комментарий. В видео был упомянут объектив от фуджифильм 18-55, что он отличный. А что можете сказать про китовый объектив от фуджифильм 16-80?

    @user-zg8nn1et4h@user-zg8nn1et4h2 жыл бұрын
    • ну, как мне показалось, он не настолько прекрасен, нежли 18-55.

      @vladchernovetsky6953@vladchernovetsky69532 жыл бұрын
  • Смотрел американские обзоры топ объективов и том гелиосы были, а у одного ещё Юпитер 9 был

    @user-pg7nc5xx9h@user-pg7nc5xx9h2 жыл бұрын
  • да, и на гелиосы можно снимать, у меня их аж четыре штуки (разных модификаций), а радости от них никакой (правда, снимаю на кроп 1.5, может на FF оно лучше, но у меня его нет). Поэтому обложил всех родичей данью и купил себе линейку самьянгов (MK2 24, 35, 50 и 85мм), снимаю и радуюсь, счастью нет предела... А что касается китовых объективов, то не согласен, например, Sony SEL1855 для беззеркалок серии NEX очень даже хорош, и конструктивом и оптическими качествами. Всем желаю удачи в съемках на то, что вы имеете (видеосъемка у меня хобби, возможно, профи рассуждают иначе...)

    @mylifefilmproduction@mylifefilmproduction2 жыл бұрын
  • Удивительно, но мне удавалось продавать киты Сони А 18-55 )) При этом ценник небольшой, но ажиотаж!! Оказалось, люди разбили более крутую оптику, а денег не было на полноценную замену, вот и перебивались китами. Так что ниша типа "чем закрыть резьбу байонета, чтоб было прозрачное" - жива.

    @user-vz4vr3ph4p@user-vz4vr3ph4p7 ай бұрын
  • Подскажите какой объектив для видео съёмки на Nikon D5200. А то всё про canon , Panasonic говорят, а про Nikon ни слова.

    @user-hg1ob5ks8z@user-hg1ob5ks8z2 жыл бұрын
    • У меня у самого Nikon D5100. Так что я вас понимаю)))

      @atlantida86@atlantida862 жыл бұрын
  • Очень познавательно, посоветуйте обьективы для полнокадрового панаса для видео и фото

    @user-gw9wx3dn7w@user-gw9wx3dn7w2 жыл бұрын
  • А что на счет Tamron 17-70 f2.8?

    @user-nv2jn8vo2i@user-nv2jn8vo2i2 жыл бұрын
  • Объективно. С мануальными объективами примерно понятно. А вот вопрос - для репортажки на fuji X-T4 какая альтернатива 18-55м F2.8?

    @stanislavbadakhov@stanislavbadakhov2 жыл бұрын
    • 16-55мм 2.8

      @user-ul6nv5il2z@user-ul6nv5il2z2 жыл бұрын
    • @@user-ul6nv5il2z а в чём альтернатива? Отсутствие стабилизации? Драконовская цена? Постоянная диафрагма, но 3-х кратное изменение экспозиции (тем не менее) при зуммировании? Кстати 22т.р. против 75т.р. сомнительная альтернатива.

      @stanislavbadakhov@stanislavbadakhov2 жыл бұрын
  • Не приходят ссылки на почту при регистрации на последние мастер-классы и вебинары, бот тоже не прислал последние два раза ссылку за полчаса до начала((

    @alessialisenko@alessialisenko2 жыл бұрын
  • Ребят, ну с таким видео теперь напрашивается видео про полезные объективы 🙏🧘‍♂️

    @rmfilms4903@rmfilms49032 жыл бұрын
    • самый полезный объектив, который у тебя с собой :D

      @hardwarereviews6700@hardwarereviews6700 Жыл бұрын
  • Когда нету нифига, то и китовый сгодится. У мну китовый никон 18-140 и янгноу 50 1.8 (за 50 баксов с Али). Ну, конечно, деревянные объективы и стекла для камер видеонаблюдения даже мне бы не пришло в голову покупать.

    @rustykz7708@rustykz77082 жыл бұрын
  • Снял кучу роликов на helios 1.8 50mm в купе с sony a7siii, нет там никакого мыла.😠 Картинка киношная, как мы и любим👍 Женя ну ты не прав дружище, и не лев😜

    @J.P@J.P2 жыл бұрын
    • он 58мм и ф 2.0

      @TheXenoray@TheXenoray2 жыл бұрын
    • @@TheXenoray для тебя гелиос это только 44-й? Он наверное на гелиос 77-4 снимал, а он как раз 50/1.8

      @andronicfilms@andronicfilms2 жыл бұрын
  • Нет лучших или худших... История знает примеры съёмки и на заведомо " плохую" оптику... Но посмотрите, что в итоге? Свет, светопись... А " кисти"... Кисти могут и должны быть РАЗНЫМИ... В. К. Рентгену приписывают слова о том, что аппарат видит ВСЕ, важно как эти снимки будет читать доктор... Попробовать отойти от " технарства", применить оптику решая поставленную задачу.. Понимаю, что я , говоря так, кэп Очевидность ))) И все-таки... Спасибо за Ваш труд. Бесполезных знаний не бывает. Спасибо.

    @user-os3nn2tx1z@user-os3nn2tx1z Жыл бұрын
  • Друг, спасибо за информацию. Я одного не понял. Какой объектив ты бы рекомендовал ? Мне важно именно твое мнение.

    @very9000@very9000 Жыл бұрын
  • Спс за совет)невероятный канал пробуждающий страсть к съемке) косяк с цветокором))5:17

    @nebo7381@nebo73812 жыл бұрын
  • На полном кадре старая мануальная оптика вполне прилично себя ведёт. Но прикрыть диафрагму на стоп и правда бывает не лишне)

    @ds_kaz@ds_kaz2 жыл бұрын
  • Чекайте тесты оптики по разным значениям диафрагмы и все ок будет. Насчет автофокуса, в малобюджетных вещах крутой автофокус возможно где то будет нужен. В ином случае тут как с механикой в авто, после практики все будет само собой пооучаться

    @alexazard@alexazard Жыл бұрын
  • Вот если кто-то хочет от объектива эффектов, ну приперло вот, до невтерпеж! Это про полосы света параллельно земле, как в анаморфотах, или мути, как в в дешевых - просто проведите по передней линзе пальцем сверху вниз и посмотрите, что получается... можете даже на телефоне сначала потренироваться. Бокешки овальные нужны? Ну вырежьте их из черного скотча - это тоже дешманский вариант - 100 рублей за скотч и циркуль. Есть уже готовые трафареты для тату из черной самоклейки на али. Или повесьте серебристый дождик на линзу... Вариантов много, как добавить в кадр какой-нибудь шняги. )))

    @user-ot1mr2bw6d@user-ot1mr2bw6d2 жыл бұрын
  • Мне для видео понрависля сони 18-135. Он хоть и темный, но резче кита 16-50. Для тревел съемки 18-135 отлично подходит для хорошей освещенности и отличнчный набор фокусных. Для светлых сцен фикс сигма 16мм есть.

    @yarko6734@yarko67342 жыл бұрын
    • аналогично, ему бы чуток светосилы(( хоть самую капельку) после него сложно с фиксами вообще снимать...

      @TheVelf@TheVelf2 жыл бұрын
    • @@TheVelf я бы хотел новый тамрон 17-70 с 2,8 Вот он наверное может стать единственным

      @yarko6734@yarko67342 жыл бұрын
    • Кстати, китовый сони 16-50 сам по себе довольно резкий, по сравнению с другими фирмами. Может потому, что камера изначально под 4К видео заточена. В общем, не худшая стекляшка для своей цены. Минус только в электронном управлении.

      @ELFMEDIA@ELFMEDIA2 жыл бұрын
    • @@ELFMEDIA не знаю, где там резкость. Если сделать фото на сигму 16мм и на кит 16-50 очень видно, что резкость ниже. Хотя полностью согласен, что для видео он годится. Особенно если снимтьа на 30мм или 50. С НД фильтром вполне неплохое боке даже получается на полуростовых кадрах

      @yarko6734@yarko67342 жыл бұрын
  • Надеюсь сделаете такой ролик про камеры

    @magix007@magix0072 жыл бұрын
    • +, топ худших камер для съёмки в студию!

      @user-zh5yz5ys7r@user-zh5yz5ys7r2 жыл бұрын
  • Можете для canon eos 80D объектив для видео подсказать.

    @rustamkamilovstudio@rustamkamilovstudio2 жыл бұрын
    • Сигма 18-35 1,8

      @0MGentertainment@0MGentertainment2 жыл бұрын
  • А что вы скажите про анаморфные объективы и насадки от vormaxlens? Стоит их брать, или лучше накопить на что-нибудь покачественнее? Что посоветуете?

    @user-ss8ik5mj4s@user-ss8ik5mj4s2 жыл бұрын
  • А какой объектив купить для съемки видео в ютуб для canon ?

    @user-nn1uo6ns3q@user-nn1uo6ns3q2 жыл бұрын
    • Смотря какой у вас бюджет и какие видео Вы хотите снимать.

      @unregistereduser4874@unregistereduser48742 жыл бұрын
    • @@unregistereduser4874 тип в студии, бюджет любой

      @user-nn1uo6ns3q@user-nn1uo6ns3q2 жыл бұрын
    • @@user-nn1uo6ns3q сигма арт 18-35 ф1.8

      @unregistereduser4874@unregistereduser48742 жыл бұрын
  • От видеонаблюдения понравились ) . За штуку купил бы 😄

    @kagermanov1405@kagermanov14052 жыл бұрын
  • Киноделы ,требуется ваш совет и просвещение. Только начинаю хочу купить вот такой сетап (kzhead.info/sun/a6tvk8puq5qJa4k/bejne.html) Panasonic GH5 + Viltrox + Sigma 18-35 1.8 + Ronin S. бу конечно.Выбирая объектив столкнулся с тем что стоимость одного и того же объектива на разница значительно.Какой брать? Есть ли разница?Какой лучше взять? к примеру в СПБ цены sigma для Nikon 35к DC HSM Art Canon 49к для Sony A-mount 55к есть ещё позиции где добавляют в название ART. P.s может ли быть всё проще чем я себе на воображал и это один и тотже объектив для разных баонет и разницы нет ,как и смыла переплачивать.Но уж лучше я спрошу у вас совета. Извиняюсь за дублирование комента ,просто в прошлом видео толком ответа не получил.

    @user-of5eb9kk2m@user-of5eb9kk2m2 жыл бұрын
    • ты правда все перекрутил и цена на одни и те же обхективы только от байонета зависит. если берешь вилтрокс с ef на m2, то бери сигму для кэнона соответственно. 18-35 по идее и называется art, просто он один такой у сигмы, насколько я знаю, поэтому многие просто не пишут этого. А сетап классный, сейчас сам хочу прикупить этот объектив для своего гш4

      @qwertyqwerty4094@qwertyqwerty40942 жыл бұрын
    • @@qwertyqwerty4094 правильно я понял ,что если я хочу съэкономить и взять сигму на Никон , то нужно будет найти спидбустер именно с 4/3 на Никон . Если так ,посуветуй пожалуйста хороший до 12 к.

      @user-of5eb9kk2m@user-of5eb9kk2m2 жыл бұрын
    • @@user-of5eb9kk2m у меня лично с кэнона еф на м2 вилтрокс. Брал на Авито за 8-9к. В пределах этой суммы и ищи. У меня до этого была оптика кэноновская, поэтому такой бустер и взял.

      @qwertyqwerty4094@qwertyqwerty40942 жыл бұрын
    • @@user-of5eb9kk2m за оптику Никона я ничего сказать не могу, но у кэнона один из самых больших парков оптики

      @qwertyqwerty4094@qwertyqwerty40942 жыл бұрын
    • @@qwertyqwerty4094 к гашу буду подключать через спидбустер , тоесть переплата будет оправда в случает если я и в дальнейшем захочу покупать оптику кэнон ?

      @user-of5eb9kk2m@user-of5eb9kk2m2 жыл бұрын
  • Создают художественный эффект наркотического опьянения или удара по голове.

    @DubinaStudio@DubinaStudio7 ай бұрын
  • Как же так ? Я обожаю киты за их стабилизаторы и советские за дешевизну и приятную картинку. Но должен признаться, киты типа с 550д крайне неудобно руками мануалфокусить , а так все отлично. В некоторых китах проблема с крутящимся хоботом уже решена. Имхо плохих объективов для съемки видео почти не существует. Наверное во всех какие-то плюсы есть. А для начала лучше чем комбо кит + телевик + фикс 30-35мм и не придумать.

    @TheXenoray@TheXenoray2 жыл бұрын
  • Спасибо, Женя 👍🏼

    @zevs_fs6330@zevs_fs63302 жыл бұрын
  • Снимал я снимал на объектив Canon 24-70L через спидбустер доставшийся мне в наследство от фотика и чето думал так и надо, даже привык к этой достаточно мыльной не очень светлой картинке на видео. Пока однажды не купил Sigma 18-35!! Оо я был очень удивлен! Картинка в разы лучше. Хотя фотки canon именно на фотике выдавал шикарнейшие.

    @nbrus2695@nbrus26952 жыл бұрын
  • спасибо за инфу Евгений)

    @user-ui3mc3nr6w@user-ui3mc3nr6w2 жыл бұрын
  • КП35 120мм F1.8 - Худший для рукожопов) Самородок для понимающих что это за цифры)

    @ThePHtube@ThePHtube2 жыл бұрын
  • еще 2-3 ролика и Женя совсем перестанет использовать хоть какое то освещение в роликах

    @Evil-Druid@Evil-Druid2 жыл бұрын
    • Если в комментах будет душно, то я реально так сделаю)))

      @khs_yt@khs_yt2 жыл бұрын
  • Зачем в видео вам вообще резкость если большинство снимает в fhd, кроме а6300 с оверсемплингом с 6к там да. Про виньетку некоторые кроп обьективы по типу китайских ттартисан можно использовать на фф тк углы матрицы в видео не используются, а по ширине он кроет, особенно при фокусе в блохи

    @user-ms3id7jv7v@user-ms3id7jv7v11 ай бұрын
  • Был у меня чисто для фоток мануальный Carl Zeiss портретник. Просто сказка .. НО для видео как мануальные ставить ? Если у них ручной фокус 😬🙊

    @katya023k@katya023k2 жыл бұрын
    • никак

      @bulatkilla3547@bulatkilla35472 жыл бұрын
  • А что вы скажите про камеру Canon 6D?

    @MrKabanini@MrKabanini2 жыл бұрын
    • Если просто 6Д, то для видео не очень, начальный уровень

      @nzxt84@nzxt842 жыл бұрын
  • Ребята наконец-то пропиарили канал Панковского, ура)

    @KaShM7R@KaShM7R2 жыл бұрын
    • Как-то вяло кмк для пиара. Это наверно заметят только подписчики Панковского)

      @UAZGarageCrew@UAZGarageCrew2 жыл бұрын
  • Привет друзья,супер!!! Лайк однозначно, удачи 👍👍👍🙋‍♂️🤝Отличное видео!!! 🎉🎉🎉

    @user-zw5xc3pr4t@user-zw5xc3pr4t2 жыл бұрын
  • Кстати, идея тут такая возникла. У вас есть много видео, которые объясняют как делать монтаж не хуже продвинутых киномастеров. Но я тут подумал.. Существуют же и монтажеры, которые монтируют не фильмы, рекламу и прочее, а видео для ютуба. Но не такое, как для смешных ютуберов, по типу Liker и всё такое, а просто красивый монтаж. Ну а в основном те, кто монтируют просто обычные видосы из жизни остаются за кадром. Может что-то на подобную тему?

    @oldygen2461@oldygen24612 жыл бұрын
    • Так там никаких хитростей нет, рассказывать особо нечего ) Просто отрезаешь весь шлак, выбираешь кадры без брака, чередуешь крупность.

      @ELFMEDIA@ELFMEDIA2 жыл бұрын
  • Забавно, ютуберы почему-то ставят знак равенства между "резкий" и "хороший" ) а фон ну обязательно надо "размыть")) И ни слова что каждый объектив выбирается под какую то конкретную творческую задачу)

    @SmithBlack-One-shot-studio@SmithBlack-One-shot-studio Жыл бұрын
  • Ты чего такой тёмный сегодня?

    @UAZGarageCrew@UAZGarageCrew2 жыл бұрын
    • снимал на китовый походу...

      @solowaaay_egr@solowaaay_egr2 жыл бұрын
  • Вопрос все еще актуален: у вас отдельный раб для съемки видео на каждый день? :))

    @user-ie3bk6in8o@user-ie3bk6in8o2 жыл бұрын
    • Да лан съемка. Это всё можно за пол часа у себя на кухне снять. Самое гемморное это качественно смонтировать! Но когда канал уже раскручен, можно фрилансеру отдать на черновой монтаж, а потом самому подредактировать.

      @sochkov-vasily@sochkov-vasily2 жыл бұрын
  • Кажется упущен один из самых нужных и популярных моментов - китайские объективы с Али.

    @kirsan1@kirsan12 жыл бұрын
    • CCTV упомянуты, а вот объективы для DSLR как китайские автомобили уверенно набирают очки потому про них и не говорили

      @AnatoliyKuzmin@AnatoliyKuzmin2 жыл бұрын
    • Китайский Viltrox для Fuji - прекрасные объективы. Во всяком случае 23mm и 56mm. И не только по причине невысокой цены.

      @vladchernovetsky6953@vladchernovetsky69532 жыл бұрын
  • Я просто любитель и набор у меня максимально любительский. Китовый Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary Sigma 10-20MM F4-5.6 EX DC HSM Гелиос 77-4 При этом Гелиос самый любимый.

    @sorrymomiamarapper@sorrymomiamarapper2 жыл бұрын
    • не ну сигма 30/1,4 наверно самый самый

      @andreykuzbas2085@andreykuzbas2085 Жыл бұрын
  • Блять, у Сабатовского недостаток внимания? Или чсв настолько велико что он думает когда он размещает себя на превью видео больше смотрят?

    @markaykhenvald3973@markaykhenvald39732 жыл бұрын
  • Тема купить/продать не шипко должна затрагиваться в мире, где вещь покупается для дела. Мы же объектив покупаем для работы, для дела, а значит возможность его потом продать - второстепенна. Хорошую вещь не продашь никогда

    @endurovacation7805@endurovacation78052 жыл бұрын
    • а если речь про совковые объектосы за 1-5к - зачем их продавать, копейки же стоят, пускай лежат для коллекции)

      @LotmineRu@LotmineRu2 жыл бұрын
  • Вижу Тэна жму лайк!)

    @Andrey_Nechaev@Andrey_Nechaev2 жыл бұрын
  • Так ведь от задач сьемки зависит)

    @user-dw9cm1tc7x@user-dw9cm1tc7x2 жыл бұрын
  • А был ролик про объективы для съемки на мобилку?

    @prince_mio@prince_mio2 жыл бұрын
  • Спасибо Жене за Соню. Давно хотел сказать.

    @alekscon1504@alekscon15042 жыл бұрын
  • то чувство, когда ты меньше месяца назад ездил в другой город и взял там старый мануальный обьектив 35мм, на замену китового -_-

    @oltezz8434@oltezz84342 жыл бұрын
    • Следующий шаг - продать Гелиос, купить китайское стекло (пластик) для видеонаблюдения. Потом продать его и купить деревянный объектив. И так далее по списку

      @misterfucker@misterfucker Жыл бұрын
  • Чем вам кит не зашел? По мне так для таких денег он выполняет свои функции на 200% я свой кит 18-55 никогда со счетов не скину, но света действительно маловато, только единственное я не снимаю видео, только фото, а для фото есть выдержка и пульт

    @taki69rus@taki69rus2 жыл бұрын
    • Кит отличен, до тех пор пока хорошую оптику не попробуешь. У меня часть видосов старых на кит снято, я сейчас все те же места переснимаю уже на нормальные фиксы. Разница очень ощутима. У меня был кит от панаса.

      @sochkov-vasily@sochkov-vasily2 жыл бұрын
    • @@sochkov-vasily я не снимаю видео, только фото

      @taki69rus@taki69rus2 жыл бұрын
    • @@taki69rus Этот канал не про фото

      @ELFMEDIA@ELFMEDIA2 жыл бұрын
    • @@ELFMEDIA, точно ! И не про объективы, а про творчество .☝️

      @user-um8zt9vo1w@user-um8zt9vo1w3 ай бұрын
  • О Евген, только вчера подумал что куда-то пропал))

    @thev3565@thev35652 жыл бұрын
    • В Питере был, бро

      @khs_yt@khs_yt2 жыл бұрын
    • Хохлов Сабатовский а что со светом. Отрубили и пришлось на автомобильных Аккумах снимать? 😀

      @thev3565@thev35652 жыл бұрын
  • А чем плох Canon 24-105?

    @brainlittlebox@brainlittlebox9 ай бұрын
    • Имеете ввиду эльку? Да ничем не плох. Сам много лет на него снимаю, отличная линза на самом деле

      @amolfoto@amolfotoАй бұрын
  • Всем привет, ищу идеальный объектив, который будет подходить canon 200д, для влогов, чтобы можно было снимать себя. 50мм слишком зум, снимать себя невозможно. Бюджет средний

    @pinkipai6754@pinkipai6754 Жыл бұрын
  • пластырь на приборе сзади - это конечно стиль)))

    @Grindershachkin@Grindershachkin2 жыл бұрын
  • А че с цветокором, Женя, ты почему темный такой? И почему такая отвлекающе громкая музыка с 5:56, вам что какой-то новичок выпуск монтировал? хаха

    @LimaxMV@LimaxMV2 жыл бұрын
  • Итог такой: Вы решили начать снимать, не покупайте дешевые китовые объективы, они не очень. Покупайте сразу хорошие, дорогие. Они реально крутые. Мда. Хороший опер и на 18-55 is снимет шедевр! И да, если Вы привыкли работать, не торопясь, снимая ролик неделями - советы хорошие. Но репортажник или телевизионщик плюнет Вам в лицо за мнение, что мультфокус - говно и хобот там вываливается.. Попрыгай на репортаже с кучей «ох* каких хороших стёкол». И да, любые косяки любых объективов можно использовать. Возьмите сериал «Мир, дружба, жвачка», бесподобно передана атмосфера 90-х дичайшими аберрациями, виньетками и мазанными краями кадра.

    @sashtigo@sashtigo2 жыл бұрын
  • Всё что начинается с F4.0 для видео, однозначно, не подходит. Если вы не порнуху снимаете. Или пейзажи, но нахрена снимать пейзаж на видео - там же ничего не происходит :)

    @denis_demedov@denis_demedov Жыл бұрын
  • Спасибо!

    @AlexRishko@AlexRishko2 жыл бұрын
  • чет какойто разсинхрон видео со звуком

    @canekeen9047@canekeen904710 ай бұрын
  • Для начала ознакомьтесь с принципами композиции. Движением камеры. Придумайте классную идею и клманду для реализации. А на что снимать это дело десятое

    @NOMAD0911@NOMAD0911 Жыл бұрын
  • Уже писали про ОБеРации ?

    @user-qe6ge6io8g@user-qe6ge6io8g2 жыл бұрын
  • А я купил Panasonic FZ2000. И мне хорошо ))

    @forfishing5157@forfishing51572 жыл бұрын
  • дверной глазок, оптический прицел, глаза моего мопса

    @andreykuzbas2085@andreykuzbas2085 Жыл бұрын
  • Это советскую оптику то сложно продать? Ахахах. Не ликвидна? Да она дорожает с каждым годом. Раньше гелиосы стоило по 500-1000 ну 1500 р. Щас цены уже стартуют от 3 до 5 тыщ в зависимости от состояния. Чел у которого я покупал мир, гелиос и т д говорит что просто не успевает паковать и обслуживать объективы и т д. В день по 3-4 человека хотят купить. Я не удивлюсь если лет через 20 онт вообще будут стоить как кусок золота и в хорошем состоянии их будет очень мало и за них будет некислая охота. Потому что спрос именно на атмосферную картинку ( по крайней мере в фото. Я фото занимаюсь а не видео ) он растет. Многие и я в том числе устал от идеальной картинки, хирургической резуости и т д. Я заменил все свои стекла на мануальную оптику и кайфую. Так что берите в нормальном состоянии ее щас. Потом хер найдешь и купишь.

    @abercrombie2684@abercrombie26843 ай бұрын
  • Вторичный рынок рулит, можно по нормальной цене много чего хорошего найти.

    @magcolor@magcolor2 жыл бұрын
  • Вот видео снятое на кит от олика и cctv 1.4 )) что ты на это скажешь?) kzhead.info/sun/mbCcZbh5fF9vfnk/bejne.html

    @Koziuberda@Koziuberda2 жыл бұрын
    • Забавно, только желтый цвет у тебя в двух вариациях... Смотреть до конца не стал. :)

      @prince_mio@prince_mio2 жыл бұрын
    • @@prince_mio потому что разные объективы? Или я что то не понял

      @Koziuberda@Koziuberda2 жыл бұрын
    • @@Koziuberda на посте цветокор сделать?

      @prince_mio@prince_mio2 жыл бұрын
    • @@prince_mio вылазили другие артефакты когда трогал, к примеру желтый

      @Koziuberda@Koziuberda2 жыл бұрын
  • Но почему вы удадили предыдущие ролики?? Только с дачи вернулись....

    @user-qb3oo1sy7v@user-qb3oo1sy7v2 жыл бұрын
  • Деревянный объектив да ещё и с Китая 🤣🤣🤣🤣 Это прям верх инженерной мысли Из говна и палок 🤣🤣🤣 я ору

    @hizhinashamana@hizhinashamana Жыл бұрын
  • Текучка совецких обьективов, зенито на авито итд большая хорошие предложения раскупают сразу

    @user-uy5kv7vx1e@user-uy5kv7vx1e2 жыл бұрын
  • Давно надо было)

    @samsungsamsung5402@samsungsamsung54022 жыл бұрын
  • Пронесло😅. Свои можно не выбрасывать

    @dartveider2623@dartveider26232 жыл бұрын
  • Где очки, Женя?

    @user-sk2bs5so9x@user-sk2bs5so9x2 жыл бұрын
  • Женя слишком тёмный!!!

    @user-xy6mw5ri6z@user-xy6mw5ri6z2 жыл бұрын
  • Спасиьо!

    @user-qb3oo1sy7v@user-qb3oo1sy7v2 жыл бұрын
  • Интересная тема. А ну посмотрим😎🙈 что там за плохие объективы🤪 может я плохими пользуюсь🤓 хотя считаю, что всё дело в умении👍

    @Matvedroid@Matvedroid2 жыл бұрын
  • Гелиос 44 -2 резкий с открытой на ФФ, на кропе будет менее резкий. Так что не надо ля ля .

    @MarsArseniy@MarsArseniy6 ай бұрын
  • Гоуте теперь топ худших камер

    @daulettegistay5246@daulettegistay52462 жыл бұрын
    • Да не вопрос, по аналогии с этим роликом составил: 1. Дешевые фотоаппараты 2. Советские фотоаппараты 3. Большие страшные фотоаппараты 4. Камеры видеонаблюдения 5. Камеры обскуры

      @ThelIHTCIl@ThelIHTCIl2 жыл бұрын
    • @@ThelIHTCIl 2. Промашечка... Речь о камерах с видео. В каком именно мануальном Зените ты видел видео режим?

      @Drix0071@Drix00712 жыл бұрын
    • @@Drix0071 а, то есть обскуры не смутили, да

      @ThelIHTCIl@ThelIHTCIl2 жыл бұрын
  • Бесполезные советы, если честно. Те кто шарит, и так это знает. А те кто не шарит - так им как раз надо брать кит и снимать на него в первую очередь.

    @vasiliiprod@vasiliiprod Жыл бұрын
  • Так вроде ты же их собираешь

    @Not_tourist_route@Not_tourist_route2 жыл бұрын
  • у меня пока нет выбора потому что объектив один

    @andreykuzbas2085@andreykuzbas2085 Жыл бұрын
  • Ну ролик не очем вообще. Нормальный человек не будет покупать объективы из камер наблюдения это вообще кошмар какой-то. На том же nikon z50 китовый объектив достаточно резкий и дырка 3.5 что для дневной съёмки хватит для начинающего человека.

    @tvinnnki5890@tvinnnki58902 жыл бұрын
  • Пару лет назад Собатовский хвалил эти объективы 😉 ю ноу...

    @Serj_Mihel@Serj_Mihel2 жыл бұрын
    • Переобувочная от них не первый раз, удивляться нечему, очередняры жрут и просят добавки

      @ArtemXimzzz@ArtemXimzzz2 жыл бұрын
  • Только «абберации»

    @PliseckiyFilms@PliseckiyFilms2 жыл бұрын
    • Да нет, как раз-таки "аберрации" :)

      @khs_yt@khs_yt2 жыл бұрын
KZhead