Как производятся аккумуляторы для электромобилей. Экскурсия на завод Лиотех. Химия - Просто

2018 ж. 17 Мам.
109 970 Рет қаралды

В данном видео мы посетим завод Лиотех в городе Новосибирске и своими глазами увидим как производятся аккумуляторы для электромобилей и посмотрим на современное производство.
НАНОРАЗБОРКА:
Голосуем здесь: goo.gl/HppHUo
Результаты конкурса: vk.com/fiep.infrastructure или здесь / fiep.infrastructure
Встретимся здесь: www.startupvillage.ru/
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Инженеры завода Лиотех.
VKontakte: vk.com/chemistryeasyru
Группа Суровых технарей здесь: vk.com/brutalengineer
Просмотр видео разрешен только на KZhead. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

Пікірлер
  • НАНОРАЗБОРКА: Голосуем здесь: bit.ly/2IQith1 Результаты конкурса: vk.com/fiep.infrastructure или здесь facebook.com/fiep.infrastructure Встретимся здесь: www.startupvillage.ru/

    @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Для стабилизации сети с альтернативными источниками энергии лучше бы подошли серно-натриевые аккумуляторы. Они дешевле и емкость больше. А обеспечить рабочую температуру 300 градусов при промышленных масштабах не сложно.

      @rainbowhyena1354@rainbowhyena13546 жыл бұрын
    • Акккумулятор на то и аккумулятор,что бы сохранить энергию.А что бы произвести энергию и произвести аккумулятор приходиться загрязнять экологию!И где здесь "чистая" энергия?

      @coolhodgepodge9679@coolhodgepodge96796 жыл бұрын
    • Проголосовал за тебя, Побединского и Научпок. С двух аккаунтов )) Удачи!

      @vVPhaetonVv@vVPhaetonVv6 жыл бұрын
    • Почему данный тип аккамуляторы не используют в место обычных автомобильных акамуляторов для старта двигателя если они не боятся мороза и все такие расприкрасные. У меня до сих пор в А.м. свинцовый стоит. которй самый не уматный по Эффектиности судя из ваших графиков. Какова цена такого аккамулятора если перевести её в условные еди ампер.часы \рубль. или ампер.часы\вес ? Слышал что литионные аккамуляторы работают ОЧЕНЬ много циклов но не более 2-3 лет. потом диградируют от времени даже если за 2-3 года было немного циклов разряд заряда. А Свинцовые работают не много циклов но держутся по времени много , то есть если циклов разряд заряд МАЛО они могту и 5 лет отработаь, а если циклов в день по 10 штук то они и года не протянут . На сколько это правда ? Радует что такое серьёзное и с большим % автоматизации производство есть это хорошо.

      @PavelByRuss@PavelByRuss6 жыл бұрын
    • Им нужно нужно для бесперебойников такие аккумуляторы делать, тогда, за счёт массового производства, такая реклама будет не нужна. А то я замучился каждый год менять эти свинцовые аккумы в UPS-никах.

      @sidorovich21101986@sidorovich211019866 жыл бұрын
  • Слышу приставку "нано" - вижу Чубайса с пилой, пилющим госбюджет :)

    @one-two-three-four-five@one-two-three-four-five6 жыл бұрын
  • Количество листов при таком соединении (параллельном) не влияют на напряжение, а влияют на ёмкость и токоотдачу.

    @dmytroi5456@dmytroi54566 жыл бұрын
    • Он ровно так и сказал ) "количество листов в 1 элементе = ёмкость, а количество элементов в аккумуляторе = напряжение"

      @Anatomo-Patolog@Anatomo-Patolog6 жыл бұрын
    • Андрюха Питерский, "пара листов - это гальванический элемент. Чем больше таких гальванических элементов (пар листов) в одном аккумуляторе - тем больше напряжения". Одним аккумулятором обычно считается минимальный элемент, который работает сам по себе (весь этот бутерброд в одной ёмкости). А соединение нескольких аккумуляторов - аккумуляторной сборкой (или батареей).

      @dmytroi5456@dmytroi54566 жыл бұрын
    • Данублин!)) 3:45 "чем больше таких пластин, тем больше суммарная площадь электродов, и тем выше ёмкость аккумулятора". 3:51 "каждая пара .. анода и .. катода образует гальванический элемент". Понятно же, что всего анода и катода, вся суммарная пара всех пластин. Всей "банки", элемента.. А вот "аккумулятор" и "батарею" путают вообще постоянно и от студентов до профессуры. ) Я предпочитаю вообще не говорить слово аккумулятор, а только "элемент" и "батарея", чтоб уж точно никакой путаницы.

      @Anatomo-Patolog@Anatomo-Patolog6 жыл бұрын
    • @@Anatomo-Patolog Аккумулятор батарейкой называть не ошибка, сам прочитай на батарейке телефона написано LiIon battery. То и то батарейка, просто одни умеют аккумулировать а другие нет.

      @nukulay2496@nukulay24965 жыл бұрын
    • Батарея это несколько элементов или аккумуляторов, соединённых (как правило) последовательно. Например в автомобильной АБ их 6.

      @Anatomo-Patolog@Anatomo-Patolog5 жыл бұрын
  • 5:06 когда тебе нужно показать, что ты работаешь.

    @user-vs1gc8tv6l@user-vs1gc8tv6l6 жыл бұрын
    • Блин да там процентов 80 кадров постановочных и вырезки из красочных презентаций

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e6 жыл бұрын
    • ЖИЗА)))

      @24Lurker@24Lurker6 жыл бұрын
    • ору

      @chbrr4638@chbrr46386 жыл бұрын
    • Вспоминается репортаж новостей, где мужик изображает закручивание гайки неподходящим ключом)

      @TheAbzoren@TheAbzoren6 жыл бұрын
    • Я тоже так делал не раз, бесят эти киносъемщики)

      @volidol@volidol6 жыл бұрын
  • Видеоролик с экскурсией на завод - это однозначно лайк! Благодарю, Александр

    @Dranomant@Dranomant3 жыл бұрын
  • Уже хотел ругаться в комментариях, когда услышал, что катод - положительный, а анод отрицательный. А потом вспомнил, что при разряде все меняется.

    @kaplupepe@kaplupepe6 жыл бұрын
    • Я кстати тоже об этом подумал,думаю что то здесь не так

      @ruschimik@ruschimik6 жыл бұрын
    • Строго говоря, не при разряде, а у батарей в смысле химических источников электроэнергии.

      @HeIsTheHighlander@HeIsTheHighlander6 жыл бұрын
  • Такая мелочь как "стрелочки на видео" - таааак облегчают понимание, спасибо! :)

    @DNAMDMA@DNAMDMA6 жыл бұрын
  • Очень круто и интересно! Спасибо) Даёшь больше заводов!

    @ilyakosmos4375@ilyakosmos43756 жыл бұрын
  • Это просто шикарно! Очень информативно и с шикарной картинкой

    @oxotnikjey9820@oxotnikjey98206 жыл бұрын
  • Видео очень интересное и сделано просто профессионально 👨‍🔬

    @alexandraloza8822@alexandraloza88226 жыл бұрын
  • Классное видео! Было интересно взглянуть на производство литий-ионных аккумов и на Лиотех в частности.

    @NM-hr8qm@NM-hr8qm5 жыл бұрын
  • Большое спасибо за уже сделанный видеоролик

    @Aybek981@Aybek9813 жыл бұрын
  • Ух, ты! Графоний завезли! Теперь понятно, почему так долго полноценных видосов не было

    @lamexisting@lamexisting6 жыл бұрын
  • Отличное видео! Супер качество!

    @user-xd5se5du1f@user-xd5se5du1f6 жыл бұрын
  • Ну хорошо, Лиотех помаленьку выбирается из банкротства, рад за них, а то совсем их уже закрывать хотели. Вдвойне хорошо, что хватает денег на рекламу, и дают они ее в том числе через научпоп-каналы (я надеюсь, Александру хоть чуть-чуть перепало).

    @blockan@blockan6 жыл бұрын
    • Собственно, новость об отказе от банкротства, причем банкротить их собирался их же родитель, Роснано: www.rbc.ru/business/16/05/2018/5afbd2c89a794770971035c3

      @blockan@blockan6 жыл бұрын
    • Ну это сложно назвать рекламой. Я же вам ничего не продаю.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Химия - Просто ну почему же. Я вот потянулся к гуглу уже, искать лиотеховские акки в продаже. 99,9 их у нас нет, правда, ну хоть посмотрю почем...

      @LaKapec@LaKapec6 жыл бұрын
    • LaKapec они изготавливают промышленные аккумуляторы. Наивно полагать увидев какой-либо бренд что это реклама.

      @gidroparik@gidroparik6 жыл бұрын
    • ꧁Писос꧂ а я не о том. Я об отмазке"я же ничего не продаю".)) Правильней было бы сказать-"я же с этого ничего не имею". Тогда да. А продавать, получается, продаёт, вернее помагает продавать). Да я и не против, на самом деле. Всё жду когда немцы начнут ездить на жигах, или зазах, а свою продукцию называть вёдрами. И всегда радуюсь когда на постсоветсклм пространстве хоть что-то начинают производить.

      @LaKapec@LaKapec6 жыл бұрын
  • Спасибо за видео!

    @user-zl4xo1yw4s@user-zl4xo1yw4s Жыл бұрын
  • Видео неописуемо качественное. Спасибо за отличный контент.

    @nrgiz6170@nrgiz61706 жыл бұрын
  • Молодец! Побольше видео о производства.

    @Razgildyai22@Razgildyai225 жыл бұрын
    • Другие жалуются на подобные видео

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy5 жыл бұрын
    • Химия - Просто ну по мимо других кто жалуется, есть другие кому нравится. Мне странно что обсуждение свалилось в политику и рыжика из роснано.

      @yo_moe@yo_moe5 жыл бұрын
  • Александр, здравствуйте а сколько времени уходит на производство одного аккумулятора, который был показан в видео?

    @user-ls3zf8mh4m@user-ls3zf8mh4m6 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно.

    @user-gl2et3oz7g@user-gl2et3oz7g6 жыл бұрын
  • Тоже хорошее видео из моего родного города Новосибирска, так держать Александр, еще помню у тебя было видео из моего города по производству керамических протезов!!!

    @1nk460@1nk4603 жыл бұрын
  • Этой «коммерческой тайной» уже 10 лет как китайцы заваливают рынок )) И что то мне подсказывает стоит это значительно дешевле.

    @VanRafGer@VanRafGer6 жыл бұрын
    • "Roman Bronnikov18 часов назад работал я как-то на одном из заводов Роснано. Новосибирский завод ЛИОТЕХ. Производство промышленных литий-ионных батарей большой емкости. Хотите прикол? ВСЕ оборудование было китайское, было закуплено у китайской же компании Winston battery. Причем Китайцы шлепают эти батареи всех форм и размеров, наш завод делал всего трех размеров и одной формы. Причем на заводе не смогли запустить технологию, до конца линии не автоматизировали. ГОТОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ не могли запустить!!! и в добавок даже те аккумы, что делали не могли никому продать - рынок сбыта не продумали, да сдается мне даже не искали. В итоге зарыли в землю несколько лярдов и большинство людей сократили... а те кто остался, месяцами не получали зп. НО и это не самое интересное. Чубайс приезжал к нам, так ему такую показуху устроили - спрятали всех операторов в раздевалки. чтобы Анатолий Борисович думал, что все линии автоматические. Все комплектующие, что были с китайскими иероглифами заменили на заранее закупленные без оных. на всех линиях принудительно зажгли зеленые значки на светофорах (ну вы знаете, есть такие светофорчики на современных станках), чтобы он думал что все работает гуд и поменьше вопросов задавал. это все что вам нужно знать о Роснано..."

      @le-mansblau9918@le-mansblau99186 жыл бұрын
    • Le-Mans Blau Спасибо теперь все окончательно понятно. ))

      @VanRafGer@VanRafGer6 жыл бұрын
    • Le-Mans Blau Ну вот Маск купленную б/у линию Панасоника до сих пор запустить не может...

      @user-mm5mv8ox4j@user-mm5mv8ox4j5 жыл бұрын
    • у китайцев качество от партии к партии плавает черт знает как. может быть аккум на 300 мА*ч а может на 1500... в одном форм-факторе, для серьезных применений это нег годится, здесь по крайней мере контроль есть

      @tukatsinsky@tukatsinsky5 жыл бұрын
    • @@le-mansblau9918 kzhead.info/sun/q6alab2tmqahi4U/bejne.html

      @andrewni2388@andrewni23885 жыл бұрын
  • Главный вопрос - где делают все эти порошки и связующие?

    @NaukaPRO@NaukaPRO6 жыл бұрын
    • НаукаPRO думаю надо спросить насчет связующих поехавшего Пахома...

      @gidroparik@gidroparik6 жыл бұрын
    • Решили заняться диверсионной деятельность? Подорвать производство?

      @nikdagoth1798@nikdagoth17986 жыл бұрын
    • Китайцы, корейцы, японцы, США, давно обогнали: lto lpco, microvast, li4ti5o12 и т.д... ещё стэндфорд лекции повыборкам соединений на основе лития, на английском естественно) ...

      @awtomatov@awtomatov6 жыл бұрын
    • Всё, Путин слил, Чубайса посадить. Ну хоть раз в десятилетие методички меняйте. А то уже так уныло.

      @nevoreknevorek9025@nevoreknevorek90256 жыл бұрын
    • В видео Александр рассказал про порошки. Пересмотри.

      @nevoreknevorek9025@nevoreknevorek90256 жыл бұрын
  • Люблю твой канал!!!

    @VovanAtomshikYGM@VovanAtomshikYGM6 жыл бұрын
  • Наконец то видео!!

    @user-ft2or4gv6d@user-ft2or4gv6d6 жыл бұрын
  • Словосочетание "коммерческая тайна" звучало слишком часто и резало слух.

    @user-zo3gc7do8v@user-zo3gc7do8v6 жыл бұрын
    • Ну так без этого никак нельзя на любом производстве. У каждого производства есть свои тайны, которые являются их коммерческим преимуществом. Даже любая IT компания имеет много строчек кода, являющихся коммерческой тайной.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Там тайна такая - никому не показать насколько в жопе всё. При вырезании электродов есть проблема в том что вырубной штама подгибает края. На счёт лазера не знаю - мы пробовали на гравёрах. Результат тоже с гратом + пары осаждаются. Но на НИОКР бабла никто не выделял. Возможно если бы собирали спец лазерный резак для таких вещей то было бы и норм. А так увеличивается толщина пакета. Когда по улицам городов будут ездить отечественные электромобили из отечесвенных комплектующих тогда пусть и хватсают. А так всё это хуйня из под коня. Очередная попилка бюджета. Уже сколько лет.

      @Tapok2000@Tapok20006 жыл бұрын
    • главный секрет всех производств России это от начала и до конца иностранное оборудование , а в последние 10-15 лет они еще и имеют возможность управляться через интернет. И это скрывается на всех видео обычно.За химические производства не скажу , но именно автоматические линии сборки , контроль и управление , да даже просто электроприборы и приборы защиты это все иностранное. Это само по себе не плохо, то что мы можем хоть и не из своих, но из чужих комплектующих делать то, что нам сейчас нужно. Но это удорожает цену. С другой стороны просто покупать за границей еще дороже выйдет. Замена модернизация и ремонт оборудования на этом заводе дороже выходит и это естественно включено в цену продукции. Как бы все не было в жопе пока есть кадры способные на этом оборудовании что либо делать все не так плохо.

      @_Psevdonik_@_Psevdonik_6 жыл бұрын
    • На этом заводе видно что линия сборочная фирмы AIRTEC . Шильдики на паузе рассмотреть можно. Если это завод по собственному проекту Лиотех, то это отлично. Но сомнительно что у Лиотеха банкротившегося есть деньги на разработку и постройку целого завода. Скорее всего это полностью готовый завод иностранного производителя под брендом лиотеха . Да это не плохо, что у нас теперь есть завод современных батарей. Но коммерческая тайна в этом случае это не тайна Лиотеха , а тайна правообладателя, поставщика оборудования и технологии . Лиотех приобрел это все и не имеет права даже менять ничего. Хотя это мои предположения . Но я за Лиотех рад и за то что аккумов нашего производства станет больше. К сожалению такая картина на многих заводах .Купив завод Лиотех обязался покупать лет дцать комплектующие и тот самый тайный электролит за рубежом . Обычно это так делается .

      @_Psevdonik_@_Psevdonik_6 жыл бұрын
    • "Roman Bronnikov18 часов назад работал я как-то на одном из заводов Роснано. Новосибирский завод ЛИОТЕХ. Производство промышленных литий-ионных батарей большой емкости. Хотите прикол? ВСЕ оборудование было китайское, было закуплено у китайской же компании Winston battery. Причем Китайцы шлепают эти батареи всех форм и размеров, наш завод делал всего трех размеров и одной формы. Причем на заводе не смогли запустить технологию, до конца линии не автоматизировали. ГОТОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ не могли запустить!!! и в добавок даже те аккумы, что делали не могли никому продать - рынок сбыта не продумали, да сдается мне даже не искали. В итоге зарыли в землю несколько лярдов и большинство людей сократили... а те кто остался, месяцами не получали зп. НО и это не самое интересное. Чубайс приезжал к нам, так ему такую показуху устроили - спрятали всех операторов в раздевалки. чтобы Анатолий Борисович думал, что все линии автоматические. Все комплектующие, что были с китайскими иероглифами заменили на заранее закупленные без оных. на всех линиях принудительно зажгли зеленые значки на светофорах (ну вы знаете, есть такие светофорчики на современных станках), чтобы он думал что все работает гуд и поменьше вопросов задавал. это все что вам нужно знать о Роснано..."

      @le-mansblau9918@le-mansblau99186 жыл бұрын
  • Вопрос: а как данные аккумуляторы утилизируются? и принимает ли в этом процессе участие предприятие изготовитель?)

    @san-sanitchveselchack6862@san-sanitchveselchack68626 жыл бұрын
    • Да и экологичность производства компонентов тоже интересует.

      @Alex-ShtG@Alex-ShtG6 жыл бұрын
    • Компоненты тоже где-то у нас производятся?

      @highresify@highresify6 жыл бұрын
    • San-Sanitch Veselchack гы, Вы в уме вообще? Это же цветные металлы. Много алюминиевого мусора вокруг наблюдаете? Про медь я даже упоминать не буду... Эта херня стоит денег и чтобы её не "утилизировали" раньше времени её охранять нужно...

      @random3362@random33626 жыл бұрын
    • ну такое, там ведь еще фторфосфат есть, а он довольно токсичен и дёшев

      @amdrelatup2785@amdrelatup27856 жыл бұрын
    • San-Sanitch Veselchack как верно подметил Random *, если Б/у не охранять, их у тебя очень быстро спиздилизируют.

      @Wechnokisliy@Wechnokisliy6 жыл бұрын
  • Отличный ролик!

    @kola3779Ya@kola3779Ya6 жыл бұрын
  • Круто! Давай больше видосов про предприятия

    @noidea91@noidea916 жыл бұрын
    • Если пригласят, то будет.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
  • *"... Ехал я в твоём 41-ом - не было там твоей ноги!"* Кстати, чем больше электродов в стопке - тем больше номинальный ток. Напряжение неизменно.

    @yefimov85@yefimov856 жыл бұрын
    • Зависит от способа соединения электродов(параллельно/последовательно), в данном случае вы правы.

      @Z-zaloopa@Z-zaloopa6 жыл бұрын
    • Внутри единичного литий-ионного аккумулятора они почти всегда параллельны, попробуйте найти ячейку не 3,7 В (а в случае с литийферрумфосфатными 3.2 В).

      @yefimov85@yefimov856 жыл бұрын
    • Номинальный ток скорее зависит от толщины и электропроводности электродов, ЕМНИП. Количество дает емкость.

      @user-yw1zk6fi5y@user-yw1zk6fi5y6 жыл бұрын
    • Алексей Чупиков, при заданной толщине и электропроводности электродов номинальный ток пропорционален числу электродов, как и номинальная ёмкость.

      @yefimov85@yefimov856 жыл бұрын
  • Про аноды и катоды надо было бы пояснить! где + и - у полупроводников и у гальванических элементов... а то так и запутаться можно! ;)

    @narttamerlan@narttamerlan6 жыл бұрын
  • Оху***ая анимация и видео. Аж глаз вспотел!!! Спасибо вам

    @Redisko700@Redisko7006 жыл бұрын
  • Интересно!!!

    @barre2002@barre20026 жыл бұрын
  • Оставил комментарий.

    @AlexRogozhnikov@AlexRogozhnikov5 жыл бұрын
  • Заезжай в Академ! У нас есть много всего интересного)

    @STeelGear@STeelGear6 жыл бұрын
  • интересно.спасибо

    @user-sc7vw9oy6j@user-sc7vw9oy6j6 жыл бұрын
  • Спасибо

    @pes3651@pes36514 жыл бұрын
  • Здорово! А 18650 в этой стране производить умеют? Сколько ещё таких заводов? Или он всего один, "образцово-показательный", чтобы Роснано мог хоть о чём-то отчитаться?

    @user-bq5gh8gq4h@user-bq5gh8gq4h6 жыл бұрын
  • Температурный режим свинцовых аккумуляторов написан не верно, не совсем понятно зачем у электролита именно такой состав и нет основного сравнения цены за 1 Втч с разными типами аккумуляторов, целесообразно ли их покупать?

    @alexmayer5821@alexmayer58215 жыл бұрын
  • Лаик за то что молодец пасан ))

    @dumandauren7390@dumandauren73905 жыл бұрын
  • Очень хотелось бы увидеть сюжет о аккумуляторах на основе титаната лития. У нас их скорее всего не делают, но хоть про импортные. Уж очень у них хорошие характеристики, как энергетические, так и с точки зрения безопасности эксплуатации.

    @maxims.4882@maxims.48824 жыл бұрын
  • Вот вопросы: 1. как с т.з. химии происходит износ таких аккумуляторов? 2. Говорят, что аккумы безопасны при аварии. Потенциальной энергии до чёрта, почему она не высвобождается? 3. что происходит, когда такой акк выпотрошив выкидывают в лесу, какая там химия и биохимия? Не "всё плохо", а по пунктам с формулами плз. То же самое можно про кадмий, свинец и другие такие яды.

    @legolegs87@legolegs876 жыл бұрын
    • Об этом в росНано предпочитают не болтать...

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e6 жыл бұрын
    • 1. Материал катодного и анодного порошков любого аккумулятора имеют свойство слёживаться, как и песочек в песочнице. Отсюда уменьшается рабочий объём. 2. Энергия это не субстанция. Я тебе разберу сотню аккумуляторов и они не взорвутся и даже не загорятся. 3. Самое хреновое при разборке в лесу: электролит летуч. Нанюхаешься и голова будет болеть. Ну либо косы отдашь)))

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Я бы посмотрел на видеоразбор полностью заряженной липошки.

      @Maxitanker@Maxitanker6 жыл бұрын
    • Да и энергии в 1 кг диз топлива 11 квт*ч не то что акб в большинстве своем 3 ктв*ч.

      @_w_KING_w_@_w_KING_w_6 жыл бұрын
    • Энергия не высвобождается из-за конструкции: фольга вокруг гвоздя сгорает, на этом процесс и прекращается. Вторая причина - он совсем хилый, ниже в комментах кинули ссылку (вот она www.liotech.ru/newsection7159), посмотрите табличку: он совсем слабый (почему слабый - очевидно любому кто сопоставлял конструкцию конденсаторов с их параметрами). И третье - низкое напряжение: если коротнуть такой элемент отверткой, она не то что не испарится, ее даже до красна разогреть будет сложно ибо даже того мизерного ее сопротивления хватит чтоб не шел сильный ток. И да он может сильно загореться если его не пробивать а резать ножницами или давить прессом, или бросать в огонь, т.е. сделать то что происходит при ДТП. Но взрыв (высвобождение всей запасенной энергии) крайне маловероятен.

      @avotaramoja2937@avotaramoja29376 жыл бұрын
  • Хорошее видео!

    @ruschimik@ruschimik6 жыл бұрын
    • RUSCHIMIK Канал о химии, отличное пропагандистское видео канала, продавшегося ворам и жуликам. Это моё оценочное суждение.

      @user-bq5gh8gq4h@user-bq5gh8gq4h6 жыл бұрын
  • Добрый день! Теперь хотелось бы посмотреть сюжет как такие аккумуляторы утилизируют.

    @user-sh4nb7wr6q@user-sh4nb7wr6q Жыл бұрын
  • Познавательно.

    @user-id9zo5wj6k@user-id9zo5wj6k6 жыл бұрын
  • Благодаря наноразборке узнал о вашем канале. Спасибо. Круто.

    @MaksNulevoy@MaksNulevoy6 жыл бұрын
  • Друг, спасибо за видос! Краеугольный вопрос экологии с этими аккумуляторами: где и как осуществляется переработка отслуживших аккумуляторов?

    @user-sv9xw7hg1p@user-sv9xw7hg1p6 жыл бұрын
    • Это коммерческая тайна, ха-ха-ха

      @monstersoun@monstersoun Жыл бұрын
  • Вот где ещё такое увидишь?!!

    @user-kc4ns3tk6g@user-kc4ns3tk6g4 жыл бұрын
  • спасибо

    @sergeymalanichev6540@sergeymalanichev654011 ай бұрын
  • Как всегда отличное видео, не думал, что у нас тоже разрабатывают литий ионные аккумуляторы. Было очень интересно смотреть видео. Вы лучший канал о науке! На наноразработке проголосовал за вас. PS: Я к химии вообще отношения не имею, учусь на IT, но даже мне интересно смотреть все видео на вашем канале. Они сделаны отлично, не справедливо, что подписчиков немного в отличии от некоторых( Книги сразу купил, жду остальные, тоже куплю и как появятся деньги сразу задоначу, вы будете первыми :)

    @sergey_nikitin@sergey_nikitin6 жыл бұрын
    • У подобного рода тематики, подпищиков всегда мало. Такова горькая правда жизни, миллионы предпочитают плоский юмор и тому подобное... Наука интересна единицам

      @AkinaMic@AkinaMic6 жыл бұрын
    • Denis R да уж, согласен. В топе должны быть такие видео, а не то, что сейчас там(

      @sergey_nikitin@sergey_nikitin6 жыл бұрын
    • Как оцениваете работу Телеграм-канала «Химия - просто»?

      @user-if2nh7xi7i@user-if2nh7xi7i6 жыл бұрын
  • гениальный проект отмывания денег

    @hellblade4185@hellblade41856 жыл бұрын
    • О-0-0-да... росНано знает в этом толк.... В гор.транспорте такое баблище крутица там только и не хватает этих актов.батарей......

      @user-zp1dm4gy7e@user-zp1dm4gy7e6 жыл бұрын
    • этот завод ещё и от банкротства отказался. ждём новые налоги чтобы поддержать производство.

      @user-cs9bx4wv1r@user-cs9bx4wv1r6 жыл бұрын
    • Даниил, самый прикол, что их аккумы в 2.5 раза дороже китайских с учетом доставки и растаможки....

      @Kroukez@Kroukez6 жыл бұрын
    • И что? Любые дороже китайских, вон Tesla тоже китайские использует, но это не повод не разрабатывать своё )

      @vvolchonok@vvolchonok6 жыл бұрын
    • "Roman Bronnikov18 часов назад работал я как-то на одном из заводов Роснано. Новосибирский завод ЛИОТЕХ. Производство промышленных литий-ионных батарей большой емкости. Хотите прикол? ВСЕ оборудование было китайское, было закуплено у китайской же компании Winston battery. Причем Китайцы шлепают эти батареи всех форм и размеров, наш завод делал всего трех размеров и одной формы. Причем на заводе не смогли запустить технологию, до конца линии не автоматизировали. ГОТОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ не могли запустить!!! и в добавок даже те аккумы, что делали не могли никому продать - рынок сбыта не продумали, да сдается мне даже не искали. В итоге зарыли в землю несколько лярдов и большинство людей сократили... а те кто остался, месяцами не получали зп. НО и это не самое интересное. Чубайс приезжал к нам, так ему такую показуху устроили - спрятали всех операторов в раздевалки. чтобы Анатолий Борисович думал, что все линии автоматические. Все комплектующие, что были с китайскими иероглифами заменили на заранее закупленные без оных. на всех линиях принудительно зажгли зеленые значки на светофорах (ну вы знаете, есть такие светофорчики на современных станках), чтобы он думал что все работает гуд и поменьше вопросов задавал. это все что вам нужно знать о Роснано..."

      @le-mansblau9918@le-mansblau99186 жыл бұрын
  • Александр, добрый день! Видео интересное, особенно понравилось, что хоть что-то ещё делаем сами. И есть идея для нового видео: сделать ролик про то, чем потенциально вредны литиевые аккумуляторы, как они могут нанести вред природе и как их утилизируют. Можно в сравнении с другими видами аккумуляторов. Чтобы показать людям, как обстоят дела на самом деле, вопрос насущный) На мой взгляд было бы интересно. Спасибо)

    @DIXSmoki@DIXSmoki4 жыл бұрын
  • почему в розницу не продают? Илон в тесле применяет 18650 размер почему то, причина?

    @user-im1mh4uq3h@user-im1mh4uq3h6 жыл бұрын
  • Хорошо, что производство у нас в стране есть, но плохо, что продукция недоступная. 😄

    @KolyuhaKostylev@KolyuhaKostylev6 жыл бұрын
  • То чувство, когда у тебя возле дома аккумуляторный завод, а ты вынужден покупать АКБ в Китае.🤦

    @5second255@5second2553 жыл бұрын
    • +

      @NastoyashiyKot@NastoyashiyKot3 жыл бұрын
  • Привет из нск (даже не знал о таком заводе) крутое видео

    @craizy-antony1201@craizy-antony12014 жыл бұрын
  • Годный видосик!!!!!☺☺☺☺☺☺☺

    @deord@deord6 жыл бұрын
  • Потрясающее видео! Это уровень дискавери!

    @MrEvgenyN@MrEvgenyN6 жыл бұрын
    • Спасибо, но до Дискавери далеко

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Ради полноты картины стоит сказать, что Дискавери, конечно, хорошие передачи делает. Но уровень пафоса и количество воды настолько зашкаливающие, что спустя какое-то время их передачи противно смотреть. Поэтому лучше ориентироваться не на Дискавери))

      @nevoreknevorek9025@nevoreknevorek90256 жыл бұрын
    • до Дискавери, как до луны пешком задним ходом...

      @romanbronnikov5660@romanbronnikov56606 жыл бұрын
  • не любитель поправлять и указывать на не точности, но..... 4:53 в аккумуляторах мобильных телефонов нет клапанов для стравливания избыточного давления газа в случае нештатных ситуаций, абсолютно все литий-ионные аккумуляторы в сотовых ГЕРМЕТИИЧНЫ!! иначе они бы не вздувались..... а это частая их проблема....

    @segarun3785@segarun37856 жыл бұрын
    • На месте где он должен быть отверстие запаяно.

      @Andrelyx@Andrelyx4 жыл бұрын
    • Там есть одноразовая мембрана. В случае превышения давления она разрывается и газы выходят через получившееся отверстие. Это всё же лучше, чем взрыв корпуса, хоть и тоже довольно экстремально (особенно, если в кармане).

      @maxims.4882@maxims.48824 жыл бұрын
    • Он же сказал *''в любом нормальном аккумуляторе''* а в телефонах они _не нормальные._

      @nikaleks7405@nikaleks74054 жыл бұрын
  • Скажите ,Александр, есть ли у li-on аккумуляторов ефект памяти?

    @user-tn1rw2rh1g@user-tn1rw2rh1g6 жыл бұрын
  • Красиво

    @jigolee6562@jigolee65626 жыл бұрын
  • Большие! Будут на леотехе выпускать 18650?

    @cerg722@cerg7226 жыл бұрын
    • Сергей Быховец это вроде литий ионные , а там только железо фосфатные производят

      @fsddonmaster4548@fsddonmaster45486 жыл бұрын
    • Æfsæddon Master, 18650 это только форм-фактор, который ничего не говорит о химии аккумулятора. Есть и LiFePO4 такого стандарта.

      @sw72c0pbn8@sw72c0pbn86 жыл бұрын
    • SW72 ясно

      @fsddonmaster4548@fsddonmaster45486 жыл бұрын
    • нет смысла, дешевле китайских они не будут... а по емкости все равно проиграют литий ионным(литий-кобальт и даже литий-марганец)

      @darkspaceshining6096@darkspaceshining60966 жыл бұрын
    • не будут, ибо китайцам они не конкуренты. Пока госзаказ есть, лиотех работает.

      @walweimann5652@walweimann56526 жыл бұрын
  • Без обид, но вся химия этого видео - коммерческая тайна, а показали физику)

    @asdaqasdfsq8804@asdaqasdfsq88046 жыл бұрын
    • физику? а может всё-же химию?) заряд-разряд химический процесс.

      @google5355@google53555 жыл бұрын
    • Химия по своей сути ответвление физики))

      @ProtosNo1@ProtosNo15 жыл бұрын
    • @@ProtosNo1 по своей сути это отдельная наука.

      @google5355@google53555 жыл бұрын
    • @@google5355 Да, это отдельная область знаний. Однако-ж, это - точная наука, где ядром является та-же математика. И, да, любую хим.реакцию можно объяснить с позиций физики (квантовой механики).

      @andrewni2388@andrewni23885 жыл бұрын
  • Гениально, я раскрыл все тайны!😎спасибо!!!

    @user-qg3zl1nf4e@user-qg3zl1nf4e3 жыл бұрын
  • А почему тогда врываются Samsyng последней модели? там не литиевые аккумуляторы стоят? Или в был брак на производстве. Ну и вытекающий вопрос. Какой брак может привести к воспламенению литиевого аккумулятора?

    @user-rm6jc9si1z@user-rm6jc9si1z5 жыл бұрын
  • разве технология с жидким наполнителем не устарела 10 лет назад?

    @Teerexish@Teerexish6 жыл бұрын
    • Teerexish в точку! Но в рф и этим гордятся.

      @user-ky3il6fn3u@user-ky3il6fn3u6 жыл бұрын
    • @@user-ky3il6fn3u если добавить универсальные аддитивы , как углеродная нанотрубка , то из старой технологий выстреливает ракета на ионной тяге !!!

      @user-cr5tj7jr1r@user-cr5tj7jr1r5 жыл бұрын
    • Кстати тут все кудахтят , что мол все китаиское , и в китае все 35 раз дешевле , только они не расчитывают дешевизну с учетом срока службы , плотности энергий , и безопастности , китаиское барохло имеет своиство взрываться , лиотеховское нет , поскольку состоят вобще от других материалов с добавлением нано аддитивоф

      @user-cr5tj7jr1r@user-cr5tj7jr1r5 жыл бұрын
  • Во время просмотра видео испытала множественный оргазм! Всю жизнь мечтала увидеть как делают литий-ионные аккумуляторы! И как вообще они устроены и как работают. Спасибо Вашему каналу! А касательно вопросов, есть у меня один) Когда я разбирала старый телефонный аккумулятор, он был вздутый и при размотке листов алюмигия и меди он воспламенился. Итак знатоки, внимание вопрос: што за магия вне Хогвартса? Что это? Как так произошло?) Химия-просто надеюсь на Ваш ответ)

    @user-vm5kz9kc7c@user-vm5kz9kc7c6 жыл бұрын
    • Аккум вздут, так как в нем что-то пошло не так. И скорее всего выросли дендриты лития. При вскрытии попала влага, вот он и загорелся

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Химия - Просто спасибо👍🏼😀

      @user-vm5kz9kc7c@user-vm5kz9kc7c6 жыл бұрын
    • Ну ты даёшь!

      @Anton.Valeryevich@Anton.Valeryevich6 жыл бұрын
    • побольше бы таких девушек, которые испытывают множественный оргазм от литий-ионных аккумуляторов). Производство и наука бы пошла в гору

      @svLimones@svLimones6 жыл бұрын
    • Salvador Limones жаль только в вибраторы ставят в основном Ni-MH аккумы. Так бы их было больше ;)

      @narikKill@narikKill6 жыл бұрын
  • Эгегей, наш Новосиб! Первед)

    @Arbogastic@Arbogastic6 жыл бұрын
  • Наконец то про аккумы.

    @user-qu5hq5be1w@user-qu5hq5be1w4 жыл бұрын
    • Этому видео 2 года

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy4 жыл бұрын
    • @@ChemistryEasy я тока счас увидел.Ы)😆

      @user-qu5hq5be1w@user-qu5hq5be1w4 жыл бұрын
  • Ого, вас куда-то приглосили

    @kirmerk8282@kirmerk82826 жыл бұрын
  • Не раскрыт вопрос экологии! Какие отходы у такого завода?

    @alexall635@alexall6356 жыл бұрын
    • сама технология гораздо чище литий иона даже если делать в подвале на коленке

      @darkspaceshining6096@darkspaceshining60966 жыл бұрын
    • А паровоз чище всё равно.

      @RomaNovikov1980@RomaNovikov19806 жыл бұрын
  • Привет из Бердска)Это рядом с Новосибом

    @Varya_Vetkina@Varya_Vetkina7 ай бұрын
  • 4:10, напряжение же вроде зависит от материала пластин(чем дальше один метал от другого в таблице Менделеева), а когда увеличиваем количество пластин мы увеличиваем ток. Разве не так?

    @AndriiChernenko@AndriiChernenko6 жыл бұрын
  • Лиотех года два назад из-за долгов ушел в банкротство же, выкарабкались?

    @ho1yjoe@ho1yjoe6 жыл бұрын
    • Банкротство - это не ликвидация предприятия. Лиотех работает и будет работать. А с кредиторами они как-то договорились.

      @user-cm5wd2rn7e@user-cm5wd2rn7e6 жыл бұрын
    • Да, в итоге, он вышел на самоокупаемость и долги решили реструктуризировать.

      @blockan@blockan6 жыл бұрын
    • Да там какая-то мутная тема была, долги через цепочку владельцев предприятию же и принадлежали. Сам себе выдаешь кредит, не платишь, начинаешь процедуру банкротства и смену собственника (привет залоговым аукционам 90х, похожая немного схема). Недавно ФСБ заявляла что предотвратила приватизацию роснано, когда чубайс за 1,5 лярда хотел увести 150... думается это часть схемы была, только менее очевидная. Зы. Когда же уже этого рыжего посадят. За РАО ЕЭС уже только расстрелять мало.

      @juliap.5375@juliap.53756 жыл бұрын
    • А что не так с РАО ЕЭС? Его нет, а электричество есть и даже не дорого. Я бы рыжему и РЖД заказал!

      @legolegs87@legolegs876 жыл бұрын
    • legolegs Дороже чем могло быть. Страна угробила на это безумные деньги. Ну и это можно сказать личная заслуга Путина, что он этим персонально занялся. Не занялся - могло быть еще сильно дороже, классический пример личности в истории, вариантов развития событий было множество, текущая ситуация - тупо везение. Ответить иначе чем предложением изучить матчасть тут не получится.

      @juliap.5375@juliap.53756 жыл бұрын
  • Почему лиотех делают такие большие аккумуляторы, а Маск для автомобилей использует стандартные 18650, которые в ноутбуках стоят? В чём разница в эксплуатации?

    @user-kb6bn2ph1v@user-kb6bn2ph1v6 жыл бұрын
    • Принц Кель'тас потому-что лиотех низкотехнологичное дно.

      @Wechnokisliy@Wechnokisliy6 жыл бұрын
    • Ilya Offcharoff, короче, я нарыл информацию немного. При использовании обычных маленьких аккумуляторов (18650) их очень легко охлаждать, и используются они равномерно. При использовании же больших пластин происходит очень быстрый неравномерный износ

      @user-kb6bn2ph1v@user-kb6bn2ph1v6 жыл бұрын
    • + маленького аккумулятора в том что он имеет встроенную защиту по давлению. Когда внутри возрастает давление, выбивает мембрана и разрывается контакт. Эта защитка полезна если вы нагружаете элемент очень сильным током. Это важно для Теслы, т.к. двигатель там очень мощный, а аккумулятор маленький (при желании можно посадить за 10..15 минут т.е. режим 6..4С аккумулятор Лиотех рассчитан на режим 0.2С максимум 1С А вот почему Лиотех не делает маленькие корпусированные аккумуляторы: у него нет ни малейшего шанса против Китая Если сравнить лиотеховский тяговый аккумулятор с бескорпусным тяговым китайским - то выйдет что китайский в 2 раза дешевле и в 8 раз мощнее (мощнее именно по режиму разряда, максимальной мощности подключенной к банке), ну что тут сказать? Ни один потребитель, тратящий собственные деньги его не купит.

      @avotaramoja2937@avotaramoja29376 жыл бұрын
    • Маленькие Тесловские самовоспламеняются при повреждении и сжигают до тла и машину и водителя с пассажирами. Тесла их использует, потому что у них нет производства больших, поэтому скупают на корню китайские батарейки и ставят на свои "высокотехнологичные" машины.

      @user-zi1hf6xn2w@user-zi1hf6xn2w6 жыл бұрын
  • А можно ли заказать такой аккумулятор на заводе Лиотех для автомобиля и использовать его в замен обычному свинцовому? если да, то куда обратиться?

    @eirihon2010@eirihon20106 жыл бұрын
  • Расскажи про металло-воздушные батареи.

    @bond3751@bond37516 жыл бұрын
  • Вот так вот живешь себе в Новосибирске, а про подобный завод узнаешь от канала Химия - Просто.

    @andreybotanic@andreybotanic6 жыл бұрын
    • Бывает

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
  • Новосиб приветствует

    @Alexey_Shtakerman@Alexey_Shtakerman6 жыл бұрын
  • С музыкой на фоне лучше чем было)

    @user-pl7kj9um6y@user-pl7kj9um6y6 жыл бұрын
  • Ах***** Видео !!!!!

    @marksantonovs8080@marksantonovs80806 жыл бұрын
  • Срок службы такого аккумулятора и время его подзарядки???

    @user-ur2rg3sk9i@user-ur2rg3sk9i6 жыл бұрын
    • Подзарядка, наверное, как у телефонов ~2 часа. В ролике (7:10) была цифра 3000. Если день = циклу, то 3000/365 = 8,2 лет Но день не равен циклу. Автобус не сможет целый день гонять на одной зарядке. Даже маленькая тесла проезжает на одной зарядке всего 500 км, огромному автобусу нужен будет огромный аккумулятор, чтобы в день проезжать 600км(50км/ч * 12часов), или постоянная зарядка/смена батарей. Наверное, срок службы сократится в 2-4 раза. Три года службы, потом утилизация батарей, производство новых. Такая батарейка (5:20 144 батареи, по 170Ач 4:54, один стоит 17000р www.liotech.ru/newsection7159) будет стоить 2 448 000. Новый дизельный автобус (www.mazbus.ru/maz_103469.html) стоит 7 586 000. Такой прослужит 8 лет? Думаю да. Получается, что только замена батарей будет стоить столько же, сколько и новый дизельный автобус. (прости, что уже третий раз отправляю и удаляю, там ссылка из-за скобочки испортилась)

      @highresify@highresify6 жыл бұрын
    • Василий Петров во-первых, сборки две, во-вторых, скорость троллейбуса сильно ниже скорости Теслы, а расход зависит от скорости в квадрате (инерция) и в кубе (воздух), посему вся математика такая себе. Плюс, 3к циклов - это ДОД 80%, т.е. до потери 20% ёмкости, т.е. у него после этого ещё жизнь будет, пусть не такая интенсивная.

      @PeaceHaver@PeaceHaver6 жыл бұрын
    • Тролебас не электротазик - аэродинамика ваще не роляет, а роляет количество разгонов/подъёмов на маршруте. И ещё будем посмотреть, как эти батарейки за сотни нефти к рекуперации в полную мощщу тягового двигателя относятся.

      @RomaNovikov1980@RomaNovikov19806 жыл бұрын
  • Тот неловкий момент, когда в девушке-сотруднице завода узнаешь свою бывшую однокурсницу Оо

    @juliet2458@juliet24586 жыл бұрын
  • thanks

    @MikhailGoncharov-tl4cr@MikhailGoncharov-tl4cr3 жыл бұрын
  • Ураааааа

    @narkomen8626@narkomen86266 жыл бұрын
  • Кстати вопрос про преимущества электротранспорта. У вас там первым пунктом идет отсутствие вредных выбросов. Я так понимаю вы ни разу не были на медных и алюминиевых заводах на которых фольга для аккумуляторов производится. Видимо ни разу не были на химпроизводствах на которых делается пластик для корпусов. Ну вы меня поняли.

    @ivanlusenko4674@ivanlusenko46746 жыл бұрын
    • Ivan Lusenko не забывай про электростанции, от которых в конечном итоге аккумы заряжаются

      @ilyacheladin1@ilyacheladin16 жыл бұрын
    • Ну вот у меня под окнами нет ни одного медного или алюминиевого завода. И даже пластик тут у нигде не делают... А вот машины газуют с завидной постоянностью. Если бы они все были электрические, экология в конкретно взятом месте (городе) улучшилась бы...

      @KirillChaykin@KirillChaykin6 жыл бұрын
    • И ни разу не был на свалке, на которую это всё в итоге отправляется.

      @user-gn7gc8gf4y@user-gn7gc8gf4y6 жыл бұрын
    • я сам из города вокруг которого расположены медный завод, никелевый завод, хлорнокобальтовый цех, аглофабрика и хрен его знает что еще. Дык вот когда наши заводы начинали стахановскими темпами выполнять планы, экология в КАНАДЕ ухудшалась настолько что и СССР и Россия начинали платить штрафы (Канаде!!!) Чего то я не слышал чтоб мы платили кому-то за выхлопные газы из московских пробок.

      @ivanlusenko4674@ivanlusenko46746 жыл бұрын
    • Ivan Lusenko вангую, это - Норильск

      @olegmulder6931@olegmulder69316 жыл бұрын
  • Сколько стоит такая батарейка? Мне как раз новый павер банк нужен.

    @Incognito-be3sv@Incognito-be3sv6 жыл бұрын
    • думаю, где-то пару-тройку "косарей"

      @user-gn7gc8gf4y@user-gn7gc8gf4y6 жыл бұрын
    • www.liotech.ru/newsection7159

      @Kroukez@Kroukez6 жыл бұрын
    • Нормально так. Всего за 136 000 руб я могу заменить свинцовые АКБ в бесперебойнике на литиевые и увеличить ёмкость в 19 раз, увеличив стоимость в 45 раз. Заманчиво!

      @legolegs87@legolegs876 жыл бұрын
    • На али дешевле.

      @walweimann5652@walweimann56526 жыл бұрын
    • Ну в ресурс 3000 циклов у аккумов с али я никогда не поверю.

      @legolegs87@legolegs876 жыл бұрын
  • Очень круто! Только, кажется, в катодном и анодном процессе (примерно 6:44) не хватает этих самых электронов, ради которых всё и делалось

    @user-yo2cb9ey8v@user-yo2cb9ey8v6 жыл бұрын
  • почему графит (ГАК-1, например), а не кокс или уголь? Спасибо.

    @lndeo@lndeo6 жыл бұрын
  • Ставь лайк, если ждешь Жигулеслу!

    @bestserg@bestserg6 жыл бұрын
    • Думаю жигулеслы не для нашей необъятной. Хотя всё по задачам конечно, кому то жигулесла будет более чем практична. Даёшь атомный двигатель!!! )

      @user-lm8gc5en9b@user-lm8gc5en9b6 жыл бұрын
    • Жду бэху на турбореактивной тяге.

      @xyyakonzdyi@xyyakonzdyi6 жыл бұрын
    • но она же уже есть! встречайте: El-Lada

      @konjinni@konjinni6 жыл бұрын
  • 681 голос уже,проголосовал за тебя.

    @Cryovion@Cryovion6 жыл бұрын
  • Классные сепараторы, порасспроси из чего изготавливают и можно ли купить?

    @savum71@savum71 Жыл бұрын
  • спсб

    @user-ye7vc6ug1l@user-ye7vc6ug1l6 жыл бұрын
  • Реклама роснано, топчик чё.

    @Farenlayt@Farenlayt6 жыл бұрын
    • 11й от камикадзе. Вы ролик-то смотрели, прежде чем подобное писать. «Не смотрел, но осуждаю» - отличная позиция.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
    • Я не из тупых хейтеров, если вы об этом. Канал смотрю иногда и к контенту вопросов нет. Но вот сотрудничество с такой компанией как Роснано - такое себе (надеюсь, объяснять, почему - не надо). То есть понятное дело что это выгодно и принесёт плюшки, но репутацию портит.

      @Farenlayt@Farenlayt6 жыл бұрын
  • Акккумулятор на то и аккумулятор,что бы сохранить энергию.А что бы произвести энергию и произвести аккумулятор приходиться загрязнять экологию!И где здесь "чистая" энергия?

    @coolhodgepodge9679@coolhodgepodge96796 жыл бұрын
    • Сжигать уголь в промышленной ТЭЦ экологичнее, чем сжигать бензин в автомобиле.

      @blockan@blockan6 жыл бұрын
    • Александр, а можно и не сжигать, а использовать энергию ГЭС/АЭС/СЭС ну и тд.

      @user-jg9xx8mt7d@user-jg9xx8mt7d6 жыл бұрын
    • производство солнечных панелей тоже грязное дело производство изотопов даже для ТОКАМАК-а - аналогично производство практически любой химпродукциии - это всегда грязное дело

      @maxnedodaev5527@maxnedodaev55276 жыл бұрын
    • Max Nedodaev не настолько грязное чтобы сравнивать с тэс

      @user-jg9xx8mt7d@user-jg9xx8mt7d6 жыл бұрын
    • ТЭС в основном выбрасывает соединения серы и CO2

      @maxnedodaev5527@maxnedodaev55276 жыл бұрын
  • сними пожалуйста видео про суперкислоты

    @AlexSasha_@AlexSasha_6 жыл бұрын
  • Сравнение Теслы и Тролейбуса, вы мне в душу плюнуть решили?

    @clora1136@clora11363 жыл бұрын
  • Химичим дома. Сегодня мы нахимичим аккумулятор из того что есть в наличии у каждого человека... 1:12

    @cepati@cepati6 жыл бұрын
  • Завод - дважды банкрот. Типичный Роснано. Позор Новосибирска.

    @vladimirmedvedev4949@vladimirmedvedev49496 жыл бұрын
    • А вы знаете частных эффективных предпринимателей, наладивших производство литий-ионных батарей в России? Я нет. Это говорит, что в России тяжело наладить производство такого типа. Нет оборудования, кадров, рынка сбыта в конце-концов. Все очень тяжело, проблемы наслаиваются, и связаны друг с другом. Например, рынка сбыта нет, потому что не налажено производство электротранспорта на аккумуляторах, а электротранспорта нет, потому что нет батарей, линии в большинстве случае уже проведены и так далее. При старте производства это компенсируется заоблачными ценами, но заоблачные цены поздно делать, потому что китайцы уже производство наладили. И тут два выхода - производить в убыток, ожидая, что остальные отрасли подтянутся, либо не производить вообще. Вы за какой из них: чтобы быть "энергетической сверхдержавой", зависящей от санкций и капризов соседних стран (при том, что нефтяных денег на всех не хватит), или пытаться что-то производить в убыток? Причем, заметьте, это убыток завода, а не страны. Все выделенные субсидии по факту возвращаются в государство в виде налогов/зарплаты (т.е. того, что как раз и составляет убыток), разгоняет смежные производства, научные исследования и так далее.

      @blockan@blockan6 жыл бұрын
    • Рынок есть! Пусть непонятный разрозненный но есть. Загвоздка в том что в том же Китае подобное предприятие готово прогибаться под нужды рынка и заказчиков. А мы отвечаем вот элемент другого нет, используй его или давай до свидания. Давайте работать! Хватит пилить!

      @millionyears7341@millionyears73416 жыл бұрын
    • @@blockan я вот ищу аккум для велосипеда, один китай за дорого, где Ваши конкурентные аккумы? где купить?

      @dmitriydmitriy3656@dmitriydmitriy36565 жыл бұрын
    • @@blockan "Причем, заметьте, это убыток завода, а не страны" - И долго такой завод просуществует? Если да, то ради чего гос-во поддерживает такой завод? Ведь деньги чинуши (в РФ) научились разворовывать. Всё просто "завязано" (со смежными отраслями), такая система завершит существование с очередным экономическим кризисом. И - возродится вновь. Это Россия.

      @andrewni2388@andrewni23885 жыл бұрын
  • Хотелось бы больше узнать про графеновые аккумуляторы.

    @amorhtc@amorhtc6 жыл бұрын
    • Знать бы ещё, где их производят.

      @ChemistryEasy@ChemistryEasy6 жыл бұрын
KZhead