Science Slam Uni Mannheim, Platz 1: „Frauentheorie" (Robert Idel)

2012 ж. 28 Қаз.
1 523 651 Рет қаралды

Über 500 Zuschauer waren im September 2012 beim 2. Science Slam an der Uni Mannheim dabei, um Wissenschaft mal ganz anders zu erleben. Mit seinem Vortrag über die "Datebarkeit" von Frauen riss der Wirtschaftsmathematik-Student Robert Idel das Publikum vom Hocker und fuhr den Sieg ein. Im Rahmen des Science Slams beim Schlossfest hatten Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftler die Gelegenheit, ihre Forschungsthemen der breiten Masse vorzustellen -- und das in jeweils weniger als 10 Minuten.

Пікірлер
  • "Was das in der Realität zu bedeuten hat, ist völlig irrelevant, sondern mathematisch nur schön zu sehen." Klingt für mich nach ner normalen Mathevorlesung :)

    @gothas@gothas10 жыл бұрын
    • Exakt!

      @Schniiienx3@Schniiienx39 жыл бұрын
    • Er meinte die lineare Unabhängigkeit der Vektoren!

      @MrHilli94@MrHilli947 жыл бұрын
    • Mein matheprof als ich fragte: Und haben sie da mal nen praktisches beispiel? (war rethorisch... aber erantwortete etwa so) : Ja na klar stellen sie sich vor sie sind in einem raum mehr mehr als n dimensionen.. können sie das? Ich antwortete zynisch mit :" ja, na klar" er darauf mit: "sie sind aber ein ganz komplexer", und das war sein praktisches Beispiel für ne Gruppe .. sehr anschaulich .. das hat er dann noch als beweis gemacht ... kommutativ und son zeug alles

      @langweilig1950@langweilig19506 жыл бұрын
    • sonst wäre es auch keine gute satire.

      @eddiepoole@eddiepoole6 жыл бұрын
    • @@MrHilli94 du meinst die flaschen vektoren. besser higucken bittesehr.

      @user-kk5qe9fj2l@user-kk5qe9fj2l4 жыл бұрын
  • Dieser Vortrag ist genau das, was wir als Studenten Anfang der 90er immer geliebt haben: Leute, die was von ihrem Fach verstehen und es so verpacken können, dass alle interessiert und amüsiert sind. Einfach legen - Moment, es kommt gleich - där! ;-)

    @NonProfitProd@NonProfitProd11 жыл бұрын
  • Der Mann ist wirklich cool. Ich habe mindestens die Hälfte nicht verstanden, aber der Rest ist für mich schon Weltklasse.

    @wolfgangselig1606@wolfgangselig1606 Жыл бұрын
    • Da war ja die Hälfte nicht mal Mathematik

      @axelmuller4341@axelmuller4341 Жыл бұрын
  • Hab den Vortrag vor 2 Jahren gesehen und mitlerweile 3 Semester studiert, ist noch viel lustiger, wenn man das auch kapiert ^^

    @Alienrookie@Alienrookie5 жыл бұрын
    • Na da kommste aber mit nur 3 Semestern nicht weit, oder du lernst ca. 3mal schneller als ich xD

      @hughjazz4936@hughjazz49365 жыл бұрын
    • Kann mich nur anschließen. Nach 3 Semestern Studium war es jetzt nach erneutem Ansehen nochmal deutlich lustiger.

      @L0Ls0ul@L0Ls0ul5 жыл бұрын
    • Er erklärt aber auch gut.

      @Vampirzaehnchen@Vampirzaehnchen5 жыл бұрын
    • Er erklärt aber auch gut.

      @Vampirzaehnchen@Vampirzaehnchen5 жыл бұрын
    • ich bin grad im 3. semester mathe leistungskurs und versteh den krempel schon, wat'n dass fuer nen studium? Lineare algebra und so zeuch ist jetzt ned soo schwer.

      @user-kk5qe9fj2l@user-kk5qe9fj2l4 жыл бұрын
  • Morgen Mathe Kursarbeit. Dank diesem Video hab ich jetzt 'nen Durchblick.

    @sophia.lambert@sophia.lambert8 жыл бұрын
    • Mathe leicht gemacht durch Frauentheorie :D

      @MirrorOfEmotions@MirrorOfEmotions4 жыл бұрын
  • "Können Sie zu Hause mal nachrechnen." - wie hab ich den Spruch geliebt

    @julisch94@julisch942 жыл бұрын
  • So ein Vortrag wäre heute (leider) nicht mehr denkbar ^^ sehr gelungen.

    @Vortex-ge5xd@Vortex-ge5xd10 ай бұрын
  • Nach 2 Semestern Mathematik ist das noch um einiges lustiger. Hut ab für die Kreativität.

    @nayjer2576@nayjer25766 ай бұрын
  • Er arbeitet bestimmt mit dem Frauenhofer Institut zusammen :D

    @lr2147@lr21476 жыл бұрын
    • Fraunhofer

      @Oafalda@Oafalda5 жыл бұрын
    • @@Oafalda r/whoosh

      @sk4dic@sk4dic5 жыл бұрын
  • Eine sehr wichtige Erkenntnis aus der Frauentheorie, den wir aus der Algebra kennen ist "Jeder endliche Körper ist perfekt.". (der stimmt wirklich!)!Ansonsten schöne Einführung in das Thema!

    @MeinLink@MeinLink4 жыл бұрын
    • mit dieser Erkenntnis kann man aber kein Geld verdienen. Im GGT: Ein Wirtschaftsmathematiker/ Unternehmer wird eher das Ziel haben, dass möglichst wenige Menschen zu dieser Erkenntnis gelangen.

      @sebribo1873@sebribo1873 Жыл бұрын
  • Und dann kommt der Physiker, sagt "Wenn ich nur weit genug von der Frau weg bleibe kann ich sie näherungsweise als Punkt betrachten" und lässt all die schöne Mathematik unter den Tisch fallen.

    @Mysteri0usChannel@Mysteri0usChannel Жыл бұрын
    • naja, statistische Physik benötigt immerhin auch noch ein wenig Mathe (insbesondere WT).

      @sebribo1873@sebribo1873 Жыл бұрын
  • Das einführen in eine Frau hat auch so gar nix mit Mathematik zu tun. Das ist pures " Einfühlungsvermögen " ! Den Preis hat er voll verdient !

    @derstef8032@derstef80324 жыл бұрын
  • Was das in der Realität zu bedeuten hat ist völlig irrelevant, es ist nur mathematisch einfach schön zu sehen. Genial ;)

    @soerentum@soerentum11 жыл бұрын
  • In 80 Sekunden hatte er mich schon. Klasse Typ, klasse Thema. :-)

    @KnellosaurLP@KnellosaurLP5 жыл бұрын
    • 80 Sekunden ist schon ein Achtel des Vortrages.

      @amigalemming@amigalemming Жыл бұрын
    • @@amigalemming mich schon nach dem Lesen der Titels.

      @sebribo1873@sebribo1873 Жыл бұрын
  • Angewandte Mathematik. Ich habe lange nicht mehr so gelacht wie heute, als ich dieser Vorlesung beiwohnen durfte. 😂

    @jorggruner807@jorggruner807 Жыл бұрын
  • Das war super! Vielen Dank xD .... da ist mein neu erworbenes Verständnis ähnlicher Definitionen endlich mal zu was nütze.

    @helyushd6943@helyushd6943 Жыл бұрын
  • Also ich bin ne Frau und find die Theorie gigantisch! :D Top, Daumen hoch! :)

    @catylysator@catylysator11 жыл бұрын
  • Herzliches Willkommen und Grüße von mir!

    @rilum97@rilum975 жыл бұрын
  • Das Schweigen der Lemmas !

    @Salse7rito@Salse7rito11 жыл бұрын
  • Stell dir vor, ich bin ne Frau und ich fand es genial ;)

    @SunSetBaby91@SunSetBaby9110 жыл бұрын
    • MrsAnne Ohh das heißt entweder du bist verrückt :/ oder rational und lustig = datebar ;D

      @IIOU8@IIOU86 жыл бұрын
  • Klasse! Ich wünschte meine Profs wären ein bisschen so gewesen. 😁

    @Rondo2ooo@Rondo2ooo Жыл бұрын
  • Lange nicht mehr so herzlich über ein so trockenes Thema wie Mathematik gelacht. Das der Beitrag als sexistisch verunglimpft wird, ist einfach nur unterirdischer Quatsch ...

    @simonkraemer3725@simonkraemer37256 жыл бұрын
    • Hab das video eben gesehen mit steigendem Unglauben, bis ich das Datum gesehen habe. Um das klarzustellen: Ich denke nicht, dass die Welt seither besser geworden ist.

      @HotelPapa100@HotelPapa1004 жыл бұрын
    • @@HotelPapa100 Eher schlechter...

      @MirrorOfEmotions@MirrorOfEmotions4 жыл бұрын
    • Dass*

      @sugonmad2402@sugonmad2402 Жыл бұрын
    • Er wird nicht als „sexistisch“ verunglimpft, er ist sexistisch.

      @sonido9414@sonido9414 Жыл бұрын
    • @@sonido9414 sagte jemand der es nicht verstanden hat....Man beachte das Ergebnis und ja, wer so denkt, der protestiert auch gegen naturwissenschaftlich korrekte und ernst gemeinte Vorträge, bisher n zur Absage aus Sicherheitsgründen.

      @zickentrainer@zickentrainer Жыл бұрын
  • sehr sehr gut!

    @MoBurkhardt@MoBurkhardt11 жыл бұрын
  • Harte Liebe für die Mathematik(er)

    @nicoleniesig1668@nicoleniesig1668 Жыл бұрын
  • Oke, das kann ich vielleicht nachvollziehen. Aber er macht sich ja auch über sich selbst und männliche Mathematiker allgemein lustig ("Lemma vom Nerd" usw.)

    @pbalwaysinformed@pbalwaysinformed11 жыл бұрын
  • Wo gibt's das Skript dazu?^^

    @TheRealDealReloaded@TheRealDealReloaded11 жыл бұрын
  • selten so gelacht, wunderbare Theorie :-)

    @Drehimpulserhaltung@Drehimpulserhaltung11 жыл бұрын
  • Der Satz von Stinson! Wie geil :D

    @flupoop@flupoop11 жыл бұрын
  • Alleine die ersten 30 Sekunden sind mir ein "Mag ich" wert :-D

    @ArnimSommer@ArnimSommer11 жыл бұрын
  • Ich wundere mich darüber, dass hier viele den Vortrag als sexistisch oder gar frauenfeindlich einordnen. Der Vortrag ist ja gar nicht über Frauen, sondern darüber wie hauptsächlich Männer Frauen vektoralisieren (bewerten) und wie Mathematiker versuchen mittels ihrer Fachkenntnisse Ordnung in das verstörende Wirrwarr zu bringen.

    @TheHesseJames@TheHesseJames Жыл бұрын
    • Die Frau in ihrer Verwirrtheit nicht so zu lassen wie sie ist, sie verstehen zu wollen - allein das ist schon frauenfeindlich. Sexistisch ist natürlich nur etwas, was Männer tatsächlich benachteiligt. Frauenbenachteiligung ist mir noch nicht übern Weg gelaufen.

      @andreasmichaelsteckhan7007@andreasmichaelsteckhan7007 Жыл бұрын
  • Lustiger Vortrag aber wenn noch einmal das Mikrofon raschelt vergesse ich mich :D

    @axollner6722@axollner67225 жыл бұрын
  • genial!

    @TheCrypt5@TheCrypt511 жыл бұрын
  • Nicht ganz uninteressante Ideen. Kann es sein, dass die Eigenschaft "Frau" und "nicht Frau"nicht durch eine einfache Orthogonalität miteinander korreliert sind? Dann: ist dieser VektorRaum ein solcher über die komplexen Zahlen? Würde ich ja erwarten. Dann: Hat die Norm dieses Vektors eine Bedeutung in der Realität? Und ist dieser Vektor ein Element eines BanachRaums oder eines HilbertRaums? - Nicht thematisiert wurden die physikalischen Anwendungen dieser Überlegungen. Nach der MUH (Mathematical Universe Hypothesis) reicht es für die Existenz einer Entität aus, wenn sie durch Mathematik beschreibbar ist - und genau dieser Versuch wurde hier ja unternommen. Das auf diese Weise zugewiesene Attribut "Existenz" könnte aber für die Frau und für den Rest des Universums verschiedene Werte annehmen - und sich zu überlegen, wie eine existierende Frau in einem nicht existierenden Universum oder eine nicht existierende Frau in einem existierenden Universum agiert, dazu reicht mein Verstand einfach nicht aus. Letzte Möglichkeit der ErkenntnisGewinnung: in Clausthal-Zellerfeld studieren. Da gib es keine Frauen. Die Rolle der Frau kann ohne weiteren RealitätsVerlust aber durch Alkohol übernommen werden.

    @herwighuener3256@herwighuener32564 жыл бұрын
  • "... den Grad des zu erwartenden Gebährpotentials auf die Lebenszeit gerechnet... "

    @BabylonPatrol@BabylonPatrol Жыл бұрын
  • Was eine Frau ist... Damals haben alle gelacht , heute ist es persönliche Definitionssache

    @AufdemLaufenden777@AufdemLaufenden777 Жыл бұрын
  • Ich versteh gar nichts, aber bitte ich will den Typen heiraten.

    @kajaniemann7323@kajaniemann73234 жыл бұрын
  • 2012 ging das noch, heute würde das einen #Aufschrei ohne Ende geben.

    @Linuxdirk@Linuxdirk4 жыл бұрын
    • und heute erst! haha

      @CarstenNRW@CarstenNRW Жыл бұрын
    • @@CarstenNRW Wird direkt noch auf der Bühne gecancelt!

      @Linuxdirk@Linuxdirk Жыл бұрын
    • Heutzutage, wo doch ganz offiziell "2+2=4" als weiß und rassistisch bezeichnet wird, weil als definierte Wahrheit andere Lösungen kategorisch ausschließt.... woraus sich wiederum schließen läßt, daß die hier ausgeführte Einteilung, Parametrisierung und Schlußfolgerung VÖLLIG gender-feindlich sein muß.

      @martinb.770@martinb.770 Жыл бұрын
  • :-D Ich wünschte mein Mathe Prof würde so sein :-D

    @Michelle7582@Michelle758211 жыл бұрын
  • Seit wann spricht Woody Harrelson Deutsch?

    @Leprutz@Leprutz5 жыл бұрын
  • Das ist Humor 👍

    @vinniesaccount@vinniesaccount Жыл бұрын
  • Experimentelle Beobachtungen legen nahe, dass die Frauenvektoren einer periodischen Fluktuation unterliegen. Wie passt das in diese Theorie? Und würde es nicht auch helfen, das Wesen der Frau zu berechnen, wenn man annähme, dass sie eine Kugel sei? P.S.: Sind die Begriffe "Heiß" von Männer- und Frauenvektoren linear abhängig? Ließe sich dann Bumblefuck's¹ Theorem ("The heat of the meat is directly proportional to the angle of the dangle") nutzen, um den Danglewinkel zu berechnen? lassen sich theoretische Grenzen dieses Winkels bestimmen? Wenn nein, wurde hier der Ursprung des Wortes "verlockend" berechenbar gemacht? ¹KZheadr AvE

    @Eo_Tunun@Eo_Tunun5 жыл бұрын
  • Frage mich, ob dieser Vortrag im Jahr 2022 genauso auch noch moeglich waere

    @Strandlaeufer77@Strandlaeufer77 Жыл бұрын
  • singst du ihr auch den Pi-song auf Englisch vor ?

    @Multiuser14@Multiuser1411 жыл бұрын
  • GENIUS

    @WoWSamiga@WoWSamiga11 жыл бұрын
  • Soo göttlich :DDD

    @checkmate1LP@checkmate1LP10 жыл бұрын
  • Ob er das heute noch machen dürfte ohne Demos gegen den Vortrag?

    @tobiwan196@tobiwan196 Жыл бұрын
    • der Kommentar eine Woche vor deinem hat sich direkt beschwert haha

      @CarstenNRW@CarstenNRW Жыл бұрын
  • Dürfte man das heute noch so vortragen?

    @heikopaul5653@heikopaul5653 Жыл бұрын
  • Seit diesem Video sind alle Klarheiten bei mir beseitigt worden.

    @nogokantaro455@nogokantaro455 Жыл бұрын
  • genial :D

    @Reskamo314@Reskamo31411 жыл бұрын
  • Göttlich!!!!

    @basti304@basti30411 жыл бұрын
  • Wenn man Mathe-Vorlesungen gehört hat, merkt man dass das ein ziemlich geistreicher Humor ist. :-) (Und nein, tatsächlich sind das keine wissenschaftlichen Forschungsergebnisse.)

    @pbalwaysinformed@pbalwaysinformed11 жыл бұрын
  • Mario Barth für Menschen mit Abitur

    @janbasheinemann2428@janbasheinemann2428 Жыл бұрын
  • Sau witzig, ich kann nicht mehr :D

    @niklaskras5498@niklaskras5498 Жыл бұрын
    • Mathematik macht mich geil. Ich bin ihr zwar nicht würdig, aber es erregt von ihr dominiert zu werden.

      @fragileomniscience7647@fragileomniscience7647 Жыл бұрын
  • Oh Mann, bzw. Frau, dass ich das noch erleben darf! -- nämlich dass Frauen über sich und Männer, die die Witze machen, lachen können! -- Das wär in den 80ern undenkbar gewesen.

    @babbebbibb@babbebbibb11 жыл бұрын
    • jetzte auch

      @nilsw2024@nilsw2024 Жыл бұрын
  • Hammer!

    @Mightyhonk@Mightyhonk Жыл бұрын
  • 06:50 bei einem standard koordinatensystem (gleiche schrittweite, beide achsen 0 im ursprung,..) ist der winkel der linie mit 45° definiert: " a girl is allowed to be crazy, as long as she is equally hot"

    @stadtpilz@stadtpilz11 жыл бұрын
  • Das ist episch! Ich liebe Mathe!

    @KyraCade@KyraCade11 жыл бұрын
  • Das ist einfach so krass gut UND komisch... favo!

    @Legilimentable@Legilimentable11 жыл бұрын
  • Wenn man keine genaue Ahnung von "höherer" Mathematik hat, ist das als Science-Slam-Beitrag schon eher sinnlos und nur noch witzig. Das aber sehr :D

    @Lightsellful@Lightsellful11 жыл бұрын
  • Könnt ich den ganzen Tag, wobei ich schon dachte, Poetry slam ist der shit. Das hier ist 100-mal besser. Mit diesem Kommentar gebe ich auch auf alle anderen, die sich hier angekackt und rumgestritten haben keinen fk. Cheers.

    @kyojindesu8167@kyojindesu81675 жыл бұрын
  • Warum sind \gamma_N(P) nicht normiert?!

    @DrFred1982@DrFred198211 жыл бұрын
    • hab ich mich auch gefragt :-)

      @paulgwozdz2475@paulgwozdz24755 жыл бұрын
  • Vor 10 Jahren haben sie alle hoch gelacht, als er sagt "Was mit einer Frau gemeint ist"...

    @sissifranzerl3613@sissifranzerl361311 ай бұрын
  • Ist das prüfungsrelevant?

    @Gelikafkal@Gelikafkal3 жыл бұрын
  • 6:53 25° oder 45°?

    @nativeafroeurasian@nativeafroeurasian Жыл бұрын
    • ah danke, ich dachte schon, ich hätte mich verhört.

      @andreasmichaelsteckhan7007@andreasmichaelsteckhan7007 Жыл бұрын
  • Ich guck euch grad im Fernseher xD

    @JrEpic1234@JrEpic123411 жыл бұрын
  • von der seite hab ich das noch nie betrachtet😂

    @ollif.1587@ollif.1587 Жыл бұрын
  • Stark! 😂👏🏻

    @doro531@doro5312 жыл бұрын
  • Vielleicht muss man Sozialwissenschaftler sein um etwas hinein zu interpretieren, was nicht da ist....

    @ArnoldNymus@ArnoldNymus11 жыл бұрын
  • Das ist ja richtig geil! Gibt es mehr davon? Gibt es auch eine Variante mit Männern oder anderen Theorien?

    @AllanScheSar@AllanScheSar10 жыл бұрын
    • AllanScheSar nein damit würden wir ja den Versuch von gewissen Frauen sich in eine Opfer Rolle zu drängen untergraben.

      @heladar@heladar6 жыл бұрын
    • Ist doch völlig klar: Männer sind weit weniger komplex und häufig ausgesprochen beschränkt.von sich selbst behaupten sie, sie seien völlig rational, was die Datebarkeit aber nur mäßig erhöht. Wenn ein Mann extrem beschränkt ist, muss er schon ziemlich hot sein um noch zur Menge der Datebaren zu gehören. Der Vektor, mit dem man Männer sinnvollerweise beschreibt, enthält neben körperlicher Attraktivität A die Attribute Gehalt G, handwerkliches Geschick H, und Körperpflege K. Viele Frauen bewerten Männer aber mit einer solchen Funktion: Datebarkeit D= 1000G + 50A + 30 G + 5K, was bedeutet: der Kerl kann eine hässliche Gurke mit zwei linken Händen sein, wenn er nur genug Kohle ranschafft. Verdient die Frau selbst genug, gilt: er darf ein armer Schlucker und ein Dabbes sein, wenn er lecker aussieht, gut riecht und gut im Bett ist, was eine weitere Variable B ins Spiel bringt. Und dafür musste ich noch nicht mal Mathe studieren.

      @danielage@danielage6 жыл бұрын
    • @@danielage Hahaha. Sehr gut.

      @leocurious9919@leocurious99195 жыл бұрын
    • @@danielage IMHO - klingt sehr nach BWL Studentin.

      @sebribo1873@sebribo1873 Жыл бұрын
    • @@sebribo1873 Jetzt fühle ich mich sehr geschmeichelt. Ich marschiere stramm auf die 60 zu und bin eine frühverrentete Verfahrens-Ingeneurin.

      @danielage@danielage Жыл бұрын
  • AHA! Deswegen sind kompakte Frauen auch so gut datebar!

    @Galardomond@Galardomond11 жыл бұрын
  • Das ist genial!! Sollte mann auch auf Englisch uebersetzen!!!

    @besnikballiu2756@besnikballiu275611 жыл бұрын
    • Das funktioniert nicht. Im Englischen wird ein Körper als Field bezeichnet.

      @at7388@at7388 Жыл бұрын
    • ​@@at7388 Keine wörtliche 1:1 Übersetzung - man muss es natürlich mit entsprechenden anderen Wörtern anpassen. Eventuell braucht man dann aber ganz neuen Content, damit es passt :-)

      @rn9940@rn9940 Жыл бұрын
  • Seltsam, ab 7:00 sehen die Folien verpixelt aus. Aber war lustig, hätte gerne Mathe studiert.

    @eatndrawbasel7090@eatndrawbasel70905 жыл бұрын
    • was hält dich auf?

      @Gelikafkal@Gelikafkal3 жыл бұрын
  • Hier geht es weder um Didaktik, noch um Mathematik. Es soll lediglich unterhalten werden. Ich versteh nicht wieso sich hier einige an Sexismus oder Ähnlichem aufhängen ... Bei manchen Menschen denke ich wirklich, dass diese mit Depressionen durchs Leben gehen müssen. Entspannt euch mal...!

    @Sunstorm_EP@Sunstorm_EP11 жыл бұрын
    • Thomas Giesel Haha ich glaube eher dass diese sich immer angesprochen fühlen und nichts besseres zu tun haben. Ich gehöre offensichtlich nicht dazu, gehe aber depressiv durchs Leben aufgrund Irrationalität anderer, z.B. Politiker, denen die Entwicklung der Umwelt und Nachhaltigkeit egal ist.

      @IIOU8@IIOU86 жыл бұрын
  • 4:18 ... der ist gut

    @SergeantSegas@SergeantSegas11 жыл бұрын
  • Sexistisch? Meine Güte Leute! ;D Die Komik liegt in den üblichen Floskeln, die für Mathevorlesungen eben so typisch sind (und bei unserem Lehrer in der Schule leider auch schon :D) Die meisten Witze sind nur lustig, weil man ähnliche Situationen mit ähnlichen Formulierungen auch in Mathevorlesungen findet; das bei diesem Thema aber zum Beispiel die Mehrdeutigkeit des Wortes "Beschränktheit" als Frauenfeindlich oder sexistisch abgestempelt wird... Wie engstirnig und verbissen seid ihr denn? ;)

    @steffnat7648@steffnat764811 жыл бұрын
  • Gibt es die Präsentation als Download?

    @koqui3538@koqui35386 жыл бұрын
  • Ich verstehe das Englisch vom Polizisten aus Nigeria mehr als den Dialekt des Schweizer Polizisten 😂😂

    @CosimoSecundus@CosimoSecundus4 жыл бұрын
  • 6:52 der winkel 25° ?wtf

    @cammeekins576@cammeekins5766 жыл бұрын
    • Du Quarknase, der hat sich versprochen und jeder normale Mensch hat das sofort gecheckt. Du hingegen hast dich dazu entschieden einen fiesen Kommentar zu schreiben..

      @flocux2@flocux25 жыл бұрын
    • flocux2 Du Quarknase, der hat es nicht verstanden bzw. es nicht gemerkt, dass er sich versprochen hat und dachte vielleicht aufgrund von Nervosität, er hätte etwas Falsches gesagt (Wenn dann bin ich aber deiner Meinung, ist ja nicht schlimm!). Du hingegen hast dich dazu entschieden, einen fiesen Kommentar zu schreiben..

      @patr3d33@patr3d335 жыл бұрын
    • Er hatte schließlich als Erstes sogar 45 Grad gesagt! Nur eben kurz danach, wohl in der Aufregung, sich versprochen und 25 Grad gesagt. Solche Klugschwätzer-Kommentare hier sind echt das LETZTE !

      @wolfgangfischer8034@wolfgangfischer80345 жыл бұрын
    • Solche Aufreger-Kommentare sind eher unnötig. Auf diese Stelle aufmerksam zu machen ist in jedem Fall in Ordnung.

      @hdbrot@hdbrot Жыл бұрын
  • LMAO der typ ist ein wahnsinn :D :D :D

    @The7thCobweb@The7thCobweb10 жыл бұрын
  • hammer geil

    @andii1993@andii199311 жыл бұрын
  • true words.

    @Golikol369258@Golikol36925811 жыл бұрын
  • ich dachte man soll da seine forschung vorstellen, ich hätte schon gerne gewusst was das jetzt mit forschung zu tun hat, ausser überschneidungen in der notation

    @Sighingsocks@Sighingsocks11 жыл бұрын
  • Dabei ist das jetzt noch nicht mal 1. Humor-Liga -- gerade das zeigt aber das allgemeine Wohlwollen des Publikums, vielleicht auch seine persönliche Akzeptanz. Ich bin erleichtert.

    @babbebbibb@babbebbibb11 жыл бұрын
  • Was das an geht, bin ich Praktiker!

    @AlteLiebeHSV1896@AlteLiebeHSV18964 жыл бұрын
  • Stinson-Theorie: Echt geil Barney ist mein Lieblingscharakter aus How I met your mother

    @DieKwasis@DieKwasis11 жыл бұрын
  • 0:26 2022 ist das sehr kontrovers xD

    @MrPflanzenLp@MrPflanzenLp Жыл бұрын
  • Irgendwie witzig wie hier alle auf Sexismus pochen, dabei geht doch das sozialgesellschaftliche Problem hier weit tiefer. Ich mein hier wird ja so ziemlich jeder mal gedisst. Fehlt nur noch die Hautfarbe, dann wär's komplett. :,D

    @Vampirzaehnchen@Vampirzaehnchen5 жыл бұрын
  • Genial

    @rst33079@rst3307910 жыл бұрын
  • Ist ja witzig wenn man keinen Witz versteht, weil die powerpoint nicht mit gefilmt wurde -.-

    @DEFCRID@DEFCRID6 жыл бұрын
  • ich finds etwas uncool, dass dein post als spam geflaggt wurde, das hat er mit sicherheit nicht verdient... Allerdings muss ich eins sagen: Der Kerl macht sich nicht über Frauen lustig, sondern über stereotype und den versuch das ganze in mathematische formeln zu packen...

    @nasekiller@nasekiller10 жыл бұрын
  • Sozialwissenschaftler sollten doch den ganzen Zusammenhang sehen und über den Tellerand hinausschauen können. Zum einen ist das schwarzer Humor, der per se nicht nicht korrekt sein kann, wenn man strenge moralische Maßstäbe anlegt. Zum anderen bezeichnet er Frauen nicht als Schlampen, sondern greift nur auf, wie manche Frauen untereinander über andere herziehen (selbst erlebt!). Da ist manchmal jeder Chauviverein brav dagegen.

    @L0mb4x@L0mb4x11 жыл бұрын
  • Ich verderb euch mal den Spaß und verrate Euch sogar was : Das ganze steht gar nicht in einem Mathebuch !

    @Multiuser14@Multiuser1411 жыл бұрын
  • Was ist, wenn der Grad der Attraktivität noch kleiner ist als der, der Verrücktheit?

    @niemandem2750@niemandem27506 жыл бұрын
  • Ja die "Vermutung über den modebewussten Mathematiker", sollte sie bewiesen werden, winkt ein hohes Preisgeld.

    @zhemaaster@zhemaaster11 жыл бұрын
  • ich fands jetzt auch nicht irre komisch aber wieso es immer wieder leute gibt die sich so unendlich einpissen in den kommentaren ist mir auch ein rätseln...

    @Sh4ft07@Sh4ft0711 жыл бұрын
  • nix verstanden..aber muss wohl sehr interessant gewesen sein und lustig

    @franzputz8285@franzputz82854 жыл бұрын
  • Ist auf diesem Körper der Frau auch ein Mäh-trick definiert ? Vielleicht durch ein Ska-Lahr-Produkt induziert ?

    @GemaMedia@GemaMedia11 жыл бұрын
  • Der Typ hat Sie nicht alle...! Im übertragenden Sinne..

    @skolaric1@skolaric15 жыл бұрын
  • Meine Frau ist auch ein Gitter um alle meine Eigenschaften und dass obwohl ich ihr keine Algebraische Struktur gab.

    @ArbeitsamtTV@ArbeitsamtTV11 жыл бұрын
  • Ich glaube der Großteil hier hat nur einfach keine Ahnung von Mathe.

    @meinkonto6344@meinkonto63446 жыл бұрын
    • Is doch gut

      @iki12737@iki127373 жыл бұрын
KZhead