KZhead

Von Physikern und Flittchen - Tobias Hölzer - Science Slam Berlin

ScienceSlam
2015 ж. 19 Там.
233 013 Рет қаралды
Жүктеу

www.scienceslam.de/ Liebeskummer wird zur Quantenphysik, ein unglücklicher Single verwandelt sich zum Qubit.
Henning hat ein Problem: Er ist Physiker, hat eine Frau kennengelernt und will wissen, ob sie eher Typ Flittchen oder wählerisch ist. Denn Flittchen mag er nicht. Doch wie kann Henning in einem Date herausfinden, ob die Frau die Richtige ist? Physiker Tobias Hölzer hat da eine gute Idee: mithilfe eines Quantencomputers. Beim Science Slam in Berlin wird Hennings Frauensuche kurzerhand zur Quantenmechanik. Tobias Hölzer nimmt uns mit auf ein Gedankenexperiment, in dem Hennings Gefühle zu einer Gleichung werden. Die gedatete Frau verwandelt sich in eine Funktion, auf die entweder ein Herz oder eine Sonnenbrille passt. Jetzt entscheidet der Algorithmus, wie sich Hennings Frauensuche entwickelt. Auf kreative Weise zeigt der Physiker, wie effektiv ein Quantencomputer mit nur einem Versuch arbeitet.
Die nächsten Science-Slam-Termine: www.scienceslam.de
Instagram: / scienceslam.de
Facebook: / scienceslam
Twitter: / scienceslam

Пікірлер

  • Einfache Erklärung im Anime-Stil: 1x männlicher Naruto + 1x weiblicher Naruto. Beide erschaffen gleich viele Schattendoppelgänger, ein Doppelgänger für jeden möglichen Zustand. Dann bilden die Doppelgänger paare und treffen sich gleichzeitig und erhalten die Information wahr oder falsch (entsprechend der Information, die der Doppelgänger eben überprüfen soll). Anschließend verschwinden sie wieder und das Original erhält alle Informationen gleichzeitig.

    @Sh1sou@Sh1sou5 жыл бұрын

    • Shisou danke, jetzt glaube ich zumindest es vielleicht ansatzweise verstanden zu haben :)

      @hendrikje6400@hendrikje64005 жыл бұрын

    • Perfekt erklärt :'D XD

      @MirrorOfEmotions@MirrorOfEmotions4 жыл бұрын

    • @@hendrikje6400 Danke Dir^^

      @lokindar363@lokindar363 Жыл бұрын

  • Ich sehe das Potential dieses Vortragsansatzes; schade, dass er es nicht genutzt hat. So nervös wie er ist, bin ich mir sicher, dass er wirklich ein echter Physiker ist ^^

    @NochSoEinKaddiFan@NochSoEinKaddiFan4 жыл бұрын

  • Einfach bei jedem Witz lachen, damit keiner merkt, dass man nichts kapiert :D

    @dennis141246@dennis1412465 жыл бұрын

  • sehr sehr gut gemacht, habs trotzdem nicht verstanden :D oder ich denke nur dass ich es nicht verstanden habe weil ich denke dass es so kompliziert ist dass ich es nicht verstehe während ich es in wirklichkeit verstehe, was ich aber nicht verstehe :D

    @vitemrious4@vitemrious48 жыл бұрын

    • Ein normaler Computer hat Nullen und Einsen. Wenn du wissen willst, ob bei der Funktion f(x) immer dasselbe rauskommt oder unterschiedliche Dinge, musst du beide Möglichkeiten eingeben. Falls du wissen willst, ob eine Münze auf beiden Seiten Kopf hat oder verschiedene Seiten, musst du dir beide angucken. Ganz einfaches Prinzip. Ein Quantencomputer hat theoretisch auch nur Nullen und Einsen. Aber halt gleichzeitig (überlagert, man nennt es Superposition). Du testest also nicht f(0) und f(1), du testest f(beides). Geht nicht? Geht doch, ist n Quantencomputer. Du rechnest also mit einem Quantenobjekt, das entweder 0 oder 1 repräsentiert. Aber ein Quantenobjekt entscheidet sich erst beim Nachgucken (also wenn der Physiker/Informatiker/Mathematiker nachguckt, also misst), ob es 0 oder 1 ist. Rechnet man nun mit den Quantenobjekten, so rechnet es für beide Werte gleichzeitig. Dann ist aber immer noch zufällig für welchen Eingabewert die Lösung ausgegeben wird. Allerdings gibt es Methoden, wie man an das richtige Ergebnis kommt. Zack, einmal statt zweimal gerechnet und fertig.

      @achimgebhardt5982@achimgebhardt59824 жыл бұрын

    • War bisschen komplex (nicht kompliziert) zu folgen, naja dein Kommentar ist 6 Jahre alt, aber heutzutage gibt es anschaulichere Videos, falls Interesse noch besteht

      @UberBossPure@UberBossPure Жыл бұрын

  • Der Tobias bekommt von mir 5 💝 Beim besorgen darf er gern die Brille anbehalten, solang er mich mit weiteren lustigen und interessanten Informationen versorgt. 😎😍😎

    @kateblum7066@kateblum70665 жыл бұрын

    • I7zģğg

      @nebiyeucar1807@nebiyeucar18072 жыл бұрын

    • Und? Wie lief es?

      @patrickh8102@patrickh8102 Жыл бұрын

    • @@patrickh8102 Entweder besorgt er noch, oder sie war doch wählerisch. Also im Prinzip auch in der Superposition...

      @Coastcrawler@Coastcrawler Жыл бұрын

  • Entweder bist du Besorger, Versorger oder HipHopper. Klingt logisch :)

    @cyrailx144@cyrailx1447 жыл бұрын

    • Man kann nicht Versorger, Besorger und Hip Hopper in einem sein !?

      @Schleimie@Schleimie7 жыл бұрын

    • In der Quantenmechanik schon. Da bist du dann gleichzeitig alle Zustände.

      @Sh1sou@Sh1sou6 жыл бұрын

    • @@Sh1sou Schrödingers Katze richtig? 🤔

      @dereddy2478@dereddy24785 жыл бұрын

    • Hahahaha richtig gut!

      @jiggermansan7474@jiggermansan74744 жыл бұрын

  • Vor lauter Bemühen, den Vortrag besonders lustig zu gestalten, blieb der wissenschaftliche Inhalt ziemlich auf der Strecke und war m. E. kaum verständlich.

    @rg_1871@rg_18713 жыл бұрын

  • Eine Super Erklärung, und dennoch unbefriedigend. Quantenmechanik is ein unschönes Thema. Sichnda ran zu wagen, und das dann so gut zu erklären... Hut ab

    @doktorsalami9315@doktorsalami93155 жыл бұрын

  • Herrlich! Grade entdeckt, den ScienceSlam. Großartig!

    @jensgerhardvonderfamilieti5055@jensgerhardvonderfamilieti50555 жыл бұрын

  • Wenn ich jetzt ein Mädel anquatsch mit einer Blume in der rechten Hand und einer Sonnenbrille auf der Nase und das Mädchen fährt dann selbstredent total auf mich ab, woher weiß dann der Quantencomputer woran es gelegen hat ?

    @Schleimie@Schleimie7 жыл бұрын

    • Das ist ja nicht der Fall. Beide Zustände, also einmal mit Brille und einmal mit Blume treffen gleichzeitig auf das Mädchen. Was hier untergegangen ist, ist die Tatsache das das Mädchen dupliziert wird. Das Mädchen gibt dann gleichzeitig eine Reaktion aus, einmal für Brille und einmal für Blume. z.B. Brille + Mädchen = Herz Blume + Mädchen = kein Herz Beide Ergebnisse werden gleichzeitig zurückgegeben und so weiß man sofort welches Ergebnis richtig ist, während ein normaler PC beides nacheinander machen müsste.

      @Sh1sou@Sh1sou6 жыл бұрын

    • Ein Quantencomputer ist also ein weiblicher Computer wenn er mehere Sachen gleichzeitig machen kann.

      @Schleimie@Schleimie6 жыл бұрын

    • Im Prinzip, ja. xD

      @Sh1sou@Sh1sou6 жыл бұрын

    • Mir ist noch eine andere Möglichkeit zur besseren bildlichen Vorstellung des Prozesses eingefallen, allerdings müsste man dafür den Anime "Naturo" und das Ninjutsu "Schattendoppelgänger" kennen. Wenn dir das nichts sagt, dann einfach mal googeln. Also, für jeden Zustand der überprüft werden soll (Brille, Blume, HipHop) wird ein Doppelgänger erschaffen (-1, da du ja auch teilnimmst). Und das Mädchen erschafft genauso viele Doppelgänger. Nun trifft sich jeder Zustand mit einem der Mädchen und am Ende verschwinden die Doppelgänger und du erhälst alle entsprechenden Antworten gleichzeitig. In diesem Sinne könnte man also sagen, dass ein Quantencomputer ein guter Ninja ist. ;)

      @Sh1sou@Sh1sou6 жыл бұрын

    • Oder eine gute Kunoichi ! *^^*

      @Schleimie@Schleimie6 жыл бұрын

  • Ich hab bei allen Witzen gelacht :D

    @maxmaxxart6249@maxmaxxart62498 жыл бұрын

    • Ich auch, dann fällt es nicht so auf dass ich nichts verstanden habe. (Ich tue jetzt kein Smiley dran, bei mir ist das ernst !!!)

      @Schleimie@Schleimie7 жыл бұрын

  • Sensationeller Vortrag!!! Hammer!

    @gwmatthias@gwmatthias5 жыл бұрын

  • 5:35 Sehe ich das richtig dass die Sonnenbrille für die 0 steht? Und wie ist die Begründung?

    @alexanderweigand6758@alexanderweigand6758 Жыл бұрын

  • Die Frau, „das Ding“?!

    @VplusMuffin@VplusMuffin4 жыл бұрын

  • War ganz witzig aber ich finde, das er die Message über den Quantencomputer, nicht so gut erklärt hat ! Habe ich schon besser gehört 😁

    @MrEdit74@MrEdit745 жыл бұрын

  • Der Titel ist zwar erstmal witzig aber ich hab nach fünf Minuten abgebrochen, weil ich nicht verstanden habe, was das soll. Schade um die Zeit!

    @PeBu34@PeBu344 жыл бұрын

  • Quantisiert henning noch? Oder hat er sich mit dem flittchen versorgt?

    @peterdehmstehter5326@peterdehmstehter532611 ай бұрын

  • Ich hab's zum ersten Mal gecheckt was ein Quantencomputer so macht.

    @AmplifyChris@AmplifyChris4 жыл бұрын

  • schade, hat super angefangen aber kapiert hat man's leider dann nicht

    @alexboehm7171@alexboehm71714 жыл бұрын

  • Also wenn die Frau die Funktion f(psi) ist kann man einfach Herzchen oder Sonnenbrille als Argument übergeben und anhand der Furien-Tranformation genaue Rückschlüsse ziehen? 🙃🤪🤣

    @DasIllu@DasIllu Жыл бұрын

  • Es ist zweifelhaft, dass Männer sogar mit einer solchen Formel das richtige Ergebnis erzielen... Es hakt schon an der richtigen Formel

    @ir2308@ir2308 Жыл бұрын

  • Also gut erklären nenn ich was anderes Witzig wars schon, aber schlauer bin ich jz ned

    @engineer0239@engineer02395 жыл бұрын

  • Er hatte selbst irgendwie am meisten Spaß, nicht dass die anderen keinen Spaß an dem Vortrag hatten😂

    @juliuscaeser03@juliuscaeser03 Жыл бұрын

  • 😂 Genial!

    @zauberfeeblumchen6619@zauberfeeblumchen6619 Жыл бұрын

  • Nun ja..... Was wollte er uns noch einmal genau sagen?

    @AngelBCool@AngelBCool4 жыл бұрын

    • Dass er Single und auf Wohnungssuche ist

      @donnanoble9588@donnanoble9588 Жыл бұрын

  • boah, Junge, du bist gut!

    @MrEXobOB@MrEXobOB4 жыл бұрын

  • Haha, witzig, aber ich hab nichts verstanden!

    @Oligo26@Oligo264 жыл бұрын

  • Sternquell. Ab in die Ecke mit dir! xD

    @rootofskynet@rootofskynet Жыл бұрын

  • Vortragsstil: 😫😫😫

    @shamrock3639@shamrock3639 Жыл бұрын

  • Ich wette, er ist Solo.

    @heikoratzsch3630@heikoratzsch3630 Жыл бұрын

  • ahhh..Quantencomputer...endlich richtig geschnallt ;) Muss man nur wissen wie man es Mann erklärt ;)

    @Aenkidu@Aenkidu5 жыл бұрын

  • Wie war das noch, wer denkt er hat die Quantenphsik verstanden, hat sie nicht verstanden ....

    @pmfx65@pmfx65 Жыл бұрын

  • Also Schrödingers Henning

    @DarthSiles@DarthSiles Жыл бұрын

  • Ist irgendwie schlecht gealtert....😅

    @wiesenblumen5097@wiesenblumen5097 Жыл бұрын

  • wer im Karpfenteich fischt, was wird er wohl an der Angel haben...?

    @sylkebambilke1364@sylkebambilke13647 жыл бұрын

    • Einen alten Lederstiefel !? Nein !? Komm schon, gib mir wenigstens einen Tipp !

      @Schleimie@Schleimie7 жыл бұрын

    • Ein Qubit, der alles was im Teich ist enhält. xD

      @Sh1sou@Sh1sou6 жыл бұрын

    • Shisou Wenn das so ist, hat er zb. Einen Karpfen als Köder am Haken und kann sich das Angeln sparen.

      @norapreu9696@norapreu96966 жыл бұрын

    • Einen Zitter-Aal. Laut meiner persönlichen Statistik😎

      @kateblum7066@kateblum70665 жыл бұрын

    • Einen Hai!

      @AngelBCool@AngelBCool4 жыл бұрын

  • Klingt sehr Interessant.... Ich verstehe es aber trotzdem nicht

    @user-qp7no9hk7r@user-qp7no9hk7r4 жыл бұрын

  • Süßer Vortrag :3

    @hallejohn@hallejohn7 жыл бұрын

  • Alter...WAS?????????

    @ashhillmodels3801@ashhillmodels38015 жыл бұрын

  • Nen Physiker würd ich sofort Daten❤️ nohomo

    @xxmountaindewxx7893@xxmountaindewxx78934 жыл бұрын

  • Ich find es nur ätzend das er immer “das Ding“ sagt x.x

    @MrsJiiJing@MrsJiiJing5 жыл бұрын

  • Halbwegs verständlich. Aber das Cover ...

    @k.m.a.286@k.m.a.2863 ай бұрын

  • Er ist schlecht :( Das thema ist gut, aber...

    @Tacholoco@Tacholoco3 жыл бұрын

  • lustig aber irgendwie sehr dummer Vergleich.

    @counteriko4721@counteriko47218 жыл бұрын

    • Es ging doch nur darum dass Quantencomputer bei zunehmend komplexeren Problemen normalen Computern in Sachen Geschwindigkeit zunehmend überlegen sind. Allerdings weiß ich nicht ob er Computer mit mehreren Kernen dabei berücksichtigt hat, vielleicht gibt es irgendwann welche mit 64 Kernen oder so ...

      @Schleimie@Schleimie7 жыл бұрын

    • Also den mit 64 Kernen und sehr guter OS-Integration will ich sehen.. Spätestens dann werde ich Assembly Sprachen für 64 Kerner gaanz schnell bleiben lassen. :D

      @nojomyth@nojomyth7 жыл бұрын

    • Physiker mögen es halt, über unerreichbare Dinge nachzudenken. Freundinnen sind da ein guter Anfang.

      @togamid@togamid5 жыл бұрын

    • 4 Jahre Später AMD so: "Hold my Ryzen"

      @AmplifyChris@AmplifyChris4 жыл бұрын

    • @@togamid Hahahaha der war echt gut! :'D

      @jiggermansan7474@jiggermansan74744 жыл бұрын

  • Da muss man wohl ein eingefleischter Physiker sein (vermutlich am besten theoretische Physik), um das lustig zu finden.

    @emzwei1317@emzwei1317 Жыл бұрын

  • Naja

    @tamarah6663@tamarah66634 ай бұрын

  • Ohne jungs und Mädchen wär's verständlicher.

    @walther7147@walther714710 ай бұрын

  • Finde ich ziemlich sexistisch

    @levolvik5231@levolvik52315 жыл бұрын

    • Was genau?

      @esmolol4091@esmolol4091 Жыл бұрын

  • Ich verstehe Nichts von Quantenmechanik oder Ähnlichem, aber einfach mal nicht Frauen als Besitztum betrachten und sie im Titel schon als "Flittchen" bezeichnen, wenn Physiker in Zukunft noch eine Beziehung eingehen möchte.

    @Evey94Marti@Evey94Marti Жыл бұрын

  • Flittchen? allein dafür Daumen runter

    @ichbinsoputzig......7822@ichbinsoputzig......78226 жыл бұрын

    • weil haha, sexismus ist ja so lustig .. oder so

      @Darkmausi@Darkmausi5 жыл бұрын

    • Hi Karen, das schwächste und feministischste Deutschland seit langem

      @UberBossPure@UberBossPure Жыл бұрын

    • Ok, aber hast du denn auch einen konstruktiven Vorschlag? Die Nichtwählerische ist zu sehr Zungenbrecher

      @cantkeepitin@cantkeepitin Жыл бұрын

  • Ultra cringe. Würde ich nicht auf yt lassen wollen.

    @ananasjuice7059@ananasjuice70598 ай бұрын

  • Ich habe nicht auf Witze gewartet.... Ich fand die einfach nicht witzig.

    @melaniemurczak5159@melaniemurczak515910 ай бұрын
KZhead