Entropie - Science Slam Finale - Von Kühltürmen und der Unumkehrbarkeit der Dinge

2010 ж. 28 Мау.
589 901 Рет қаралды

Dies ist der Gewinnerbeitrag der ersten deutschen Meisterschaft im Science Slam von Martin Buchholz. Entropie: Ein Vortrag über Kühltürme und die Unumkehrbarkeit der Dinge.
Das Buch zum Thema Energie von Martin Buchholz ist jetzt da:
thermo-bestehen.de/energiebuch...
Mehr unter / buchholz.scienceslam oder www.martin-buchholz-online.de

Пікірлер
  • So möge die Klausur morgen gnädig zu uns sein. Amen.

    @keinnamee9807@keinnamee98076 жыл бұрын
    • und studium gepackt?

      @ksumnol3@ksumnol3 Жыл бұрын
    • @@ksumnol3 yes!

      @keinnamee9807@keinnamee9807 Жыл бұрын
    • @@keinnamee9807 sehr nice was hast du studiert und was machst du jetzt?

      @ksumnol3@ksumnol3 Жыл бұрын
    • @@ksumnol3 Wirtschaftsingenieurwesen habe ich studiert. Jetzt bin ich als prozessverbesserungsingenieur tätig.

      @keinnamee9807@keinnamee9807 Жыл бұрын
    • @@keinnamee9807 Das klingt hammer. Alles gute dir!

      @ksumnol3@ksumnol3 Жыл бұрын
  • Die RWTH schickte mich hier her. Es sollte mein Leben verändert, das hat es! :D

    @Stirninator@Stirninator8 жыл бұрын
    • Wer hat Sie auf das Video hingewiesen?

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
    • und zwar seit Jahren :)

      @Tekuco@Tekuco7 жыл бұрын
    • Das freut mich aber. Grüßen Sie ihn von mir.

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
    • Ihr Buch hat er auch bereits promotet^^

      @DXdelta@DXdelta7 жыл бұрын
    • Das freut mich natürlich auch sehr. Mache ich auch immer gerne: www.thermo-bestehen.de/energiebuch.html

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
  • Wenn ich in der Schule oder Uni solche Lehrer bzw. Profs gehabt hätte... Wäre ich wahrscheinlich nicht so häufig eingeschlafen... Sowas schaue ich mir sogar in meiner Freizeit gerne an... (Also ohne, dass ich es wissen muss/sollte)... Wirklich sehr sehr gut gemacht!

    @GothicSocietyClan@GothicSocietyClan9 жыл бұрын
    • Zum Glück hab ich ein paar profs die so drauf sind

      @Maxi86inAction@Maxi86inAction8 жыл бұрын
    • Ja, wäre echt mal was anderes, wenn nicht nur die Studenten, sondern auch der Prof im Schlafanzug auftaucht...

      @DanXDelion@DanXDelion Жыл бұрын
  • Mein prof hat mich hierhergeschickt 😂 hat sich doch echt mal gelohnt

    @Maxi86inAction@Maxi86inAction8 жыл бұрын
    • +Maxi86inAction Wo studieren Sie denn?

      @thermodynamik@thermodynamik8 жыл бұрын
    • thermobestehen Ich studiere Energiesystemtechnik an der Hochschule Offenburg

      @Maxi86inAction@Maxi86inAction8 жыл бұрын
    • +thermobestehen Unser Prof zeigte uns auch in zur Einleitung ins Kapitel "Entropie" dieses Video :D

      @FantastickDark2@FantastickDark28 жыл бұрын
    • +FantastickDark2 An welcher Hochschule?

      @thermodynamik@thermodynamik8 жыл бұрын
    • +thermobestehen Hannover :)

      @FantastickDark2@FantastickDark28 жыл бұрын
  • Großes Kompliment an den Dozenten, einfach nur klasse wie er das vorträgt und man hat den Wunsch das er weiter vorträgt. In meiner Sicht die beste Erklärung über Entropie.

    @bene699@bene69911 жыл бұрын
  • Wie er immer so angepisst ist, wenn die Leute klatschen 😂😂😂

    @Mombanger3000@Mombanger30003 жыл бұрын
    • Na ja, angepisst... Geht halt von seiner Zeit ab, wenn zu viel, zu lange geklatscht wird. Entropie halt...

      @HolyHeinz@HolyHeinz3 жыл бұрын
    • vllt ist er auch nur konzentriert um den roten Faden nicht zu verlieren.

      @klaustrophobe1052@klaustrophobe10523 жыл бұрын
  • Das Video gibt es fast 7 Jahre und erst heute durfte ich daran teilhaben. Absoluter Hammer!

    @M4s84@M4s847 жыл бұрын
    • Noch 10 Jahre und die ersten Zuschauer werden im Jahr der Aufzeichnung geboren worden sein.

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
    • Dann kann dein Patenkind sich das auch angucken und verstehen

      @themasteroogway9952@themasteroogway99527 жыл бұрын
    • Ja, gucken kann sie das inzwischen. Verstehen? Gib Ihr noch ein paar Jahre ;-)

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
    • Mein Chemie Abitur morgen in Verbinding mit exzessiver Prokrastination haben mich hier her gebracht und ich muss sagen, dass ich noch nie so gerne nicht gelernt habe.

      @lucas.9718@lucas.97183 жыл бұрын
    • @@thermodynamik Dann müsste es ja jetzt so langsam an der Zeit sein

      @ludwigvanbeathoven@ludwigvanbeathoven Жыл бұрын
  • bin ich froh, dass ich bei diesem Prof donnerstags meine Thermoübung habe :D

    @TheGUENNI09@TheGUENNI099 жыл бұрын
  • Großes Lob! Habe mir in den vergangen Tage zig Videos angesehen und Texte durchgelesen, um dahinter zu kommen, was es mit der Entropie auf sich hat. Dieses Video übertrifft bisher alles und hat mir sehr geholfen! Danke!

    @CreativeArtless@CreativeArtless8 жыл бұрын
    • +CreativeArtless Das freut mich. Danke für's Lob. Empfehlen Sie den Kanal/das Video doch bitte weiter.

      @thermodynamik@thermodynamik8 жыл бұрын
  • Großartig! So ein Thema so einfach erklärt, ich bin beeindruckt!

    @herkules593@herkules59311 жыл бұрын
  • Habe das Video in Vorbereitung auf den Kinofilm "Tenet" geschaut, mal sehen ob ich heute Abend dadurch besser durchblicke! Auf jeden Fall ein super Vortrag über ein spannendes Thema.

    @frietulu@frietulu3 жыл бұрын
  • Hat mir vor ein paar Jahren in der Schule durch die Klassenarbeit gerettet. Immer noch großartig!

    @aiojasiopdjsaoisjaos@aiojasiopdjsaoisjaos9 жыл бұрын
  • Auch hier wieder ein tolles Video! Mit der Thermodynamik habe ich eigentlich seit jeher immer so meine Probleme gehabt, aber irgendwie bekomme ich durch deine Videos ein besseres Gefühl dafür.

    @Matrin1987@Matrin19879 жыл бұрын
  • Endlich mal jemand der die Sachverhalte richtig gut vermitteln kann, vielen Dank dafür! Wurden von unserem Physiklehrer hier hingeschickt, der es nicht auf die Reihe bekommt, richtig verständliche Aufschriebe zu erstellen. Mit diesem Video aber sehr gut machbar gewesen, vielen, vielen Dank!

    @jurischwannauer4616@jurischwannauer4616 Жыл бұрын
  • @thermobestehen habe es mir noch einmal angeschaut und jetzt sitzt es sehr fest.... besten dank für dieses Video!!

    @cCcbalkanTURKcCc@cCcbalkanTURKcCc12 жыл бұрын
  • Wirklich gut, sowohl inhaltlich als auch vom Vortrag

    @666gifti@666gifti Жыл бұрын
  • Vielen Dank für diesen tollen Vortrag! Gerade im Vorfeld einer tieferen Beschäftigung mit dem Thema ist diese einfache Darstellung sicherlich sehr hilfreich.

    @MrTamaG@MrTamaG11 жыл бұрын
  • Ich hab mir heute einige gute Science Slam Videos angeschaut, aber dieses hier ist echt von allen guten das beste!

    @emzwei1317@emzwei1317 Жыл бұрын
  • Mehr, mehr und noch mehr. Der Erklärbär macht das super.

    @d3k3y@d3k3y3 жыл бұрын
  • Ganz großes Kino.... perfekt erklärt... guter Mann...

    @maikfleiss8201@maikfleiss82012 жыл бұрын
  • Weltklasse Vortrag!

    @markusr.322@markusr.3222 жыл бұрын
  • Mega! Toller Vortrag! Hat mir sehr viel Spaß gemacht. Und zum Glück hatte ich einen tollen Prof, der das Wissen gut an uns weitergegeben hat. Grüße gehen raus an Professor Bardow!

    @SirXXLord@SirXXLord2 жыл бұрын
  • Jetzt hoffe ich nur, dass die nächste Thermoklausur genauso schön einfach, unterhaltsam und anschaulich wird, wie das Video.

    @DJNimda@DJNimda12 жыл бұрын
  • Großartiger Vortrag!

    @TheSpurion@TheSpurion12 жыл бұрын
  • Herrlich. Ich bin immer wieder beeindruckt :)

    @Wegbattler@Wegbattler14 жыл бұрын
  • Vielen Dank... sehr gut erkärt. Aus dieser Sicht, habe ich Entropie noch nie verstanden.

    @MsJSchweda@MsJSchweda8 жыл бұрын
  • Schnell und leicht verständlich erklärt was Entropie wirklich ist. Und das die Entropie sich in unseren Lebensalltag überall abläuft.

    @Albatossa@Albatossa9 жыл бұрын
  • es ist immer wieder erstaunlich, wie wenige dies alles wissen!

    @ArnoAEvers@ArnoAEvers12 жыл бұрын
  • Beste Erklärung für Entropie. die ich je gehört habe.

    @enricolosol8350@enricolosol83504 жыл бұрын
    • Vielen Dank für das Feedback. Vielleicht haben Sie ja auch Freude an meinem Buch: www.thermo-bestehen.de/Energiebuch

      @thermodynamik@thermodynamik4 жыл бұрын
  • Die Vorlesung ist echt super

    @hopp.nguyen@hopp.nguyen2 жыл бұрын
  • sehr schön!

    @mgsCoTT341@mgsCoTT34113 жыл бұрын
  • Professor Bardow von der RWTH schickte mich hier hin.

    @MyGStyler@MyGStyler7 жыл бұрын
  • Einfach genial:)

    @PeterPan-mm8hc@PeterPan-mm8hc7 жыл бұрын
  • Super geiler Vortrag, danke!

    @Igitur23@Igitur233 жыл бұрын
    • Danke. Ich freue mich sehr, dass der Vortrag offensichtlich auch nach 10 Jahren noch vielen Menschen gefällt.

      @thermodynamik@thermodynamik3 жыл бұрын
  • Super Video! Hatte Spaß beim Zugucken und wurde aus Duisburg hergeschickt ;)

    @smashergambit7883@smashergambit78832 жыл бұрын
  • Wenn das Publikum nicht bei jedem Witz so geschrien hätte, dass er seinen Vortrag unterbrechen musste, wäre der Vortrag noch besser zur Klassenarbeitsvorbereitung.

    @petergriffin4629@petergriffin46299 жыл бұрын
    • science slams sind nunmal dazu gedacht locker und witzig zu sein

      @M4s84@M4s847 жыл бұрын
  • also richtig richtig gut wie das erklärt wurde und auch mit humor, top :D

    @TerminatorDIPSI@TerminatorDIPSI11 жыл бұрын
  • Gut erklärt!

    @WolfgangMartin@WolfgangMartin13 жыл бұрын
  • einfach WAW

    @MrMARS-yk1yv@MrMARS-yk1yv5 жыл бұрын
  • Thermodynamik ist lange her, gut das es diesen Science Slam gibt um principles of refigeration zu ver-/bestehen.

    @wecycleasia4710@wecycleasia47105 жыл бұрын
  • Großartig :)

    @danielsteinhauss@danielsteinhauss12 жыл бұрын
  • Top erklärt

    @Robert-vx7jg@Robert-vx7jg Жыл бұрын
  • Mega.

    @axeaclick@axeaclick4 жыл бұрын
  • Endlich verstanden Danke

    @Xilence69@Xilence693 жыл бұрын
  • Das als Unterrichtsmaterial, 10. Klasse, als Erklärung für Entropie, wir haben Tränen gelacht. Grüße im Namen einer zehnten Klasse.

    @checkmate1LP@checkmate1LP11 жыл бұрын
  • Nicht meine Fachrichtung, aber seit der 10. Klasse immer noch sehr gut! :)

    @larsmeyer3155@larsmeyer31557 жыл бұрын
  • geschickt wurde ich von RWTH Aachen Proff. Lutz Hat sich gelohnt!!!

    @badublackwater6556@badublackwater65562 жыл бұрын
    • Danke fürs Feedback. Und Grüße an Herrn Lutz. Ich freue mich über seine Empfehlung.

      @thermodynamik@thermodynamik2 жыл бұрын
  • Komme vom Lessing Gymnasium Mannheim

    @ennysky_4013@ennysky_40133 жыл бұрын
    • Grüße an den Physiklehrer.

      @thermodynamik@thermodynamik3 жыл бұрын
  • mein dozent hat mich hier her geschickt, war ein sehr gutes Video. Danke

    @joramroder7946@joramroder7946 Жыл бұрын
    • Danke. Von welcher Hochschule denn?

      @thermodynamik@thermodynamik Жыл бұрын
    • @@thermodynamik FAU Erlangen Nürnberg:)

      @joramroder7946@joramroder7946 Жыл бұрын
  • genial mein liebster schmausepeter !

    @Paul-bl2op@Paul-bl2op6 жыл бұрын
  • @Hizyhara Man könnte den Zustand nur umkehren in dem man die erzeugte Entropie wieder aus dem System abführt. Wie also im Film erklärt: zuführen von Wärme bei hohen Temperaturen und dann abführen von Wärme bei niedrigen Temperaturen. Der Begriff "umkehrbar" bedeutet allerdings exakt diesen Prozess anders herum ablaufen zu lassen, was nicht möglich ist

    @FrederikDoll@FrederikDoll12 жыл бұрын
  • der typ ist der hammer :)

    @mr.niceguy724@mr.niceguy72411 жыл бұрын
  • Irgendwie wirkt der Vortrag anders nachdem man Tenet gesehen hat...

    @edenoftheeast1739@edenoftheeast17393 жыл бұрын
  • Ist korrekt. Bei einer (fiktiven) Umgebungstemperatur von 0K ist Wärme reine Exergie. Nur das gibt es halt ebensowenig wie Wärmeströme mit einer unendlich hohen Temperatur. (Das ist der andere Extremfall, bei dem Wärme reine Arbeitsfähigkeit ist)

    @thermodynamik@thermodynamik10 жыл бұрын
  • Eine Frage habe ich aber dennoch: Wieso muss man denn die Entropie abführen also wieso ist es schlecht wenn es immer und immer mehr blaue Kugeln gibt?

    @ZeroGravity23@ZeroGravity232 жыл бұрын
  • Das KIT schickte mich. Hat echt geholfen!

    @mariusm2431@mariusm24313 жыл бұрын
    • Echt? Wer am KIT hat das Video denn empfohlen?

      @thermodynamik@thermodynamik3 жыл бұрын
    • @@thermodynamik Prof. Dr. Maas hat uns das Video und Ihr Buch empfohlen

      @mariusm2431@mariusm24313 жыл бұрын
    • @@mariusm2431 Das freut mich aber.

      @thermodynamik@thermodynamik3 жыл бұрын
  • @odatas Entweder man akzeptiert, dass in einem stationären Prozess, der über Jahre ablaufen soll, nichts immer mehr werden darf. Die Entropie muss also raus. Oder: Wenn die Entropie im Kraftwerk verbliebe, würde auch die Temperatur und damit die im Kraftwerk gespeicherte innere Energie steigen. Dann würde also ein Teil der Wärme dazu genutzt, dass Kraftwerk immer weiter zu erhitzen; Strom könnte man daraus aber immer noch nicht machen. Außerdem ginge dabei das Kraftwerk kaputt: Zu heiß.

    @thermodynamik@thermodynamik12 жыл бұрын
  • Verdammt ... wieso habe ich diesen Kanal nicht schon früher gefunden :(

    @Icaros03677@Icaros0367712 жыл бұрын
  • Wie sähe es denn mit einem Kühlturm aus, bei dem Temperaturen von 0K herrschen (würden)? Nach der Formel würde die gesamte Entropie raus gehen bei 0 Wärme Verlust. Folglich würde das ideale Kaftwerk aus einem KW Wärme ein KW Strom erzeugen?

    @hanspeter2210@hanspeter221010 жыл бұрын
  • mal ne blöde frage , könnte man die abluft, "die wolken" die aus dem turm kommt nicht noch zusätzlich nutzen , indem man im turm ein windrad einbaut welches durch die aufsteigende luft angetrieben wird?

    @razkael11@razkael1111 жыл бұрын
  • @Erfolgskanal Hier hatte kurzfristig die Frage gestanden, ob auch ein Stirlingmotor Abwärme (=Wolken) produziert. Die Frage wurde dann jedoch vom Fragensteller wieder zurückgezogen. Trotzdem meine Antwort: Egal welchen Prozess man wählt: Aus den im Video genannten Gründen, muss IMMER ein Teil der Wärme als 'Abwärme' abgegeben werden, wenn Wärme in Strom umgewandelt werden soll.

    @thermodynamik@thermodynamik12 жыл бұрын
  • Grüße aus TU Darmstadt. Wegen Prof. Stephan hier :)

    @Ancient0609@Ancient06095 жыл бұрын
    • Echt, Herr Stephan empfiehlt meine Videos? Das freut mich aber. Grüßen Sie ihn von mir.

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
  • Danke an meine Prof der mich hierher geschickt hat. Ich habe hier in 12:07 Minuten mehr gelernt als in 3,5 Stunden Vorlesung bei ihm :D

    @weinachtszmanns@weinachtszmanns2 жыл бұрын
    • Besten Dank! Dann kannst Du die gesparten 198 Minuten ja nutzen, um Dir noch meine anderen Videos anzusehen. Z.B.: kzhead.info/sun/pLaGntSObHdrfXA/bejne.html

      @thermodynamik@thermodynamik2 жыл бұрын
  • Seit dem Chemie-Leistungskurs mit der Lüge von der Entropie als Unordnung der Teilchen gelebt. Mit diesem Video nun endlich die thermodynamischen Prozesse in einer Gasturbine nachvollzogen. Vielen Dank! Und auch noch unterhaltsam.

    @kyrill89@kyrill899 жыл бұрын
    • "Lüge" ist ein zu hartes Wort. Es ist einfach eine mitunter missverständliche Deutung.

      @thermodynamik@thermodynamik9 жыл бұрын
    • bei mir wars der Physik LK...

      @Kreuzass@Kreuzass6 жыл бұрын
    • thermobestehen Ist die statistische Interpretation von Boltzmann dann in deinen Augen falsch? Ich denke dass man Entropie sehr wohl auch visualisieren kann durch z.b. Anordnungsmöglichkeiten von Gasmolekülen.

      @kido6779@kido67796 жыл бұрын
  • Habe den Eindruck, dass das Thema Entropie auch mit dem Thema (Unmöglichkeit von) Zeitreisen in Verbindung steht. Würde mich sehr über einen Vortrag zu dem Thema freuen!

    @AntonVeliTajan@AntonVeliTajan Жыл бұрын
    • @TobiJa, so in etwa. Ich denke, als ich das geschrieben habe, dachte ich eher daran, dass bei Zeitreisen eher zyklische oder schleifenartige Vorgänge sind, bei denen Anfang und Ende nicht existieren. Wie bei einer Pendelschwingung. Vorgänge, bei denen die Entropie nicht zunimmt. Da aber eben im Zeitlauf auch Prozesse dabei sind, die keine Schleifen sein können (wie der Zerfall oder der Abriss/Sprengung eines Gebäudes) sollten Zeitreise unter anderem aus diesem Grund unmöglich sein, weil es unmöglich ist, bestimmte Vorgänge umzukehren oder in einer Schleife laufen zu lassen. Es ist ja nicht möglich, die Sprengung eines Gebäudes umzukehren. Aufgefallen ist mir der entsprechende Widerspruch beim Film TENET. Da wird ja so getan, als wäre es möglich, rückwärts ablaufende Prozesse in unseren vorwärts ablaufenden Zeitstrom (bzw. Entropie-Strom) zu integrieren. Und so zum Beispiel mit sich rückwärts bewegenden Waffen und Kugeln, die Kugeln in der Waffen einzufangen. Die Entropie nimmt bei diesen Prozessen ab. Das Problem ist, dass es nicht ausreicht, einfach eine Kugel und eine Waffe zusammenzubringen. Da sind noch die Patronenhülsen, das verbrannte Schießpulver mit all den Stoffen, die am Ende des chemischen Prozesses entstehen, die Wärme- und Druck-Energie, die dabei frei wird, usw.. Wenn die Ursache für eine abgefeuerte Kugel irgendwann in der Zukunft liegen würde, dann dürfte niemand in der Vergangenheit oder Gegenwart (vor dem Abschußereignis) die Möglichkeit haben, an dieser Zukunft was zu ändern und zum Beispiel eine in einer Wand feststeckenden Kugel zu entfernen, so dass die Elemente dieses Ereignisses nicht zusammenkommen können. Und generell sollte gelten: die Ursache für ein Ereignis in der Vergangenheit bzw. Gegenwart kann nicht in der Zukunft liegen, bzw. kann nicht völlig ursachenlos sein, wie in einer Endlosschleife. Weil die Entropie bei bestimmten Prozessen nur in eine Zeitrichtung zunehmen kann. Und ansonsten sollten Zeitreisen nur in (evtl. künstlichen) Realitäten möglich sein, in denen es möglich ist, von außen die Entropierichtung für alle Prozesse umzukehren bzw. einen früheren Zustand (ähnlich wie bei einer Systemwiederherstellung auf Windows) herzustellen. P.S.: Und nochwas zu der Kugel in der Wand in TENET. Wenn die Kugel aus der Zukunft ist, muss auch die Wand aus der Zukunft sein. Es kann nicht sein, dass eine Kugel aus der Zukunft in einer entropischen Rückwärtsbewegung mit einer Wand aus der Vergangenheit in einer entropischen Vorwärtsbewegung kollididert. Denn dann müßte die Wand in der Vergangenheit mitsamt Kugel und Einschußloch errichtet werden. Was nicht passieren kann, da die Kugel aus der Zukunft stammt ...

      @AntonVeliTajan@AntonVeliTajan Жыл бұрын
  • Heftiger Typ mit sehr interessantem Thema, aber die Leute rasten zwischendurch meiner Meinung nach etwas zu sehr aus! ó.Ò

    @Rebas89@Rebas897 жыл бұрын
    • weiß nicht, ich als Redner würde mich verarscht fühlen

      @Shiqari145@Shiqari1456 жыл бұрын
  • youtube bringt heutzutage manchmal ernsthaft mehr als ne Stunde/Vorlesung bei nem Prof! Ich lerne voll oft mit youtube zusammen :-)

    @luticia@luticia11 жыл бұрын
  • @thermobestehen ja das sehe ich auch ein, dass Wärme abgegeben werden muss. Die Frage ist nur wieviel, denn dadurch wird der Wirkungsgrad des Motors bestimmt. Ich weiß, dass der Carnot-Wirkungsgrad nicht überwunden werden kann. Dieser besagt jedoch, dass der Wirkungsgrad umso höher ist, je größer der Temperaturunterschied bleibt. Es empfiehl sich also es nicht dazu kommen zu lassen, dass das Wasser verdampft wird, sondern es sollte möglichst die Umgebungstemperatur haben.

    @Erfolgskanal@Erfolgskanal12 жыл бұрын
  • Eine Frage hätte ich da noch und hoffe das Sie die Frage schnell beantworten^^: Laut unserem Physik Buch (Metzler: Phyik, 3. Auflage) wird Entropie nicht mit elektrischer Energie sondern mit mech. Energie dargestellt. Und dort wird auch gesagt das "Prozesse bei denen mechanische Energie teilweise oder ganz in thermische Energie umgewandelt wird, sind irreversibel, d.h. nicht umkehrbar" Ich dachte nun das Entropie immer mit wärme verbunden ist, also dieser Vorgang eher andersrum ablaufen müse

    @Gewinnbriefe@Gewinnbriefe13 жыл бұрын
  • hammer

    @LadyMagdi@LadyMagdi11 жыл бұрын
  • Ist Wärmeentropie vergleichbar mit der Blindleistung beim elektrischen Strom, also dem Imaginärteil? Quasi der physikalische Abfall, der anfällt, den aber keiner verwenden kann.

    @bennoreuter4393@bennoreuter43934 жыл бұрын
  • Vielen Dank für das Video, echt gut !! Kann man das eventuell als script irgendwo runter laden ?

    @Crashkitt@Crashkitt10 жыл бұрын
    • Z.Zt gibt es das nicht als Text. Aber sobald sich das ändert, lass ich es Euch wissen.

      @thermodynamik@thermodynamik10 жыл бұрын
    • Vielen Dank :)

      @Crashkitt@Crashkitt10 жыл бұрын
    • Inzwischen ist mein Buch erschienen: www.springer.com/de/book/9783662497418 Eines der Kapitel basiert auf dem Entropie-Vortrag. (Nicht bei amazon kaufen. Die brauchen ewig zum Liefern. Im Buchhandel gibt's das Buch sofort)

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
  • Um nur Anergie an die Umgebung abzugeben, bzw. um möglichst wenig Wärme pro Entropie abzugeben, muss die Temperatur der Wärme nur unendlich gering über der Umgebungstemperatur liegen. In dem Fall gibt es für die Luft, an die die Wärme abgegeben wurde, aber keinen Grund mehr "aufzusteigen", da sie ja nur ein unendlich geringes bisschen wärmer ist als die Umgebungsluft

    @thermodynamik@thermodynamik11 жыл бұрын
  • @mgah selbstverständlich ist das so definiert. Aber das ist die Sicht des 19. Jahrhunderts. Innerhalb einer Theorie kann man aber ziemlich frei wählen, was vorausgesetzt wird und was folgt. Unabhängig davon hätten Entropie, Impuls und Drehimpuls schon lange eine eigene Einheit verdient. Im elektrischen vergibt man ja auch praktisch für jede Grösse eine eigene Einheit.

    @WernerMaurer@WernerMaurer12 жыл бұрын
  • Und den thermoelektrischen Effekt auszunutzen, um mit der Temperaturdifferenz eine Spannung zu erzeugen, ist auch nicht drin?

    @OldNations@OldNations12 жыл бұрын
  • Danke 🙏🏻 für die Erklärung endlich hab ich verstanden was mein Prof meinte die ganze Zeit 😂 und das nur dank diesem Video

    @WaljaKai@WaljaKai5 жыл бұрын
    • Danke. Wo studierst Du?

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
  • "All collected data had come to a final end. Nothing was left to be collected." -Isaac Asimov, "The Last Question", 1956

    @Lovuschka@Lovuschka Жыл бұрын
  • Ist es eigentlich bei großen Kühltürmen wirtschaftlich nen Windrad in den Turm einzubauen um den Aufwind der Wärmeströmung nochmal auszunutzen?

    @Morkvonork@Morkvonork12 жыл бұрын
  • Du hast schon recht. Da steigt Wasserdampf auf. Ist halt ein reales und kein thermodynamisch ideales Kraftwerk. Die Wärme wird in einem realen Kraftwerk auch auf einem Temperaturniveau oberhalb der Umgebungstemperatur abgegeben. Da ist also tatsächlich noch etwas Arbeitsfähigkeit drin. Sinnvoll nutzen kann man die aber nicht mehr.

    @thermodynamik@thermodynamik11 жыл бұрын
  • Krasses video

    @almirc6287@almirc62879 жыл бұрын
  • @Hizyhara Unumkehrbarkeit oder Irreversibilität bedeutet, dass man ein System UND SEINE UMGEBUNG nicht wieder in den Ursprungszustand zurück bringen kann. Du hast völlig Recht, dass man den Turm wieder aufbauen kann. Aber dabei muss sich jemand anstrengen, denken, sein Herz schlagen lassen, seine Muskeln anspannen und Nahrung verdauen. Nacher ist dann der Turm wieder im Ursprungszustand aber nicht der Mensch, der ihn wieder aufgebaut hat. Insgesamt liegt also nicht der Ursprungszustand vor.

    @thermodynamik@thermodynamik13 жыл бұрын
  • das is in unserem zelt ;) der typ is hammer vor allem bei ihm in der Übung sitzen

    @Takeo112233@Takeo11223313 жыл бұрын
  • Welcher Zusammenhang besteht zwischen Schwarzen Löschern und Entropie? Wenn Schwarze Löcher Einfluss auf die Raumzeit haben, herrschen dann in ihnen bzw. ihrer Nähe auch andere Verhältnisse bezüglich Entropie und Irreversibilität?

    @7Flafleur@7Flafleur11 жыл бұрын
  • Wie ich schon sagte: "Lies ein Buch zu dem Thema!" Sobald Du etwas mehr verstanden hast, wirst Du auch den Unterschied unserer Aussagen verstehen.

    @thermodynamik@thermodynamik11 жыл бұрын
  • Ich bin von der Fh Aachen. Super Video 👍

    @somedia8598@somedia85985 жыл бұрын
    • Danke. Und beste Grüße nach Aachen.

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
  • Abgesehen von kleinen blauen Kugeln kann ich mir immer noch nicht viel unter Entropie vorstellen. Was würde denn passieren, wenn man die Entropie nicht ableitet, bzw warum muss das aus dem Kraftwerk wieder raus?

    @akkitametam@akkitametam11 жыл бұрын
  • Sehr lustiges Video mit einer super Erklärung :D

    @mrxy1627@mrxy16272 жыл бұрын
  • @rosenbraut Der Martin macht das mit Lust und Laune - da könnte sich so mancher Prof eine Scheibe abschneiden ...

    @DerNuesser@DerNuesser12 жыл бұрын
  • Abi 2020🤞

    @sevink9351@sevink93514 жыл бұрын
    • Herzlichen Glückwunsch! Ich hoffe, alles ist gut gelaufen.

      @thermodynamik@thermodynamik3 жыл бұрын
  • 2020, Christopher Nolan: "Hold my beer!"

    @danielvejnoska7915@danielvejnoska79153 жыл бұрын
    • Same shit here 🙋🏽‍♂️

      @iam_papacho@iam_papacho3 жыл бұрын
  • Ich habe dieses Video nun schon zig mal gesehen und finde es nach wie vor sehr gut. Aber ich verstehe trotzdem noch nicht ganz. Mal als Beispiel Kraftwerk... was würde denn passieren wenn wir die Kühltürme einfach nicht hätten? Wie würde sich ein desaströser Überschuss an Entropie auszeichnen?

    @Kajotex@Kajotex2 жыл бұрын
    • das verstehe ich auch nach wie vor nicht. Alle Naturwissenschaftliche Module im Studium besucht und trotzdem kann ich es nicht so ganz nachvollziehen. Der kühlturm ist (mal abgesehen von der Entropie) dazu da, den Dampf des sekundären Wasserkreislaufs zu kühlen. Dieser Kondensiert und wird wieder durch den primären Kreislauf erwärmt und verdampft. Der Dampf treibt erneut die Turbine an usw.

      @user-jt6nw6wm5q@user-jt6nw6wm5q2 жыл бұрын
  • wahnsinn - bei dem herrn hab ich thermo bestanden :)

    @spassmagnet@spassmagnet13 жыл бұрын
  • @ DerGuteHut Beim Strom erzeugen hast du sagen wir einen Wirkungsgrad von 50%, weil du 50% über den Kühlturm abgeben musst. Aus diesen 50% Strom kannst du jetzt wieder Wärme machen ( sehr einfach sogar :D) Aber ein Kunststück wäre es aus den 50% Strom wieder die 100% Wärme zu bekommen.

    @GenKK11@GenKK1110 жыл бұрын
    • GenK schonmal was von Wärmepumpen gehört ?

      @maxmustermann3876@maxmustermann38765 жыл бұрын
  • steht bestimmt schon in den kommentaren, aber was genau sollen nochmal die kühltürme machen? die wärme steigt ja darin auf, man könnte also eine turbine einbauen, die nochmal strom gewinnt. scheint ja schon ne menge wärme zu sein, so groß wie die türme sind. wieso nutzt man das nicht? zu aufwendig? man könnte auch den wasserdampf oben kondensieren lassen und die pot. energie des kondenswassers nutzen. wieso nicht?

    @TheMisterG92@TheMisterG9211 жыл бұрын
  • @Entropieproduktion: Ganz einfach gedacht würde ich jetzt ableiten: je heißer, desto weniger Entropieproduktion. Und desto weniger muss auch abgeführt werden. Und desto effizienter läuft dann am Ende alles :)

    @lerneninverschiedenenforme7513@lerneninverschiedenenforme75137 жыл бұрын
    • Das ist (weitgehend) korrekt: Je höher die Temperatur, desto wenige Entropie wird mit der Wärme zugeführt. Deshalb ist aus thermodynamischer Sicht eine hohe Verbrennungstempertur immer erstrebenswert. Leider gibt es dafür mitunter andere Probleme: Beim Diesel entstehen bei hohen Temperaturen z.B. mehr Stickoxide.

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
  • Extrem guter slam!!! Wurde von meinem Thermo Prof auf das Video verwiesen.

    @moritzmakowski9422@moritzmakowski94225 жыл бұрын
    • Danke! Von welcher Hochschule?

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
    • @@thermodynamik TUM - Prof. Wolfgang Polifke Ich habe mir soeben ihr Buch "Energie - Wie verschwendet man ..." als Taschenbuch gekauft und freue mich darauf, es zu lesen.

      @moritzmakowski9422@moritzmakowski94225 жыл бұрын
    • @@moritzmakowski9422 Das freut mich aber beides. Von Herrn Polifke kenne ich das Lehrbuch zur Wärmeübetragung. Wenn Sie mein Buch gelesen habe, freue ich mich über Feedback.

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
  • angenommen man baut da keinen kühlturm hin und die gnaze entropie sammelt sich im kraftwerk was passiert dann?

    @Zantosification@Zantosification10 жыл бұрын
    • Dann würde keine Wärme mehr hineingehen, bzw. zu Strom verarbeitet werden können.

      @Bassic94@Bassic949 жыл бұрын
    • Zantosification Stell dir vor, du erhitzt 20°C warmes Wasser in einer Brennkammer auf 500°C und leitest das in eine Turbine ein - sehr schön, den ersten Strom (bzw. die erste Arbeit und damit Energieübertragung) haben wir - und willst die Energie, die du noch im Wasser hast, wieder zurückführen. Angenommen das Wasser ist jetzt 400°C warm. Da ist noch viel Energie im Wasser aber zu wenig um die Turbine anzutreiben und das Wasser ist zu kalt um an die Brennkammer (Wärme-)Energie abzugeben (kaltes Wasser wird nie an warmes Wasser Energie abgeben). Also hättest du in deinem Kreisprozess "lauwarmes" Wasser rumschwappen und dein Kraftwerk "produziert" keinen Strom mehr

      @TheVespafan@TheVespafan9 жыл бұрын
    • Angenommen man leitet das Wasser dennoch zurück in die Brennkammer: Hätte die Brennkammer denn nicht weniger Energieaufwand das "lauwarme" Wasser zu erhitzen? Oder würde sich der Energieaufwand im Laufe der Zeit stetig steigern, weil das Wasser immer kälter wird? Wieso wird bei Prozessen wo wenig Energie übertragen wird mehr Entropie produziert als bei Prozessen mit größeren Energieniveau-Unterschieden?

      @demetrios92@demetrios927 жыл бұрын
    • Das Wasser wäre "lauwarm" und gasförmig. Eine Verdichtung auf den hohen Druck würde mindestens so viel Arbeit verschlingen wie man dann im nächsten Schritt gewinnen könnte. Es würde sich also nicht lohnen. Die Druckerhöhrung der flüssigen Phase (also nach einer Wärmeabfuhr) benötigt weniger Arbeit.

      @thermodynamik@thermodynamik7 жыл бұрын
    • Ok, es würde sich nicht lohnen. Das ist verständlich. Was würde denn passieren, wenn ich dennoch Energie aufwende um das gasförmige Wasser zu verdichten und es wieder auf die 500°C bringe. Dann habe ich die Entropie doch immer noch im Prozess.

      @heutelbeck_official@heutelbeck_official6 жыл бұрын
  • Unser Solarthermie Prof hat uns ihre Videos empfohlen :D Schöne grüße von der TH Köln

    @osmanabi7167@osmanabi71675 жыл бұрын
    • Das freut mich. Grüße nach Köln!

      @thermodynamik@thermodynamik5 жыл бұрын
  • Sehr geehrter Herr/Frau Xivender, darf ich Ihrem Kommentar entnehmen, dass Sie dann zu den Leuten gehören, die glauben, man könne ein Perpetuum Mobile bauen. Oder haben Sie über den Zusammenhang noch nicht nachgedacht? Oder haben Sie evtl. über gar nichts nachgedacht, als Sie Ihren Kommentar geschrieben haben?

    @thermodynamik@thermodynamik11 жыл бұрын
  • Doch. Der Wasserdampf strömt ja mit hohem Druck durch die Turbine und wird danach isotherm entspannt. Um den Wirkungsgrad zu erhöhen, wird der entspannte Abdampf kondensiert und nimmt somit weniger Volumen ein, wodurch der Druck noch geringer wird. Der größere Druckunterschied bewirkt somit einen höheren Wirkungsgrad. Würde der Dampf nicht abgekühlt (oder die Wärme nicht abgeführt) werden, dann würde er die Turbinen irgendwann nicht mehr antreiben. Die Entropie würde sich nur ständig erhöhen.

    @flupoop@flupoop11 жыл бұрын
KZhead