Порушення часової симетрії. Чому це настільки важливо [Veritasium]
Чому CPT-інваріантність настільки важлива для сучасної фізики.
✅Текст читав Артем Албул / Клятий раціоналіст. Відвідайте його канал: / Клятийраціоналіст
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • This Particle Breaks T...
© Канал Veritasium: / 1veritasium
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
References:
Original paper on parity violation by the weak force by Lee and Yang: www.physics.utah.edu/~belz/phy...
More on B-meson oscillations and time reversal violation:
physicsworld.com/a/babar-make...
Коментар підтримки цікавих україномовних каналів. Дякую за відео.
Якщо Вас цікавлять у відео про Ексель та Ворд, будь ласка, заходьте на мій канал. Може сподобається🙂
You all prolly dont give a shit but does anyone know of a trick to get back into an Instagram account?? I was stupid lost the login password. I appreciate any help you can offer me!
@Jermaine Zaid Instablaster :)
Подивився відео. Нічого не зрозумів. Прочитав вислів Сократа "О, скільки ж у світі є речей, без яких можна жити". Заспокоївся. Заснув
Аналогічно! 🤣🤣🤣👍
*круто зроблено як завжди, нам потрібно більше україномовного контенту без сільських жартів, кому цікаво також роблю відео можете оцінити*
Ого! Я останнім часом отримую тут таку інформацію, що, врешті, "вийду з карантину" геть іншою людиною! ;)
А могла ж поїхати відпочити і не мучити себе і решту фізиків світу =))
Ніт, не могла... Нобелівка чекала😂😂
@@lapochkahelenUA 🤣🤣🤣
Кожного разу як вдягаю шкарпетки, переконуюсь в непарності всесвіту)))
О, чую Клятого Раціоналіста 👌
але не бачите ;)
Цікава наука це плюс?)
@@K.Rationalistякби тебе ще й бачили, то це був би інший канал. )
Супер відео, дякую. Лайк👍 Дуже радий, що є подібний канал в українському ютубі. Давно підписаний і усім раджу зробити це.
це фантастика, невже я чую українською, можливо колись і про хабла а там і дискавері) Дякую Вам!
Дякую за чудовий переклад! Одне з найцікавіших відео від Veritasium! Щоб все зрозуміти, відео треба переглядати двічі або й тричі :)
У цьому відео є речі, від яких мій мозок згортається у нанотрубочку. П'яти переглядів я не в тримаю, а менша кількість просто не допоможе! (((
Нам ще багато що потрібно вивчити і дослідити - тому знання про світобудову будуть ще не раз переписуватись як це було і раніше . Головне рухатись в перед і не зупинятись .
Такого пояснення бракує в школі. Вам потрібно створити курси: фізики, хімії... Дякую за вашу працю!
А в школі зараз вивчають квантову механіку , теорію поля , квантову електродинаміку і таке інше ?
@@user-yw7yv9yi7i Я маю на увазі пояснення . Бо те як подають у наших школах придмети вони саме і здаются квантовою миханікою а проста алгебра вищою матиматикою. Ось, що я маю на увазі.
Або хоча б згуртувати за класами, відповідно до шкільної програми
В фантастичному циклі творів Миколи Горькавого "Астровітянка", "Теорія катастрофи" та "Повернення Астровітянки" - як раз дуже яскраво показані всі недоліки класичної освіти.
Поширена думка, але лише частково справедлива. Будь-який вчитель має можливість викладати матеріал на свій манер, але рідко коли йому вдастся догодити усім. Бо те, що підійде одним, зовсім нічого не зрушить в інших. Ось і в цьому відео. Я впевнений, є знайомі з цією темою, для котрих подібне викладення є занадто спрощеним і наївним. Проте абсолютно більшість людей насправді більшість інформації з відео не зрозуміла, навіть серед тих, хто думають, що зрозумів. І ще, це відео дивилися в основному зацікавлені люди. Почнете щось таке розказувати дітям у школі - більшість з них виберуть сон або інші відволікаючі речі.
Фізика, вона така фізика
Знову ти Клятий Раціоналіст.
Шикарно, щиро дякую. Ви мега крутезні.. Шер😍😍😍
Кнал - молодець! Дуже важливо, щоб такі відео були українською мовою!
одне задоволення! дякую за можливість посміхатися під час отримання теоретичних знань!)
о ні! небо б@дь впаде на нас!
Жах як цікаво! Потрібно передивитись повільно і декілька раз.
дякую за гарний переклад! вподобайка! 👍🇺🇦
Там помилка у оригінальному ролику. Судячи з описів експерименту ми живемо у дзеркальному світі. Саме це і шокувало фізиків. Дивився у іншому перекладі.
Помилка? Де саме?
Так теж чула що шок був від Того що ми знаходимось в зазеркаллі
@@cikavanauka якщо подивитись по анімаціях то нас спершу підводять до того, що зазеркальний світ відображає електрони певним чином. Далі показуючи задзеркальну анімацію вже по тексту говорять, що ми живемо у нормальному світі. Але при цьому фізики були шоковані, що ми живемо у відзеркаленому світі. Спробую знайти той переклад
@@oleg_4aban Та просто цей ролик знімали в задзеркаллі. А ми з вами живемо по цей бік дзеркала!
@@cikavanauka Подивіться на схему 3:47. Потім в 4:01 зазеркальне стає нормальним. Подивився детальніше - більше стало схоже на невдалий приклад у оригінальному відео, що додало плутанини. Спершу грішив на переклад бо у іншому перекладі дивився доволі давно. За це каюсь) Відео у іншому перекладі: kzhead.info/sun/ZNJqlJSRbaeQeKc/bejne.html
Як завжди цікаво і інформативно.
Підписався бо цікаіво бо рідною мовою лайк-:-)
Ось за це я люблю науковців. Вони шукають нові відповіді і перепровіряють старі, і продовжують шукати глибше й глибше
Вподобайка як завжди. Продовжуйте в тому ж напрямку.
Дякую за переклад, дуже цікава інформація!
А час минає, а час минає швидко. А-а-а!
дякую, подивився з задоволенням!!
08:03 - "ми не знаємо чому час іде лише в одному напрямі". Ми знаємо. Час нікуди не йде. Ми придумали це абстрактне поняття, бо була така необхідність, більшості з нас воно здається інтуїтивно зрозумілим, але воно контрінтуїтивне. В дослідженнях важливо вказувати як саме ми заміряємо кількість часу між точками в послідовності подій.
У меня есть часы,они показывают ВРЕМЯ(абстракцию).
дякую! переглянув одразу двічі щоб більше второпати :)
Дякую за топ контент!)
Дууууже цікаво, але трохи не зрозуміло було з першого разу. Тому подивилася відео тричі
Український ютуб найкращий!!!
Супер дуже дякую вам за переклад!
Геніяльна серія, доземний уклін перекладачам, тільки не треба казати "або" замість "чи" у запитальних реченнях ;)
Дякую вам за вашу працю!!!
Дякую за відео! Дуже цікаво!
Дуже цікаво! Чекаю на наступні відео)
Круто! Дякую!
Не бачу причин жертвувати відпусткою. Якщо вже робити експерименти з оберненими в часі процесами, то, мабуть, і відпустку можна провести у зворотньому часовому напрямку...
А що як виявиться, що у відпустці не Ви, а Ваше відзеркалення?! 🙂
Дякую. Гарне відео)))
Дякую!!!!
Справжня інтрига! :)
Крутий переклад
Чудове відео, дякую! Клятий Раціоналіст уже тут вже як ріднесенький))
Дякуємо! Будемо розбиратись із цими питаннями... 👍👍👍
Спасибо за ваши видео! Очень расширяет кругозор! Это круто!
Цікаво, дякую за переклад і гарну озвучку👍
дякую за відео! приємно слухати озвучку) знайомий голос)))
Дійсно цікаво
Вподобайка!
дякую
Коментар для просування українського контенту
Крутяк
ААААА. круууто
Круто
Спасибо, интересно
Я так нічого і не зрозуміла. Треба більше посидіти над цим
Вау, кайф
Я не фiзик , але можу пожертвувати вiдпусткою ради науки .😊
Запрошую всіх до себе на канал. Бо дуже важко самому розвивати.
Підтримка
клас.
Десь я вже чула цей голос)
Like 👍
Дереку пасує голос клятого раціоналіста 🙂
Можу не погодитися, потрібно брати до уваги, що обертання в зазеркаллі змінюється на протилежний, тому в зеркалі напрямок полярності теж змінюється
приклад експерименту з зеркалами якщо є один компьютор, й дві программи, у котрих данні будуть символізувати вимір, данні будуть ідентичні для обох вимірів, але не результат, для того хто буде інтерпретувати данні, бо він буде знати що для друго виміру потрібно ще зробити перетвореня данних аби співпіставити результати, тобто, ми ніколи не можемо сказати якій саме перевернутий вимір, до того як не захочимо порівняти результати, та не вирішимо якій вимір ми вважатимемо перевернутим знаходячись у середині виміру, ми зможемо дізнатись про те що є інші, тільки якщо программи виконуються на одному залізі та зробивши 2 заміри по часу/енергіі витрачені на експеримент, у той момент коли буде хтось порівнювати результати 2 вимирів(якщо наш вважатимуть перевенутим, а потім інший), зробивши тим самим перетворення для одного із вимірів, а тоді при серіі таких експериментів ми зможемо побачити на якій вимір саме є "преревернутим", бо для нього потрібно більше часу тобто, якщо є хоча б один канал данних між ідентичними вимірами (корті навіть запущенні на різних компьюторах), через третій вимір посередник, то ми можеммо дізнатись геть усе про третій вимір з інформаціі про затримки між нашим та другого виміру, які видбуваються при пересілці данних
Лайк, підписка
Дуже цікаво, але не до кінця зрозуміло із дзеркальністю в експерименті з кобальтом)
А я не виключаю що живу в непарному Всесвіті.
Непарний тобто єдиний і неповторний?
На 3:18 помилка, обертання у дзеркалі зображено неправильно, стрілка що вказує на напрям обертання повинна бути напрямлена вліво і обертання в такому чині буде протилежним
Ні, у відео все показано правильно. Напрям обертання в дзеркалі правильний. Вектор (як параметр, що описує обертання) спрямований вздовж осі також правильно.
@@cikavanauka хмм, дійсно, мене трохи збило те що напис на кульці "Со" дивиться в одну сторону, як і на зображенні
Стандартна рубрика: коментар для підтримки.
не врубаюсь, та у захваті від таємниць природи. та від українського контенту. (колишній вчитель. фізики :) )
Точно, і чому мені одразу голос не видався знайомим 😅
Круто, но трохи складно.
часова симетрія порушуєся бо якщо програвати у зворотньому напрямку відео з відштовхуючимися протонами, то це будуть взаємопритягуючіся антипротони
Ні, якраз тут симетрія. Відштовхування не заміниться на притягання. Спробуйте ще раз уявити.
@@cikavanauka я думав, що симетрія це більш вузьке поняття, коли неможливо зрозуміти - час в прямому напрямку чи в оберненому, а тут це можна зрозуміти
🔥🔱🇺🇦
Мені не зрозуміло як можна провести експеримент у задзеркаалі? На мою думку цей експеримент показує електромагнітну взаємодію. Атоми кобальта були зоріентавані магнітним полем в одному напрямку, з них вилітають електрони і рухаються в електромагнітному полі в напрямку протилежного заряду. До чого тут часова симетрія?
Мені завжди здається що в темах про рух часу в зворотньому напрямку, насправді говорять про ентропію а не про час. Як має виглядати гравітація в часі з зворотнім напрямком?
Гравітація симетрична відносно часу.
@@cikavanauka ну, і як це має виглядати? В відео Браяна Гріна бокал що спочатку падає зі стола і розбивається при зворотньому плині часу, збирається до купи, і підлітає на стіл. Як на вашу думку це має відбуватись ?
@@andriitsibrii3335 ну, я думаю що розглядаючи чисто гравітацію, краще змінити бокал на кульку. Тоді зворотній, або негативний, час буде відповідати зворотній швидкості, маючи яку. кулька повернеться туди, звідки впала. Тобто той факт, що через гравітацію масивні об'єкти з часом можуть наближатись, не порушує симетрію часу. Загалом симетрія часу є основою закону збереження енергії.
@@andriitsibrii3335 це вже + ентропія. Сама гравітація інваріантна.
@@cikavanauka я не побачив у вас прямої відповіді на запитання.
Прикро, що подібними речами не цікавляться психіатри. Стільки чудного...
тут в коментарях є вже такі...
@@cikavanauka Будь ласка, не ображайтеся. Ви робите гарну справу перекладаючи відео. Було б не погано, якщо на прикінці ролика, окремо підкреслювати фантазію та дійсність. Наприклад: дзеркало не формує якийсь новий вимір, або задзеркалення, це справа нашої уяви.
Бен Афлік ударився в науку?)
Це Дерек Мюллер.
@@cikavanauka дякую, відкрив для себе ще й Veritasium P.S. але він все одно схожий на Бена Афліка)
Чому при симетрії осей, вісь +X також не була перевернутою?
Вся теорія ломається з самого початку. Дзеркало не робить праву руку лівою. Простий експеримент. Покладіть перед собою аркуш, справа напишіть "П", а зліва "Л". Потім станьтее перед дзеркалом і поверніть аркуш написом до дзеркала. Так, "П" буде зліва, але тому, що ви перевернули аркуш
Поки я вчилася, була якась впевненість у розумінні побудови Всесвіту. А зараз ні. Поки що я не визначила - де мені комфортніше
Не зрозумів логіки: потрібно було порівняти нормальний і дзеркальний екперименти? Як проводять дзеркальні експерименти?
"дзеркальні" експерименти не проводять. Суть у порушенні просторової парності кількома ядерними процесами (несиметричне вилітання бета-частинок відносно спіну)
Треба буде передивлятися іншого дня, бо я втомився, їм і не розумію нічого на слух.
Ото фізики намахані люде!...
Ніфіга собі
+
Я в захваті
Представьте что есть день и ночь а времени нет, тогда и не существует вперёд и назад.
Не зрозумів тільки чому спін зберіг напрям, а не повернувся по напряму осі z...
Бо спін не просторова властивість. Спін існує сам по собі і дзеркало на нього не діє. Те, що на відео частинка обератається, то просто декорація.
раз два три чотири!
Ага 42
А що як ми живемо У минулому? !!
Поширення вірусів теж порушує симетрію часу, адже так? Ахах!
Люди, якось не весело в кожному відео хвалити українську мову. Давайте краще запитання, неясні моменти, можливо у вас є не згоди. Ну бо чесно: коментарі на українських відео читати неможливо одне і теж. Дякую
Це коментарі неофітів. Так буває коли люди знаходять щось рідне і близьке.
Vsevolod YURACHKOVSKYY дуже влучно сказано
Мені різав вухо переклад "спін", коли ми маємо "оберт". Не в курсі чи є у фізиці такий термін саме українською мовою, але було досить незвично (з негативним відтінком сенсу цього слова).
@@AlexMarushchak Навіщо свідомо зменшувати словниковий запас? Говорячи "спін" - автоматично зрозуміло, що йдеться про мікросвіт. Слово "оберт" можна залишити для макрорівня. До того ж, елементарні частинки зі спіном не "обертаються" у звичному сенсі слова.
Alex QT спін - це все ж термін, саме і такі формі)
Якася маячня ...
При чому тут дзеркало, ніяк не зрозумію