Як працює низькотемпературний ядерний синтез [MinutePhysics]

2020 ж. 3 Қар.

28 694 Рет қаралды

Мюонний каталіз ядерних реакцій синтезу, або просто мюонний каталіз (MCF), - це процес, який полегшує злиття ядер, наприклад, ізотопів водню, що відбувається за участю негативно заряджених мюонів. Реакція синтезу проходить при відносно низькій температурі на відміну від класичного термоядерного синтезу. Зараз мюонний каталіз не може бути використаний в термоядерному синтезі, оскільки є енергетично невигідним, але дослідження в цій галузі тривають.
Важливо не сплутати цей процес з так званим «холодним (термо)ядерним синтезом», який фактично виявився фікцією і не був підтверджений експериментально незалежними групами вчених.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Legitimate Cold Fusion...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES:
The original papers: L.W. Alvarez 1957, F.C. Frank 1947, and J.D. Jackson 1957
A History of Muon Catalyzed “Cold” Fusion
large.stanford.edu/courses/201...
Cold Fusion
en.wikipedia.org/wiki/Cold_fu...
Muon Facilitated Fusion
en.wikipedia.org/wiki/Muon-ca...

Пікірлер

Дякую за українську, прокачаємо нашу мовну стійкість!
@user-yi5iy4ff4o3 жыл бұрын
Надзвичайно цікаво. Без формул, просто росказано про принцип. Можна зрозуміти як влаштований цей світ. В школі цього не вистачало. Ми зубрили формули, але не розуміли принципів. Дякую за чудовий переклад !
@volodyakan51113 жыл бұрын
Зараз мій учитель фізики нервово палить ... 😂 Контент вогонь!!!👏🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻
@apismnua83888 ай бұрын
Дякую за переклад. Ну і ще декілька слів, щоб комент таки трохи просунув відео.
@valentynyevenko50473 жыл бұрын
Привіт, ,,Цікава наука,, .Однозначно:наука і справді неймовірно цікава,особливо фізика.
@lyalyaboginya8533 жыл бұрын
- Як казала моя викладачка в університеті: "все є фізика"
  @mykytakostiuk46033 жыл бұрын
- @@mykytakostiuk4603 правильно казала,я згідна)
  @lyalyaboginya8533 жыл бұрын
Дуже цікава тема й доступний виклад! Подякував.
@igorvoloshin34063 жыл бұрын
Надзвичайно цікавий випуск. Багато нового для мене.
@tarasH19793 жыл бұрын
Дякую, дуже пізнаваний сюжет
@PanValerii3 жыл бұрын
Дякую за чудову тему відео!
@user-vv8zq8lh3g3 жыл бұрын
Такі ролики потрібно показувати по телебаченню замість реклами.
@charlesdarwin76473 жыл бұрын
Дякую за цікаве та пізнавальне відео про ядерний синтез! 💥⚡🔌🤘👍😷
@Voyutsky2 жыл бұрын
Дякую. Дуже цікаво!
@user-xu9mb9mz9d3 жыл бұрын
Помолимось же лептоному боженьку, щоб він осяяв нас своєю мюонною благодаттю для холодного синтезу. А як лептонний боженька дав мюони -- дасть і таони.
@user-yq6qt1mq9k3 жыл бұрын
АААааа... Зрозумів! Відтепер я дивлюся на життя інакше!
@wentel63 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Тема стає актуальною)
@flori_an Жыл бұрын
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@user-hm3xm7ep7o3 жыл бұрын
Дуже цікаво
@Anatoliy...3 жыл бұрын
цікаво, дякую, я не знав що мюони можуть замінити електрони в атомі.
@cb_q3 жыл бұрын
- А ще протони можна замінити позитронами і отримати позитроній. Правда він теж довго не живе
  @user-xb2yq3hs9y3 жыл бұрын
Щиро дякую за вашу роботу❤️
@user-no6qe5yy7s3 жыл бұрын
ого, супер, цікаво дуже! дякую!
@alex_quick3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
👍🏻цікаво
@user-cu7bm2fm3o3 жыл бұрын
ТОП!
@user-qz6js3eq1q Жыл бұрын
цікаво, дяка та вподобайка
@user-ft4hl7zt5s3 жыл бұрын
Дякую.
@user-hi2bi3pf2o3 жыл бұрын
Так, пішла шукати про пушку-прискорювач )
@greensun70993 жыл бұрын
Дякую, круто, дуже цікаво.
@user-ro5is7ey1h3 жыл бұрын
Як завжди дякую
@leonidbeliak3 жыл бұрын
клас мені все розумійу
@tocasofa93583 жыл бұрын
Дякую! Дуже цікавий сюжет :)
@summergirlok3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Вчені, дорогенькі, давайте пошвидше, хочу більше благ цивілізації!
@iyalovecky2 жыл бұрын
топ)
@SHKIPPER9893 жыл бұрын
чудово
@AnatolyTraxel7 ай бұрын
Интересно, не слышал об этом.
@ewavr3 жыл бұрын
🔥🔱🇺🇦
@JakudzaQwerty3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
цікаво!
@voldymyrbodnar45633 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Дякуємо за вашу роботу! Надзвичайно цІкава тема. Тим бІльше, що цього року був поставлений рекорд - американський підліток став наймолодшою людиною, яка провела термоядерну реакцію вдома (!): kzhead.info/sun/isxuhLmksXStf68/bejne.html
@oleksandrzubchenko2103 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
☄
@nazariibobalia11173 жыл бұрын
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992 Карка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
@cikavanauka3 жыл бұрын
Автор переклади пару книжок Байрона трейсі про бізнес.
@heppyhouse5824 Жыл бұрын
Це очевидно: потрібен генератор мюонів :)
@ibrag20123 жыл бұрын
- На аліекспрес можна замовити генератор мюонів портативний USB type-C з лампочка безпровідний живлення смарт пульсометр блутус синхронізація
  @jackofthelantern15453 жыл бұрын
- @@jackofthelantern1545 хехе, і як звикле для усього з аліекспрес, не працює
  @igorvoloshin34063 жыл бұрын
Виходе - міон замість електрона, це тупикова гілка. Треба шукати іншу елементарну частинку, що замінить електрон.
@andymylis461 Жыл бұрын
Холодний ядерний синтез насправді відбувається так. Шукаємо напівграмотного остолопа, освіта якого закінчилася першою частиною букваря. Потім, коли він розвісить вуха, навішаємо на ті вуха лапші. Якщо остолоп сидить смирно, і лапша тримається надійно, - читаємо похвальні коментарі про свою обізнаність, та безглуздість фізиків.
@user-dq4qh5dk9z3 жыл бұрын
Цікаво ❤️
@Lille_Hammer3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
а якщо вивільнені в процесі мюонного розпаду нейтрино спрямувати через баріонну лінзу в високоенергетичну плазму, то можна буде отримати короткоживучу антиречовину, яка при флуктуації з матерією вивільнить колосальну кількість темної енергії, якою можна підживити, наприклад, зворотній бік місяця!
@vasilymaestrovs95463 жыл бұрын
Будь-ласка, перекладіть відео з каналу Vsauce. У нього крутезні відео, але англійською... було б круто подивитися їх українською.
@Alex_Ukrop3 жыл бұрын
Де можна купити тих мюонів? Мабуть, тому реакції синтезу гелію з водню в зірках енергетично затратні, а джерелом енергії для цього синтезу є потенціальна енергія газу навколо зорі (під дією гравітації). Якщо всі атоми, які тиснуть на один атом в середині зорі заставляють його злитися з іншим - то відповідно звільняється простір всередині зорі і матерія з зовні переміщається ближче до середини передаючи свою потенціальну енергію - синтезу ну і + тепло.
@user-jv7us6zr3f3 жыл бұрын
+
@ValentynSolomko3 жыл бұрын
а те що міони до нас з космосу долітають, їх можна використати?
@genyklemberg3 жыл бұрын
- Важко захопити. Вони ж миттєво розпадаються
  @uauser-ez5ye8mf4m3 жыл бұрын
Привіт, я також знімаю відео українською, правда на спортивну тематику 💪🏻 підписуйтесь, буде цікаво ✊🏻
@Sleepycat43323 жыл бұрын
Я вірю! Я жду! І у на с обовязково будуть мюонводневі грубки в кожній хаті! Мюони в банках продаватимуть в кожному супермаркеті, як дрова для барбекю. 😁
@user-rh6bu8vy8t3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
- @@danywene1388 уже давно підписаний😁👍
  @user-rh6bu8vy8t3 жыл бұрын
5 затрачуємо, отримаємо 2.7. EROI=0.54 На сьогоднішній день нафта має EROI= 20_30. Цей показник, невпинно зменшується. При досягненні межі в 10, нашу цивілізацію, чекають серьозні проблеми.
@Mikola_Naumenko3 жыл бұрын
- Що там відносно сонячних станцій? Яке EROI? Тільки ж беріть свіжі ціни, сонячні панелі подешевшали вп'ятеро за останні роки. А палити нафту, як казав Мендєлєєв, це усе одно, що топити асигнаціями. Варварство, інакше кажучи.
  @igorvoloshin34063 жыл бұрын
- @@igorvoloshin3406 сонячні панелі звичайно подешевшали, але чомусь "зелений тариф" в 5 раз віщий від вартості традиційних електростанцій. Різницю покривають ті, хто погано вчив фізику в школі. Для тих, в кого забанений Гугол,(таке часто трапляється ), коротко поясню:- EROI, це співідношення затраченої енергіі і добутої. Вартість, там ніяким боком не враховується. Чисто гіпотетично, при зниженні EROI добутку нафти до 1, її риночна вартість, досягне колосальних значень, але добуток втратить практичний зміст. Людство вступило в еру, коли закони фізики, дають копняка потребам функціонування людської економіки. Осилиш worldcrisis.ru/crisis/1941887 молодець. Не осилиш, не вважай себе розумінішим за інших.
  @Mikola_Naumenko3 жыл бұрын
- @@Mikola_Naumenko Що там осилювати. Звичайнісінька відстала мальтузіанська маячня. Нафта у 2008 може й була дорога, але з тих пір ми бачили й від'ємну ціну на неї. Раджу ознайомитися з ось цією статтею www.gazeta.ru/column/mikhailov/4948929.shtml До того ж, нафта не скінчиться - вона утворюється не за рахунок органіки, а завдяки витоку водню з надр Землі (чого не може бути згідно заскорузлій традиційній геології), ось посилання kzhead.info/sun/lM6ldK98jGV5daM/bejne.html
  @igorvoloshin34063 жыл бұрын
- @@igorvoloshin3406 цілком очікувана відповідь, я вже звик. Все в цьому світі, має свій поріг і границю, крім людської тупості і жадібності. Слухаючи заяви їкспердів про нескінченну нафту, задаю просте питання: перша промислова нафтова свердловина, мала глибину 20м. Сучасні морскі свердловини сягають у морі глибини в 3-5км. Тенденція не насторожує? Нефтова епоха, скінчиться не тому, що нафта закінчиться. Моніторь ситуацію, буде весело.
  @Mikola_Naumenko3 жыл бұрын
- @@Mikola_Naumenko Гммм... А що це ви у повітрі перевзуваєтеся, добродію? Тільки-но лякали вичерпанням нафти, а тепер вже у вас нафта не кінчається. Кажете, її стане надто дорого здобувати? Мабуть, ви про видобуток нафти читали хіба що в отих статейках, як і їх автори. А я з "Нафтогазом" багато років працював. І знаю, що нафта у вже вичерпаних свердловинах знову поповнюється за кількадесят років, і це факт.
  @igorvoloshin34063 жыл бұрын
Нехитрий спосіб умовити та заспокоїти юних потенційних винахідників!!! Нафтові магнати на захисті своєї глобальної енерго монополії!!!
@elenamelnikova18353 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Цікаво, але я не зрозумів: для чого водень називати то воднем то гідрогеном? Щоб мізки заплутати?
@user-pe5mo5co4x3 жыл бұрын
- Для того, що водень - речовина (молекулярний водень, наприклад), а гідроген - назва хімічного елемента (чи окремого атома/ядра).
  @cikavanauka3 жыл бұрын
- @@cikavanauka Цю дурість нарешті скасували, в 2018 році. Тепер гідроген - це опціональна назва хімічного елемента, основна назва і елемента, і речовини - водень.
  @artemkomisarenko59213 жыл бұрын
- @@artemkomisarenko5921 чому це дурість? Гідроген входить до складу багатьох речовин, водень може бути самостійною речовиною, що лише призводить до непорозумінь. Окрім того, тепер в хімічній таблиці знову комбінуються латинські назви з іншомовними, що аж ніяк не є зручністю.
  @genghiskhan88353 жыл бұрын
- @@genghiskhan8835 Дурість, бо раніше і тепер, з 2018 року, можна було в усіх контекстах говорити 'водень' й _за потреби_ уточнювати ядро водню, хімічний елемент, йон водню, атомарний водень чи молекулярний (дигідроген), то в 1994-2018 вимагалося обов'язково явно вказувати, що мається на увазі при тому, що часто це зайве. Це ускладнення на рівному місці, нічим не виправдане й недаремно в інших мовах такої дурні не було. Я вже мовчу про назви елементів з великої літери - от з-дідька? І непослідовність: чомусь Калій, а не Каліюм, а проте Плюмбум і Селен, а не Плюмбій і Селеній?
  @artemkomisarenko59213 жыл бұрын
- @@artemkomisarenko5921 Є й звортоня сторона - такі спрощення часто використовують неправильно, явно не вказуючи, про що йдеться, де це потрібно. В багатьох "інших мовах" якраз принаймні назву речовини запозичують із назви елемента (формулювання не дуже коректне, але наголошую на суті), а не навпаки. Щодо непослідовності, то звісно вважаю, що її і там потрібно виправляти.
  @genghiskhan88353 жыл бұрын
601
@Mbud3283 жыл бұрын
ХТС холодный термоядерный синтез от температуры не зависит. Мюонный катализ давно известен. kzhead.info/sun/Zbt7pJmGj2Sppmw/bejne.html
@dedpraded1553 Жыл бұрын
Так холодного ядерного стнтезу не існує😂доведено німцями
@user-zy3xb6kk6r3 жыл бұрын
девід айк з вами не згоден))
@user-bt9du5wi4q3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
- @@danywene1388 лайкну точно
  @user-bt9du5wi4q3 жыл бұрын
- @@user-bt9du5wi4q Дякую
  @danywene13883 жыл бұрын
+++
@user-qf1qv2hk3y3 жыл бұрын
Якщо щось було доступним та можливим у 1947 році, то щому зараз такого нема?
@user-vb1vh9cu9y3 жыл бұрын
Мені одній здається, що музика на заставці занадто голосна? 🤔
@MoriMori3 жыл бұрын
- Мені все норм
  @megpavlo3 жыл бұрын
В космосе много мюонов. Чего не запустить околоземную электростанцию, и передавать лазером(или другим когерентным...)на землю э.энергию?
@66leshiy3 жыл бұрын
- В космосі їх немає. Вони утворюються в атмосфері під дією космічних променів.
  @artemkomisarenko59213 жыл бұрын
фсе прапало, perpetuum mobile відміняється 😞
@no1se7063 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
чого воно то гідроген то водень?
@PijotMik3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Система навчання методом зубріння призвела до утворення величезної кількості псевдо розумних людей. Тобто документ є, а знань нема......
@oleksandrholumenkov93493 жыл бұрын
Енергії витрачається більше, ніж виробляється... ех... журбинка...
@StanislavMusicMaker3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
мюонам - быть!!!...хотя бы в воображении псевдоученых)))
@serhiiretyunin99893 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
Ну взагалі-то 0:23 воднева бомба працює не за рахунок синтезу, а якраз за рахунок розщеплення атомів.
@Ivan_StandWithUkraine3 жыл бұрын
- Все правильно, воднева або термоядерна, це злиття ядер водню - синтез. А от плутонієва бомба працює за рахунок розщеплення важких ядер, коли запускається ланцюгова реакція.
  @user-ri7qv9no5z3 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын
+
@user-qf4cf9bj1k3 жыл бұрын
+
@danyilbaklykov31183 жыл бұрын
- У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь
  @danywene13883 жыл бұрын