Як відрізнити речовину́ і антиречовину́ [MinutePhysics]

2021 ж. 15 Там.

21 740 Рет қаралды

Власне, чи існує спосіб відрізнити частинки і античастинки? Дізнайтеся з відео.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • How to Tell Matter Fro...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES
The Ozma Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) Project
www.seti.org/seti-institute/p...
Sean Carroll on CP Symmetry (& why we shouldn’t trot out baryogenesis all the time)
www.preposterousuniverse.com/...
Electroweak CP Violation on Scholarpedia
www.scholarpedia.org/article/C...
The Wu Experiment
en.wikipedia.org/wiki/Wu_expe...
Homochirality
en.wikipedia.org/wiki/Homochi...
L-glucose (vs D-glucose)
en.wikipedia.org/wiki/L-Glucose
Kaon Decay Modes
pdg.lbl.gov/2012/listings/rpp...
Flipped bowling Jesus scene in Big Lebowski
• The Big Lebowski Jesus...
Beta Decay
en.wikipedia.org/wiki/Beta_decay
Kaons
en.wikipedia.org/wiki/Kaon

Пікірлер

Як провести 7 хвилин з користю та весело? Подивитися чим відрізняється речовина від антиречовини ❤️
@psu_ua2 жыл бұрын
- А що тут корисного? На практиці ніхто з глядачів з цим не зіткнеться . Теж саме що дивитися перегони хом'яків.
  @user-zz9sv9fp3c2 жыл бұрын
- @@user-zz9sv9fp3c не зовсім те саме
  @dimitrid.42142 жыл бұрын
такі складні теми на таких простих прикладах, все як я люблю. Дякую!
@heremyspam2 жыл бұрын
Це дуже круто!! Дякую за цікавий контент українською
@Volodymyr_Vasylyshyn2 жыл бұрын
- Юукяд
  @claraoswald70922 жыл бұрын
- @@claraoswald7092 , Вітаю (без 6 дзеркал) :)
  @Daniel_Poirot2 жыл бұрын
Дякую, з мене вподобайка і комент.
@user-hi2bi3pf2o2 жыл бұрын
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
@user-hm3xm7ep7o2 жыл бұрын
Спочатку лайк, потім перегляд. Дякую за такий класний контент
@user-sz7wr6wo9u2 жыл бұрын
от тому іншопланетяни до нас і не летять, бо знають що замість "привіт" треба буде починати розмову із з'ясування спіну електрону після розпаду урану239 )))
@drk0rig2 жыл бұрын
- 🤣👍
  @alex_quick2 жыл бұрын
Дякую!
@andriik.13382 жыл бұрын
Дякую вам за вашу працю!!!
@danobione2 жыл бұрын
Прикольно, чимось нагадує нашу мітологію 👍
@mitologia_2 жыл бұрын
Гарнюче відео, зрозумілі пояснення, але все одно важко вмістити в голову (усвідомити) наявність антиречовини))
@Kolya_V.19812 жыл бұрын
коментар у підтримку наукового контенту і розвитку українського ютуба!
@vvshevchenko2 жыл бұрын
плюс та уподобайка!
@user-ft4hl7zt5s2 жыл бұрын
Дуже складно для зозуму
@evgeniybedritskiy8888 Жыл бұрын
Дякую
@user-ez2nu6de9g2 жыл бұрын
Круто та цікаво, дякую)
@user-gb3rw4jc2o2 жыл бұрын
Круто , дякую за корисних контент
@mykolaivaskevych47852 жыл бұрын
Так... Бог великий !!! Як Він все круто закрутив !!!... ;)
@JMF.2 жыл бұрын
- Не додумуй :)
  @rtv11962 жыл бұрын
Привіт від Льюіса Керола! Дуже цікаво, дякую!
@lanaartorama2 жыл бұрын
Було дуже цікаво, хоч майже не зрозумів нічого)
@grandnikolas9685 ай бұрын
Лайк
@romanzzzz22 жыл бұрын
Пішов будувати прискорювач частинок )
@andriimaslianko32262 жыл бұрын
👍
@user-os6lq8hm6x2 жыл бұрын
ого як воно!
@NO_russia2 жыл бұрын
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво
@tru1red2 жыл бұрын
Цікаво, дохідливо, і головне повна новизна для мене.
@tarasH19792 жыл бұрын
Прибулець: так, прискорювач ми побудували, кого тепер будемо розкладати на частинки?
@user-iu3jn8wp5t2 жыл бұрын
маячня
@realchevas2 жыл бұрын
+
@danyilbaklykov31182 жыл бұрын
А хто озвучує ? Дуже приємний голос. Хотілось би знати .
@user-zg5tv1ms4x2 жыл бұрын
😵
@user-ld6rf4ff5b2 жыл бұрын
от чому ми, іншопланетяни, до Вас не литемо, складно😛
@ovo44202 жыл бұрын
📈💵🇺🇸🤗🤗🇺🇦
@heppyhouse58242 жыл бұрын
Цікаво, де на практиці важлива не симетрична слабка взаємодія? В сенсі чи є якісь пристрої чи щось, що це використовує
@Vic-Ukraine2 жыл бұрын
- людство ще не придумало де це використати. але всесвіт в цілому може подякувати цій асиметрії, інакше кількість матерії та антиматерії була б весь час рівна, через що вони постійно анігілювали й утворювалися б знову. всесвіт в тому вигляді в якому ми його спостерігаємо зараз не існував би.
  @cb_q2 жыл бұрын
- Фундаментальна наука не "зобов'язана" бути застосовною одразу. Її сенс не в цьому.
  @cikavanauka2 жыл бұрын
- Науку на хліб не намажеш! :) Десь подібне вже було.
  @rtv11962 жыл бұрын
По префіксу "анти"
@VINRARUS2 жыл бұрын
Що вб’є вас швидше: висока чи низька температура тіла? [MinuteEarth]
@romaloboda2280 Жыл бұрын
+++
@ValentynSolomko2 жыл бұрын
Залишилося вияснити іншопланетянам, що ми називаємо каонами, ураном тощо. (підленько гигикає)
@Olga_Shcherbak2 жыл бұрын
Як на мене: випадковість: якби Всесвіт склався з антиречовини, розумні істоти намагалися зрозуміти чому Всесвіт складається із речовини.
@ibrag20122 жыл бұрын
- Все залежить від точки зору спостерігача - можливо для іншопланетян саме ми складаємося з антиречовини.
  @user-fr9tq6pr4j2 жыл бұрын
- Просто за нашими сьогоднішніми уявленнями речовини та антиречовини має бути однакова кількість. Тому і постає питання: де антиречовина?
  @andriinaum14112 жыл бұрын
- @@andriinaum1411 ні, є зовсім дрібне порушення CP-симетрії, котрим можна пояснити чому у спостерігаємому всесвіті майже немає антиматерії.
  @cb_q2 жыл бұрын
- @@cb_q можливо, хто зна. Було б веселіше, якби знайшли статтю в рецензованому журналі про це.
  @andriinaum14112 жыл бұрын
- @@andriinaum1411 подивіться статтю "Порушення CP-інваріантності" а саме розділ література.
  @cb_q2 жыл бұрын
ага, пішов гляну на каони, який він у мене, щоб зрозуміти, де я живу ))
@alex_quick2 жыл бұрын
Хто читає текст, і чи є ще проєкти з його озвучкою?
@Yzef_GIS2 жыл бұрын
- В описі вказано
  @cikavanauka2 жыл бұрын
- @@cikavanauka Яке сліпе...
  @Yzef_GIS2 жыл бұрын
Що таке віддзеркалений атом урану?
@slavikmishcheriakov28322 жыл бұрын
виходить всі ми можливо зроблені з антиречовини, але для нас вона є речовиною і тому ми не можемо її відрізнити
@alex375672 жыл бұрын
А що, якщо вони для них складаються з речовини, а ми для них з антиречовини?
@danobione2 жыл бұрын
- Це вже проблеми в термінології.
  @andriinaum14112 жыл бұрын
Треба розуміти, що все вищесказане тільки ПРИПУЩЕННЯ.
@19chief532 жыл бұрын
спін це не напрямок. гравітаці, згідно ОТО, не сила, і дзеркальність відностно слова "анти" не зовсім коректно. але "йой, най буде" ))))
@andrewrobosol70822 жыл бұрын
Ей, ви там із речовини чи із неречовини? Як там розпадаються ваші каони🤔
@user-sg6xk7qe8s2 жыл бұрын
- Все гаразд з каонами. Ми - з речовини. )
  @cikavanauka2 жыл бұрын
- @@cikavanauka, от 😅я про себе не впевнений))🍻🧘‍♀️🇺🇦
  @user-sg6xk7qe8s2 жыл бұрын
якийсь невдалий приклад з каонами, по ним можна лише визначити право і ліво (константи) , а не анти і матерію.
@no1se7062 жыл бұрын
- Після цього потрібно інопланетян запитати про спін електрону і все стане зрозумілим
  @user-ou2qz3mw5v2 жыл бұрын
- @@user-ou2qz3mw5v це зрозуміло, просто подивідься цей момент, там говориться що ПО каонам, а не за їх допомогою. Мабуть недолугий переклад.
  @no1se7062 жыл бұрын
спочатку прочитав - сечовину
@klon_ua2 жыл бұрын
Поставив антидизлайк
@dimitrid.42142 жыл бұрын
Ty pravca tcy ljivca? @ Ja pokazuju tse vydyvo.
@sutnistj2 жыл бұрын
Чи можливо робити програми українською про що небудь простіше ніж квантова фізика. Кого це можемз зацікавити -а нікого. Почніть з шкільної фізики, думаю що 90% дорослих її не пам'ятають, а не заглиблюватись в такі високі матерії.
@user-lu7bq5tr6r2 жыл бұрын
"Чому ми існуємо?" Бо нас створив Бог/Надрозум/Архітектор/Великий Макаронний Монстр. Все, ніяких досліджень нам більше не потрібно. Гоу нести своє бабло у храми.
@charlesdarwin76472 жыл бұрын
Це піпец просто якийсь...
@timurokhrii68992 жыл бұрын
Дякую!
@user-rs1cv9ot1v2 жыл бұрын
Дякую
@user-cp2ti5bg2e2 жыл бұрын
👍
@user-rn2it3rs5r Жыл бұрын
+
@user-oi5rb4th1o2 жыл бұрын
+
@user-ln1wm7yh7g2 жыл бұрын