KZhead
Ғылым және технология

Серьёзная проблема «популярной» науки [Veritasium]

Vert Dider
2023 ж. 13 Қар.
697 496 Рет қаралды
Жүктеу

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
В чём проблема научных сенсаций?
«Учёные открыли сверхпроводник комнатной температуры», «учёные создали червоточину на квантовом компьютере» и много других подобных новостей мы регулярно читаем в СМИ. И тут же попадаем в анекдот про нюанс, потому что научный результат есть, но он или преувеличен, или искажён. Так в чём всё-таки проблема? Может быть, в журналистах, которые гонятся за сенсациями? Или в том, как в принципе работает современная наука? В этом видео Дерек Маллер общается с учёными и пытается понять, как можно исправить ситуацию с новостями науки.
Перевод: Егор Афонин
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Макар Светлый
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин, Лиза Чабан, Владимир Курдов, Михаил Глушковский
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Юрий Хомяков
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Amir, Все будет хорошо, Vitaliy Vachynyuk, Anatoly Zapadinsky, Oleg Zingilevskiy, Mykola Korniichuk, opperatius, Eugene Tsaplin, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, Мikhail Samin, Ihar Marozau, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Valeriy Dubrava, Kirill Zaslavskii, Victor Cazacov, Timur Sattarov, VEG, Victoria Kleban, Morock_D, Alexander Goida, Vladimir Sharich, Maxim Korotkov, Leonid Steinberg, Alex Kulakov, Anna Ostrovskaya, Rashn, Nikrodol, Lexx, Dmitry Chechulin, Rincewind, Шурик Самара, Виктор Харламов, Alexander Lebedev, Sonra44, Timophey Popov, Арс Ник, asdadasa, MaximML , dv0, александра меньшикова, Тимур Абдуллин, Artem Piskarev, Глеб Кочергин, Иван Новиков, Никита Омельницкий, Artem Sobolenkov, Alien, Artem Sobolenkov, Rekvet, pervprog, Илья Зверев, Кожаный Гусь, Никита Омельницкий, Cyril Anonimov, Timur Rahmatulin, Дмитрий Казанов, Being of Whiteout, Александр Денисов, Timur Rahmatulin, Артем Сиваченко, Никита Омельницкий, Тот самый Виктор, Alexander Kulikov, Адам Шифф, Василий , Никита Омельницкий, Никита Цикалин.
#vertdider #veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- vk.com/studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / @veritasium
Источник: • The Problem With Scien...

Пікірлер

  • Привет, Vert Dider! Напоминаем, что переводы на этом канале выходят только благодаря вашим донатам. Огромное спасибо всем, кто поддерживает ❤ Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

    @VertDiderScience@VertDiderScience6 ай бұрын

    • Спасибо за перевод из горного Таджикистана.

      @silentwolf7398@silentwolf73986 ай бұрын

    • Не работает если не из России

      @user-pr6ee6qg3j@user-pr6ee6qg3j6 ай бұрын

    • @@user-pr6ee6qg3j в смысле, патреон не открывается?

      @justtolivecomment@justtolivecomment6 ай бұрын

    • "Неправда" слитно

      @dimanandreev@dimanandreev6 ай бұрын

    • @@dimanandreev так не обязательно же. Можно сказать "это неправда" в смысле "это ложь", а можно "это не правда", в смысле "не является правдой". Типа как можно сказать "это не ложь"

      @justtolivecomment@justtolivecomment6 ай бұрын

  • Как в том старом анекдоте ) - Нам удалось разрушить 10 % раковых клеток в хвосте лабораторной крысы. Заголовок: «Ученые вылечили рак». - Мы не вылечили рак, мы просто продвинулись ближе к лечению в будущем. Заголовок: «Ученые путешествуют во времени». - Пошел на х##. Заголовок: «Ученый изнасиловал журналиста».

    @OlegPasko@OlegPasko6 ай бұрын

    • Во во, сразу же вспомнилось

      @SL4RK@SL4RK6 ай бұрын

    • Вот с языка снял.

      @Occultist_@Occultist_6 ай бұрын

    • 😂😂

      @user-qe2hg8vy3p@user-qe2hg8vy3p6 ай бұрын

    • Да-да, тоже про это подумал!)

      @112amper@112amper6 ай бұрын

    • 🤣🤣🤣

      @user-wy2km7jo4p@user-wy2km7jo4p6 ай бұрын

  • - У тебя есть червоточина? - Лучше! У меня есть математическая модель червоточины!

    @teawithlemon1220@teawithlemon12206 ай бұрын

    • нам пока не удалось вывести формулу расчетов побед на скачках, но у нас готова модель для сферического коня в вакууме...

      @JamesBrown-hj4fy@JamesBrown-hj4fy6 ай бұрын

    • ​@@JamesBrown-hj4fyВ скачках слишком много переменных, от чего точный расчёт, как минимум сейчас, невозможен.

      @Dr_Ney@Dr_Ney5 ай бұрын

    • Да, у всех, есть "червоточина", чего стеснятся?

      @user-en6md6uu8m@user-en6md6uu8m5 ай бұрын

    • @@Dr_Ney Этот твой душно-вывод к чему вообще? Не уловил шутки или чё?

      @S_Sid@S_Sid5 ай бұрын

    • @@S_Sid просто я варюсь в научной сфере и меня триггерят высказывания, аля "мы знаем состав планеты на расстоянии сотней световых лет, но до сих пор изучили менее 5% мирового океана". Вот сгоряча и ответил.

      @Dr_Ney@Dr_Ney5 ай бұрын

  • - Мы впервые сфотографировали ядро атома (показывает обычную фотографию сделанную на полароид) - Но тут же ничего не видно на ней? - Но фотографию то мы сделали?

    @lorddungeon4298@lorddungeon42986 ай бұрын

    • Я могу сделать фотографию миллионов атомов, но при условии, что они есть. Думаю, что на любой фотографии один атом да найдётся

      @user-kk1pd1bj6e@user-kk1pd1bj6e5 ай бұрын

    • @@user-kk1pd1bj6e, сфотографируйте себя. Вот Вам и фотография кучки атомов (да ещё и объединённых в весьма сложную структуру, с собственным сознанием, мышлением и т.д.).

      @KirDobar@KirDobar4 ай бұрын

    • ​@@user-kk1pd1bj6e Сама фотография состоит из атомов

      @user-oj3os4ic4f@user-oj3os4ic4f19 күн бұрын

  • "Размечтались." Цитаты великих людей.

    @itTchin@itTchin6 ай бұрын

    • В оригинале он говорит "Bullshit")

      @Idnt_know@Idnt_know5 ай бұрын

    • "Bullshit"! Цитат великих людей! Все путем?​@@Idnt_know

      @mirlans1260@mirlans12603 ай бұрын

  • Невероятно! Учёные доказали, что после фразы «Невероятно! Учёные доказали…» обычно рассказывают абсурдные сказки.

    @Leonard_Gray@Leonard_Gray6 ай бұрын

    • Парадокс

      @user.misha_zorin@user.misha_zorin6 ай бұрын

    • @@user.misha_zorin нет парадкса. "обычно" это не "всегда"

      @alexxmirny@alexxmirny6 ай бұрын

    • АХАХАХАХАХ

      @user-ty5qm7ym3h@user-ty5qm7ym3h6 ай бұрын

    • Невероятно! Учёные доказали что люди способны воплощать сказки в жизнь!

      @cuttlefish_@cuttlefish_5 ай бұрын

    • Упс, случилась рекурсия)

      @ArtonEly@ArtonEly26 күн бұрын

  • "Завтра мы всегда будем знать чуть больше, чем сегодня". Замечательная фраза

    @ZZZFFFOOOZZZ@ZZZFFFOOOZZZ6 ай бұрын

    • А старики со склерозом услышат для себя что-то "новое".

      @oz7837@oz78376 ай бұрын

    • А разве не меньше ?

      @mr_spirit@mr_spirit6 ай бұрын

    • @@mr_spirit а почему меньше?

      @dmitriyvospennikov6661@dmitriyvospennikov66616 ай бұрын

    • ​@@dmitriyvospennikov6661Это парадокс познания - чем меньше думаешь, тем меньше понимаешь, но чем больше думаешь, тем больше не понимаешь...😊

      @user-ky7qn1cw4b@user-ky7qn1cw4b6 ай бұрын

    • @@user-ky7qn1cw4b В абсолютном выражении - больше, в относительном - меньше (наверное).

      @sunrisetenshi1054@sunrisetenshi10545 ай бұрын

  • Ребята, спасибо Вам за Ваш труд. Слушать Дерека в вашем переводе и озвучке - наслаждение. Наука - объединяет.

    @yaroslavgusev3128@yaroslavgusev31286 ай бұрын

  • Как же я люблю видео Дерека. Спасибо вам, ребята, за вашу работу❤

    @alvarddiamond660@alvarddiamond6606 ай бұрын

    • wnwjg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-hwfjh

      @vkka4itor16@vkka4itor166 ай бұрын

    • Если бы он так же бы относился к своей, американской пропаганде. Они постоянно врут, но их это не сильно заботит

      @fish9370@fish93706 ай бұрын

  • Есть только одно возражение: ложь сама не ходит, её разносят.

    @user-dp8ci6ui1k@user-dp8ci6ui1k6 ай бұрын

    • к.о.

      @TheLegion2127@TheLegion21276 ай бұрын

    • Причём сами люди - статья "Твиттер распространяет чушь быстрее, чем правду" в "Наука и жизнь"

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

    • так и правду разносят. И то, и другое элементы когнитивной системы и общения, которые невозможны без людей.

      @wallmyname8605@wallmyname86056 ай бұрын

    • @@wallmyname8605 правда может подвергнуться "глухому телефону ", и перестанет быть правдой

      @PhleriusBlog@PhleriusBlog5 ай бұрын

    • ​@@wallmyname8605 правда, в отличии от лжи, существует в реальности. Знает человек о ней или нет. Говорит о ней или нет, она есть. А вот вранье и выдумки таких свойств не имеют

      @trilintashtrilintash4752@trilintashtrilintash47523 ай бұрын

  • Это не проблема популярной науки, это проблема продажи науки. И как следствие этого продажа сенсаций из мира науки, здесь эти сенсании ничем не отличаются от других сенсаций из других сфер общественной деятельности. Вообще сегодня продается и покупается все, все есть товар. Что соответствующим образов отражеется на нашем обществе, наука не исключение.

    @butylca@butylca6 ай бұрын

    • Проблема, что под видом науки заодно и продают кучу псевдонаучной фигни. Привлекая внимание и деньги вот такими громкими заголовками. И к сожалению часто это просто выброшенные деньги, которые могли бы быть использованы действительно для науки, а не создания шума вокруг какой-то модной темы.

      @Snuryus@Snuryus6 ай бұрын

    • Товаром что-то становится с согласия продающего. Нельзя принудительно продать: честь, совесть и человечность.

      @RomanTechnician@RomanTechnician6 ай бұрын

    • @@Snuryus Весь мир работает не эффективно.

      @RomanTechnician@RomanTechnician6 ай бұрын

    • коммунизм наше всё )

      @record_footer@record_footer6 ай бұрын

    • @@record_footer согласен брат ии

      @user-ur5gj1xe8n@user-ur5gj1xe8n6 ай бұрын

  • "Приборы работали неисправно!" - гениальное выражение 🙂

    @kvkure@kvkure6 ай бұрын

    • Или ученные работали неисправно 😂😂😂

      @pro-ne-pro@pro-ne-pro6 ай бұрын

    • Элементарно, у меня такой дисковый привод был, он работал, но каждый раз когда я им пользовался, у меня возникало сильное желание вытащить его, и выкинуть в окно 😁

      @pelmeshka732l9@pelmeshka732l96 ай бұрын

    • А потом начался каскадный резонанс

      @rsmstudio4634@rsmstudio46345 ай бұрын

  • Спасибо студии за качественный перевод и озвучку! На этом канале всегда интересно и познавательно!

    @lazygirl2058@lazygirl20586 ай бұрын

  • Реальная проблема. Лично помню новость про прорыв в термоядерном синтезе.

    @user-tx1wt3vr1l@user-tx1wt3vr1l6 ай бұрын

    • какую из них? я помню дюжину таких новостей

      @NKomarov@NKomarov6 ай бұрын

    • Последняя была, про эти лазеры...

      @user-iq1yy3bs1w@user-iq1yy3bs1w27 күн бұрын

  • Очень полезное видео. Хорошо, что люди умеют признавать свои ошибки - это ключ к развитию.

    @user-yb4jd5jv2f@user-yb4jd5jv2f6 ай бұрын

    • Привет осознанный! Здоровья тебе! В войнах не человек виноват, а сам высший разум! Есть офигенный автор, и, если хочешь, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. От истины пазлы сложатся.

      @AnnaReketoba@AnnaReketoba5 ай бұрын

  • 3:31 --- только это проблема не только журналистов касается, с ученными такая же фигня, им нужно как можно чаще публиковаться чтоб институты где они работают им выписывали премии, так как платят не за научную, практическую ценность ученного и его работы, а за его имя, популярность, так как за счет именно этих качеств сотрудников институту будет легче выбивать разного рода финансирование. Поэтому ученные заинтересованы в том чтоб публиковаться как можно чаще и на популярные темы в наиболее популярных журналах, в то время как качественные показатели публикаций (достоверность, оригинальность, полезность, полнота исследований) уходят на второстепенные роли.

    @levharagezyan4596@levharagezyan45966 ай бұрын

    • На счет поисков финансирования было даже в сериале "Теория большого взрыва".

      @TeslaDln@TeslaDln6 ай бұрын

    • "не обманешь, не продашь"

      @yozhleszy@yozhleszy6 ай бұрын

  • Так по сути же ничего не изменилось с древних веков в СМИ, народ требует хлеба и зрелищ и народ это получает. Всегда будут те, кому нужно продать сенсацию, и те, кому эта сенсация нужна. К сожалению, критически мыслящих людей меньше, чем не критически мыслящих.

    @xilleet@xilleet6 ай бұрын

    • "Народ требует зрелищ" - это оправдание глупого репортёра.

      @aleksandrb.7520@aleksandrb.75206 ай бұрын

    • С древних времён изменилось почти все. Сегодня спрос формируется производителем, а потребитель это тоже товар который создаётся по заказу и продается. И в таких условиях оправдываться тем что народ якобы это требует, это гнусное лицемерие. Если можно создать на пустом месте спрос на всякое ненужное барахло от спинера до Айфона, то точно также можно создать спрос и на настоящую науку, а не гнусную подделку в виде науч-попа.

      @levharagezyan4596@levharagezyan45966 ай бұрын

    • Это случилось не в древние века. Это случилось ровно в тот момент, когда информация стала распространяться по законам спрос --> предложение. А так было далеко не всегда. Например в СССР так не было. Я это помню. А сейчас число критически мыслящих людей убывает с геометрической прогрессией.

      @TinDIlintin@TinDIlintin6 ай бұрын

    • @@TinDIlintin в древние

      @avppack4778@avppack47786 ай бұрын

    • "...чем не критически мыслящих." --- А людей, знающих когда "не" нужно писать слитно, а когда раздельно, ещё меньше...

      @ObOBCEM@ObOBCEM6 ай бұрын

  • как всегда качественно и интересно, спасибо Дарт Вейдер ой Верт Дайдер и Дерек.

    @user-zb5ug2gj5b@user-zb5ug2gj5b6 ай бұрын

  • С 6-летним сыном смотрю ваши ролики, он в экстазе

    @treluxe@treluxe6 ай бұрын

    • Переводы более ранних роликов, как и сами ролики были проще и нагляднее, их запросто можно было бы показывать в начальной школе. Сейчас контент, я думаю, для аудитории постарше.

      @fortune5559@fortune55596 ай бұрын

    • а я вот пока что думаю как своего племянника 12 летного заинтересовать подобными каналами...

      @RuslanGQ@RuslanGQ6 ай бұрын

    • Как выйдет из экстаза подскажи😂😂

      @abumuhammad_1983@abumuhammad_19836 ай бұрын

    • Что вы там с ним делаете

      @fortissimus2381@fortissimus23816 ай бұрын

    • Не успокаивай себя. А как же роблексы))

      @YAKOV_VL@YAKOV_VL6 ай бұрын

  • Спасибо большое Виритасиуму и вам за перевод

    @itt1118@itt11186 ай бұрын

    • Спасибо тебе большое за орфографию.

      @Virtual_Plaza@Virtual_Plaza6 ай бұрын

  • Спасибо вам большое за ваши переводы ❤❤

    @Teeka_s@Teeka_s6 ай бұрын

  • На эту тему Курчатову приписывают прекрасную фразу: "управляемый термоядерный синтез был есть и будет энергией будущего"

    @_iNDEX3@_iNDEX33 ай бұрын

    • Это высказывание противоречит критерию Поппера, поэтому оно не научно.

      @maximdvornik3326@maximdvornik332623 күн бұрын

  • ТЫ единственный, инфа которого так проста и понятна. Делай ещё такие выпуски)

    @ZEPHYR.inc..@ZEPHYR.inc..6 ай бұрын

  • ребята вам хорошая благодарность за то что вы развиваете науку

    @darbit242@darbit2426 ай бұрын

    • После "Ребята" нужна запятая. Перед "что" нужна запятая. Не благодарите.

      @SerStarikov@SerStarikov6 ай бұрын

    • @@SerStarikov спасибо😁😁😁

      @darbit242@darbit2426 ай бұрын

  • Спасибо за вашу работу

    @user-pp6kv8us4p@user-pp6kv8us4p6 ай бұрын

  • Спасибо, важную работу делаете. И вы, и Дерек

    @Genchik-Venchik@Genchik-Venchik6 ай бұрын

  • Класс. Про сверхпроводник в Теории Большой Бороды услышал, и там прям сомнения были)))

    @shaman35278@shaman352786 ай бұрын

  • Огромное спасибо. ❤👍

    @bybargin@bybargin6 ай бұрын

  • Ещё немного и до учёных дойдёт, что нужно бороться не с «пустыми научными сенсациями», а с системой, которая порождает необходимость создания «пустых научных сенсаций» для того чтобы получить денег, чтобы не умереть с голода и продолжить зарабатывать блага для сильных мира сего.

    @Tavda@Tavda6 ай бұрын

    • Есть старый ролик на эту тему А. Паламар " Обманутое человечество "

      @ludadolg8958@ludadolg89586 ай бұрын

    • ​@@ludadolg8958 люди обожают самообман (всё повод пообщаться) - статья "Твиттер распространяет чушь быстрее, чем правду" в "Наука и жизнь". Видео "Еда стала менее питательной [Veritasium]" (для борьбы с таким нужно ГМО), "В Фукусиме начали сброс радиоактивной воды. Бояршинов", "Из пустыни в оазис. Лоутон", "Пределы роста. Медоуз", "На грани безумия. Энтропия", "RTVI биолог Марков", "Зимов. Роль России в глобальном климате", "Кочерга: новые планы". Сварник "Наука учиться", Ушаков "Психология интеллекта", "Джеймс Флинн: Почему наш IQ уровень выше, чем у наших бабушек и дедушек?" TED 26.09.2013, "Это же очевидно!?" [TrashSmash], "В этом веке всё изменится (или мы вымрем) [Rational Animations]", "Как вести полемику. Александр Соколов", "Псевдонаучные вирусы. Панчин", "Александр Панчин: научный подход, дебаты с верующими, проверки экстрасенсов, лженауки" 25.12.2020. Михаил Лидин - "Вода. Новое мракобесие", "Мирин Дажо", "Праноедение". На форумах "Ученые против мифов" - "Есть ли жизнь без мяса", "Елена Мотова", "Память воды".

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

    • Нужно развивать критическое мышление.

      @user-xz3ti6bw9n@user-xz3ti6bw9n5 ай бұрын

    • ​@@user-xz3ti6bw9n если бы люди были заинтересованы в развитии данного навыка...

      @6handzz@6handzz5 ай бұрын

    • А почему комментарий с таких позиций? Глупые учёные никак не допрут с чем нужно бороться, в отличие от супер великого Вас?

      @arsteiny@arsteiny5 ай бұрын

  • Поучительное видео! а вообще таких оторванных от реальности областей намного больше и самое фатальное, что некоторые из таковых уже слишком проросли корнями и поэтому просто так оттуда теперь их не выкорчевать, ибо не зря говорят, что людей легче одурачить, чем убедить в том, что они одурачены

    @aeternusaether@aeternusaether5 ай бұрын

    • Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён. Людям добра!

      @user-sn5yt7tn8o@user-sn5yt7tn8o5 ай бұрын

  • Ждал такое видео 😊

    @user-gi2xo1ut8b@user-gi2xo1ut8b6 ай бұрын

  • Благодарю за минутку просвещения!

    @arnayazimzhan8153@arnayazimzhan81536 ай бұрын

  • Пока существуют такие люди, что показаны в видео, не все потеряно.

    @staf5496@staf54966 ай бұрын

  • На эту тему даже был комикс "Как пишутся научные новости".

    @TheSleepyDrizzle@TheSleepyDrizzle6 ай бұрын

  • Лучший выпуск. Спасибо

    @stasmaslov5032@stasmaslov50326 ай бұрын

  • Серьезная, но непопулярная проблема, спасибо за перевод

    @ghostexz@ghostexz6 ай бұрын

  • Большое спасибо за интересное видео, а также за его озвучку и перевод!

    @onetwo4315@onetwo43156 ай бұрын

  • Спасибо вам большое, за проделанную работу!

    @YT123654789@YT1236547896 ай бұрын

  • Спасибо большое, действительно самый практически полезный выпуск на канале

    @user-ql6qk3ln4x@user-ql6qk3ln4x5 ай бұрын

    • Привет дружище! Доброго времени! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.

      @user-ch3nl5sy6f@user-ch3nl5sy6f5 ай бұрын

  • только это проблема не "популярной науки" а в целом проблема любой сферы, особенно в политике, особенно в области событий последних лет

    @vietcong4685@vietcong46856 ай бұрын

    • Думаю это особенность большинства людей. Сегодня Машенька скажет Катеньке, что ей нравится Петруша - завтра весь класс будет охать и ахать от новой парочки. Но СМИ тоже имеет капитал + заказчиков (абсолютно везде, а не в странах, про которые плохо пишут всякие BBC, если речь о политике), поэтому они тоже хотят большего внимания и читателей, их с рыночной точки зрения понять можно. Проблему можно решить исключая мнения тех, кто от эмоций читателей получает выгоду. Лучше общаться в людьми "на месте" по теме об этом "месте"

      @user-zd4vy2bp1r@user-zd4vy2bp1r6 ай бұрын

    • А теперь добавьте еще к этому, что Американцы имеют абсолютные права на большинство мировых СМИ и мы увидем, что это злонамеренный инструмент давления. Просто лживые животные

      @fish9370@fish93706 ай бұрын

  • Смотрю с 6 летним отцом ваши видео, самому 60 лет, скоро исполнится 37. Нам с котом очень нравятся ваши видео.

    @Kamilzemlyanin@Kamilzemlyanin5 ай бұрын

    • Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

      @solnechnoesianie@solnechnoesianie5 ай бұрын

  • Спасибо за вашу работу)

    @SimpleRecipesAtHome@SimpleRecipesAtHome6 ай бұрын

  • ❤Спасибо друзья

    @donhouse565@donhouse5656 ай бұрын

  • Класс! Вот это давно надо было сказать!

    @minimum3simvola@minimum3simvola6 ай бұрын

  • Главное не спрашивать относится ли всё это к климатологии

    @echo9708@echo97086 ай бұрын

    • Привет дружище! Здравия! Войны на земле, высший разум создаёт, а не человек, и есть супер инфа. Если хочешь разобраться, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Мозги закипают от истины.

      @AnnaReketoba@AnnaReketoba5 ай бұрын

  • -у вас есть червоточина? -лучше, у меня есть рисунок червоточины!

    @latum9485@latum94856 ай бұрын

  • Замечательно! Спасибо!

    @ivekrok3730@ivekrok37306 ай бұрын

  • Боже какое везение, новый ролик, а я как раз пельмешки отварил

    @user-wq8ql4se7p@user-wq8ql4se7p6 ай бұрын

    • Зависть 😢

      @namesurname7332@namesurname73326 ай бұрын

    • Я тоже 😅

      @gooakk1784@gooakk17846 ай бұрын

    • Это значит, что вы будете есть и смотреть ролик? Не понял при чем здесь пельмени

      @sashacoxonsound@sashacoxonsound6 ай бұрын

    • Он будет смотреть и потом расскажет пельменям о чём был новый выпуск. А так как они уже готовы их не нужно будет заранее подготавливать

      @smerchnochi4306@smerchnochi43066 ай бұрын

    • Переключись на Уральские Пельмени , хряпни 100 и наслаждайся жизнью !!!

      @user-tf9qp8iz8f@user-tf9qp8iz8f6 ай бұрын

  • Забавно, что все те кого я смотрю и читаю, говорят именно так, как здесь. То есть, к примеру, та самая новость про термоядерный синтез была мной познана именно в таком виде, как и информация про этот "проводник".

    @smag9095@smag90956 ай бұрын

    • Вам бы законы писать. По Вашему комменту непонятно поверили Вы в громкие новости о синтезе и проводнике или усомнились.

      @TeslaDln@TeslaDln6 ай бұрын

    • @@TeslaDln Так не важно, поверил он или нет, важно что информация была подана как гипотеза

      @walrus___@walrus___6 ай бұрын

  • В конце ролика с фразы "так не получить нобелевскую премию" откровенно взоржал. Не ожидал такой наивности от Дерека.

    @deadcxap755@deadcxap7556 ай бұрын

    • Тем более, учитывая то, что именно так получали уже нобелевские премии по экономике, за теорию в которой убеждали, что 5,5,5,5,1 в среднем получается 5, а не 4,2; и более того, из-за этой самой теории по которой получили премию, случился мировой финансовый кризис, потому что объективная реальность не согласилась отменять математику. Но что самое наглядное --- премию не отняли даже формально.

      @levharagezyan4596@levharagezyan45966 ай бұрын

    • @@levharagezyan4596 Нобелевская премия по экономике, а именно "Премия по экономике памяти Альфреда Нобеля" выдается шведским национальным банком и имеет опосредованное отношение к Нобелевской премии.

      @user-fq9sy5vk3r@user-fq9sy5vk3r6 ай бұрын

    • ​@@levharagezyan4596вау, а можете сказать, что именно это за теория или за какой год премия?

      @NikitokDeskat@NikitokDeskat5 ай бұрын

    • это он ещё про Нобелевскую премию мира не слышал

      @user-gf3uu1we3d@user-gf3uu1we3d2 ай бұрын

    • ​@@levharagezyan4596ты лично работы открывал и читал?) сдаётся мне ты не знаешь что такое медиана, для данного ряда она действительно 5. И мировой финансовый кризис случился уж точно не из-за одной научной работы, а из-за бездумного кредитования банками тех людей, кто заведомо не мог вернуть долг.

      @user-xb5qt2qn6i@user-xb5qt2qn6i6 күн бұрын

  • Спасибо!!!

    @Capybara_94@Capybara_946 ай бұрын

  • спасибо! очень интересно

    @viktorblyashkin8493@viktorblyashkin84936 ай бұрын

  • Чтобы получить финансирование необходимо заявить о себе громко, типо, что британские учёные выяснили... и т.д. Поэтому много всякого мусора в учёной среде.

    @larchik2790@larchik27906 ай бұрын

    • в околонаучной среде

      @TheLegion2127@TheLegion21276 ай бұрын

    • @@TheLegion2127 а что слышно об учебном вторнике?

      @E.N.D.@E.N.D.6 ай бұрын

  • Наконец то кто-то заметил эту проблему !!!!!!!

    @Dezmond2inbox@Dezmond2inbox6 ай бұрын

  • Спасибо!

    @loganroy1659@loganroy16596 ай бұрын

  • Спасибо за видео вам

    @ironpin7949@ironpin79496 ай бұрын

  • Напомнил анекдот "учёный изнасиловал журналиста")))

    @lchief@lchief6 ай бұрын

  • Дерек молодец! Верт дайдер, вам безгранично е уважение спасибо!

    @user-ny7rr7bs4k@user-ny7rr7bs4k6 ай бұрын

  • -Мойшя, ви знайети, шо Рябинович доказал, шо есть червоточины? -Ойц, я Вас умоляю, Изя! Он шо там был?! -Гавагят, шо нет! Но деняг платят!..

    @olenaboccara8741@olenaboccara87419 сағат бұрын

  • На 6 минуте ошибка в озвучке- должен быть эффект Мейснера, а не Менсера

    @user-rf7wj3rj4s@user-rf7wj3rj4s6 ай бұрын

  • В целом я с Вами согласен, но те кто даёт рецензии на научные статьи тоже могут ошибаться. Несомненно важно разделять науку и псевдонауку, но нельзя допускать и "научной инквизиции"кучки именитых профессоров,которая признаёт лишь свои идеи отвергая гипотезы и результаты других людей. На мой взгляд маргинальная наука имеет право на существование.

    @user-qq2yc2ou2k@user-qq2yc2ou2k6 ай бұрын

    • Это существует очень давно на государственном уровне и не по прихоти учёных - они заложники властей и политики. Джон Толанд "Происхождение и сила предрассудков" - "Мы становимся немногим умнее, но гораздо тщеславней и самомнительней в университетах. особенно заграничных, где профессора обязаны во что бы то ни стало подгонять всё к законам и религии своей страны". 17-й век. Но ваша правота не отменяется, через поиск С. Каравашкин "Диктат абсурда или аргументы релятивистов" - письмо группы академиков Берии.

      @Yury_Panbolsky@Yury_Panbolsky6 ай бұрын

    • Если под "маргинальной наукой" вы имеете в виду фриков вроде катющика, то нет. Это не наука, и права на существования она не имеет.

      @samedy00@samedy006 ай бұрын

    • ​​​​@@Yury_Panbolskyэто письмо к Берии, современный фейк.

      @nadkoch@nadkoch6 ай бұрын

    • @@nadkoch Не возражу - возможно. Но подтвердить ваше предположение нелегко - а что если не фейк?

      @Yury_Panbolsky@Yury_Panbolsky6 ай бұрын

    • @@Yury_Panbolsky не хочу заниматься этим в комментах. Во первых им за их фейки платят, мне за их разоблачение не заплатят. Признаки по которым будет разоблачена подделка будут устранены в их следующей платной работе.

      @nadkoch@nadkoch6 ай бұрын

  • Отличный контент!

    @svivanov123@svivanov1236 ай бұрын

  • Спасибо!!❤

    @user-tc7pk5ee7c@user-tc7pk5ee7c6 ай бұрын

    • Мой друг! Быть добру! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума, есть один продвинутый эзотерик, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Каша из мозгов улетучится.

      @mark-hx3qn@mark-hx3qn5 ай бұрын

  • Люди во все времена были глупыми в массе своей, так что утверждение "громкие заявления канут в лету" имеет под собой основанием только мечту и никакой реальности, ибо на этих самых заявлениях и непроверенных гипотезах строится общественное сознание, именно они создают рейтинги просмотров новостей.

    @tech_eng@tech_eng6 ай бұрын

    • самое смешное, научное сообщество настолько атомизировалось, что не способно провести ни один критический эксперимент, и выступить с научной критикой даже в близкой, смежной области.

      @ruby_linaris@ruby_linaris6 ай бұрын

    • в массе свое люди ничуть не глупые. У Стругацких есть шикарная цитата: "Народ сер, но мудр".

      @ilyaorlovskiy@ilyaorlovskiy6 ай бұрын

    • @@ruby_linaris это вы сейчас от имени научного сообщества говорите? Вы хоть одну научную статью в рецензируемом журнале опубликовали?

      @ilyaorlovskiy@ilyaorlovskiy6 ай бұрын

    • @@ilyaorlovskiy Настолько мудр этот народ, что легко идет воевать в чужую страну, например? Или настолько мудр, что покупает товары из рекламы, даже не пытаясь посмотреть сколько на самом деле это стоит?

      @tech_eng@tech_eng6 ай бұрын

    • @@tech_eng Во-первых, не этот, а любой. Во-вторых, не легко, его нужно мотивировать. Например, сказав, что страна не чужая. Или сказав, что демократия/свобода/будущее/что угодно в опасности. В-третьих, у народа, собственно, никто никогда не спрашивает. Люди по природе доверчивы к своим, не не доверчивы к чужим. Это в геноме зашито. Значит человеком можно манипулировать, его можно обмануть. Весь маркетинг собственно на этом и основан.

      @ilyaorlovskiy@ilyaorlovskiy6 ай бұрын

  • Об этой проблеме ещё Карл Саган писал в "Мир, полный демонов" девяносто пятого года :)

    @user-mj9uc7cp8n@user-mj9uc7cp8n6 ай бұрын

  • До мурашек

    @MrKivvi@MrKivvi6 ай бұрын

  • Последний выпуск канала Основа, как раз про энергетику так же сказали. Каждый раз говорят про ядерный синтез через 10-20 лет, но ждут уже больше 50. 😅

    @kts1381@kts13816 ай бұрын

    • Но тут надо еще смотреть на прогресс в этом исследовании. 50 лет назад физики ядерщики всяко меньше знали, чем наши современники. Открыли тогда новый механизм, а Природа сказала "Марио, твоя принцесса в другом замке". А в "конце науки" ученых встретит какой-нибудь Ктулху или Тзинч

      @safil747@safil7476 ай бұрын

    • Наука без услована движется, тут вопрос про другое. Как "приходите завтра", а мы всё сегодня да сегодня. Кстати и про нефть так говорили, что кончится. А её всё больше и больше разведывают.

      @kts1381@kts13816 ай бұрын

    • ​@@kts1381но нефть то все равно кончится, это лишь вопрос времени.

      @lorudar@lorudar6 ай бұрын

    • ​@@kts1381ту жижу, что сейчас качают раньше нефтью не называли (много ранее закачанной воды) или не могли добыть (разрыв слоёв сланца и т.п.). Есть ядерная энергетика, металл-воздушные аккумуляторы на основе аллюминия и проблема "вечной мерзлоты" - "Зимов. Роль России в глобальном климате".

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

    • @@lorudar Существуют теории по которым нефть является возобновляемым ресурсом.

      @user-fq9sy5vk3r@user-fq9sy5vk3r6 ай бұрын

  • И тем не менее, нужно отдать должное теории Струн и всем другим связанным с ней теориям

    @user-ie3if3zo6p@user-ie3if3zo6p6 ай бұрын

    • К сожалению теория струн это чистая математика и это лишь гипотеза. Мы отдельные кварки не особо умеем фиксировать.

      @smerchnochi4306@smerchnochi43066 ай бұрын

    • @@smerchnochi4306 Да, это костыль придуманный чтобы объяснить расхождение предыдущих теорий с реальностью. Как по мне, так наука все больше и больше заходит в тупик, превращается в своеобразную религию. Религию, в которой нужно верить в существование темной материи, например, потому что ни доказать, ни опровергнуть её практически невозможно (что, как бе, намекает), а если от неё отказаться то все теоретические изыскания пойдут в утиль.

      @user-fq9sy5vk3r@user-fq9sy5vk3r6 ай бұрын

    • Я думаю это естественно, когда наука имеет дело с очень сложными квантовыми явлениями. Пока - это гипотезы. Возможно, их опровергнут или докажут. Может быть, наука стала бы религей только в том случае, если бы ни доказать, ни опровергнуть мы не могли.

      @user-ie3if3zo6p@user-ie3if3zo6p6 ай бұрын

    • Просто сугубо научный метод подошёл к предельной черте познания. Сначала нужно хотя бы точно определять все параметры квантовой частицы. Потом нужно искать тахионы - частицы, движущиеся в противоположную сторону в измерении времени.

      @Occultist_@Occultist_6 ай бұрын

    • @@user-fq9sy5vk3r Теоретические изыскания, работающие в реальности и объясняющие практически все окружающие явления, позволю заметить. Да и никто не мешает отказаться от неё и придумать другую теорию, которая будет объяснять всё без такого рода костылей и вполне возможно, что в будущем какой-нибудь учёный так сделает и мы получим очередную научную революцию.

      @ghhny@ghhny6 ай бұрын

  • Очень важное видео, чувствую буду пересматривать не раз. Спасибо Дереку и переводчикам!

    @kronserg@kronserg6 ай бұрын

  • Прям как на финансовом рынке - психология толпы)

    @artemkrukov8521@artemkrukov85216 ай бұрын

    • Психологія натовпу ( ТОЛПЬІ ) діє не тільки на фінансовому ринку . Вона хвилеподібна і присутня ПОСТІЙНО ( де тільки є хоч яка небудь ТОЛПА ). І її постійно використовують в фінансових , політичних , ВОЄННИХ , і інших цілях.

      @user-tf9qp8iz8f@user-tf9qp8iz8f6 ай бұрын

    • @@user-tf9qp8iz8f ну конформизм ублюдский

      @artemkrukov8521@artemkrukov85216 ай бұрын

  • Лёд тронулся, господа...👏👏👏 То ли ещё будет... То ли ещё вскроется...

    @ser_g0@ser_g06 ай бұрын

  • Спасибо за ваши труды!

    @dmitrymalko2156@dmitrymalko21566 ай бұрын

  • Так мало стало видео с Нилом Деграсс Тайсоном 😢

    @user-pd8dc2dg7u@user-pd8dc2dg7u6 ай бұрын

  • посвящается всем тем, кто раньше думал, что учёные это какие-то особенные люди, сотканные из интеллекта, здравого смысла, ответственности и непредвзятости.

    @Konstantin_Postizhev@Konstantin_Postizhev6 ай бұрын

    • 😂

      @mymobigoogle205@mymobigoogle2056 ай бұрын

    • Нет. Все сторонники науки как раз говорят о позитивной роли конкуренции за первенство и раскрытие чужих промахов. Потому что соринка в чужом глазу заметнее бревна в своём. Видео "Как вести полемику" Александр Соколов; "Кочерга: новые планы"; «Лженаука: бесконечная борьба? / "Тем временем" с Александром Архангельским» Телеканал Культура 26.06.2019 Огромные потери ресурсов, включая потенциал для участия в "гражданской науке". Как пример - "Ошибки Жака Фреско. ПРОЕКТ ВЕНЕРА - ПЕРЕЗАГРУЗКА! радиальный город, транспорт будущего новая критика" ВЫХОД ЕСТЬ 24.09.2017 (подробнее по ссылке в комментариях к закрепленному сообщению - сбор денег за экскурсии и т.п.)

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

  • Просто читать нужно не WP или WSJ, а серьёзные научные журналы, которые тщательно рецензируются...

    @victormog@victormog6 ай бұрын

    • В них тоже умудряются пропихнуть чушь, хотя гораздо реже. Очень помогает перегрузка мозгов рецензентов терминологией, частая смена контекста и т.п. Одна из утопичных идей - платить всем почти одинаково, а то и ввести безусловный доход, чтобы боролись за выгоды отличной репутации. Близко к теме - видео: "Мифы о муравьях. Жанна Резникова"; "Я и другие (СССР, 1971)"; "Кочерга: новые планы".

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

  • Я помню бактерии с мышьяком, черную дыру вместо 9й планеты, инопланетный корбли им. Ави Лёба ввместо астероида и другие красивые желтыго цвета заголовки

    @ruk3d@ruk3d6 ай бұрын

  • СПАСИБО ЗА ВИДЕО. Я не думаю, что на квантовом компьютере можно создать червоточину, очень малая энергия для этого. А дальше следует квантовая запутанность, которая эту червоточину убирает, так как шейка червоточины начинает колебаться, возникает нестабильность. По поводу сверх проводников при комнатной температуре, то до этого я думаю физикам далеко, так что без жидкого Азота и Гелия им некуда не деться.

    @foxaleks.9176@foxaleks.91766 ай бұрын

  • Вот никогда такого не было и вот опять. Давайте нам еще денег, а мы потом скажем сколько нужно

    @xii3108@xii31086 ай бұрын

  • Я думаю, что эти ложные сенсации науке необходимы. Благодаря им больше людей начинают ей интересоваться , а значит и спонсирования больше, да и вообще больше людей становятся учеными. В СМИ рассказывают только интересные новости, на которых будет больше просмотров, и вряд-ли человеку будет интересно читать о новой гипотезе, им интереснее сенсации, это и есть основа журналистики в наше время, я думаю.

    @gramble2069@gramble20696 ай бұрын

    • Сомнительно. Враньё это всегда мерзко. А ещё заставляет тратить кучу времени впустую, уделяя внимание тому, что не стоит его. Заставляет разочаровываться и злит. От этого наоборот пропадает интерес ко всей этой новостной желтизне. А настоящая наука всегда интересна, независимо от громкости заголовков.

      @hypergeek9628@hypergeek96286 ай бұрын

    • Спонсировать на серьёзном уровне всё равно будет только крупный капитал. А кто готов вкладываться в исследования, которые могут 200 или 300 лет только требовать затрат, не давая внятных результатов?

      @Occultist_@Occultist_6 ай бұрын

    • @@Occultist_ разные люди бывают

      @gramble2069@gramble20696 ай бұрын

    • ​@@Occultist_краудфандинг или "с миру по нитке - голому кафтан". А ещё есть "гражданская наука".

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

    • @@hypergeek9628 "А настоящая наука всегда интересна, независимо от громкости заголовков." Я с тобой согласен, но 90% людей на земле нет.

      @user-bs9vo8eu2s@user-bs9vo8eu2s6 ай бұрын

  • отличное видео, спасибо!

    @alebuale@alebuale5 ай бұрын

    • Мой друг! Быть добру! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума, есть один продвинутый эзотерик, у него улётная инфа. Найди, Лживое мироздание. Каша из мозгов улетучится.

      @mark-hx3qn@mark-hx3qn5 ай бұрын

  • Как понять новости лгут про науку или нет, просто подожди в среднем 1 год и правда раскроется! 😮

    @RuslanGQ@RuslanGQ6 ай бұрын

  • Сейчас ценность информации не в ее достоверности, а в ее популярности.. Истину обменяли на лайки. Дебилы-чо...

    @eshkin-kot-com@eshkin-kot-com6 ай бұрын

    • Всегда так было, а не только сейчас. Раньше просто не было такого лёгкого доступа к информации

      @urirui1701@urirui1701Ай бұрын

  • Да это ещё не говоря что перед выстроенной гипотезой сначала идёт опорное мнение. Причём опорное мнение может быть заведомо ложно и ошибочно, и оно необходимо для сравнения и установления истин а так-же для дальнейшего построения гипотезы, и теории. После прохождения всех этапов (Опорное мнение, гипотеза, теория) строят действующую модель поведения.

    @user-pk9qg5ls9w@user-pk9qg5ls9w6 ай бұрын

  • - Это ключ? - Нет! Кое-что получше! Это рисунок ключика!

    @labzeen@labzeen6 ай бұрын

  • Самое потрясающее, это когда мне говорят о том что теорию Дарвина давным-давно опровергли, как было написано в брошюре "о боге". Мне тогда плакать охота и страшновато слегка становится 😂

    @flowtrancer@flowtrancer6 ай бұрын

    • а прыгать и кидаться своими какашками не хочется?

      @TheLegion2127@TheLegion21276 ай бұрын

    • ​@@TheLegion2127чую креацианиста... Вам - статью "Дарвин - это голова" протоиерей Братчик, "Человек приходит в мир" протодиакон Кураев, ознакомительный фрагмент книги "Эволюция" Койн. Видео "На грани безумия. Энтропия", "Как вести полемику. Александр Соколов", "Псевдонаучные вирусы. Панчин", "RTVI биолог Марков", "Зимов. Роль России в глобальном климате", "Кочерга: новые планы".

      @SaraevKS1985@SaraevKS19856 ай бұрын

    • @@TheLegion2127 Зачем? Радикалы верующие в бога давно делают это за нас.

      @user-bs9vo8eu2s@user-bs9vo8eu2s6 ай бұрын

    • ​@@user-bs9vo8eu2sвсё дело в вашей безграмотности. У вас если не обезьяна наш предок , то значит бог. Другого вам не дано знать. От невежества и кидаетесь в крайности.

      @starche4944@starche49446 ай бұрын

    • Теория Дарвина на то и теория, что нуждается в подтверждении.

      @user-fq9sy5vk3r@user-fq9sy5vk3r6 ай бұрын

  • многие, очень многие поверили в то, что учёные получили снимки чёрных дыр, хотя это тоже является вбросом, я уже 4 года борюсь с такими

    @Georgiy_Tsyfarkin@Georgiy_Tsyfarkin6 ай бұрын

    • Так вроде же относительно недавно получили снимок чёрной дыры в центре млечного пути, разве нет? Что не так?

      @lorudar@lorudar6 ай бұрын

    • Отож. Это так грустно, что не хочется вообще ничего не смотреть про «науку». Это просто какой-то сказочный бизнес. Не более.

      @mymobigoogle205@mymobigoogle2056 ай бұрын

    • ​@@lorudarты сам летал в центр галактики с фотоаппаратом? Молодец! Не забудь потом обратную сторону луны сфотать. Можно кстати и землю сфотать, желательно когда луна будет из за горизонта выходить. Вот это снимок будет. Всегда мечтал такое увидеть, но нам показывают только дичь.

      @starche4944@starche49446 ай бұрын

    • @@lorudar да, получили снимок, но есть нюансы

      @Georgiy_Tsyfarkin@Georgiy_Tsyfarkin6 ай бұрын

    • Как можно сфотографировать буквально "ничто"? Это всё равно что определять массу дырки от бублика.

      @Occultist_@Occultist_6 ай бұрын

  • this is simply mind-blowing!

    @ramansabchuk6737@ramansabchuk67376 ай бұрын

  • Как всегда просто шум))) а вот про луну и ракету можно поподробнее ? сколько уже летяти, да всё не долетят )))

    @user-iz2ue8hg6m@user-iz2ue8hg6m5 ай бұрын

    • Ну если все полёты объявлять ненастоящими, конечно никогда не долетят. Вы-то с таким подходом точно не долетите.

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii5 ай бұрын

  • Современная журналистика как и политика гонятся за громкими заголовками..... пудрят мозги людям... Уровень невежества только растёт.

    @user-qc6dw9do5z@user-qc6dw9do5z6 ай бұрын

  • Одна из последних реплик про спортивные новости, где кто-то попинал мяч, ярко иллюстрирует, что человечество в массе так и осталось обезьянами, которым интереснее кто быстрее бегает и выше прыгает.

    @doktordizzel9261@doktordizzel92616 ай бұрын

    • Братан! Добру быть! Человек оказывается раб, под надзором высшего разума! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Сложатся пазлы точно.

      @Laric-Co@Laric-Co5 ай бұрын

  • Про Bicep2 помню. А так есть теория о том, что было "инфлатонное поле" и его флуктуации были причиной изначальной неоднородности в распределении вещества и энергии. А потом уже эти неоднородности разрастались до скоплений галактик.

    @user-bf3ko7ts5e@user-bf3ko7ts5e5 ай бұрын

    • Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам высший и невидимый паразитический разум. Есть один интересный автор, у него улётная инфа, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.

      @solnechnoesianie@solnechnoesianie5 ай бұрын

  • Весьма поучительно, для любителей научпопа.

    @user-tr6yi9wh5e@user-tr6yi9wh5e4 ай бұрын

  • Миром правят миллиардеры и триллионеры. Они хозяева и науки и учёных. Для них любой учёный это алхимик, который должен ртуть превращать в золото. Им не нужны знания или прогресс, им нужна прибыль. И журналистам кстати тоже

    @Oleg-Khalyutkin@Oleg-Khalyutkin6 ай бұрын

    • Привет дружище! Доброго времени! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, если хочешь разобраться, отыщи, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Сложатся пазлы точно.-

      @user-wj4xj9fb4h@user-wj4xj9fb4h5 ай бұрын

    • Ого какие утверждения😯 Обоснуете?

      @nonvexillum@nonvexillum8 күн бұрын

  • Проблема думаю в том, что произошла глобальная капитализация науки. Исследования финансируются крупным бизнесом - а какой у него интерес? Больше прибылей и чем скорее - тем лучше. Что получаем в итоге? Бесконечное улучшение того, что уже есть, но при этом недостаточное финансирование фундаментальных исследований. Кто станет выделять миллиарды на исследование, которое может занять сотни лет - и по итогу может привести к опровержению гипотезы - и в итоге прибылей не будет? Корпорация, которая оплатит такие исследования - проиграет - потому что конкуренты эти же деньги вложат в более прагматичные исследования, за счёт чего уйдут вперёд и просто экономически уничтожат другую корпорацию. Вот в чём проблема!

    @Occultist_@Occultist_6 ай бұрын

    • Пукін перемога

      @sergbonder5132@sergbonder51326 ай бұрын

  • Браво!

    @Vaychaslav@Vaychaslav6 ай бұрын

  • Рахматос 👍

    @bst_mu@bst_mu6 ай бұрын

  • 2:36 _...для исследований нужно финансирование, и учёному нужно привлечь к себе внимание..._ Именно эта проблема и породила такие бренды как Тёмная Материя и Тёмная Энергия. Почему бы не поговорить об этом?

    @TinDIlintin@TinDIlintin6 ай бұрын

    • Именно. И черный дыры, и червоточины. И прочий сказочный буллщит.

      @mymobigoogle205@mymobigoogle2056 ай бұрын

    • Нет, просто некоторым вообще противопоказано что-либо научное смотреть. Если не могут отличить инфоциганства от нормальных научных теорий, вроде темной материи и темной энергии. Но свое экспертное мнение, конечно же, имеют:))

      @samedy00@samedy006 ай бұрын

  • Самое забавное, что освещение науки как хотят учёные уже было, в СССР😅

    @user-zs6lf5gl5o@user-zs6lf5gl5o6 ай бұрын

    • не нарушай табу

      @yozhleszy@yozhleszy6 ай бұрын

    • Ага. И банки с водой перед телевизором с Чумаком заряжали, и Кашпировского смотрели самые освещённые наукой граждане.

      @MetaAn7@MetaAn76 ай бұрын

    • @@MetaAn7 это глубокий вопрос о изменении мышления граждан страны советов. СССР не был однородным на на всём протяжении своей истории и ровнять СССР 30х 60х и конца 80х не правильно. Ментальный каркас понимания окружающей среды для людей разного возраста и времени разный. То что лилось с экранов "перестройки" Это что-то с чём-то. Разрушение линии партии в 80х сильно подорвало доверие граждан, ухудшение ситуации в экономике не придавало этому доверию баллов. Люди от атеизма деклорированному от власти рванули в мистические практики веру в сказки и прочие не былицы. Не удивительно что люди заряжали воду у телеэкранов. Только стойкие люди крутили у виска пальцем.

      @user-zs6lf5gl5o@user-zs6lf5gl5o6 ай бұрын

    • @@user-zs6lf5gl5o Совок на протяжении всей своей недолгой истории был говном. В разные периоды говно отличалось лишь цветом, но при этом говном быть не переставало. В итоге всё пришло к логическому концу. Про райский совок можете молодёжи рассказывать, которая о нём знает из совковых же фильмов и росказней всяких сказочников.

      @MetaAn7@MetaAn76 ай бұрын

    • ​@@user-zs6lf5gl5o действительно, политическая и экономическая ситуация влияет на отношение людей к власти, а если власть что-то декларирует, то это попадает под "горячую руку". Разумеется, такая подмена понятий в головах людей происходит не у всех, у тех, у кого уже сформировано научное мышление, такого нет, но таких людей к сожалению единицы.

      @Natural_Intelligence_@Natural_Intelligence_6 ай бұрын

  • Чем больше ЛСД тем гениальней открытие. Передоз.

    @aleksandrsuvorov435@aleksandrsuvorov4356 ай бұрын

  • 7:15 сетевой кабель в данном случае не кабель электросети(вилку в розетку), а ethernet, в сетевую карту его плохо вставили

    @Varkatel@Varkatel5 ай бұрын

    • Дорогой человек! Будь здоров! Братоубийство можно остановить! Есть один интересный автор, уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, найди, Как раскреститься, и нужно ли это вам. Пазлы сложатся в одно целое.

      @Nina70885@Nina708855 ай бұрын
KZhead