Голограммы и объёмные дисплеи: как мы научились создавать 3d-изображения, как в научной фантастике
2024 ж. 27 Ақп.
75 324 Рет қаралды
Поговорим о технологиях, с помощью которых мы всё лучше и лучше овладеваем искусством создания и управления по-настоящему объёмными изображениями - а также о других вещах, которые мы научились делать в процессе этого!
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/phys...
Не верится, что такой контент может быть ещё и бесплатным. Очень интересно, спасибо! Успехов каналу!
Почему бесплатный? Плати налог!
@@tonymontana5863, почему?
В принципе можно сделать короткое видео - дополнение с рассказом, как работает камера светового поля
Сейчас некоторые продвинутые AR-очки используют технологию светового поля.
Шикарное видео и очень правильное. Из ошибок и недочетов: 19:33 -- это не голограмма, а простой линзовый растр на 15 ракурсов (видно когда изображение вылетает за пределы экрана). Толстое стекло имитирует "объем" и ничем не лучше перевернутых призм (ну кроме того, что изображение 3D и лентикуляр). Можно было упомянуть мультиплекс -- порядка 250 ракурсов с возможностью анимации и компьютерного источника (не в реальном времени). Также можно было упомянуть голографический принтер -- тоже очень интересная технология (и за ней будущее вероятно), печатающая на пластину "голографические пиксели" -- рассчитанные участки примерно в половину квадратного миллиметра. Пока это достаточно крупные пиксели, разработка еще идет, но уже результаты невероятно впечатляющи, а технология очень дешевая. Ну и наконец можно было сказать про голографический кинематограф, разработанные в советские времена -- информация записана на пленку и транслируется на большой экран. В серию пока не пошло, но потенциал тоже очень большой. СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
Только поправка - голографическое кино на большой экран не демонстрировалось. Экран был размером с телевизор , правда позволял зрителям располагаться по обе стороны от него. Однако, число зрительских мест было записано небольшое, около 20, т.к. сам экран в свою очередь являлся многоэкспозиционной голограммой.
Если бы это был линзовый растр на 15 ракурсов, то при демонстрируемом повороте изображения на 180 градусов были бы характерные "ступеньки" смены ракурса, а их нет. Или ракурсов сотни, но, тогда должно сильно упасть разрешение каждого ракурса по горизонтали (а у экрана, в отличии от фото, разрешение и так ограничено)
Юра, это - бомба! Сильно люблю физику и математику со школы, но... Снова ощущаю себя школьником. 37 годиков.
Один из самых интересных роликов на вашем канале. Сложно следить за всеми научными достижениями, ваш канал в этом очень помогает. Спасибо!
Шикарно! Трети не знал, о другой трети было несколько другое представление
Самое подробное и доступное для понимания объяснение принципа голографии, которые встречал.
Большое спасибо за такую доходчивую и зрелищную популяризацию достижений науки и техники. 👍 Ваш канал один из самых интересных. И правда, смотришь его, как в свое время в школе зрелищные опыты по физике или химии 😃
Очень интересно, признателен за Ваши старания по созданию качественного контента🙏
22:53 интересно как скоро сделают оптический пылесос
ахаахха
Охренительно интересно! Спасибо большое! У вас великолепно получается объяснять просто сложные вещи. Не останавливайтесь! Мой любимый канал из пары сотен других, и точно лучший про физику и про природу всего. Каждое новое видео смотрю запоем, еще по нескольку раз. Еще раз спасибо и развития такому прекрасному научному каналу!
Когда-то на лабах сам делал голограмму на фотопластинке по методу Денисюка. До сих пор храню.
В главе о стерео-кино можно было упомянуть о кинотеатре "Москва", где с 1940г. стерео-фильмы демонстрировались без очков, посредством растрового экрана.
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку. В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами. Ещё китайцы на границе нам часто показываю голограммы в небе ...
Главное ещё понять где нас кормят фейками науки а где правда или того хуже, слышал звон незнаю где он...! А этот канал опираясь на опыт и знания автора выдаёт правдивую информацию о современном представлении физики и за это ему спасибо большое!
Если слышишь "учёные нам врут", "скрывают" -- можешь сразу класть болт.
Прекрасный материал. Очень информативно и эстетически грамотно оформленный. Честь и хвала, пожелание успехов
Как всегда топ контент.
Супер!! Очень познавательно!
Спасибо за труд
Интересное видео. Спасибо!
У это голограммы неожиданно есть серъёзные приколы: зеркало, линза, всё работает. показывает отражения и увеличения!!!
очень круто!
Спасибо. Вы настолько интересно всё рассказываете, что сразу всё понятно! Хочу знать больше. Именно от Вас! Комментарий для продвижения канала.
Спасибо за оптику ! Я на 2-ом курсе🎉
Шикарно
Спасибо! Давно хотел узнать, как это работает.
Хоть у меня и был ролик по предмету, но кое-что интересное я тут тоже подчеркнул. Спасибо большое. )))
Супер 👍
Круто и красиво,голография это топ.
Ваши видео очень приятно смотреть) Спасибо большое. Мне очень нравится время в котором мы живем, но когда такое видео о технологиях и перспективах их применения смотришь, так сразу думается, блин, может я рано живу, вот бы жить через сто лет и посмотреть что ещё реализуют.
Супер видео! Очень интересные материалы. Я давно хотел узнать как рабоает этот все.
Для меня был шок , когда я увидел китайские подделки с голограммами ! Мир уже перестал быть прежним =(
Почему подделки?
@ss2009 устаревшая шаблонная фигура речи "китайское - значит подделка". Сейчас скорее китайское значит высокотехнологичное.
Отличное подробное видео. Несмотря на то, что лично для себя я ничего нового не увидел, автору удалось собрать и структурно разложить доступным языком всю имеющуюся в инете информацию. Кстати, как изобретатель, я сам уже неск лет продумываю (уже есть 3д-прототип) объёмный вращающийся дисплей с RGB-лазерным проектором.
Прям как по заказу - вчера гуглил про голограммы, хотел разобраться в теме.
Отличный видос, спасибо. Вспомнил рассказ Сэмюля Дилейни "Время, точно низка самоцветов", использовались, надо полагать, те же источники.
До стерео-кино уже полвека, как люди массово в быту пользовались стерео-фото!
Спасибо за прекрасное видео! Ждал его, дождался, смотрел и пересматриваю, стараясь осознать все детали. Остался только непонятным тот факт, что в одной точке голограммы сохраняется изображение всего объекта - за счет чего это может получаться: то ли за счет разной длины волны, то ли за счет того, что под точкой на голограмме имеется в виду область со множеством более мелких точек, каждая из которых отображает одну точку объекта. Попробую спросить об этом на одном из следующих стримов, если, конечно, не выясню до того. Еще раз спасибо за видео, да и интересные комментарии к нему. И конечно, интересно было бы узнать, что и как голографируется на поверхности черных дыр - да, опять все те же черные дыры, в которых никто не бывал. 😊
Фрактальное изображение , каждая частица это малая копия всего изображения , погугли ... фрактал .
За "Пути развития науки" лайк! Орнул)
Расчёт дифракционных решёток это уже применяемая штука. Таким методом создают шаблоны для фотолитографии структур микросхем.
Вообще-то голографическое кино было создано в СССР в конце 80-х, и даже демонстрировалось за границей.
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку. В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами. Ещё китайцы на границе нам часто показываю голограммы в небе ...
23:20 а вот пылинки - уже интересно. Не слыгал. Надо изучить
Так как возможности оставлять комментарии в телеграм канале отсутствует, пишу здесь. Очень рассмешило выражение Юрия о том, что концертрированую щелочь не стоит пить из любой посуды, а не только из хрусталя, что бы отравиться свинцом.😂😂😂
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку.
"Пути развития науки неисповедимы" А звучит то как
Теория голографии разрабатывалась не для "прикольных объёмных картинок", а вообще изначально для улучшения электронного микроскопа Габором, в 1948 году. Первые именно голограммы получили Лейт и Упатниекс, а метод, описанный на 14:59, называется метод Денисюка, или голограмма на встречных пучках.
топ, просто топ, не знал о этой технологии, как то вообще не интересовался, опятьже спасибо за твои ролики если бы не ситуация в семье с деньгами я бы уже закинул тыщ 10+ за такой нелёгкий в создании контент, ещё и так много
Спасибо . Не знал как создаются голограммы. Тема очень интересная .
круто
всё никак не мог понять, как же работает эта галограмма, хоть мне преподаватель это всё излагала, и сам я эту галлограмму видел в живую, сейчас стало даже что то понятно
Ну что ж, первое телевиденье тоже бьіло єлектромеханическим... Пожелаем удачи.
Было бы неплохо упомянуть, что системы паралаксного 3D (стереоочки, стереоэкраны и плоскоэкранные VR/AR) обладают огромным недостатком - приводят к переутомлению глаз и вредности для работников индустрии развлечений. Происходит это из-за того, что глаза постоянно пытаются сфокусироваться на мнимом расстоянии до объекта, которое отличается от растояния до экрана (или экранов). Правда существуют методы для уменьшения этого вредного эффекта при создании изображения.
Раньше, в фантастических фильмах показывали кристаллы, на которых типа были записаны данные. Интересно - это уже тогда знали что-то об этих технологиях или это так просто совпало, красиво звучит и тд
Оч интересно
👏👏👏👏👏
Однажды по центральным новостям показали нашего инженера. Он первый изобрёл настоящую голограмму. Он даже продемонстрировал экран телевизора в воздухе. И рассказал, как она работает. Но об этом больше нигде ничего нет. Специальная лампа из светодиодов под линзой фокусирует в воздухе точку из ультрофиолета особой частоты, которая заставляет ионизироваться молекулы азота в воздухе. Разная интенсивность ионизации даёт разный цвет. Здесь, в фильме, ничего про это нет.
"Специальная лампа из светодиодов под линзой фокусирует в воздухе точку из ультрофиолета особой частоты, которая заставляет ионизироваться молекулы азота в воздухе" это довольно популярная технология, её не только в России развивают, прототипы таких устройств созданы в США, Франции, Китае. Я читал про это, но там есть ряд сложностей. Ионизация зависит не от интенсивности, а от частоты. Т.е. если вот данный конкретный свет будет ионизировать молекулы, то он будет их ионизировать при любой интенсивности, что до фокусировки, что после. Конечно, чем больше интенсивность, тем сильнее будет происходить ионизация, и в принципе сфокусировав один луч или несколько лучей в точке, можно создать светящуюся точку в данном месте. Однако и по пути в эту точку лучи тоже будут ионизировать воздух, теряя энергию и создавая пусть и более слабо, но светящиеся полосы. И при создании сколь угодно сложного изображения получаются очень сильные помехи. Плюс - энергия очень сильно рассеивается по пути, так что сравнительно небольшая часть доходит до цели. Короче, технологии уже лет 10, но пока что ничего сложнее куба из 8 граней с её помощью не нарисовали
@@physiovisio Ищё голограммы показывали в струях пара.
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку. В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами.
@@physiovisio В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку. В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами.
Стеклянные носители от Майкрософт напомнили момент из фильма "Особое мнение", где ГГ смотрел видеозаписи со своим, пропавшим в прошлом, сыне. Серьёзно, я даже подумал что футаж на видео от туда.
Вопрос : Был фильм с Томом Хэнксом в главной роли "Голограмма для короля" кажется так называется. А что там за технология?
больше всего на призраки пеппера похоже, но вообще - ничего реалистичного
@@physiovisio Ищу в инте. А пока посмотрел такое : Будку для создания голограмм привезли на CES 2024 Holobox предлагает новый способ общения, который способен изменить нашу жизнь и работу.
@@physiovisio Да, это похоже призраки Пеппера : Голографическая технология MUSION Внутри куба расположен мощный проектор, транслирующий изображение на стёкла со специальным четырёхслойным напылением, создающими эффект 3D визуализации.
Стерео открытки можно самому печатать , в инете берёшь комплект и с помощью программы печатаешь свои фото на пластиковой пластине.
5.39 Мне кажется но чем больше расстояние между изображениями и угол тем дальше они будут казаться, а у вас как то наоборот.
нет. Просто поднесите палец к носу и начните отодвигать его, а по пути следите за углом глаз
@@physiovisio Чем ближе объект тем сильнее мои глаза косятся, а чем дальше тем сильнее разбегаются. А у вас презентации раздвигая изображения ( и разбегая глаза) вы создаете иллюзию увлечения? Вы точно ничего не перепутали?
@@user-il7lt3fb7i, лучи зрения идут вперекрёст.
Тут случай, когда линии визирования пересекаются и объект кажется ближе, чем экран. А вы рассматриваете случай, когда объект дальше, чем экран.
Революция в изображении будет,когда появится твёрдая голография!
Очень интересно узнать, что технология появилась больше столетия, и что хорошего рабочего объёмного монитора ещё не бывает. (:
Сам удивляюсь , толи это экономические причины , нет же причин для развития электромобилей , их придумали первыми , даже путешествие на ракете стало доступно , заплати и ты турист в космосе . А голография застряла в своих 40-х годах , пытался найти что то , современное , из статей только метод первопроходца Денесюк , а самое годное реализованное в голографии это наклейки .
ух ты, это очень круто, точно магия существует 😅
👍
Здравствуйте, а можно подробно объяснить природу слабого взаимодействия?
Обмен частиц w- и z-бозонами
Портрет в галограмме выглядят жутко, как будто человека залили в эпоксидную смолу😅
позновательно весьма . спс за видио
когда на экраны вышел первый фильм о Супермене, где показали кристаллы памяти, Майкрософт начала и показывала опытный образец для хранения данных в кристалле, но вот уже больше 30 лет прошло..... а воз и ныне там. Настоящую голограмму руками трогали немногие в мире, а я помню фото были в продаже и энтузиастов было много в этой теме...
В Ленинграде было даже "фотоателье", где можно было сделать себе голограмму себя любимого )
@@lasertagdreamer мы детям взяли фотографию броши. Ввообще было бы здорово, если бы такими фото оснащали все кабинеты физики в школах и вузах. На ВДНХ была выставка движущихся цветных голограмм, газеты из Гарри поттера отдыхают.
В Питере музей голографии есть. Руками, правда, потрогать не дадут, но посмотреть и поиграться со светом можно
@@alexs8579 Если честно, сейчас в VR проще и дешевле продемонстрировать, даже с анимациями
Как всегда непонятно (я гуманитарий), но захватывающе. Спасибо!
Осталось только научиться передавать мгновенный сигнал в любую часть вселенной, найти контакты Йоды и записаться на онлайн курсы юного падавана.
Классное видео жаль только что не упомянули про металинзы и лайт филд
В СССР продавались стерео открытки с красивыми девушками ( на них было несколько изображений ) и под другим углом девушка подмигивала.
Нас по химии учили, что стекло - аморфный материал, который течёт, так что долго сохраниться не может.
течёт. Но очень медленно. На десять-двадцать тысяч лет хватит
23:54 кристаллы, которые хранят данные? Это уже было в ̶С̶и̶м̶п̶с̶о̶н̶а̶х̶ Стар Треке =)
думаю эту идею они украли из "Футурамы"
Это уже было у Лема.
Это уже настолько древняя тема, что я ее концы искать даже боюсь.
Хочу голографический смартфон на руке, как навигационный голографический компьютер у роботов из фильма Total Recall (2012) . Это когда в момент погони в здании , один из роботов включил на руке голографический компьютерный навигатор на руке .
У яблочников была как-то идея создания смартфона, который отображался на запястье, по принципу призраков Пеппера. Они даже голографические сенсоры к нему придумали. Но эта идея была отвергнута из-за соображений безопасности для владельца таким смартфоном.
Мой отец рассказал что в СССР был музей голографии. Но там просто была статичная голографическая картинка.
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку.
О, я неделю назад такое эксперементировал с двумя одинаковыми предметами. Действительно 2 одинаковых предмета вядятся одним при определённых манипуляциях с глазами.
Как раз изначальные "призраки" не были плоскими, т.к. зрители наблюдали реального трехмерного актера ;) Сейчас же да, используя экран мы ухудшили старинную технологию. (
Юра хорошо было бы, сделать видео от простых о до сложных частиц в квантовой физике по современным представлениям для более общего понимания и упорядычивания бреда в головах у людей интересующих этом разделом физики! А то слышим звон и но не знаем о чем это он!
да, есть в планах
🎉
5:50 не совсем. Приближая объекты создаем иллюзию приближения, а раздвигая иллюзию отдаления. Хотя нет, не так, нужно учитывать удаленность источника изображения от глаз. Если оба изображения объекта будут совмещены на плоскости (экране), то мозг оценит положение этого объекта ровно на уровне этой плоскости, если изображение для правого глаза окажется левее изображения для левого, то мозг воспримет объект ближе плоскости (перед экраном), если же изображение для правого окажется правее изображения для левого, мозг воспримет что объект дальше плоскости (за экраном). При этом нельзя раздвигать предметы дальше расстояния между глазами, так как в реальности такое невозможно и мозг поймет что что-то не так.
Насчёт когерентности, у когерентных волн (любых), одинаковая частота, длина волны и разность фаз, именно разность, необязательно сами фазы, тогда как в ролике утверждается что именно фаза, может это оговорка?
всё верно, в общем случае - разность фаз. Однако в случае лазера - именно одинаковые фазы, ну, по крайней мере до разделения пучка.
@@physiovisio да, но предполагаю что это зависит и от самого лазера, там какие-то непростые технологии, а в видео просто так было сказано, что когерентные - равные по фазе
То есть голографические часы, как в фильма "Вспомнить всё" или допустим свободно перемещающаяся по комнате голографическая виртуальная жена - всё ещё невозможны?
Поставил лайк но посмотрю позже
А как делали галаграмму Горшка, Цоя, Хоя на памятных концертах?
скорее всего это призраки Пеппера
11:50 тот случай, когда лектор пытается говорить максимально доступно, но ты слишком тyпoй, чтобы понять. Но всë равно очень интересно
Полностью согласен: бесполезных знаний не бывает, бывает не примеримые (поидее "ненужные", но слово сдишком ногативное) здесь и сейчас.
У Побединского есть набор для домашней голографии kzhead.info/sun/a8iInd6laGeIgY0/bejne.htmlsi=wSOcHg-4URV-b2AJ
Приветствую. Вижу понимаешь о чем говоришь. Вопрос, а если вот я не вижу разницы используя, 3д очки, и обычном экране? С VR по сути тоже самое, ощущение нулевое. Как принимать такую информацию? Возможно это прозвучит странно но это так
это очень странно, но тут я не спец: что касается ощущений, то это уже биология и нейрофизиология
@@physiovisio вот да есть такой эффект, возможно из за того что у меня астигматизм зрения.)))))
00:30 Не понял, а где древние объёмные изображения???
Ебипетские или анунаховые?
Странно, что не упомянули системы объемной проекции в однородную среду (дым, туман, пыль, стекло, акрил), а также печать объемного изображения (не путать с голограммой) так же в стекло и акрил. Так же, есть еще и системы VR и AR.
однородными средами, как я понял, не получается управлять. Делали штуку с ультразвуком, но судя по тому, что о ней уже лет 7 ни слуху, ни духу, не получилась. Объёмная печать в акриле - да, но это только неподвижные картинки так можно создать.
В СССР во многих городах были стерео кинотеатры ( у нас в Кургане ) в Ялте ходил в музей голографии где для обьёма под разными углами на пластине было 100 фоток под разными углами и можно было смотреть и с боку. В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами.
ну да, да, давайте только я научился верстать адаптив под телефоны))
18:22 Вот это ни хрена не голограмма, а фольга с банальной дифракционной текстурой.
Главное, что-бы через пару десятков лет все еще умели считывать содержимое на пластинке. А то будет как с 5.25 дискетами...
А что с дискетами? У меня и привод в компе сохранился )
@@lasertagdreamer Который привод - под IBM 360kB, IBM 720kB или может Apple II он-же Правец-8М ?
@@ArtemKAD1 для Электроника БК0011
23:32 ага, и царапаться будут как компакт диски
И тут Остапа с 5 минуты понесло.
В СССР продавались стерео фотики с двумя объективами.
Одномодовый высококогерентный лазор стоит хороших денег. Не каждый лазар такой.
Ты бы того... Определился -- "лазОр" или "лазАр".
Поищите как чувак ультразвуком при помощи пенопластиковых шариков делал 3D картинку 🌚
Okeyks
хочу голограмму Леи
00:05:30 ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, НО! А что делать тем людям, у которых МОНОКУЛЯРНОЕ зрение!?