KZhead
Ғылым және технология

آیا طبق کوانتوم جهان ما بر اساس تصادف و شانس کار می‌کنه؟ نظریه‌های رقیب مثل مکانیک بوهمی چی میگن؟

مجله خلقت
2023 ж. 18 Там.
16 709 Рет қаралды
Жүктеу

بر اساس باور عمومی، از نگاه مکانیک کوانتومی همه چی تصادفی و شانسیه و ماده قبل از مشاهده، واقعیت عینی نداره و ذرات در حالت دوگانه موج و ذره هستن. ولی این برداشتا فقط حول یه برداشت و تعبیر خاص از مکانیک کوانتومی به اسم تعبیر کوپنهاگی شکل گرفته در حالی‌که نظریه‌های دیگه‌ای هم وجود دارن که بر اساس همین آزمایشات کوانتوم شکل گرفتن اما کاملا در نقطه مقابل این دیدگاه رایج هستن که از اون‌ها به عنوان تعابیر مختلف مکانیک کوانتومی یاد میشه. توی این ویدئو به یکی از این نظریات به اسم مکانیک بوهمی یا نظریه موج-خودران می‌پردازم و سعی می‌کنم به زبان ساده بگم که چرا این نظریات به همون اندازه تعبیر کوپنهاگی می‌تونن نتایج مشاهدات و آزمایشات رو توجیه کنن.
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
#مکانیک_کوانتومی
#مکانیک_بوهمی
#کوانتوم

Пікірлер

  • استاد خیلی باحال بود من تا الان از مکانیک بوهمی چیزی نمیدونستم . جالبترین جاش ویدئو ازمایش موج و قطره بود که با واقعیت خیلی شباهت داشت و ازمایش دو شکافو قشنگ توجیح میکرد و هم تونل زنی کوانتومی

    @mehdidabirian8511@mehdidabirian85118 ай бұрын

  • بسیار عالی خدا حفظتون کنه

    @ehsansanavi11@ehsansanavi112 ай бұрын

  • این کلیپهاتون عالیه!!! کمک بزرگی به جامعه ایرانی میکنه❤❤❤

    @Abababa112@Abababa1128 ай бұрын

  • عالی بود و واقعا از دیدن همه ویدیو هاتون لذت میبرم خیلی علمی و ساده ( قابل فهم و درک ) توضیح دادین

    @hobor.@hobor.8 ай бұрын

  • بسیار جالب بود. دوگانه نظریه بوهمی و کپنهاگی دوگانه بسیار جالبی‌ست چرا که از نظر فلسفی علی رغم اصل مشترک حاکم بر هر دو (جبر) تفاوت مثالی‌شان شبیه (به ترتیب) عقل گرایی و تجربه گرایی است. اولی شبیه عقل گرایی جبر باور مدرن و دومی شبیه تجربه گرایی جبر باور مدرن است. پیوند فلسفه و فیزیک بسیار قابل تامل است.

    @amirhoseinarezoomand6796@amirhoseinarezoomand67968 ай бұрын

  • و چون در پایان ، مستقیماً یک سؤالی را از بینندگان پرسیدید به قطعیت میگویم که در دنیایی زندگی میکنید !!!! که بر پایه قطعیت است و لحظه به لحظه آن قابل اثبات ! و چون مطالب را گوینده طوری بیان می‌کند که به دوست دارم و بسیار مؤدبانه است ، بیشتر مینویسم ! که وقتی دانشمندی ، یک مطلب را نمیتواند به سادگی توضیح دهد ، نشاندهنده نفهمی آن دانشمند است ! و مطلب بسیار مهمی که لازم است بدانید این است که بعضی چیزها قرار است تا آخر برای عموم ( همه ، که دانشمندان هم شاملش می‌شوند ) ناشناخته بماند ! سپاس سید.

    @seyed6792@seyed67928 ай бұрын

  • عالی موفق باشید

    @user-kc3ch7xu4y@user-kc3ch7xu4y7 ай бұрын

  • خسته نباشید بسیار نظریه درستی هست دانشمندان هر وقت بخوان نظریات ۱۰۰ سال پیش رو کنار بزارن مثل نسبیت میرسن به اینکه این درسته

    @user-rh1vk5xj5m@user-rh1vk5xj5m5 ай бұрын

  • جهان نمیتونه تصادفی باشه همونطور که هر عملی نتیجه ایی داره و من احساس میکنم علم به سمتی میره که به قطعیت نظام علت و معلول برسه... ممنونم از توضیحات عالیتون

    @goleganem8551@goleganem85518 ай бұрын

    • آخي خوب شد گفتي !!! خخخخخ احتمالا" يا معني علم را نميداني و يا معني قطعيت را و يا هردو را !!! در علم قطعيت وجود ندارد . علم عليت را پذيرفته و براي هرچيزي علتي مادي و فيزيكي را بررسي و جستجو ميكند .و براي خرافات و ادعاهاي پوچ و بي اساس مانند ماوراء و عالم غيب و ..... دو زار ارزش قائل نيست . جهان نميتونه تصادفي باشه ؟؟؟ اما خدا كه موجوي پيچيده تر و بزرگتر و قادر مطلق و حكيم و ..... مي باشد ميتواند تصادفي و خودبخود بوجود بيايد !!!! اينجاست كه اصل عليت را قهوه اي كردي!!! مغلطه استاندارد دوگانه .

      @sohrabafra5432@sohrabafra54328 ай бұрын

    • ​​@@sohrabafra5432کی گفته خدا خودش به وجود اومده، ما مشخصاً بوجود آمدن خود به خودی هرچیزی رو غیرمنطقی می‌دونیم و اما خدا یا هرچیزی که ما اسمش رو بزاریم هم به وجود نیامده،بلکه بودن در ذات اوست و حالات، افعال، زمان، قبل و بعد و هر معنا یا حالت یا ماده‌ یا هر `چیز` دیگری غیر از خودش رو به وجود آورده از غیر از خودش . خیلی واضح و مبرهن هست.. و سوالاتی مثل قبل او چه بوده هم منتفی میشه چرا که وقتی چیزی همه‌ چیز رو به وجود آورده باشه که فکر و عقل و قبل و بعد هم جزو اون چیزها باشه پس دیگه قبلی قبل از خلقت همه چیز نمی‌مونه که بخواد ازش سوال بشه..

      @alihmb17@alihmb178 ай бұрын

  • استاد از توضیحاتتون استفاده بردم، این نظریه بوهمی برایم جالب بود و باید مطالعه داشته باشم و من فکر میکنم این نظریه به نسبت تفسیر کپنهاگی درست تر باشه و قابل توجیه تر، سپاس از زحماتتان

    @payamf4057@payamf40578 ай бұрын

  • Ok interesting 🤔 thanks 👍

    @hamedsiavashi7160@hamedsiavashi71608 ай бұрын

  • سلام استادِ عزیز. خیلی دوست دارم بدونم انسانِ با سواد و فهمیده ای مثل شما چه نظری درباره خدا داره. ❤

    @arashkamangir3728@arashkamangir37287 ай бұрын

  • Amazing video.

    @djalitanaful@djalitanafulАй бұрын

  • چقدر خوب توضیح می دید. ممنون از شما🌹

    @mohsenmoghimbegloo@mohsenmoghimbegloo8 ай бұрын

  • سپاسlike

    @mehrain6650@mehrain66508 ай бұрын

  • طباطبایی جان کلا فیزیکدانان کوانتوم هم گفتن که هرکس گفت کوانتوم رو فهمیده در واقع هیچ از فیزیک کوانتوم نفهمیده ، ما فعلا با توجه به امکانات و محدودیت ها نمیتونیم خیلی از اتفاقات دنیای کوانتوم رو بفهمیم که ممکن در اینده بتونیم به اونا پی ببریم . ذات و شیرینی علم همینه که روز به روز کامل تر میشه

    @asheghane.danesh@asheghane.danesh8 ай бұрын

  • چقدر جالب بود! منطقی تر از کوانتومه که

    @ary1105@ary11053 ай бұрын

  • بهترین استاد

    @mohammadoshaie-nb5yp@mohammadoshaie-nb5yp8 ай бұрын

  • استاد طباطبائی گرامی دمتون گرم که ارزنده می آموزید و ارزنده رو نمی خواین کلیپ مکانیک بوهمی و میدان های کوانتومی رو بسازید؟

    @hosseinsamani4318@hosseinsamani431817 күн бұрын

  • تشکر عالی بود

    @mansourisaeid@mansourisaeid8 ай бұрын

  • مرسی از نشر اطلاعات مفید ❤💯

    @mahdi_zarghami@mahdi_zarghami8 ай бұрын

  • عالی بود عالی بود.یه دانشگاه اطلاعات توی این ویدیو هستش.👏👏👏

    @ayenoordaddy6603@ayenoordaddy66038 ай бұрын

  • عالی بود استاد

    @kallell1684@kallell16847 ай бұрын

  • معلم خوب ما 👏👏👏👏💓💓💓💓🌹🇮🇷🇮🇷🇮🇷

    @atashiran@atashiran8 ай бұрын

  • این کلیپ خیلی عالی بود ، البته همه کلیپ هاتون عالی

    @user-wd4nw8ey6k@user-wd4nw8ey6k6 ай бұрын

  • واقعا آموزنده بود . ممنوون ❤❤

    @mr_e_lotfi@mr_e_lotfi8 ай бұрын

  • لذت بخش بود

    @saeidmajidi2873@saeidmajidi28738 ай бұрын

  • احساس میکنم مشکلی که از اینجا به بعد در درک وجود داره ریشه در ساختار شناختیه ما داره ،....در مورد واژه نظریه و دلیل انتخابش هم یک برنامه بسازین،ممنون

    @mehdiarab50@mehdiarab508 ай бұрын

  • خیلی جالب بود ممنون.

    @amortalbeing@amortalbeing8 ай бұрын

  • وای وای وای وای چه ویدیو قشنگی بود

    @amirhossanesadry7861@amirhossanesadry78618 ай бұрын

  • درود بر شما استاد بزرگوار عزیز گرامی ♥️

    @user-wx7pg8ki4e@user-wx7pg8ki4e8 ай бұрын

  • استاد من ترجیه میدم به نظریه بوهمی باور علمی داشته باشم چون از نظر من با اینکه گاهی لفظ شانس رو به کار می بریم اما همه جهان و تمامی زرات تشکیل دهنده اون دارای نظم و قابل اندازه گیری هستند همان طوری که تا به حال مثال های فراوانی از اون رو دیدیم ، میدونیم و حتی در حال زندگی کردن با اون ها هستیم و در کتاب یکتا (قرآن) نیز عجایبی از اون رو مشاهده کردیم...

    @MohammadMA-nc1rb@MohammadMA-nc1rb4 ай бұрын

  • راجع به اینکه طبق کوانتوم ، آینده روی گذشته تاثیر میذاره هم ویدئو بسازید.

    @alializadeh5021@alializadeh50218 ай бұрын

    • چشم. اتفاقا به نکات جدیدی در این مورد رسیدم که باید روی ویدئوش کار کنم. خیلی موضوعات زیاده و وقت کم دارم ممکنه کمی طول بکشه.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

  • Thanks for mostlikely your perfect explanation

    @moreztagh2961@moreztagh29618 ай бұрын

  • خیلی عالی.

    @NaserDarvishi-do3yt@NaserDarvishi-do3yt8 ай бұрын

  • Great

    @saeedhesaraki8796@saeedhesaraki87968 ай бұрын

  • درود و سپاس استاد ویدئوی مربوط به میدان های کوانتومی و ناسازگاری نظریه بوهم با اون رو کی میسازید؟

    @hosseinsamani4318@hosseinsamani431815 күн бұрын

  • مثل همیشه عالی بود و ساده برای عموم

    @my.alireza@my.alireza8 ай бұрын

  • عالی بود

    @pianoboy6677@pianoboy66778 ай бұрын

  • Very nice

    @ebrahimafshar6596@ebrahimafshar65968 ай бұрын

  • کاملا موافقم. ولی جالبه اکثریت دوس دارن نظریه کوپنهاگی رو. دوس دارن که دنیا رو پیچیده و مرموز بدونن

    @AmirHosseinTaghipour-pp4eh@AmirHosseinTaghipour-pp4eh8 ай бұрын

  • سلام بسیار ویدیو های عالی میشه راجع به رمز ارز ها ویدیو بسازید تشکر

    @miladzxcvbnm8170@miladzxcvbnm81708 ай бұрын

  • با این موضووووع عشق کردم

    @higz8800@higz88007 ай бұрын

  • یکی از بهترین کلیپ هایی بود که دیدم مرسییی❤❤❤

    @pinnattv@pinnattv5 ай бұрын

  • سلام کانال پاراگراف هم چند ساعت پیش ویدئویی در مورد کوتوله قهوه ای را بر روی کانالش گذاشت و طبق معمول فقط دارند با اگر و مگر دور خودشان میچرخند ! جواب های صحیحم در مورد این ویدئو در کانال پاراگراف وجود دارد که فعلاً آخرین ویدئوی ساخته شده شان است ! سپاس سید.

    @seyed6792@seyed67928 ай бұрын

  • عالی❤❤❤❤

    @farshadbozorgmehr2472@farshadbozorgmehr24728 ай бұрын

  • Okey. Nice. #Always_be_happy_and_always_be_happiness.

    @pcabidigital@pcabidigital8 ай бұрын

  • سپاس بابت ویدیوی خیلی خوبتون.من به ویدیوهاتون که این موضوعات تئوریک فیزیک رو داره خیلی علاقه دارم من خودم تفسیر کپنهاگی رو بیشتر می پسندم به نظرم مرموز بودن و ناشناخته بودن پدیده های عالم رو بیشتر در خودش داره

    @MahmoodMonej@MahmoodMonej8 ай бұрын

  • Great as always ✨✨

    @space6268@space62688 ай бұрын

  • Thanks❤❤❤

    @farshadzandi4015@farshadzandi40156 ай бұрын

  • Excellent job 👏 👍 👌 👏👏👏💚

    @omidpuya2626@omidpuya26268 ай бұрын

  • عالی بود فوق‌العاده جالب و دقیق به نظر من مکانیک بوهمی درست و دقیقه. فقط ما هنوز دقت و و وسایل اندازه گیری فوق دقیق را نداریم

    @RostamAnooshir-zu6lk@RostamAnooshir-zu6lk8 ай бұрын

  • صدرصد موج روی ذره تاثیر داره وذره هم تاثیر داره اما تاثیر ذره زیاد نیست فقط یمقاومت دربرابر موج هست اگر مقاومت ذره بیشتر بشه یعنی با همون اندازه اما چگالی زیاد قطعا موج شاید نتونه حرکتش بده وذره غرق بشه مثل یک قایق ذوی دریا قایق هرچی سنگینتر باشه روی اب سرعتش کمتره

    @Muslim.believerTV@Muslim.believerTV8 ай бұрын

  • درود استاد. در جهان ما جبر و اختیار رو مقابل هم قرار میدن در صورتی که جبر در بالا و اختیار در زیر اون قرار داره یعنی ما جبرا در شرایطی بدنیا میایم و ادامه مسیر تا حدی طبق اختیار خودمون هدایت میشه. در مورد کوانتوم و بوهمی هم نباید در مقابل یا برابر هم قرار بدیم. میتونه جهان با تصادف آعاز شده باشه و ادامه حرکت جهان به صورت معین باشه. اینجا بیشتر نمیتونم توضیح بدم. سپاس خیلی عالی بود این برنامتون.

    @user-tq4io6qt4c@user-tq4io6qt4c8 ай бұрын

    • امر بین الامرین هر دو

      @rezashirazi51@rezashirazi515 ай бұрын

  • سپاس❤

    @mohsendargi6220@mohsendargi62208 ай бұрын

  • واقعا‌ممنونم‌ازت.❤❤ عالیییییییییی ❤❤❤❤❤

    @hashemiha-xj7hl@hashemiha-xj7hl8 ай бұрын

  • خسته نباشید استاد عالی بود ❤

    @MohammadVassef@MohammadVassef8 ай бұрын

  • Thanks

    @bahmanasgari3370@bahmanasgari33707 ай бұрын

    • Welcome

      @khelghatmag@khelghatmag7 ай бұрын

  • عحب نظریه بینظیری الان خیلی خیلی بهتر هست فهمش

    @ArashArianpour@ArashArianpour8 ай бұрын

  • عالی... این یکی خیلی منطقی تر بود تا تفسیر رایجش...

    @shadowoftheking1610@shadowoftheking16108 ай бұрын

  • 💯👍

    @jmax.design1@jmax.design18 ай бұрын

  • 👏👏👏👏👏

    @atashiran@atashiran8 ай бұрын

  • استاد لطفاً از لیزر کردن مو های ابرو هم ویدیو بسازید ممنون

    @userutube1234@userutube12348 ай бұрын

  • 👏👏👏

    @varagamirkhani6136@varagamirkhani61368 ай бұрын

  • 👏👏👏👏👏👏

    @atashiran@atashiran8 ай бұрын

  • 😍🔥

    @mohammadaminhosseini1318@mohammadaminhosseini13188 ай бұрын

  • مکانیک دنیاهای جایگزین که تفسیر دیگه ی از تفسیرهای کوانتومی هست رو هم بگید .... در اون هم علیت وجود داره .... مثل همیشه عالی بود استاد گرامی ....

    @zanavakili@zanavakili8 ай бұрын

  • نظر خود شما در این مورد چیه؟

    @woodyforestdark8312@woodyforestdark83128 ай бұрын

  • 👏👏🙏🌹

    @kianseyfi8993@kianseyfi89938 ай бұрын

  • زندگی و جهان هستی شطرنج نیست که توش قطعیت وجود داشته باشه, زندگی و قوانین جهان هستی پوکره و ترکیبی از مهارت , قطعیت , قوانین و شانس هستش. راجب این پدیده الکترون توی آزمایش یانگ یه نظریه شخصی دارم و اونم اینه که الکترون قبل مشاهده وارد بعد زمان نشده بوده پس حالت های مختلف رو از خودش نشون میده ولی بعد مشاهده وارد بعد زمان شده و از حالت پنج بعدی به حالت چهار بعدی رسیده یه نظریه جالب راجب اینکه بعد پنجم چیه دارم خلاصش اینه که ترکیبی از شانس و قطعیت هستش مثلا فردا شما قراره که خوش بگذرونید و چندین راه حل به ذهنتون میرسه ولی فردا که میشه میبینید دو راه بیشتر جلو راه شما نیست مثلا یا به بیرون برید یا به مهمونی قبل وقوع انتخاب شما اگه میشد اینده رو دید شاید انتخاب های بیشتری هم انجام میشده بعد این وقوع در فردا دو راه حل همزمان ایجاد میشده و با وارد شدن بعد زمان فقط یه اتفاق هست که انجام میپذیره.

    @Sepehr_Scorpius@Sepehr_Scorpius7 ай бұрын

  • زحمات شما بابت اعتلای دانش به صورت دقیق در نزد عموم قابل تقدیر هست. اگر امکانش هست یک ویدئو در مورد تفاوت روش‌های درک مسایل در مکانیک نیوتن و مکانیک لاگرانژی و مکانیک همیلتونی بسازید. با تشکر فراوان

    @user-gj8ti3qq9t@user-gj8ti3qq9t8 ай бұрын

  • mamnoon🙏

    @user-ic9su8fs6s@user-ic9su8fs6s8 ай бұрын

  • ❤😊

    @Farshad....@Farshad....8 ай бұрын

  • تصادفی یا قطعی بودنش رو نمی تونم نظر بدم اما بنظرم نگرش علت معلولی صرفا یه نظام فکری پر استفاده برای ما انسان هاست که البته خیلی جاها هم دست و بالمون رو می بنده، به عنوان مثال تلاش برای یافتن ماهیت ماده تاریک...

    @ashkanamiri316@ashkanamiri3168 ай бұрын

  • هیچ وقت نبوده که عالی نباشی استاد جان

    @darksilentcore0@darksilentcore08 ай бұрын

  • کاش شما معلم فیزیک ما میبودی تا عاشق فیزیک میشدیم

    @ahmadkhangah2507@ahmadkhangah25073 ай бұрын

  • بی صبرانه منتظر ویدئو شما در مورد نظریه میدان های کوانتومی هستم که وعدشو دادید❤❤❤. موفق باشی درک شما از فیزیک جدید و نحوه انتقال اون عالی هست👏🏻👏🏻👏🏻

    @Abababa112@Abababa1128 ай бұрын

    • چشم. سعیمو میکنم خیلی منتظرتون نذارم. با اینکه لیست موضوعات خیلی طولانیه

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

  • سلام،بابت اضافه کردن اگاهی و دانش به ما خیلی ازتون سپاسگزارم،یه سوال دارم،وقتی حسگر یا مشاهده گر قرار بدیم نتیجه فرق میکنه پس چجوری نتیجه قبلی رو که نشون میده ذره از دوشکاف همزمان عبور میکنه رو میفهمن؟

    @user-nv8yu9tp6v@user-nv8yu9tp6v5 ай бұрын

  • 😍😍😍😍😍

    @mahdiamirpour7246@mahdiamirpour72468 ай бұрын

  • با عرض ادب اگه میشه زمان ویدئو ها را بیشتر کنید و توضیح مفصل تر ارائه بدید برا ماهایی که یه کم ای کیو مون کمتره ولی علاقه داریم بهتر بتونیم استفاده کنیم

    @behrobaran7349@behrobaran73498 ай бұрын

    • سلام. خیلی ممنون از نظرتون. به نظرم بهتره که موضوعات در ویدئوهای مختلف مطرح بشه که هم یک ویدئو خسته کننده نشه و هم وقتی کسی دنبال قسمت خاصی از بحث میگرده فقط همون قسمت رو ببینه و مجبور نشه یک مستند یک ساعته رو نگاه کنه. شما می تونید پلی لیست کوانتوم رو از یوتیوب پخش کنید و همه ویدئو ها رو دنبال هم ببینید تا موضوع بهتر براتون جا بیافته.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

  • Quantum physics is mind blowing

    @aliarish@aliarish8 ай бұрын

  • 🎉

    @salehmina2@salehmina28 ай бұрын

  • خیلی ممنون بابت توضیح بسیار خوبی که درباره مکانیک بوهمی داده اید من حقیقتا یه سوال داشتم یکی از مفهوم هایی که بوهم به اون اشاره میکنه بحث نظم هست. ایشون در یکی از کتاب هاش از دو کلمه implicate و.explicate استفاده می‌کنه من حقیقتا ترجمه دقیقی نتونستم از این دو کلمه پیدا کنم ممنون میشم ترجمه مناسب این دو کلمه رو بگید

    @ash-yx7vv@ash-yx7vv8 ай бұрын

  • درود بر شما استاد شنونده شما از تاجیکستان استاد من دو ویدیو شما در برای که ما از انرژی یا ماده هستیم تماشا کردم اما خوب درک نکردم لطفاً کند یک ویدیو دیگر درباره همین موضوع بسازید 🙏🙏🙏

    @blackwater3260@blackwater32608 ай бұрын

  • مثل همیشه بسیار عالی. از اینکه همیشه مسایل رو به این خوبی توضیح می‌دین بسیار خرسندم. شما جزء معدود کسانی هستین که در تشریح موضوعات دچار سوگیری نمی‌شین و تشریح موضوعات متاثر از نظر شخصی‌تون نیستن. این خصیصه‌ی شما ستودنی‌ه. موفق باشید. 🌻🫴🏻

    @mrmajidnemati@mrmajidnemati8 ай бұрын

  • ویدیو هاتون ابرحق هستمن

    @kiarash8228@kiarash82288 ай бұрын

  • یه مقدار دانشمندان رو قضاوت کردبن و اینکه بعد از انشتین ازمایشاتی شد که مشخص کرد حتی دلیل نا معلومی هم پشت حالت های احتمالی ذره نیست

    @artiograph1511@artiograph15118 ай бұрын

  • واقعا بحث کوانتوم پیچیدس فقط دلم میخاست میرفتم پنجاه سال اینده تا زود تر میفهمیدم چی در واقع درسته اینکه نظریات مختلف رو میخونم و درستی صد درصدیش معلوم نیس یکم اذیتم میکنه 😅😅

    @mahdihozouri38@mahdihozouri387 ай бұрын

  • لطفاً در مورد شبه ستاره ها هم ویدیو بسازید

    @shayanemdadi7659@shayanemdadi76598 ай бұрын

    • سلام. چشم. مطالب نجومی زیادی هست که باید بهشون بپردازم.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

  • درود لطفاً در یک ویدیو شرح دهید که با تفسیر بهمنی از مکانیک کوانتومی چگونه میشود محاسباتی که کامپیوتر های کوانتومی انجام می دهند یعنی وقوع همزمان تمام حالت های ممکن در کیو بیت ها را توجیه کرد

    @Icarus_TV@Icarus_TV8 ай бұрын

    • شما ویدیو رو مشاهده نکردی؟؟ آیا

      @aidintarighat4361@aidintarighat43618 ай бұрын

    • کیوبیت ها مستقل از اینکه قبل از اندازه گیری طبق کوانتوم کپنهاگی وضعیت مشخصی نداشته باشن و یا اینکه طبق مکانیک بوهمی وضعیت مشخصی دارن ولی ما نمیدونیم چیه، کار میکنن. چون در نهایت وضعیت نهاییشون با تابع موج و معادله شرودینگر تعریف میشه که در هر دو یکسانه.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

    • @@khelghatmag اینجا دیگه دود کردم

      @user-tq4io6qt4c@user-tq4io6qt4c8 ай бұрын

    • @@khelghatmag ممنون از توضیح تون اما سوال من دقیقا در همین جا بود اگر حالت کیوبیت ها بر اساس تفسیر بهمی از قبل مشخص است پس چگونه میشود با اعمال محدودیت از تمام حالات ممکن کیوبیت ها را به حالت مطلوب محدود کرد تا به این شیوه به توان محاسبات موازی را انجام داد با تفسیر کپنهاگی توضیح رفتار کیوبید ها بسیار ساده است اما توجیه رفتار کیوبید ها را من دقیقا با تفسیر بهمی متوجه نشده‌ام

      @Icarus_TV@Icarus_TV8 ай бұрын

  • ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

    @sirius8328@sirius83288 ай бұрын

  • پاسخ من به پرسش اخر برنامتون؛ فکر کنم دانشمندان مدرن بخاطر اینکه اثبات کنن جهان هدفمند خلق نشده بیشتر طرفداری میکنن از این نظریه و دلیل توجه نکردن به نظریه « بوهمی » هم همین است. البته به نظر من هرجا چند نظریه در مورد یک‌موضوع مطرح میشه ممکنه ترکیب انها راه حل باشد و یا راهی میانه وجود داشته باشه برای رسیدن به حقیقت .

    @user-wd4nw8ey6k@user-wd4nw8ey6k6 ай бұрын

  • بوهمی به نظرم درست تر میاد

    @MostafaMohseni-oz6ft@MostafaMohseni-oz6ft8 ай бұрын

  • Yo yo let's gooo❤🎉 0:03

    @reaperam1800@reaperam18008 ай бұрын

  • خیلی عالی بود این تفسیر رو تا به الان نشنیده بودم و بنظرم منطقی تر از تفسیر کپنهاگیه. ولی یه سوال داشتم. توی 14:44 مگه ذرات کوانتومی رفتار کلاسیک دارند که اینجا قانون سوم نیوتن مورد بحثه؟

    @alirsh2699@alirsh26998 ай бұрын

    • خیلی ممنون. قانون سوم به شکل قانون بقای اندازه حرکت در تمامی حوزه های فیزیک صادقه چه کلاسیک و چه فیزیک جدید.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын

    • @@khelghatmag متوجه شدم‌. ممنون

      @alirsh2699@alirsh26998 ай бұрын

  • عالی🎉

    @behtashalavi9796@behtashalavi97968 ай бұрын

  • درود بر جویندگان دانش یک سوال برای من پیش اومده .اگر توی نظرات عزیزان فرضیه جدیدی مطرح بشه و بعداً درستی اون فرضیه اثبات بشه،اون شخص می‌تونه از ادعای خودش دفاع کنه،درصورتی که فرضیه را ثبت نکرده؟!🤔

    @mehdiheyat-pd6vz@mehdiheyat-pd6vz8 ай бұрын

  • سلام ، خیلی عالی بود من به نظریه داشتم چطور میتونم به شما بگم ؟

    @user-on6pk3ub9d@user-on6pk3ub9dАй бұрын

    • درباره ماده تاریک و انرژی تاریک هستش ، اونا رو توضیح میده

      @user-on6pk3ub9d@user-on6pk3ub9dАй бұрын

  • شاید اسم بدی باشه که ما بگیم تصادفی. در فارسی واقعا اون معنایی که اونها منظورشون هست رو شاید نمیده. در مورد در هم تندیگی در بوهمی، خیلی خوب متوجه نشدم واقعا چجوری کار میکنه؟ چون میدونیم که در هم تنیدگی در فواصل مختلف به خوبی تست شده و جواب گرفتن. اینو میشه بهتر توضیح بدید.من شخصا کپنهاگی رو بیشتر قبول دارم و فکر میکنم اتفاقا جهان های موازی و بیشمار بهتر از دل کپنهاگی درمیاد و اتفاقا جهان های موازی جواب های بهتری میتونه به ما بده در بسیاری موارد مختلف ( از دینی تا اتفاقات خاص و عجیب و یا پیش بینی ها و یا تلپاتی هایی که وجود داره و همه هم به نوعی دیدن و حسشون کردن( درسته ثبت علمی نشدن ولی شواهدش رو دیدیم همه)) . البته که نمیشد در این جملات کوچیک منظورم رو خوب برسونم و نیاز به بحث و گفتمان هست. واقعا ممنون بخاطر ویدیو های خوب و عالی

    @azizianta@azizianta8 ай бұрын

  • من درباره کوانتوم کم و بیش خوندم اما تا حالا این نظریه رو نشنیده بودم خیلی شگفت انگیز بود! درود بر شما ❤️ البته کوانتوم کپنهاگی درباره شانسی بودن صحبت نمیکنه بلکه درباره پیش‌بینی ناپذیری صحبت می‌کنه که به دلیل کمبود واژگانی ما اون رو این‌گونه ترجمه کردیم!

    @mahdiborjlo@mahdiborjlo8 ай бұрын

    • صرفا مشکل ترجمه نیست. توی انگلیسی هم این Indeterminism رو باعث به وجود اومدن یک randomness در پدیده ها میدونن.

      @khelghatmag@khelghatmag8 ай бұрын
KZhead