ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ДОМКРАТОВ РАЗНЫХ ТИПОВ И РАЗНОЙ СТОИМОСТИ
2022 ж. 21 Қаз.
1 274 008 Рет қаралды
Испытаем на прочность гидравлическим прессом домкраты одинаковой номинальной грузоподъёмности, но разных типов и стоимости. Какой домкрат окажется крепче. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK vk.com/public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты
Железнодорожный домкрат. Это монстр домкратов! Я уже писал такой комментарий под другим видео. Друзья поднимайте комментарий в топ, если тоже хотите увидеть ЖД домкрат под 500 тонным прессом. Я думаю 100 его не сломят)
так ты подгони его на тест, тогда и увидим
@@MAKC- ты видео вообще смотрел? Автор просит назвать ему, что бы ещё хотели увидеть "под прессом".
@@user-bs2fo4jp5u одно дело хотеть увидеть и другое дело найти это. то, что ты просишь в любом магазине не купить, да и стоит он не 3 копейки
@@MAKC- человек, делая контент, зарабатывает
у меня есть жд домкрат
Советский домкрат не только занял первое место, но ещё и крутанул сальтуху напоследок :D 12/10 за изящность ухода
В СССР заботились о здоровье водителей...
Бутылочный механический стоит 2000 на торговых площадках
@@user-cn3we9up2w я за 2к взял подкатной на 2 тонны, пол машины разом подымает без напряга... А если домкратить по одному колесу, хватит и 500 кг....
Да можно и целиком, если это Матиз или Форд КА😂. А поднимет ли он Вольво ХС-90, особенно V8😮, думаю что🤏или нихера. Мой подкатной на 2т так же Мазду 5 (1покаление) борт поднимал, а вот сменив авто на Вольво v-60 зад поднимает норм (я про угол, а не борт), а перед с большим усилием и потиху оч медленно но спускает. Перед у авто сильно нагружен, хотя 2.0 ТДИ. Пришлось купить 3х тонник как на СТО, и то тяжковато поднимает, но надёжно. Есть 12 или 20 (не помню МАЗовский или ИКАРУСовский) гидравлический, он работает в самодельном прессе для смены подшипников и сайлентов, и то когда прикаревший страшновато, усилие на срыв оч большое.@@vint099
Хороший домкрат
Если принять во внимание сколько и какой тяжести поднимал этот советский домкрат и соответственно усталость и корозию металла, то это реально вещь!!!
Я бы с радостью посмотрел тесты домкратов одного типа но разных производителей
Тоже интересно. Могу отправить парочку японских
Старый советский домкрат, мы будим помнить тебя!!! Ты достойно работал и достойно ушёл!!! Спи спокойно друг!!!
F
Прям жалко было его добивать.
Ссука до слёз
На нём неправильно приложена нагрузка. Надо давить на низ изгиба.
Если бы усы не повело, то он и 20 выстоял бы. Его согнуло потому что нагрузка была на усы направлена
Эх, жаль Мамонта - единственный механизм, который исправно и без нареканий работал в УАЗе (остатки развитой цивилизации)! 🤭😉👍
Сломал хорошую вещь.
Автор уже столько раритетов и вообще столько хороших вещей ради зрителей уничтожил - не сосчитать.
@Прохор прохор нуу, по сравнению с нынешней - китайско/пластмассовой свои функции выполняла с запасом в несколько раз..., значит -развитая цивилизация! 😉
@Прохор прохор а ты че бля не согласен что-ли
@Прохор прохор ты хоть застал эти времена? Или ты 2000 года рождения ?
Замечательный тест! От пластика вообще не ожидал такого результата. Ромбик - да, там по виду всё понятно. От подкатного ждал заявленного, но он ушел с позором. Очень полезный ролик! Буду учитывать, при выборе домкрата.
Подкатной топ для автосервиса, для машины - бутылочный с гидравликой
Самый лучший бутылочный механический проверено в деле, и здесь потверждает
@@Sigma-ui4ndне под все авто залезет, как правило, они очень высокие. А подкатные есть разного качества. Например, зубры не плохие. И подхват низкий. В целом в 1,5 раза ниже. Т.е. под того же леворга ты не подберёшь бутылочный. Тем более, что спущенное колесо ещё отнимет высоты.
@@user-rr4rg3kl7kСогласен с Вами. Тут надо комбинировать. И иметь разные виды домкратов исходя из потребностей. В авто вожу штатный а в гараже пользуюсь подкатным.
За Советский домкрат я даже не переживал , так как отмутил его уже очень давно и спасал . Но вот треугольный домкрат чуть не унёс меня в 2000 х тысячных на тот свет , когда я решил запихать голову под крыло что бы посмотреть колодки а вот страховочное колесо под порог забыл запихать , в тот момент уже не помню , вроде за чем то вылез и машина рухнула 😱. Все эти домкраты я собрал и сдал на чермет . Подкатным кстати пользуюсь при замене колёс , вроде хватает но с опаской .
Если долбонафт, то чего голову не засунуть.
На рогатые винтовые домкраты нужно было положить что-то цилиндрическое, чтобы давить сразу же в центр торца его винта. А так ты на рога давил и деформировал ось. Последний советский мог бы выдержать больше.
Тоже самое хотел написать. Я думаю, что советский домкрат выдержал бы 20 тонн, если бы не рога
@@KlintanThe Да, если нагрузку давать строго по оси. В условиях пресса это возможно, в реальности - вряд ли. Но для сравнительных испытаний надо было бы что-то сверху подсунуть, это да.
мдаа, када тачка лежит и в ней такой пластик с рогами и стержнем из пластикорежушева метала, и вот тачка в подёме, рогами в кузов 🤣 атам лезеш ты под эту приподнятую тачку, и вот нето стержень в пластик, нето рога криво в кузов, эта тачка падает на тебя 🤭😱 и ты такой МЛЯ НАДО БЫЛО НЕЧТО ЦИЛИНДРИЧЕСКОЕ МЕЖДУ РОГ ВСТАВИТЬ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 МЛЯ ВАТА
@@dibos8483 алёша, это россия😁😁😁
@@dibos8483 🤣 пьяному и хрен поколена 🤣
Советский домкрат ещё и сальтуху умеет делать)))
Ага
😂😂😂😂😂😂
хорошо пригнул сальто
Красиво вышел из кадра победителем 🤣
Он ушёл красиво, по мужски💪
Здорово! Очень большую часть жизни работал с домкратами и скажу, что вес домкрата играет очень существенную роль. Поэтому винтовой бутылочный домкрат не зря стоит столько - он один из самых надёжных ещё и весит вдвое меньше советского. Когда мы на фирму купили легкосплавные (алюминиевые) 100 т домкраты, то ими работать было одно удовольствие, ведь такой домкрат можно поднять одной рукой. Пластиковый домкрат не очень впечатлил, но сочетание веса и запаса прочности хорошее. Спасибо за эксперименты.
из видео можно понять,что советский домкрат может выдержать массу КАМАЗа-5320 с прицепом ГКБ-8350 и слоном,находящимся в прицепе.
Тока ты его не подымешь
@@denrock4217 ну почему же, я таким дом поднимал при ремонте фундамента. дом жилой 2 этажный сруб 6*6.
Советский домкрат оказался настоящим мужиком. Легче всех развил заявленную грузоподъёмность, утратив рога, продолжил сражаться, выдержал максимальное превышение нагрузки и даже ушёл красиво, с фейерверком. Правда, тяжёлый он, но это частности. А вообще - тебе впору открывать второй канал, где будут эксперименты с домкратами, а не прессом.
Вес, особенно если его возить в машине, не сильно то и важен.
Главное как удобнее им работать.
@@user-ro6vf2qz1t зато корячить его под машину не особо удобно
@@fmdmccmcmcm4561 под уазик любой домкрат корячить не удобно. Толи дело хай-Джек.
его бы отпескоструить и покрасить.Еще лет 50 бы отслужил
По опыту сложилось ощущение, что на современных домкратах часто пишут не грузоподъёмность а вес машины которую можно поднять, естественно одно колесо. Вот и получается что 2т домкрат подходит для легковушки и поднимает 600-700 кг максимум.
Полностью согласен с вами - маркетинг дурит нас сплошь и рядом :)
Я бы никогда не подумал что им можно поднять 2 тонны. Просто физически невозможно. А пол машины поднять, если она полторы тонны, запросто.
Во времена СССР, все испытания были при полной нагрузке. Скорость, ускорение, накат, угол подъёма и др. Если вес УАЗа 1800 кг, то полный вес 2800кг. А УАЗ 452А - 3150кг. А если крен на поддомкраченное колесо? Вот она тонна.
Так и есть...
Возможно ромбик и выдерживает две тонные в самом верху его хода. У него геометрически характеристики такие, что внизу поднимает быстро, но с малой нагрузкой, а вверху медленнее, но больший вес. Оно для подъема машины с подвеской и правильно. Если при той конфигурации, при которой его давили, он сдался на полутора тоннах, то в максимально вертикальном положении тонны четыре бы выдержал.
Выбирал домкрат для Паджеро 4, купил винтовой бутылочного типа. Только у него было сочетание грузоподъёмность + нужная высота подъёма. Уже несколько лет пользуюсь, поднимаю шуруповёртом. Есть нарекания к шуруповёрту.
А конкретно какой именно? Тоже на П4 ищу домкрат
Когда физику прогуливал, все кажется чудом и фокусами. Зеленый ромбический легко возьмет заявленные 2 тонны, правда не в том положении, в котором ты его, по своей неграмотности испытывал, а при максимальном подъеме, когда винт сожмет свои стороны вместе. В этом положении рычагов в вертикальном направлении передается максимальное усилие. С подкатным домкратом аналогично, по своей конструкции он параллелограмм - частный вариант неправильного ромба.
Я очень рад тому что эти испытания становятся каждый раз полезной информацией а не только развлекательной. Продолжай снимать именно полезные испытания ведь это не только красиво но и очень нужно.
не поспорить, но после таких испытаний становится страшно. Полезно конечно, но сразу осознаешь, что самого могло раздавить.
есть идеи?
Пенëчек ван лов)
@@user-ov1ny8nk8w Поэтому по технике безопасности рекомендуется использовать надёжные подставки!!!
Хотелось бы увидеть лицо приемщика метала, когда ты привозишь им кучу раскуроченных домкратов)
я когда-то работал на приемке, домкраты туда привозят каждый день. В основном подкатные, кстати. Его пять ломаных домкратов никого не удивят. Вот когда привозят четыре фуры садовых тачек новых, в упаковке это несколько обескураживает
@@kopch-4016 это как так? Зачем выкидывают такое?
@@Kolan.13 как обьяснил сдающий: срочная ликвидация склада
@@kopch-4016 новое и в чермет,мозгов нет совсем
@@Kolan.13 в чермет сдают все что угодно, например я принимал, на вскидку, перф милуоки рабочий, в металлическом корпусе, компы не древние с полной начинкой, сейф с деньгами и "котлами" за полляма, антиквариат, да много чего
Советский и выдержал много и ушел красиво, сальто огонь
первое испытание понравилось, одно дело когда домкрат в статике испытывается и другое когда реальные показатели развиваемого усилия
Очень полезные испытания. Теперь не жалко отдать деньги за винтовой домкрат бутылочного типа. Отличный вариант положить в авто и не волноваться, что он тебя может подвести в самый не подходящий момент как гидравлический.
Еще из личного опыта такой домкрат зимой в мороз не подведет, т.к. там чистая механика, а гидравлический замерзает и не качает
На большой массе автомобиля нужно достаточно большое усилие чтобы его поднять. Мне кажется что усилия на ромбике меньше. Точно такой же домкрат (механический, бутылочный автопрофи) примерно через 2 года у меня вклинил на моменте подьема, и все, ни вперед, ни назад, толи суб срезало толи что-то там сместилось.) В тех же условиях дешевый гидравлический матрикс на 2.5 работает и не пукает и усилие самое легкое. Мой рейтинг если кроссовер, то самое дешевое-бутылочный гидравлика, если седан то подкатной гидравлика. Только берите на 3-3.5 тонны. Там гораздо массивней корпуса и легкое усилие подьема.
Я 2 года уже пользуюсь бутылочным домкратом. Жалоб нету, поднимает легко без особых усилий. Машина хонда срв
на уазике использую такой только японский взял на разборке штатный с микравтобуса праворукого
Увы, но на тачках с низким просветом - только ромб и подкатной.
У гидравлического домкрата хлопнули сальники. А уазовские тестировались изначально не правильно, надо было подложить что-то для правильного приложения давления. От изначальной поломки одного "рога" получился изгиб конструкции и поэтому он выдержал меньше, чем смог бы при корректном испытании. Может быть, на 10-20%%.
поддерживаю . Площадку для равномерного давления несложно было придумать. Испытания были бы корректней.
Есть у меня такой же Советский домкрат, повезло что остался) в лёгкую мои однотонные машины поднимает для замены колес) Одно но - под низкие не помещается) а ещё его как подставку использовать можно)
Хотелось бы посмотреть какую массу выдерживают обувь с металлической вставкой в носок обнови от разных производителей!!!!!
Отличная идея для видео. Когда я на работе носил ботинки с железным носком, меня посещала мысль: сколько килограмм должно упасть мне на ногу, чтобы отрубило пальцы? 🤔 Ну или очень коротко постригло ногти. 😁
Уже было видео
Уже было, поищите.
700 кг что-ли, уже был видос
Большую точно, на днях заводиг свой грузовик и забыл поставить на нейтралку, так передним колесом наехал на правую ногу в кирзаче с железным носком, было конечно немного больно но не смертельно и никаких травм. Больно было потому что подошва прогнулась под носком, ну и основной вес спереди.
Всем привет! Не плохо было бы увидеть промежуточные испытания сколько каждый из годных домкратов самостоятельно разовьёт в максималке. Автору спасибо! Сов. домкратов жалко. Хорошая вещь.
Там от мускульной силы зависит. Ну и от длины рычага.
Советский изогнулся ,но НЕ сломался)) ,сделал эффектную сальтуху и себасо из под пресса)) Таким домкратом много лет работаю в гараже ,можно легковую машину домкратить посередине переда или задней части ,поднимает вообще без напряга.
Кто бы мог подумать, что тот человек что собирал этот домкрат УАЗовский не мог даже предположить чем закончится жизнь этого домкрата 😂
Нужно было на усилии 2 тонны подождать ещё минут по 10, что бы посмотреть, на сколько снизится нагрузка за это время.
А также собственноручно достичь максимального давления, тем самым проверив механику под максимальной нагрузкой
А как тебе пресс будет поддерживать нагрузку в 2 тонны?
@@duckduckov4362 а он и не поддерживает, он в максимальном верхнем положении стоит
Виновой пластик тоже замнил
50 лет прогресса не прошли даром! Блин, всего лишь домкрат…
Просто эта конструкция достигла вселенского совершенства, и стала идеалом! Соответственно улучшать в нем можно только домкрат!
И то ухудшили...
@@user-hq9pl7wk3x ну заявленные тех. характеристики держит (домкрат).
"буханка" - совершенство. Идеальный автомобиль. Ни добавить, ни убавить.🤭🤣
осталось проверить буханку под прессом, но интуиция говорит что советская будет надёжнее в этом случае
спасибо за тест. было очень интересно.
автор молодчина, сначала попал на предыдущее видео о домкратах где все писали что тесты не коректные, человек прислушался переделал тест, красава!!
Про буханку чётко сказано!)). Дольше неё выпускается только лошадь, примерно 55 млн. лет)))
и ездовые собаки!
Нельзя улучшить совершенное !
@@legion2252 Совершенству нет предела! (С)
Это говорит об удачной конструкции.
Буханку не улучшают, а ухудшают! Кто сталкивался с ней поймёт. Материалы и качество.👎 Цв. металл заменили на сталь. Сталь и чугун на пластик. Трущиеся детали полный хлам ☠️💨
Было бы интересно посмотреть на разные виды сварочных швов их надёжность. На эту тему можно много всего придумать. разные материалы , разные сварки и тд!
Действительно полезная информация.
@@silverroll2095 ни разу не полезная. у многих провары разные. для этого нужен лютый спец, а не цеховный пьяньчуга или сварщик варящий арматуры. нужен тот, кто варит километрами со всеми допусками.
Крайне полезное видео. Всегда возникали сомнения, а проверить.... И вот здесь прекрасно всё видно! Правда было дело, поднимал полностью морду ГАЗ 69 ромбиком от хонды, он выдержал, к слову, но дым у меня с одного места пошёл ))))
Отличный эксперимент, огромное спасибо! Примерно таких результатов и ожидал. Несмотря на низкую надёжность ромбовидной конструкции, приведу неоспоримый аргумент в её защиту: домкраты данного типа имеют минимальную высоту подхвата и довольно большую высоту подъёма, соответственно для пузотёрок незаменимы. Главное - выбрать изделие достойного качества.
Что в конце и было сказано.
Жаль, что автор не называет производителя. Отличный обзор. Спасибо. Like! Жду гвоздодеры и монтировки.
Не называет, но по шильдикам то можно понять)
Просто буханку сразу хорошо придумали😂
Просто потом мозги отключились.....
Советский домкрат сражался до последнего. Старался. Грустно за него что-то. Спасибо что был и служил достойно кому-то. И перед смертью доказал что ты был самым лучшим.
ему пообломали рога
Брат спасибо тебе большое за такой тест, всегда хотел посмотреть и сравнить!
Только за сравнение буханок уже можно ставить лайк видео!)))
Говорят, современные буханки по начинке сильно отличаются.
@@michaelgolub2019 старые ездят, а новые сыпятся, где, только возможно. Особенно после 2013г. выпуска.
Не хватает ещё одного испытания. Перед тем как приступать к разрушению, нужно было проверить, сколько смог бы поднять домкрат максимально, прилагая к нему только физическую силу, штатными рычагами. Думаю, что бутылочные домкрат могли взять по 5-6 тонн. Особенно советский
Я тоже так сначала подумал, но это также может быть опасно... Хотя, впрочем, как и с испытанием некачественных товаров, которые даже свою заявленную нагрузку не могут выдержать
Таким, советским поднимали ЗИЛ 130. Можно и больше, нужен ломик d 18 мм. или монтажка от гидравлического, советского.🔥😎👍
Тест очень информативный. Советский домкрат жалко. Теперь таких не делают.
Отличный канал и интересные испытания, только всегда все советское лучше, даже если не прошло тест... П.С. Совет. Фон в полоску при таких тестах поможет отслеживать деформацию нагляднее.
Тебе повезло с современным домкратом от УАЗа, у нас но шток провалился когда подняли буханку, хорошо не успели под нее забраться
Советским поднимали ЗИЛ 130.🔥😎👍
Ну хоть какая-то эволюция у Буханки )))
Про УАЗ вообще молчи
не в лучшую сторону правда)
@@user-lu5ue4ss6t но за то научились делать домкрат из пластика ))
@@SanMay7 Эта единственная часть буханки которая не ржаевеет, и то сомневаюсь. Шток так же через год заржавеет)) Его тоже надо пластиковым сделать.
@@user-lu5ue4ss6t сделают! Фонарные уличные столбы уже делают! Скоро за кусок проволоки прибьют.🎃
Отличный контент. Очень полезный. Давно хотел купить подкатной дешёвый. Теперь не потрачу зря деньги.
У меня УАЗ и испытание с пластиковым домкратом было очень интересным ! Спасибо ! Мой такой лоплун при подъёме машины в минус 15 градусов
Создайте цикл испытаний домкратов - это не только интересная информация, но и крайне полезная!!! При краш-тесте выставляйте максимальную заявленную производителем высоту. Спасибо за обзор.
Интересно было бы сравнить предметы (те же домкраты или инструменты) из одного времени (60-е, 80-е, 00-е и пр.) но из разных стран - СССР, ФРГ, США и пр. Я понимаю, что достать такое сложно, но было бы реально интересно
СССР домкраты однозначно будут крепче всего. Даже с Японией не сравнить наверное, потому что в ней с одной стороны любят надежность, с другой как любые азиаты любят что-то тонкое, изящное и экономичное. Если сравнивать, то не с ФРГ, а с Третьим Рейхом или империей, вот там наверно поинтереснее будет. А вот инструмент... тут увы, одной гигантоманией не получить надежность.
@@user-tt6do9bx4y Все любят экономичное и особенно покупатели. Если покупателю нужен домкрат на 2 тонны, вряд ли он будет покупать домкрат условно на 5 тонн, по цене домкрата на 5 тонн но под видом двухтонного. Если же нужен домкрат на эти условные 5 тонн, то опять же лучше взять домкрат на 5 тонн, а не двухтонный по паспорту, но который может выдержать 5.
@@NamemaNSl однако если покупатель водитель фуры и проепал свой домкрат, а по дороге проезжает Москвич, в котором лежит 2-тонный домкрат... То ситуация в корне меняется. А если не фура, а военный Урал? Выполняющий стратегически важную задачу. Вот в СССР не всё, но многое делали с таким расчетом... А сейчас мозги людей поражены такими гадостями, как гуманитарный склад ума, эгоизм, скупость, все это составляющие капитаКлизма. Но воевать эти люди все равно пытаются))) Выходит катастрофа((
@@user-tt6do9bx4y Ну вот чтобы ты для своего москвича предпочел купить: домкрат 2х тонный домкрат или в разы и разы более дорогой 20тонный под видом двухтонного? Очень сомневаюсь, что ты выбрал бы гораздо более дорогой 20тонный в расчете на то, что в дороге тепе неисправная фура без домкрата попадется, которую ты сможешь выручить. При этом по паспорту он будет таки 2тонным, соответственно производитель за поломку из-за превышения паспортной нагрузки ответственности не несет. Если водителя фуры раздавит из-за поломки этого домкрата, то сам будет виноват, ну или ты, что обманом ему этот домкрат подсунул, потому как по паспорту этот домкрат рассчитан на 2 тонны. Если бы твоя версия была верна, то СССР вообще бы не выпускал 2 тонных домкратов, а выпускал бы только 20 тонные с паспортом на 20 тонн.
@@NamemaNSl когда у меня есть деньги то я предпочитаю качественные вещи. Во-вторых, этот домкрат явно не "в разы и в разы дороже". В том-то и дело что он и по весу адекватный и по цене наверное тоже. Китайцы не столько позволяют нам сэкономить, сколько кладут разницу в карман себе. Если СССР выпускает домкрат на 20 тонн по паспорту, то этот домкрат выдерживает 100-200 тонн. В этом весь смысл. Ну и справедливости ради: были тогда и объективные причины делать все с запасом. Это отсутствие уверенности. Отсутствие уверенности в технологиях, в том что получится сделать домкрат правильно, в том что 20-тонный домкрат не будет в дефиците и не придется пользоваться 2-тонными. В этом свои минусы, но в этом и свои плюсы. Русский человек понимает что он и его соотечественники способны к разгильдяйству и заранее учитывает это. Немец или китаец думает что все будет сделано идеально. Причем у китайца хватает наглости даже плохую работу выдавать за "и так сойдет". Результат - аварии и иногда катастрофы.
Огромное спасибо за такой контент.. Видео ТОП, выручили, теперь можно летний домик спокойно поднимать 😆 стоит на шпалах с 52ого года, ещё прадед строил Время пришло.. ☺ Ps, рад, что прислушиваетесь к подписчикам и удалось сначала протестировать их функционал, а потом уже , что могут выдержать Я помню видос 5ти месячной давности 😊
Домик лучше поднимать 10 тонным. Такой же чугунный, но с плоской площадкой.🔥 Проверено на "себе". 🔥😎👍
Советский домкрат: -"Эээ, полегче!"и ушёл красиво, через боковое сальто, немного прихрамывая...
хотелось бы увидеть как поведёт себя пластиковый домкрат при низких температурах ну минус 30-40
Тогда и нагреть его тоже надо. Он чёрный. Нагреется на солнце
Я поднимал им Патриот в -33, все ок, если действовать по инструкции.
Главный враг пластика ультрафиолет. Чем дольше попадание солнечных лучей, тем больше разрушений.🌞🌞🔥👹☠️
@@dudeqwerty пластик хорош, где нет нагрузок. 💯 А металл ржавеет при наличии кислорода.
@@user-hu9oq1jp2c Пластики бывают очень разные, под совершенно разные задачи. В том числе и под высокие нагрузки.
Отличное видео 👍Большое вам спасибо 🤝
Наконец то я увидел то, что хотел увидеть уже давно, с того момента когда на канале начали давить домкраты! Но пластиковый домкрат к двум тоннам всё таки скривило и, было видно, что ещё пол оборота и резьба не выдержит.
На УАЗе мост посередине уже поднимать не желательно, совсем! 🔥🎃
Спасибо этому каналу за познавательные видео, лучше посмотреть эти видео и понять что некоторые предметы не предназначены для какого либо своего прямого назначения
Автор молодец! Лайк И познавательно и полезно и интересно!
Вот такое видео считаю очень полезным для тех кто у кого есть автомобиль. Чтобы знать что покупать для пользы дела для своего автомобиля. Тут сразу стало понятно что стоит купить а что нет. Я бы выбрал Советский домкрат старый. Пусть он и тяжёлый .Ну зато как бы самый надёжный.
СССРким наверное можно фуру поднять
Есть такой же на 10 тонн и 25 тонн. По высоте такой же, только шире и площадка плоская, блином. Дачный домик поднимали. 😎👍
Избы ими поднимали
Зила поднимали уазовским, потому что Зиловский стоял под Уралом или трактором 😂
Я давно хотел предложить протестировать домкраты на тензодатчике.. и именно с их рабочей стороны, а не на оборот. Спасибо за тест!
"и именно с их рабочей стороны, а не на оборот" Разницы не должно быть вообще никакой.
@@NamemaNSl Включается в работу место крепежа ручки, малая шестеренка у винтового, сопряжения и сочленения, начинает влиять качество сборки и соосность деталей во время работы.
Интересно, полезно, спасибо👍
Спасибо. Очень познавательно.
Плаcтиковый выходит самый лучший из расчете выдержанного усилия к собственной массе (тон/кг)
Не самый безопасный.☠️👹
советы делали на совесть!!!
Спасибо, позновательно ...буду знать
Полезная информация, спасибо!
Круто, раньше я считал что такие видео с давкой чего либо пресом - хрень, но так как я себе в машину ищу качественный и надёжный домкрат, твои видео очень помогают с этим, помогают отсекать дешёвые китайские домкраты. С меня лайк 👍
Я давно нашел качественный домкрат. Он еще с первой машины 84 года выпуска. Поднял многие сотни машин.
Из приложеног клипа видим,да се прогрес човенчанства огледа у брзој заради новца а не у сигурности. Поздрав из Србије.
Советский домкрат поднимает ЗИЛ 130.🔥😎👍
Спасибо за эксперимент 👍
Молодец честный справедливый обзор спасибо дружище соблюдайте тех безопасность ❤❤❤❤❤❤😊
Очень хорошие тесты! Давай еще таких!
Домкрат мамонта отстрельнул рога и показал кто тут батя😂😂😂
Таким поднимали ЗИЛ 130.🔥😎👍
Отличный ролик. Спасибо автору!
Супер тест! Спасибо!
Полезное очень кстати видео 👍 в СССР были ГОСТы которые реально контролировались
В СССР были и товары со знаком качества, которые изначально уже были бракованные.
@@dmitryorehov6482 да бракованные в плане сборки и механизмов а сплавы и составы были всегда в госте Сейчас и то и то может быть в браке Даже скорее механизм будет нормальным а состав не по ГОСТу Ведь никто не проверит а экономия В этом и опасность и беда
Очень интересно. Спасибо за видео. Могу предложить тебе провести тест разных подкатных домкратов. Т.к. у тебя в состязании участвовал только дешёвый (скорее всего мало пригодный). Подкатной домкрат очень удобен, но трудно выбрать из того разнообразия которое сейчас есть. Думаю для автомобилистов любителей было бы очень полезно.
Колеса отлетают в первую очередь.
Надо на задней стенке мерную линейку сделать! так визуально будет видно когда посадку даёт.
Очень жалко советский домкрат.....Но наука требует жертв. Экспериментаторам респект!!! Спасибо за информацию. На подкатной надеяться не буду! Ещё раз благодарю. Владимир, Тула.
Попробуй взять цельное колесо от машины к примеру от жиги r14 и вертикально под пресс сколько выдержит.
Было бы интересно увидеть тест домкратов одного типа, но разных ценовых категорий
Красная бутылка это огонь! 14 тонн вместо 2💪🏻💪🏻💪🏻
Видео класс👍👍👍Если можно раздавите терминатора Ваш 💪💪💪.Ну ,а если серьёзно спасибо вам большое за ролик 👍В котором многие поймут,что надо пользоваться только проверенным и сертифицированным инструментом.Ещё раз Спасибо 🤝🤝🤝
Замечательное видео, лайк как всегда, полезно, много интересующей инфо по домкратах
а) полезное видео б) было интересно смотреть Спасибо! Так держать!
Отличный выпуск !!!! Замути обзор пневмо насосов! Вело, авто, ножной для лодок! Чисто для интереса)
И какая там будет роль у пресса?
Хороший тест и реклама спасибо!
Под рога специальный переходник нужно было сделать, чтиба имитировать кузов
Класс! Испытать бы подкатной домкрат который в шиномонтажках используется!
Колёсики главное, чтобы выдержали.
Купил недавно на авторынке, ромбический домкрат. Продавец уверял что держит более пяти тонн. Однако согнулся в смятку когда менял колесо на пассате б3. Полное дерьмо
Опаснее, когда он сложится под нагрузкой!☠️🎃
Ромбические домкраты хороши для мотоблоков, а не для автомобилей.
Очень полезная информация 👍 спосиба большое
Толково и с практической пользой. Теперь понятно, что те что с упором на винт самые надежные. Пластиковый вообще нереальные параметры показывает, просто бомба, но сомнительно что он будет долговечным, скорее всего пластик потрескается через некоторое время.
Очень прошу автора канала сделать отдельный выпуск по тестированию всех возможных видов домкратов на тензодатчике используя только человеческую силу согласно инструкции по применению !!!!!!!!!!!!!!!!
Советский домкрат был двойного назначения- им можно брдм или бтр домкратить)
Лучше 10 т. Там площадка плоская.🔥😎👍
Как всегда очень позновательно 👍
В СССР многие вещи делали с большим запасом прочности. Правда, есть и такие, которые уступают современным , рожковые ключи например. Но домкратище - класс!))
Попробуй отнести обратно эти домкраты в магазин) скажи что бракованы 😅
Чек требуют при возврате. 🤕🎃
УАЗ бессмертен 😆👍
Поднимает ЗИЛ 130.🔥😎👍
С большим интересом посмотрел 👍
Советский и победил!!! Он даже красиво улетел, как с крыши в снег фляг сделав 😀
Он деформироваться начал после того когда отлетело первое ухо,если бы в рогатку подложили что то типа стального кругляка,он бы выдержал большую нагрузку
Интересно что подумают люди находивший такой домкрат после пресса ? Кого они там там хотели поднять 😅🤔
Нужно было ещё проверить как долго домкраты могут статично удерживать такое усилие, потому что было видно, что пластиковый достаточно быстро опускался 🤔
опускался на 4-х тоннах? ему надо поднять всего 700 и поменять колесо. а заявлено 2 тонны. я удивлен, что этот домкрат оказался вообще таким нормальным.