SolidWorks. Создание параметрического косозубого и шевронного зубчатого колеса
2020 ж. 18 Нау.
35 547 Рет қаралды
Внимание! В формуле вместо "mt"= "mn"*cos ( "beta" ) должно быть "mt"= "mn"/cos ( "beta" )
Скачать уравнения для импорта в SolidWorks - cloud.mail.ru/public/4Euo/26y...
Подробнее об удостоверении БГТУ "Военмех" - solidfactory.ru/voenmeh
Видео из серии блиц-уроков SolidWorks, в котором я продолжаю тему параметрического моделирования зубчатых колес. И на этот раз речь пойдет о косозубых и шевронных колесах!
Композиция "Pilots Of Stone" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Исполнитель: audionautix.com/
Великолепно! Разжевано все до последней запятой 👍
Пушка просто!!! Спасибо! ОЧ помогло. И никакой воды 100% инфы. Класс!
Лайк автоматом, уроки как праздники! )
Игорь, благодарю за доверие!
Как всегда интересно и полезно:) Спасибо большое!
Спасибо за отзыв!
Отличный урок, впрочем, как и всегда. Так держать!
Спасибо, я стараюсь🙂 и благодарен за отзыв!
Здравствуйте, все конечно хорошо до того как начинаем менять зубья, потом эскиз 4 всегда имеет ошибки. Из-за него вырез по сечению вообще непредсказуем. Что делать?
Урок огонь! Предлагаю доработку для генерации "правой / левой" Добавляем и кое что меняем в уравнениях: "angle" = 10 (временная переменная угла наклона линии зуба) "direction" = 1 (0 - правая / 1 - левая) "beta" = IIF ( "direction" = 0 , "angle" , 360 - "angle" )
-("Dbv"/2*(cos(t)+t*sin(t))+("d"-"dv")/2) "Dbv"/2*(sin(t)-t*cos(t)) Урок крутой, и околоуникальный даже, однако в процессе повторения столкнулся с некоторыми трудностями а именно: - отсутствие самых душных формул ^ в документе (какой-то военный юмор?) - 21я селедка отказывается самостоятельно отражать проекцию эвольвенты - Эвольвента висит в воздухе, чтобы понять куда ее привязать пришлось пол часа читать статью о построении профиля зуба >
как решили проблему? У меня появилась с другой стороны, отразил и перетащил, но при изменениях кол-ва зубьев всё плывёт.
Такая же фигня))
Спасибо за формулы) Знал что в комментах ктонить умный выпишет их, не поленится
Спасибо! Как всегда качественно!
Спасибо за отзыв, Андрей👍
"уроки как праздники!" - очень точная формулировка. Зацепился за SolidWorks совсем недавно. Конкретно, дня четыре назад. Нужна модель кнопки кондиционера машины. Сделав массу откатов, отдал модель в печать. Мешает прежний опыт использования ACADa, но располагая таким объёмным и корректным видеоматериалом всё решаемо. Зубчатых колёс нарезал немало, разных. Но их можно и печатать, вот и возник вопрос о печати конических колёс. Не только прямозубых. Геометрия колёс с круговым зубом весьма непростая. В те далёкие времена в СССР было известно пять человек, владевших этой темой. По крайней мере, по руководству, приложенному к станку, наладка не получилась. Один человек, готовя кандидатскую, за три года смог создать алгоритм расчёта, но по политическим соображениям до защиты его не допустили. Вычисления, (логарифмическая линейка) занимали у него около недели. Передачи получались великолепные. Предлагал сделать программу, но он не согласился. Так и унёс всё в мир иной... Извините, ностальжи...
Очень хорошо, НО неплохо было бы расписать все эти параметры на рисунке в добавлении к видео (Визуально показать альфа, бета, Z...) , или отдельно в файле.
Отличное видео. Спасибо большое
Пожалуйста, Евгений!
спасибо за ролик , многое не понятно так как я только учусь , но буду разбераться , очень интересно , еще раз спасибо и лайк
Спасибо, Александр!
Отличный урок! Получилось все построить в SW2016 и в SW2018 - все работает.
Супер👍
Шикарный видос.
Спасибо!
Спасибо вам за уроки. Я сам только начинаю учить это моделирование, мне 16 лет. Спасибо, буду проходить, вы не зря делаете это!
Вадим, спасибо за отзыв и успехов в изучении программы!
Много поняли из этого урока?
@@hatsker100 нет. В видео описано лиш краткое содержание материала, который проходится в техникумах за 2-4 месяца (от сопротивления к рассчётам). Поэтому, для того сто бы здесь понять, надо знать элементарную теорию.
Спасибо!
Спасибо :-) Класс!
😉
Мощно!
Спасибо!
Хочу сказать спасибо, только вот проблема с эскизом 4, начинается бесовщина полнейшая при смене количества зубьев с 20 на 50 и обратно.
Отличный урок, огромное спасибо!!! НО, у меня предстояла задача постройки HTD 3M шкива, и эти уравнения не понадобились, а урок очень познавательный! Изучая дальше как написать уравнения, а точнее какие уравнения и способы подходят для моего случая, я наткнулся на программу GearTrax , и все проблемы решены... Спасибо вам за ваши уроки!
благодарю
Спасибо за урок! Очень нужно и вовремя. Подскажите, будет ли видео о создании модели зубчатого колеса с внутренним зацеплением?
Есть ли возможность использовать уравнения в этой же модели, но в другом эскизе и с изменением входных параметров? Например, два разных зубчатых колеса исполненные в одной детали
Молодец!
Спасибо!
В тему расчета и моделирования шестерен, имеется ли особая специфика для шестерен с внутренним зацеплением, а также шестерен с наружным но с бочообразным зубом (используются в зубчатых муфтах по ГОСТ Р 50895-96).
Для тех, кто смотрит в будущем, и для автора видео. Проблема с изменением параметров и ошибками при перестроении решается на шаге создания кривой эвольвенты. во-первых - после ввода уравнения для эвольвенты необходимо включить фиксацию кривой (это кнопочка в разделе взаимосвязи) затем создаётся дуга с фиксированной длиной Sv во-вторых - не надо её (эвольвенту) зеркалить. Нужно создать ещё одну кривую с уравнением x(t) таким же как и у первой кривой: -(("Dbv"/2)*(cos(t)+t*sin(t))+(("d"-"dv")/2)) после этого нужно начальную точку новой кривой (эвольвенты) поместить на вторую точку дуги (выделить точку кривой и точку дуги с зажатым ctrl, затем выбрать "совпадение") Затем поменять её (кривой) уравнение - убрать +2 в конце - получится: -("Dbv"/2)*(sin(t)-t*cos(t)) После этого также включить фиксацию для кривой. в-третьих - не нужно создавать ещё один эскиз и преобразовывать кривые на него. Построение профиля выреза можно продолжить в эскизе с кривыми. Проверено в SW2018
Приветствую, не получается поместить кривую (эвольвенту) на второю точку дуги "совпадением", выдает ошибка
Да, если бы всё работало легко, в 3D моделировании было бы намного больше народу. Все эти ошибки зависят от малейших нюансов. Скорее всего, где-то в предыдущих шагах у Вас что-то отличается от того, что получилось у меня. Либо отличие в версии solidworks. Попробуйте всю всю эту эпопею с нуля сделать, если ошибка возникнет в том же моменте, то проблема однозначно в версии. @@user-yf5ct9nr6f
Добрый день. После всех построений промерил длину дуги на вершине зуба. И она оказалась разной с правой и левой стороны колеса. Почему?
Спасибо. Хорошо бы добавить способы коррегирования. Тогда было бы абсолютно хорошо!
Василий, рассматривал этот вопрос на прямозубых колесах m.kzhead.info/sun/hZuxqK55mnWrfJE/bejne.html Косозубые, на сколько мне известно, очень редко встречаются со смещением исходного контура
Спасибо! Вообще всё наглядное хорошо.
СПАСИБО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
😉👍
Добрый день. Очень классное видео, делал по работе чертежи прямого колеса, все получилось как надо. Пробую сделать косозубое колесо, и постоянно получается ошибка в эскизе для выреза зуба. Можете помочь исправить? Не могу найти причину.
Ещё вопрос: А не будет ли геометрически точной косозубая шестерёнка, если сделать сначала прямозубую, а затем применить к ней кручение на нужный угол?
А у меня не получается формулу ставить(( только первое действие только mn 3. И второй раз открыть не получается. чтоб добавить действия(( подскажите пожалуйста что не так делаю... или как правильно сделать.
Друг, потрясающие уроки. А можно ли добавить такие параметры как: Профиль зубчатого колеса (FA, FF), направление (fB), биение (Fr) c допусками. Такие параметры которые как правило смотрят на КИМ.
Круть
Спасибо👍
Здравствуйте. Помоги пожалуйста решить проблему. У меня версия программы 2020 года и при изменении исходных данных например модуля или числа зубьев "плывет" сам эскиз для выреза. При том все меняется так, что вписав назад 20 зубьев и модуль 3 все "плывет" еще сильнее. С вырезом ситуация аналогичная, просто для надежности чтобы исключить ошибки от дополнительных операция, я вырез не делаю.
Тоже самое происходит с эскизом 4 выдает ошибку. Уже все перепробовал. Где можно скачать готовый файл чтобы найти ошибку.
А каким способом обычно изготавливают такую шестерню? Если фрезой, то как обеспечивают правильный радиус в перемычке зубьев? Или это литьевая модель для пластика?
У меня тоже возник такой вопрос. Эвольвенту не выдолбишь, только фреза. Обычно их изготавливают с небольшим промежутком между шевронами, он как раз и нужен для выхода фрезы
помогите пожалуйста как выделять елементы и нажимаю на нево два раза и они не выделяються помогите немогу поставить точкку пронзания
Да , так и есть, в солиде 2020 выдает ошибку не только скругления, но и привязок геометрии эвальвенты
Добрый день. Не получается создать косозубую шестерню с параметрами m=6, z=16
Антон, думаю, стоит заострить внимание зрителей, что линия, полученная переносом на поверхность не что иное как участок спирали с шагом витков равным удвоеному катету при угле наклона в эскизе для переноса. И чтобы все понимали, что почти такая же спираль будет при построении червячного венца, только загнутая по делительной окружности.
Эмилио, не спорю, можно создавать и через спираль, но высчитывать ее параметры намного дольше, чем воспользоваться командой Перенос и указать непосредственный параметр колеса - угол наклона линии зуба. К тому же шаг у спирали точно не удвоенный катет... И не совсем понял, при чем тут червячный венец? Да, у него тоже имеется наклон линии зуба, но он зависит от параметров самого червяка.
@@SolidFactory SolidFactory. я не к тому, что показан способ переноса. Эту линию можно хоть тремя способами построить, и катет имелся ввиду развертки линии подъёма витка (виноват, оговорился на счет удвоеннного). Я хотел донести что нужно понимать что это по сути спираль. На червячном венце тоже будет спираль, которая строится по такому же принципу что и у косозубой и у конической с круговым и у многих других, к примеру как с прямоугольной пружиной в одном из твоих видео. И ,да, я согласен ,что с построением спирали чуть больше формул, но математически и для понимания вообще всех основных видов зубчатых и не только передач машиностроения нужно это знать иначе можно встрять на более сложных передач. Это сплошная начертательная геометрия, все эти пространственные линии великолепно описываются в курсе этого раздела.
согласен😉
@@SolidFactory Когда будешь делать коническую круговым зубом - оговори этот момент и будет огонь)
Добрый день.Спасибо за видео. Хотел бы задать вопрос но приложить фото чертежа(у меня на работе вопрос просто возник) не получается.Может у вас есть группа в ВК или почта? Искренне был бы благодарен.
Роман, добрый день, направляйте на solidfactory@mail.ru
Хорошо.Спасибо
Гений
Благодарю Вас, Владислав)
Спасибо! Это песня...
Владимир, благодарю! Очень приятно🙂
При изменении модуля эскиз нарезания зуба крашится и две линии теряют корадиальность и становятся красными
будет ли видео построения конической шестерни с круговым зубом? очень надо сделать главную передачу мотоцикла Урал\Днепр но я не знаю как правильно..
Да, думаю можно попробовать😉
Скачать компас, выбрать настроить шестерни и конвертировать в step)))) xe-xe-xe
Руслан, это не интересный путь😀
@@SolidFactory , Согласен
Как думаешь, может создать видио например с показом теплового расчета в solidworks или чего-то подобного чтобы оценить спроектированную деталь в реальности?
В планах есть видео по инженерному анализу😉
Очень хороший гайд, я столкнулся с проблемами в изменении значений , часто выдает ошибки в сторону эскиза с эвольвентой, и скруглении основания зуба, у меня SW2016, как лечить пока не понял
Проблема заключается в том, что эвольвента вообще парит в воздухе и ни как не закреплена относительно других элементов шестерни (чтобы убедиться-зайдите в Эскиз3 она будет полностью синяя, чтобы убедиться -можно поперемещать эвольвенту), потому при перестроении изделия у Вас и возникают сложности, чаще всего эскиз либо сам себя пересекает, либо лежит поврежденный за пределами детали.. Применить параллельность, перпендикулярность для эвольвенты корректно не удастся, поэтому эксперементируйте с отрезками, которыми удлиняется эвольвента, так построения будут корректнее.
@@user-gm9ih5vo5z Спасибо!
офигеть) ничего не понял, какие-то непонятные термины, куча сложных формул, замудренные построенния с 3д эскизами xDD спасибо за видео)
да, в 18 версии из-за проблем отражением кривой, приходится по новой создавать эскиз, только отраженный от прежнего, и снова вырезать по сечениям, ибо отразить вырез не получается, так как не от чего отразить, там не плоскость, а поверхность, а от поверхности не отразишь
Военмех лучше всех!
Точно!
При параметрах mn=10, z=15, b=50 например, вылетает воскл.знак в дереве построения. напрягает. А так спасибо)
А можешь пожалуйста скинуть модели конического колеса и этих колес тоже куда-нибудь, чтобы были при необходимости, чтобы не делать эту работу самостоятельно еще раз?
Я просто брал из библиотеки шестерню и делал зеркально вторую половину. Для 3д печати такие шестерни идеально подходят.
А почему торцевой модуль mt= mn*cos (B)? Если mt= mn/cos (B). Или я ошибаюсь
Конечно, это я ошибся, спасибо, что заметили!
А откуда берутся все эти коды?
Все круто, спасибо большое! Но нашел ошибку в расчетах, mt = mn / cosb, а не умножить
Я извиняюсь, на GOOGLE диске формулу можете разместить?
В 18 версии солида, полностью не определяется эскиз эвольвенты, потому и при перестройке,он остается на месте и происходит коллапс, а вот в 16 версии все получается...
Да, Сергей, с эвольвентой в разных версиях происходят совершенно различные изменения. По моим наблюдениям в 17 версии все ок, в последующих начинаются косяки. В 16 не пробовал
Будет ли блиц-урок по прочим видам передач: по коническим, по червячным, по планетарным?
Да, сейчас работаю над конической передачей
@@SolidFactory большое спасибо за качественные уроки, аналогов даже и нет на ютубе, а тема очень интересная
Спасибо за отзыв, Павел😉
Ролик крутой, но есть проблемы. Например при погашении выреза по сечениям, Эскиз 4 выдаёт ошибку и не хочет гаситься Как решить подобную проблему?
*поправочка, Эзкиз 4 начинает плавать то вверх, то вниз из-за чего возникают ошибки, при том производные никак не конфликтуют, как решить проблему?
У меня SolidWorks 2015 10:36 Все размеры, как у Вас. Но при взаимосвязи точки и трехмерного эскиза направляющей выреза, центр окружности смещается влево. 1.Центр трех концентричных окружностей ушел влево, а у вас справа относительно исходной точки. 2.начало эвольвенты из-за этого, непонятно где. 11:38 Что-то здесь не так ...! Подскажите, пожалуйста, где ошибка?
Отправьте Вашу 3д модель на solidfactory@mail.ru, посмотрю в чем дело
@@SolidFactory ОТПРАВИЛ.
Три недели прошло, но Вы так и не ответили...
Постараюсь ответить в ближайшее время
@@SolidFactory Спасибо, исправил свою ошибку
Не работает отзеркаливание эвольвенты в солиде 2021 при автоматическом перестроении. Приходится каждый раз заходить в эскиз и заново зеркалить. У кого какие мысли? Я думаю проблема в конвертации из кривой по уравнениям в сплайн.
Да, проблема в этом. И в разных версиях программа ведет себя по-разному🤷♂️ наиболее оптимально работает в 2017
"mt"= "mn"/cos ( "beta" ) чому на бету ділимо , якщо нас цікавить кут нахилу зуба ?
Здравствуйте , почему мне в солидворкс 18 пишет что уравнение не верное X(t)=-("Dbv"/2*(cos(t)+t*sin(t))+("d"-"dv")/2) Y(t)="Dbv"=/2*(sin(t)-t*cos(t))
"Dbv" = /2*(sin(t)-t*cos(t)) Равно зачем то вставил "Dbv"/2*(sin(t)-t*cos(t))
как на счет урока по коническим шестерням? ты уже не останавливайся на пол пути...)) хотел спросчить еще, а обязательно вырезать через три сечения? нельзя ли через две крацйних только? или это не одно и тоже
По коническим шестерням урок в планах есть, будет время - реализую😉 а через два сечения не получится вырез (по крайней мере у меня не получился)
в SW2022 кто-нибудь пробовал сделать это колесо. у меня эскиз 4, а потом и эскиз 7 не перемещается с изменением зубьев
У меня такая же проблема. Но только эскиз 7 перемещается, а вот эскиз 4 нет. Пока пытаюсь хоть как-то привязать эскиз 4 к трехмерному эскизу, но пока ничего не выходит. Кстати вы уже находили решение проблемы?
Уважаемый Антон, я впечатлен качеством проводимых вами уроков, качество и техническую грамотность которых трудно переоценить. Однако в данном уроке у меня возник маленький технический вопрос, не связанный с самим SolidWorks а с алгоритмом построения выреза. Дело в том, что ось симметрии исходного эскиза выреза (построенное на плоскости 1), на основе которого строятся две производные эскизы (на плоскостях 2 и 3) не располагается на оси самой шестерни. Я имею в виду 3х мерный отрезок, по оси z, концы которых расположены на плоскостях 2 и 3 не пресекается со вспомогательной линией исходного эскиза, и я хотел уточнить, это так и должно быть или это погрешность? Благодарю заранее за ответ.
Здравствуйте. такой же вопрос. это халтура, или это колесо должно иметь искривление в середине зуба
почему при изменении параметров в окне уравнений у меня не меняется зубчатое колесо?
Включено автоматическое перестроение в окне управления уравнениями?
@@SolidFactory , разобрался, я знак равно не ставил в размерах когда все строил. Но появилась друга проблема, при смене параметров шестерня очень криво меняется, ругается на первый эскиз выреза, который в центре колёса, на котором профиль зуба строили. Переделал все уже раз десять, всю последовательность уже наизусть выучил. Может построение эвольвенты стоит сразу начать на новом эскизе?
Добрый день, Антон, учу солид недели полторы, и пришёл к выводу что вы лучший учитель на пространстве ютюба. Но у меня возникла такая глупая проблема, которую я не могу решить.Когда вы выбираете Эскиз 4 и плоскость 2 для создания производного эскиза, у меня же они не выбираются, а переключаются между собой (не удаётся выбрать больше 1 элемента) - следствие невозможно сделать производный эскиз. Подскажите пожалуйста как это исправить. Заранее спасибо 🙏🏿
Кирилл, добрый день и спасибо за отзыв😉Для выбора нескольких элементов зажмите на клавиатуре Ctrl.
Огромное вам спасибо 🙏🏿
Мне рисовать получилось но диаметр размер больше получилос
Однозначно ЛАЙК! Я даже скопировал ролик, как нибудь займусь этим уроком, но с "Триумфом" полная лажа :-/ Сплайн ну никак не редактируется, получается все, что угодно но не то, что мне нужно, да еще и окно выскакивает, что не хватает памяти для завершения операции...злюсь. Смотрел много роликов по этой теме но все не то и не так. Вот найти бы у Вас урок по этой теме.....
Спасибо за лайк👍 А что за «Триумф»?
Я обращался к Вам за помощью в проектировании аэросаней "Триумф" с картинки и послал Вам на почту эту картинку. Пробовал воспользоваться Вашим советом, но....... воз и ныне там. :-/
А, вот что за Триумф, название в памяти не отложилось😀 Если есть какие-то конкретные вопросы, я готов помочь, отправляйте на почту
Благодарю. Видно мне самому придется колупать инет. и дальше или учить арабский, индусский, английский.........
А сплайн, как змея семиголовая, живет своей жизнью.
Уважаемый автор. Почему mt=mn*cos(beta) а не mt=mn/cos(beta)?
Посмотрите описание к видео, там как раз описана эта ошибка
Шлиц рисовать будете? 6033?
Пока не планировал, ведь там те же принципы создания, как и в зубчатом колесе
@@SolidFactory Спасибо. Сам разобрался)
@@SolidFactory Еще и шеврон с смещением
То чувство когда учишься в военмехе
«Военмех лучше всех»😉
@@SolidFactory а Вы как то связаны с Военмехом??)
@@SolidFactory согласен)
Я окончил военмех, кафедра Н
Добрый день, у меня все получилось, но только когда завожу количество зубьев = 50 то у меня выдает ошибку не в скруглении а в эскизе №4, в том эскизе где мы строили профиль сечения. И в итоге у меня получается цилиндр без зубьев. И такое происходит при изменении любых параметров, такое ощущение что эскиз №4 не изменяется под изменяющиеся диаметры а остается на первоначальном диаметре, помогите пожалуйста.
Игорь, скиньте Вашу 3д модель на solidfactory@mail.ru
Добрый день, похоже что у меня аналогичная проблема, удалось как то найти причину?
@@mikeer5517 Пока нет:( Антон со мной связался, и единственное что мы выяснили-что чертеж сделан в SW 2017 вроде,а SW 2020 в котором я работаю по каким то причинам работает по другому алгоритму, нужно ковырять чертеж.
@@user-vh6nf9li9e ппц, я пол дня искал у себя ошибки так и не нашёл. А оказывается нужно прогу подбирать. Нет слов......
Да, к сожалению, алгоритмы отличаются в разных версиях программы:(
Мне толка шестерни рисовать и печатать
А как делать его шестерни и чтобы они работали с друг другом в сборке???
???
Пожалуйста если вам удобно объясните.Прошу вам это мне срочно нужна.
В этом видео я рассматривал механическое сопряжение Редуктор - kzhead.info/sun/rcWPisyumIKVlJE/bejne.html
Спасибо автору за урок, а готовую модель косозубого колеса можно скачать в рубрике "ответы на вопросы" kzhead.info/sun/m7qveKmBpWpmaas/bejne.html п.с. сам пол дня мучался с ошибкой по 4 эскизу вместо скругления
Как решили проблему с 4-м эскизом?
@@user-yf5ct9nr6f никак, скачал прогу FreeCAD и построил там) ибо так и не смог понять почему 4 эскиз не подтягивается к линии (трехмерный эскиз1), а эскизы 5 и 6 подтягиваются.
Описанный метод не подходит для зубчатых колес. Максимум - шестерни
И в чем же разница?
Преподаёте вы хорошо и доступно ! Но , я не понимаю , почему люди "тащятся" от подобных программ? Столько геморра с одной шестерней,- - не понимаю смысл программы , когда всё до мелочи делается руками ( там тыкни сям тыкни куда не подумай - везде тыкай , а что тогда програма делает , вместо того чтобы самой всё тыкать и выдавать на стол готовый расчёт и деталь..?. Под программой, я могу назвать только лишь то , что тыкнул в окно нужных задуманных параметров пару ( ну даже скопированных или вписаных и из толмуда ) параметры нужных данных для изготовления готовой шестерни и .. нажал кнопку ( сделать шестерню по моему приказу ) и всё ....- программа пошла аыполнять крикнутый ей приказ и через там рассчётное время изготовления ...= на столе, перед носом , лежит готовая нужная шестерня - потом делай с ней что хочешь ( на лист бумаги принтуй , в диплом закатывай , на принтер через СТЛ Gкод забрасывай. именно это должно быть ручным , остальное должна делать программа.на то она и есть от слова "программа". Вот это я называю программой , остальное это игра на громозкой на бабалайке .. пострунам которой бегают пальцы ... даже обычный куркулятор делает за человека больше.... А программа должна как и куркулятор = делать всё вместо пальцев заказчика ... Это я считаю не программа - это обычная балалайка - богатая тяжёлая игрушка - разминка =тренажёр для пальцев . чтобы фаланги пальцев не застаиывались.. не более того ... ..
Ну не все же детали являются типовыми, а Солидворкс отлично справляется с их конструированием. А для типовых деталей существует множество различных библиотек.
Сам ты балалайка! В любую программу нужно сначала внести базу данных, потом тыкать пальцем. Эта программа позволяет создать нестандартную деталь, после этого она становиться стандартной, тыкнул пальцем и готова, поменял цифирь 20 на 50 (к примеру) и она тебе сострогала другую балалайку. А вот если возьмешь кусок ватмана и карандаш с линейкой вот тогда и набегаешься по струнам, лушпайка. Много ты тыкаешь пальцем в экселе микрософтовском? Программер! Всё бы делал, лишь бы ни чего не делать!
Пожалуйста без музыки.
так все, нервов не хватает, с горем попалам сделал, но для второго условия, почему-то косозубье не получилось, такое ощущение, что автор издевается, а почему бы не говорить, мол выберите в Мену->Вставка и т.п., нет надо поиздеваться над людьми и это при том что у меня 2 монитора, а прикиньте если это все делать с 1 экраном? вообще тронешься
Перезвонит на телеграмм помогите я первой раз и первый ден сижу
Если Вы первый день работаете в программе, то такие задачи, как моделирование зубчатых передач, пока будут слишком сложными. Надо начинать с базовых навыков.
@@SolidFactory вы можете мне помогать
блин, промучался 5 часов, два раза повторяя урок и всегда то на 3-й плоскости, то на второй высоты вырезов относительно двух первых зеркально отображены, а почему бы не выложить сам проект, какае-то срань выжрала мне все мозги
единственно, как получилось добиться результата, так это при Вырезе по сечению исключить элемент 1 плоскости при выборе
блин, народ скиньте мне плз готовый файл солида, у меня 2016 pro v3, вторую для автопереключения на разные режимы. вот только вопрос, а как быть, если мне нужна шестерня именно с конкретным диаметром и именно с конкретным числом зубьев?
и поставил дизлайк, потому-что названия переменных взяты от балды, а не от их технических обозначений!!! Вопрос, зачем людей заранее путать?
хотя сорян, некоторые основные обозначения присутствуют
это не для меня слишком много матов )