SolidFactory - 3D сканирование и реверс инжиниринг
2023 ж. 28 Нау.
42 739 Рет қаралды
В этом видео я на примере гребного вита рассказываю о технологии 3d сканирования, а затем преобразую полученную полигональную модель в параметрическую, используя принципы реверс инжиниринга.
Видео о создании анаглифного изображения - • SolidWorks. Создаем ан...
Пройдите обучение работе в SolidWorks в моей онлайн школе solidfactory.ru
Как же приятно, когда автор, обладая большим опытом, способен доносить информацию логически последовательно, медленно показывая и поясняя каждое действие, не превращая это в спектакль "посмотрите, как я быстро умею нажимать кнопки"
Спасибо за отзыв!
Ваш труд бесценен! Спасибо Вам! Всё ясно и понятно.
Спасибо, Иван!
Очень ёмкий ролик, спасибо вам большое. Интересно было посмотреть работу промышленных сканеров в действии. Отлично!!!
Просто супер! Для таких как с небольшими познаниями в солиде. Простым языком и не быстро.
Спасибо за то, что делитесь своим опытом!
Все ждал в конце сравнение с полигональной моделью винта)
Спасибо большое! Учусь по вашим курсам, осваиваю солидворкс.
Спасибо вам большое. Крайне полезный урок.
Рад слышать, спасибо!
Спасибо, смотрел практически не отрываясь, очень интересно!🙂👍
Автору респект за понятный подробный обзор❤
Спасибо за видео! Ждем ещё
Классный, содержательный ролик! Как всегда, впрочем) Спасибо!
Спасибо за отзыв👍
Спасибо! Интересная и актуальная тема. Пожелание автору, чаще выпускать уроки с темой, интеграция SW и реверса, а также 3д печати.
Просто невероятно! Очень круто!
Спасибо👍
Круто, такой метод очень помогает в сложных измерениях сложных деталей
Очень интересно!!! Спасибо большое!
Спасибо за отзыв!
очень круто. Больше бы такого. Спасибо
Спасибо за отзыв!
У Вас есть "Всему" научиться! Спасибо!
Год назад прошел у Антона базовый и продвинутый курс по SOLIDWORKS. Теперь возникло желание заниматься реверс-инжинирингом. От потенциального работодателя получил тестовое задание. Пошел в ютуб искать инфу как STL в CAD забубенить - и тут Антон! Как я обрадовался - так как он никто не расскажет! Видимо тема набирает обороты в нашей стране. Антон, ждем от Вас курсы Polyworks и Geomagic Design X. А так же гайды по 3D-печати с последующем проектировании литейной формы - я бы обязательно купил такие курсы именно у Вас./
Спасибо большое! просто,доходчиво,понятно!
Евгений, благодарю за отзыв!
Профессионально! Браво!
Очень круто. Спасибо.
Спасибо за видео. 👍
Очень полезный видеоурок.
Спасибо!
Очень понравилось. Умнеем благодаря.
Спасибо за отзыв!
Отличное видео, спасибо.
Денис, благодарю за отзыв!
Супер, видео очень в тему)
Спасибо вам большое!
Здорово! 👍Спасибо
😉👍
Привет! Было интересно смотреть как это делать в солиде, но удобней использовать PolyWorks и Geomagic Design X а потом перекинуть в солид, чтоб сделать чертеж. Добавлю что в неких случаях если деталь глянцевая нужно матировать. Я работал со вторым типом сканеров.
Привет! Спасибо за развернутый комментарий😉
@@SolidFactory и Вам спасибо первый раз вижу как это сделать в солиде
На самом деле в SW для реверса есть чудесный модуль PowerSurfacing) Для реверса фигурного литья он лучше чем Design X.
@@maks_kh интересно, посмотрю
Design X наикрутейшая программа для своих нужд, но в плане моделинга она слабовата и дорабатывать модель лучше всё таки в солиде либо в других сапрах.
спасибо, толковый канал
Благодарю за отзыв!
Благодарен!
😉
Спасибо за видео. Сделайте видео, с 3Д сканированием автомобильных элементов с оптическим сканером
Лучше был бы обзор плагинов для обратного моделирования, если они есть. Обрисовать подложку метод конечно суровый, но если бы была сложная корпусная деталь, можно и не дожить до конца построения.
Вот какой функции мне не хватало! "Разрезание"...
Отличное видео 👍
Огромное спасибо за это видео. Я решил вот отрисовать гребной винт для мотора 9.8 с нуля, до этого в солиде не рисовал. 3 недели плодотворного труда и уже все готово. Самое сложное этотшагтвинта и рассчитать эту лопасть. Это все целая наука гидродинамика😅 Но я нацелен на результат🎉 В данном видео по сечениям полезно было протнаправляющие, огромное спасибо
9:00 если в Солиде нет функции которая как скажем Геомеджике позволяет автоматически привязать деталь к системе координат модели , то реверс в Солиде теряет смысл как мне кажется , хрен её (модель) точно притянешь к СК , в итоге получается скорее " на глазок" и нахрена тогда вообще сканировать ? проще уж тогда по замерам новую модель накидать...
Кароче, как обычно, всё на глазок)
Где вы задали параметры параметрической модели в солиде?Что-то не увидел? Как управлять вашей параметрической моделью без общего костяка параметров?Как менять размеры вашего винта без пяти часового изменения размеров?Как его изготовить?При помощи какова оборудования? Что по вашему параметрическая модель?
Спасибо!
😉пожалуйста!
Было бы интересно посмотреть, как выполнить чертежи для подобной детали. Но это все же (наверное) задача больше не к возможностям SW. Ролик прекрасный)
В солиде можно делать приличные чертежи
1:23 измеряется не время (его невозможно измерить), а сдвиг фазы отправленного луча к отраженному
Хочется начать разбираться в этом. Работаю недавно на фрезерном станке с чпу
Спасибо
супер!
Как по мне, так изначально неправильно к конкретной задаче (сканирование винта) подошли. По мне так лучше было с большей детализацией (тщательностью) отсканить одну лопасть, а потом софтово её размножить поворотом на 120 градусов.
Импортозамещение во всей красе)
😁
Всё как завещал нам Дмитрий Анатольевич(качающий да воспользуется) 🤭
Про калибровку примерно на 3:40 - ошибка. Калибровка и создание системы координат (сканирование маркеров) - разные шаги в работе.
10/10
Спасибо за видео! Было очень интересно. Интересно, с какой попытки записываете комментарии?
Борис, спасибо за отзыв! Комментарии - это Вы имеете в виду голосовую дорожку?
@@SolidFactory, да, и сам рассказ про 3D-сканер на камеру:)
Дубля со 2…3 обычно
@@SolidFactory спасибо за ответ! Сил и интересных тем Вам для видео 👍
а вот сделать модель косозубого дюймового зубчатого колеса при неизвестном межосевом расстоянии, для которого увеличение межосевого расстояния на 0,5 мм или угла наклона зубьев на 0,5 градуса смерти подобно, а ещё и с внутренними шлицами не по российским стандартам, когда нет ответного шлицевого вала? какой сканер выбрать?
Класс!!! Какие характеристики компьютера на котором вы сейчас работаете? или на этом ноуте который в кадре? (что за модель)?
Компьютер довольно старенький, ему лет 12. Core i5, 16 Gb RAM, Nvidia quadro K4000 Ноутбук использую вне дома, honor magicbook 16 pro
Если не трудно, выложите скан модели для повтора!)
Все равно желательно иметь чертёж под руками, если строите с точным допуском и (или) поверхность идёт по сложному закону, т. к. . обычно при построении размеры гуляют +/- 0.2 в зависимости от того в какую точку фасета попадете
День Добрый! а есть ли возможность работать с такой полигональной моделью? не перерисовывая ее в новою деталь. а именно работать с ней. что бы сохранить ее особенности рельефа?
Блендер 3дмакс
@@Ivan_dzn да но они не сохраняют в step, t_x на сколько я помню. Они могут сохранить только в полиганальные форматы
@@denis959 скажу тебе по секрету самый лучший конвертер из полигонов в step это катиа, это просто пушка, 70 тыс сплайн поверхностей в одно тело. Мне кажется ни один САПР такого не делает.
Лазерные 3d сканеры для малых объектов работают по принципу измерения фазы гармонического сигнала, которым промодулировано лазерное излучение, также работают лазерные линейки
👍👍👍
😉
Уверен ближайшие 2-3года ИИ будет встроен в сканер и сможет создать step файлы.
Вопрос: у меня солид очень тяжко переваривает STL-ки больше 100000 полигонов, может что то нужно настроить? или я что то не так делаю? п.с. компьютер мощный
Для солида это тяжело, уменьшай разрешение сетки
Метод имеет место быть, когда деталь не сложная и если это происходит разово. Если на потоке, то вне конкуренции Geomagic Design X или его корейский аналог PointShape Design.
позиционирование облачной модели относительно origin point вбиванием координат довольно корявое. на облаке всегда можно сделать вспомогательных построений. и с высокой точностью получить и базовые точки и базовые плоскости
Эх, такой сканер домой бы... 🥲😌
Geomagic Design X реверс этой детали 3 минуты и никаких подгонок системы координат методом угадывания
отверстие со шпоночным пазом не пробил. вряд ли сканер снимет диаметр с точностью до микрон для обеспечения посадки, но размеры паза должны соответствовать какому-то стандарту
А отверстие и шпоночный паз ты можешь замерить штангенциркулем, лопатки же не замеришь. Явно нужно использовать несколько измерительных инструментов, а не один.
Вот бы кто реверс-инжинирингу учил по созданию пресс-форм и штампов. А то по итогу всё экспериментально подбирать приходится.
Точно такой ноут у меня Хонор меджик про вроде на райзене 5 14 ядер))
У меня на интеле😉
А как же инструменты сетки? Создать конус можно было бы по сетке, затем уже получить значения смещения и углов, на которые нужно повернуть всю модель в начало координат. Мне кажется, что так было бы точнее, чем подбирать на глаз.
Спасибо за видео, но пожалуйста не используйте этот ужасный эффект мерцания линий при ускорении
Странный такой подбор при выравнивании. Надо было окружность дать по краям лопастей, взять ее центр и по этой окружности все углы и перемещения вычислить, а не подбором это все делать
Параметрические модели используются в производстве серийных изделий,не путайте людей,итак все сложно в 3д моделирование реальных объектов,видосов все насмотрятся и начинаю всякую ерунду рисовать которая не работает.
Безусловно, ролик нельзя назвать бесполезным, но выбранный пример достаточно простой, как в плане самой геометрии, так и в плане размеров исходного объекта. На выходе получилась довольно неплохая полигональная модель, которую отрисовать весьма просто. Хотелось бы, пусть и обзорно, но услышать о работе с более сложными изделиями и с не самыми оптимальными сканами, причём посредством каких-то плагинов или сторонних программ для автоматизации процесса получения параметрической модели. Кстати, задача в каком-то смысле перекликается, когда возникает необходимость "отвердотелить" модель, импортированную из какого-нибудь 3D-PDF.
Это уже довольно специфическая задача, а канал всё таки про solidworks
@@MegaTraxxas Тем не менее, пользователи Солида, как и любых други САПР, впрочем, с такими задачами сталкиваются, и было бы очень полезно хотя бы примерно обсудить пути их решения.
Такое себе удовольствие делать модель по 3д сканеру
Очень жаль, что прощаетесь...хотелось бы задержать и попросить о помощи. Я как раз создаю профиль гребного винта и у меня не выходит то что хочу. Правда не в сролидворкс. Я уже и плоскости все создал и бобышку. а вот получить плоскость...вся в ненужных изгибах от программы. Ах как хочется поддежки. kzhead.info/sun/nbalqL6soWijg30/bejne.html здесь и здесь: kzhead.info/sun/f86sfrKcr4dulH0/bejne.html Не поможете не сойти с ума?
Да до автоматизации еще не додумались
я сначала был страшно раздражен, не знаю почему, и голос и вид автора бесил, но к концу успокоился, действительно интересный материал
kzhead.info/sun/m6ubnZl6noqOZ5s/bejne.html После слов "Скорее всего" можно закрывать Солидворкс.
Да и плюс ваш реверс инжиниринг не способен делать изделия только повторять геометрию.
Музыка отвлекает и мешает.
Рубрика "так моделят динозавры". Поверхность сделать куда быстрее и точнее. Не то чтобы я указывал вам как вам делать, но вы делаете не точную модель при этом долго и муторно.
Солид в ретопологии не очень силен
Ставлю Диз!
Кажется Солид лучше моделирует чем Блендер , да и материалы неплохие и анимация вижу норм для презентации ). Кажется пора изучать Солид
Давно пора😉
Это концептуально разные программы, ода не заменяет другую. Блендер для полигоналки
При всём уважении к автору ... но так крыльчатка не строится(понимаю что нужно было на скорую руку). Нельзя сводить поверхности в точку, т.к. в этом месте идёт заминание\скомкивание тела(это видно при приближении, ну и конечно при анализе). На ваших примерах УЧАТЬСЯ ... не забывайте!!! kzhead.info/sun/oc2AYdeIjnyidaM/bejne.html
Для начинающих вполне допустимо.
@@anatolykravchenko9926 глубоко ошибаешся
👍👍👍