Оригинал видео: • 3D Scanning for Free
Сайт создателя оригинала видео: holocreators.com/
Как создать бесплатный 3D скан объекта с помощью камеры смартфона и бесплатных программ? В этом видео мы сделаем бесплатный 3D скан и сравним его со сканом, сделанным с помощью профессионального 3D сканера, стоимостью 20.000 EUR.
⭐Если Вы хотите видеть больше видео, посвящённых фотограмметрии, обработке сканов и экспорту в игровые движки - напишите об этом в комментариях.
⭐Скачать файлы проекта:
Фотографии: www.dropbox.com/sh/6vo9gotirp...
Бесплатный 3D скан (STL): www.dropbox.com/s/em963gpqo1p...
Скан, сделанный с помощью профессионального сканера (STL): www.dropbox.com/s/rcwe5v37eos...
Сравнение сканов (PDF): www.dropbox.com/s/z9qadhmdv63...
⭐Набор программ, задействованных в туториале:
Meshroom: alicevision.org/
Meshlab: www.meshlab.net/
Netfabb version 7.4: github.com/3DprintFIT/netfabb...
Gom Inspect: www.gom.com/de-de/produkte/go...
0:00 Вступление
0:21 Бесплатная технология 3D сканирования
0:55 Подготовка к созданию бесплатного 3D скана
2:02 Сканирование объекта с помощью камеры смартфона
2:44 Импорт изображений в Meshroom
3:15 Очистка ваших сканов в MeshLab
4:10 Проверка масштабирования в Netfabb
5:20 Использование MeshLab для объединения сканов в один
6:45 Сравнение бесплатного скана с профессиональным
7:26 Сравнение в GOM Inspect
8:22 Дополнительная информация
8:52 Преобразование STL to STEP
9:11 Обращение от автора перевода
Данное видео 38 по счету на канале "Инфа на Блюдечке"
Ведущий - Alex Paint
Музыка: NTorchestra - Космическая эпопея-88, Этот компьютер - 002
VK: vk.com/unity3dbook
Почта: Kasatkin.UNITY@gmail.com
#3DScan
#Photogrammetry
#Фотограмметрия
Спасибо за информацию. Очень полезная, познавательно. Будет интересно посмотреть продолжение.
Огромное спасибо вам за это видео и за перевод. )
Спасибо, очень помог, уважаю 👍
Спасибо, помог. А то искал, как отсканировать модели для печати в домашних условиях
Пожалуйста)
И как?
@@user-gr3tj7ot7s А можно так жигуль отсканировать?! За*****ся уже его моделить в блендере.
Спасибо за инфу на блюдечке. Теперь я стал более информированным) Надо будет потестить
Отличное видео. Спасибо.
Круто! Я всегда чувствовал, что с помощью фотографий можно сделать 3Д скан! И теперь узнал как жто делается на практике)
Получается ?
агонь. я мучался месяц снимал размеры с одной детали. буду пробовать ваш вариант
Как результат в итоге?
Сейчас есть приложение Polycam для смартфона, недавно поставил, очень классно сканирует.
До этого времени пользовался смартфоном и штангенциркулем, теперь придется покупать сканер за 20000€
Да, было бы интересно посмотреть вашу версию тутора, по подготовке моделей для игр из 3д скана.
Что там смотреть? Ретопология, запекание текстур. правка артефактов текстур и т.д.
Фантастика однако!
Спасибо, парни, полезно!!!
Кратко, понятно, доступно! А самое главное никто об этом не говорит!
По качеству получится фигня. Большие и сложные модели так не отсканируешь. Потому что нужна координатно-измерительная машина, а не набор фото. Он же сказал только о масштабе модели, но это далеко не самая большая проблема. Ну а мелкие детали проще сразу в 3д моделировать, чем как этот мужик, по фото - меньше проблем потом. Поэтому никто и не говорит по этой теме особо. Но владельцу канала все равно спасибо за перевод.
древние технологии, сейчас можно просто прриложениее соответствующее на смартфоне иметь и по нажатию кнопки и пары шагов вокруг получиь качественную 3д модель.
@@MrFEARFLASH Привет , что за приложение?
@@user-xz4fc6fv5r , на нейронках, его в сторах не найти, но на гитхаб не мало статей о таких нейронках. Хотя может уже и в сторах есть.
@@MrFEARFLASHкак название приложения?
Спасибо! Лайк, подписка!
Круто, спасибо :)
Отличный метод 3DScan! Мое почтение! 👍
Мне кажется, что 0.2мм это относительная ошибка, а не абсолютная. И она будет увеличиваться при увеличении размеров создаваемых моделей. А чтобы доказать обратное, было бы неплохо сделать модель, например, памятника на улице, размер которого не 7см, а 7м. Я полагаю ошибки будут также пропорциональны.
На 7м модели, точность 0.2 и не нужна, это в принципе совсем другая задача и оборудование другое надо. Интересно и важно на 30 - 50 см какое отклонение...
Больших отклонений не будет. Давно такие вещи делают
Ты хочешь отсканировать деталь размером 7 мет с точностью 0,2мм 😅. Да такой деталь сам по себе днем и ночью будет менять размеры выше 20 мм 😂
Если использовать реперные маркеры то набегающую ошибку можно нивелировать.
будете мерить памятник. Измерьте точно постамент и 4-5 размерных лучей вокруг. точность будет. И правильно укажите размер объектива
Толково!
уточнение - для мешрум нужна карточка с чипом от нвидиа, с cuda. если урезать точность и тд, чтобы считало только процессором, то будет оч долго считать и довольно грубо (бесполезно).
Хочу еще про фотограметрию
Прикольно
Да надо бы туториалы как чистить в зибраш чтоб полигонов поменьше было и текстуру подготовить
Круто
Спасибо бро за перевод!
Крутяк
Спасибо.++++++++++++++++++
интересный способ сканирования
Хорошие переводы) Интересно, ты для себя делаешь их или с конкретной целью?
Спасибо)) Переводы делаю в основном, чтобы был обучающий материал на русском. Так же подтягиваю уровень английского.
@@user-gr3tj7ot7s молодец! Так держать! Мало полезной инфи на эту тему в нете на русском!
О и Газон тут)
@@user-gr3tj7ot7s уважаю такой подход
спс сделай видео какие 3д сканеры подходят для 3д печати
бюджетные
👍
Интересный ролик. Только похоже надо мощный комп для такой работы.
Фотограмметрия очень хороша для крупных объектов (памятники, здания и т.п.). А мелочёвку, всё-таки, лучше сканировать "нормальным" сканером.
Ага, нормальным, за 20 000 :)
@@user-zu1sw8wh6r При очень большом желании можно постараться и примерно в 20к уложиться за "железо" для сборки сканера, работающего по технологии структурированного подсвета (SLS)... и оно даже будет работать... но это будет лишь как "концепция", или "демо-версия" нормального 3D сканера 🙂Просто, например, использовать дешёвый и не очень яркий LED-LCD проектор (вместо намного более дорогого LED-DLP) и даже останется на довольно быстрые USB3.0 камеры по 5к (причём в комплекте с более-менее подходящими для этого занятия объективами (простенькими же, конечно)). Но софт придётся "цельнотянутый" использовать.
@@OBN_RacerMan спасибо за ответ :) но мне это вряд ли поможет :)
Смею заметить что на работе сканирвал коллегу Artec EVA, которая в свою очередь стоит €16 440 (1 375040 Р) и всё вышло достаточно хорошо, но затем пытался отсканировать автомобильную деталь с габаритами 50х40х20мм и сканер просто физически не мог её поймать, всё что сканировалось было просто ужасно
три измерения... 1.Мерить надо ФЛАНЕЦ а не краску. Значит точный размер по металлу. и можно отдельно с краской чтоб знать сколько было мкм, но по виду там уже многослойный перекрас. А вы уже дали ложный размер. 2.Освещений? подставьте тарелку снизу. Сверху мм бумагу. и выбрав момент без тени. Вращайте. тарелка по ковру скользит. 3.Размеры все равно нужно снимать все. 4.КАКОЙ коэф!! там есть параметр ТаргетСайз и вы сделали 77,89мм 5.Скан аккуратный так как там нет Пофигизма. тыкнул. что то померил. абыкак отрезал. Вывод. С помощью линейки, можно померить коробок, с допуском в 1-3метра
Важно сначала откалибровать линзы камер и снимать с фиксацией камер поворотными механизмами
Я ландшафтный дизайнер, работаю в скетчапе и других программах. Всегда в поиске моделей растений, много сам делаю. Возможно этими способоами сделать модель растения ( куста какого- нибудь до 2 м высотой) ? Это намного проблематичнее будет, чем маленькие детали? Я даже думал сделать переносной фон из красного полотна, чтоб потом в программах легче его удалять было.
Ни одного дизлайка за 3 месяца… моложец
Спасибо)
я не понял, как netfab выдает цифры, на которые можно опираться, по моему проще реальный размер выставть в любом 3D редакторе. При помощи скейла, ориентируясь например на цилиндр с реальным размером или еще чем..
хм, а можно ли сделать иаким образом скан бюста человека просто для печати на принтере?
А можно так же через телефон сделать 3д план помещения (комнаты)? Или имеются ограничения?
теоретически можно, но тогда стл-файл будет весить невероятно много и скорее всего ваш компьютер, каким бы мощным он ни был, не сможет даже открыть этот файл. не говоря уж про работу с ним
Почему неоткроет. Измините разрешение модели и всё загрузит
@@Gosha20021 По идее спокойно откроет в том же Blender. Там оптимизация всяко лучше, чем в adobe приложениях. А после коррекции можно уже и в профессиональные программы сунуть.
Вот таким способом китайцы 20 лет назад стали копировать разные детали и выпускать подделки 😂
Если есть возможность покрасить деталь перед бесплатным "сканированием" с помощью смартфона, то покраска имеет ли смысл? И какой цвет был бы лучше?
а можно ссылку на видео с преобразованием стл в стп?
как потом STL файл созданный по фотографиям сделать сплошной деталью? там много разрывов оболочки. Есть какой-то автоматический процесс преобразования ее в "solid"? В сполшную деталь. Не знаю как правильно сказать.
Я работаю в Blender и там для этого я знаю два способа: 1. При помощи вшитой утилиты 3d-print можно буквально нажатием одной кнопки Make Manifold "сшить" дыры в модели 2. Либо получить корректную поверхность при помощи булевой операции пересечения. Т. е., например, сделать большой куб, поместить в него нужную модель, которую надо исправить, затем идёт модификатор boolean intersection, и вуаля, вы восхитительны!
О.... Видео Свана уже на русский переводят))) Быстро набрали популярность.
Как сохранить скан в Stl формате?
Загрузил фото, запустил. Выдаёт такое - there is no node able to be processed. Что делать? не нравятся фото?
Как использовпть сканер в продуктах серии про от Apple?
Посоветуйте ещё канал с подобной информацией про сканирование. А то вы что-то совсем забросили эту тему и видео не выкладывайте новые.
А можно ли кузов автомобиля сфотографировать и получить геометрию? Как то нужно его предварительно подготовить?
Да, нужно снять все фары, крылья, подвеску, внутри всю обшивку и проводку. Потом нужно будет удалить краску, потом шпатлёвку. Оставшийся хлам сдать в металл. На вырученные деньги купить пузырь хорошего вискаря)
@@user-rz7jz8pm4e не очень смешно... плоско и не в тему...
на первой же программе затык. фотки загружены, 3д модели нет(((
nvidia запила уже ИИ для всего того что вы делали в ручную. прогресс ёптить)
Кто чего там "запил"? Для написания комментариев давно уже есть ИИ, ёптить)
А конкретнее? Чем можно?
А текстуры так же можно получить для меша?
В программе для фотограмметрии можно сгенерировать текстуру
@@user-gr3tj7ot7s спасибо
Это разовые сканы так делать. А если поток то лучше сканер за 20к😂
!!!
При попытке загрузить фото прога тупо вылетает! У кого так было? Что делать?
Минуту не мог понять, почему речь не совпадает с губами, а потом открыл описание...
Как получить ПО для бесплатного сканирования? Видеоролики самообучения.Игры не интересуют. Буду Вам признательным!
только вот в программе мешрум пишут что бесплатна только 1 месяц. т е получается бесплатно только на посмотреть. обман. жаль
Meshroom бесплатная и с открытым исходным кодом
А поаккуратнее детальки не было?
Я думаю, такую взяли специально, чтобы продемонстрировать целесообразность предлагаемого метода работы 😅
Это не 3D сканирование. Фотограмметрия-наука и техника получения достоверной информации о физических объектах и окружающей среде путем регистрации, измерения и интерпретации фотографических изображений и паттернов электромагнитных излучений и других явлений.
Зануда, для обывателей это именно 3d сканирование
Если из фотографий получается 3Д модель, то это 3Д сканирование. Логично же. А твои измышления нудны и совершенно не к месту.
Жесть. Я в блендере эту деталюху в 10 раз быстрее бы отрисовал.
Перевод супер, но видео отвратное, так как не упоминаются особенности фотограметрии и корректная настройка пайплайна мешрума под задачу. Конкретно эта деталь на видео для сканирования с использованием фотографий почти идеальный кандидат(матовая поверхность + большое число поверхностных фич).
Упрощу. Снимаете видео и прогой разбиваете его на фото
Я тоже об жтом подумал 😅
не проще ли сделать 3д чертеж?
Тоже так подумал.)
Не проще. Есть достаточно сложные в измерении детали, которые традиционными инструментами никак не померить. Например разные короба и кожухи для техники, лопасти винтов, сложные поверхносные детали с кучей изгибов и т.д. В оригинале они создаются под уже готовую сборку деталей. И их размеры получаются такими, как есть "по факту". А вот провести с этого "короба" реверс-инженеринг, начертить его с 0, чтобы эта деталь при распечатке на 3д принтере встала на своё место - ох как сложно. Не имея чертежа того или иного СЛОЖНОГО объекта вы не сумеете его сделать черчением чисто физически. Или же вам придётся заниматься распечаткой и подгонкой условных 10 деталей, чтобы может 11 получилась относительно схожей
хотел бы посмотреть как вы будете делать чертёж крыльчатки турбины
@@orest_savitskyi чертежи крыльчаток турбин и насосов мне приходилось видеть еще в советские времена, ничего сверъестественного
@@user-yy6yn3jq2d у вас получится в точности повторить форму крыльчатки турбины? Думаю в современных крыльчатках там обычных 3-4 сечений для лопасти будет не достаточно. Более чем уверен что там используется какаято хитрая форма которую нужно задать формулой с нуля либо отсканировать в точности 3D модель. Для примера возьмём евольвенту в шестернях, обычными сечениями её в точности не повторить, нужно знать формулу что бы задать её для моделирования. В лопостях крыльчаток скорее всего есть точно такие же только свои формы которые просто так не скопоировать в идеальной точности.
Легче создать новую
Честно сказать с нуля такую модель быстрее сделать
Лол...а не проще снять деталь на камеру а затем видео разбить на кадры?
Не проще, т.к. получится последовательность кадров, а не 3Д модель в полном смысле.
как владелец 13го яблока про, скажу, даже айфон с более передовым Лидаром, так себе сканер объектов, вердикт - пи3деж, не заменит человеческий сканер смартфон
Вот это геморрой, проще замоделить самому
Чем проще, проще отсканировать, а потом создать модель в компас или солидворкс.
@@Sergei_TS хз, я 3д художник, мне проще самой
@@spartanka_kst Тут не рисовать нужно а моделить по размерам, если реально модель получается с точностью 0,2-0,3 мм то это очень хороший результат и снимает кучу работы по снятию размеров.
@@spartanka_kst , все очень рады и восхищаются тем, что ты художник. Только вот , художник, расскажи, как ты замоделишь точную 3д модель без чертежа, имея на руках только образец? Мы сейчас говорим про сложную геометрию, где линейкой не подлезть и штангель-циркулем не померить. Я 3д графикой увлечен с 17ти лет, сейчас мне 31. Художник - громко сказано. Даже пионеры, которые 2-3 месяца в 3д понимают очевидные преимущества такого сканирования.
@@KOHTOPA23 художник занимается художественными моделями. А эти работы, где надо штангенциркулем измерять, это не худодество
У тебя рот невпопад
Очевидно же, что это переозвучка заморского ролика) идеально озвучивать могут только профессиональные студии
Здравствуйте могу так сделать скан самого себя? прошу помочь..