Александр Аузан: «Россия - это не нефть и газ. Россия - это талант и ум»
Вступление Николая Солодникова:
- Александр Александрович Аузан - герой нового выпуска «ещёнепознер». Величина мирового масштаба. Один из самых признанных и уважаемых экономистов в мире. Многолетний декан экономического факультета МГУ. Благодаря его работе и работе его учеников, российская экономика (а с ней и политическая, общественная, культурная жизнь) всё ещё пытается жить, развиваться, несмотря на дикое противостояние самых разных обстоятельств (у которых часто есть конкретные имена и названия). Что было, есть и что будет завтра с нами и с нашей страной? Приятного просмотра.
Контекст выпуска - eshenepozner.ru/episodes/auzan
Мы на связи:
Сайт www.eshenepozner.ru
Приложение для iOS apple.co/3bRhOH8
Приложение для Android bit.ly/2wO3uQN
ВК vk.com/eshenepozner
FB / eshenepozner
Instagram / solodnikovnn
Telegram t.me/eshenepozner
Подкаст bit.ly/ENPPodcast
*О чём этот выпуск:* 01:30 Где сейчас работает Аузан и его успешный курс 02:20 Алексей Улюкаев - однокурсник Аузана 03:00 Когда и где Аузан узнал об обвинении Улюкаева 07:14 Экономика России конца 1917 года 09:02 Экономика после революции 10:15 «Рывок идёт за счет расхода человеческих ресурсов» 11:00 Самый успешный период советской экономики 13:20 Ставка на ренту, определившая всё и приведшая к концу 15:25 «Всегда можно найти источник ренты» 16:30 Экономика дефицита и Янош Корнаи 18:07 Проблема перепроизводства - насколько она актуальна сегодня 18:30 Величайшая экономическая теорема по мнению Аузана 19:45 «В этом мире нет совершенства, зато в нём существует разнообразие» 21:05 Возвращаемся в 60-е и «лучшему в мире человеческому капиталу» 23:50 Ошибка с Китаем, совершённая СССР в 60-е и 70-е 26:30 «Эффект колеи» и страна, ударяющаяся о потолок 28:25 Можно ли существовать иначе, сделав ставку на ренту 30:38 «Без своей электроники Россия перестанет быть серьёзной страной» 31:25 О военной промышленности и возможно ли с ней будущее 32:05 «У нас пока неплохой человеческий капитал» 35:25 [вы находитесь здесь] 37:00 «Мы всё время принимаем решения в коротком горизонте» 38:42 Арсений Рогинский 39:58 О развале СССР, его последствиях и Горбачёве 42:15 Проблема исторической памяти и риск тоталитарного государства 48:09 Главные ошибки экономистов в 1990-е 49:00 Егор Гайдар и кресло премьера, лежавшее на полу 50:00 «Наше правительство как картошка - если зимой не съедят, то весной посадят» 51:30 «Демократия начинается с налогов» 54:50 Ваучерная приватизация - «упущенная возможность» 57:02 Ошибки, совершённые Аузаном 59:00 Дебюрократизация первого срока Путина 1:01:05 Жалеет ли Аузан о том, что в итоге получилось 1:03:03 Совместимы ли институты и вождизм 1:04:26 «Простота хуже воровства» 1:05:00 Когда демократия может давать хорошие результаты 1:06:15 О судебной власти 1:08:40 Когда демократия эффективна и как она работает в России 1:09:40 «Я не верю в простые решения» 1:11:20 О самодержавии, эпохе коронавируса, крепостничестве и реформах 1:17:00 Владимир Путин или Дмитрий Медведев 1:18:40 Важное о нас и персоне вверху
К сожалению нет в России ни таланта ни ума, лишь сила и наглость
leonardas karmanovas всё в России есть. В вас просто нет веры.
Roma Safonov Когда каждый день сталкиваешься с силой и наглостью, а с тем, что называете вы - один-два раза в год, то вера, знаете ли, начинает иссякать.
@@romash_safonov В Россию можно только верить.
МаМаша Иванова каждый человек видит и притягивает к себе то, что хочет
Как один человек может в недолгом разговоре вызвать интерес к целой науке?! Завидую его студентам!! Ох, здорово. Спасибо.
А Катасонов вызывает не только интерес ,но и уважение к ЭТОЙ науке....у Аузан эта наука вызывает отвращение......
@@tormoztormoz4641, что вы имеете ввиду?
@@maksimm.7914 разное определение экономики....послушайте Катасонова, поймёте....это два разных взгляда на один " стакан"...
У него были очень интересные лекции! Помню, как он про Гайдара тоже рассказывал, фраза про бирюльки очень запомнилась. Если бы какой-то курс в своём ВУЗе я и прослушал ещё раз, то именно новую институциональную экономику.
@@DrMetallius одно дело рассказывать сказки студентам и совсем другое дело "кроить полотно жизни".....разные уровни ответственности....не справились они с решением задачи и от этого народ сегодня льет слёзы и будет их проклинать.....а им ,кажется,что они не плохо сегодня живут,но им это только КАЖЕТСЯ.....а то что они хорошие сказочники,так это знает весь мир.....
Даёшь больше учёных на непознере!
присоединяюсь
Сурдина.
Присоединяюсь
Присоединяюсь. Марков, Оганов
...и шоб на рф-ии их было как можна более меньшее или вааще на было...
Смотреть такие выпуски - это как вырваться из мегаполиса загород, сидеть у реки и дышать свежим воздухом. Спасибо!
Абсолютно согласен, замечательное интервью
Абсолютно! Глоток чистой воды.
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
@@user-go4sw7kc6r Вы необоснованно приписали собственные мысли Аузану, и на этом строите свой вопрос. По этой причине вопрос Ваш неинтересен.
@@APMATOP Отнюдь, если бы у меня было лишнее время, я бы дал вам тайминг на его высказывания. Просто я его отдельные фразы соединил в единую мысль, что многие не умеют делать, или не в состоянии собранную мысль ни рассмотреть, ни понять.
Один из лучших выпусков и, возможно, самый рассудительный и глубокий экономический анализ нашей страны. Одна лишь фраза о Силиконовой долине многое объясняет. Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что вы когда-нибудь позовёте Наталью Зубаревич!
А где эта фраза прозвучала? Если вас не затруднит?
@@user-xk1lf3ic7n 22:40
Ну и что -же эта фраза обьясняет? Что, в России сейчас нет людей, которые хотят быть богатыми? А те кто сейчас супер-богат, они не хотели таковыми становиться? Эта фраза абсолютно не имеет смысла для социалистической реальности 60-х и абсолютная неправда для современной реальности.
Как мало нужно нашему народу, чтобы ввести себя в заблуждение
Violet видимо, вы плохо слушали профессора, раз не видите в этом примере смысла. Конечно, для США богатство всегда было первостепенной ценностью, на этом строится их экономика. Почему то же самое не могла сделать советская экономика - я лично не понимаю. Благосостояние людей всегда стояло ниже танков, космоса и других великих достижений, которые достигала наша страна, в иерархии ценностей. Вот в чем проблема.
"Во многом знании много печали". После такого интервью печаль умножилась...и все-таки лучше знать.
Жизнь это борьба, трудиться всегда лень. Выход из комфортной среды, преодоление, трение, потому и становиться печально.
Вот что, по моему, всегда у Солодовникова очень и очень здорово - это операторская работа и операторский монтаж!!! Высший пилотаж! Ну и сами гости хороши!!!
О каком Солодовникове речь?😊
Ну и Николай не плох
Потому что без монтажа и фоновой музыки - уныние, неловкость и кринж.
Вы это серьезно про операторскую работу? Или ирония? Жуть же, темнота и дрожание. Может, это конечно приём такой. Должен навести на глубокие философские обобщения. О непреходящем нашем русском мраке, например. Или просто не умеют? ..
Оператор явно злоупотребляет, подменяя концепты декоративными эффектами.
Александр Александрович - один из лучших представителей современной российской экономической науки. Сохраняя научную беспристрастность, он виртуозно использует институциональный подход в приложении ко множеству вопросов. Николай, благодарю вас за интервью!
Где же эта экономика? Он теоретик. Ума не требуется для того чтобы разбазаривать ресурсы!
Это один из лучших? Тогда я не удивлён, почему наша экономика в такой жопе.
Да, талант говорить ни о чем часто таким людям пригождается
Какой безмерно умный человек! Такие глобальные вещи объясняет простыми словами. Спасибо, Николай!
это задача любого педагога
Да, просто о глобальных вещах
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Совсем он не умный, вот поверьте : в совете директоров четырёх компаний. Разве такое законно? Как же он так слишком много лет деканствует? Пусть он уйдёт в отставку, пожалуйста! Ему же уже слишком много лет, чтобы работать на посту декана. У нас в МГУ прям культ геронтократии.
Рекомендацию внимательно слушать Аузана я услышала от Натальи Васильевны Зубаревич. А Наталья Васильевна плохого не посоветует.
Он вас услышал!))
@@user-tw3fx9kr2u спасибо, посмотела
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи ? Будете поклоняться Золотому тельцу, чтобы превратиться в более качественный человеческий капитал?
@@user-go4sw7kc6r это знаешь как, где-то на просторах видел "У меня нет вообще ни одной проблемы в жизни, которую не решили бы деньги: путешествия, здоровье, образование и т.д." И знаешь я полность согласен, поэтому мне, пожалуста, двух Золотых Тельцов заверните
Александр Аузан - очень интересный собеседник. Он больше даже не экономист, а философ. Он развивает экономическую философию, единственный из известных мне русскоязычных экономистов. Он необычайно умён, эрудирован, его мышление афористичное. Но - во многом он идеалист, некоторые взгляды очень далеки от реалий. Но слушать его, как истинного мыслителя - одно удовольствие. Спасибо за собеседника и хорошие вопросы.
Слушать его - одно удовольствие, а не слушать - другое.
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Аузан - типичное брехло, где вы там философа нашли?)))Какое развитие экономической философии?))Обычное повторение неолиберальных фридмановских баек)))
@@conductornikitagovorov2877 все философы в каком-то смысле брехло. В том смысле, что их рассуждения не очень конкретны и не всегда применимы в жизни. Ничего от Фридмана я в его рассуждениях не увидела, если честно.
@@user-eg5kd4bo1v речь не о философских размышлениях, а о конкретных явлениях. Например о зависимости СССР от экспорта нефти и газа. Повторю свой комментарий: "Люди, вы когда таких балаболов слушаете, вы хотя бы немного проверяйте их вранье. Вот например, сказки о сырьевой ориентации экономики СССР в 60-80 годы. Открываем статистику и видим, что экономика СССР была ориентированная в большей степени на внутренний рынок, и только приблизительно 12% бюджета составляла экспортная выручка, сейчас в РФ - это больше 40%. Кроме того, большую часть нефти СССР использовал для внутреннего потребления. На экспорт поставлялось примерно лишь 30% от всей добываемой нефти в стране. Лишь во второй половине 80-х годов эта доля выросла до 35%. Кроме того, 2/3 экспортируемой нефти уходило в страны-члены СЭВ (в расчетах использовался переводной рубль), и лишь 1/3 нефти продавалась за доллары. Да, в связи с резким падением цен на нефть в конце 1985 - начале 1986 гг СССР был вынужден наращивать поставки нефти в долларовую зону в ущерб внутреннему потреблению и поставкам в страны соц.лагеря. СССР нуждался в импортном оборудовании. Таким образом, даже в самые тяжелые времена после обвала цен, доля продажи нефти за доллары составляла лишь 20% от всей добываемой нефти в стране. Объем нефтедолларов, полученных СССР с 1976 по 1985 годы, по оценкам экспертов составил 107,6 млрд.$, при этом, если в 1975 году выручка от продажи нефти составила 3,06 млрд.$, то в 1980 году она составляла уже 12,3 млрд.$. Курс рубля во второй половине 80-х годов составлял 0,6-0,7 рублей за доллар, таким образом, валютную выручку СССР от продажи нефти можно оценить примерно в 8 млрд. рублей. Двукратное падение цен на нефть (1986 г к 1985 г) привело к недополученным доходам в размере 4 млрд. рублей за год. Могла ли эта сумма оказать серьезное влияние на дефицит бюджета СССР? Уже в 1985 году дефицит бюджета составлял 13,9 млрд. рублей, и он никак не связан с падением цен на нефть, которое произошло позднее. В 1986 году дефицит бюджета резко вырос и составил 45,5 млрд. рублей. Недополученные доходы от экспорта нефти являются несущественным фактором. Гораздо более сильное влияние на дефицит бюджета оказала авария на Чернобыльской АЭС (апрель 1986 года). Эксперты оценили затраты на ликвидацию чернобыльской катастрофы в размере 200 млрд. рублей (с 1986 по 1990 гг). Я уж не говорю о провальной экономической политике руководства страны, которая поставила крест на стране. Так что троцкист-экономист - брехло)))"
При всем уважении к Николаю, операторская работа в программе завораживает. Заставку могу пересматривать бесконечно и каждый раз как в первые. Высший пилотаж!
@LionKievUA смотрел уже штук 5 интервью Аузана, везде он остаётся собой - очень умным человеком. На ведущего и, тем более, операторскую работу, внимания обращаю очень мало. Тут смысл важен, а не картинка.
За Зубаревич, Шульман и Аузана огромное спасибо
Большое спасибо за это интервью!! Жаль, что наше телевидение не знакомит свою аудиторию с такими интересными людьми, а демонстрирует бесконечные низкопробные ток - шоу...
Поэтому я не смотрю телевидение точка и многие умные люди тоже
Выше написал, что если бы в этих ток шоу участвовали люди подобные Александру Александровичу, все было бы иначе.
Много экономистов, много мнений....а для простого обывателя есть только один критерий - уровень жизни т.е размер зарплаты, размер пенсии, отсутствие безработицы, бесплатное образование, качественная и бесплатная медицина, цены на жкх, продукты и лекарства и т.д. И вот по этим простым критериям оценка работы правительства и экономистов, которые определяли вектор развития страны, заслуживает два балла из пяти. А в целом, всегда приятно слышать умного человека, который наверняка знает как нужно было сделать....но, к сожалению, "а воз и ныне там")
Вот, что сказать... Полностью согласен!
@@user-iz9rp3lf3d "поесть" - это базовое понятие. Это то, что определяет уровень жизни населения и таким образом даёт оценку работе, в том числе, экономистам которые влияли на принятие той или иной модели развития страны. А по поводу программы "не для всех", согласна.....люди совсем не обязательно должны увлекаться, например, экономикой. Есть масса интересного в этой жизни, чем можно увлекаться.
Истинно сказано - простота хуже воровства! Если "простые люди" целиком и полностью и с молчаливым согласием отдают все свои права на откуп и усмотрение "светлым умам", то чего же удивляться, что эти светлые умы в первую очередь решают вопросы свои, а не ваши?)) Раньше образование было недоступно, боялись власти "необразованной толпы", но сейчас интернет доступен всем, однако 90% населения больше интересует новый любовник Клавы Степанны, чем их собственная жизнь. Так что все вопросы нужно задавать СЕБЕ, а у нас этого никто не любит
Говоря об "ошибках" , не к ночи будут помянуты, Гайдара-Чубайса не сказал откуда вдруг появились "денежные мешки" и почему эти мешки так и не стали эффективными манагерами инноваций, а тут же посадили страну на газово-нефтяную ренту. Хитёр и двуличен этот самый Аузан.
@@yana.yanpolskaya Да, проблема в том, что люди умны и прогматичны. "Согласие", о котором Вы говорите - это следствие отсутствия политической конкуренции и отсутствия честных выборов. Люди не ходят на выборы не потому что они равнодушны, а потому что они не видят в этом смысла. И я уверяю Вас, как только к выборам будет допущена какая-нибудь харизматичная домохозяйка, явка "равнодушных" составит 90%. Ну, а результат Вы знаете)
Шикарный выпуск! Глубокий гость, полезные выводы его через стрелу времени. Блага всем и выйти из тьмы и заблуждений.
Пока это единственный настоящий и честный журналисткий канал который не выбирает сторону левых и правых и не ищет виновных, а показывает мнение совершенно разных людей!! Глубочайшее уважение!
Да неужели? Ничего страшнее советского прошлого для автора канала не существует...
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Николай, огромное человеское спасибо, что предоставили возможность провести вечер за беседой с Мудрым Человеком.
Картинка конечно, атмосфера загледенье! И звук! И всякие еще элементы. Крутейший продакшн 💕
Да ПРИЧЕМ здесь ПРОДАКШН?! Кстати, а что такое продакшн. ...... ..... ... ....... . . .
Неграмотный продакшн, позор
У «ещёнепознер» ответственная миссия. Своими выпусками вы помогаете нам развиваться. В наше время это как глоток свежего воздуха.
Вижу декана - ставлю лайк❤️
Завидую вам, имеете такого декана!!
Поддерживаю! Выпуск 2012 года
дегана!!
))))
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи ? Будете поклоняться Золотому тельцу, чтобы превратиться в более качественный человеческий капитал?
Я уже потеряла надежду расставить всё по полочкам в советской экономике и экономике новейшей России, а тут такое исчерпывающее чёткое интервью! Спасибо большое, Александр Аузан! И Николаю, как всегда спасибо 🤗
Уже только из-за названия ставлю лайк
С названиями все хорошо, а вот с делами не заладилось.
Шикарная программа, канал. Гости супер образованные, интеллигентные. Одно удовольствие вас смотреть. Спасибо.
Подарок на день рождения от ещенепознера!
С Днём рождения! Побольше любви и добра Вам!
Хэппи бездей!🍸🍸🍒
жаль не в субботу выходит выпуск
Поздравляю)
Самый любимый преподаватель на экономе МГУ!❤️
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
"Всё рано или поздно устроится более или менее плохо" . Людмила Алексеева.
//..Псалом 126...
Ага, бывает жопа большая , а бывает маленькая. Россия любит размеры.
@@lubova5732 судя по виду нашего вдохновителя, все устроилось прекрасно и почва для Большой Паники- отсутствует! С уважением ТК
Да, все умрут. И хорошие и плохие.
@@Andrey110379 ну зачем так комментировать Людмилу Алексееву трагически-печально?! Это случайно не высказывание правозащитницы "замеса" времен "диссиденства"? Кстати, последние (те диссиденты) были самые "трезвые" люди из поколения шестидесятников и отчасти семидесятников (последних просто "спутало-запутало" предыдущее поколение). Правда попадались с "тараканами в голове"- мечтатели, но у первых было все "в порядке", четко знали Что хотели... и Куда шли... А так вы копнули глубоко к самым глубинам, те к Смыслу Жизни... Здоровья вам, всех благ, тепла и солнца каждый день. С уважением ТК
Потрясающий выпуск! Смотрела на одном дыхании. Большое спасибо за такой контент.
Благодарю! Замечательная работа команды канала, отличные вопросы от Николая и глубочайшие по содержанию ответы Александра Александровича! Браво!
Цените время ваших подписчиков. Кому интересно ваша муз вступление
Величайшее удовольствие смотреть такие записи! Спасибо!
Одна из любимых книг про экономику - его. Поклон за гостя.
Какую книгу имеете ввиду?
@@user-zd5wr5fu2b Доброго! вот эту - www.mann-ivanov-ferber.ru/books/ekonomika_vsego/
Владимир Попов спасибо большое)
@@user-zd5wr5fu2b пожалуйста)
У него есть еще Институциональная экономика для чайников на полсотни страниц. Можно в инете найти.
Операторская работа, монтаж, виртуозная работа со звуком, интересный гость и грамотный интервьюер - не хватает слов для описания моего восторга от просмотра. Недосягаемый уровень!
с 7-20---7-35 . Дальше смотреть невозможно. - "....большие разницы.."
Благодарю за выпуск с человеком длинного зрения, сохранившим человечность и способность объяснять, не уносясь в крайности терминов и не делая снисхождения. Правду пишут комментаторы, что повезло его студентам.
Ой, как круто! Ой, как здорово! Спасибо, Николай, вы лучший!
Какой же Вы молодец с выбором гостей в Ваших последних интервью.
Спасибо за умный разговор. Слушала- мозги кипели! Какой ясный ум, соединение человечности и мощного интеллекта!
Завидую по белому )) В России есть такие люди , как Сан Саныч Аузан, Катерина Михайловна Шульман и другие... Их мысли важны и полезны и в соседних государствах, но глубоко они понимают именно свою страну. У нас аналогов я не знаю. Не хватает такого понимания. Харьков. Украина.
Шарий? Я без шуток.
TrumpetPlayer68 а звучит как стёб.
@@TrumpetPlayer68 Ну где Шарий и где наука? У Анатолия Анатольевича, в отличии от Сан Саныча, везде сквозят личные эмоции, иногда даже во вред смыслам. Имхо. Ну, допустим. На поле публицистики. Хотя Шарий никак не публицист - слабоват. В РФ - Невзоров. Сравните масштаб и качество. )))
@@TrumpetPlayer68 Шарий четко занят политической борьбой. Он истины не ищет.
Я Джангирова бы Вам посоветовал бы.
Николай , бесконечно благодарю Вашу коллектив за великолепную работу ! Как всегда на одном дыхании 🧡💛
Очень уважаю этого человека. Спасибо
За гостя сразу лайк) Аузан умный человек, его всегда приятно послушать) про однокурсников его не знал)
Блестящий специалист и глубокий человек, Аузан. Таких у нас в стране очень мало. Практически, он один такой. Спасибо Ещенепознеру за эту встречу.
Аузан здорово объединяет разные науки и ремесла в деле анализа россии,однако аспект криминализации страны мягко обходит,хотя эта чудная "особеннось" будет всегда тянуть страну или в репрессии или в пацанский беспредел
Вы, видимо, об этой ,,особенности,, по фильмам судите. Криминализация - следствие поиска работающего третейского судьи, судебного пристава и адвоката. Ничего особенного, много где также, только называется по-другому.
@@user-sn1mq3wg4w много где-это где?Азия,Африка,хотя вот Сицилия,южная америка,то есть жопные страны,с которых бегут в разные стороны без оглядки и это уже не телевизор,а реальность.Про криминализацию:так то до некоторых времён это было моей профессией,потому шансон в кремле для кого то развлекуха,а для меня-чистый позор.
@@user-bd4ek9in4j США устроит. Только называется эта особенность, судебной сделкой или лоббизмом. На Манхеттене, например, могут работать несколько строительных компаний. ,,Чужие,, строить там не могут. Монополия - да. Картель - и да и нет. Лоббизм - да.
@@user-bd4ek9in4j вы как-то мелко плаваете.
Ну и в чем же тогда его анализ заключается,если основные стороны ЗАМОЛЧАЛ!? Лоббизм всего и всех!?
Откуда возьмутся другие люди? Воспитывать их надо.
Вот куча учёных, которые говорят умные толковые вещи, но их же в правительстве не слушают и не слушали никогда. Клептократам не до этого. А Аузан явно лояльный конформист, его все устраивает, и властям с ним норм - не высовывается, критики от него никакой. Стратегию перехода они разрабатывают, ну да. 20 лет разрабатывают и все никак.
Николай, спасибо за гостя! Аузана всегда очень приятно и интересно слушать.
Спасибо вам большое за интерес с интересным гостем спасибо вам 🙏🙏👍👍
К сожалению нет смысла заниматься отдельными отраслями без решения 2х базовых вопросов: 1. Развитие науки, которая почти уничтожена 2. Приземление олигархов/бюрократов и их монополий
Огромное спасибо всему коллективу! Ребята, дай вам Бог здоровья. Почти от каждого ролика получаю огромное удовольствие... ооооочень вам благодарен, большое человеческое спасибо. За отношение к зрителю в первую очередь,видно что вкладывают душу многие из вашего коллектива! Спасибо😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Впервые вижу и слышу такого умнейшего учёного,с большим интересом слушаю! Спасибо!!
Великолепный разговор без шор идеологии и политики. Спасибо!
ИдеОлогии
@@user-mq3hc8od8h точно! Спасибо)
Как раз идеологии в разговоре полно)
Россия это талант и ум, который успешно утекает на Запад , там и остается. Ау нас Рогозин рулит космосом
Огромное спасибо за интервью. Осталось послевкусие и желание о второй части в недалёком будущем...
Какой собеседник!!! Николай - Вы не интервьюер, Вы - собеседник, умный, тактичный, дающий высказаться визави. А спокойные неспешные рассуждения Аузана!! Наслаждение слушать мудрого человека. Видеоряд и музыкальное сопровождение , как всегда, понравились. Успехов, именно культурология - Ваша ниша.
Ещё не смотрела но уже благодарю за гостя. Незаслуженно мало Азуана в эфире.
Спасибо за гостя! Очень интересно было слушать!
Николай! Спасибо за интересных собеседников, за работу. Интересно, не навязчивой, познавательно. Смотрим весь "ЕЩЁНЕПОЗНЕР". Ждёмждёмждём новых знакомств.
Ребята, вы делаете дело такой величины, которую сами, возможно, не осознаёте.
Судя по тому что делает ещенепознер, они очень хорошо понимают что делают. Громадное спасибо за это команде!
А дело где?
скоро эта величина всосет в себя все
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Николай, это лучший выпуск! Спасибо! Я сердилась на вас за выпуск про "Медузу". Но этот вы пуск архиважный и вы-таки молодец! Спасибо! С уважением, Анна Дулевская.
как же достали нарочито серьезные и долгие крупные планы Солодникова, когда говорит гость
😂
Аузан - невероятный! Спасибо за качественных и профессиональных героев!
Самое ценное для меня интервью на канале за последнее время . С первого раза все не усвоить, буду пересматривать еще не единожды. Николай и команда, спасибо вам
Надо же, так долго ходить вокруг да около передачи "еще не познер" и попасть сначало на Черниговскую, а потом сразу на интевью с Аузоном. Мой мозг кайфует.
Надо будет пересматривать ещё не раз. Очень познавательно. Спасибо!
подозрительно мало комментариев , отличный выпуск , может правительству пора покаяться и вернуть долги граждан, естественно с процентами
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Начала смотреть интервью... Сижу и думаю, интересно было бы узнать мнение героя о Китае. И через 20 минут получаю ответ на свой вопрос! Я прожила в Китае 6 лет. Всё-таки русские глубже и многограннее. Не всё в жизни можно измерить деньгами. А почему СССР не использовал Китай? Мне кажется, русские всегда используют своих соотечественников, а всем другим помогают...Спасибо за интервью, после таких выпусков совсем уже не хочется смотреть телевизор.
ура новый выпуск!!
Спасибо большое за выпуск, это было замечательно.
Столько десятков лет прошло, а всё остаётся на месте - вроде бы столько умных людей, говорят правильные вещи. Носят звания значимые - ректор. Но всё по прежнему катится не в лучшую сторону. Тошнит от таких людей. Если ты такой умный, влиятельный, что же ты не сделал всё для процветания своего народа?
Для "своего" народа он сделал.
Супер.Очень интересная личность,здорово,что такие люди все-таки есть в нашей стране.Спасибо,за интересную и очень познавательную беседу.
Тянет на одного из отцов основателей(фунд.реформатора) новой России. Глубоко и тонко мыслит. Обогатился и услышал свои размышления, в таком же духе. Лайк!
Николай, спасибо вам и команде за прекрасный выпуск!
Николай, ваша команда просто Высший пилотаж! А выпуски и гости такие тонкие, глубокие, мудрые.
С Аузаном смотрю уже 3е интервью, очень нравится стройность его мысли, интеллигентность, ум. Успехов и крепкого здоровья Сан Санычу.
Один из немногих гостей, с которым даже мысленно трудно спорить. Почти каждый тезис филигранный. Спасибо
Спорно в его мыслях всё - от утверждений в абсолютной полезности конкуренции, до утверждений что экономика социализма априори дефицитная экономика
@@progressor73 хм, ну, кому, ка говорится, и кобыла невеста.
@@siegalcenter именно...
Кроме тезиса "нужно изменить не персону на верху, а персону в себе". Это - необходимое условие, но не достаточное.
@@dmitriikurilov1569 это нюансы, порочность системы капитализма не в персонах, а в способах производства и распределения. Хотя природу человеческую никто не отменял, но то что капиталистический способ ведения хозяйства изначально не предназначен для создания справедливого общества - это факт.
Думаю буду слушать целый день или два, возвращаясь назад снова и снова.
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи?
Ох, спасибо! Крутой выпуск, очень наглядно, очень понятно изложены мысли по части экономического пути России! Очень интересный и неоднозначный гость, но он не оставит равнодушными точно! Николай, не останавливайтесь, просветительская деятельность очень важна для общества!
Замечательное интервью! Спасибо!!!
финальная мысль просто до слёз… браво мыслителю 🙏
Человек которого хочется слушать... каждое слово ... благодарю 💖
Спасибо большое за этот выпуск. Это одно из лучшего, что приходилось видеть в последнее время. Ещё раз спасибо
Огромное спасибо ! Я врач и много не успеваю почитать об исторических и экономических аспектах и в историческом длиннике и сегодняшнем ...А это лекция ! И в моей голове важные вещи прояснились ! Очень довольна полезным временем ,проведенным с вами !
Аузан под самый конец выдавил главное - они хотят переменить наши ценности (персону в себе), только вот вопрос к нему - в какую сторону, по образу или подобию кого, чего и зачем ? Полагаю вопрос о Силиконовой долине кое-что приоткрывает - вы (мы) должны мечтать стать богатыми и поклоняться Золотому тельцу, только при этих условиях у нас возрастёт качество человеческого капитала (мотивация созидать). То есть все мы приобретём настоящую ценность (как люди), которую пока не имеем в сравнении с теми, кто организует всякие силиконовые долины. Хотя мог ли экономист-специалист придумать иное. Как говорил Козьма Прутков: специалист подобен флюсу и полнота его односторонняя. Таких людей вообще нельзя ставить в управление страной выше уровня министра экономики. Итак, кто из вас хочет переменить свою сущность (душу) так, как это мыслит Аузан и сотоварищи ?
Каждый ваш выпуск смотрю с особым наслаждением. Отдых очей и разума. Спасибо!
Спасибо от души всей команде за прекрасный разговор!
Браво! Круто! Спасибо! Как для меня, так это (пока) лучшее интервью этого года на этом канале.
Спасибо! Александра Александровича всегда приятно слушать!
Спасибо, прекрасное и интересное интервью
Помню его лекции. Хороший выпуск. Спасибо!!!
В совместном выпуске Ещёнепознер с Зубаревич была заворожена манерами, знаниями, юмором и дипломатизмом Александра. С большим удовольствием и интересом послушала его сегодня одного! Благодарю за содержательную беседу!
Огромное спасибо за это интервью. А также за беседы с Натальей Васильевной и Львом Яковлевичем. Именно такие разговоры и есть первые шаг для изменения персоны в себе.
как интересно! спасибо
Замечательный выпуск!!!!!
Гениально сказано в конце! Это ответ всем крикунам "Долой царя!". Будьте культурнее в своем выборе изначально. Очень мощный доклад. Спасибо за открытие глаз на СССР.
Николай, огромная вам благодарность за этот выпуск! Александр Аузан потрясающий.
Солодников инфицирован черно-белым сознанием. Все у него либо хорошо либо плохо. Аузан хорошо ему разъясняет этот момент.
значит николай еще не повзрослел))
@@user-cd2jf8ci5h юношеский максимализм)
@@davitipetriashvili249 он самый и есть остаточные явления.это уже характер))
Я это интервью ещё не видел, но смотрел кучу других непознеров и, по-моему, очевидно, что Солодовников всегда играет роль простачка, который просто пришёл умного человека послушать, что позволяет ему разговорить гостей. Без должного уровня такие интервью всё равно не провести, эту роль не сыграть.
Ну, черно-белое сознание неплохо когда приходит время действовать в точке перелома. А так конечно да.
Спасибо за интервью! Очень интересно послушать известного экономиста. Обращаю внимание, что в начале на 1:50 стоят логотипы компаний. Кажется, там должна быть РВК (Российская венчурная компания), а не РБК (РосБизнесКонсалтинг)
"Обращение к ренте - это всегда выход на пенсию и отказ от больших целей" 👏👏👏
Спасибо за гостя , и за программу очень вкусная подача👏👏👏
Я больше люблю, когда к Николаю приходят творческие люди, но людей из науки тоже очень интересно слушать! Интересно, гость применяет в своей жизни расхожую поговорку: экономика должна быть экономной и можно ли её применять на более высоком уровне?)))))
Спасибище! Какой он умница! Спасибо за гостя - бриллиант.
Ой люли
очень круто
Спасибо за выпуск, очень интересный собеседник. Его язык во многом отличается от других современных экономистов-просветителей. Мысли при этом сходные, но у Аузана фокус немного смещён с экономики на философию (но это совсем неплохо и очень интересно).