Михаил Пиотровский: кабинет Мединского, горящая Москва, женские ласки в Эрмитаже
Крым, государственность, Исаакий, деревянная церковь в Карелии, Матвиенко и Полтавченко, Шнуров, минкульт, Мединский, воры-строители, прослушка в кабинете, Антонова, Фабр, эротическое искусство, #metoo, Путин, сын, внучка, драки, слезы, Летов.
Книги выпуска:
«Для музеев нет табу». Михаил Пиотровский bit.ly/2CpYnGy
«Пиотровские. Хранители ковчега». Джеральдин Норман bit.ly/2CjKPfM
«Мой Эрмитаж». Михаил Пиотровский bit.ly/2Cn9LTV
«Ким». Редьярд Киплинг bit.ly/2Rjrx34
«Смерть Вазир-Мухтара». Юрий Тынянов bit.ly/2J08XW4
facebook.com/eshenepozner
twitter.com/eshenepozner
vk.com/eshenepozner
instagram.com/eshenepozner
Отдельно благодарим «Новую Голландию» (newhollandsp.ru) за всестороннюю поддержку.
Фото на обложке: Андрей Куликов / ИА «Диалог» (topdialog.ru)
О чем это интервью: 0:55 Почему Пиотровский не подписал письмо в поддержку присоединения Крыма? 1:54 Чей Крым? 2:07 Что важнее - родина или истина? 3:02 Что значит быть сегодня государственником? 4:12 История с Исаакием закончилась? Кто победил? 5:47 Кто виноват в том, что сгорела старинная деревянная церковь в Карелии? 6:58 С кем Пиотровскому работалось легче - с Матвиенко или Полтавченко? 8:16 Европейский университет 9:42 Кому из музыкантов Пиотровский готов разрешить выступать на Дворцовой площади? 11:00 Как Сергей Шнуров защищал Эрмитаж 11:13 Как Пиотровский относится к творчеству группы «Ленинград»? 12:05 Кто такие «сержанты» в Минкульте и почему у них «безумие»? 14:14 С какими министрами культуры работал Пиотровский? Кто лучший? 15:30 Почему Пиотровский отказался передавать картину Дейнеки в Севастополь? 16:00 Правда ли, что Мединский мог стать директором Эрмитажа? 16:40 Какой музей по мнению Пиотровского мог бы возглавить Мединский? 16:50 Правда ли, что Мединский хотел, чтобы у него был кабинет в Эрмитаже? Готов ли Пиотровский уступить свой? 18:20 Воровал или нет бывший заместитель Пиотровского Новиков? Все строители воры? 21:03 Прослушивают ли кабинет Пиотровского? 22:50 Где в Петербурге покупать книги? 23:00 Какие сейчас отношения у Пиотровского с Антоновой? 24:40 Как Пиотровский отреагировал на публичное обращение Антоновой к Путину? 26:25 Антонова или Пиотровский - кто самый могущественный музейщик? 27:01 Ян Фабр - ожидал ли Пиотровский такой скандал? 27:47 Отношение Пиотровского к тому, что Фабра обвиняют в домогательствах 28:29 Про спектакль Фабра, который нельзя показывать в Эрмитаже 28:56 Пиотровский о коллекции эротического искусства. Почему это нельзя показывать в России? 29:40 Что Эрмитаж может показывать в Амстердаме и не может в России? 31:03 Может ли статуя обнаженного Давида стоять возле школы? 31:40 Кто эти три сестры, которые ласкают друг друга в Эрмитаже, и почему это никто не замечает? Ужасно ли это? 32:15 Как Пиотровский относится к движению #metoo? 33:00 Можно ли обсуждать блокаду и устраивать опросы, стоило ли сдавать или не сдавать город? 34:40 Какое впечатление Пиотровского от выступлений Сокурова и Архангельского на совете по культуре?; интересна ли Путину в принципе культура? 35:15 Какие картины рассматривал Путин в Эрмитаже? 36:27 Как Пиотровский относится к делу Серебренникова? 37:40 Будет ли сын Пиотровского директором Эрмитажа? 38:40 Много ли времени Пиотровский проводит с внучкой? 38:50 Кто самый близкий человек для Пиотровского? 39:10 Когда Пиотровский последний раз дрался? 39:35 Когда Пиотровский последний раз плакал? 39:49 Книги /конкурс от Пиотровского 41:40 Пиотровский читает Летова
ещёнепознер действительно, о чем это интервью?)
З
ПИОТРОВСКИЙ ВСЕГДА НОСИТ ШАРФ - ПОТОМУ ЧТО ОН ВОР ! И готовится к худшему - на картинах обворованного им Эрмитажа ВОР Пиотровский видит что ворам отрубают головы, режут горло и вешают ... - и он надеется что "шарфик как - то поможет" уберечь шею. Болдырев kzhead.info/sun/dMOOj5WArKadYK8/bejne.html в 8:21 напоминает что Проверка Счётной Палаты установила что "220 ТЫСЯЧ (!) ОБЪЕКТОВ ОСОБОЙ ЦЕННОСТИ Эрмитажа не находятся на ответственном хранении ... . Из запрошенных для выборочной проверки ПЯТИДЕСЯТИ таких объектов - ВОР Пиотровский представил только ТРИ ... ! ВОР ПИОТРОВСКИЙ СОЗДАЛ СИСТЕМУ РАЗВОРОВЫВАНИЯ ОСОБО ЦЕННОГО КУЛЬТУРНОГО БОГАТСТВА РОССИИ " Именно поэтому он награждён Орденами и Почётными Званиями - ВОРЫ сейчас "в цене" ... .
Если Крым может принадлежать только Турции и России, кому может принадлежать Кёнигсберг? Права ли будет Германия, если вежливые немецкие люди отберут его у России? С учётом того, что если будет среди жителей референдум, при одинаковом возрасте ухода на пенсию Германия предложит вместо 100-130 евро в месяц 1000- 2000?
М
Из трех пока что сделанных интервью это самое слабое. Солодников распыляется на какие-то второстепенные вопросы: “Что вы думаете о Матвиенко, Полтавченко, директоре московского музея, своём заместителе, Путине...?” Пиотровский - госчиновник. Естественно, он будет осторожничать в суждениях. Эти вопросы не нужно было задавать не только из-за их второстепенности, но и потому что заведомо ясно, что на них не получишь искренний ответ. Солодников поставил Пиотровского в неудобное и даже глупое положение. Он добивался от него критики высшего руководства. Какой чиновник будет его критиковать, если зависим от него и хочет сохранить свою должность? Отвечая нейтрально, Пиотровский пытался сохранить лицо перед всеми, но в итоге всё равно выглядел не очень красиво. Чтобы критиковать власть, нужно быть независимым от неё хотя бы в профессиональном плане. Солодников, вроде, где-то преподаёт. Как бы выглядел он сам, если бы ему начали задавать провокационные вопросы о ректоре? Вопрос о прослушке пустой по той же причине. Так он вам и скажет правду. Ответить “да” - значит бросить тень на государство, на которое работаешь. Ответить “нет” - глупо, потому что нельзя быть уверенным, что прослушки нет. “Не знаю” - оптимальный ответ в любом случае. Так Пиотровский и ответил. Но от этого “не знаю” интервью содержанием не наполняется. Условный срок заместителю Пиотровского, сгоревшая церковь - я не в курсе этих тем. Если поднимаете их, то хотя бы вкратце для зрителя - в чём суть. А то получился какой-то междусобойчик. Люди беседуют о том, что известно им, но не известно широкой публике. Солодников совершенно не дает раскрыться гостю как личности. А ведь это образованнейший человек с интересной научной биографией, с богатым внутренним миром. Вопросы о культуре, музейном деле, обществе, государстве, личной жизни такому человеку должны быть глобальнее, чем вопросы о текущих чиновных дрязгах вокруг искусства. Или, может, я не вправе ожидать этой глобальности? Может, Солодников не хочет делать интервью-портрет, а его интересует только разговор на злобу дня? Замечания к журналисту: много перебивает, не дает закончить и развить мысль, дергается, как ужаленный. К формату в целом: слишком много перебивок “ещенепознер” - раздражает и крадет время. Очень куцые ответы по каждой теме. Дайте человеку высказаться полнее. Из плюсов: хороший фон, хороший свет, динамичная съемка. Бумажную посуду только нужно заменить чем-нибудь посолиднее.
А нужно ли было из такого интереснейшего человека вытаскивать чиновника , от политкорректности которого зависит судьба Эрмитажа
Первый здравый комментарий.
Весь эрмитаж и вся Россия не стоят такого унижения.
Господин Пиотровский оказался вполне себе номенклатурный работник. Что же до потомственного дворянства, то дворяне дворянам рознь были, как известно. Аракчеев, Булгарин и Победоносцев тоже были дворянами. Гость разочаровал, его конформизм и лояльность зашкаливают. Но было любопытно посмотреть и послушать, спасибо! *P.S.* Страшно злят выспренные разговоры высокопоставленных лиц про неких героических людей, готовых отдать жизнь за то и за это. А как насчет конкретных людей? Их-то спрашивали? Вот, например, сами лица за родину готовы умирать? Или к смерти своих детей ради высоких целей? Или предполагается, что умирать будут другие? Это подлость.
Первое что пришло в голову по ходу интервью - оооо, да советский союз жив и никуда не делся! А про "потомственный дворянин" прям насмешило🤗🤗🤗
И "за родину!" И "за путина!"-вора. ;)
Про Матвиенко мне очень понравилось).Опасливый человек.Очень ко всем лоялен.
потомственный армянин он, а не дворянин
А как он будет там столько лет сидеть нелояльный. Или он должен был ещё в начале двухтысячных громко хлопнуть дверью и оставить музей на разграбление?
Наконец-то что-то интересное! Авторы, пожалуйста, сократите перебивку на "Непознер". И делайте её реже, а то невыносимо, так как только начинаешь взахлёб смотреть как тебя обрывают. И так до бесконечности.
Надо же будет куда-то потом рекламу вставлять :)
только что откомментил интервью с Сокуровым именно этой просьбой!!Из интервью понял,что это просто набор вопросов никак не связанных одной мыслью,проще перебить(ну и типа движуха получается)-это я про то !!!А вот это я ещё не смотрел,чёт,полез в комменты сначала!!!пойду гляну!
Будет реклама - сразу смотреть перестану. Как и с др каналами переставал. Это предупреждение.
@@artv4771 это страшно
Alex Serebryakov Не ссы, Алеша. Будем смотреть некоммерческое. Или просто читать.
Вопрос: потомственное дворянство - повод для гордости в государстве, 70 лет отрицавших дворянство как класс?
Доктор Зойдберг нет
70 лет отрицалось, а теперь актуально, как никогда.
Государство 70 лет не только отрицало, но и уничтожало дворянство - физически и дискредитируя как отдельных людей, так и все сословие.
А папа Пиотровского в советское время тоже козырял дворянским происхождением или молчал в тряпочку? Вы только вдумайтесь: дворянство уже лет 100 как потеряло всякую актуальность. А Пиотровский, авангард российской культуры, хвастается дворянским происхождением, то есть мыслит категориями даже не прошлого, а ПОЗАПРОШЛОГО века - это ж до какой степени нужно деградировать!!! Что тебе с твоего "дворянства"? Или речь идет о новом сословном расслоении: есть батрачный плебс, и есть блатные, которым закон не писан? В таком случае, да, подтянуть дворянские основания для кумовства и включения в касту "блатных" - будет кстати. Других причин нет.
@@mityamikheev8711 какое кумовство ? Дворянство-служащие государству и верные сыны нации, которые идут за нее умирать пачками.Такова традиция всего мирового дворянства, которые передается по духу
Главный вопрос задан не был. Подкармливает ли Михаил Борисович котов Эрмитажа? И если да, то чем?)
Лично МБ, думаю, нет дела до эрмитажных котиков. Проживают они в подвалах, греются на трубах и уходом за ними - в т.ч. и кормлением - занимается специально назначенный человек (как называется эта должность, к сожалению, не знаю; "дворцовый кошатник" или "кошатница" :D).
коты в Эрмитаже числятся практически в штате состоят на гос. довольствии, об этом часто говорят.
Спасибо. Передача понравилась. Михаил Борисович отвечал свободно и как государственный человек, и как воспитанный в СССР. Очень нравится, что есть своя точка зрения на все. Вопрос такой: какую большую задачу Вам хотелось бы разрешить полностью до конца, пока Вы на посту директора Эрмитажа?
Николай,Ваша передача всегда открытие! Спасибо за интервью с М. ПИОТРОВСКИМ!
А мне понравилось! Спасибо, хорошее интервью. Откуда столько негативных отзывов? Люди, возьмите и сделайте, как считаете нужным и правильным. Вопрос Михаилу Борисовичу: У Вас есть любимое место в Эрмитаже или может любимая картина , или скульптура, которые Вам хочется видеть когда какие-то трудности в жизни или наоборот в радости?
Вот если бы такие вопросы задавал ведущий, то было бы интересно. А не про то какой губернатор и министр лучше.
Все нравился и удивлял тезис «я потомственный русский дворянин». Даже если отвлечься от того, что дворянства(как такового) уже нет век. Потомки русских дворян живут в Австралии, Франции, США и остальных странах, куда те бежали во время и после Гражданской войны. И то, это та малая часть, которым удалось спастись от расстрелов, репрессий и Гулага. В общем лично для меня этот тезис звучит как «сын турецкоподдонного»
такой вот "дворянин"
@@user-gp9zd8li7k не обязательно
Прозвучало очень неудачно. Говорить такие вещи так, чтоб было уместно, большое искусство, примеров коего не видел
почему вы такие злые??
Отличная передача, даже не верится, Спасибо!
Ну как интеллигентно: все прекрасные губернаторы... Я вижу, что передо мной сидит не интересный человек, собеседник. Сидит функционер. И ещё я обратила внимание на его одежду. Последнее, что хотелось бы сказать: интервью с Сокуровым грело душу и было очень интересным и искренним. Всех благ.
Поэтому Сокуров ничем не руководит, но это же должен кто-то делать
да, все губернаторы в рф прекрасные... все ложь на лжи, когда темы касаются чиновничьих вопросов...
Как интересно. Не повезло мне, на интересную эрмитажную выставку теперь в Амстердам придется ехать, не там родилась. Хотя нет, зачем, а то восприму не так. А если серьезно, то если Эрмитаж не хочет идти и тащить вперед, сделать из "так нельзя" - "так можно", то кто тогда? Как раз там и можно сделать выставку так, чтобы утвердить: да, это искусство и оно может быть таким. P.S. Какие вы молодцы, что затеяли этот проект! Давно смотрю Диалоги, верю в вас и жду новых выпусков!
Большое спасибо за прекрасное интервью! Михаил Борисович - неподражаем! Маленькое фи - дорогой ведущий, так много пить кофе прямо во время работы - это опасно для здоровья, а главное просто некультурно...Раз вы о культуре с самим Пиотровским говорите! Вопрос к М.Б.: За что Вы любите Эрмитаж и за что Вы не любите Эрмитаж? Удачи новому каналу.
Вопрос на конкурс Насколько Михаил Борисович считает справедливым и адекватным закон о "музейном праве", по которому Эрмитаж (и другие музеи) через суд запрещает частным компаниями и лицами использовать в личных или коммерческих целях изображения тех экспонатов, которые уже давно перешли в категорию общественного достояния? И это в век виртуальных музеев, открытых он-лайн коллекций и свободного доступа к информации. Не кажется ли Вам, что подобные судебные дела стали для музеев беспроигрышным способом увеличить смету и пополнить бюджет? И спасибо за классное интервью :)
Про сгоревший храм все-таки хотелось бы услышать ответ не в духе "всегда найдется, кому поджечь, и у деревянной церкви шанс рано или поздно загореться - 99%", а о том, как должно происходить управление культурным объектом такого значения, организация его охраны, обеспечение безопасности, что сейчас делается не так, и как это исправить.
Вопрос Пиотровскому. Будет ли издана работа об утраченном в 20м веке Эрмитаже. Например история Мадонны Альба, и других шедевров проданных в 20е и 30е годы?
Николай, так держать!
Меня не интересует, кому он лоялен. Единственное, что меня интересует так это то, чтобы коллекция Эрмитажа пополнялась и желательно шедеврами, либо первостатейными предметами искусства. Всё. Какой вопрос нужно было задать? Что нужно сделать и делается ли что-нибудь, чтобы Эрмитаж мог приобретать на аукционах не плакетки от кафедры минабара, а, скажем, работы Рафаэля, Да Винчи итд
«Безумие чиновников» сейчас - Пиотровский
Ловкий придворный, ну уж никак не дворянин. Скучно и грустно.
Phoenix MN а вы специалист по русскому дворянству? Простите если что
Phoenix MN =(
Irina Dupré Простите, а с кем имею честь?
Phoenix MN 👍
Тфу, сколько демшизы в комментах. Если человек не топит против Путина, значит он уже по вашему скучный и посредственный. Вы такие примитивные. А между прочим, когда в следующих интервью Сокурова и Звягинцева спрашивали кого надо поставить вместо Путина, те не смогли ответить.
Попал на канал из-за Сокурова. Решил посмотреть и это первое интервью. Сразу понял, что не стоит тратить время на этого конформиста, выключил просмотр после его слов "должен быть на стороне своих руководителей".
Такая же история. Попал в ленту из-за Сокурова. Но была надежда что как-то намекнёт что он наш буржуинский. Ан нет он дворянин в поколениях. И правила игры на зубок.
Я тоже из-за Сокурова здесь))))))). Но функционеры, это не мое....
borisn1991, аналогично 😀
Всё так. Но условия требуют конформистов. Или мы хотим, чтоб в Эрмитаже тоже золотов был начальник? Кто-то ж должен и в таких условиях сохранять культуру
@@jacquescro-magnon1440 Кто то же должен сохранять культуру, образование, медицину, правосудие, руководить страной. Вот все эти " кто-то," в нашем, российском случае, почему то глубоко непорядочные люди.
Разговор о многом, а значит ни о чём. Но слушать приятно. Такая пустая, светская болтавня
:D
@@ensomvind22 ???
Тут ребятки частенько скулят в комментариях про то, что гость программы разочаровал их и всё в таком духе... Разочарование - это проблема разочаровавшегося. Чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться. Никто и ни при каких условиях не должен соответствовать твоим представлениям и ожиданиям о нём.
При Пиотровском еще в восьмидесятые в Эрмитаже были случаи хищения, в девяностые они участились и ожидали снятие Пиотровского... Не удивительно, что для него Швыдкой - лучший министр,он непосредственно руководил реставрацией Большого театра, где была украдена огромная сумма! Всё можно проверить и в прессе, и в интернете.
Спасибо за неполную программу .
'neposhluyu' pishetsya slitno
как это притянуто за уши Летов-Пиотровский, зачем.. гораздо интереснее был бы разговор о мировой музейной практике, ведь 2 раза звучал Метрополитен.. Николай путает форматы и эксплуатирует публичность гостей, а мог бы говорить о действительно интересных собеседнику и аудитории вещах (о музейной практике). чтобы поговорить о Серебренникове и Летове - снимите отдельный выпуск.. ЭХ, опять тоже самое.. зачем приглашать парфюмера, чтобы говорить о смоге.. как это делают ВСЕ..
Глубоко государственный человек,ну очень лояльный Путину.
Лоялен человек пу или не лоялен, свой или нет, советский или не советский. Многим больше ни в ком ничего и неинтересно кроме окраса…
@@jacquescro-magnon1440 А вы знаете,в этом случае человек становится менее интересен.
Мне странно, когда это становится единственным критерием
Такой Пиотровский будет лоялен любой власти, во время которой он живёт. Приспособленчество - вот основа его мировоззрения.
@@SuperLuckyTa И это хорошо. Музей в порядке и ладно.
Спасибо. Очень понравилась передача!
Спасибо вам большое, ребята. Хорошо делаете, Успехов вам
Ну, да!Ё кровь, а что поделать, - самоутверждение нации. Пиотровский.
Сразу видно образованного, интеллигентного ,осторожного и профессионального халуя.Такой при любом режиме хорошо пристроится. Думается что после этой расчудесной эпохи выяснится что за это время ЭРМИТАЖ потерял грандиозное кол.во ценнейших экспонатов.
Вы трусливо прячите своё имя, но так смело обливаете человека, достойное занятие
Как же вы правы! Мерзотнейший тип.
Такое ощущение, что разговор на бегу. И очень частые перебивки (((
Согласен со многими авторами... Пиотковский разочаровал... совершенно 😕
Страшно подумать чего вы от него хотели
Как государственник с государственником
Текст подписей плохо читается на таком заднике и отбивок "ещенепознер" уж слишком много. Первый выпуск, чтобы запомнили?
Вопрос: Михаил Борисович, как вы оцениваете свою работу на посту декана Восточного Факультета СПбГУ? Как бы вы прокомментировали точку зрения, что один человек, каким бы авторитетным специалистом он не был, не должен совмещать два совершенно не похожих друг на друга поста, которые требуют постоянного оперативного управления и большой личной ответственности (имею в виду пост декана ВФ СПбГУ и директора Эрмитажа)?
Вопросы Михаилу Борисовичу: 1. В Эрмитаже есть коллекция произведений искусства Древней Греции. Сама Греция сейчас, насколько я знаю, взяла курс на возвращение своего достояния из других стран. Есть ли в Эрмитаже что-то, что исторически принадлежит Греции? (Как, например, в Британии появилась коллекция экспонатов, которую вывез лорд Элгин в XIX веке). Как происходит вообще процесс подобных возвращений в мировой практике, ведь это очень этически сложный процесс в принципе? 2. В Эрмитаже огромная коллекция произведений искусства, и в детстве я быстро уставала от походов туда. Хотелось осмотреть как можно больше, казалось, что это нужно сделать за один раз! Как наиболее органичным образом организовывать походы в Эрмитаж, чтобы все осмотреть и получить максимум информации и удовольствия? 3. Как включать искусство в свою повседневную жизнь? Хочется его регулярного присутствия, а с ежедневной рутиной это редко удается. 4. Вы говорили о принятии истины и государства. Как, на ваш взгляд, поддерживать в себе патриотизм, если мое мнение практически всегда категорически не совпадает с мнением государства? Спасибо!
Деревянные церкви существует во многих странах и стоят многие столетия без поджёгов. В них есть сигнализация и камеры видеонаблюдения. Есть огнетушители.
Так это в других странах, бездухов-нах и гнилых.
А много церквей там вообще пррдают под жилье..Вы не в курсе? Поищите инфу. Много удивительного узнаете.
Варг Викернес не согласен
Николай,спасибо за все, что вы делаете. Трудно найти человека для приглашения на ваш канал, к сожалению
Мединского
Пересматриваю, отличное интервью! 👏
Как же далеки потомственные дворяне и им подобные от просто рабочего нашей страны. Одно радует, что думают и переживают за нас. Низкий вам поклон.
они и всегда были далеки. Пушкин разве был близок к своим крепостным?
Хорошая и содержательная беседа с человеком, безусловно являющимся одним из олицетворений Петербурга. Жаль только, что не были затронуты многие интересные, животрепещущие и действительно острые вопросы, давно волнующие широкую публику, включая массы посетителей Эрмитажа. Первейший же и самый главный вопрос, который всегда все задают любому сотруднику этого музейного комплекса: "Правда ли, что многие из экспонатов - ненастоящие?". Вопрос, понятное дело, глуповатый и провокационный, но всё же. Пора бы уже самому Директору внести окончательную ясность своим авторитетным и компетентным заявлением и положить конец всем спорам и досужим домыслам. То же самое по ситуации с очередью в Большом дворе; по ситуации с нелегальными гидами... Всё это - реальные и повседневные проблемы, с которыми сталкивается каждый или почти каждый гость Эрмитажа.
@@user-cr8ge4zj8w, потому-то и важно, чтобы на такие вопросы - грубые, резкие и провокационные - отвечал не кто-нибудь, а человек самый что ни на есть грамотный, уполномоченный и владеющий всей полнотой информации. И отвечал максимально открыто и развёрнуто, со всеми цифрами, графиками и ссылками на документы и экспертизы, чтобы ни у кого не оставалось ни малейших сомнений. Чтобы эти вопросы больше ни у кого и не возникали. Замалчивание же всегда создаёт впечатление какой-то "вины", страха или недосказанности, и играет на руку сторонникам диких конспирологических версий.
@@user-cr8ge4zj8w а не могли бы Вы привести ссылочку на какие-либо фильмы, где Михаил Борисович развёрнуто и предметно опровергает эти слухи и домыслы? Просто сам я - каюсь - таких не видел. Но хотелось бы иметь готовую ссылку под рукой на всякий случай (чтобы затыкать рты тем, кто и мне задаёт такие вопросы). Должность, безусловно, ответственная и чрезвычайно серьёзная. И ответственность эта прежде всего перед людьми, перед обществом, которое имеет право задавать вопросы и получать на них правдивые и исчерпывающие ответы.
@@user-cr8ge4zj8w спасибо! Посмотрю с интересом.
@@user-cr8ge4zj8w благодарю ещё раз! Теперь припоминаю, что фильм 2009 года (по первой ссылке) вроде бы даже смотрел в те годы, когда сам ещё там работал.
@@user-cr8ge4zj8w фильм про музейную экспертизу интересный, спасибо! В нём Михаил Борисович признаёт, что атрибуция произведений искусства может меняться в ту или иную сторону. Всё же дыма без огня не бывает, как гласит народная мудрость. Кражи из музейного фонда имели место, это действительно был крупный скандал. Причём в преступление были вовлечены сами хранители, которым Пиотровский "доверял абсолютно" (как было сказано в фильме "Живой Эрмитаж" 2009 г.). Я и сам помню, как проводились какие-то оперативные мероприятия, сотрудников вызывали на беседы (по-видимому, с представителями следственных органов). Конечно, при взгляде изнутри всё это выглядит несколько иначе, нежели в фильмах и постановочных телерепортажах. Что касается дворянского происхождения, то это очень популярная тема среди нынешних элит.
Добрый день, Михаил Борисович. Что должно измениться, чтобы Эрмитаж выставил сокровища и артефакты древнеславянской, древнерусской культуры, хранящиеся в запасниках музея?
не для плебса, что началники решит показать то и зыркайте.
Чем больше сокровищ и артефактов в запасниках , тем незаметнее их можно подделать и продать
Спасибо за передачу. Вопрос: а возможно ли коллекцию Николая I древнеегипетских фаллосов и японских эротических гравюр, выставлять, как золотые кладовые, по часам, по "здоровым" группам? Моральные критерии соблюдены. А то только Невзоров, Шнур и Курпатов хвастаются, что видели эти чудеса)
Вызвал большую симпатию Пиотровский.. Теплые и живые глаза у него. Спасибо за интервью. К сож., была далека от «данной» темы и совсем не знала этого человека. Теперь больше буду понимать и почитаю его книги... Вопрос, наверно, как к ученому: какая научная работа по эрмитажу ему показалась наиболее значимой или интересной. или продвигающей ..
Спасибо вам за такую идею. Желаю программе большого будущего.
Зная как передают по наследству детишкам музеи ,театры ,заводы ,институты начинаешь понимать ,что социальны лифт закончился в СССР....хранители народного добра в руках кучки людей .....
Спасибо огромное за собеседников!!! Со столиком все же удобнее)))
Летов ужасно не в тему. Мне кажется, ему бы не понравилось: какой-то формат девичьих гаданий
Послать их вообще надо было с их летовым
Вопрос для конкурса: Давно ли осуществлялась обратная связь с посетителями музея, то есть, может ли посетитель выбирать (голосовать за) тематику выставок, или музей в этом плане закрытая система?
Пиотровский - человек, который не ноет, а дело делает: сохраняет искусство для людей. Он смелый и умный и мало кто знает, что и жизнью рисковал в своё время ради искусства, но не дал растащить. Как же у нас любят ничего не зная и не понимая взять облить человека грязью, обозвать ни за что ни про что (это я про комментарии). Ну, как так можно?
что для Пиотровского любовь и служение Родине?
лизать жопу (ну или еще до чего дотянется) плешивому недофюреру
Пиотровский писал писал пролог к книге Николая Никулина "Воспоминания о войне", но как видно, саму книгу так и не прочитал. Вот цитата из этой книги:"Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами.Остались у власти и сохранили силы другие: те, кто загонял людей в лагеря,те, кто гнал бессмысленные, кровавые атаки. На войне особенно отчётливо проявилась подлость большевистского строя: как в мирное время, казнили самых честных, интеллигентных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в ещё более открытой и омерзительной форме- гибли самые честные,чувствовавшие свою ответственность перед обществом,люди... Надо думать, эта селекция- бомба замедленного действия. Она взорвётся через несколько поколений , в 21 или в 22 веке,когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новое поколение себе подобных." Именно это мы сейчас и наблюдаем в подлой войне, которую развязал Путин против Украины. Что касается"потомственный дворянин"-правильнее имперец и шовинист, захватчик земель. Дай Бог ему стать свидетелем распада подлой империи. А пока-АГОНИЯ, позорная и подлая!
Даже здесь украинцам не успокоиться.Вы слушайте лучше Гордона, Парубия, Ляшко, ваших уникальных женщин -политиков , это вполне соответствует уровню вашей страны. И я бы на вашем месте подумала об агонии украины, конец совсем близок.
@@user-xu6nj6xd9n fuck you smirnova. Are you going to tell people what to watch ? Lol
@@ritariorita460 Девушка, дорогая, не старайтесь изображать из себя, то чем вы не являетесь.Что уж так обижаться-то...Ну, просрал ваш поросенок страну, бывает! Что-нибудь останется.Только как вы с вашим уровнем Пиотровского слушаете и зачем он вам ...Вам в другое место - вы ошиблисью
@@user-xu6nj6xd9n комментарий оставлен троллем, по ключевой фразе "Путин против Украины". Идеальное игнорирование сути поста и нападки на пустом месте. Хлоп-хлоп-хлоп.
@@CHIBDEKOX Спасибо.
Спасибо за интервью! Только уберите, пожалуйста, отбивки - сделайте по реже. Сразу "удешевляют" впечатления от просмотра
А что за музыка в конце каждого выпуска?
Наши ,,либералы,,настолько зашореные люди, что начинаешь сомневаться в их образованности..Похоже, все из троишников..Отличники понимают, что мир не черно белый, что каждый имеет право на свою точку зрения..и точно любят свою родину..И хорошо, что отличников все таки большинство,. просто они не клеймят ,,других,, в чатах ..Они умеют слушать оппонента и аргументировано возражать..Троишники только клеймят..и молятся на мифы..
Спасибо! Замечательно, что ютьюб пополняется профессионалами. Судя по комментариям, для многих почему-то эталон интервьюера - это Дудь. Не думаю, что интервью, которое взял автор канала, много потеряло от отсутствия вопросов о размере заработка гостя, о том, предпочитает ли он секс бифштексу, и о том, красавчик ли Путин. Вообще, что плохого, что "в божьем зверинце разные звери"? Кому Дудь, кому Познер, теперь вот ещё и "непознер" есть. Ну и отлично :) Очень хорош был в жанре интервью когда-то Андрей Максимов ("Ночной полёт"), теперь, правда, сильно сдал. Пиотровский, кстати, судя по всему, тоже. Говорит какими-то мёртвыми идеологемами ("Все должны быть за свою страну и своих руководителей", "Крым исторически может принадлежать или Турции, или России, больше никому", "Интересы страны нужно ставить выше своих собственных", "Патриотизм - слово иностранное, а я люблю о некоторых вещах выражаться только по-русски" и т. д.) Я бы вместо Пиотровского Николаю вопрос задал :) Как он сам оценивает ответы своего гостя? Это действительно слова умного, честного (в том числе с самим собой), живого человека?
Официальная зарплата Пиотровского не секрет. Порядка 1 млн в месяц. Премии, бонусы, участие в проектах и пр. вот это неизвестно
Я как-то плохо представляю, кто бы мог задать Пиотровскому такие вопросы :) Возможно, это уже формат не интервью, а расследования должен быть.
одно дело делать интервью, другое дело когда целиком формат слизали просто бит в бит. просто как совок к тому же формат молодёжного дудба диссонирует со старушечьим контентом
На ютубе появился официоз от первого канала.
Спасибо.Интересно!
Вопрос Михаилу Борисовичу. Если бы, не дай бог, в эрмитаже начался пожар, что бы вы взяли с собой при эвакуации? И почему?
он бы взял свой зад в руки и дал деру
Скорее всего-мраморную статую! Это- возможно, единственное, что не успели и не подделать! ;)
Вопросы к Михаилу Борисовичу: какой музей лучше всего организован и удобен для ознакомления? Какой музей наиболее полон по коллекциям и интересен на ваш взгляд ?
Гм, резонуло ухо то, что для Пиотровского страна и ее руководители - одно и то же. И в большой шахматной игре надо быть на стороне руководителей. Другими словами, если бы Пиотровский был немцем и жил при Гитлере, то поддерживал бы Адольфа. ))) Эх ты - дворянин....
Картина Дейнеки "Оборона Севастопля" находится в корпусе Бенуа Русского музея - причем тут Пиотровский?
приятный разговор и интервьюер. спасибо!
Подписные действительно прекрасный магазин! Спасибо за интервью
Замечательный проект. Надеюсь что гости будут интеллигентные и серьезные и не как у дудя. Единственное, свет можете лучше сделать?!
Так все быстро и по верхам. Очень много затронуто мелких тем и новостей без какого-либо вводного объяснения для зрителей. Какой Исаакий? Что за церковь в Карелии? Герой работал с Матвиенко? Откуда и зачем вопрос с кем лучше/хуже, в чем вывод? Почему нам это важно? Очень высокий порог входа... Я бы с большим интересом 15 минут глубоко про РПЦ и Исаакий послушала, чем по 1 минуте 15 тем.
А ещё что такое Эрмитаж? Где находится Спб? И почему это важно? ))
Начал смотреть и офигел что сижу в точно такой же майке)))
Вся суть в первой же фразе -"я должен быть на стороне своей страны, своих руководителей! Мы должны болеть за них"! Зачёт, хорошо подмазал!
Не так подмазал, как лизнул ;)
Был человек - и нет человека
Есть ли неотцензурированная версия этого ивью? Где не обрезаются ответы Пиотровского на полуслове. Я, например, так и не понял его логику против перемещения картины "Оборона Севастополя". Про режущую слух перебивку до меня уже сказали, ППКС.
про египетские фаллосы хотелось бы подробней! А если серьезно, отличное интервью, жаль, что короткое!
Какие картины есть в частной коллекции Пиотровского? Без какого произведения Эрмитаж перестанет быть Эрмитажем? На какое произведение современного искусства можно смотреть вечно?
Отличное начало для крутого канала. Только со звуком немного траблы: средних частот полно, бубнит товарищ гость - это можно исправить.
Должен ли музей становиться открытой площадкой? Должны ли там проводиться акции, фестивали, появляться экраны и лектории - это второе дыхание или последний вдох?
Спасибо 🙏 !
Я не смотрела, а слушала передачу, потому цвета, мелькание не видела. Судя по комментариям, и правильно сделала. Да, многое по верхам в этом длинном интервью. Ведущий часто перебивал. Но кто "в теме" вопросов, кое-что может узнать "в развитии" обсуждаемого. С чем-то я не согласна. Но любой человек имеет право на свою точку зрения, многое излагает, исходя из своего опыта. И этот опыт иной. Впервые услышала мнение МБ про Антонову, т.к. меня откровенно коробит от ее желания забрать из Эрмитажа импрессионистов. В Москве и так миллионны болтаются, жить нормально невозможно. Пусть организовывают и развивают музеи современного искусства (что было упущено за годы существования сов.власти). Строят новые музеи, которых в др. городах не будет и из-за отсутствия денег, и из-за консервативности менталитета, в т.ч. самих музейных сотрудников. И выставки из-за огромного количества денег там проходят такие, какие другим музеям не снятся. Так что незачем бедными родственниками прикидываться. Вопрос МБ: а зачем Эрмитажу делать площадку современного искусства в Москве?
Как же здорово!
Интересный разговор, Николай умеет так вести разговор, что смотришь и слушаешь с огромным интересом. Но хочу добавить, что думала, что у Непознер более интеллигентные почитатели. Комментарии разочаровали - так много пренебрежения и злости.
Ничего удивительного. Человек любит то, что он делает, более того, считает, что лучше него, это дело не сможет делать никто. Его дело, это его жизнь, и оно у него на первом месте. Да, музейное дело требует денег, и не малых. Деньги даёт власть. Пиотровский очень умный человек, и хорошо понимает российские реалии, хорошо описанные ещё классиками, и он понимает, скажи он то, что думает на самом деле, как минимум, его лишат его работы. Поэтому он выбирает стиль поведения, на самом деле давно выработанный до него, предыдущими поколениями хранителей. Он лавирует между существующими противоречиями и своими собственными убеждениями. Эта политика помогает выживать и работать ему, сохраняя шедевры.
Смотрю интервью ,и благодарю Николая ,за то что пригласил вас,слушая таких людей,верится что в нашей стране,будут руководить ,не держи морды ,а умные люди,знающие ,что противника нужно побеждать интеллектом ,а не кулаками
почитайте, что вчера нёс этот пиотровский, разочаруетесь
Такие шикарные гости, извините но Вы не интервьюер.
Хорошо,что еще один канал Диалогов,но...все обрывками,гость не успевает договорить или ему не дают завершить мысль,сделав за него,постоянно дергающий,почёсывавшейся и неловко попивающий кофе ведущий,который совсем иначе смотрится в Диалогах.Все-таки интервью-это своего рода искусство,а в данном выпуске-получилась дилетанщина,все время хотелось дослушать гостя,но его постоянно и не вовремя обрывали или неумело за него заканчивали мысль...А жаль;надеюсь,что следующие выпуски порадуют,иначе останется Дудь😜
Уважаемый Михаил Пиатровский Ministero di Beni Culturali приглашает русскую интеллигенцию в организационный team и workshop совместных выставок и фестивалей. Freelance 2024 Todi.
Вопрос - какой музей нужно создать на востоке России, чтобы в нём были такие же очереди, как в Эрмитаж?
Матвиенко прекрасный губернатор и человек???!!!!!!!!!!! ужас. Почему же он не воспользовался своими хорошими отношениями с Полтавченко,чтобы спасти университет? Не способность решать проблемы или трусость ?
Почему он вообще сука не бэтмэн? Неспособность летать или трусость?
Очень точное определение интеллигентности дает Юрий Лотман. В случае Пиотровского - интеллигентности, чести, порядочности замечено не было. Захотелось сразу вымыть руки, как будто сопрекоснулась с чем-то неприятным.
Ох уж эти энтиллигентные дамочки, пишущие с арфаграфическими ашипками 👱😂
Имеет ли смысл периодическая смена по тем или иным причинам руководящего состава музея (практика некоторых европейских музеев и культурных организаций), или же долгосрочное руководство гораздо эффективнее?
Николай, про MeToo надо было вырезать, это же ужас какая совковая дремучесть мнений у этого человека... Хотя никто и не обратил внимания кажется
Вопрос на конкурс: Правда ли, что Михаил Борисович традиционно каждый год 31 декабря лично поздравляет сотрудников Эрмитажа с наступающим Новым годом? Говорят, что он ходит по всем залам музея и каждого из сотрудников поздравляет, жмет им руку.
Вопрос для конкурса: Михаил Борисович, с вашей точки зрения как востоковеда и арабиста, могут ли арабские страны включиться в общемировой культурный процесс и снова стать в его авангарде, как это было в средневековье?
Интервью смотрелось на одном дыхании, интересно было послушать инсайды от человека из этой области. Теперь минусы: ведущий слишком часто перебивал и поправлял гостя. По началу закрывал на это глаза, на в конце уже надоело, будьте терпеливее, дайте сформулировать мысль человеку. Проигрыш каждый раз резал ухо своей мелодией , но его, конечно, вряд ли менять будете, ну хоть сократите. Цветовую тему вставок специально такую депрессивную выбрали? Особенно убивают узоры, которые мелькают во время инфо вставок, какие то похоже на колючую проволоку, какие то просто мешают читать. Простите, что перечислил так много минусов, хочу сказать, что программа в целом хороша. Просто нужно подлатать какие то моменты! Успехов вам с проектом.
Это точно о чём говорили не важно. Главное картинка плоховатая 😉
Я последние вопросы про кулаки и драки не понял? К чему блять они? Зачем учёного и директора музея спрашивать как и когда он с кем дрался? Страна гопников) ведущий то куда лезет? Он с кем дрался, по пьяни хотя бы)
Он манипулирует понятиями "родина" и "патриотизм"
Перебивка раздражает страшно, особенно по звуку
Какой неприятный осадок от ответов этого увёртливого приспособленца. Как говорил Салтыков -Щедрин : "Многие склонны путать два понятия: " Отечество" и " Ваше превосходительство ".
вопрос-пожелание: нельзя ли в зале Да Винчи поставить канатный барьер ближе к витринам? Раньше, когда Мадонны располагались рядом с окнами, можно было подойти ближе, рассмотреть тонкость проработки ликов, прозрачные ткани с золотыми нитями... А теперь этого не видно при всем желании. Кроме того, есть люди с небольшой близорукостью, например "близорукостью Левши", таковым не рекомендуют использовать очки, и от теперешнего барьера этим посетителям трудно рассмотреть даже живопись в целом, не говоря уже о деталях. Конечно, в Лувре от Джоконды барьер еще дальше установлен, но мы не хотим, чтоб было как в Париже :)
Михаил Борисович, хотели бы Вы дальнейшего расширения Эрмитажа в рамках Дворцовой площади, например? Разместиться в оставшемся крыле Главного штаба, или в других зданиях? Устроить подземный переход между основным комплексом и нынешним филиалом Главного штаба, например, с возможностью там (в переходе) размещения коллекций, связующих условно "классическое" и условно "современные" искусства, например, того же Фабра?
как бюджетно приобщиться к искусству?