7 ЛУЧШИХ РАКЕТ АРМИИ РОССИИ 🚀 Что показал опыт украинского конфликта?

2024 ж. 16 Мам.
87 273 Рет қаралды

Киев от ударов российских ракет защищает самая мощная противовоздушная оборона в альянса НАТО. Однако это не мешает российским ракетам достигать своих целей. И потому в данном видео я расскажу о 7 самых эффективных ракетах армии России.
Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster
Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog
Реклама и сотрудничество : vk.com/hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Вступление
00:39 - Х-55 и Х-555
02:35 - Х-101
05:11 - Калибр
07:28 - Х-22 и Х-32
09:38 - П-800 Оникс
11:51 - Искандер
13:56 - Кинжал
16:37 - Поддержи мой канал на Boosty
#кинжал #россия #армия #искандер #оникс #армияроссии #armyblog #армиблог #hardaster

Пікірлер
  • Киев от ударов российских ракет защищает самая мощная противовоздушная оборона в альянса НАТО. Однако это не мешает российским ракетам достигать своих целей. И потому в данном видео я расскажу о 7 самых эффективных ракетах армии России. Эксклюзивный контент на Boosty: boosty.to/hardaster Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzhead.info_RocK Яндекс Дзен : dzen.ru/hardaster_army_blog 00:00 - Вступление 00:39 - Х-55 и Х-555 02:35 - Х-101 05:11 - Калибр 07:28 - Х-22 и Х-32 09:38 - П-800 Оникс 11:51 - Искандер 13:56 - Кинжал 16:37 - Поддержи мой канал на Boosty #кинжал #россия #армия

    @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • ПРОПАГАНДИСТ

      @user-gy6mh8qi1z@user-gy6mh8qi1z4 ай бұрын
    • @@user-gy6mh8qi1z обычно МУЖИКАМ это интересно

      @user-jr7zb9gf9d@user-jr7zb9gf9d4 ай бұрын
    • @@user-jr7zb9gf9d он много ерунды несёт

      @user-gy6mh8qi1z@user-gy6mh8qi1z4 ай бұрын
    • @@user-gy6mh8qi1z замени "и"на "о".

      @user-tk5fd5gn8i@user-tk5fd5gn8i4 ай бұрын
    • ​@@user-tk5fd5gn8iне хочу

      @user-gy6mh8qi1z@user-gy6mh8qi1z4 ай бұрын
  • Теперь эти ракеты х55 возвращаются в Украину убил😂

    @user-il2sx1qh5l@user-il2sx1qh5l4 ай бұрын
    • да, все кто верит русским, рано или поздно будет обманут

      @olexandrromanjuk5502@olexandrromanjuk55024 ай бұрын
    • Домой на завод производителя))

      @necro9610@necro96104 ай бұрын
    • В гостях хорошо , а дома лучше 😂😂

      @YarikThunder@YarikThunder3 ай бұрын
  • А когда-то Кинжал считали просто мультиком Путина.

    @vesker845@vesker8454 ай бұрын
    • Ага

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Мультик моргнёшь и не увидишь как он упал😂

      @user-pz7ti5cy2r@user-pz7ti5cy2r4 ай бұрын
    • Так и есть, его смотрят на ночь, а потом засыпают, навсегда

      @abunchofmusic4405@abunchofmusic44054 ай бұрын
  • Оникс канечно верх инжинерной мысли. Пых пых чух чух наклонилась и пошла.. 🔥

    @user-yw5ny9hl5d@user-yw5ny9hl5d4 ай бұрын
  • Спасибо хорошая робота,все как всегда круто,подача видео качественная!

    @vovavovchok7363@vovavovchok73634 ай бұрын
  • Да вон недавно Залужный заявил, что всу сбило 10 из 10 кинжалов и еще несколько десятков других ракет. Это правда, вот только сбивали они их своей военной инфраструктурой, так что "способы борьбы" с этими ракетами уже нашли :DDD

    @abunchofmusic4405@abunchofmusic44054 ай бұрын
    • Источник: поверь мне брат. По такому принципу и Минобороны РФ работает

      @user-vf8fm7up6d@user-vf8fm7up6d4 ай бұрын
    • 12/10 Кинжалов они сбили :D

      @AlkanfeeL@AlkanfeeL26 күн бұрын
  • Спасибо за сделанное работу! ❤

    @user-uq1bw6lr3m@user-uq1bw6lr3m4 ай бұрын
    • А я вот надеялся, что там будет фаб-500

      @DavidSturmovik@DavidSturmovik4 ай бұрын
    • @@DavidSturmovik это бомба, не ракета

      @croppa1109@croppa11094 ай бұрын
    • @@DavidSturmovik а чем собираетесь доставлять авиабомбу ФАБ 500? Любой самолёт оказавшийся в зоне досягаемости украинской ПВО потенциально является кандидатом на уничтожение. Так что скоро РФ останется без ВКС

      @Keshle679@Keshle6794 ай бұрын
    • @@Keshle679 " Так что скоро РФ останется без ВКС" - в 2014-ом году ваши(Порошенко, вроде) заявляли, что за две недели возьмут Донбасс. не взяли по сей день. Таким образом ваше - "скоро" нужно понимать, как - "никогда". Логично?

      @user-nc6or6fl4m@user-nc6or6fl4m4 ай бұрын
    • ​@@Keshle679да и вообще. Наши истребители дровами сбивают XD

      @lolatina.@lolatina.4 ай бұрын
  • Как всегда, спасибо тебе за проделанную работу 👏✊❤️ Дальнейших развитий канала!

    @user-nb8lw2mc6u@user-nb8lw2mc6u4 ай бұрын
  • Спасибо большое вам за вашу работу очень интересно продолжайте снимать

    @user-ri4tp2je1e@user-ri4tp2je1e4 ай бұрын
  • Спасибо большое...

    @user-rq3ve4vj8k@user-rq3ve4vj8k4 ай бұрын
    • Всегда пожалуйста

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
  • Ты шо! Сбивают 180 из 40, тем не менее прилетов десятки

    @timetimer6429@timetimer64294 ай бұрын
  • а что за музыку ты используешь на заднем фоне ?

    @user-yl1lu5we2r@user-yl1lu5we2r4 ай бұрын
  • Расскажи про ракету буревестник

    @Superkot-jc8yh@Superkot-jc8yh4 ай бұрын
  • Видео где якобы сбили х101 это компьютерный фейк как и большенство их видосов. Конечно есть сбития этих ракет, но большенство их достигают свои цели. А обломки которые падают на гражданских, это обломки противоракет НАТО которые умники из Ухани ставят посреди домов в городах. А так как ракеты х101 и им подобные летят низко, вот и получается что противоракеты летят в дома. Один только отчёт о сбитии 22 из 20 ракет чего стоят😂 Но то, что эти ракеты незбиваеммые никто не говорил.

    @grandvoyage816@grandvoyage8163 ай бұрын
  • Дядька Игорь, хороший выпуск 👍

    @AbuGashek.@AbuGashek.4 ай бұрын
    • Благодарю!

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
  • Гениальная логика получается, автор говорит, что Х-101 мало заметная ракета и создана с технологией мало заметности практически не заметна для противо-воздушной обороны и использует радиопоглощающие материалы, но в тот же момент говоришь, что по статистики больше всего сбивают эти ракеты. Гениальная логика просто. Сам себе противоречишь.

    @DGONI891@DGONI8914 ай бұрын
    • Storm shadow тоже по характеристикам стелс крылатая ракета, но она же перехватывается той же системой с400 и панцирь- да и уже обломки сбитых его тоже были: тут не совсем все одинаково

      @isadanjan4762@isadanjan47624 ай бұрын
    • Про Кинжал я лучше промолчу. Тут уже скорую помощь нужно вызывать

      @DGONI891@DGONI8914 ай бұрын
    • @@isadanjan4762 с-400 перехватывает, но панцирь нет. Про кинжал я вообще промолчу. Как такую хрень можно было вообще сказать. Пэтриот перехватывает Кинжал и это уже подтвержденно.

      @DGONI891@DGONI8914 ай бұрын
    • @@DGONI891ты про авиаюомбу которую показал Кличко

      @merkury6581@merkury65814 ай бұрын
    • ​@@DGONI891 Где логика блять, тоесть Х-22 со скоростью 4 маха сбить не могут, а кинжал со скоростью 8 маха сбили. ГДЕ ЛОГИКА ?

      @user-gl9ic5ff1t@user-gl9ic5ff1t4 ай бұрын
  • Хех, по словам Залужного- 10 из 10 кинжалов сбили))) Патриотом. Только вот, математически- это сделать невозможно. Хоть врали бы правдоподобней....

    @user-iz6xl2qh9v@user-iz6xl2qh9v4 ай бұрын
    • да почему не возможно? смотри 10 пусковых пэтриот и 10 кинжалов, 1 пусковая установка собою сбивает 1 кинжал и вуаля 10 кинжалов сбито.

      @namefamily1504@namefamily15044 ай бұрын
    • Пэтриот сбил Кинжал. Чем собой. Себя не смог защитить.

      @user-st6jv3dm4z@user-st6jv3dm4z4 ай бұрын
    • @@namefamily1504 Ну, видимо да.... Установкой и сбили))

      @user-iz6xl2qh9v@user-iz6xl2qh9v4 ай бұрын
    • @@user-st6jv3dm4zлаптеногий не фантазируй

      @nazar8167@nazar81674 ай бұрын
    • ​@@namefamily1504ну логично же 🤣👍

      @user-rl1sf7rw8i@user-rl1sf7rw8i4 ай бұрын
  • Братан сделай пожалуйста обзор на вооружение Талибана!!!

    @Aizanlee@Aizanlee4 ай бұрын
  • Можно видео о лучших грузовиках/тягачах той, или иной армии?

    @user-fk6bm9xc7s@user-fk6bm9xc7s4 ай бұрын
    • Такое видео уже есть на моём канале 😊

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • ​@@ArmyBlogрусский союз

      @user-gy6mh8qi1z@user-gy6mh8qi1z4 ай бұрын
  • А когда видео про войну в Судан?

    @user-ty4qj1sy6j@user-ty4qj1sy6j4 ай бұрын
  • Хороший выпуск

    @user-jv2gu5gu8s@user-jv2gu5gu8s3 ай бұрын
  • Можите рассказать об вооружение, которое могут передать России из Кндр, Ирана, Китая? (Ракеты, бпла, рсзо, или бронетехника).

    @MarusI-sv6lu@MarusI-sv6lu4 ай бұрын
    • Про Китай уже был ролик что они могут дать но это врятли Китай санкци боится

      @user-wy4xg9oq6p@user-wy4xg9oq6p4 ай бұрын
    • А что тут рассказывать, что у них есть, то и могут передать (продать). Наверняка же были выпуски про Иран и кндр. Китай максимум внедорожники продаёт и мавики

      @user-tz7zx1cv4n@user-tz7zx1cv4n4 ай бұрын
    • @@user-tz7zx1cv4n был выпуск про Китай

      @user-wy4xg9oq6p@user-wy4xg9oq6p4 ай бұрын
  • Замечательно....

    @user-eh4kq1ky5k@user-eh4kq1ky5k4 ай бұрын
  • Разве Калибр лучше Х-101? По моему на оборот, тем более что недавно было видео Х-101 с тепловыми ловушками

    @Good_-2121@Good_-21214 ай бұрын
    • Судя по тому сколько сбивают Х-101, скорей всего лучше

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • @@ArmyBlog не я не спорю что их могут сбивать и больше, но надо ещё учитывать, то сколько калибров и Х-101 запускают

      @Good_-2121@Good_-21214 ай бұрын
    • @@Good_-2121 калибров больше

      @sergeychovban6612@sergeychovban66124 ай бұрын
    • @@ArmyBlog а сколько 101 запускают? Тут надо процент сбитых подсчитать.

      @LithiumDeuteride-6@LithiumDeuteride-64 ай бұрын
    • @@ArmyBlog украинское ТВ каждую неделю показывает о 10 сбитых Кинжалах)))))

      @user-om1kq3tm8t@user-om1kq3tm8t3 ай бұрын
  • Творческих успехов ДОРОГИЕ НАШИ ОБОРОНЩИКИ!!!!! ❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍🤟🤟🤟🤟

    @user-vt1er7db9d@user-vt1er7db9d4 ай бұрын
    • Какие же это оборонщики?Это оружие не оборонное или у вас голова только для принятия пищи?

      @user-qy7sf9ze6j@user-qy7sf9ze6j4 ай бұрын
  • Количество важнее. 😊

    @user-fo1md1zm9@user-fo1md1zm94 ай бұрын
  • В Украине Россия не ведет полномасштабную войну, а с НАТО миндальничать не будут. Комплексные удары по спутникам, наземным и надводным целям всеми типами ракет. А пока - меняйте почаще подгузники "партнеры и коллеги"!

    @user-jr7zb9gf9d@user-jr7zb9gf9d4 ай бұрын
  • А авангард можно про него?

    @tankcompany79@tankcompany792 ай бұрын
  • Лучшие прилетели 🎉

    @user-dg5fq2un4c@user-dg5fq2un4c4 ай бұрын
  • А циркон?

    @MAN-to5zm@MAN-to5zm4 ай бұрын
  • Да какие Калибры, Искандеры, Кинжалы - их бабки банками с огурцами сбивают. Сейчас вам докажут и расскажут об этом дб из сопредельного государства.

    @MrRoninGT@MrRoninGT4 ай бұрын
    • Может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Настолько эффективно сбивают, что обломки этих ракет падают на головы гражданских

      @Ilia_Persicov@Ilia_Persicov4 ай бұрын
    • Самым эффективным средством является Сарматмобиль с полоумным мужиком на девятке - который собирался идти на Вашингтон

      @Keshle679@Keshle6794 ай бұрын
    • @@Keshle679 А подробнее?

      @MrRoninGT@MrRoninGT4 ай бұрын
    • @@MrRoninGT подробности можно найти в видео с заголовком - В России сделали Сарматмобиль, но что то пошло не так. Жаль что невозможно кидать ссылки

      @Keshle679@Keshle6794 ай бұрын
  • Да на эти ресурсы что тратяться на противостояние с обоих сторон можно было уже колонизировать всю солнечную систему и довести до совершенства медицину создать элексир вечной молодости,здоровья и жизни.

    @user-db2ml9rn7b@user-db2ml9rn7b4 ай бұрын
    • Нет

      @viktorstrandg4041@viktorstrandg40414 ай бұрын
    • Нет

      @user-yb9fg1hv2j@user-yb9fg1hv2j4 ай бұрын
    • Фига загнул)

      @user-or6yv1mt1s@user-or6yv1mt1s4 ай бұрын
    • Глупые рассуждения. Деньги тратятся большие - но только по отношению к Вашему карману. А цели, на которые Вы предлагаете потратить эти смешные копейки (доведенные стараниями Бреттон-Вудской системы до сакральности) по современным представлениям относятся к ненаучной фантастике. Ваши знания матчасти явно нуждаются в глубоком апгрэйде.

      @user-hy7gf1uf4s@user-hy7gf1uf4s4 ай бұрын
    • @@user-hy7gf1uf4s реальные свою зависть правокации и язвительность оставь при себе.

      @user-db2ml9rn7b@user-db2ml9rn7b4 ай бұрын
  • давайте про лучшее вооружение нато или сша

    @permaround@permaround4 ай бұрын
  • Автор, склоняй числительные правильно.

    @victormedvedev8999@victormedvedev89994 ай бұрын
  • сбить можно все что угодно, просто не всегда страна себе может позволить такие расходы , можно и танки из золота делать ,главное соотношение цена качество , можно и по воробьям из пушки стрелять .......

    @user-eq2rx4xj6l@user-eq2rx4xj6l4 ай бұрын
  • А можно больше видео с обозреванием успехов/неудач вс рф на украине😢 и с прогнозами по сво, пожалуйста

    @otoro_rombo4ka@otoro_rombo4ka4 ай бұрын
    • Постараюсь делать больше

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Это вам тогда военные сводки надо смотреть или оружейного мастера. Хотя что там смотреть, позиционка одна

      @user-tz7zx1cv4n@user-tz7zx1cv4n4 ай бұрын
    • Враг будет разбит, победа будет за нами.

      @RusPushkin@RusPushkin4 ай бұрын
    • ​@@RusPushkinразбивалка не выросла

      @user-vf8fm7up6d@user-vf8fm7up6d4 ай бұрын
    • @@user-vf8fm7up6d сочувствую

      @RusPushkin@RusPushkin4 ай бұрын
  • С одной стороны Калибр имеет большое разнообразие боевых частей и носителей, но X-101 кажется более высокотехнологичной с её сниженной радиолокационной заметностью.

    @FobOrgan@FobOrgan4 ай бұрын
    • Оставьте стелс-мантры в покое. Современные локаторы обнаруживают стаи птиц - полностью из композитных материалов, без вкраплений металла. Сниженная радиолокационная заметность - всего-навсего маркентинговый ход, для стрижки дураков на серьезные бабки.

      @user-hy7gf1uf4s@user-hy7gf1uf4s4 ай бұрын
    • @@user-hy7gf1uf4s конечно такое с птичками возможно, но тут вопрос много ли таких современных локаторов и с какого расстояния они это замечают. Понимаю что глумится над западным путём с упором в малозаметность популярно, но он тоже не лишен смысла. Мне понравился аргумент о том, что даже при наведении противоракеты на цель, вот обычную цель активная или полуактивная головка захватит скажем с 10 км, а малозаметную только с 1км или вообще не захватит. Да, увидеть вы её сможете метровыми РЛС что цель где-то там, а вот навести на неё ракету будет очень сложно, т.к. РЛС подсветки и головки наведения работают с более короткими волнами в силу ограниченности габаритов и требования точности наведения. Глупо думать что дураки придумывают технологии малозаметности.

      @FobOrgan@FobOrgan4 ай бұрын
    • ​@@user-hy7gf1uf4sвсе же вы сильно ошибаетесь по моему. Да конечно это во многом глупость. Но будем честны, ракетами подобного класса это имеет наибольший смысл. Не настолько большая , что бы спалили тупо по размеру, и не настолько маленькая, что смысла нету и себе дороже.

      @lolatina.@lolatina.4 ай бұрын
    • @@lolatina. Как любой человек, я могу ошибаться. Но у меня есть классическое высшее радиотехническое образование - МРТИ. У меня есть классическое военное образование - военная кафедра МРТИ, радиолокация. Я - до сих пор в теме. Потому стелс-технологии - это смешно. Эффект есть, и серьезный. Но - ничего не меняющий. Маркетинг, для лохов.

      @user-hy7gf1uf4s@user-hy7gf1uf4s4 ай бұрын
    • @@user-hy7gf1uf4s ну в целом да. Стэлс работает только первые пару лет после появления , а стоит просто космос и уменьшает возможность всего, тут вы правы обсолютно)

      @lolatina.@lolatina.4 ай бұрын
  • Авто забыл сказать главное что ракети летят не по военними базам А по мирняку потому

    @NEWSSHORTS228@NEWSSHORTS2284 ай бұрын
  • Хоть кинжал и лучший. Но оникс сука самая красивая уходит

    @user-zo3np7eb3e@user-zo3np7eb3e4 ай бұрын
  • Автор вообще не отдупляет ! Ставит ,,Калибр" выше Х-101 .При этом что сейчас перключились в основном именно на Х-101 .Так как более малозаметная и модернизировали ,уменьшив дальность и увеличив БЧ до 800 кг .

    @user-uj7or5hs1l@user-uj7or5hs1lАй бұрын
  • А как насчёт крылатых ракет Брамос?

    @davitanisonyan8488@davitanisonyan84884 ай бұрын
    • Брамос сделан для индусов на основе "Яхонта", который, в свою очередь, является экспортной версией "Оникса". Они и выглядят одинаково.

      @Kostet91@Kostet914 ай бұрын
  • Вы рубашки меняете?

    @niji4251@niji42514 ай бұрын
  • Будет видео о возможном ближайшем наступлении на Харьков?

    @kameradwilheim1882@kameradwilheim18824 ай бұрын
    • брат,ты из Германии?

      @Daniil-Kurnosenko@Daniil-Kurnosenko4 ай бұрын
    • Подумаю над твоей идеей

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Жалкую Авдеевку не смогли захватить -- убогие, а мечтает о взятии Харькова Рыло у вас не треснет ?

      @Keshle679@Keshle6794 ай бұрын
    • ​@@Keshle679Нет

      @user-mb8jr6st4o@user-mb8jr6st4o4 ай бұрын
  • как по мне, тут можно отметить только искандер, ибо все остальное вооружение размещается на авиации либо же флоте, почему же так? флот без мощной а главное многочисленной авиации бесполезен, а авиация.. сколько там "хлопков" на аэродромах было? никто не додумался поставить железобетонные ангары, явное вредительство со стороны шойгу и герасимова

    @user-uw2cu7wb9y@user-uw2cu7wb9y4 ай бұрын
    • Диванному клану привет))

      @user-ly6fj1yr8r@user-ly6fj1yr8r4 ай бұрын
  • С первым местом ошибся Циркон на первом месте!

    @user-zb3hn7fm3j@user-zb3hn7fm3j4 ай бұрын
  • Переснимай ролик ! Уже 3 М22 ,,Циркон" применили 😂

    @user-uj7or5hs1l@user-uj7or5hs1lАй бұрын
  • Судя по рейтингу, который я оценивать не буду, весь малоскоростной стелс (с огибанием и прочим новомодным покрытием) полная хрень супротив сверх- и гиперзвуковых ракет. Т.е. СССР шел более верным путем, чем США. А все эти томагавки и калибры страшны только для ПРО папуасов (если, конечно, не сотню за раз). В принципе, ожидаемо. Подытоживая - малоскоростные ракеты со "стелс-покрытием" хороши массово, а лучше под прикрытием дронов и болванок, а ониксы и кинжалы - штучные, дорогие, но крайне точные и неубиваемые штуки. Вопрос - что лучше и дешевле - 10 кинжалов из 10 или 10 калибров из 100 (долетевших до цели)? Про пропаганду Украину с их "сбили все 10 кинжалов" просто умолчу. )

    @hombretriste628@hombretriste6284 ай бұрын
    • С учётом стоимости противоракет я бы поставил на 10 калибров из 100.

      @alexeyborisov9766@alexeyborisov97664 ай бұрын
    • Ну, тут я еще стоимость кинжалов и калибров бы сравнил бы. Честно говоря лень считать, да и нет достоверных данных. Плюс факт - стреляют ли условные патриоты по кинжалам? Если даже не пытаются это одно, если на каждый кинжал 10-100 противоракет пускают "в молоко" это другое. Если речь у тебя просто про стоимость войны, то я даже не знаю, как можно объективно посчитать. Вводных мало.

      @hombretriste628@hombretriste6284 ай бұрын
    • томагавки портив папуасов? тогда почему вс рф продолжает производить калибры и хашки? по сути эффективны только наземные комплексы (в большой войне) ибо флот ограничен водой, а крупнейшие аэродромы просматриваются с воздуха а главное что кинжалы и подобные дорогие комплексы используются не по назначению, по любимой путинской доктрине Дуэ

      @user-uw2cu7wb9y@user-uw2cu7wb9y4 ай бұрын
  • про перехват "кинжала" спорное утверждение, есть возможность того, что кое какие цели сбивались.

    @user-tt7sh2xx2g@user-tt7sh2xx2g4 ай бұрын
  • А что затратней, запускать ракету или сбивать её?

    @Rutherfordius@Rutherfordius4 ай бұрын
    • Смотря какая ракета

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Учитывая, что обычно на сбитие тратят сразу по несколько противоракет, то сбивать. Но на той же украине, низколетящие ракеты иногда сбивают из автопушек, что конечно дешевле чем ракета, но это не то чтобы сильно частное явление.

      @user-li5sh2dg1e@user-li5sh2dg1e4 ай бұрын
  • Сделай ролик про армию Кадырова, думаю будет интересно.

    @Global_Kum@Global_Kum4 ай бұрын
    • Подумаю над твоей идеей

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • ​@@ArmyBlogизменение напиши заранее

      @ghss3172@ghss31724 ай бұрын
    • Скорее отряд или полк. Армия это громко сказано😅

      @VALAK_edits@VALAK_edits4 ай бұрын
  • Кинжал просто авиационная версия Искандера если че

    @KATTASIYOSAT@KATTASIYOSAT4 ай бұрын
    • Главное чтобы было максимально эффективно

      @merkury6581@merkury65814 ай бұрын
  • 1:20 ты сказал с начала полномасштабной войны, вроде как запрещено россиянам говорить это слово

    @user-js3qu9yz2s@user-js3qu9yz2s4 ай бұрын
    • Мы же не на Украине, нам всё можно

      @user-ig9rc5uc5y@user-ig9rc5uc5y4 ай бұрын
    • Говорить можно, почему нет? Другое дело если ты публичная личность и имеешь вес в массах - там можно и на бутылку, ну что логично. Везде так) К тому же, это надо сказать не разово, а на постоянке)

      @user-ly6fj1yr8r@user-ly6fj1yr8r4 ай бұрын
    • @@user-ig9rc5uc5yучи свой язык, потомучто ты и его даже незнаешь

      @demianenkko245@demianenkko2454 ай бұрын
    • @@demianenkko245 "потому что" пишется раздельно, "не знаешь" то же, и главное, правильно говорится НА украине, потому что украина - это остров)

      @user-ig9rc5uc5y@user-ig9rc5uc5y4 ай бұрын
    • @@user-ig9rc5uc5y Україна це частина землі оточена водою?ти еблан географію навіть не знаєш

      @demianenkko245@demianenkko2454 ай бұрын
  • Про кыргызкую Армию тоже сделайте контент пж

    @user-nw9py3du7j@user-nw9py3du7j4 ай бұрын
    • Кому эта хуйня нужна?

      @hhhggg8248@hhhggg82484 ай бұрын
    • Про нее вроде бы уже был обзор Посмотри в Плейлисте

      @user-nb8lw2mc6u@user-nb8lw2mc6u4 ай бұрын
    • Про нее вроде бы уже был обзор Посмотри в Плейлисте

      @user-nb8lw2mc6u@user-nb8lw2mc6u4 ай бұрын
  • раскажи про танк оплот на фронте

    @user-hy1kn1cr9r@user-hy1kn1cr9r4 ай бұрын
    • За сказками иди на ютуб кидс

      @timetimer6429@timetimer64294 ай бұрын
  • Кинжал имеет гиперзвук только на начальном участке, на конечном участке обычный сверхзвук как и у других ракет, что бы ГСН ракеты могла навестить на цель, поэтому кинжал спокойно перехватывается зрк Пэтриот, я уже молчу о других ракетах из списка. Прежде чем говорить о лучших ракетах, не плохо было бы мат часть с физикой подтянуть.

    @romanyalovyi6079@romanyalovyi60793 ай бұрын
  • Х 22 ни одной не сбили а кинжал сбили почти все. Ну древние копатель.

    @olegryazanov8859@olegryazanov88593 ай бұрын
  • FB в одном из постов говорил, что мы научились перехватывать кинжалы, "тренируясь" ещё до войны

    @Longin_@Longin_4 ай бұрын
  • Зачем делать ракеты , которые " видят""? Строгайте Х - 22 и Х - 32 .

    @user-eh4kq1ky5k@user-eh4kq1ky5k4 ай бұрын
  • Х--101 по мне лучшая.

    @user-uq1el7mn2i@user-uq1el7mn2i4 ай бұрын
    • не х-102 понормальнее будет

      @user-hh5ty8nf2p@user-hh5ty8nf2p4 ай бұрын
    • Может быть

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • @@user-hh5ty8nf2p Но и Х-22 тоже хороша

      @user-uq1el7mn2i@user-uq1el7mn2i4 ай бұрын
    • @@user-hh5ty8nf2p 🤡

      @mdiidm@mdiidm4 ай бұрын
  • А как же РАКЕТА ЦИРКОН???Вроде она получше Кинжала

    @user-oh1qb4ss3s@user-oh1qb4ss3s4 ай бұрын
  • не пятиста, не шестиста,не семиста и т.д., а пятисот, шестисот, семисот,восьмисот и т.д..

    @supermaxbet6306@supermaxbet63063 ай бұрын
  • А где Циркон?

    @I_hear_ZOV@I_hear_ZOV3 ай бұрын
  • Кинжалам не Збиваюмій 😂😂😂

    @user-gi1ys6vb8o@user-gi1ys6vb8o4 ай бұрын
  • с400 триумф?

    @anrian7023@anrian70234 ай бұрын
  • Красавчик )))

    @adariukovplay1047@adariukovplay10474 ай бұрын
  • и сколько петриотов кинжалы уничтожили?

    @user-bc4me8ro6e@user-bc4me8ro6e4 ай бұрын
    • Кто ж тебе такое расскажет?

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • @@ArmyBlog значить инфа выдумка.

      @user-bc4me8ro6e@user-bc4me8ro6e4 ай бұрын
    • @@user-bc4me8ro6eкак минемум один патриот был уничтожен

      @user-wu6hw2qr6u@user-wu6hw2qr6u4 ай бұрын
    • @@user-wu6hw2qr6u фото/видео?

      @mdiidm@mdiidm4 ай бұрын
    • 0

      @nazar8167@nazar81674 ай бұрын
  • А как же циркон?

    @user-xd1jk6wn6f@user-xd1jk6wn6f4 ай бұрын
    • Их же ещё не применяли

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • @@ArmyBlog а они вообще есть?

      @Keshle679@Keshle6794 ай бұрын
  • Где то в ютубе наверное есть какой нибудь арабский блогер-Аналитик который рассказывает какие у хамас не имеющие аналогов ракеты которые достигают цели в Израиле 😊

    @LashaSisauri@LashaSisauri4 ай бұрын
    • Где-то в Украине наверное есть каокй-нибудь главком всу, который рассказывает, какие у украинцев крутые комплексы пво, которые сбивают 10 из 10 кинжалов 😂😂

      @abunchofmusic4405@abunchofmusic44054 ай бұрын
    • @@abunchofmusic4405 ага :) это главком вот уже почти два года показывает всему миру кто вы есть на самом деле 😂

      @LashaSisauri@LashaSisauri4 ай бұрын
    • ​@@LashaSisauriмы есть сила и мощь, с которой не может справиться пол мира. Жаль только, что селюки заканчиваются.. а нет, не жаль 😂😂

      @Nikolyshy@Nikolyshy4 ай бұрын
    • @@Nikolyshy ха ха 😆 заградотряды и вычищенные тюрьмы вот ваша сила 😂 не имеющая аналогов. Такого пушечного мяса нет ни в одной стране.

      @LashaSisauri@LashaSisauri4 ай бұрын
    • @@LashaSisauri ага, напомни, где там маски стариков и телок продают, что бы избежать могилизации 🤣

      @Nikolyshy@Nikolyshy4 ай бұрын
  • При последней атаке по Киеву было задействовано около 100 ракет различных модификаций. При успешной атаке от города должно было мало, что остаться, но нет, всего несколько "прилетов" этих "несбиваемых" ракет..... Автор приподносит информацию так, что мне хочется застрельться! Компетенции автора касательно ттх ракет стремятся к нулю

    @user-fh7hz7rw5t@user-fh7hz7rw5t4 ай бұрын
    • Для справки. Одна ракета убивает один объект, по размерам сравнимый с ОДНИМ подъездом многоэтажки. В городе Киев многоэтажек многие тысячи, никаких ракет не хватит. Потому ракеты летели куда надо. Для справки. Белград бомбили месяц. И далеко не все разбомбили. А бомба - не ракета, воронки побольшее будут. Так что прежде чем озвучивать заранее заготовленные на всю оставшуюся жизнь выводы - с матчастью ознакомьтесь.

      @user-hy7gf1uf4s@user-hy7gf1uf4s4 ай бұрын
    • "При успешной атаке от города должно было мало, что остаться" - Та там весь КИев дымел, куча видео есть.. по крайней мере было в тот день. Помимо этого украинские же солдаты или политики, или отставные, рассказывали, что уничтожены чувствительные и важные предприятия, выпускавшие мощное оружие, а так-же куча складов и прочего военного имущества. Но вы себя убеждайте, убеждайте, что стго ракет должны были не оставить камня на камне от города миллионника.

      @user-nc6or6fl4m@user-nc6or6fl4m4 ай бұрын
    • @@user-hy7gf1uf4s Частично соглашусь с вашими утверждениями. Поражается один объект если он стоит в поле, а не окружен застройкой. Многое будет зависить от технологии строительства объекта. Взрыв 300- 1000 кг взрывчатого вещества это как минимум сложенная секция дома, остальной дом скорее всего восстановлению не будет подлежать (опять же в зависимости от технологии строительства), серьезные повреждения рядом стоящих зданий и приблизительно квартал без стекол. Так, что сто ракет "шума" точно наделают. Над белгородом сбили несколько ракет так шумихи на неделю....

      @user-fh7hz7rw5t@user-fh7hz7rw5t4 ай бұрын
    • @@user-nc6or6fl4m Из вашего сообщения : или...., или...., или.... Вы сами не поняли кто, что сказал и какая прописка была у сказавшего (предполагаю российская). За короткий промежуток времени было несколько масштабных атак по Киеву. Во второй по моим данным действительно сбили немного меньше. И вы слишком придераетесь к буквальности моего сообщения (я немного утрировал). Но, согласитесь, 100 ракет и в городе с населением 12.5млн (москва) наделают не мало бед.... Небольшое пожелание: не смотрите зомбоящик

      @user-fh7hz7rw5t@user-fh7hz7rw5t4 ай бұрын
    • @@user-nc6or6fl4m Чушь полная. Одна ракета может снести одну трансформаторную подстанцию. Или один теплопункт. Иногда - это важно для нескольких жилых домов. И серьезно важно для производственного предприятия. Восстанавливается за пару\тройку дней. Для справки: Белград бомбили месяц. И бомба - не ракета. Так что граждане - киевляне радуйтесь: вас вообще пальцем не трогают!!!

      @user-hy7gf1uf4s@user-hy7gf1uf4s4 ай бұрын
  • Сколько ещё планируют это противостояние между востоком и западом до полного истощения жизненно важных ресурсов с обоих сторон?

    @user-db2ml9rn7b@user-db2ml9rn7b4 ай бұрын
    • Пока Россия не победит

      @user-ig9rc5uc5y@user-ig9rc5uc5y4 ай бұрын
    • Украина скоро захлебнется и не сможем мобилизовать людей, а США своими руками воевать не будут) Продадут их и будет беднейшей страной СНГ... Жалко...

      @user-ly6fj1yr8r@user-ly6fj1yr8r4 ай бұрын
  • Вроде их все подбивают😂 Вообще все😂

    @husainovbulat1851@husainovbulat18512 ай бұрын
  • а где сармат

    @gun7810@gun78104 ай бұрын
    • Сарматы по Украине не летят)

      @user-ly6fj1yr8r@user-ly6fj1yr8r4 ай бұрын
    • искандеры летели в украину?@@user-ly6fj1yr8r

      @gun7810@gun78104 ай бұрын
    • вы на них сидите

      @demianenkko245@demianenkko2454 ай бұрын
  • 🎉

    @user-uu9jx1ll9z@user-uu9jx1ll9z4 ай бұрын
  • Статистика ... скучно ...

    @quantum_esq@quantum_esq4 ай бұрын
  • Раньше это был не предвзятый военный канал, который интересно было смотреть, а сейчас ничего кроме лизоблюдства

    @Unknown-ts4rk@Unknown-ts4rk4 ай бұрын
  • Короче чужь собачие про пво и то что "не возможно сбить кинжал , ни каким пво "

    @semen8325@semen83254 ай бұрын
  • А вна украине есть одна ракета дай-дай-дай 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    @user-hb9fe8cw8m@user-hb9fe8cw8m4 ай бұрын
    • Прилетает в страны и клянчит

      @necro9610@necro96104 ай бұрын
  • Чувак, научись склонять числительные, не "шестиста-восьмиста", а шестиСОТ, восьмиСОТ (сотен).

    @videold5122@videold51224 ай бұрын
  • Есть хоть 1 подтверждённое сбитие кинжала?

    @user-np3ie3ts7p@user-np3ie3ts7p4 ай бұрын
    • Вероятней всего нет

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • В телеге каждый раз 10/10 кинжалов сбиты 😂

      @user-gi5ss4nb2s@user-gi5ss4nb2s4 ай бұрын
    • ​@@user-gi5ss4nb2s бери выше - 17 из 10-ти.

      @user-rh9dy3du3l@user-rh9dy3du3l4 ай бұрын
    • да, в мае показывали обломки

      @mdiidm@mdiidm4 ай бұрын
    • Да не возможно его сбить вот ты моргнешь и не заметишь как прилетит , он когда уходит с истребителя и набирает космическую скорость

      @user-pz7ti5cy2r@user-pz7ti5cy2r4 ай бұрын
  • Та сбиваем, сбиваем. Правда, 95 %, есть и прилеты. Но это мелочи.

    @user-wh4uc6ry3j@user-wh4uc6ry3j4 ай бұрын
    • 95? ахахахахах, особенно весь январь сбиваете

      @butilo4ka972@butilo4ka9724 ай бұрын
    • @@butilo4ka972 Сбиваем 90 %. Рекорд. Посмотрим, сколько вы сбили. В Вопонеж позвони

      @user-wh4uc6ry3j@user-wh4uc6ry3j4 ай бұрын
    • @@user-wh4uc6ry3j ахахахахаха

      @butilo4ka972@butilo4ka9724 ай бұрын
  • Про подлодки полное враньё! Американцы за ними следят от порта! Они знают о каждой нашей подлодки в море, кроме арктического следования.

    @user-ei3ys7nt7w@user-ei3ys7nt7w4 ай бұрын
  • Ракета ха 101 эта ракета должна быть на третьем месте

    @user-ng4hq7uw2k@user-ng4hq7uw2k4 ай бұрын
    • Почему?

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Во многом лучше даже того же калибра просто ракета калибор на слуху ракета ха 101 просто совершенна по своим данным и довольно недооцененная ракета больше я не могу вам сказать всего вам хорошего и доброго ✊🏼

      @user-ng4hq7uw2k@user-ng4hq7uw2k4 ай бұрын
  • На первом месте Сармат-автомобиль, часть мира лопает. Остальное только хлопки, толку мало бабла стоят.

    @user-tk6ed8gs7i@user-tk6ed8gs7i4 ай бұрын
  • пусть вам мацка раскажет про не нептут и штаб чф в севастопале ви все сбили в роде

    @Miron_89@Miron_894 ай бұрын
  • Ну что тольку от этих ракет Россия они преимущество не дают войне с Украиной

    @makarov5281@makarov52814 ай бұрын
    • Потому что преимущество было в самом начале

      @timetimer6429@timetimer64294 ай бұрын
    • Ну конечно же. Уничтожается личный состав и техника на расстоянии сотен километров от фронта, ликвидируется командный состав даже в самых заглублëнных пунктах дислокации , уничтожаются натовские ЗРК в больших количествах. И правда, какое тут преимущество? 🧐

      @user-zx5eq1xs1f@user-zx5eq1xs1f4 ай бұрын
  • Я думал на 1 месте будут ониксы

    @user-dy3rn4pd7c@user-dy3rn4pd7c4 ай бұрын
    • А я думал будет на 1 месте вулкан

      @user-gy6mh8qi1z@user-gy6mh8qi1z4 ай бұрын
  • 2 вида комментов: 1:задают вопросы благодарят да видео 2-ЫЫ ПЛОХИЕ РАКЕТЫ,ЫЫЫ РАША, ЫЫ АМЕРИКАНСИЕ ИЛИ НАТОВСКИЕ ЛУЧШЕ, ЫЫ

    @user-wi4ci9sk6m@user-wi4ci9sk6m3 ай бұрын
  • )

    @ReineDedeurwaerder-Sulmo-rz9cz@ReineDedeurwaerder-Sulmo-rz9cz4 ай бұрын
  • Кличко же сбил кинжал

    @user-fc3qh6sn3t@user-fc3qh6sn3t3 ай бұрын
  • 👏👏👏🤘🤘🤘👌👌👌👍👍👍

    @user-py4mc7qi2q@user-py4mc7qi2q4 ай бұрын
    • 😎

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
  • Возвращаются периодически на Украину ахахахахах😂

    @Hypersomniaa@Hypersomniaa4 ай бұрын
  • Я 682-ой ура😅

    @Salafit02@Salafit024 ай бұрын
    • Молодец !

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
  • Числительные научись склонять.

    @user-py5ix6hr4v@user-py5ix6hr4v4 ай бұрын
  • Автор точно своей смертью не умрет. С улыбкой рассказывать как эти ракеты убивают детей и взрослых. Ты смертник, это точно.

    @drondronov1213@drondronov12134 ай бұрын
  • Первый

    @user-mw6bk9fe9x@user-mw6bk9fe9x4 ай бұрын
    • Молодец

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
  • Из двух запущенных РФ кинжалов которые поразили штабы с НАТОвскими инструкторами. ПВО Украины сбили 18 кинжалов.😆

    @user-ls1pk7we2y@user-ls1pk7we2y4 ай бұрын
    • 10

      @demianenkko245@demianenkko2454 ай бұрын
  • а когда х-102 по киеву полетит аааа

    @user-hh5ty8nf2p@user-hh5ty8nf2p4 ай бұрын
    • Так говорят только школяры какий-та , а нормальные говорят - а когда мы будем бомбить !стратегические обьекты! находящиеся в Киеве.

      @user-cx7qs8tg7v@user-cx7qs8tg7v4 ай бұрын
    • Скорей всего ни когда

      @ArmyBlog@ArmyBlog4 ай бұрын
    • Почему никогда? Требую аналитику

      @user-nw2wk4t@user-nw2wk4t4 ай бұрын
    • ​@@user-nw2wk4tх-102 имеет термоядерную боевую часть. Т.е. это уже считается как тактическое ЯО или стратегическое ЯО.

      @salkynbekmamatisakov4304@salkynbekmamatisakov43044 ай бұрын
    • @@salkynbekmamatisakov4304 благодарю

      @user-nw2wk4t@user-nw2wk4t4 ай бұрын
  • 😃🤫🤫🤫

    @katarinakrajna4911@katarinakrajna49113 ай бұрын
  • Большенство этих ракет попали жилых домов Украине где точность или специально уничтожает мирных жителей?

    @Athletic34@Athletic344 ай бұрын
    • Чаще всего падали осколки как раз а не сама ракета- ведь ПВО сбивает их там где не должно быть, хотя это не касается X22 и оникс поскольку их никто так и не сбил. Остальные чаще осколки по домам падают поскольку тратить многие деньги ради какого то дома не имеет смысла- там нету важных целей.

      @onevablo1692@onevablo16924 ай бұрын
    • Ну ты пропаганду больше слушай)) И поменьше включай логику)

      @user-ly6fj1yr8r@user-ly6fj1yr8r4 ай бұрын
    • А вот Британия другого мнения

      @timetimer6429@timetimer64294 ай бұрын
  • Много ошибок,исправь

    @GrumpySerious@GrumpySerious4 ай бұрын
KZhead