KZhead
Ғылым және технология

Каспийский Монстр - как в СССР придумали машину, повергшую в ужас НАТО!

Удивительный Мир
2023 ж. 21 Жел.
67 346 Рет қаралды
Жүктеу

«Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/36rsMi. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 5 490 руб. Скидка 10% по коду «udmir»
Еще несколько моих видео про СССР:
5 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ МАШИН СССР - • 5 САМЫХ ШОКИРУЮЩИХ МАШ...
10 ШОКИРУЮЩИХ ВЕЗДЕХОДОВ СССР - • 10 ШОКИРУЮЩИХ ВЕЗДЕХОД...
5 шедевров СССР, обернувшихся ПРОВАЛОМ - • 5 шедевров СССР, оберн...
10 НЕИЗВЕСТНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ СССР - • 10 НЕИЗВЕСТНЫХ АВТОМОБ...
ТОП-5 автомобильных легенд СССР, которые выпускались дольше всех - • ТОП-5 автомобильных ле...
5 СПОРТИВНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ ИЗ СССР, КОТОРЫЕ СТАЛИ ЛЕГЕНДАМИ - • 5 СПОРТИВНЫХ АВТОМОБИЛ...
Мой второй канал: / @mir_aliexpress
1967 год для космической разведки США выдался жарким. Началось с того, что спутник-шпион КН-4 в акватории Каспийского моря выявил странный объект русских. Сразу после этого, в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли разразилась вполне закономерная паника. По фотографиям специалисты определили, что, скорее всего, это самолет-амфибия. Но необычная компоновка не укладывалась в известные схемы планеров такого типа.
Это был Каспийский Монстр, он же КМ или "Корабль Макет, он же - Проект 902 КМ. Экраноплан был огромным, превосходящим размерами все известные самолеты-амфибии. Длина - более 98 м, высота - 22, и все это при удивительно малом размахе крыльев - всего около 40 м. Что это за машина, кто ее создал и чем она особенна - в этом выпуске!
erid=LjN8KbdmD. Реклама. ООО «НЕЙРОТЕХНОЛОДЖИ»
cordus.ru/ (cordus.ru/)
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
#экраноплан #км #ссср #каспийскиймонстр #орлёнок #орлёнок_сегодня #экранопланы #монстрыСССР
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vk.com/vesol1

Пікірлер

  • "Орленка" видел вживую. И не просто вживую - в работе. Как инженер советской закалки, отвечаю: придумано головой. Сделано руками. Глядя на работу "Орленка" и "Луня", и отлично понимая, что, как и отчего - не мог отделаться от ощущения, что присутствую при съемках какой-то фантастики. Судя по возгласам коллег слева и справа - не я один... Кстати, при тех полетах МиГ-31 барражировали над акваторией, и даже своими АФАР, отличавшими самолет от земли на высоте метров 300-500 и выше - не видели экранопланов моего однофамильца в упор. Просто не хватало фазового окна радиоволн, отраженных от фюзеляжа и от воды. Про наземные радары, бьющие вдоль воды, и речи нет, там все сливалось в одно пятно, начиная с высот менее 100 м. Про "Луня" один генерал-майор при мне сказал: "Эта птичка способна сравнять с землей Стамбул, Осло, Хельсинки или Петсамо - и никто не сможет понять, что же случилось..."

    @vagabondo242@vagabondo2424 ай бұрын

    • Я тоже их видал и не раз. Грохот от них стоял просто конкретный!!!!

      @Marat_2023_Husnutdinov@Marat_2023_Husnutdinov4 ай бұрын

    • Данный аппарат отлично видят как самолёты ДРЛО так и космос, ну и надо задуматься почему это "чудо" испытывали только на Каспии.

      @aleksandrSMS@aleksandrSMS4 ай бұрын

  • Ростислав Алексеев -гений своего времени! Всем спасибо,всем пока)

    @Daniel-tz3gn@Daniel-tz3gn4 ай бұрын

    • Именно своего времени, но не нынешнего. Жаль, что некоторые дауны в администрации этого не понимают, разворачивая производство Валдаев 45р и Метеоров на корпусах 60-х годов. Естественно выдавая это под современное производство, а движки досанкционные MAN. К грузовикам MAN и вообще к конторе, которая делала раньше танки Pantera, как ни странно, я хорошо отношусь. Да и не только я, китайские тягачи Sitrak на базе MAN заполонили нашу Русь Великую. Так вот я думаю не в двигателе дело, а в том, как его используют. Там винт неполного погружения. Профи сразу возьмутся за голову со словами "бараны". Именно поэтому были вставания двигателей на воде. P.S.: Да и вообще к стане ДётчЛэнд очень хорошо отношусь, ведь это наши родственники. Россия и Германия однокровки. И все мы вышли от одного народа. Кому интересно почитайте в интернете и всё поймёте.

      @MrMcSims@MrMcSims4 ай бұрын

    • @@MrMcSims А это ничего, что Валдаи и Метеоры имеют совершенную гидродинамическую форму, данную им самим Алексеевым, или ты, дилетант, умнее его? Санкции только будут способствовать развитию двигателестроения. Строят атомные суперледоколы, построят и всё остальное. Россия сейчас развивается НЕВИДАННЫМИ темпами!

      @vladimirsmurans5544@vladimirsmurans55444 ай бұрын

    • Коля с Уренгоя, перелогинься🤣🤣🤣@@MrMcSims

      @user-oj6ox6rv5j@user-oj6ox6rv5j4 ай бұрын

  • Я вот понять не могу, отличная была задумка, почти всё довели до ума осталось чуть да маленько, и на тебе отказались. Да одному "Луню" или "КМ" цены бы не было. Скорость, грузоподъёмность и главное невидимые для радаров!

    @Barmaglotik36@Barmaglotik364 ай бұрын

    • Нет задумка полный хлам и потраченые в пустую деньги и труд людей.

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • Сколько денег из бюджета потрачено впустую... А ведь могли заниматься внутренней экономикой вместо наращивания мускул

      @feardotcom3571@feardotcom35714 ай бұрын

    • А сейчас у нас есть такие машины?

      @user-xz4mz1ow3w@user-xz4mz1ow3w4 ай бұрын

    • @@feardotcom3571 Ладно если мускулы. А это просто выкинутые денеьги потому что кроме Каспия он не где применятся не может. А на Каспие он не нужен.

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • они тупо не вписываются в военную доктрину стран, способных такие машины разработать. России не нужно оружие первого удара, американцам не хватает дальности, а у Европы нет целей, чтоб ради них так заморачиваться.

      @hukers2892@hukers28924 ай бұрын

  • Сила конструкторской мысли конечно поражает. Умели предки и придумать и построить.

    @ahuevsayutka@ahuevsayutka4 ай бұрын

    • Этот плавающий туалет мог передвигаться только в Каспийском море при штиле. В открытом море даже при малейшем волнении этот кусок металла на скорости 500км/ ч ударится об воду и разрушится. У этого чуда инженерной мысли нет каких либо средств противодействия - его будут безнаказанно бить все, кто хочет. Это хорошо, что данное корыто гниёт, потому что позор нужно забыть побыстрее и надеюсь, что никому из конструкторов больше никогда не придёт в голову мысль воплотить такое

      @user-lc2lh3ww6y@user-lc2lh3ww6y4 ай бұрын

    • ​@user-lc2lh3ww6y шо ты лепишь?

      @X_Killer.@X_Killer.4 ай бұрын

    • @@X_Killer. А где я не прав? Обоснуй.

      @user-lc2lh3ww6y@user-lc2lh3ww6y4 ай бұрын

    • @@user-lc2lh3ww6y там же было сказано что он может подниматься над водой на 14 метров в случае чего а так он летел на высоте трёх метров от моря ты часто видишь волны высотой 3-14 метров чудик и в ролике сказано что они летали на протяжении многих лет то есть нормально они летали не придумывай фигни

      @user-mu5wg9lx8x@user-mu5wg9lx8x4 ай бұрын

    • @@X_Killer. Привет. Не иди у псины на поводу. Эта побочка инцеста является провокатором. Достижением жизни которого является интернетные высеры. Тем более кто оно такое чтоб для него что-то обосновывать))))

      @ahuevsayutka@ahuevsayutka4 ай бұрын

  • Просто что-то на грани фантастики. Великие машины созданные великими людьми

    @TheMayrut@TheMayrut4 ай бұрын

  • Да уж... Остатки былого величия. Как бы люди прекрасно могли бы жить, если бы не политические интриги, алчность, вечная бюрократия и личные интересы... Помню в детстве, в Крыму, на море, ракеты, кометы, туда сюда плавали. Красота... В 90 всё развалили, попилили, незалежность зато, с голой жопой. А ведь можно было на экранах в Турцию, хоть каждые выходные за пару часов летать. Быстро, дёшево... Куда мир катится?

    @user-re2es7kx9j@user-re2es7kx9j4 ай бұрын

    • Поздравляю вас, у вас стадия разочарования.)) Но не стоит задерживаться в этой стадии, все далеко не так плохо как вы думаете.))

      @fominalexeyfa@fominalexeyfa4 ай бұрын

    • расход топлива не тот

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

    • Как только вы на таком «чуде» отплыли бы от берега,так тут же бы и разбились. Изучите эффект экрана и вы поймете что этот эффект работает только на гладкой поверхности,то есть в Турцию вы бы никак не попали,а разбились бы сразу после того как «полет» начался. Эта штука безумно тупая,и именно поэтому у нее аналогов нету,потому что это летающее дерьмо которое еще и опасное для пилотов потому что как только появлялись малейшие волны-это чудо врезалось об волны на скорости в 500 км/ч

      @JlucceHoK@JlucceHoK4 ай бұрын

    • Открою секрет, из-за этого всего и рухнул совок, из-за чрезмерного расточительства на армию и забивание на народ

      @legion6752@legion67524 ай бұрын

    • @@legion6752 частично ты прав, но только частично. Там много факторов

      @user-re2es7kx9j@user-re2es7kx9j4 ай бұрын

  • Прекрасные фильмы, о величайших творениях мысли и рук человеческих! Спасибо создателям этого замечательного канала, - просвящающих прекрасной и глубокой информацией! Чтобы понимать, уважать, помнить и гордится! Обожаю смотреть Ваши фильмы..! Так держать!

    @user-xg6lq4xu8t@user-xg6lq4xu8t2 күн бұрын

  • Какая сила инженерной мысли!!!

    @user-jk9tv4rs2w@user-jk9tv4rs2w4 ай бұрын

    • Это полёт инженерной мысли в низ. Потому что сделали корыто которое не кому не нужен да ещё угробили деньги и труд людей которые могли построить что то действительно полезное.

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • @@Noble-Rumato вниз.Слитно.Бестолочь

      @Daniel-tz3gn@Daniel-tz3gn4 ай бұрын

    • @@Noble-Rumato категорически не согласен

      @user-jk9tv4rs2w@user-jk9tv4rs2w4 ай бұрын

    • @@user-jk9tv4rs2w Есть аргументы или вы просто не согласнй верующий и аргументы доказательства вам не нужны ?

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • @@Noble-Rumato я жду аргументы

      @user-jk9tv4rs2w@user-jk9tv4rs2w4 ай бұрын

  • только одна фраза на ум приходит: " прости нас Юра, мы всё проеб@ли......"

    @romario_1612@romario_16124 ай бұрын

  • Я смотрю что некоторые из отписавшихся физику в школе прогуливали.)) Таких нужно брать на карандаш, и не пускать на работу на производства. Ради их же собственной безопасности.))

    @fominalexeyfa@fominalexeyfa4 ай бұрын

  • Мужик, ОГРОМНОЕ тебе спасибо за такие интересные выпуски 🤝

    @desertir1923@desertir19234 ай бұрын

    • пожалуйста родной пожалуйста!!! все для тебЯ

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • О, знакомая русофобская истерика: "Если нету - то "недоразвитые и тупые", а если есть - то "это говно никому не нужно". По факту - опробование новых технологий с важными ответами, где-то что-то получилось, что-то нет. Гиперзвук сыграл, экранопланы - пока нет, но работы в данной области уже исследованы и пригодились, может еще и пригодятся в будущем. А прозападные истерички пусть визжат дальше.

    @user-ys7kp9to9e@user-ys7kp9to9e4 ай бұрын

    • Это я про некоторых комментаторов ниже

      @user-ys7kp9to9e@user-ys7kp9to9e4 ай бұрын

    • Так много чуши... Ну что ж, может если нету так и "нахуй воно треба", как минимум в этой ветви развития...То такое...

      @Oleksii_Herus_Lastscream_F1@Oleksii_Herus_Lastscream_F14 ай бұрын

    • Согласен. В свое время эта техника понадобится. Вот растают все льды на планете и вспомнят про экранопланы.

      @Ars_i_K@Ars_i_K3 ай бұрын

  • Думаю, Орлёнок был лучшим среди своих братьев. Как никак, он, хотя бы, мог летать на высоте до 3 км, а там точно не было бы волн, видь, столкновение с волной на полной скорости привело бы к уничтожению самолёта. Если довести до идеала идею, то она имеет место быть, например: если самолёт будет исключительно использоваться для высадки десанта и доставки грузов, и при этом останется в состоянии летать на большой высоте и скорости, то это будет хороший аналог корабля. А в случае с Луней, она бы была вынуждена приближаться слишком близко к цели из-за эффекта круглой земли (этот эффект делает невозможным отследить цели, находящихся за горизонтом, при помощи радара. Исключением является радар, находящийся высоко над землёй, например, самолёт ДРЛО, и именно этот самолёт сможет обнаружить Лунь в случае её приближения, пока она ещё не будет его видеть на радаре.) и из-за этого же эффекта самолёт ДРЛО, летящий низко, не может видеть дальше горизонта! Как-то так. 🫠

    @NyapoleonCake@NyapoleonCake4 ай бұрын

    • Был ещё маленький Стриж, он поднимался на 1,5 км. Но проблем с ним не было.

      @MrMcSims@MrMcSims4 ай бұрын

    • Ага, длро и истребитель с "метеором" или экзосетом и привет, долетался. Хотя и ЗРК пойдет, а цельный истребитель поднимать 😁

      @HRMechanics@HRMechanics4 ай бұрын

    • Фигасе шароверы..)) Очень смешно..)) Круглая земля..)) Любой радар просто рассеивает свои волны в атмосфере, и чем дальше тем больше помех и точность обнаружения. Возле поверхности просто много неровностей и гор, только этим они и ограничены. Вдоль воды они могут смотреть без ограничений. Нет никакой закруглённоси это смешно..)) Единственное возле воды много испарений и высокая плотность воздуха. Ни у одного радара нет ограничений обзора изза кривизны чего то там выдуманного..))

      @666MAXIMUS999@666MAXIMUS9994 ай бұрын

    • @@666MAXIMUS999 На море, на высоте корабля, дальность обнаружения зависит от силы радара. И как по-вашему, если воздух мешает радиосигналам, то как сигнал пройдёт сквозь более плотную среду воды? Были попытки создать загоризонтные РЛС, но они не увенчались успехом, так как сигнал было легко перехватить, он относительно долго доходил обратно, и такая РЛС была слишком дорогой и большой, например, Дуга в Чернобыле. И кстати, да, на суше в основном мешает рельеф местности, а на море только расстояние и испарения воды не играют значительной роли. Исключения только самолёты на большой высоте, где рельефа нет, и дальность обнаружения ограничена только мощностью радара. P.S. Если у вас будет время, можете посмотреть видео про ПВО на канале "Стратег Диванного Легиона". Ссылку не могу вставить, так как KZhead банит комментарии.

      @NyapoleonCake@NyapoleonCake4 ай бұрын

    • Вы не правы, Лунь тоже может очень высоко летать и я был в Каспийске когда его принимали на вооружение и все видел кроме боевой стрельбы по кораблю мишени на большом расстоянии. Такое рядом можно видеть было раз в жизни. Скорость 500 км час над водой, подлетит быстро к эскадре и выпустит ракеты и домой, толку то что если заметят. В те времена от него спасенья небыло, сейчас другие времена и другое оружие, но никто так быстро не доставит живую силу и технику через море незамеченным и не уничтоженным.

      @user-vu8nz7du2g@user-vu8nz7du2g4 ай бұрын

  • Величие конструкторов Союза в том, что имея меньше ресурсов чем вероятные противники выдавали адекватный ответ за меньшие деньги. При этом опережали своё время на десятки лет.

    @user-se1rr7gg2d@user-se1rr7gg2d4 ай бұрын

    • Да только в итоге проект бесполезный и выкачал деньги из бюджета. И сам проект нигде кроме каспийского моря применить невозможно

      @gerd_panzer@gerd_panzer4 ай бұрын

    • У Союза мало было ресурсов😮😂😂 И нихрена он не опережал! У нас во второй половине шестидесятых только изобрели туалетную бумагу а заграницей уже была передовая электроника, к примеру радиоприёмники и аудиомагнитафоны за которыми гонялись наши люди.

      @user-in3yb5tg3p@user-in3yb5tg3p4 ай бұрын

    • а жопу при всем вЯличии витирали газетой Правда и женщини ищводили тонни вати для своей проблеми... дикари

      @anatoliykondratenko1383@anatoliykondratenko13834 ай бұрын

    • ​@@user-in3yb5tg3pхуйню несешь

      @ivan_topor@ivan_topor4 ай бұрын

    • Насчёт меньше ресурсов шутка? В СССР половина ресурсов на войну шла

      @valgr@valgr4 ай бұрын

  • Мне наибольше понравился экраноплан Каспийский Монстр)

    @maxchmyr3013@maxchmyr30134 ай бұрын

    • "наиболее"

      @MrMcSims@MrMcSims4 ай бұрын

    • правда? что же теперь будет с луням?

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • КМ крутой, с современными достижениями техники и весом в 1000 тонн подобная машина даже как оперативный спасатель пригодилась бы на всех флотах, да и военное применение имеет место, потенциально штук 20 бы пригодились.

    @user-rh7wi9nx2h@user-rh7wi9nx2h4 ай бұрын

    • Спасатель, боящийся волн?)) Или вы на скорости 150 км/ч спасать будете?

      @user-cu9vg6we4v@user-cu9vg6we4v4 ай бұрын

    • @@user-cu9vg6we4v идет быстро на высоте 15-30 метров, сядет в 6-7 бальный шторм мягко, всех заберёт и аккуратно уйдет, ибо прочность конструкции корпуса корабельная, уникальная машина.

      @user-rh7wi9nx2h@user-rh7wi9nx2h4 ай бұрын

    • @@user-rh7wi9nx2h каким образом он сядет в шторм, да каким образом он вообще будет лететь при таком шторме?! Мало того что он не сядет он ещё и сам утонет при таком шторме

      @Geniy_B_Kvadrate_XD_ua@Geniy_B_Kvadrate_XD_ua4 ай бұрын

    • @@user-rh7wi9nx2h Балбес, у экраноплана не может быть корабельной прочности корпуса, иначе оный пепелац не взлетит. Оное все сделано не из стали, а из банального авиационного дюраля с обшивкой в 2,5 мм. ))) Да и любой корабль при скорости 150 км/ч встретившись с высокой волной просто будет разрушен, как от удара об пирс. Поэтому и предельные ограничения у экранопланов до 5 баллов волнения. П.С. Ты же в глаза не видел экранопланов, но горазд бредить.))

      @user-cu9vg6we4v@user-cu9vg6we4v4 ай бұрын

    • @@user-cu9vg6we4v типичная пропаганда - аналоговнет. По итогу заказчик все правильно сделал и не пустил это в серию. Только бабло потратили на этого монстра, могли небольшими экспериментальными аппаратами обойтись.

      @sultanail84@sultanail844 ай бұрын

  • Пока великие умы одной нации изобретали невозможные машины под банальными названиями (корабль-макет, страшный сон маркетолога) - умы другой нации давали им невероятные названия (Каспийский монстр - это ж очень сильно звучит) и пытались повторить, но получались дорогие банальности... Инженеры против маркетологов, ничего не поменялось до сих пор.

    @suicide855@suicide8554 ай бұрын

    • С космическими челноками и самолётами вертикального взлета и посадки такая же хрень получилась.

      @user-zi6du1um9d@user-zi6du1um9d4 ай бұрын

    • Великий ум,почему у тебя на аватарке продукт маркетологов,которые делают одни банальности?

      @denisfedotov3013@denisfedotov30134 ай бұрын

  • Темная эра технологий !

    @user-uo4qs6be5s@user-uo4qs6be5s4 ай бұрын

  • Этот екраноплан одно из худших вооружений которое мог создать человек, нато только разсмеялись😂

    @DeMp4DeeZ@DeMp4DeeZ4 ай бұрын

    • а про тот что скажешь?

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

    • @@user-xs3zj2bb9p да какая разница, все они в море развалятся от первой волны😂

      @DeMp4DeeZ@DeMp4DeeZ4 ай бұрын

  • Для полной картины гляньте проекты транспортных экранопланов бе-2500 и бе-5000! Их никогда не сделают, но расчетные характеристики впечатляют!)

    @olegche7860@olegche78604 ай бұрын

    • хорошо

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • На 16 минуте автор сам сказал по чему экранопланы это кусок нетонощей субстанции, у всех хороших вещей всегда есть аналоги, и они многочисленные, у луня их нет

    @NELO592@NELO5924 ай бұрын

    • Стратега смотришь?

      @danteoperator5703@danteoperator57034 ай бұрын

    • @@danteoperator5703 в том числе

      @NELO592@NELO5924 ай бұрын

  • Да , гениально ! потратить столько денег впустую !

    @genogan7483@genogan74834 ай бұрын

  • Экраноплан только летать по спокойной воде. С волнами нельзя

    @user-lt3mi1xb3e@user-lt3mi1xb3e4 ай бұрын

    • Не знал что семибальный шторм у нас оказывается спокойная вода.

      @user-yz9ko1yj2e@user-yz9ko1yj2e4 ай бұрын

  • Крутая задумка, но какой же он бесполезный)

    @Direnth@Direnth4 ай бұрын

    • Чисто как демонстратор интересная задумка. В качестве оружия ну разве что против Ирана . Пилить деньги умели и в Союзе

      @user-nz6kb6pr1p@user-nz6kb6pr1p4 ай бұрын

    • ​@@user-nz6kb6pr1p Правда чёт не видно дачи Главного инженера на Геленджике или Рублёвке. Да и по проекту Экраноплан был рассчитан на перевозку почему СССР. Но он на Каспии остался по причине развала СССР

      @AugustAzamat-bf7nb@AugustAzamat-bf7nb4 ай бұрын

    • Почему бесполезен? Представь бпла камикадзе с такими характеристиками,портив любого корабля пойдет +технология стелс

      @denislitvinov2496@denislitvinov24964 ай бұрын

  • по-моему всё сказано высотой волн 3метра, тихий океан уже не подходит, Босфор закрыт турками, да и шторм в этом году, чёрное море оставляет закрытым. на Каспии и внутренним рекам десанты перевозить?

    @aleks237aleks@aleks237aleks4 ай бұрын

    • Можно на Северно Ледовитом океане попробовать какая разница вода или лед, и не нужно массу ледоколов для проводки судов , Сейчас при проведении СВО были бы совсем не лишними при форсировании рек и высадке десантов под Николаевом и Одессой.

      @user-ff1ks1ch4f@user-ff1ks1ch4f4 ай бұрын

  • Только сегодня фильм был про коструктора этого изобретения, только по фильму наврали что КМ попал в аварию сразу при первом испытании а оказывается несколько лет летал

    @sahachas9062@sahachas90624 ай бұрын

    • он непригоден для моря, поэтому и "летал" в Каспии, где нет таких волн.

      @sultanail84@sultanail844 ай бұрын

    • ​@@sultanail84 А где сказано что не мог ? Я не где не нашел такой информации

      @user-nq7zj9gl5s@user-nq7zj9gl5s4 ай бұрын

    • @@user-nq7zj9gl5s каспий маленькое море, там столько топлива не нужно, чтобы его пересечь.

      @sultanail84@sultanail844 ай бұрын

  • К сожалегию, красивая задумка оказалась никчёмной. Эффект экрана нестабилен и аппаоат вынужден плстоянно переходить в режим полёта, в котором он является плохим самолётом (поэтому вопреки заявленой экономичнлсти двигателей больше чем на обычном самолёте).

    @ErmolayNef@ErmolayNef4 ай бұрын

  • Спасибо за подробные видео. Продолжайте в том же духе

    @rick_de_mort@rick_de_mort4 ай бұрын

  • Помню комментарий какого-то блогера - "эта штука не может работать при сильном шторме, поэтому и перестали делать".

    @user-wg4un3pe9r@user-wg4un3pe9r4 ай бұрын

    • А что вам не нравится? Бесполезная херня. Какой нах шторм? Немного волн и мгновенно на дно. Бесполезная херня в которую вложили миллиарды и как факт, Г-но.

      @user-sr6rz5wh9v@user-sr6rz5wh9v4 ай бұрын

    • ​@@user-sr6rz5wh9vа разве при шторме он не мог подняться выше волн? Т.е. конструкторы не учли этот факт?

      @el-turan@el-turan4 ай бұрын

    • ​@@el-turanтак это экраноплан, а не самолёт, ему нужно постоянно отталкиваться от воды

      @user-lc2lh3ww6y@user-lc2lh3ww6y4 ай бұрын

    • @@el-turan Они знали это, знали что делают бесполезное и ненужное Г-но, как там было: "Мышь кололась, плакала, но всёравно продолжала жрать кактус". Перед западом надо было вы...бнуться и понтануться... Да и как следует из того как они его назвали "монстр", это не потому что он такой он мощный и они его испугались, а потому что он какой-то урод и они конкретно поржали с него. Типа: - Эй, народ, зацените какого урода тупые советы делают. - АХАХАХА так если будут волны, он на первую хорошо если взберётся, то спускаясь с первой волны, он гарантированно воткнётся во вторую. - Таки да. АХАХАХА))) - АХАХАХА. ..... - Вундервафля до первой волны. АХАХАХА - АХАХАХА .... - На второй волне он превращается в Летучего Голландца ныряя под воду. АХАХАХА - АХАХАХА .... - Ага, превращаясь в монстра Каспия и потом неожиданно выныривая из любого места моря АХАХАХА - АХАХАХА ... - ААААА, прекратите это, Я сейчас сдохну от смеха, стану первой жертвой Каспийского монстра АХАХАХА - АХАХАХА

      @user-sr6rz5wh9v@user-sr6rz5wh9v4 ай бұрын

    • @@user-lc2lh3ww6y в конце ролика говорится,что он мог подниматься над поверхностью до 14 метров. 14 метровая волна по шкале какой вал, по-моему выше 9,нет? Плюс,там про другой экраноплан говорят, Орлёнок. Он вообще до 3 км мог подниматься.

      @el-turan@el-turan4 ай бұрын

  • "Лунь" -прикольная штука. Жаль что теперь стоит как памятник

    @user-ol8nk5rw8j@user-ol8nk5rw8j4 ай бұрын

    • Это лучше, чем сдать на металл

      @user-ul4ff3jk2d@user-ul4ff3jk2d4 ай бұрын

    • @@user-ul4ff3jk2d Во времена Горбачева с его конверсией в Николаеве резали на металл 8 кораблей - итог затраты на утилизацию в 5 раз превысили стоимость полученного металла.

      @user-ff1ks1ch4f@user-ff1ks1ch4f4 ай бұрын

    • а сколько стоят памятники?

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

    • @@user-xs3zj2bb9p такие как "Лунь" или крейсер "Митхаил Кутузов" безценны, а а памятник на могилу по прейскуранту.

      @user-ff1ks1ch4f@user-ff1ks1ch4f4 ай бұрын

  • Спасибо! Надеюсь Лунь когда-нибудь удастся вживую увидеть.

    @zarikuss@zarikuss4 ай бұрын

    • Был в этом году в Дагестане, увидел вживую, монументальное и ни с чем несравнимая конструкция, жаль что состояние не очень, надеюсь хотя бы внешне приведут в хорошее состояние.

      @grestus@grestus4 ай бұрын

    • Там парк патриот строят

      @user-hp4dq7vz8f@user-hp4dq7vz8f4 ай бұрын

    • сам с Алтая. Был там в ноябре. Лунь конечно МОНСТР. И что бы не говорили. Для своего возраста. И способа "хранения". Сохранился он почти идеально. Ведь он много лет просто в море болтался. Сейчас вытащили. И уже строят постамент для него.

      @vz9189@vz91894 ай бұрын

  • Машины опередившие своё время, и больше всего поражает что расчитаны были налагорифмичиских линейках, без всяких сверхмощных компьютеров....

    @user-zg5jf8hs9o@user-zg5jf8hs9o4 ай бұрын

  • За 14 лет, 1 авария это супер надёжность 200%

    @user-ru3bl2ej6m@user-ru3bl2ej6m4 ай бұрын

  • Познавательно !! Спасибо за ролик!!! ,,Ракеты" , ,,Метеоры" - это просто очень быстрые пассажирские суда , а вот этого не было ни у кого ... Жаль что всё про.......😢😢😢

    @user-ss1mq5fe7z@user-ss1mq5fe7z4 ай бұрын

  • На скорости аппарат разобьётся о волны, поэтому плавал только в каспийском море

    @user-ox6li1fy3g@user-ox6li1fy3g4 ай бұрын

    • А ты был на Каспии, утром в 8. 00 начинается не человеческий ветер в этом районе, ветер срывает верхушки волн и в 20.00 опять наступает тишина. Я был там в командировке во время приёмки его на вооружение, он может летать и летал высоко как самолёт, так что шторм ему не помеха а сядет он в бухту, где гладь и тишина.

      @user-vu8nz7du2g@user-vu8nz7du2g4 ай бұрын

  • Сейчас бы для шоу, эта техника была бы топ 1. Или для футурисчиных фильмов

    @RumEvo@RumEvo4 ай бұрын

  • Невидимый для кого? Для Авакса - видимый без проблем. Для любого самолёта - как на ладони. Для любой авианесущей группы - абсолютно лёгкая цель

    @mekovanbrutus8971@mekovanbrutus89714 ай бұрын

    • проблема в том что Экраноплан не виден для средств радионаблюдение засчет расположение у поверхности. Да и море причине круглой земли скрывает Экраноплан. А что его С самолёта не заменить так в визуале увидите но не увидите на системе радаров

      @AugustAzamat-bf7nb@AugustAzamat-bf7nb4 ай бұрын

  • твой контент вышел на космический уровень

    @arbuzisdead@arbuzisdead3 ай бұрын

  • В фильме хорошо показана подковёрная борьба и интриги между флотскими и авиацией, что во многом и погубило весь проект...Впрочем, как всегда...

    @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s4 ай бұрын

  • Экранопланы это само по себе что-то космическое. Я верю что с приходом новых технологий, улучшится качество пилотирования данных аппаратов. И мы еще полетаем на машинах этого класса. Задел огромный, нужно реализовать.)

    @fominalexeyfa@fominalexeyfa4 ай бұрын

    • Я двумя руками за. Союз крякнулся, реализовавая эту дурость, глядишь и Мордору поплохеет.))

      @user-cu9vg6we4v@user-cu9vg6we4v4 ай бұрын

    • Идея экранопланов глупая,толку что ты поставишь новые технологии,на нем максимум ты сможешь на озере покататься,в море и в океан на таком дерьме не выйдешь,потому что экраноплан работает только в штиль,когда волн нет,а такое раз в год может случится и то на маленьком участке моря. Эта затея абсолютно глупая и вредительская. Не зря же никто не делал аналог такого дерьма

      @JlucceHoK@JlucceHoK4 ай бұрын

    • @@JlucceHoK Ага. Особенно на высоте в 3км шторма такие, ух, да? Эксперд мамкин? И шторма выше семи баллов - это у нас плановое событие в любом море... Заебали вы уже, вот честно. Не знаете - так пасть нехер открывать на тему.

      @user-yz9ko1yj2e@user-yz9ko1yj2e4 ай бұрын

  • Использование малогабаритных ядерных двигателей типа Буревестник, даёт новый вид транспортной платформы как для гражданских, так для военных целей. Идеальный транспорт СМП.

    @elenakalmikova2357@elenakalmikova23574 ай бұрын

  • Поговаривавают, что такой "Монстр" мог спасти подводников АПЛ "Курск"

    @JIbICbIu86@JIbICbIu864 ай бұрын

  • 8:17 Усатый и хвостатый экипаж ?))

    @alexhamster6509@alexhamster65094 ай бұрын

  • У меня однокурсник с таких десантировался.

    @user-zi6du1um9d@user-zi6du1um9d4 ай бұрын

  • Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А овраги начинаются даже в концепии применения: быстрый самолето-корабль, незаметный для РЛС кораблей (из-за кривизны поверхности), способный подойти к АУГ на дальность пуска ПКР. И сразу вопрос: допустим, от корабельных РЛС экраноплан и спрячется, но что делать с главным элементом обороны американского авианосца - самолетом ДРЛО? Для него уже не будет проблемой обнаружить экраноплан, после чего навести на него или авиацию, или пкр. А отбиться от них, как и уклонится (из-за огромного радиуса циркуляции) практически нет шансов. Второй овраг: как экраноплан будет наводить свои пкр? С помощью своих самолетов ДРЛО? Так их у СССР и РФ почти нет, а те что есть уступают в качестве НАТОвским. Третий: где они будут размещаться? В Черном море? А какой гений туда додумается завести АУГ? В Балтийском аналогичная ситуация. На Севере и в Тихом их размещение будет сильно осложнено природными условиями. Ну и четвертое: весь эффект экрана возникает только на РОВНОЙ ПОВЕРХНОСТИ. А как часто в океане наблюдается идеальная погода? Посему их единственным местом базирования и было Каспийское море.

    @user-oi4my4qj3f@user-oi4my4qj3f4 ай бұрын

  • Только из уважения к изобретателю нужно найти, что осталось и поставить это всё на ход, а не делать из их музеи.

    @user-ei6xl8sq5e@user-ei6xl8sq5e4 ай бұрын

    • Ну-ну, займись этим) из своего кармана отстегнешь на восстановление из уважения к изобретателю? А, этожедругое

      @mydreamisfreedom@mydreamisfreedom4 ай бұрын

  • Автор, когда видео про Т-72AB(TURMS-T)?

    @user-hc6cl3xu1e@user-hc6cl3xu1e4 ай бұрын

    • не скоро зритель. не скоро!!!

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • Совет автору: надо бы найти нормального монтажера, а то резкие скачки громкости видео и не очень понятно зачем вставленные картинки по несколько секунд очень выбивают из повествования.

    @matyuegames7169@matyuegames71694 ай бұрын

  • Тоже чтоль документалки звезды посмотрел про саолеты ?😅

    @user-eo5ih1pc1q@user-eo5ih1pc1q4 ай бұрын

  • Был в этом году у Луня. Действительно монстр. Там сейчас вокруг него начали парк строить.

    @user-ue2vt3sn7g@user-ue2vt3sn7g4 ай бұрын

  • В Тушино стоит Арлёнок, только вчера вокруг него ходил по льду, красавец!!! Ждёт реставрацию.

    @ShishkinForests@ShishkinForests4 ай бұрын

    • а сегодня лед растаял и красавец уехал домой

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

    • @@user-xs3zj2bb9p там отмель, канал спускают на зиму.

      @ShishkinForests@ShishkinForests4 ай бұрын

  • Велика страна советов.

    @goldenboy6210@goldenboy62104 ай бұрын

  • маленький был постояно его видел в полете на море.в день разов 5 выезды делал в сторону астрахани

    @_SAID29_@_SAID29_4 ай бұрын

  • Дкла в том что эьим монстрам нужна гладкая водная гладь Км был тока в Каспии и больше не где , а если он был в океане то он бы разлителся и его кочала ибо в океане водной глади нет том или мелкие волны что тоже будут помехи то большие которые будут бить по крыльям или с такой скоростью он ударится об водную волну как об железо битон

    @user-kt1cd3dx1o@user-kt1cd3dx1o4 ай бұрын

  • Орлёнок прям рабочая машина, КМ, конечно, поражает. Но это штучная машина

    @AlexTya@AlexTya4 ай бұрын

  • ездил летом в Дербент у Луню - грандиозная машина)

    @UrbanXuMuK@UrbanXuMuK4 ай бұрын

  • И как это монстр оказался бумажным. Шок прошел, правда всплыла.

    @Vasiliy_Achinsk@Vasiliy_Achinsk4 ай бұрын

  • Материал интересный, артикуляция отвратительная. Слушать тяжело.

    @user-hq4cr1io6m@user-hq4cr1io6m4 ай бұрын

  • Сильно

    @alnat9979@alnat99794 ай бұрын

  • Известные факты но поданы хорошо.

    @user-fw9cl4cf4z@user-fw9cl4cf4z4 ай бұрын

  • Все три!😀

    @sergeistrelsov9216@sergeistrelsov92164 ай бұрын

  • вот это размах и полёт конструкторской мысли

    @xappuep@xappuep4 ай бұрын

  • Сделать бы на базе экранопланов сейчас бпла камикадзе или же экраноплан носитель дронов камикадзе,прилетел в акваторию отстрелялся прям на ходу,развернулся и ушел обратно

    @denislitvinov2496@denislitvinov24964 ай бұрын

  • Круто

    @user-ge3vl5fr4b@user-ge3vl5fr4b4 ай бұрын

  • 9:21 около 300 узлов...

    @alexhamster6509@alexhamster65094 ай бұрын

  • Вопросов нет, экранопланы(лёты) весьма интересные. Но и их применение имеет очень много "если". Если будет хорошая погода. Если волна будет не продольная, а поперечная. Если нужно будет перевозить грузы на не разведанный пляж. Если в принципе будет нужда в перевозке грузов с помощью экранного эффекта. Ну и конечно же благословенные демократы в ЦК. Яковлев и Горбачев планомерно разрушали СССР изнутри, и нужда в потенциально сильном средстве обороны их не могла не раздражать.

    @rohl1979@rohl19794 ай бұрын

  • Сделай пожалуйста видео про Танк Т-80

    @nikoborz5854@nikoborz58544 ай бұрын

  • Есть неплохой фильм про Святослава Алексеева и работу его КБ- " Обгоняя время ". Фильм конечно художественный, но " по мотивам ". И КМ-это не Каспийский Монстр, а Корабль-Модель.

    @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s4 ай бұрын

  • А как де Лунь? Про него отдельный выпуск будет?

    @seidef_san@seidef_san4 ай бұрын

    • нет. не будет. с меня хватит.

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • Очень жаль, что КМ затонул

    @ZikZak_TFP@ZikZak_TFP4 ай бұрын

  • С кем мы собирались воевать в Каспийском море?

    @user-ot5tx2oj6l@user-ot5tx2oj6l4 ай бұрын

    • Он только там сможет летать, в океане утонет ударившись о волны

      @feardotcom3571@feardotcom35714 ай бұрын

    • Так это корыто больше не где плавать не могло. Ограничение по волнению моря 3 балла. )))

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • Да мы и без Луня Биев комбим гарно!)

      @Daniel-tz3gn@Daniel-tz3gn4 ай бұрын

    • @@Daniel-tz3gn Ты о чём болезный ? Попробуй написать свои мысли по русски может на своём родном языке у тебя лучьше получится ?

      @Noble-Rumato@Noble-Rumato4 ай бұрын

    • @@Noble-Rumato ну так он тебе болезный по Русски и написал...А ты убогий не пиши на Русском.Не надо. Пиши на своем..хотя его у тебя нет..

      @vz9189@vz91894 ай бұрын

  • Ждем рассказ про Лунь!

    @kolossus007@kolossus0074 ай бұрын

    • про лунь расскажу не скоро. вы сначала про КМ нормально посмотрите

      @user-xs3zj2bb9p@user-xs3zj2bb9p4 ай бұрын

  • Как же даль что на заставке, превьюшке то чего ни в самом видео😢

    @arseniykrasilnikov5225@arseniykrasilnikov52254 ай бұрын

  • Эх...технологии древней, более развитой цивилизации!

    @ZooM81LockOn@ZooM81LockOn4 ай бұрын

  • Мертворожденная фигня. В шторм не работает

    @user-hx8cp5wm8p@user-hx8cp5wm8p4 ай бұрын

  • Видео очень хорошее т.к техника малоизвестная. Всё же добавлю немного *критики* автора В следующем видео кроме Луня стоит вернуться назад в историю ещё разок. Про то что какой-то финский инженер сделал экраноплан тут 99% вообще впервые слышит, а в видео про него вообще одно предложение и пара секунд. Липпиша тоже надо было больше раскрыть т.к у него немного по другому крылья сделаны для экранопланов т.е альтернативные схемы в принципе в видео не представлены. Перспективы и минусы экранопланов, автор надеюсь отложил на следующую часть. Если это не так, то материал будет не полноценным. Спасибо за внимание.

    @apokalipsx25@apokalipsx254 ай бұрын

  • Учения Каспий-82....

    @genwolf1634@genwolf16344 ай бұрын

  • По поводу Луня мозги не пробовали включать? Движков больше чем у стратегического бомбардировщика. Может и потерпел аварию даже на небольшой волне скорость меньше чем самолета мореходность хуже чем у корабля. Судя по количеству двигателей топлива жрет немерчно. Что на радарах малозаметен? Кто не знал или забыл еще во 2МВ самолеты союзников находили и уничтожали немецкие подлодки(куда малозаметнее) с помощью радаров. Впрочем если нравится носьальгироватб о величии СССР можно и на Лунь

    @valgr@valgr4 ай бұрын

  • Жду про экраноплан Лунь

    @user-vh8uh2fb1c@user-vh8uh2fb1c4 ай бұрын

  • Могуч был Союз...

    @Flagship_Alexander@Flagship_Alexander4 ай бұрын

  • В 38 году он перевозил уже 30 человек

    @user-ff5eb8sh6b@user-ff5eb8sh6b4 ай бұрын

  • При волнах экраноплан не может передвигаться.

    @user-uk1iv2hl2q@user-uk1iv2hl2q4 ай бұрын

  • Да, НАТО ужаснулось, узнав сумму выкунутого в мусор средств. Тем более в каспийском море, где к НАТО не имеется выхода.😂

    @AS-jr1zx@AS-jr1zx4 ай бұрын

  • 18:04 дырки в сиденьях для того чтобы можно было успешно и эффективно пердеть

    @NekenVoldemarovich@NekenVoldemarovich4 ай бұрын

    • что бы уменьшить вес "тары"

      @user-ff1ks1ch4f@user-ff1ks1ch4f4 ай бұрын

    • @@user-ff1ks1ch4f это попутная задача)

      @NekenVoldemarovich@NekenVoldemarovich4 ай бұрын

  • Про К.М и Орлёнка знаю, про Лунь не слышал

    @user-vx1fg8ez4s@user-vx1fg8ez4s4 ай бұрын

  • Они все крутые, жалко что завязали с этим делом.

    @user-zu7yf5wb7u@user-zu7yf5wb7u4 ай бұрын

    • Применение не нашлось. А машина впечатляет

      @X_Killer.@X_Killer.4 ай бұрын

  • Прости на Ростислав, мы всё про.....

    @demon44ik@demon44ik4 ай бұрын

  • Орлёнок почти СВП

    @goshaKGD@goshaKGD4 ай бұрын

  • Как в СССР придумали машину , которая никому не нужна. Затем поняли это и забросили идею.

    @user-bh1ou6po8m@user-bh1ou6po8m4 ай бұрын

  • СССР это буквально более развитая цивилизация.

    @user-tw5fi1nn7s@user-tw5fi1nn7s2 ай бұрын

  • печально слышать, как один недалёкий дед зарубил на корню целый новый вид техники, причем уже готовый, испытанный и надежный. Сейчас бы в каждой акватории рф стояло на дежурстве 2-3 таких чудовища, с какими-нибудь "булавами" (хотя при таких габаритах не исключено могли бы и калибры типа сармата уже быть), никто бы гавкнуть не смел ничего. Не говоря уже о гражданских торгово/спасательных всяких, а сша свои авианосцы выгуливало бы исключительно вдоль своей береговой линии. А банки эти подводные, что с них толку, если им до точки только булькать несколько недель, не говоря уже о безопасности экипажаей.

    @user-pi1md4oq9f@user-pi1md4oq9f4 ай бұрын

    • Слышал что-нибудь про самолеты ДРЛО?

      @user-cs5gy5nu9i@user-cs5gy5nu9i3 ай бұрын

  • Неужели кто-то думает,что это чудо чего нибудь стоит? Просто перевод денег и труда людей. Если бы это что -то собой представляло,таких американских и европейских уже тысячи летали бы.

    @user-xx7ur7dn9m@user-xx7ur7dn9m4 ай бұрын

    • а зачем, по-вашему, т.с*алин запретил преподавать логику в школе?

      @konsoc@konsoc4 ай бұрын

    • @@konsoc ну так чем тупее индивид,тем легче им управлять

      @user-xx7ur7dn9m@user-xx7ur7dn9m4 ай бұрын

  • признан провальным,так как боротся с кораблями он не мог ,был уязвим с воздуха

    @user-dt5mc3tc1e@user-dt5mc3tc1e4 ай бұрын

  • Где то самое

    @user-ny6cy1ye5p@user-ny6cy1ye5p4 ай бұрын

  • Да мы, да у нас, да мы вас всех, так нам и надо....... Ура, товарищи!....... За царя и отечество! Плюх.......

    @user-re8yo5vq2i@user-re8yo5vq2i4 ай бұрын

  • 19:03 что я не понял, в 73 принят на вооружение экзосет, от которого пошли все пкр, ДЛРО тогда были хороши, какого хрена это было приняло на вооружение?

    @HRMechanics@HRMechanics4 ай бұрын

    • потому и не приняли км и прикрыли лунь, а мелкие десантные орлята сами по себе дешевле любой пкр, никто их не будет сбивать с них

      @Andre_JT@Andre_JT4 ай бұрын

    • @@Andre_JT ага, это на Горшкова зае ракеты тратить, а такое приземлить, на раз два. Медленное, большое, без защитное и мягеньое с десантом внутри, конфетка просто а не цель.

      @HRMechanics@HRMechanics4 ай бұрын

  • ....И благополучно ВСЁ ПОХЕРИЛИ....

    @user-im9ek1qb4s@user-im9ek1qb4s4 ай бұрын

  • Ммда уж, нато со смеху, наверное, чуть не лопнуло над очередным аналогов нет. А область применения? А, если, будет +/- серьезное волнение на море, далеко эта хреновина полетит?

    @user-vx7qo9zn2z@user-vx7qo9zn2z4 ай бұрын

  • ЛУНЬ это крутая машина

    @user-ix6oy9yt8f@user-ix6oy9yt8f4 ай бұрын

  • Как меня радует, что этого всего больше не будет у России. И СССР ни когда не соберётся

    @user-yr7mu6xi4p@user-yr7mu6xi4p4 ай бұрын

    • А че так?:)

      @user-ki3fo7fv5q@user-ki3fo7fv5qАй бұрын

    • @@user-ki3fo7fv5q А не заслуживает она таких людей, так пусть относится как скоту к другим. А тех кто может такое разработать надо вывозить из страны тут они биомассы

      @user-yr7mu6xi4p@user-yr7mu6xi4pАй бұрын
KZhead