САМАЯ ОПАСНАЯ ПОДЛОДКА Теперь У Франции

2021 ж. 16 Қаң.
3 111 763 Рет қаралды

Джомолу́нгма - высочайшая вершина Земли 8848,86 м
/ pro.story.12
Чуть меньше сотни лет назад подводные лодки казались чем-то крайне дорогим и доступным лишь двум крупнейшим странам - СССР и США. Но вскоре они стали неотъемлемой частью военно-морского флота.
Со временем каждая развитая страна вооружилась парой, а порой и несколькими десятками атомных подводных лодок для защиты неприкосновенности своих границ.
Сегодня мы постараемся вспомнить самые необычные субмарины из когда-либо существовавших.
Вы услышите о самом дорогом подводном судне, новых технологиях скрытности от шведских инженеров и увидите концепт самой инновационной французской подлодки на сегодняшний день, ставший прорывом дизайнерской мысли и военного ремесла.
Можно ли сделать судно полностью невидимым для вражеских радаров и провести диверсионную атаку, высадив десантный отряд прямо в воду и почему Китай уже перегнал Америку по военной мощи морского флота? Ответы на эти вопросы вы услышите прямо сейчас!
Телефонная Li-ion БАТАРЕЯ Питает Целую СУБМАРИНУ

Пікірлер
  • Тайфун-не Брежнев назвал. Это просто по классификации НАТО.. Грамотей ты блин ))

    @user-qd9jr7ks7n@user-qd9jr7ks7n3 жыл бұрын
    • Все верно. Классификация НАТО. Советское обозначение: Проект 941 Акула. "Тайфун" в своей официальной речи и именно под этим обозначением впервые публично упомянул генсек Андропов. Речь шла об "американской угрозе миру во всем мире" и советском ответе на "агрессивные планы американской военщины".

      @kuroneko9710@kuroneko97103 жыл бұрын
    • Много ошибок. Информация низкого качества.

      @gost@gost2 жыл бұрын
  • 11:32 ... Как это Япония эксплуатирует подлодки всего 20 лет!? Получается, что во время 2-ой мировой войны, какая-то другая Япония эксплуатировала подлодки!? Ох и специалисты 🤣🤣🤣

    @user-vo1ys1my1o@user-vo1ys1my1o2 жыл бұрын
    • Не было никакой Японии во время второй мировой войны. Ее же американцы разбомбили во время первой мировой. Когда подводные лодки были в СССР и США. А сейчас даже на высоте Эвереста есть. А именно на 10000 метрах

      @vsuschenko@vsuschenko2 жыл бұрын
    • @@vsuschenko ха-ха-ха 🤣🤣🤣

      @user-vo1ys1my1o@user-vo1ys1my1o2 жыл бұрын
    • с этим голосом про историю про развитие женских трусиков вещать...

      @user-kc9jo4jh1q@user-kc9jo4jh1q2 жыл бұрын
    • @@user-kc9jo4jh1q Кружевные трусы-то?

      @alexneigh7089@alexneigh70892 жыл бұрын
  • акулу моряки называют водовозом, так там 40% полезной нагрузки вода, .. но как говориться советские микросхемы самые большие микросхемы в мире

    @nikolaushimsel7938@nikolaushimsel79388 ай бұрын
  • Такое впечатление что ролик нацелен на аудиторию которая совершенно не в курсе что такое физика. Еще в учебниках изданных в Советском Союзе было написано что ПЛ более менее невидима в слое воды который различается температурой с верхним слоем воды. Для разных мест планеты глубина слоя где резко меняется температура воды разная, но в среднем начинается от 100 метров. И дальше самое интересное, Шведская подлодка с диверсантами со стометровой глубины (а может и больше) высаживает десант..... Бойцы, как видно из начала ролика на скоростных аппаратах несутся к кораблю на поверхности, а дальше? Кто то отменял закон Бойля-Марриота? На палубе корабля им что барокамеру поставят что бы они давление кислорода в крови уровняли с атмосферным или этих диверсантов сразу паковать в мешки черные? Не конечно можно предположить что десант будет в тяжелых костюмах для того что бы на поверхности воды эти ребята не кончились, но тогда кто им поможет снять свои костюмы на верху? Экипаж захватываемого судна?

    @olegkazakovtcev9906@olegkazakovtcev99063 жыл бұрын
    • всё очень просто - ролик нацелен на зарабатывание денег, а не на популяризацию научных знаний. его цель вызывать вау-фактор, собрать лайки, получить монетизацию. картинки хороши - возразить тут нечего. но за глубину и достоверность знаний автор ответственности не несёт и даже не собирается. а ещё у него беда с речью. речь на уровене школьника средних классов, систематически прогуливающего уроки.

      @Evgenopolis@Evgenopolis3 жыл бұрын
    • Вы забыли, что время декомпрессии зависит не только от глубины погружения, но и от времени пребывания на этой глубине. Более того, для декомпрессии далеко не всегда нужна барокамера, даже при погружении на 100м.)) Достаточно всплывать с остановками по специальному графику. Боевые плавцы для определения режима всплытия используют специальные компьютеры, обычно крепящиеся на предплечье. Это всё было отработано ещё в конце 70-ых и давно является абсолютной рутиной. Про современные методы обнаружения подводных лодок лень писать. Меньше философствуйте и больше читайте серьёзную военно-техническую литературу!))

      @kuroneko9710@kuroneko97103 жыл бұрын
    • @@kuroneko9710 Вы ролик слушали? Лодка с диверсантами высаживает десант через специальный, у которого задача в максимально короткий срок достичь поверхности и захватить судно. Изначально на обложке ролика даже была картинка на которой изображены боевые плавцы, которые при помощи быстроходных подводных устройств поднимаются к поверхности моря к находящемуся там судну. Задача диверсантов высадившихся с лодки достичь поверхности в максимально короткие сроки и захватить судно, если они будут на каждых десяти метрах останавливаться для того чтобы уровнять давление то экипаж судна воспользуется старым проверенным методом, известным со времен СССР - начнет швырять гранаты вниз. Даже если осколки гранат не повредят диверсантов, то гидродинамический удар от взрыва их точно прикончит. Потому как даже на самом плохоньком прогулочном катере есть эхолот не говоря уже нормальном корабле. И капитан судна в течении пяти минут поймет что собираются предпринять неизвестные объекты подкрадывающиеся к его судну из под воды и примет необходимы меры. Относительно быстрого всплытия (аварийного) так можно и с 300 метров без барокамеры вынырнуть и при этом дышать через аналог ИДА-59 какой нибудь смесью азотной, другой вопрос что костюм для этого случая нужен специальный в котором на поверхности сильно не повоюешь. Исходя из всего написанного: для диверсионных работ нужна лодка не более 10-15 метров длиной, а не 60 метров как рассказывают в ролике о шведской лодке, иначе это не диверсионная лодка а многоцелевая.

      @olegkazakovtcev9906@olegkazakovtcev99063 жыл бұрын
    • Как по мне ,работу диверсантов можно заменить беспилотниками которые выполнят всю работу...

      @mishaivashkevich8053@mishaivashkevich80532 жыл бұрын
    • @@Evgenopolis О грамотной, поставленной речи в наше время речь не идёт. Впечатление такое, будто специально ищут уродов- олигрофенов. ТВ смотреть невозможно с 90х годов. Теперь тошнит и от интернета.

      @user-vr2wm4rj6l@user-vr2wm4rj6l2 жыл бұрын
  • 1:10 Ведущий : «.. закрывайте шлюзы... готовимся к погружению...» Учи мат часть , «флотский чудак».😂😂. Шлюзы - это береговые гидросооружения созданные для прохождения судов. В подводной лодке есть такие штуки, называемые в простонародии - кингстоны... Вот их то и открывают , чтобы наполнить лодку забортной водой для погружения, а не Шлюзы, чудак ты человек.🤪🤪🤪

    @user-mq9dw4km7x@user-mq9dw4km7x2 жыл бұрын
  • Эверест 10000+?! Что ты несёшь?! Стоит ли верить и про подлодки?))))

    @user-zw5gg9km8e@user-zw5gg9km8e2 жыл бұрын
    • до эвереста не дошел. мне хватило первго предложения

      @vsuschenko@vsuschenko2 жыл бұрын
    • @русский-если глаз узкий Особенно когда ее ловить будут на 500 метрах

      @antonextaler184@antonextaler1842 жыл бұрын
  • 1,2 миллиона просмотров?! Ну, ну! Один - мой. Сожалею. Эверест 10000 с чем то метров. Ага. Пока.

    @user-to9fe4xr5o@user-to9fe4xr5o2 жыл бұрын
    • сама фраза первая "чуть меньше сотни лет назад подводные лодки казались чем то дорогим и доступным лишь двум странам: ссср и сша))))". в этой фразе эпично все))) дальше можно не смотреть

      @vsuschenko@vsuschenko2 жыл бұрын
  • Лучше не разработать таких машин, лучше людям сделать мир красивее чем пугать друг друга! Мир так устаёт от всяких войны и загрязнений планеты!

    @user-og5nm9ph2p@user-og5nm9ph2p2 жыл бұрын
    • И что дальше? Мы все размножимся ,сожрём все, засрём все и будет жить в мире ?! Так ты думаешь лучше будет?

      @kikosan485@kikosan4852 жыл бұрын
    • @@kikosan485 А ты хочешь с атомной бомбой всех уничтожить? И жить в конуре если успеешь нырнуть в конуру?

      @user-og5nm9ph2p@user-og5nm9ph2p2 жыл бұрын
  • Автор красава, забайтил хомяков-знатоков на комменты, увеличив себе аткив и попав в рекомендации. Гений.

    @ProF1g@ProF1g2 жыл бұрын
    • Тоже верно. Если правильно дозировать гиль, можно достичь многого. Всем нам хочется быть умнее афтара. Если ввести в текст несколько идиотских высказываний (но без перебора), то эта задача облегчатся. Сп за сообщение, учту. Может, пригодится, если когда-нибудь начну тюбить.

      @alexneigh7089@alexneigh70892 жыл бұрын
  • Чуть меньше ста лет назад ... подводные лодки могли быть доступны лишь двум крупнейшим державам, СССР и США... Как же тогда Германия с британским флотом справлялась, в ту пору?

    @valeriyikgyensq8655@valeriyikgyensq86553 жыл бұрын
    • Немцы в страхе держали почти весь мировой океан.

      @user-qk4wr2lz7y@user-qk4wr2lz7y3 жыл бұрын
    • @@user-qk4wr2lz7y, про то мне то ведомо, а создателю сего видео, видимо сие неизвестно.

      @valeriyikgyensq8655@valeriyikgyensq86553 жыл бұрын
    • @@valeriyikgyensq8655 потому и написал. По эффективности использования подводных лодок наверное немцев никто не превзошёл.

      @user-qk4wr2lz7y@user-qk4wr2lz7y3 жыл бұрын
    • @@user-qk4wr2lz7y превзошли позже, не во вторую мировую. и да, отличный фильм Das Boot

      @user-nk3hp1uh7n@user-nk3hp1uh7n3 жыл бұрын
    • @Дикий Прапор мировой океан пацан не сыкливый.

      @user-qk4wr2lz7y@user-qk4wr2lz7y3 жыл бұрын
  • С каких пор Эверест стал 10904 метра 🧐

    @user-qg1ig8xs5n@user-qg1ig8xs5n2 жыл бұрын
    • С этих пор 😅😅

      @user-ws6gu8sc4h@user-ws6gu8sc4h2 жыл бұрын
  • Если Китай перегнал США по флоту то я Марсианин.

    @user-zf2ds3qo8n@user-zf2ds3qo8n2 жыл бұрын
    • Вооружение у Китая мягко говоря дерьмо. Качевства сборки " на высоте"

      @GG-ut8xv@GG-ut8xv2 жыл бұрын
  • Высота Эвереста - 8848 метра. Не благодарите.

    @NaxorY@NaxorY3 жыл бұрын
  • Хорошее видео для гуманитариев и прочих домохозяек.

    @bpwarrior1@bpwarrior1 Жыл бұрын
  • Не понятно одно ,а как они определяют рекорд погружения? С самолетами понятно поднялся высоко двигатели глохнут аэродинамика нарушается этот"потолок", а с подлодкой как начала трещать по швам значит всё предельная глубина?

    @user-fz5zm5fo3t@user-fz5zm5fo3t8 ай бұрын
  • «Китай перегнал Америку по военной мощи морского флота»- аФтар, что ты куришь? Двумя ржавыми советскими авианосцами перегнал ?🤣

    @KraterStellar@KraterStellar Жыл бұрын
    • Такой умный сними видео на подобную тему !

      @abdumalikamonov4335@abdumalikamonov4335 Жыл бұрын
    • @@abdumalikamonov4335 я понимаю, что на соссии нет доступа к Гуглу, хоть в яндексе запрос набери 🤣

      @KraterStellar@KraterStellar Жыл бұрын
    • @@KraterStellar правду я и сам знаю ! Я про конкретно твое недовольства автором !

      @abdumalikamonov4335@abdumalikamonov4335 Жыл бұрын
    • @@abdumalikamonov4335 : Дело в том, что ВМФ США превосходит по водоизмещению весь военный флот мира - поэтому Китаю с его жалким флотом очень далеко !!!

      @heyhatirotogo2583@heyhatirotogo2583 Жыл бұрын
    • @@heyhatirotogo2583 только хохложопию не может превзойти ха ха ха

      @user-mb7ci1fs7h@user-mb7ci1fs7h Жыл бұрын
  • Суден- что ты несёшь? Во первых - судов. Во вторых подлодка - КОРАБЛЬ!!!! КОРАБЛЬ, Карл!!!

    @Quantium78@Quantium782 жыл бұрын
  • Не сомневаюсь что китайская армия сродни балалайной.Понты великая вещь.

    @user-zc7eg6mo8o@user-zc7eg6mo8o Жыл бұрын
    • То ли дело рассейская?)

      @user-mw2lm2kt1o@user-mw2lm2kt1o Жыл бұрын
  • Тайфун это классификация НАТО!

    @nakyrill_off3581@nakyrill_off35812 жыл бұрын
  • А почему про "Золотую рыбку" не упомянули?80 узлов в подводном положении - это вам не шутки.Ни у кого в мире больше такой не было.Американская авианосная группа со страху чуть не уделалась,когда наша рыбка в подводном положении на этой скорости вокруг нее круги нарезала.Они никак не могли понять что же это такое.

    @user-bk2ld6ir3p@user-bk2ld6ir3p3 жыл бұрын
    • 80 загнул

      @kamaseikamasei8093@kamaseikamasei80933 жыл бұрын
    • 😄43-45 узлов.

      @user-ut9gu8cf5v@user-ut9gu8cf5v Жыл бұрын
    • у них был и покруче опыт когда они под командованием бредли или бреда плавали в швабию. так что не надо себе льстить. излишне. даже с украиной повторить не получается. и крейссер масква. всплывает. в памяти.

      @user-uv5cz5rz5l@user-uv5cz5rz5l Жыл бұрын
  • Как датчики шума могут влиять на шум подлодки? Они ж ДАТЧИКИ, а не передатчики. Видео какой-то дилетант делал.

    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Жыл бұрын
  • Ходят слухи что были страны с флотом не только СССР и США

    @Estarossa.fC.@Estarossa.fC. Жыл бұрын
  • Опасная и дорогая - это абсолютно два разных слова!

    @user-wf8sm3jt4y@user-wf8sm3jt4y3 жыл бұрын
  • Мнение новичка: думаю рассматривать ОДНУ АПЛ с точки зрения крутизны можно только В КОМПЛЕКСЕ с другими составляющими (даже географическое положение страны - собственника АПЛ имеет значение).

    @user-pk9zx6yw3w@user-pk9zx6yw3w Жыл бұрын
  • Аффтор - "Якорь ты"

    @user-dk7vp5mq2v@user-dk7vp5mq2v3 жыл бұрын
  • Опытная атомная подводная лодка К-278 проекта 685 (третьего поколения) вошла в состав Северного флота в 1983 году и эксплуатировалась в течение нескольких лет. Рекорд погружения атомной подводной лодки К-278 на глубину 1027 метров до наших дней не покорен.26 мая 2021 г.

    @user-8334@user-83342 жыл бұрын
  • Вообще то высота эвереста 8849м. Как то многое в этом видео не клеится....

    @Mixalch-zc2zo@Mixalch-zc2zo3 жыл бұрын
    • Да такие ю-туберы хайпожорят, нередко мешая всё в кучу и используя некачественные переводы с иностранных языков, тупо плагиатя западные ресурсы.

      @ortodox9500@ortodox95003 жыл бұрын
    • Это над уровнем моря, а от подножья горы может и меньше, точно меньше

      @SeregaBichurin@SeregaBichurin3 жыл бұрын
    • Тоже самое хотел сказать.

      @Pavel-Grachev37@Pavel-Grachev373 жыл бұрын
    • И что, может ещё и сантиметры добавишь? Суть ролика вообще не в этом!

      @igorsownoff@igorsownoff3 жыл бұрын
    • Автор посоветовал представить такую высоту

      @vienna.a@vienna.a2 жыл бұрын
  • Французская Самая опасная - а чем же она опасна - кормит под водой остальные экипажи подлодок , лягушачьими лапками ?! Где описание вооружения ?

    @johngudier286@johngudier2863 жыл бұрын
    • для зкипажа опасная.

      @user-ns7qs3nu3d@user-ns7qs3nu3d3 жыл бұрын
    • @@user-ns7qs3nu3d :-) В Десятку !

      @johngudier286@johngudier2863 жыл бұрын
    • Комсомолец уже давно покормил всех голодных.! Ждут наверное чего-то на десерт.

      @user-do2js8qv4w@user-do2js8qv4w3 жыл бұрын
    • @@user-do2js8qv4wне только комсомолец но и : к 8, к 27,к429,к 219,к 159 а так же Курск и Лошарик ..и это все с 55 года по теперешнее время..7 подлодок утонули ..за это-же время у американцев погибли ...2 подлодки!!! 7 к 2... Ну хули можем накормить!!!🤣

      @filimonfill9046@filimonfill90463 жыл бұрын
    • Хорхе

      @user-tx5tz1bm1u@user-tx5tz1bm1u3 жыл бұрын
  • Показать концепт и построить АПЛ это разные вещи

    @geograff@geograff2 жыл бұрын
  • Автор учи мат часть, Тайфунами называли ССА(НАТО) а СССР Акулами и их было 6 штук, но во времена наших "демократов" Горбачёва и Ельцина 3 попилили. 2 в резерве, одна в строю. Два корпуса у всех подлодок мира, это не новшество, это необходимость. А по тишине, пусть с нашей Ладогой сравнятся, тогда поверю. Эверест вообще то 8848,86м

    @user-gg8iw7rl8u@user-gg8iw7rl8u3 жыл бұрын
    • Два корпуса нужны потому что форма хорошая для плавания не очень хорошо держит давление и наоборот

      @vsuschenko@vsuschenko2 жыл бұрын
  • 😁ну как же без аналоговнетов россии

    @Use-1359@Use-1359 Жыл бұрын
  • "САМАЯ ОПАСНАЯ ПОДЛОДКА Теперь У Франции" - звучит как троллинг)

    @user-zd5jd6iv5i@user-zd5jd6iv5i2 жыл бұрын
  • 100 лет назад нормальные лодки были только у немцев, англичан :) СПЕЦ ПО УНИТАЗАМ.

    @gintstreimanis744@gintstreimanis7443 жыл бұрын
    • И именно во второй мировой немцы сделали самую лучшую ПЛ типа ХХI. Которую все страны скопировали. Это насколько автор тупорылый невежда?

      @user-tr5xd3my7l@user-tr5xd3my7l3 жыл бұрын
  • У Франция самая опасная подводная лодка... Опасна дизайном шоли, смешно этот бред было смотреть 👀

    @MoyPap@MoyPap2 жыл бұрын
    • Их подлодка -это надутая через соломинку лягушка

      @EM-cf6tw@EM-cf6tw2 жыл бұрын
    • Агша....ШОЛИ дизайном)))) Как у Руссликов с танками, самолетами и ракетами))))) Все на мультиках и в макетах на выставках)))))

      @Dr.Comers@Dr.Comers2 жыл бұрын
    • @@Victor-pk6wx6hl7y , музейные экспонаты франции стоящие на приколе никогда не затонут.

      @soversus5374@soversus53742 жыл бұрын
    • @@Dr.Comers , это ты так свой истерический психоз успокаиваешь?

      @soversus5374@soversus53742 жыл бұрын
  • Эверест 8840 метров

    @user-js3kk7kc9o@user-js3kk7kc9o2 жыл бұрын
  • В 66 суден? О великая русская языка!

    @alexandergrishchenko4280@alexandergrishchenko42803 жыл бұрын
  • Текст АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫЙ (во всех смыслах этого слова).

    @user-ne4gi3pb3h@user-ne4gi3pb3h8 ай бұрын
    • ужас просто. Но смешно,такой бредовый перевод..

      @user-td7mb7xj3e@user-td7mb7xj3e8 ай бұрын
  • Почему теперь?? Фантомас всегда был первым 😉👍

    @smart5585@smart5585 Жыл бұрын
  • Осторожно! В комментариях защитники отечества!

    @tankyskaaaaaa@tankyskaaaaaa Жыл бұрын
  • Во Франции могут быть только педофелические лодки

    @user-pe4le3gk1s@user-pe4le3gk1s2 жыл бұрын
  • Закадровый голос видео такой, как будто его в аннус непрерывно шпилят. Осилил лишь три минуты слушать это блеяние.

    @mikemike3392@mikemike33923 жыл бұрын
    • Да так и есть!В попу его круглосуточно тужат!Да и в глотку иногда

      @user-kf4zq5zo8t@user-kf4zq5zo8t3 жыл бұрын
  • Не упомянул "золотую рыбку" об222. Очень интересная история, и скорее всего она самая дорогая, т.к. она была сделана из титана!

    @user-ni5px7dv5y@user-ni5px7dv5y2 жыл бұрын
    • Не рассказал он о ней, потому что про подводные лодки он нихера не знает .Сюжет о сказках и выдуманых сказках автора.

      @y-roslyuk558@y-roslyuk5582 жыл бұрын
    • ПЛ К222, пр 661, Анчар, по НАТО - Папа. Мне Лира, 705а, Альфа больше нравится...

      @user-ut9gu8cf5v@user-ut9gu8cf5v Жыл бұрын
  • Здесь птицы не поют,здесь деревья не растут,недавно 300 мегатонн мы ебанули тут... :_)

    @user-cx2kn8ew6f@user-cx2kn8ew6f2 жыл бұрын
  • КГ/АМ. Автору пора прекратить пить антифриз. На Дмитрии Донском ОДНА шахта рабочая, специально переделанная для испытаний Булавы. Остальные пустые, потому что ракеты подходящие утилизированы из-за выхода сроков годности. Лодка для несения службы в качестве стратега с БР не используется, на дежурства не ходит. Никакой модернизации не будет. Дальше автор начал углублять образ знатока, рассказывая о мощных шведских подлодках, которые десятками лет не могут взять под контроль собственные тер.воды. Ни найти НАТОвские субмарины, ни опознать в шумах пердёж сельди не в состоянии, но построить лучшие в мире подлодки они конечно могут. Нанороботы!? Хватит эту дрянь нести.

    @odinSvobodyiNik@odinSvobodyiNik3 жыл бұрын
    • вы сами откуда такой специалист вы подводник или ботяра из-за бугра

      @vladimirmartinenkov4354@vladimirmartinenkov43542 жыл бұрын
    • @@vladimirmartinenkov4354 новости и статьи на эту тему читаю последние 20 лет. этого вполне достаточно, чтобы эту ахинею распознать. по существу вопроса есть что сказать? или голословные обвинения это всё, на что вы способны?

      @odinSvobodyiNik@odinSvobodyiNik2 жыл бұрын
  • Ну и что это за подлодка с 15 человеками на борту?Что она несёт из вооружения? Сколько она на этих литиевых батарейках пройти сможет и с какой скоростью? Если её всю забить батарейками,оставив 15 чел.и камбуз с гальюном,то какой от неё толк если она даже 500 км/туда и обратно/пройдёт? PROSTORY,а тебе не кажется что наш ПОСЕЙДОН покруче будет и заметь-вообще без экипажа а задачу выполнит даже на другой стороне океана,причём в заданное время?

    @user-qt5gm4yc7p@user-qt5gm4yc7p3 жыл бұрын
    • За то она совершенно полностью безшумная и уверен там не дураки, норм все с автономностью. С вооружением все гуд, не парься))) Уверен англосаксы тем более Французы точно не дураки туда гггг ставить. Тем более даже ЯО и совершенно все вооружения НАТО и больше... у них есть. Да РФ электронику из за санкций через Белорусь у Франции много лет закупали. Это вам по ТВ ящику там только рассказывают, что РФ не имеющая аналогов.... На самом деле даже тупо радар в США гораздо на большую дальность пробивает. А это значит практически все. Первые обнаружат первые пустят ракету и задействуют все, что можно. Кстати ещё со времён СССР тема с радаром была на первом плане. Ну далека РФ от западной электроники пойми, даже телефона своего нет..... И в РФ до сих пор нету технологии "выстрелил забыл", эти "стрингеры " ещё с 80 годов на вооружении запада были позор.

      @Pancher28@Pancher282 жыл бұрын
  • "Подводные лодки были доступны 2 крупнейшим странам - СССР и США" - еще только начало, а уже сколько глупости и сумасбродного пафоса в 1 предложении! Там как бы еще немцы союзникам во второй мировой войне жару при помощи подлодок задавали, а это к сведению неуча записавшего ролик 1939-1945 гг. Так вот немножко "менее" 100 лет назад! А самые крупные субмарины того времени - это "Сюркуф" (Франция) и I-400 (Япония) И у такого еще и подписота есть!?? Ребята походу просто всеядные - любой шлак проглатывают))

    @konstantinvarnakov5998@konstantinvarnakov59983 жыл бұрын
    • А что тут удивительного? Посмотрите на раздел "топ" и какой там контент в основной своей массе. Сюда(на ютуб) шибко думать особо не приходят. Обычно просто фигней страдать) .

      @kniwa8361@kniwa83613 жыл бұрын
    • Очевидно он имел ввиду атомные ПЛ..

      @user-oy1hc3ow5e@user-oy1hc3ow5e3 жыл бұрын
    • @@kniwa8361 А вот не скажи я тут нашел очень много хорошего и качественного контента. Я не про этого недалекого автора, которому лишь бы ролик запилить для его дальнейшей монетизации, но вполне хватает грамотных авторов нормально знающих предмет о котором снимают. Если интересно пиши, я тебе подскажу парочку.

      @konstantinvarnakov5998@konstantinvarnakov59983 жыл бұрын
    • @@user-oy1hc3ow5e Шикарный ответ! А давай я назову тебя Геем, я имел ввиду что ты просто любишь отдыхать с друзьями в мужской компании)) Ведь очевидно... да??

      @konstantinvarnakov5998@konstantinvarnakov59983 жыл бұрын
    • Верно подмечено!

      @HeWhoX@HeWhoX3 жыл бұрын
  • интересный топ проектов и действующих лодок, в особенности сравнение реальных показателей и расчетных. Не хватает летающей подлодки, проект такой был и в Command & Conquer: Red Alert тоже была субмарина

    @user-gz6sg7bx1y@user-gz6sg7bx1y Жыл бұрын
  • хватило 30 сек что бы понять уровень "эксперта" хотя по заголовку всё понятно....

    @punkanimal1@punkanimal13 жыл бұрын
  • 66 суден - это про больницу? Ох и здоровая палата

    @dmitrim9922@dmitrim99222 жыл бұрын
  • Высота горы Эверест 8848 метров!

    @user-ez1sv9id3q@user-ez1sv9id3q3 жыл бұрын
  • Автор, что у вас с языком, как выставка могла ПРОИЗОЙТИ? Выставки проходят, а не происходят. "Легкоступов, я когда читаю, что ты пишешь, то начинаю чесаться в самых нескромных местах! Покажи мне, кто учил тебя языку, и я порву его, как Тузик грелку.."

    @Namazeku@Namazeku3 жыл бұрын
    • это бот читает инфу.

      @__-ec5bo@__-ec5bo2 жыл бұрын
  • Лукавит автор. Чем больше электроники тем не надежнее лодка. Практика показала , что во время боя это будет не преимуществом, а вредом. Представьте сколько кабелей, представьте какой фон от кабелей. А теперь представьте взрыв одной хлопушки, что выводит электронику из строя) кто в курсе тот поймет. Недавние набеги на отмели кораблей НАТО по моему не остались секретом ))) так что хвалиться можно долго , а тонуть быстро.

    @user-gv5ld5ej4u@user-gv5ld5ej4u2 жыл бұрын
  • Япония начала использовать ПЛ совсем недавно? Вы чё там упоролись? Япония с начала 20-го века их использует.

    @josephstalin4592@josephstalin45928 ай бұрын
    • Согласен,этот блогер нехороший человек,падло

      @alxltv4255@alxltv42558 ай бұрын
  • Самая высокая точка горы Эверест - 8848 м. 9.02 с.

    @user-yg2dq5fp5c@user-yg2dq5fp5c2 жыл бұрын
  • У создателей ролика проблемы с числами.

    @Ogecca.21@Ogecca.212 жыл бұрын
  • - А Боржом ("Посейдон")?! Подумай, потом говори... :)

    @user-ye5yw5sg7y@user-ye5yw5sg7y8 ай бұрын
  • Ничоссе, не знал что Эверест подрос до 10904 метров.

    @user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj@user_PsevdonimyEtoPolnyjOtstoj Жыл бұрын
    • Ну курить в стране не запрещено , особенно соломенную шляпу.

      @user-jq4zn1ol5v@user-jq4zn1ol5v Жыл бұрын
  • Лет десять назад было бы актуально, а теперь диванные эксперты знают гораздо больше. : )

    @HPAB.@HPAB.2 жыл бұрын
  • Спасибо асё это конечно интересно...

    @user-ew5ve3hq5q@user-ew5ve3hq5q3 жыл бұрын
  • Автор ляпнул ещё на первых секундах видео, заявив что лодки могли себе позволить США и СССР, он забыл о Германии середины 20 века, у которой были их сотни.

    @EvhenNegros@EvhenNegros3 жыл бұрын
    • Да и СССР первые подлодки вообще покупал, прежде чем сам научился строить.

      @heyhoe168@heyhoe1683 жыл бұрын
    • к 1918 пол тыщи.)

      @kosbil120@kosbil1203 жыл бұрын
    • С 1936 года по 1944 год в Германии было построено как минимум 1434 подводных лодки, по некоторым данным около 1600...

      @kuroneko9710@kuroneko97103 жыл бұрын
    • нельзя сравнивать современные подлодки, и те поделки, что делали в начале 20го века. Российский императорский флот обладал большим количеством подводных лодок, но они не идут ни в какое сравнение с возможностями и стоимостью современных АПЛ.

      @ELDaemon66@ELDaemon662 жыл бұрын
  • Это бред... Эверест 10000 м над уровнем моря???...))))) Комментатор, тебя в Гугле забанили)))

    @user-eq1sh2ec2c@user-eq1sh2ec2c2 жыл бұрын
  • Не рассказали про золотую рыбку ?

    @user-bv6wp4lg7p@user-bv6wp4lg7p3 жыл бұрын
  • Супер

    @Martin.st1980@Martin.st19803 жыл бұрын
  • аФтор ой дурной. Самая опасная подводная лодка моя - 36 лет назад я ее нарисовал, она не только ходит под водой, но и летает, если надо - выползает на сушу. И на управление ею нужен один человек - Я. ))))) Я так считал и именно 36 лет назад, ведь в 10 лет на фантазировать можно много чего.

    @user-im8lj5uc6m@user-im8lj5uc6m2 жыл бұрын
  • Народ будьте умнее, не надо писать гневные комменты или ставить дизы, это ничем не повредит горе автору, а даже наоборот. Делайте проще, видите в видео не соответствие кидайте "страйк", а KZhead не больно то охотно их разбирает, а просто сразу банит видос и все

    @paulfedorov2035@paulfedorov20352 жыл бұрын
  • VIVAT RUSIA

    @lenno5748@lenno57483 жыл бұрын
  • классный фантастический ролик...

    @LordJohnWind@LordJohnWind2 жыл бұрын
  • Ето как цар пушка! Постоянно на одни граблі

    @user-up3cg5bd5z@user-up3cg5bd5z8 ай бұрын
  • Извинте, но высотаЭвереста 8884м а не10тыс с чем-то

    @user-en9oq2qu3e@user-en9oq2qu3e Жыл бұрын
    • 8848м

      @nadiagrothna4555@nadiagrothna4555 Жыл бұрын
  • "даже самая старая техника попав в руки мастера становиться смертельным оружием" слова кого то

    @mui32@mui322 жыл бұрын
    • Смертельным для экипажа

      @user-kp7fr5nn3w@user-kp7fr5nn3w8 ай бұрын
  • По поводу стоимости данных махин вспомнился анекдот : Прилетает на Землю инопланетянин, чтоб внести землян в «Каталог разумных цивилизаций» и спрашивает: - Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают? - Денег нет. - Почему при всех ваших возможностях так много бездомных? - Денег не хватает. - Почему вы так свою планету загаживаете? - Денег нет, чтоб устроить иначе. - Почему так много больных, которых можно вылечить? - Денег мало. - Что-же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может вам помочь его с других планет завезти? И вообще, где вы его добываете? - Завозить не надо, мы их сами печатаем. И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ.

    @cooler_rr2834@cooler_rr28343 жыл бұрын
  • Кликбейтеру привет. По вашей логике самая опасная подводная лодка не у Франции, а у меня. Мой концепт, не только в марианскую впадину ныряет, но и на орбиту в случае необходимости может выйти и пулять оттуда лазером.

    @alexandergrashchenkov4797@alexandergrashchenkov4797 Жыл бұрын
  • А чего Эверест подрос: 10904метра? (Здесь 8:59). Вроде как 8848. А тут на 2км.

    @vsadnikvalery@vsadnikvalery2 жыл бұрын
  • главное не размеры, а начинка и опытный экипаж !

    @UFOpilot42@UFOpilot423 жыл бұрын
    • Да

      @user-gc5jn5pd2t@user-gc5jn5pd2t2 жыл бұрын
  • забыл ты рассказать про черную дыру

    @45miu@45miu3 жыл бұрын
    • Просто она у него в голове

      @konstantinvarnakov5998@konstantinvarnakov59983 жыл бұрын
    • А при чем черная дыра? Имеете в виду типа варшавянка. Так ей уже более 35 лет.

      @user-gt9dw6hz3u@user-gt9dw6hz3u3 жыл бұрын
    • @@konstantinvarnakov5998 проект варшава есть и не у меня в голове только другой конструкции

      @45miu@45miu3 жыл бұрын
    • @@45miu Я про качество контента и сумбур мыслей в голове этого недо-автора.

      @konstantinvarnakov5998@konstantinvarnakov59983 жыл бұрын
    • Про шоколадный глаз тоже можно было зачесать))))))))))

      @user-sq2yu8tb2b@user-sq2yu8tb2b3 жыл бұрын
  • меня одного раздражают этот голос и интонация?!

    @MrLigavan@MrLigavan2 жыл бұрын
    • Согласен. Мерзкая дикция.

      @berrimor7444@berrimor74442 жыл бұрын
    • Не только вас

      @konstantinweber5594@konstantinweber55942 жыл бұрын
    • Да не очень приятнный тембр

      @user-uh6xy5sy6g@user-uh6xy5sy6g2 жыл бұрын
    • @@konstantinweber5594 г

      @user-ev6zx5dt5n@user-ev6zx5dt5n2 жыл бұрын
    • согласен полностью

      @nixonservis3781@nixonservis37812 жыл бұрын
  • Ребят он несет чушь чтоб мотивировать вас на коммент. Что он не знать что Эверест меньше 9к метров

    @realfootball338@realfootball3382 жыл бұрын
  • Ну про Щуку-Б и Кондор можно было упомянуть...

    @lcyone@lcyone3 жыл бұрын
  • Текст писал человек не имеющий никакого представления о подводных лодках и о флоте в целом !

    @aaginfo7875@aaginfo78758 ай бұрын
    • да он же с 404

      @Cepreu_K@Cepreu_K8 ай бұрын
  • Крейсер москва вроде был ТОП

    @user-hd4lb8ph1d@user-hd4lb8ph1d Жыл бұрын
    • @@difinder82 😂😂😂

      @weirdradio8492@weirdradio8492 Жыл бұрын
    • Краше Сагайдачного,нэмааааа.

      @user-qb5rr2kt1g@user-qb5rr2kt1g Жыл бұрын
  • "Акулу" скоро поставят как памятник

    @vanzan2626@vanzan26263 жыл бұрын
  • Столько абсурда в одном видеоролике. С каких это пор высота Эвереста стала за 10 тыс?. И самые малошумные ПЛ это российские.

    @kustaku@kustaku2 жыл бұрын
    • Ты лично децибеллы измерял ?

      @user-sd1df9zq7w@user-sd1df9zq7w2 жыл бұрын
  • Если было море водки-стал бы я подводной лодкой!

    @user-vg8zk3vs7j@user-vg8zk3vs7j2 жыл бұрын
  • Британские учёные выяснили. Что самолётов в океане больше чем подводных лодок в небе!

    @user-ds2fx5uu4r@user-ds2fx5uu4r3 жыл бұрын
    • Жопу с пальцем ты думай

      @user-pk1zu8id8r@user-pk1zu8id8r3 жыл бұрын
    • @@user-pk1zu8id8r переведи на русский. Не понимаю что ты имеешь ввиду.

      @user-ds2fx5uu4r@user-ds2fx5uu4r3 жыл бұрын
  • 0:05 Автор !Ты серьезно ? К началу Второй мировой войны в состав флотов ведущих морских держав входило следующее количество подводных лодок (по состоянию на июнь 1941 года Германия - 57; США - 99; Франция - 77; Италия - 115; Япония - 63; включая 3 подводных авианосца Великобритания - 69; СССР - 211

    @user-uh3ff4eh6i@user-uh3ff4eh6i3 жыл бұрын
    • С 1936 по1944 год в Германии было построено 1434+ подлодок. По некоторым данным около 1600.))

      @kuroneko9710@kuroneko97103 жыл бұрын
  • Да лодка супер

    @SamsungJ-zo3dd@SamsungJ-zo3dd2 жыл бұрын
  • 0:59 Китай не перегнал США по мощи ВМС. Китай ДОГНАЛ США по количеству кораблей, только общее водоизмещение кораблей ВМС США в 6 раз выше чем у Китая ) а это максимально главный показательно по судам в ВМС.

    @ivanlozychenko696@ivanlozychenko6962 жыл бұрын
  • подлодка на батарейках мля и почему кажется что кого то опять развели на бабки

    @user-gb3ny2lx5q@user-gb3ny2lx5q3 жыл бұрын
  • автор про немецкие подлодки что-нибудь слышал?

    @Namazeku@Namazeku3 жыл бұрын
  • 9:00 высота эвереста 8848 а не 10904 !!!! Автор, ты че ? Куку???

    @verasanton@verasanton2 жыл бұрын
  • Не стал смотреть после бредового вступления((( Ошибка на ошибке(

    @Sinyxe@Sinyxe2 жыл бұрын
  • кузя показал свою мощ в доке

    @user-ex1xh5ti6o@user-ex1xh5ti6o3 жыл бұрын
  • Глупо сравнивать реально существующие подлодки и только концепты. Не ясно по каким принципам расставляются места в рейтинге и вообще, не упоминаются никакие места часто. Это не рейтинг, а обзор тогда уж. Причём обзор бессистемный.

    @RetiredNihilist@RetiredNihilist3 жыл бұрын
  • Позиционирует как экспертное мнение. Уже давно преоритет обнаружения субмарин не от шумов. Хотя сейчас такое оборудование что слышат буквально все.

    @user-ct3im2wl2w@user-ct3im2wl2w2 жыл бұрын
  • Иметь концепт подводной лодки и иметь реальную подводную лодку это совсем не одно и тоже. Слово "теперь" из заголовка стоит убрать.

    @luidademina944@luidademina9442 жыл бұрын
  • чем страшнее оружие тем дальше война.

    @user-sq8fb9mq5k@user-sq8fb9mq5k Жыл бұрын
  • Высота евереста 8848 откуда вы взяли 10904

    @user-jo6mi6rg4b@user-jo6mi6rg4b2 жыл бұрын
    • а это безграмотный ведущий. можно ли после этого ему верить?

      @fdxcd@fdxcd2 жыл бұрын
    • Он перепутал с Марианской впадиной

      @TheAlexnadr@TheAlexnadr2 жыл бұрын
    • @@TheAlexnadr провода попутал,+ и-

      @user-ey3ql5it3k@user-ey3ql5it3k2 жыл бұрын
  • Крутяк

    @plyak5839@plyak58393 жыл бұрын
  • 15 матросов будут управлять супер-пупер современной французской лодкой. Без кэпа, старпома и боцмана. =))

    @ejroskept446@ejroskept4463 жыл бұрын
  • Самая опасная для своего экипажа ?

    @user-hn8xi7kt5d@user-hn8xi7kt5d3 жыл бұрын
KZhead