Секрет пушек раскрыт ? Воевали Перунами ?
"Пушки" которые точно не пушки: • " Пушки ", которые точ...
Пушки 17в. были стальными, нарезными и казнозарядными: • Пушки 17в. были стальн...
Пушки времен гражданской войны в США: • Пушки времен гражданск...
Пушки от Револьвера и ядра из мельницы: • Пушки от Револьвера и ...
Загадка артиллерии 19в, разносившей города в щебень: • Загадка артиллерии 19в...
Загадки допотопной артиллерии - что пушки а что не пушки? • Загадки допотопной арт...
Глобальный вопрос:
Азово Моздокское укрепление Звезда Усть Лабинска • Video
Канал Джона Конора: / @johnconnorrus
Tabaziclon Tabaziclon Сенсация! Загадка пушек решена! Ими набирали воду. • Сенсация! Загадка пуше...
Контакты (по делу: артефакты, сотрудничество и т.д.) razgadki-istorii@yandex.ru
Продолжаем разбираться что же такое бронзовые украшенные пушки.
Для начала хочу показать наши наблюдения касаемо артиллерии. Даже с помощью пушек историки пытаются переписывать историю, что-то было добавлено, что-то затерто, давай те посмотрим. Например вот эти пушки которые находятся в санкт петербурге. На них старославянский текст был не отлит изначально а был отчеканен на изначально гладкой пушке. Это хорошо видно изначально, буквы текста не выпирают за пределы внешнего диаметра орудия, буквы получены выбиранием металла вокруг букв.
А здесь в то что было изначально в этих овалах удалено и затерто. Что там было изначально определить достаточно сложно. У нас есть пословица - совравши раз кто тебе поверит?
А теперь давайте рассмотрим несколько новых фактов про загадочную артиллерю прошлого.
1) Материал. Оказалось что бронза - специальный сплав, и особенность бронзы в том, что она не расширяется при нагревании или охлаждении. Другими словами бронза не просто сплав со случайным содержанием олова и медти, бронза - это сплав разработанный специально для каких-то целей, каких именно нам предстоит разобраться.
2) Форма и техническое устройство. В прошлом видео мы рассказали вам что старинные пушки были биметаллические , внутри была сталь а снаружи бронза, но это еще не все, подписчики прислали фотографию устройства, напоминающего пушку. Данное устройство имело украшения и напоминало по своему строению пушку. Данное устройство имело внутри 2 диаметра, больший диаметр внутри, затем диаметр уменьшался. На этом рисунке показываю вам внутреннее строение устройства. До конца не было известно это пушка или нет, поскольку смущали небольшие размеры изделия, диаметр немного больше 20 см, а внешний диаметр около 20 мм. Подсказку дал Роман, автор канало Глобальный вопрос - осматривая крепость Фордштат он обнаружил старинные пушки с таким же дулом. Естественно возникает вопрос если это артиллерийские системы, зачем делать уменьшение каливра на выходе и как из них предполагалось стрелять? Логично что ядро будет застревать за края выступы и пушку вообще может разорвать.
3) Шишка на пушках. Возможно утолщение перекочевало из более старых казнозарядных орудий у которых казенная часть выкручивалась, выкручиваемая деталь называлась винградом.
4) Ушки для крепления чего-то были предположения что эти ушки предназначены для крепления прицела, но оказалось что на эти ушки крепилось устройство запирающее предположительно запальное отверстие. Похожие устройства используют сейчас для закрывания дверей и навешивания замка. Давайте подумаем - диаметр запального отверстия довольно большой, примерно 10 мм, прочность бронзы не велика, думаю при выстреле велика вероятность того, что эту запирающую бронзовую задвижку сорвало бы с мест крепления. Сразу хочу добавить что такие скобы стоят не на всех пушках а на некоторых, на других же пушках прекрасно обходились без бронзовых задвижек.
5) Изначальное предназначение. Павел Коннов, атор и ведущий Канала Tabaziclon в книгах про водоснабжение нашел следующее. Специалистами по разведке на воду, которые могли по вкусу, цвету и запаху определить пригодна ли вода для питья, были пушкари, воеводы и стрельцы. Довольно странно не правда ли, что артиллеристы, офицеры и солдаты занимаются системами водоснабжения, это ведь немного не их профиль деятельности, точнее совсем не их профиль. Читаем далее в 17 веке именно пушкарский приказ ведал водоснабжением всех русских крепостей, он же вел точную техническую отчетность по многим источникам и водным сооружениям.
6) Этимология слова Пушка. Есть старинный глагол Пущати, современный аналог пускать, запускать, а в английском языке есть глагол push - с переводом толкать, нажим.
#пушки #артиллерия
Как замечательно, в свое время, высказался Виталий Сундаков - Как Только начинаешь вдумчиво, осмысленно изучать историю оказывается, что не стыкуется ничего и не с чем.
И вроде бы уже его нет в живых
Ну почему же. Жив!
За это его и "любят", специально обученные люди (термин канала "История Пи")
Сундаков тот ещё клоун, который не разбирается в теме
Гонишь по страшному
Мне в школе учитель физики говорил, - если ты не будешь учить физику, то весь мир для тебя будет волшебным. Вот мы и дожили до того времени когда люди с волшебством в голове создают свою науку и историю
Верю, что булочки растут на деревьях, а микроволновки собирают гномы! И потоп был, когда канализация забилась! А кто так не думает, оскорбляет мои чувства верующего!
Я только не понимаю,это только у нас такую чушь порят,или это глобальный результат дебилизации населения,в мире.
@@user-mp9se4zk6w верю, охотно верю, тока чеку обратно в гранату засуньте
просто физику, которую дают в школе, придумали антиволшебники, оставив НАСТОЯЩИЕ знания для себя))
@@user-mp9se4zk6w Мы слегка недооцениваем наших предков,то что технологии отставали от современных,не свидетельствует о их неполноценности и дебилизме.Пирамиды построены и стоят,готические соборы,римские акведуки,Эрмитаж,Лувр.Развиваясь и двигаясь вперёд ,мы многое теряем по дороге,,а сейчас выдумываем мифы,про пришельцев,потопы и пр.альтернативщину.Все чудеса,даже божественные,это технология:физика,химия и ДР.Просто мы их не сумели понять и объяснить.Мир вещественные и материален,и только малограмотность,населения и доступность интернета позволяет впаривать идеи про плоскую землю и пр.дичь.
Думаю, что расширение внутри сделано для сменного стального вкладыша, который и является реальным стволом, и который подвержен наибольшим нагрузкам. Для замены этого вкладыша и нужна открывающаяся казённая часть. Всё, что вокруг вкладыша имеет вспомогательные функции: оси, крепления и прочее. Коэффициент теплового расширения бронзы выше, чем у стали. Поэтому, сделать биметаллический ствол несложно. Достаточно правильно подобрать диаметр вкладыша, нагреть пушку и вставить вкладыш. После остывания мы получим классическое соединение с натягом. Кроме того, такая пушка должна была иметь значительную массу. Для стрельбы достаточно и вкладыша, он берёт на себя все нагрузки при горении пороха. Но при выстреле он улетит в противоположном направлении почти так же далеко, как и ядро. Поэтому вес пушки должен значительно превышать вес снаряда, то есть иметь несравнимо больший момент инерции. Особенно актуально это для корабельной артиллерии, иначе после выстрела пушки повылетали бы через противоположный борт. Физика, школьный курс, здравый смысл. Запальное отверстие нужно закрывать и запирать. Помните, что делали когда не могли вывезти пушки, свои или чужие? Заклёпывали запальное отверстие. И всё, неприятель не мог сразу воспользоваться трофеем, увеличить свою огневую мощь и нанести вам урон. Вне боевых действий орудие уязвимо. Любой лазутчик мог вывести орудие из строя. Как видно на видео, запальное отверстие закрывается достаточно плотно и есть ушко для навесного замка. По поводу шаровой мельницы. Представьте - Севастополь, турки наступают, а мы забрасываем в стволы по три ядра небольшого диаметра и начинаем молоть кофе, высыпая готовый продукт через запальное отверстие. Получается что-то среднее между идиотизмом и изменой. Печаль в моём сердце. Народ предпочитает верить в марсиан, нежели учиться инженерному делу.
А куда подевались вкладыши и другие элементы "орудий".
@@user-od8hg4tk9i сдали на металлолом.
То
Очень доходчиво вы всё объяснили. Спасибо за ликбез! А то я ведь бог весть чего подумал!
расширение внутри сделано для сменного стального вкладыша, который и является урановой аккумуляторной батарей, что требовалось для нанесения по врагу энергетических выстрелов
Интересная лодка на 14:54 Обратите внимание - она без парусов. Есть нижняя рея, но паруса на ней нет. А еще интересная особенность - флаг на мачте развевается назад. Я когда маленький был, тоже всегда так рисовал - корабль ведь вперед плывет, значит ветром флаг назад развевает :-) И долго не мог понять, почему на иногда некоторых кораблях его вперед развевающимся рисуют. Потом только понял, что на парусных судах именно так - ветер сзади дует и флаг вперед реет от попутного ветра. А вот если судно не парусное, то флаг назад - от встречного потока.
это потому что она стоит, а не плывет.
Цивилизация крутая была в то время звуком били неприятеля как это делалось загадка
Фигасе ты видео между кадров смотришь 🙈 на этом времени 14:50 я лично вижу артиллериста, которого орудие ударило. Нет ни лодки ни корабля ни НЛО🤣
Или рисовальщик не понимает , что он рисует .)))
Если ветер боковой то можно плыть быстрее ветра
6:38 Там не африканский флот! Там написано - африканских флот достиг берегов. То есть, флот достиг африканских берегов.
Это американский флот, он может достигнуть любых берегов, как выяснилось даже белорусских....
@@user-dt4ot9ht8q :) nato i stroeli prigradu krimskiy most:))
Совершенно верно.
@@user-dt4ot9ht8q Хи хи.
Фёдор Тимофеев, вывсёврёти! там историки окончание подменили, шоб нас запутать)
150 лет дядьки чесали репу над пушками и мы продолжаем дурью маяться, высокотехнологичному оружию нужно такое-же крутое шасси и система наведения, а такого нигде не замечено, Все оружие изготовлено спецом под нашу лапшовую историю и вся крутизна изготовления оружия, архитектуры, терраформации, обычное, плевое дело для кураторов человечества.
Всё НАШЕ человечество сейчас также стоит на пороге стирания правды и снижения знаний. Вся информация цифруется, а бумажные носители уничтожают. БЕРЕГИТЕ КНИГИ И КАРТЫ.
Карт есть колод 5
Это правда!
Представьте: все отцифровали и бумажные источники уничтожили. Разучились запоминать, в связи с возможностью всегда заглянуть в интернет ( как разучиваются считать в уме имея калькулятор). А потом случилось нечто и отрубилось насовсем электричество. И всё!. Вся отцифрованная информация стала недоступна. Бумажные источники уничтожили. А в голове пусто. И наша песня хороша, начинай сначала. Как сделать нож и лопату из кучки железной руды не имея под рукой интернета?
@@asfi5636 ну дапустим что не все такие немощьные😂😂, не у всех руки растут из ж...... . И вот как раз такие как Я😁 и не дадут вым вымереть. А, ещё мой сын, даже супруга знает как в дождь костёр развести.
Я думаю это регулярно происходит на протяжении многих тысячелетий.
Понимаете, красота данного видео в том, что даже допуская крайне нелепые ошибки, авторы всё равно озвучивают верные мысли. Верные настолько, что я с большей охотой поверю в пушку-бетономешалку или мельницу, или даже плазменное орудие. Но вот в стрельбу ядрами верится с трудом.
Это почему же. ну стреляли же ядрами.
@@user-jm1wv1kd7d может, поначалу и стреляли, но люди тогда не были клиническими идиотами и вполне в состоянии были понять принцип аэродинамики. а следовательно, стреляли бы чем-то похожим по форме на современные пули
@@TheRRRoRy ну если вы настоящий следопыт ищите доказывайте истину.буду с удовольствием смотреть ваши видео. Кто знает может вы действительно правы.В нашем Мире ничего не отрицаю.все возможно и все очень .интересное кругом. странного много .много удивительного неизученного.и непостежимого.а много загадочного.от сказочного до страшного.
Они озвучивают НЕверные мысли, потому, что рссматривают устройство пушки без связи с изобретением зернистог пороха. Читайте мой комментарий выше. А насчёт современной формы пуль и снарядов, то она появилась только после появления технологии наррезания внутри ствола винтовой нарезки, заставляющей пулю вращаться, то есть стабилизироваться в полёте. Вы очень удивитесь тому, как поведёт себя такая аэродинамиеска пуля, выстеленная из гладкоствольного оружия. Шар, самая аэродинамически стабильная и предсказуемая в полёте форма.
Может быть перун и порун было одним и тем же. Эти пушки нужны были для порки врага ядрами с энергетическим зарядом, что бы врага шарахнуло током, типа, как, в Звёздных Войнах, в первом эпизоде, где гун-ганы использовали подобное против дроидов.
И ещё: "НЕ зной не держит их, не МРАЗ" - окончание твёрдое, т. е. МОРОЗ
Согласен, стих вообще не правильно прочтен с самого начала.
А логично, не подумал.
Не Африканский флот достиг берегов,а Африканских берегов достиг флот
Вы специалист по языку?
@@user-pl3do9ce5h хм,а вы?)
Очень похоже, что бородатые ребята в длинных чёрных платьях много приложили сил, чтобы увести от истины. Да и сейчас стараются вовсю. Сколько неразберихи по времени(хронологии), сколько фактов утаено, уничтожено, искажено. Очень трудно разобраться. Ещё раз спасибо автору и всему коллективу за их труд
Бородатые не при делах- это правительства стран дурят людей ,а бородатые потворствуют!
@@krokodil777 правительство при любом раскладе в любой стране - временщики. бородатые дядьки же, считают себя проводниками вечного на Земле. А дурят людей все, Да и как их не дурить, раз они требуют того?
@@user-ny2ns4tl7o Не нужно столько цинизма по отношению к другим людям! Это хорошие добрые люди со сложными судьбами - их делают злыми , как собак.
@@krokodil777 понятно. Но, я ведь, совершенно о другом
Эти бородатые дяди священники или осветители то есть электрики, для невежественного народа за время они стали вдруг святыми глупость требовать с электрика знания инженера
Ещё один интересный момент, который меня заинтересовал - это то, что пушка биметаллическая. Есть такой эффект Пельтье (или обратный ему - эффект Зеебека), также называемый термоэлектрический преобразователь. На сколько я знаю простейший пребразователь - это две спаянные пластины из разных металлов, у которых разная работа выхода электронов (разные уровнями энергии электронов) При протекании электрического тока через такой элемент возникает сильный градиент температур (одна из пластин нагревается, вторая нет, либо при смене направления тока - одна пластина охлаждается, вторая - нет). Обратный эффект заключается в том, что если нагревать или охлаждать одну из пластин - по системе начинает течь ток. Об этом эффекте можно найти видео на канале Глобальная Волна (рассказывает Кондрашов А.А.); возможно, это как-то было использовано и в наших "пушках".
Тоже подумал про электричество, но статическое. И при чём здесь вода?? - элетролиз = ННО газ, гремучий газ, кроме того водород - источник плазмы
6:22 "Пылают сретити врагов" - дословно означает "Горят от нетерпения встретиться с врагом". Старославянское "Сретенье" означает встречу. Использование пушек в качестве шаровых дробилок также не выдерживает никакой критики- достаточно подумать об эффективном соотношении длины к внутреннему диаметру (иными словами дробилка должна быть более "пузатой" и короткой).
Тут нет логики , только шуе ! Только хардкор.
"медные жерла"-а они был не медные, так так так, это точно заговор...................))))))))))))))))) Представляю когда автор увидит словосочетание - "стальная птица" ( не может, быть ведь самолеты построены из алюминия, ну кроме самолета «Сталь-2»)
Какой же всё-таки труд просто собрать всю эту информацию, а тем более сделать предположения. 👍 Молодцы!
Какой труд ? В пару мезеев сходить и часов 6 поискать видосы на ютубе ?
@@user-yb3xd1yz1g умственный труд он всегда тяжел, а анализ информации это не всем и дано
@@user-qd8wf2fj2k умственный труд неуча вообще титанический, но результат чаще всего нулевой. В данном случае - тоже. Интересно только объёмы производства стальных ядер и конструкция чока в старых орудиях. Остальное либо враньё, либо безосновательные фантазии. Ах, да забыл ещё притягиваеие за уши !
@@user-yb3xd1yz1g богатство человеческой цивилизации заключается в богатстве мнений каждого его индивидуума, поэтому мы разные и жить интересно в этом ☮️ так как мы всё время которое проводим в этом мире мы его изучаем.. Человек высказал своё мнение и рассуждения, как технарь тебе скажу много интересного рассказывают, что-то спорно, но рассказывают довольно грамотно, не нравится, открой канал и докажи что они неправы, но только с выкладками и доказательствами , а не на веру потому что так официалы говорят, может и тебя будет интересно слушать? А любой труд особенно умственный всегда ценил и уважал! Да и если чего-то незнаешь, это не означает что этого нет.
@@user-qd8wf2fj2k 👍👍👍
"Задвижка" как Вы ее назвали, нужна для того чтобы в дождь вода (влага) не попадала в запальное отверстие))
А ещё задвижка это предохранитель, закрыл на замок - поставил на предохранитель.
Энта "задвижка", также может быть, своего рода предохранитель Хлопцы пьяны, пушки заПряжёны :)
задвижка выполняла несколько функций защита от дождя ,защита от вражеских шпионов ( забив гвоздь в запальное отверстие пушка на долго выводилась из строя )
@@user-ku1zl8zw7n чтоб сама очередью случайно не шмальнула))
Там не столько в дождь, сколько на флотских пушках. Кеп свистнул к бою, канонир раздал живительных пинков, и все сидят и ждут " фоер енд хоул!" По русски огонь в дыру, или как сократили до ПЛИ!
Я очень давно интересуюсь разгадкой крепостей звёзд. Сам живу в Одессе, рядом с местом, где было это сооружение. Много смотрел передач Джона Конора и Председателя. Моё мнение, что крепости в первую очередь служили как электростанции атмосферного электричества, поставляя энергию постоянного тока для города по воздуху как вай фай. А следовательно пушки-перуны, если и находились при крепостях, стреляли шаровыми молниями. Как-то так.
Огромное спасибо за материал) Многие технологии прошлого позабыты или ещё замалчиваются, а многие мы не в силах идентифицировать
С начала изъяты "документы по разработкам и производствам" , а потом , наверное, забыты и "знания", так же , как , например, когда "изъяли" в 91 - м за одну ночь Рубли , не подлежащие ни инфляции , ни дефолту , гарантированно обеспеченные "золотым слитками" ( Переводного Рубля) Госбанка СССР и заменили на пустые "признаки рубля" под "производные Курса пустого доллара" - К- колониатора/кражателя А- альтернатив, П- перспектив, И- интеллектуалов, ТАЛ- талантов , И - извечного З- захватчика М- мира ???
Если верить старым картам, то до середины 18 века Африка( Сахара) не была пустыней. Это раз, и второе, летали наши предки раньше, это не первое уже стихотворение и описание, которые я вижу.
И край света у Македонского выглядел иначе
@@innokentiya6177 Эта другое тупое афициал!!!
5:38 Автор, ты явно не поэт :) Перун - бог ГРОМА и молнии. Грома, карл! Когда пушка выстреливает, то производит звук подобный перунову грому.
ПЁРНУЛ - от слова ПЕРУН!!!
@@user-fh2dw6mg8i если сделал это громогласно, то точно от перуна.
Где бы найти более добросовестную информацию, не от человека, впервые увидевшего старинную пушку?
Пуку
@Апокрифический Бздун ну ты пукнул
"И Афрских флот достиг брегов" - наш флот достиг африканских берегов.
ДА, посмотрел и точно. Зачем автор стихи перевирает ?
он не перевирает, он их просто не понимает. Новая система образования она такая
Согласен
@@Rekriter это не автор перевирает а конорейка толик
Вполне возможно так раньше африка называлась! Афрских- это племя в Африке. Кстате не очень дружелюбное.
Насчёт стихотворения: не Африканский флот, а - флот достиг Африкских берегов. То есть берега Африкские, может Африки...
Ствол сделан мог быть из железа, а бронзовая отливка поверх защищала от этой коррозии и облегчала обработку креплений орудия для поставки на лафет. Железо убила коррозия осталась только отливка!
Кстати да 🤔
Ищите простые объяснения и мир окажется в ваших руках.
@@leonidshkarupa84 цитата: "Учите физику - и чудес в вашей жизни станет меньше!"
@@user-hy1gm3nt2y Ну, и где следы ржавчины?
@@leonidshkarupa84 Железо ушло в ноль. Совсем исчезло. Разрушилось от ржавчины со временем.
Пойду газовый ключ разукрашу! Ведь я свою работу люблю и уважаю! Я газовщик!
А почему нет. Я на свой инструмент ставлю различные метки и вензеля. Это ведь красиво и видно сразу чей это инструмент. Работаю сварщиком.
@@user-hw5wf5po3p так это не вензиля! А брызги метала!;-)
если у тебя хороший ключ типа книпекса, а не просто китайское фуфло, то не грех и украсить. чтобы проще найти, если сперли, к примеру...
@@youtubeuser1700 я фуфлом работаю! И не жалко сломать или потерять!
@@user-md7yp7nd6s это, кончено, другой разговор. Наши предки, думаю, молотки тоже не украшалаи (хотя и фуфла тогда тоже не делали. просто были либо инструмент либо ничего). Но такая немаленькая и недешевая штука, как шаровая мельница была всяко достойна вензеля мастера. Скрипки и те подписывали, а тут машина целая...
а кто сказал, что закрывашку запальника нужно закрыть после поджога. Она могла служить для закрывания заряженного орудия, от случайного выстрела, типа предохранителя. Или защиты заряженного орудия от намокания (пороха) в случае непогоды.
А еще в одной книге упоминаются трубы с помощью которых были разрушены стены древнего города Иерихон. Буквально- "Иерихонские трубы".
а разве пушки это не трубы?
"Они любили своё ремнсло и делали всё красиво Звучит прям как версия оыициальных историков)) Вот бы и правда, узнать для чего всё это. С детства хожу в музей артиллерии в СПБ и всегда гадал ,что за красота. А ведь внутри музея есть и поинтереснее экспонаты! Они валяются на полу во всех залах музея или в коридорах
Вот и посмотрите на всех ли экспонатах как Вы сказали валяющихся на полу, есть дульное сужение или это только автор данного ролика нашел такие?
@@user-gi2ge5le9p Это ж опять надо идти и смотреть))
дульное сужение могли уже сделать и позже, когда уже пушкой перестали пользоваться. Сейчас тоже ведь старые образцы оружия переделывают так, чтобы оно перестало быть оружием и было всего лишь экспонатом
Красота пушкам не нужна? Это теперь, чем пушка незаметнее, тем лучше, а тогда армии украшались и на парад, и на войну. В своё время пушки были весьма дорогостоящим и престижным оружием - потому и на украшение их не скупились, а заодно и показывалась высокая культура металлообработки. Это вам не дубовую колоду высверлить, да каменным дробом с неё бабахнуть - это то, чем не стыдно перед иностранными гостями похвастать! Колокола с узорами да текстами на Руси лили мастера, их же и к пушечному литью ставили. Это уж потом, когда счёт пушкам в армии пошёл на сотни и тысячи, тогда и процесс их изготовления стали упрощать ради количества.
@@alexeytsoy2159 Это вероятно те же мастера,что Царь колокол "отлили", а потом 100 лет не могли придумать,как его "отлитый" из земли вытащить. Мастера!!!)))
Коли говорить об артиллерии - были медные Единороги, стрелявшие каменными ядрами и производившие максимальное разрушение фортеций. Возможно, композиция кварц+медь+заряд создавала плазму и электро-магнитный импульс, похожие на молнию?
Что касается дульного сужения на пушках, то каждый охотник вам скажет, что в гладкоствольных ружьях для кучьности дробовой осыпи применяется чок- дульное сужение. Если пушка используется как картечница, то дульное сужение позволит стрелять картечью на большее расстояние. Задвижка использовалась в качестве предохранителя запального отверстия и в бою не закрывалась. Прицельные приспособления не использовались, поскольку при литье каналы ствола гладкоствольных орудий не калибровались и кучьность стрельбы, всмысле поперечник рассеивания был очень большой а дальность выстрела очень маленькой. Точность стрельбы зависила от того , насколько хорошо артеллерист чувствует данное орудие. Пехота наступала коробками по 10-20 ширенг , ядро должно было прыгать о землю, как плоский камешек по воде пробивая всю глубину строя. В ближнем бою вместо ядра заряжали картечь- небольшой мешок с крупными пулями
Так боевые пушки уже при Петре были бронзовые или всё таки чугунные. Разве боевые пушки не из чугуна отливали и в более ранне время при Наполеоне.?
В гладкоствольном ружье сужение плавное,а здесь прям ступенька
@@user-nh2cy9wm6g При Петре ещё бронзовые, в 19 веке уже чугунные...
Во время Восточной войны (осада Севастополя) уже все крунокалиберные из чугуна а позже из стали во время франко-прусской войны (1870 г.)
Бронзовая "задвижка " при выстреле была естественно открыта, а вот во время транспортировки, временном оставлении позиции, или просто в перерыве между боями она могла запираться, чтобы плохие дяди не смогли заклепать пушку, тем самым сделав ее непригодной для стрельбы. А Перун, с большинства славянских языков вообще-то переводится как гром.
со школы?
Нужно разделить изделия ,,пушки,,на три группы. 1) Действительно огнстрельное оружие- износ ствола, толщина стенки, нагар, итд 2) Мельницы -вопрос, красоту сделать смогли а как выбирать помол мозгов не хватило),да и должен быть износ от вращения,как внутри так и снаружи. 3) Оружие на других принципах - плазменное, электрическое, звуковое,эфирное,мы слабо понимаем эти процессы. Иметь дома ручной перуномёт важней чем ручную мельницу как по мне. Узнать что было выбито ранее возможно,криминалисты в курсе. Продолжайте свой поиск, разгадка рядом. Всех благ.
существуют же пистолеты-ручки. Почему бы не существовать для защиты жилища малогабаритному перуну.
Спасибо вам добрые люди , ржал в голос................. :)
Тут плакать нужно, а не ржать... Нормальные люди вроде, а вон в кого превратились. Видать лишнего курнули
@@BARAHOLKA. С курением тут давно покончено , порошок оочень качественный был завезен . :)
Пушки напоминают мне старые водяные колонки, которые раньше стояли на улицах городов. Чем старее колонка, тем она была красивее. Версия такая. Колонка стояла на источнике воды. Якобы пороховое отверстие служило в качестве гнезда для крана. Заглушка - для прочистки осадков на внутренней стенке. Зауженная часть ствола снимала гидроудар. Маленькие экземпляры использовались для бытовых нужд, поэтому наиболее эстетичны. А большие - для технического и промышленного назначения. Биметалл использован в целях сохранения температуры воды, поддержания её свежести. Вероятно закреплялись в вертикальном положении двумя металлическими тяжёлыми полукольцами, вмонтированными в основание (фундамент). Если это пушки, то где следы пороха на внутренней поверхности? Надписями на них не стоит пренебрегать, их необходимо прочитать специалистам. Как правило, источники имели название с чем - либо связанное. Возможно об этом свидетельствуют надписи. Не судите строго, ведь размышляем вместе.
Думаю, что тогда надписи на них были бы обращены в сторону тыльной части. А на многих "пушках" они как раз в другую сторону.
Огонь, батарея, огонь, батальон))) знаете такую песню? Так что пушки и радиаторы отопления до сих пор имеют связь🤓
батарея конденсаторных банок для усиления разряда. Через уши продевался типо штырь и удерживал ствол в нужном положении. Возможно ствол стоял дулом вниз, на ядре подходящего калибра. Возможно уши для транспортировки стволов по канату, поднять опустить для вытряхивания содержимого в стволе.
Пли!
Батарея - это подразделение , имеющее несколько пушек.
@@thisiskorzh да ты что?
Состав и термообработка оружейной бронзы была очень большим секретом, передаваемым в пределах семьи оружейника. Не путайте оружейную бронзу с декоративной и ювелирной.
Тем, кто всегда ищет опровержение всему, что не укладывается в "совок" в их голове, на соседней вкладке браузера, непонятен смысл ролика и они всегда будут придираться к минорным фактам оставляя суть за бортом. Увы...
Мне кажется ядра выполняли роль подшипников,поэтому такое большое количество(они изнашиваются со временем) и такой большой разброс по диаметрам.А то что они были кованными подтверждает необходимость в их повышенной прочности,стрелять можно любыми.А по поводу бронзовых пушек,возможно это были огнеметы,вроде паяльной лампы,там так же наблюдается наличие маленькой дырочки для подачи топлива под давлением,а на самих пушках часто видно изображения пламени..
Вот у недорослей фантазия прёт ! :) Чё ж тады не для подачи пара от общего котла. Тогда и "батарея" потому одинаково отопительная и артиллерийская называются ! Американцы, вон, чтут память предков, не то что мы, слепородные, у них до сих пор паровая пушка истребители с авианосца запускает ! :)))
В то время строились и существовали огромные металлургические заводы ,проводились ядерные испытания суммарной мощностью больше 10гигатонн (10 000 мегатонн),строились космадромы и аэропорты ,изготавливались практически нержавеющее железо(сталь),существовали отличного качества дороги ,как и автомобильные ,так и железные ,и т д ,и т п
Формат очень интересен, материал захватывающий, подача материала увлекательная. Все супер))))
Сплав меди с никелем, по современному "ИНВАР", при нагревании не изменяет своих размеров. А какой состав у бронзовых пушек, не известно. Кто делал анализ сплава?
Ощущение не завершённости осталось и у меня. Друзья, кто служит в войсках или к кого есть знакомые, давайте подключайтесь!
John Connor Диванные войска Вас устроят? На любые вопросы отвечу, разложу все по полкам
@@user-xx8te8dj7g тапки то возле дивана разложить сможешь?)))
@@user-xx8te8dj7g тапки то возле дивана разложить сможешь?)))
В артиллерии применяются вкладные стволы, т.е. пушка может стрелять снарядами меньшего калибра.
Что смущает ? Пушки стреляли ядрами, но не одиночными ( это началось ближе к концу 18 века, когда появилась какая-никакая "броня" ), а "картечью" или даже "дробью". Стрелали-то по пехоте ! Танков ещё не придумали, а для огня по коннице не хватало скорострельности. Сужение ствола называется "чок". Используется до сих пор в гладкоствольном оружии. Увеличивает дальность, кучность и уплотянет осыпь дробью. При транспортировке полевого орудия, особенно, заряженного, нужно закрывать запальное отверстие от грязи и воды. Разрядить без выстрела то орудие было очень сложно. Разумеется, проще не вставляя запал хлебным мякишем заткнуть, чем возиться с крышкой. Поэтому у большинства орудий их наверняка "теряли".
Похоже что "пушки" стреляли звуком, а в "запальное устройство" вставляли излучатель. Своего рода узконаправленный колокол.
Фига ты дал
а может это конденсаторные банки и они стояли, а ни лежали. Через уши продевали штырь и получалась батарея.
Народ! Смотрел военную хронику,битвы за Сталинград,и увидел ,то что теперь не выходит у меня из головы. Эпизод,где десантники грузятся на катера,для переброски на другую сторону ,на штурм. В один из катеров ,грузились солдаты с полной экипировкой,но только один солдат,вместо оружия,на ремне,через плечо,у него висела подобная пушка,около 1метра длиной,на поясе коробочки и вещьмешок обычный. Только представьте,ими умели пользоваться ещё совсем недавно,я в шоке,может и сейчас есть люди,которые могут это сделать,где вы великие потомки,спасайте страну,мы в большой беде. Слава Роду!
Технология push ( англ. push , дословно -«проталкавание» ,колокольчик-один из способов распространения информации(контент) ,в интернете и т. д. ...... Знаете, по-моему между пушками и колаколами есть какая-то связь! Наверное это звук разящий, или доносящий ,или поражающий хочет это кто-то или нет, а информация, звук (гром,грохот) «протолкнут»,«донесут» до адресата ,поразят!
Уважаемая почитайте пожалуйста мой комент в начале списка.Мне важно ВАШЕ мнение .
особо не разбираюсь но чисто логически думаю задвижка нужна была для закрывания запального отверстия не во время боя а когда ней (пушкой) не пользовались , например чтобы не засорилось , вода чтоб не попала. или если пушка была заряжена чтобы случайно не выстрелить , предохранитель
Или во время дождя?
Не ззадвижка а кремневый замок как на мушкетах.
@@user-nd3bz4tz2y задвижка-- так назвал её автор видио ,
тогда по аналогии и на дуло надо было задвижку транспортировочную делать
@@alexandrshalf9634 А кто тебе сказал что стволы ничем не закрывались?
Представим себе фантастику и технологию 16-го века. Итак, давайте будем реалистами и соблюдать некоторую правдивость в технологиях. 1. Какой тип пороха использовался в те времена? - Вероятно, что мы знаем и предполагаем - это "дымный порох". А какой у него состав и время воспламенения? А как он закладывался в жерло пушки или аналогичных метательных конструкций? Россыпью, в мешочках, в какой иной таре? Как регулировалось мощность (дальность) выстрела? Ведь от этого зависела точность попадания! 2. Как увеличить мощность пушки, при равных зарядах и веса ядра? Ответ очевиден: - надо уменьшить выходной диаметр камеры по истечению газов при сгорании пороха. Если привести аналог - то это камера сгорания РАКЕТЫ. Тогда, даже при небольшой разнице количества пороха (топлива) скорость истечения газов (вылета снаряда) будет ограничена диаметром ствола на выходе. (сопло Лаваля) и будет величиной примерно одинакова. Соответственно точность и качество выстрела будет более постоянным и более качественным. Чем без этого сужения. И да, самим стволом, как мы сейчас это понимаем, была именно та, узкая часть пушки. А широкая - просто камера сгорания.
Бинго, чё.
Совместный выпуск-это здорово!👍
Евгений, Джон, отличный разбор! Могу лишь добавить, что народ не зря слагает пословицы и поговорки, например "Пройти огонь, воду и медные трубы". А ещё существует вот такой эффект kzhead.info/sun/gaycldmrgH2EaoE/bejne.html который, по моему мнению, напрямую относится к пушкам, тем более, если они из бронзы и железа внутри.
1:56 - классический волновод, в нем можно генерировать стоячую волну. Возможно, в дульное отверстие вставлялся генератор колебаний. Бобышки снаружи ствола должно быть предназначены для приведения ствола в горизонтальное или вертикальное положение, их ось обязана проходить через центр масс ствола. Ушки, скорее всего, нужны для фиксируещего устройства. Но у меня есть подозрение, что внутри волновод не прямоугольный, а конусной формы. Наверное в автокаде можно смоделировать форму полости, исходя из соображений где центр масс и геометрических параметров ствола. (Сам не смогу этого сделать, не владею программой) По запросу "царь-пушка", на особо удачных фото "в профиль" видно что ЦМ ствола смещен немного назад, при этом сзади находится более короткая часть.
"Огонь, вода и медные трубы" - это немного из другой области. Посмотрите лекции Зелёной Тары - весьма интересно.
Похоже пушки стреляли плазменными зарядами!)
Ребят спасибо! Продолжайте в этом духе!👍🏻
Мельница? Ну да возможна! Но у мельницы для корректной работы нужны открытыми два отверстия в начале и конце. А также должны остаться следы трения. Подшипники "скольжения" применяются на шаровых мельницах как правило.
Мне кажется слово пушка стало нарицательным для любой артиллерии. Потому что орудия были похожи на водяную трубу, и скорей всего трубы назывались пушками.
В Польше, банка пива - пушка пива
Сплавы на основе меди - НЕ РАСШИРЯЮТСЯ при нагреве. И ни капли сомнений!А проверить - не судьба...
@@user-fo9ev2nk2x да ничего вы им не докажете, это просто неграмотные дебилы, классические "немоглисты" в этом видео собственно много НЕ настоящих пушек, а просто массо-габаритных макетов, изготовленных во второй половине 19 века для украшения дворянских усадеб (модно это было, поставить типа пушки), соответственно и качество изготовления этих типа-пушек хромало (стрелять то из них никто не собирался, максимум холостым бахнуть), отсюда и большое количество крайне низко качественных литых чушек, настоящие пушки 15-16-17 и т.д веков все стоят в государственных музеях разных стран,
@@user-fo9ev2nk2x учебники и сейчас есть, только кто ж их читает, чукча как известно не читатель, да блин если уж на то пошло есть ведь МУЗЕИ!!! где все можно посмотреть и послушать лекции специалистов, в Питере вообще шикарный музей артиллерии (бывший музей ГРАУ, не помню как щас назывется), а уж реконструкторы как только не извращаются что бы показать недоумкам что человеческий труд и смекалка могут все. я собственно это видео до конца "ниасилил", мне хватило бреда про пушки, так что, что там еще навыдумывали я не знаю, и знать не хочу
Слава богу, что не сужается.
@@user-fo9ev2nk2x Вы сами-то на уроки ходили? Не в советский период случайно? Если да, то продолжать дискуссию нет смысла.
@@Gvalhgvin Что-то на мои вопросы экскурсоводам и представителям музеев в ответ всегда слышал что-то в духе: "ааа..., ммм, ну, как мы предполагаем, по версии официальной науки....", а дальше предлагаю человеку проверить собственные слова на практике и в ответ исключительно смех из бессмысленной улыбки. Я не защищаю представленное в ролике, но свою голову тоже надо иметь. Пока все выступающие (комментаторы со знаниями), как и автор ролика, расписываются в своей абсолютной некомпетентности по вопросам науки. Вы не предлагаете подхода к решению, а каждый тупо, извиняюсь, орет: "Я прав, а вы нет". На счет расширения, автор, видимо, имел ввиду не коэффициент теплового линейного расширения, а коэффициент усадки. Для литья это действительно важно. А вот недоумки, типа @AMP2019, даже не в курсе, в чем ошибся автор, а в чем прав, и это потому, что всякие тролли @amp2019 инфу берут просто из интернета с соседней вкладки. Там еще ДимаЗадорожный вверху отметился, с коэффициентом 18. А у какого бронзового сплава такой коэффициент? У бронзовых сплавов он и меньше может, а у стальных сплавов, например, может быть и более 20. Что на это ответите? Все ваши доводы - с соседней вкладки, где такой же пенек свои "знания" показал. Неучи. Рано вам еще комментировать чужие исследования и доводы, пока своих не имеете.
Благодарю автора ролика за ПРАВДУ. БЛАГ ТЕБЕ.
Нравится ! Соберитесь все серьезные , один канал монолит сделайте . Я просто решительно требую от вас всех совместный универсальный канал !! Короче ждем. Благодарю.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: Пушки - это многопрофильные устройства. На звёзды смотреть.Порох молоть.Известку молоть.Руду молоть.Цемент обжигать. Воду качать(Гидротаран!?). Перунами палить. Перуны - вихревые плазмогазовые пирокластические образования,вращающиеся по двум осям тороиды,сильно нагретые и наэлектризованные,очень устойчивые при движении,но очень разрушительные при разрушении,заменяют снаряды. Как получаются: Порох с небольшим количеством кварцевого песка,для пьезовозбуждения плазмы,при поджигании образует плазменно-газопирокластическую смесь,при прохождении дульного заужения меньшего калибра формирует вихревой тор - Перун,обладающий собственным магнитным полем,внутри тора частично проходят реакции синтеза-распада,например - сера плюс свинцовая пыль даёт медь (смотри ядерную химию Борис Васильча Болотова)плюс тепловая плюс электромагнитная компонента,начисто вырубающая живую силу противника на несколько часов,типа нейроглушака. Тогда понятны рыцарские доспехи,для людей и лошадей для экранирования электромагнитного импульса,слишком тонкие,чтобы противостоять мечу или топору.
Единственный здравый комментарий из всех присутствующих(я про тороиды)
Отапливать большие помещения.
@@user-wz8vf7rr8x топить то как?
Тогда как те артиллеристы не становились жертвами своих орудий экранированием разве что?!
@@siriusfast3075 Тут надо искать отгадки в обмундировании артиллеристов.Идеальным было бы одеть латы с шлемом. Другое предположение - перуны становились опасными по мере сжатия,удалившись от орудия на безопасное расстояние.Мало данных,одни предположения!
Орнаменты на пушках и не только ( на разных предметах тех времён), думается могли быть не спроста, а как указатели схематично для чего что- либо иликакой звук должен быть, какие волны и т.п. Рисунок означал всё это.
На гранатомета и огнеметах одноразовых типа мухи инструкция по применению в виде картинок. Может и здесь что-то подобное.
Или показано какие излучения или волны должны проходить...
Я думаю, что орнаменты - это инструкции
@@kruzito8913 Гениально! Солдаты, это вчерашние крестьяне, "теория волновых взаимодействий" это же их всё!
Зайди в любой оружейный магазин попроси показать любое гладкоствольное ружье и увидишь там на всех стволах сужение в конце.
Люблю грозу в начале мая Когда весенний первый гром Как ........ из-за сарая Что ... опомнишься потом Видимо это речь как раз о тех самых Перунах!
Ребята ВЫ БОЛЬШИЕ МОЛОДЦЫ!!! У ВАС и по отдельности и совместно очень классно получается !!! Благодарю с ВАМИ интересно!!!
Доброго Вам! Подскажите, пожалуйста, куда можно отправить Вам фотографии? Попытался в контакте, но так и не понял ушли фотки или нет. Тема про гиперпрессованный кирпич.
Приходили фотки в группу ВК, спасибо!
Всем добра! Авторам благодарность за видео. Эхх! А я то думал, что получу намек, что такое перун в применении к пушкам!
Может это было звуковое оружие???
Если это задвижки для запалов, то для чего их тогда варварски сбивали? И "уши" тоже сбиты почти у всех пушек. Что-то с ними не так
изначально эти задвижки были придуманы для транспортировки, чтобы грязь и прочее не попадало в запальное отверстие, но , во время боя, они очень мешали и солдаты просто напросто удаляли эти заглушки и уши к ним, а при транспортировки просто заклеивали эти отверстия скотчем или синей изолентой
@@an_honest_patriot_of_Russia уважаемый, во времена бронзовых пушек не было ни скотча, ни изоленты ;)))
Они не нужны на крепостных и корабельных пушках. На первых нет грязи и воды, на вторых -- кругом вода. Только мешают. В коллекциях музеев пушки преимущественно крепостные, корабельные или "с хранения". На хранение хорошие орудия не отдают, как понимаете. Сломанное ушко и потерянная крышка -- не критично, но достаточно чтоб из строевой части орудие на хранение передать. Так же на АК(М/-74) нет крышки для защиты от грязи окна выбрасывателя стрелянных гильз, хотя у иностранных аналогов они есть. С инженерной точки зрения -- необходимая деталь. С точки зрения практического применения -- лишняя.
Без изоленты нельзя. С изолентой можно, без изоленты - нельзя.
@@an_honest_patriot_of_Russia если у вас не получается что-то отремонтировать с помощью изоленты, значит вы использовали мало изоленты😂😂😂😂
А зачем закрывать задвижку после поджигания запала? Её могли закрывать уже после боя ( чистки оружия) или на марше, дабы канал не засорился.
А может заряженное орудие стояло на изготовке, - а задвижка замыкалась чтоб порох не сырел, может под задвижку что то подкладывали для герметичности , - как вариант
,жиром и крышкой лучше.Пушсало.И срез ствола тоже прикрывать нужно только чем они раньше это делали не знаю.Но идея задвижек против забивания чопика шпионами тоже нормальная,я даже когда-то смотрел что найдена была пушка с просверленным рядом новым запальником.
@@user-fc4wf6vy2c Конечно же подкладывали, иначе зачем тогда вообще была нужна задвижка? Защитная функция - от грязи , сырости и постороннего проникновения.
А ежели этим спецам показать запальное отверстие с резьбой? Чё они придумают? Для всех остальных сообщаю, одна из причин выхода из строя пушек, это разгар запального отверстия. Вот запальное отверстие и делали заменяемым. Для пионеров 60-80 вопроса вообще не было. "Поджиги" делали все!
Для этого не важно было бы из какого сплава.
Не давала покоя фраза о том, что пушкари разбирались в воде. И вспомнил, что был в гостях у человека, который собрал печь, сжигающую воду. С помощью катализатора вода разлагается на кислород и водород. Температура горения возрастает до 800градусов.Он рассказал, что желательно жечь чистую воду, грязная сильный нагар оставляет. Может не пушки были, а огнеметы. Может чем поможет догадка.
Интересно узнать что за катализатор??????????????????
Если рассматривать пушку как мельницу, то как установить подшипник? Если мельницу такого типа вращать продолжительное время, износ стенок будет не равномерен. Есть ли пушки с таким износом?
Мне кажется, что эти пушки похожи на пусковые направляющие установки ракет.😎
Или сигары великанов
@@Evgeniy_Kharlamov то ж годится😳👍
В пушках масло отжимали , вот зачем дырчка - для масла
Масло для моей пушки не нужно .смотри мой коммент ТРАКТАТ 6 дней назад .
@@user-bp1us9sq8z масло не для пушки, а из пушки. При отжиме масло вытекает из ,,запального,, отверстия.
А чьё стихотворение, и как называется ?
Это оружие Теслы или пушка Гаусса. Чтобы понять мои мысли, почитайте про пушку Гаусса и разработки Николлы Теслы. Такая пушка стреляла молниями или еще чем то энергетическим. А шар сзади - это накопитель атмосферного электричества. По мимо всего этого, там где дырка красиво заварена - туда вставлялись снаряды специальные, возможно и ядра. Но, я думаю это была пушка - Гаусса, а может и Теслы. Ведь по сути, если тогда добывали атмосферное электричество, то и пушки могли быть такие. А ведь это мощное оружие и не хитро так сделано. Я даже догадываюсь принцип работы и для чего нужно на конце сужение. Моя догадка такая: Диаметр ядра был под диаметр конца пушки, внутри создавалось электромагнитное поле, и ядро в воздухе внутри было (левитировало), в итоге когда оно доходило до конца, то из-за сужения - поле электромагнитное с ещё более огромной силой выталкивало ядро и в добавок заряжало его этим полем. А такие пушки очень мощные. Гуглите принцип работы Гаусса и Теслы.
Думаю, ничем эти устройства (ядрами, шрапнелью и т.п.) не заряжались. искровой разрядник ( в примитиве можно использовать принцип электрофорной машины, у которой обязательно должен быть шар, иначе она не будет работать) срабатывая создает акустический резонанс "ствола орудия" и так же наэлектризовывает воздух внутри ствола. Таким образом все условия для создания молнии (перуна) имеются. Вопросы остаются прикладные: расчет частоты и силы разрядника в соответствии с длиной ствола и диаметром.
Нормальный формат))) вполне усваеваемый)) воспринимается легко))) делайте ребята, спасибо за ваш труд!
Нет. Это не шаровая мельница. Это точные звуковые устройства. Врятли в этом веке мы узнаем как это работало... Врятли люди узнают что это было, и как это работало.
А зачем им узнавать, если нынешние историки замешены волей или не волей.
Посмотрите мой ТРАКТАТ похоже наши точки зрения похожи мой комментарий 6дней назад
Уважаемый мне важен не лайк а ваше мнение о моей работе .
арутюн татян скопируй - я не нашел
Интересно и доходчиво, СПАСИБО !!!
Незнание технологических укладов , приводит к вопросам как,кто и т.д., а так же к домыслам и вымыслам. )))))
Иначе говоря: "Сон Разума - порождает чудовищ"...
Такое объединение настоящих ИСТОРИКОВ мне очень нравится.слово альтернативные уже не актуально.ребята вы делаете Настоящую Реальную Историю.спасибо вам.
"Нееврейская история" - точнее отражает суть самим названием.
Миномет. Это минометы, видели в Сирии газовый балон с основным взрывателем и труба привариная с ракетным порохом.. Пушка это направляющая часть , миномета. В нее вставили трубу , основной заряд с наружы, есть и шар опорный. Это потом видели это стреляет, забили порох кирпич сунули и порядок. Древние были умнее.
а может это конденсаторные банки, через уши продевался штырь и они стояли вертикально, возможно на ядре подходящего калибра. Батарея конденсаторных банок.
Подскажите где можно увидеть биметалическую пушку.
Запор на запальном отверстии для: 1. защиты от непогоды; 2. защиты от несанкционированного выстрела
крышками с замками оснащали крупнокалиберные осадные бомбарды, так как в случае вылазки неприятеля из крепости, утащить бомбарду весом 14-18 тонн было не реально, сломать тоже, а вот заклепать запальное отверстие с помощью молотка и гвоздя дело двух минут, а расклепывать обратно это тааааакой гемор, что просто трындец, вот и делали их с замком, ну и разумеется такая крышка защищала еще и от непогоды, в 15-16 веках, такие осадные бомбарды были штучным товаром, их изготовление и содержание стоили чудовищно дорого ( к каждой такой бомбарде был приписан целый полк, который занимался ее обслуживанием, транспортировкой и охраной), но и польза от них была громадна, например знаменитой Кашпировой пушке, во время осады Смоленска потребовалось сделать 3 выстрела, и город сдался (она стреляла снарядом весом 320 кг либо сплошное каменное ядро, либо мешок с каменным дробом такого же веса)
Хронометраж 10:52 - чтобы стрелять ядрами из орудий тех времён, ядра не должны были быть идеальной сферической формы. Также ка сейчас пули, картечь и дробь не имеют идеальную форму. Стволы гладкоствольные
Думаю подсчёты не совсем правильные. Вы мыслите как современный человек с достатком современных технологий. Скорее всего масштабы такого производства по изготовлению пушечных ядер инженеры того времени для оптимизации рабочей силы делили на этапы. Сначала шло целенаправленное добывание и подготовка руды (сортировка, упаковка, отбраковка, транспортировка, сооружение временных хранилищ прочее...). Время было не военное, потому для экономии финансовых средств в спешке никто не нужлался. Это могло занимать достаточно долгое время, порядка нескольких лет. И только потом налаживалось производство непосредственно по изготовлению ядер. В документе указанной именно изготовление пушечных ядер как отчёт по одному из этапов, а не всего производства в целом. Потому если все предварительные работы были выполнены за год вполне реально выполнить изготовить такое количество ядер. Насчёт избыточного количества пушечных ядер - здесь тоже все достаточно ясно. Масштабы такого производства были очень большие, трудоемкими и достаточно долгими, потому в случае войны быстро организовать его не предоставлялось возможным, от чего делался солидный запас ядер время исчерпание которых в случае военного конфликта позволял вновь воссоздать производство этих самых пушечных ядер. Они просто подсчитали чтобы экстренно воссоздать производство им понадобиться к примеру два года, потом подсчитали сколько им нужно пушечных ядер на два года войны, плюс некий запас поверх основной суммы от их количества где в итоге и получилась сумма что мы имеем сейчас.
Или это банальная батарейка в которую вставлялся ядерный стержень.
А случайно нет связи с радием?? Видел как то ролик, не помню чей про РАДИаторы. Не теплоотдаватели, нагреватели а радиаторы....почему такое нелепое название для излучателя тепла????
Как вариант..
@@user-rt1bs9uv7s Потому что "радиация" - это "излучение", не?
Работая на цементном заводе скажу так - помол сырья производится в двух камерах 1 "каскадный " диаметр шара 50-80 , 2 "водопадный " д. 30-40
Ядра возможно служили не орудием, а средством перемола какой нибудь руды. Пушки же, похожи больше на насос высокого давления, либо поршень гидравлический или домкрат.
Даже если средством перемола - исходя из озвученных в этом видео годовых объемов производства ядер одним заводом - страшно представить тогда каковы были объемы добычи руды в год. :) Что требовалось такое количество ядер.)
@@ytiu1я думаю в то время масштабы были колоссальные и если учесть что применялся в основном ручной труд, а потребность в строительстве была колоссальная, (здания, крепости, укрепления, заводы и тд.) то и возникла потребность строительство огромных по своим размерам орудий друда.
@@kurbatowalexey3037 это не пушки, а гигантские самотыки великанов, для самоудовлетворения. А ядра - это стальные великаньи яйца! Это хорошо известно, просто от тебя скрывают правду! ))))))
Почитайте пожалуйста мой комент в начале .Мне важно ваше мнение .
@@user-bp1us9sq8z Где и в каком начале. Можно продублировать коммент и все.
Спасибо за труд! Молодцы. Объясните пожалуйста, что дальше делали с таким количеством ядер? И куда их применяли
Когда-то на просторах интернета услышал версию: электромагнитные медные пушки , стреляющие кварцевыми ядрами, которые в полете покрывались плазмой, вот тебе и стрелы Перуна.
Медные пушки, порох, ядра. Стреляли используя порох. Ну да, ну да. щаз-з-з-з, спою. "деточка! Вот тебе микроскоп. Изучай микромир. Что же ты деточка микроскопом орехи колешь?" "А чем колоть орехи? Микроскоп крепкий, тяжёлый, удобный для раскола орех".
Пушки это батарейки!даже осталось высказывание:батарея огонь?только чем фаршыровать их внутри это загадка.
Батарея отопления, есть ещё солнечная батарея - это что то связанное с энергией. Если раньше топились электричеством - то с электрической энергией
посмотрите мою версию ТРАКТАТ 6ДНЕЙ назад похоже я знаю чем фаршировали пушки .
Да не, это ж пусковые установки для градов, тайфунов и солнцепеков! Потому и гладкостволы! :-)
Где Вы берёте эти старинные книги?
Вот это даааа!!! Вот бы наши учителя хотя бы чуть чуть были заинтересованы в правильной истории.
пушки похожи на насадки пожарных рукавов,сан/тех элементы🤔и не ржавеют
Гидранты
Пишу имхо Ну залили туда воду что дальше ?
Я думаю история про пушек это есчо не конец !!! Есть над чем задуматься! Видео класс 👍
мне теперь мысля пришла что это конденсаторные банки. Уши для того чтоб вытряхать содержимое, удерживать в нужном положении, транспортировать по тросу. батарея конденсаторных банок - как вам такое?)
Отличная работа 🤝👍
Даёшь изучение махабхараты!
Ну очень напоминает "СВИСТУЛЬКУ"
единственно верный ответ....
Круто в конце пушкарю ,откатом накаутировало.Упал быстрее чем гильза вылетела.
9:35 а куда на документах Московии делось свое "особое" летоисчесление ??? Оно ведь было с 1492 года (7000 от сотворения мира) до реформы Петра I - 1700 год (7209 от сотворения мира).
а вот В.Шемшук говорит что раньше воевали ВОЕМ,т.е..ЗВУКОМ, отсюда и слово война,это тоже нельзя сбрасывать со счетов ,такое выдумать нельзя
Очень интересно! Возможно это было электро оружие, может оно молниями ( перунами)стреляло, может огнемёт ( если конечно металл огонь не расплавлял). Шишка на конце пушки мог быть приёмником или зарядкой, накопителем возможно беспроводного электричества, ну или ещё какого. И ещё: не зря же форма солдат раньше была с ранцами на спине и шнурами. Всё это как- то связано. Тут толковые физики и электрики должны подключиться и более внятно объяснить...
шишка сия разъём USB... Ну а дальше сами придумаете))
Почитайте мой комент в начале .Мне важно ВАШЕ мнение .
сколько весит такая пушка? тонну, две? если у пушки нет лафета- ее перетаскивали по деревянным бревнам- так можно много чего тяжелого перетащить, и устанавливали на заранее сделанную насыпь. наводку по вертикали делали просто- подбивали со стороны казны клин. а вот по горизонту сделать сложнее- привязывали веревки, в том числе к этой самой шишечке, и с матами приподнимали и перетаскивали куда надо
И до Тебя Джон Коннор добрался... Странно всё это((
Ты клонишь к тому, что Джон Конор такой засланный казачок от массонов, который путает все карты в обществе альтернативщиков?
Мой господин лично мне на прямой вопрос, почему Джон топит за богоизбранных, он дал уклончивый ответ, сказав, что то типо -все мы люди, мол и они тоже.
Roma Baben *Italo Disco&Eurodance* бонусы зарабатывает. Пока вроде все норм, но с ростом числа подписчиков, начинает меняться линия поведения и характер информации. То там, то тут, как бы невзначай, появляется лояльность к богоизбранному народцу.
Позитрон имеет заряд (+) электрон ( - ) + крест, противоположность кресту анти крест - Были крестьяне пользующиеся позитронной энергией. Сегодня анткресты пользующиеся электронной энергией.
спасибо за очень итересные материалы)) про пушки это нечто новое и заставляет иначе взглянуть на эти вещи. История - не наука )) "получается" - слово-паразит)