РСЗО М270 MLRS против ТОС-1А «Солнцепек». Сравнение установок от Асланяна / АРСЕНАЛ
Термобарическое оружие производят и в России, и в Украине. При этом российские оружейники создали то, что действительно не имеет аналогов в мире: тяжелую огнеметную систему (ТОС) «Солнцепёк», заменившую собой более раннюю разработку в виде тяжёлой огнемётной система залпового огня «Буратино». Почему страны НАТО не создали ничего похожего на «Солнцепек», насколько эффективны такие гигантские огнеметы и сколько футбольных полей они поражают за раз, - в этом разбирается Сергей Асланян в новом выпуске программы «Арсенал».
Таймкоды:
00:00 У России свой путь
00:30 История создания «Солнцепека»
01:35 Огнеметная система «Буратино»
02:12 Приключения «Буратино» в Афганистане
03:32 Как НИИ пилили «Буратино»
04:40 Принцип действия аэрозольного облака
05:28 Главный недостаток ТОС-1А «Солнцепек»
07:29 Ответ НАТО на «Солнцепек»
08:05 Термобарические бомбы для Северной Кореи
08:34 М270 MLRS - ближайший аналог «Солнцепека»
09:14 Сравнение технических характеристик
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Непереваренные девяностые. Евгений Ясин. Дело «ЮКОСа». Путин и деньги • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
КРУТИХИН: Россия без топлива. Саботаж Сечина. Греки санкций не боятся • КРУТИХИН: Россия без т...
АСЛАНЯН: Без «Жигулей» России нельзя. Легковой КамАЗ. Самая дешевая машина в мире. Квадратные номера • АСЛАНЯН: Без «Жигулей»...
Дмитрий БЫКОВ: Кадыров опасен для Путина. Культура РФ в изгнании. Пугачева, Гребенщиков, Земфира • Дмитрий БЫКОВ: Кадыров...
ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничтожение нации. Удар по штабу ВМФ. Путин в Финляндии. Рогозин. Чингисхан. Кадыров • ШЕНДЕРОВИЧ: Самоуничто...
Михаил ВЕЛЛЕР: Этика Кремля. Россия - это не Европа. Адаптация к группе. Ким Чен Ын, Китай, Греф • Михаил ВЕЛЛЕР: Этика К...
Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Правительство не может остановить падение рубля. Какой курс будет осенью • Сергей АЛЕКСАШЕНКО: Пр...
ШОЙГУ: депрессия, раздражение, истерика. Психолог о дружбе с Путиным и мести Пригожину • ШОЙГУ: депрессия, разд...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#оружие #война #Солнцепек
Сравнить ТОС и РСЗО это гениально. Что-то на уровне почему трактор белорус едет медленнее чарджера.
Арбалет нельзя сравнивать с современным огнестрельным оружием. Значит анологов арбалетам нет и сравнивать его не с чем. Следовательно арбалет вне конкуренции. Нужно перевооружать армию на арбалеты.
@@maximdvornik3326 болеете? Или просто с головой плохо? Теперь понятно на какого зрителя с каким уровнем развития рассчитаны подобные видео.
Вам понятным языком сказали о том что сравнивают ПУСКОВЫЕ УСТОНОВКИ с боеприпасами большой площади поражения.
@@zhekazloj и почему это не торнадо с, а ТОС?
@@maximdvornik3326 если вам необходимо будет завоевать пространство в космосе или под водой хорошо иметь арбалеты новейшей разработки, почему бы и нет. Никто не говорил что ТОС заменила РСЗО. Говорят что у них разные цели и сравнивать их нельзя. Когда окоужили Мариуполь, для тех кто попал в кольцо Солнцепек был очень опасны оружием. Оружие хорошо подходит для подавления врагов в котлах, самый большой плюс в том что поражается максимально живая сила, а техника остается целой и ее можно затрафеить. РСЗО всё разнесёт.
Чет вас не туда занесло. MLRS надо с 300 мм "Смерчем" сравнивать, а с не с "Солнцепеком-Буратино". Это же системы абсолютно разного назначемния и действия.
Они лучше разбираются
тут своя атмосфера - главное все Российское обосрать.
Так он уже и колёсный танк успел с самоходкой сравнить😂
Тут цель обосрать все сделанное рф
Смерч и МЛРС тоже системы разного назначения. Одна для поражения противника, другая для накрытия площадей и сжигания городов с мирными жителями
Я все понимаю,пропаганда все дела,ну вы серьёзно будете сравнивать Тяжелую огнеметную систему и РСЗО,я бы еще понял бы,если бы сравнивали с РСЗо которые работают по площади,условные (грады,ураган).Ну зачем сравнивать с точечными системами,сравнили бы тогда с каким нибудь Торнадо С,а так получается что сравнивают дробовик и снайперскую винтовку,у них абсолютно разные задачи,ну кому я это рассказываю,пипл же схавает ) главное с умным видом нести бред
Он всегда так делает.все видео лысой головы построены на сравнении разных по классу и применению машин
Цель этих видео не в том чтобы объективно сравнить. Хозяева из Америки ставят другие задачи для предателей родины. Относитесь к этим видео, как развлекательным.
Jednego nie rozumiecie. Dlaczego polska kupuje oprócz amerykańskich koreanskie himarsy? Koreanskie himarsy maja pociski kasetowe i termobaryczne do 300 km. To wasza wina ,Korea w ten sposób szykuje się na odparcie ataku Korei Północnej. Polska też szykuje się do produkcji rakiet wielostopniowych które będą wynosić satelity na orbitę. To żadna tajemnica.
@@vladimir_bestвы вообще видео смотрели/слушали ?
@@alias77799 как жопой можно слушать? это же рашист
Иногда кажется, что он совсем ебобо, огнеметную систему сравнивать с рсзо
Подкину идею для сравнения, а то тут не очень видно превосходство западного вооружения Минитмен 3 Калибр - 7.48м Длина - 18м Масса - 35т Дальность - 13000км Площадь поражения - 3x2*3.14*9км2 РПГ7 ТБГ-7В Калибр - 0,105м Длина - 0,95м Масса - 0,0045т Дальность - 0,6км Площадь поражения - 0,000004 км2 Налицо полное превосходство западной техники !!!!
Не являюсь экспертом но думаю сравнение тос с рсзо не корректно. Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка и действовать должна также в составе танков, только танки поедут дальше а сонцепек отработав по обороняющимся отедет в тыл на перезорядку. И чтото мне подсказывает что после него у оппонента резко проподает желание что либо оборонять.
Что будет делать это ведро в составе танков? Вся эта башка взорвётся от пары осколков...
не доедет. только по партизанам или мирным может работать.
@@The_Snark всушники с тобой не согласятся
"Тос по сути боевая штурмовая машина, она не просто так базируется на шаси тяжелобронированного танка" Вы с логикой дружите(риторический вопрос) шасси танка делает машину тяжелой и неповоротливой имея свой немалый вес еще несет на горбу дополнительно. Что произойдет с этой бронированной машиной при попадании в пакет ракетной установки(там брони НЕТ). Использовать такую машину как штурмовую это просто желание получить премию Дарвина. Так как накроит своих и незабываем что у этой вундервафли машина заряжения с ракетами рядом...
Автору плевать на некорректность. Он для определённой аудитории рассказывает в каждом ролике про плохую и ненужную военную технику СССР и России.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.© И.А.Крылов
Ахаха, в точку.
Солнцепек тактического уровня, MLRS оперативного. Это что револьвер со снайперской винтовкой сравнивать.
скорее дробовик со снайперкой
Сергей, есть неточности. Тосочка стреляет не на 120км, а на 11. Град стреляет на 30 только одним типом реактивного снаряда, большинство имеет дальность до 20км. И у градов и их модификаций нет термобарических снарядов вообще. Они есть у Ураган-ов (калибр 220мм), их дальность заявлена от 5 до 13км, и у Смерч-ей (калибр 300мм) дальность от 25 до 70км. И еще: то, что вы описывали как принцип работы, это БОВ, а термобарический боеприпас немного другой. Они очень близкие по идее функционирования, но заметно отличаются реализацией.
Вы ещё бы написали, что это разные виды оружия, которые создавались для разных задач и целей. Придумаете тоже. ))) Если вдруг не знаете, то цель этих видео не в объективном сравнение. Тут задача иного плана....
Забавно и этот чел считает себя экспертом? сравнения этого глупенького ботана ниже плинтуса!😁😁😁
Тут вы не услшите правду ! Ходорковский нанимает тех, кому нечем заняться в ЕС , но хотят похейтить россию с любых сторон
Польские ракеты "Град" "Феникс" термобарическую имеютдальность до 40 км
У града есть термобарические боеприпасы.
Просто гениальное сравнение и анализ) Засунуть бы в окоп, таких вот картавых грантоедов и обстрелять из Солнцепека. А потом, очень интересно было бы послушать их "авторитетное" мнение об эффективности))
Согласен с окопом туда их и с тосочки .я думаю и костей бы не осталось
Поэтому наверное вы "наступаете")))
2 совершенно разные по концепции агрегата , глупо их сравнивать , это как сравнить вертолет с истребителем 4 поколения...
@@guyfox2369, MLRS это типичная РСЗО. Она ближе всего к советскому Урагану. Глупо её сравнивать с Буратино. Но автор отрабатывает на пропагандистком канале и его ложь понять хотя бы можно. А ваше "в разы лучше солнцепёка" оправдать этим нельзя😉
Сравнили правильно, снаряды у MLRS могут быть любыми, мне нравятся кассетные после них русские террористы не выживают
Так здесь ни кто не сравнивает!!! Если в голове тырса , то я тебе подскажу!! Здесь поведали что аналогов нет, на самом деле неочем!!
@@sferaefdeer3465 так и у РСЗО Смерч есть касетные боеприпасы которые очень эффективно уничтожают украинских оккупантов.
@@sferaefdeer3465, вы невежда. Ведь и у Урагана снаряды могут быть разными. Замечу, а у Солнцепёка нет! Вы националист, уже потому что пишите "русские террористы". А (предположу) ваши земляки, откровенные фашисты, потому что подобными методами оправдывают убийства людей.😉
М270 нужно сравнить с Смерчем.
100 очков. Сам факт такого сравнения ставит под сомнение компетентность автора. Это как сравнивать гаубицу с минометом
Бессмысленно смерч будет в очке при этом сравнении😊
@@user-js7od4mx9m в умелых руках и ...уй балалайка, а в кривых любая вундервафля не поможет. У этих систем настолько широкая номенклатура боеприпасов и возможностей их применения, даже не знаю как и сравнить их в принципе можно.
Tu chodzi o zasięg i precyzję amunicji. Wy wystrzeliwujecie pociągi amunicji a skutek podobny do dwóch wagonów precyzyjnej amunicji.z zachodu. U was wychodzi efektownie piekne hektary wybuchów. Efektowne wybuchy Bomb fosforowych i termobarycznych przeciw precyzyjnym strzałom snajperskim z dzial 155mm i himars. Skutki ostatnie 80 rosyjskich i 24 ukraińskie dziala zniszczone. ( ukraińskie różne rodzaje nie tylko zachodnie)
с "ТОРНАДО С"
Сравнили хрен с пальцем 🤦♂️. Эти боевые машины в принципе нельзя сравнивать. Что не сделает mlrs то сделает солнцепек, и наоборот.
Бедный и тупой проплаченный осел!😭
Один из самых вкусных распилов тоже связан с огнеметами. Это машина огнеметчиков БМО-Т. Совершенно бесполезная хрень, аналогов которой тоже нет.
Сколько Вы таких штук видели в войсках, чтобы делать выводы о большом распиле?
@@1891ALEXey я даже ее видел на Крещатике в ввиде трофея. А распил начинается с выдачи технического задания, если кто не знает.
@@1891ALEXeyоколо 20 в одной бригаде) А их минимум три по стране!..
@@user-oi7th9le7q Насколько мне известно, в войска поступило всего несколько десятков подобных машин для весьма специфичных задач узкого спектра
@@Yuri_RomanoFF Ну и кто, сколько и каким образом заработал на упомянутом распиле?
" Умирать на войне русские научились очень хорошо, жаль что не научились так же хорошо жить" * Валентин Пикуль
@@kozlovdaniil скотина накормлена, подоена
@@kozlovdaniil На 40к в месяц. Охуенчик просто живут, да xD. И это ещё росстатовская статистика, которую задирают всеми способами
@@mari_popova_rus Да-да, англичанка гадит, ага. Про гумпомощь проклятой наты в 90е, чтобы тут все с голоду не передохли уже забыли.
Про русских много цитат у известных деятелей разных времен. Перечислите все пожалуйста, а не только Пикуля
сказаль хоколь с потерями 500к + и это тока второй год впереди еще минимуи 3 а то и все 5😂
Иначе говоря, под видом создания оружия класса "аналоговнет" мы имеем банальный распил бюджета. Сколько таких операций было проделано, знает один Господь, но заплатил за это все тот же российский налогоплательщик, нищий учитель, врач, пенсионер.
Нищих учителей и врачей уже давно нет, у них з/п повыше средних в стране.
Верно, учителя, врачи и пенсионеры главные спонсоры русского терроризма, да они никогда и не против
@@mishaten5548 для дурачков оставь свой пыл
@@guyfox2369, откуда кастрюлеголовому окраинцу знать как великий и могучий русский народ живёт? Туалеты у нас драешь ?😂
@@mishaten5548уже нет никаких учителей - они переродились в про,паган,дош и ф,альсификаторов "вы,боров".
Так как в этой возне (войне) победить никто не может из-за наличия ядерного оружия, то создается впечатление. что целью всего этого является вовсе не победа, а наоборот что-то совсем другое, то есть то, что мы считаем либо просто побочкой или прнимаем за что-то второстепенное.
цели всего ЭТОГО, распил бабла со всех сторон конфликта, ослабление РФ
А когда сравнение ак 12 и танка абрамс
Здравствуйте, я вам восхищаюсь и хочу сказать вам уважаемый что вы просто мастер по сравнениям пальца с Ху!!!! Ми!!! И это ещё не только на этом видео!
Это разные вещи абсолютно. Сравните тогда еще РПО "Шмель" и РПГ- 22. При всём уважении, но здесь автор продешевил.
Как можно сравнивать штурмовую машину с РСЗО?Это то же самое,что сравнить автомобиль с электричкой!
Тос может и плохой по мнению экспертов, но после его применения даже на зачистку перестали ходить, нет смысла.
Тебе с дивана виднее
@@nikola03077777777 это точно, как и другим "экспертам".
Но ведь гря зная рашка уже сдо.,Хла)
@@rachelgreen1368 меньше верь своему телевизору. Как, кстати, на мове будет "я пехотинец Путина"?
@@aerg3fd8 Не знаю. Я русский.32 года в нищем Воронеже.
Кроме войны с африканскими повстанцами, система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов. Видимо, это тоже имелось в виду при её создании.
Оставь свои влажные мечты на кровати
@@philipd9901Пригожин в июле, если бы встал под Мск. и кинул клич о сборе через свои медиа? Не только Солнцепеки увидели бы лупившие в друг друга.
Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это стало мемом
@@philipd9901 Интересно, почему у русских имперцев все такое "влажное"? Почему вы все педики?
@@user-rg5xc6mv8k Всем кремлеботам я искренне и сердечно желаю сдохнуть, тогда от них России будет польза ну хотя бы в виде удобрения, все равно они больше ни на что не годны.
Говорят во время ВОВ огнеметчиков в плен не брали
говорят, что в мацкве кур доят
На фотографиях изображена 94-я база арсенала в Омске, Россия, где хранятся самоходные гаубицы 2С5 «Гиацинт». Это также место, где россияне ремонтируют поврежденные на фронте части и восстанавливают их боеспособность.Еще до войны в Омске хранилось не менее 300 «Гиацинтов», но к маю 2023 года их количество сократилось вдвое, до 155 единиц. Однако "ХайМарсед" отмечает, что хранящиеся на базе машины не имеют стволов (за исключением четырех гаубиц).
Асланяна аж коробит от того что он вынужден признать что "Солнцепек" это уникальная техника!🤣
ПОТОМУ ЧТО ПРИ СЛОВЕ РОССИЯ ЕГО КОРЕЖИТ .
Уважаемый так сказать ведущий... если СССР по вашим словам проиграла войну в Авганестане...мне бы хотелось услышать ваше мнение о войсках альянса в этой же стране...и как вы оцениваете их действия в Авганестане???!
Ответа не дождёшься по понятным причинам. Это типа - о покойниках либо хорошо, либо никак
А зачем сравнивать несравнимое?
Заказали обгадить, значит будет сделано. Асланян умеет.
@@user-pt2pi4ln2w нельзя обгадить говно.
@@mrbrown9456 ну если Асланян сказал говно, значит говно. Но Асланян может быть разбирается в моторах, во всяком случае много прочитал. А вот когда он начинает рассуждать с умным видом о том, чего не знает - это выглядит забавно. Главное, что солнцепёки не промахиваются, а реакцию украинских военных с линии фронты мы уже видели на многочисленных видео... Хороший аппарат, очень хороший.👍👍👍
Нельзя сравнивать разные вещи . Реактивный огнемёт , для ближнего боя , и установку с высокоточными ракетами , стреляющую на 70 км . Они используются в разных случаях , и оправданы разными доктринами ведения войны . Этилен , используемый в солнцепёках , намного менее плотное вещество , чем тротил , но примерно в 10 раз превосходит его по теплотворной способности , при сгорании . Поэтому в стандартных боеприпасах для "градов" и других РСЗО , термобарическая боеголовка не имеет больших преимуществ , перед тротиловыми , ввиду малой плотности этилена , и ограниченного обьёма стандартного боеприпаса . Оглушить и уничтожить пехоту , перед атакой , при преимуществе в артилерии (что не даст возможности подавлять батареи "солнцепёков") , конечно лучше не стандартными боеприпасами , а более мощными , с небольшой дистанции , что даст небольшое рассеяние и для неуправляемых снарядов . Но Россия , теряет преимущество в артилерии , что делает при хорошей разведке , "солцепёки" более уязвимыми .
Становится очевидным, если Асланян гнобит какой-то образец Российского (кстати как правило Советского) вооружения, значит оно реально создаёт проблемы на фронте. Иначе зачем тратить на это силы и время, и вообще обращать на это внимание?
Ага, типа он совсем бесполезный, не переживайте, вот у американцев-то гораздо лучше, так что со спокойной душой ждите прилёта термобара...
А ещё !!!!целых!!!!! полторы танковой роты Абрамсов обещали поставить! Тут у России вообще шансов нет.
@@user-eb6vw7mi5z уж скоро 9 месяцев едут, видимо крабы тащут по дну моря
со времен Царь-Танка все стабильно, умельцы-проходимцы несут царю свои бредовые прожекты, а рядом с его ухом такие же проходимцы и ворюги, в итоге довольны все - очередной аналоговнет сделан, все награждены и главное никогда не начинать использовать то что сделали
сравнить американские и российские системы это совершенно некорректно они созданы для разных задач и разных условиях применения
ТОС сравнивать с РСЗО это ума палату нужно иметь🤣. Ждем сравнений Брэдли с бронеавтомобилем Тигр)) Или круглого с квадратным. П.С. Асланян, как там с Нагорным Карабахом дела? Опять русские виноваты, что за вас не стали воевать?
ээ,петруччо,стопэ..опять НЕ стали?.. а за кого вы перед этим не стали воевать,не за народ ли донбаса?)
прекрасное сравнение системы практически переднего края которая работает прямиком на позиции, на танковом шасси (потому что непосредственная близость с передовой). и системы оперативно-тактического уровня которая может работать из дали на другие дистанции
Отрицательное давление? Это такое к которому докинуть несколько атмосфер и выйти в ноль?
Правильно называть вакуум, а он в себя "засасывает"
Это видимо из серии ТОСочек, стреляющих на 120 км, на основании чего лысым делитантмщем делаются выводы глобального масштаба и такой же глупости о их конкуренции со Смерчами/Торнадо! Журноламеры они такие журноламеры 😅
А почему Краз украинский ? его же производство из Ярославля перевели
Его туда не кто не переносил. Там для КрАЗа двигателя делали
А двигатель даже после этого был Ярославский.
Так он тут обсирать Россию сидит, а не подчёркивать достижения СССР
@@user-hh1rc3jy2r не всегда а по заказу.
Был раньше ЯАЗ Ярославский Автомобильный Завод@@user-xo6mi1mh4y
Это очень эффективное оружие против мирного населения или армий стран третьего мира, с древним вооружением.
Это если оно подъедет. Что довольно редко случается.
Мне то же в голову пришла эта же мысль. Кроме войны с африканскими повстанцами система ТОС также отлично подходит для уничтожения восставших российских городов.
Против мирного населения достаточно автоматической винтовки. Ну а армии отсталых стран вполне успешно выносятся с воздуха, свидетельством чему являются все военные интервенции блока НАТО последних нескольких десятков лет.
Древних шумеров из окопов тоже неплохо выцепляет
Скажи это американской армии, убежавшей подымая портки из Афгнаистана
Хуже нет, когда недооцениваешь противника и занижаешь его возможности, способности и вообще пренебрежительно относишься к врагу. Лучше переоценить врага, чтобы в ходе действий выпустив дух, быть приятно удивленным, нежели пойти на ура и огрести. Умные люди знают, что такое недооценить ситуацию и каковы последствия такой беспечности и какое облегчение приносит переоцененная ситуация и в данном случае враг. В народе ещё говорят - лучше перебздеть…
С удовольствием почитал комментарии😂, слушать асланяна смысла нет, он давно обгадился со своими "экспертными" рассуждениями.
А солнцепёк можно установить на шасси Д4-К (диван 4-колесный) ?
да, его нужно будет припаять припоем ПИ-3ДА.
Если бы рыбу судили по возможности лазить по деревьям, она бы считала себя дурой
Отлично обосновал! Пока ни из пулемета будем бах....бах...бах(произносится с большими паузами), они из своего пистолета пах...пах....пах(произносится максимально быстро) все поубиваем.
Напоминаю, что это тот эксперт, который массовый расстрел в колледже Керчи назвал постановкой
это можно подвести под предательство родины...иначе не сказать.
@@Semish3 да просто любитель альтернативного мнения (конспирологии), монетизируется такое хорошо
Вы ВСЕ неправильно понимаете Автора! Это чистейший стенд-ап. Это просто стеб умного и высокообразованного человека над диванными ИКСПЕРДАМИ. Ведь 24-ре направляющих действительно круче, чем жалких 12-ть.
И как после такого "объективного" сравнения асланяна и его дружков не считать клоунами?
Так все и считают его клоуном. У него таких сравнений очень много. )))
Может напомнить всем , что такое ЦИПСО? И кто такой Ходорковский ? ему разрешили пользоваться активам и в ЕС только по однйо простой причине - будет хейтить РФ
@@leonktn_ Да в общем-то, будем уж честны, те, кто орут на каждом углу про коварное ципсо, вполне себе стоят наравне с вот этим клоуном, который сравнивает жопу с пальцем. Аксиома Эскобара.
Автор не прав в механизме работы. В основе положено образование воздушно-газового/аэрозольного облака с его последующим подрывом. Площадь занимаемая облаком небольшая и время от распыления до подрыва очень малая. Поджог происходит со взрывом. Взрыв порождает сильную ударную волну, которая и является основным поражающим фактором. Перепад давления, температуры и т.д. это просто сопутствующие факторы. Типичным примером подобного - техногенные аварии на хим производствах. Так например взрыв установки на Ачинском НПЗ. Изза комплексных причин образовалось значительная газовоздушная смесь которая сдетонировала от печи (куб колонны грелся печами с открытым пламенем). Результат - взрыв, ударная волна которого смела установку. Там еще под 40 человек погибших было, в осномном пожарных. Это называется обьемной детонацией, что более точно отображает суть процесса.
'Производство обусловлено необходимостью ходить на работу' Це хіт. Якшо можно, буду користуватись 😂
асланян из автоблогера в военного специалиста переквалифицировался , правда очень наивного и некомпетентного сравнивать оружие разного типа и назначения-главное перемогой хозяевам угодить)))
Но солнцепёки показали себя вполне успешно. При их правильном применении, 6ти километров дольности вполне достаточно, что бы подкатится отстрелятся и уехать. Глупо говорить, что это бесполезная машина
Да конечно же, сколько раз уже наши бойцы из солнце пёка уничтожали укрофашистов, красавцы, а этот говорит бесполезные) себе верит вообще?
Сравнивать два различных вида оружия-это такое себе.Если враг ругает наше оружие и говорит что оно отсталое, малоэффективное и плохое, значит оно хорошее и нужно нарастить его выпуск и поставки в войска.
по калибру боеприпаса ТОС сравним с рсзо Ураган. У Урагана есть Термобарические боеприпасы. Бьют они на 6-13 км. Но эта дальность даётся за счёт большего количества топлива для полёта ракеты. Так при больших размерах ракеты для рсзо Ураган, в её термобарическом выстреле около 30 кг взрывчатого вещества, в то время как в одной ракете ТОС этого ВВ около 100 кг. Таким образом каждая ракета ТОС в 3 раза мощнее ракеты от Урагана, а с учётом 24 направляющих у ТОС против 16 у Урагана получаем в 4.5 раза больше ВВ в одном залпе причём с резко более мощным фугасным воздействием на цель. Универсальность всегда облегчает логистику но ещё никогда не превосходила по эффективности специальные инструменты. Возьмите кухонный нож - весьма универсальная вещь, на я уверен, что в случае необходимой вам хирургической операции Вы бы предпочли скальпель в руке хирурга.
Ослик- забавное животное!😅
Суть асланяна в том что он не учит предмет. Град торнадо, какая разница, если заряд требует большого объема в ракете, и топливу места не остается, отсюда разницы нет откуда запускать, дальность будет небольшая
Россияне атаковали Николаев новым неизвестным типом ракет, которые не могут сбить. Мэр Сенкевич ответил, почему в городе воздушная тревога в последние дни звучит уже после прилётов и взрывов."Идет атака снарядами баллистического типа. И это не позволяет нашим ПВО их вовремя заметить. Это неизвестный тип ракет, которыми атаковали Николаев, после них происходят большие разрушения и начинается пожар".
новые солнцепёки применили😁😁😁хана усруине
@@user-pk2vg3il5r типичный руzzкий нацист
@@user-pk2vg3il5rмокрощелка😂
А давайте еще сравним американский пулемет М2 Браунинг и АГС-17, ну а что и то и то стреляет.
Сравнили ужа с ежом. У Асланяна с автомобилями не очень-то получалось, а уж с военной техникой полный швах.
Ну да верно Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое. Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни....! 😂
Куда вежливее минные поля отправляющие граждан Украины в космическую экспедицию , но это ведь другое
Не джавелином единым жив человек.
Здорово....! 😂
все уже забыли про эти дживелины ,достаточно всего лишь сетку на башню поставить и джевелин становится бесполезным
ТОС, это то, что выкуривает пехоту из под каждого куста. А остальные пусть гиперболизируют высокоточные снаряды, которыми как-то хотят выкуривать ту-же пехоту.
MLRS всё же нужно с 9К57 «Ураган» сравнивать. Так будет честнее ;)
Сравнивать несравнимые вещи - ну это так себе...
Ну есть ещё термоболическими зарядами ,, торнадо,, можно наделять все эти грады и др. Принцип с вакуумными зарядами. Но есть еще и ,, торнадо,, который может отправлять с ,, смерча,, на дальность больше 80 км. Они оснащаются термоболическими зарядями и один залп ,, торнадо,, (батареи) уничтожает все живое площадью в 64 футбольных поля.
Аналог MLRS (и, отчасти, HIMARS) - это 9к79 Точка, Точка-У. Или можно посчитать развитие в виде Оки, Искандера
Это другой вид оружия , ведь м270 способен выпустить сразу залп по 12 разным целям и уехать , когда искандер только конкретно по одной
@@istanloxifm5068 скорее, до 12. Если обратите внимание на конструкцию MLRS, то увидите, что боекомплект заключен в контейнеры. И эти контейнеры есть разных видов. Один из них - ATACMS, которых содержится 1 в контейнере, 2 на пусковой. В Искандере идет 2 ракеты, соответственно, есть возможность пускать их по разным целям. Но на Искандере идет установка ракеты сразу на направляющую, что требует дополнительную машину заряжания и не позволяет увеличить количество ракет
@@istanloxifm5068смотря какой пакет вооружения вы имеете ввиду. Хаймарс стреляет тремя калибрами ракет, в том числе тактической ракетой. Хаймарс - это по сути платформа, а не конкретный вид вооружения. В России Град, Торнадо, Искандер - это раздельные машины. Американцы сделали универсальную машину.
@@guyfox2369 так изначально РСЗО были предназначены для накрытия площадей. Торнадо использует ГЛОНАСС.
@@istanloxifm5068 вы путаете РСЗО и тактическую ракету. МЛРС может нести и то, и другое. Тактическая ракета будет одна в стартовом контейнере. 12 ракет в пакете - это аналог Урагана.
Асланян - "эксперт" 80 уровня. Буратина или Солнцепек - это по факту маленькие ОДЗ, там сделано всё для выжигания участков обороны. Поэтому дальность и точность принесены в жертву количеству смеси под давлением. Если ОДЗ ракету поставить на Хаймарс - то дальность будет тоже 7 км и физику не обманешь. То, что не применяют как было рассчитано в советское время - элементарно же, сейчас дроны и высокоточная арта, отчего 7 км дальности автоматически самоубийство. Было бы 20 км с инопланетными технологиями, они бы каждый день выжигали окопы и наступающие войска. А с 24-02-2022 рулят быстрые мобильные дальнобойные системы уровня выстрелил и свалил, то есть Хаймарс, а Марс и вот эта млрс - такие же динозавры ограниченного применения, как и ТОС, благо 75 км дальности не тактическими ракетами позволяют ограниченно использовать всё равно. То есть обвинять советских создателей Буратины в тупости нельзя, они сделали в парадигме второй половины 20 века, позаботились о танковой броне, проходимой базе. Кстати нормальный человек, создавая Солнцепек, если очень хочется ОДЗ - сделал бы ракеты в 1.5 раз длиннее и толще, 30-40 км дальность хотя-бы. Но уровень заряда был бы всё равно на уровне Буратины/Солнцепека, поэтому тут уже эффективность боевая - сомнительна. Лучше всего ОДАБ 5000 сбрасывать на супостатов с бомберов, но украинское ПВО будет в восторге от такого подгона целей.
В "Дюну" переиграли и захотелось сделать ракетный танк Харконненов в масштабе 1:1. Ждём появления соник- танка и "Руки Смерти"
Это скорее ведущий переиграл в Дюну, на основании чего построил фантазии о тактике применения подобной техники... Заказчика машина вполне устраивает, в то время как с обратной стороны писать отзывы обычно уже некому.
Про сухарики казацкие не слыхал?в зоне СВО это уже мем
@@user-rg5xc6mv8k Не слыхал. При чем здесь этот мем?
@@1891ALEXey я только прочитал что такое Дюна.уверен что и Рука Смерти скоро придет к всу
Огнемёт сравнивать с простым РСЗО... Хорший эксперт, наверное из виоусологов...
Мда... Очередной клоун сравнивает несравнимое. Объясняю. М270 - это конкретная здоровая РСЗО. Солнцепек - это даже не РСЗО, это ТОС(тяжелая огнеметная система). То есть хзадача ТОС подкатиться, разрядить прицельно весь пакет мощных снарядов и уехать. Какой же Ходорковский клоун... про видео леопарда и Т-90 я вспоминаю до сих пор)
Ходор просит звиздеть по теме, чубатая аудитория апплодирует, правда тут мимо не проходила
Эээ… про «аналоГовнет» то понятно, но ТОС и МЛРС это очень разные системы. В ТОС нет ничего особенного - термобарическую БЧ можно использовать в любой РЗСО
Я как работник одного из подобных НИИ с уверенностью заявляю, один хуй всё хуйня, что то сложное чтобы работало, надо к 5 лейтенантам и рядовым ещё 10 специально обученных программиста, и то не факт что поможет
Сравнивать надо сравнимое. Сравнение РСЗО и огнеметной системы - это как кирпич сравнить с собакой.
Главный недостаток ТОС-1, это РПГ-7, Чеченцы в 95-96 годах их в Грозном жгли только так, как бумагу.
Разные системы!, как их можно сравнивать?!. 🧐
Сергей, ну хоть вы про отрицательное давление не говорите!! 😅 Кислород же не исчезает!!! Он в связь с углеродом вступает и становится больше СО- более тяжелого и в данный момент горячего газа.
А потом он, расширяясь, остывает и получается область очень низкого давления относительно к окружающей местности
@@user-rj1mk7jp5d95 эффекта медицинской банки на открытом воздухе не бывает) Все вв имеют в эпицентре "огненный шар" Но дичь про отрицательное давление только относительно термобара льется)
Уточки, что прутся от него, и не такие перлы хавают. Путин обещал оружие на новых физических принципах, вот оно и получилось. Спалил Асланян контору. )))
под тяжким разрывом гремучих гранат отряд коммунаров сражался...
Самое страшное для России в том, что когда каким нибудь путём Путина не будет у власти, то сменить то его пока что не кем, ну не видно достойных кандидатур среди более менее известных людей пользующихся хоть каким то авторитетом у большинства. Ответить
Спасибо
Ці системи не можна порівнювати . Це напрочуд різні системи . Створювалися під різні завдання .
Автор может быть когда нибудь поймет, что "эксперт" по оружию из него так себе. Сравнивает мягкое с теплым и пытается выглядеть умным!
Ну не знаю, комментарии очень интересные, а асланяна не слушаю, так себе занятие...
Намазанная коленнка,не блюдёшь коньюктуру,стреляет уже за загаризонтные 8км.
е 4500м а 2400м 7км этоуж солнцепек
4км это очень мало...
Вот сколько пересмотрел, ну все прям не то, все хуже, да какой там сравнивать. А есть хоть 1 позитивный момент? Ну хоть что то, что бы чсв потешить?
Так то вроде солнцепёк выходит достаточно грозно оружие
Позволю себе не согласится с автором этого видио. Скорее всего у конструкторов выбор пал на танковое шасси исключительно из-за специфики данного боеприпаса а не из-за веса. Дело в том что Тос1 это посути Рсзо Ураган только чють легче (имеется веду только пускавая установка а не шасси). Кардинальное различие в том что у Урагана две трети снаряда занимает топливо а у Тос1 боевая часть что и влияет на дальность. Да и сама установка чють короче чем у Урагана. Выбор шасси танка т72 очевиден. Даже самая первая разновидность это 205мм в лобовой и 80мм в бортовой броне. Попробуйте себе придставить аналог Тос1 на базе пресловутой MLRS где броня в лучшем случии будет на уровне бтр80.
Вы это прочитали где то в Мурзилке 😂
теплое и мягкое сравнили класс.генитально!
Сережик опять тёплое сравнивает с мягким.
Эти установки сравнивать не корректно.
Львовская область, сын приходит к отцу: - Слава Україні! - Героям Слава! - Чув, батько, в новинах, як наші тиснуть колорадів? - Чув, синку. Героям слава, смерть ворогам!!! - Але мені прийшла повістка... - Сынок, немедленно собирай вещи, мы едем к бабушке в Ростов!
Так Солнцепек не имеет аналогов, потому что нормальной армии такое "счастье" и нафиг не сдалось:) И кстати, да, с М270 MLRS вообще то корректнее сравнивать Ураган.
Скорее "Смерч" или "Торнадо-С" с HIMARS.
Да? Правда, что ли? Всего-то самое мощное оружие до ядерки
Тут вообще то шло сравнение термобарических РСЗО, а не самих систем. MRLS вообще-то универсальная система, в отличие от ТОС
оные результаты существуют исключительно в отчетах конашенкова @@Sasha_Agapova
@@Sasha_Agapova Бесполезное оружие самоубийц. Он стреляет практически в прямой видимости, пуск ракет любой дрон видит за десятки километров, в колонне он выделяется своим видом и считается предпочтительной целью. Есть в сети ряд роликов, когда их сжигали из Стугны и артилерией. Взрыв получается очень мощный.
Здравствуйте Асланян ваши сравнении обективны точны независимы Excalibur нету сравнение сравните с россискими артилерием каким нибудь конкурентом интерсно будет😅😅😅😅
Эту энергию, да в мирное русло.
7:00 120 км?? Может 12
Ссылку дайте, где МО РФ заявляет об исключительной уникальности нашего оружия. Утверждения журнаглистов типа Осла нянв не в счёт.
Короче, спасибо за сравнение, но главное не прозевать выход Солнцепека на позицию и тем более не позволить ему дать залп. Нанести упреждающий удар. У экипажа этого монстрика и у самой ТОС шансов выжить ноль. Свои же заряды спалят все конкретно. Сделали их всего примерно 72 штуки, много уже уничтожено, несколько утрачено, но многовато еще и осталось.
А еще в "Солнцепека", нет штатных прицельных приспособоений, стрельба ведеться тупо на глаз. А MLRS стреляет по GPS.
Шоколадный глаз? Ты не слушай всяких лысых очкариков, он не понимает о чем говорит, для тебя лично, это оружие хим воиск, изначально, там не нужен прицел😂
Есть лазерный дальномер. Пригоден только для стрельбы прямой наводкой, что логично учитывая неадекватную дальность.
@@dominator3726да, но тос по факту огнемёт, поэтому глупо считать что у огнемёта дальность как у снайперской винтовки
Зачем Солнцепёку GPS? Он работает как правило на дистанции 2,5- 4 км от цели для уменьшения кругового отклонения НУРС. Там лазерного дальномера хватает. И вообще автор то не с тем сравнивает. То же самое можно например сравнивать РПО "Шмель" или "Рысь" с РПГ-22 "Таволга".
@@user-eb6vw7mi5z та ну вы глупости пишете. Лазерный дальномер хорош на полигоне, а в реальном бою между вами и противником может быть лесопосадка, холм, перепад местности. И вы на дальномер можете в такой ситуации только в туалет сходить, а такая ситуация это 60-70% жизненных сценариев реального боя.
Как можно сравнивать уникальную (с точки зрения экологической ниши в мире) огнеметную систему, стреляющую на 10км и дальнобойную высокоточную РСЗО? Сравнили бы с Торнадо-С, а то сравниваете вообще несравнимые вещи. Огнеметами выжигают конкретные позиции противника на передке, а MLRS во всю глубину поражает узлы, но ни один наркоман не будет тащить его к передку выжигать позиции в непосредственной близости.
Солнцепеком прям по нац базам! Мощь и красота!! Вся мощь наших военных и наших ОПК!! Ураааа!
Тебе уже точно солнце напекло. 🤕😡
@@button47 ему просто не надо больше наливать😂😂😂
Солнцепек....Буратино... НИИ Прикладной химии.. 😂😂😂
А что вы жопу с пальцем не сравнили? MRLS это аналог РСЗО Ураган, причем тут Солнцепек?😂
Изначально безграмотная постановка вопроса.Эти машины нельзя сравнивать - они разных классов.MLRS возможно сравнить со Смерчем.Солнцепёк (Буратино) сравнивать не с чем.