У чому суть гіпотези світу РНК [Stated Clearly]

2017 ж. 26 Қар.

33 063 Рет қаралды

Гіпотеза світу РНК полягає у тому, що РНК фактично була першою формою життя на Землі, яка пізніше розвинула навколо себе клітинну мембрану і стала першою клітиною прокаріотів.
✅Текст читала Trina Dubovickaya.
✅Субтитрування: Hanna Leshchenko.
✅Переклад, редагування, корекція, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka
Це ж відео на каналі: • У чому суть гіпотези с...
© Оригінальне відео: • What Is the RNA World ...
© Канал Stated Clearly: / sciencestatedclearly
© Музика у заставці: @PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів).
#cikavanauka #ЦікаваНаука

Пікірлер

дякую за матеріал на біологічну тематику)
@user-qi7lx1vv8f6 жыл бұрын
Big likes my friend. Always thumbs up for your lovely videos. I enjoyed watching
@CarsToys6 жыл бұрын
дуже гарна нова заставка
@user-qg5uh6vf1v6 жыл бұрын
Завдяки Цікавій науці українцям стає зрозумілим У чому суть гіпотези світу РНК. Тримайте вподобайку.
@user-nr1uc1sw2k6 жыл бұрын
- какой-то заказной коммент...
  @Lainelas3 жыл бұрын
Дякую за якісну подачу. Є що дітям українською подивитись.
@savchukvasilina81276 жыл бұрын
- Будь ласка
  @cikavanauka6 жыл бұрын
Гіднота...
@yevhendykyi39376 жыл бұрын
обожнюю цей голос! дякую, Тріно
@JorgeRosti2 жыл бұрын
Це було справді цікаво. Дякую!
@olksiy.v6 жыл бұрын
Дякую, за допомогу!!!
@user-me6os4gz2x4 жыл бұрын
Круто
@willpallboy97286 жыл бұрын
Дуже цікаво!!!
@user-me6os4gz2x4 жыл бұрын
Чудовий голос озвучки!
@user-iq8yy1xe6l2 жыл бұрын
Чудовий переклад гарного відео)
@annamoontayn72514 жыл бұрын
дуже пізнавально)
@sashaonline366 жыл бұрын
Вподобайка!
@user-um2nm9ep2o3 жыл бұрын
Все як Докінз заповідав))
@zybNICK6 жыл бұрын
У відео кажуть, що у місива РНК є проблеми з формуванням _стійкого_ ланцюга. На сьогодні, і вже не перший мільйон років, багато організмів таку важливу функцію, як зберігання і передача спадкової інформації, покладають на ДНК, а РНК у неї "на побігеньках". Чи означає це, що відсутність одного атома кисню у кожному з нуклеотидів ДНК робить її ланцюг стійкішим та міцнішим? Мабуть, властивість двох комплементарних ланцюжків ДНК закручуватись у спіральну драбинку теж грає роль. То як посаду *хранителя даних* "посіли" ланцюги, що відрізняються від РНК дезоксирибозою і тиміном? +Цікава наука, ви не бачили відео про це? :)
@Hederahelixu6 жыл бұрын
- +Hedera helix ваші пізнання мікробіології та органічної хімії, судячи з усього, ширші, аніж наші. ;)
  @cikavanauka6 жыл бұрын
- Та так, є кільканадцять лекцій і семінарів за плечима. :)
  @Hederahelixu6 жыл бұрын
- +Hedera helix прослуханих чи прочитаних?
  @cikavanauka6 жыл бұрын
- Проведених! Жартую. :)
  @Hederahelixu6 жыл бұрын
- так, відсутність одного атому кисню дійсно робить ДНК стійкішою. Цей кисень у РНК стоїть поряд з фосфатною групою, що зʼєднює нуклеотид з наступним. Обидва, атом кисню в цій позиції і фосфатна група, є рекційно здатними, і можуть вступити у взаємодію, через яку звʼязок з наступним нуклеотидом зникне. В результаті - розрив. У ДНК цього атому кисню немає, от і нічому реагувати з фосфатною групою. Подвійний ланцюг не має великої ролі - одноланцбгова ДНК в пробірці також досить стабільна. Та й РНК насправді не просто ланцюжком плаває в клітині - вона складаться в різні просторові структури за рахунок взаємодії між її частинами, і багато з них формують подвійні спіралі між собою, дещо схожі на дуплекс ДНК.
  @artembabych97022 жыл бұрын
Поясніть, будь ласка, як розмножується сам рибозим. Адже при його створенні деякі його складові прилипають одне до одного, що унеможливить процес само відтворення.
@ramfdruid4 жыл бұрын
- Рибозими в сучасних клітинах не розмножуються самі по собі. Але в тих умовах можливо розмножувалися так само, як було сказано на початку відео - внаслідок циклів зміни температури (при нагріванні вони розплітались, при охолодженні створювався комплементарний ланцюг)
  @creatogen3 жыл бұрын
а загалом цікаво подумати, в які форми життя виродиться навколишшя десь так за 5 мільйонів років :) Може, повернемося до рівня РНК :)
@RomanKushnaryov6 жыл бұрын
- Ні, буде щось інше.
  @nikavicfromKiev6 жыл бұрын
- Життя, як в “Матриці”, буде існувати у вигляді інформації на серверах))
  @Oleksii_Tkachenko4 жыл бұрын
- 5 млн. років це не так багато.
  @vexillonerd4 жыл бұрын
- Сомневаюсь, что человек хоть как-то изменится. В этом нет совершенно никакой необходимости. У нас полно рудиментов, которые и за 60 миллионов лет не исчезли. И это в условиях естественного отбора. На данный момент он практически остановился - кого только не ипут, и кто только не выживает...
  @Lainelas3 жыл бұрын
Вельми цікаво
@bmw78g4 жыл бұрын
Прикольна музика спочатку, ніколи не чув нічого подібного, а як називається?
@alex375676 жыл бұрын
- Пацики з Франика! kzhead.info/sun/gqdvYt6PomRuhHk/bejne.html
  @dimakovalchuk43336 жыл бұрын
Дякую за переклад, дуже цікаво. Хоча трішки незвично було слухати, бо у ведучої "в" переходило у "ф", це не зовсім відповідає нормам української орфоепії... Але думаю, що досі цю проблему вирішено
@tseneya5 жыл бұрын
Люди (та інші тварини) - це лише "роботи" для генів. :) Ричард Докінз "Еґоїстичний Ген".
@xnmi77595 жыл бұрын
Корисний матеріал!
@boryslebeda69083 жыл бұрын
А не могли б ви написати весь текст який ви говорили ?!?
@alinahoncharuk38952 жыл бұрын
Гарний голос у Джона Пері.
@Smoulderingmel3 жыл бұрын
О, може після цього нарешті візьмусь за свій курс по ДНК? Дякую.
@user-bk2xs1ur5k6 жыл бұрын
Чого так мало переглядів, це ж цікаво
@maximum2473 жыл бұрын
А що було до світу прото-РНК? : )
@famagora6 жыл бұрын
- +Dmytro Vizir судячи з усього, на Землі не було молекул, що могли самовідтворюватися і при цьому ще й розвиватися.
  @cikavanauka6 жыл бұрын
Гіпотеза стає теорією тільки тоді коли вона науково доведена. Гіпотез можна висовувати скільки завгодно. І висунути може хто завгодно. Тож до гіпотези не варто ставитися як до наукового факту.
@sashag71552 жыл бұрын
+
@glorytorusynians6152 жыл бұрын
Спасибо за видео, вот целый документальный фильм на тему происхождения жизни : kzhead.info/sun/g7ePqqmurph7hX0/bejne.html
@bodnar.rostyslav4 жыл бұрын
Як смішно.) РНК не може розвиватися окремо від клітини і утворити її згодом. Все насправді набагато складніше ніж у мультику.
@lytskij2 жыл бұрын
- чому ні?
  @artembabych97022 жыл бұрын
Інформація цікава, але дуже важко слухати голос - таке враження, що дикторка то ледь стримує сміх, то переграє, немов на вступному іспиті в театральний…
@dixydo4 жыл бұрын
У чому суть гіпотези світу РНК стає зрозумілим з цього видива.
@uioaye90966 жыл бұрын
Я дізнався У чому суть гіпотези світу РНК
@user-xy5qj2ts9k6 жыл бұрын
- І наскільки вона близька до реальності , о Макароний Монстре ?
  @user-ox9zv5sv6z3 жыл бұрын
Що за маячня ? Молекули РНК конкурували ? Це як ? Вони ж навіть не живі були ,це як би цеглини конкурували в архітектурних проектах !
@andresslobobyan1154 Жыл бұрын
!!!!!!!!!!!
@onegog5435 Жыл бұрын
Де ж я чув цей голос ніяк не можу згадати?🤕
@likaanisicha34324 жыл бұрын
- Ця дівчина часто бере участь в озвучці аніме та мульт- кінофільмів
  @user-xx2tv6us9k4 жыл бұрын
виживання молекул і хімія зародила життя на планеті ))
@alex_quick2 жыл бұрын
Цікаво що скаже на це Біблія, яка за стільки сторіч не змінилася
@user-pt9ik3qb2k3 жыл бұрын
Какой-то знакомый голос
@lxxxPOKEPxxxl4 жыл бұрын
Чути, що жіночка, що озвучує - російськомовна. Бідна, намагається виговорювати кожну букву, але все ж видає себе. Та добре, що є такий контент!
@taraskravchuk91393 жыл бұрын
Якщо це все випадково то вас насправді не існує...
@davidsolomon8223 жыл бұрын
Хоть где то украинский мне пригодился.
@Aloner4 жыл бұрын
Цікавий та корисний контент українською!
@user-Bond-2 жыл бұрын
Відео - супер. Інформація - цікава. Але голос перекладача ледве витримую. Чи то звукорежисер перемудрував щось, чи дійсно у людини занадто піонерський голос. Нічого особистого. Просто вуха болять.
@ArsenGuzhva5 жыл бұрын
Навіщо так візжати???
@tenettenet5952 Жыл бұрын
Украинский язык не родной ? Ужасно..
@sergpackin6225 жыл бұрын
- Земля пласка, життя створив бог, еволюції не існує, українська мова - не рідна
  @lestom1003 жыл бұрын