Оправдать тоже. Как минимум, они сами себя оправдывают, как максимум - все так делают. Чем отличается маньяк, убивший человека за то, что он ему не нравится, от полицейского, который убил человека потому, что он нарушал закон(а следовательно, не нравился ему)? Чем отличается каннибал-людоед от милого фермера, убивающего животных ради мяса? Один убивает, чтобы есть, а другой убивает, чтобы есть. По этому мораль не работает. У каждого своя мораль, и она лишь косвенно пересекается с основной моралью. Да и по факту, мораль - средство для контроля масс. То есть, свод правил как надо жить служит лишь корыстным целям элит.
@user-gorbino_by_himselfАй бұрын
@@user-gorbino_by_himself Т.е. вы мораль оцениваете только как негативное явление?
@user-sj5qj2vs7vАй бұрын
@@user-gorbino_by_himselfнабор букв 😂
@user-tt8jp3te4cАй бұрын
@@user-sj5qj2vs7vнет. Как нейтральное
@user-gorbino_by_himselfАй бұрын
@@user-tt8jp3te4cнет 6лять смайликов🤣🤣🤣🤣
@user-gorbino_by_himselfАй бұрын
А что плохого в том, чтобы изучать убийц с психологической точки зрения? Разбирать, что привело их на этот путь и копаться у них в голове? Это же хорошо. Прежде чем замазывать трещину в стене нужно определить из-за чего она появилась и как предотвратить следующие. Мне кажется, работа с обвиненными поможет лучше их узнать, и это хорошо, врага надо знать в лицо. Может в будущем это поможет предотвращать еще не созданные преступления, если мы поймем, как человек к этому шел
@advena-lg7uhАй бұрын
Из за жизни появилась, в том числе и из за очень достойных черт характера, гадать тут нечего. Тут чисто культура, что нельзя во всё в это лезть и всё тут, нельзя в руки власть брать)) нельзя такие "хобби" иметь, хотя каждый хочет самореализоваться и "поверить в себя" Много трагических стечений обстоятельств есть. Много бестолковых травмированных людей которые пол жизни по тюрьмам чуть что за нож, ради выпивки убивают. И есть социально одобренные убийцы, представители закона которые пытают и тиранию устраивают. Вообще убийцы люди такие же разные как и все мы.
@nadMoZzzg28 күн бұрын
зразумела, што ў гэтым няма нічога страшнага, калі гэта толькі вывучэнне і не больш, але калі справа даходзіць ўжо да пакрывання забойц - у гэтым ўжо ёсць, якая-ніякая, ды праблема
@venuse1425 күн бұрын
@@venuse14 ого, вау, не зная язык я вас поняла), согласна, покрывать точно не надо
@advena-lg7uh25 күн бұрын
@@advena-lg7uh потому что языки родственные
@MeowMeow-fw1zp25 күн бұрын
Ну, одно дело научная работа, и другое совсем - отмазывание перед судом и обществом!
@user-mc9mn9ru4p20 күн бұрын
Всё обаяние маняьчеллы моментально испариться, как только он пойдёт на вас с ножом 🔪 (((
@DeagleSpearАй бұрын
Ты не понял смысла видео, поздравляю,ты недалёкий
@Jude_offАй бұрын
Ты в другую степь ушел
@aidar8154Ай бұрын
@@Jude_off я смысл понял, просто сказал очевидное, от балды )
@DeagleSpearАй бұрын
Да не, не испарится. А если тебя добрячки осудят-обрекут за чушь какую то или бросят в беде подставят, то их хорошесть прямо не испарится
@nadMoZzzg28 күн бұрын
Доктор из видео демонстрирует верх непредвзятости и объективное суждение, а ты требуешь затронуть его личные интересы...
@Ad_min.27 күн бұрын
ПРАВИЛЬНО! на ровном месте ничего не бывает, человека не со скуки идёт делать то или иное, никто не решится без веских причин. мы должны осознать, что надо бороться не с симптомами, а с самой проблемой - с тем, что доводит людей до критических решений
@hikigaeruOkane29 күн бұрын
Уолтер... Ты знаешь что делать, Уолтер...
@dotdot_whyisАй бұрын
Блин, я не понимать
@-Stepan2009-Ай бұрын
Вынь детородный орган изо рта, Уолтер...
@dotdot_whyisАй бұрын
Д
@dotdot_whyisАй бұрын
@@-Stepan2009- Мет варить надо
@NightKilla200424 күн бұрын
@@NightKilla2004 хах, теперь понял
@-Stepan2009-24 күн бұрын
Но ведь в этом и есть вся суть маньяков и тд, внешне они всегда кажутся очень обаятельными и очень даже хорошими людьми, пока не раскрываются их истинные намерения
@jaewssАй бұрын
Как я поняла тут не совсем про это, а скорее про то, что даже понимая что говоришь с убийцей, он не перестает быть человеком, и например может пытаться эмоционально отстраниться от содеянного
@user-wn7sw2vh3eАй бұрын
Чикатило такой милашка по внешности
@My-name-is-user-tx6ow1ss3bАй бұрын
@@My-name-is-user-tx6ow1ss3bЧикатило выглядел как обычный дедок, таких в мире миллионы. Этим и опасны маньяки, у них на лице не написано "Я сейчас сделаю с тобой ужасное". Часто они выглядят совершенно обычно и никак не привлекают к себе внимание
@umpazalumpaАй бұрын
@@umpazalumpa Потому что они те же люди что и все, главное то что в мозгах, но Чикатило всё равно честно сказать был слегка уродлив, словно раком заболел
@My-name-is-user-tx6ow1ss3bАй бұрын
Адвокат бишимбаева: подержи моё пиво
@fREN_69Ай бұрын
По факту, он не оправдывает, он просто выдумывает бессмыслицу. "Не называйте это убийством, это несчастный случай",больше фраз от адвоката я в интернете не нашла, и даже эта фраза звучит тупо. Также вроде адвокат говорил, что Салтанат упала и от этого получила столько травм и умерла. Глупо, не так ли? Когда Бахытжан (Вроде так звали свидетеля) сам подтвердил, что Салтанат избивали после очередных ссор.
@Sharlisse29 күн бұрын
Этого человека звали Сол Гудман
@star_cat228Ай бұрын
Дамримпл такой: -Видишь здесь оправдание? Вот и я не вижу, а оно есть(
@DeagleSpearАй бұрын
Когда пчелиная война Булджать?
@user-js3lk7er8hАй бұрын
Когда помрёт Юбисофт ,Сонник выпустит Одисей на 100 %
@narkomantik8666Ай бұрын
Где обзор на Сволочей?
@kazan_anthrogeologАй бұрын
Когда Юбисофт сделает хорошую игру
@Unkn0wn_qwertyАй бұрын
Когда табак 2, мудреныч?
@georgeli929526 күн бұрын
Бля, что за флэшмоб начался? Уже не первое видео от сторонних авторов, где в комментах собираются фанаты соника,мудреныча и булды с их локальными мемами. С другой стороны очень приятно, что у этих ребят такие преданные и активные подписчики, которые ещё и пересекаются на просторах ютуба)
@user-jq5gg4vl2k23 күн бұрын
Весёлых историях☠️☠️☠️
@K3f1rrMusicАй бұрын
Этот человек спелся бы с Бэтменом😂.
@monicaavgust7625Ай бұрын
согл😊😅😂
@5razOOm300Ай бұрын
Спился бы*
@zigmund_freydАй бұрын
@@zigmund_freyd это ещё эпичнее
@5razOOm300Ай бұрын
ведь все мы знаем, что проверочное слово _"петь",_ будут вместе сидеть и орать с балкона песни КиШ
@2003--_--Ай бұрын
@@2003--_-- и так сойдёт
@5razOOm300Ай бұрын
У всего есть причина и последствие, ничего в этом мире не бывает просто так, если вы конечно не субатомный объект.
@mrneon-ym4wdАй бұрын
...и длинный путь, который вел именно к этому исходу. По другому просто не могло быть
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
Оправдать и Понять это разные вещи. Не путайте пожалуйста.
@aaaaapchiАй бұрын
Бытиё определяет сознание. Печально что об этой базе люди узнают из бульварного чтива.
@sielsabakuАй бұрын
Злодеями не рождаются.Их делают таким общество.
@pvz_dich.24 күн бұрын
Хайзенберг
@user-je8ld4sn6bАй бұрын
Ну оправдать вплане зачем, можно любого, у кого то есть причины, а кому то просто нравится, и это также имеет логику Только наказания никто не избежит, разве что первым немного снизят срок
@Cherniy_krugАй бұрын
«каждый человек хороший,если его когда-нибудь понять»
@user-kz6zc8yj8zАй бұрын
В последнее время натыкаюсь на учёных, которые говорят, что человеческие поступки и решения очень детерминированы, что бОльшая часть того, что случается происходит из-за того, что заложено в человека с рождения - ДНК. Нет отдельного гена маньяка или безвольного, но есть сочетания генов, из-за которых человек станет в последствии маньячеллой или жертвой над которым будут издеваться все кому не лень
@orkbold9384Ай бұрын
Тут двустороняя ситуация. Будучи в адекватных условиях, эти гены не будут так сильно проявлены. Но под влиянием стресса и агрессивной среды такие пороки начинают развиваться и давать о себе знать.
@user-tp7xg3yz4n26 күн бұрын
@@user-tp7xg3yz4n эт да. Мы - продукт генов и окружения.
@orkbold938419 күн бұрын
Нарушение закона - не порок, если цели были благие. В любом случае.
@andrewday8697Ай бұрын
Но если это докажут, наказание все равно понести придется
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
Если человек совершил преступление то конечно же у него были причины его совершить. Но у большинства людей есть возможность выбора. И оправдывать свой выбор трудным детством или какими то другими обстоятельствами нелепо. Любой взрослый вменяемый человек должен работать над собой. К несовершеннолетним можно проявить больше снисхождения.
@user-jj9mw5kg4hАй бұрын
Спасибо что мы всегда слышим от знакомых и родителей : он никогда таким не был! когда сами же убивали в человеке человечность.
@cupatka27 күн бұрын
Лучше звоните Солу 😂
@Sykygo25 күн бұрын
НАДО ЖЕ! Оказывается на появление преступника играет Окружини, Среда и Система. А я то думал, что они Просто Такими Рождаются. (после сотого фильма от либеральной публики навязывающей мнения, что проблема тех или иных персоналий от того что те психически не здоровы и ВСЕ больны на голову изза того что за ними в детстве не досмотрели отлично так монипулируют закрывая Фактологию поступков тех или иных личностей. Вспоминаем во все тяжкие и мотивацию Гейзенберга. Он на эту скольскую дорожку пошел изза того что его Папа В Летстве Ремешком Бил или изза того что у него рак, он умирает, в школе его навыки химика не нужны ни школе ни учинекам, на второй работе его не ценят, а единственный коо на его пути не плохо так зарабатывал, так это его ученик Пинкман, что барыжел дурью. Ну да. Откуда у человека появится мотивация заниматся нелегальным производством, когда у нас тут мексеканская граница и службы по борьбе с наркотиками не справляются против картелей, от чего поставки так и илут. То есть идкт оборот огромных средств которые могут исправить финансовое положение умирающего человека. Ценой жизни других людей, которым попадает синий товар Гейзенберга. Ну и дальше, любой момент углубления героя в преступный мир так же показывают нам забавное Правило СИСТЕМЫ в которой Живет Вайт. "не мы такие, жизнь такая", а значит можно и дальше лишатся человечности для того что бы обеспечить себя и свою семью)
@Artem_Grechkin02729 күн бұрын
О, я такая же) Для меня нет плохих людей, есть только плохие обстоятельства
@LasrielАй бұрын
Жму вам руку 🤝
@chayok_artАй бұрын
Когда на тебя с ножом пойдут, ты тоже так говорить будешь?
@agronom_son_of_agropromАй бұрын
@@agronom_son_of_agroprom Инстинкты и разум это две разные вещи которые неправильно сравнивать
@Lasriel29 күн бұрын
Ждём видео про адвоката бишимбаЕва
@marsel2912Ай бұрын
Уолтер не преступник! Он герой
@comradechekist6190Ай бұрын
Хэх хорошая шутка..... Да?
@user-kp5os8rm8bАй бұрын
@@user-kp5os8rm8b неа, не шутка. Поясни за своё мнение
@comradechekist6190Ай бұрын
@@comradechekist6190 ну для меня Уолтер точно злодей но с трогичной историей. 1 Уолтер начал раскрывать свой полный потенциал в нарко бизнесе и получал за это очень много денег, НО иза него рушились жизни людей и даже его родных. Джесси, Френк, Лоис, его сын. И та девушка и мальчик. 2 он герой котрый в конце стал злодеем без арки искупления, да он спас джесси и дал семье безбедную жизнь но это делает его хорошим? Ответ нет. Он прожил свою криминальную жизнь без сожаления и ушёл на своих условиях. Не рак Убил Вайта а он сам( точнее случайная пуля от пулимёта)
@user-kp5os8rm8bАй бұрын
@@user-kp5os8rm8bУолтэр, кстати, начинал дело ради семьи, продолжил (хотя несколько раз хотел слиться с бизнеса) из-за своей жадности и ради себя,а закончил ради своих потомков. Изначально Уолтэр действительно был хорошим семьянином и человеком. Возможно он только не показывал такую жадность и гордость. А так, реально злодей. При том, ближе к концу все хуже и хуже. Вообще в сериале мало добрых персонажей,в таком бизнесе вообще доброты кропаль. Там возможно только Джесси самый лучший. О, ещё хотел дополнить,что жена Уолтэра просто ужас какой человек. В этом случае жалко Уолта
@adikad28 күн бұрын
@@adikad не спорю. Согласен.
@user-kp5os8rm8b28 күн бұрын
Общество само выращивает отбитых и неустойчивых людей. Не все общество, а та часть что сумела ужиться себе на ужас с личность и сломать её.
@Guol-yoy028 күн бұрын
Это давно все знают что маньяками становятся из-за проживающей среды. Можно понять, но не оправдать
@redhood180128 күн бұрын
Гм... А я только недавно Заводной Апельсин посмотрел... Мир тесен... А реки Ютуба пугают...
@user-rv3hh7le6bАй бұрын
может у него был фетиш на преступников и это было не более чем романтизация их образов?
@salvatorissАй бұрын
Интересная мысль, даже не задумывался о ней до твоего комментария
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
@@user-mu6zu7mf6n мы не раз видели фильмы, как люди скрывают свои проблемы, в том числе касающиеся психики, да и в реальной жизни так бывает. вот я и подумала, что не каждого преступника можно оправдать. мне самой интересна моя же теория :)
@salvatorissАй бұрын
О да, потому что никогда люди не задумывались о психологии преступления, ну вот никогда такого не было
@tant_necromant275725 күн бұрын
Кстати говоря, в большинстве случаев, маньяки и убийцы в самом деле жертвы обстоятельств. Они могли быть самыми обычными людьми. Пу сути, когда судят маньяка, судебная система решают не саму проблему, а её последствия. Хотя, я маньяков не оправдываю.
@Cerber.himera16 күн бұрын
Антон Чигур никого не убивал
@metamarxist29 күн бұрын
А разве здоровый психически человек на такое способен. Наверняка у тех, у кого всё хорошо даже мыслей таких не возникает. Всегда думаю - а что если есть шанс их вылечить? Пожизненное всё равно редкость, а все годы заключения эти и без того сломанные люди проводят в изоляции, в среде таких же психов, а после выходят к нам. Психология начала активно и доказательно развиваться не так давно, может просто ещё не нашли методики лечения
@Vesaret29 күн бұрын
Практически каждого можно понять, Но не каждый поступок может быть Прощён. Соответствующее наказвние и тюремное заключение для тех, кто Опасен для общества, это понимание Не Отменяет) В любом случае, разобраться в мотивах преступника - это очень полезно для предотвращения гипотетических преступлений в Будущем, ведь так мы не только лучше понимаем психологическое состояние преступника, но также учимся подмечать Схожее состояние у других людей и Заблаговременно помогать этим людям Улучшить свою жизнь и состояние и Перенаправить их помыслы из "разрушительного" в Созедательное русло, по возможности))
@CBoboDy_MneniRm28 күн бұрын
Хочу что бы он оправдал Раскольникова
@user-gz1om2vz2f23 күн бұрын
Психологии в этой книге нет, одно самолюбование, какой я хороший доктор.
@user-ic2nr3we7g29 күн бұрын
Это конечно круто,но закон наказывает даже пьяных убийц и это правильно
@yalovoyhznepomnyАй бұрын
Маньяками и преступниками не становятся по собственной воле, к тому приводит генетика и обстоятельства. Почему мы их наказываем, если в том нет их вины? Показательная порка, что бы другие боялись и вели себя как выгодно власть имущим.
@nevigodstanson716029 күн бұрын
За что судим ну не знаю, может за то что они представляют угрозу обществу? Есть много людей которые по генам маньяки, но не все же такие в тюрьмах, потому что садят тех кто уже себя в руках не держит
@davincisun829327 күн бұрын
как говорится "адвокат дьявола"
@FRMRT24 күн бұрын
Да уж, это не новость, эти вещи социал-демократы поняли еще в 19 веке...
@Ftroll29 күн бұрын
Процитирую джокера. *Это я сошёл с ума?* *Или весь мир сходит с ума?* Учитывая рекламу книги. Походу второе.
@user-fe7qy4go1xАй бұрын
"I am only human after all"
@O6edist28 күн бұрын
мы взрослые люди мы контралируем и осознаем свои действия, и это как раз не оправдывает наши действия, культура или среда может служить для понимания действий людей и как мы можем изменить это чтоб уменьшить такие преступления в будущем, а адвокаты на понимание играют чтоб уменьшить срок в обычных судах, или даже оправдать в суде присяжных.
@user-fd3wz6op7fАй бұрын
Ага,эти оправдания ничего не стоят(( У многих случается х#йня в жизни и теперь убивать что-ли человека.
@user-ub4rb2xb9u28 күн бұрын
Да он же идеальный адвокат!
@sadaw_999Ай бұрын
Вспоминается Раскольников)
@petr_duduck26 күн бұрын
Далримпл: "Психолигия убийц зависит от того в каком окружении они росли" Коммунисты с 19 века: "Охренеть, а мы то и не знали и ни разу об этом не писали"
@AVTurkin27 күн бұрын
Понять можно но оправдать нельзя. Я ни разу жизни никому не желал смерти даже маньякам ибо зачем? Половина сидит в тюрьме а другая уже мертвы а часть удачно скрывается. Меня скорее печалит сами люди которые готовы или хотят устроить самосуд или не дают справедливый срок тем людям которые этого заслуживают. Те люди хуже любых маньяков потому что они губят невинные жизни и остаются безноказанными.
@user-kp5os8rm8bАй бұрын
Это лучший комментарий что я видел под этим видосом
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
Я конечно не особо разбираюсь в этих вещах, но вроде как "теория среды" была популярна у психологов в 19 веке.
@user-lp4wc8gj7nАй бұрын
Тогда была положена неплохая база для изучения поведения человека. К тому же углубление исключительно в один тип книг(в том числе и по временным рамкам) кругозор развить не поможет, а своё мнение нужно составлять опираясь не на один ресурс и полностью с ним соглашаясь, а изучив разные мнения, задавая правильные вопросы и развивая мысль каждой темы. Правда где-то между
@Vesaret29 күн бұрын
Отель хазбин не давно вышел, а то что хорошее есть во всех уже доказано и без него
@user-fk9ve4uf1b22 күн бұрын
Интересно, оправдал бы наше правительство?
@user-wi4ub6vs4kАй бұрын
Раскольников))
@kundoer219427 күн бұрын
Мы живем в обществе...
@user-gorbino_by_himselfАй бұрын
Что интересного в разборе преступлений? Зачем погружаться в травму? Знаю, что любителям ножей комфортно в профессии хирурга или мясника. Жить с человеком, считающим вправе лишать других жизни,мало кто сможет .. из адекватных людей
@user-tr2sh3cd8eАй бұрын
Он с нашими депутатами разговаривал?
@IrokersykaАй бұрын
Интересно, как бы он оправдал Уолтера Уайта?
@MrDrister29 күн бұрын
Не отворачивается от семьи (я помню, что он делал это для себя)
@Penus6829 күн бұрын
Он красивый,простите его
@adikad28 күн бұрын
Лысый+семья Стоит ли ещё что-то говорить?
@Irmis9827 күн бұрын
@@Irmis98 Все обвинения сняты!
@Penus6827 күн бұрын
Зачем
@Zeniom_AsxcАй бұрын
По рофлу
@user-yt1ij5dq3yАй бұрын
За хлебом
@chechburechАй бұрын
@@user-yt1ij5dq3y Ладно
@Zeniom_AsxcАй бұрын
"Надо Федя, надо"
@DeagleSpearАй бұрын
Сол Гудман в реальности?
@user-vt3oq4vz4x28 күн бұрын
Спецоперация а не война,хлопок а не взрив,
@user-cx2pk4nd1eАй бұрын
Молодец хлопчик, теперь Зеленский подписал указ об тотальной мобилизации
@Ladno_p0nАй бұрын
Не нацисты, а просто хлопцы
@user-pv5nu6li8oАй бұрын
не гражданская война, а АТО
@illutrator4663Ай бұрын
@@user-pv5nu6li8o нацисти на росии
@user-cx2pk4nd1eАй бұрын
@@Ladno_p0n значит будет больше мертвих окупантов
@user-cx2pk4nd1eАй бұрын
Жертвам и их родственникам наплевать на обаяние, мотивы или среду, в которой рос убийца. Всё, чего они хотят, - справедливости. Убийством за убийство, конфискацией и сроком за воровство и т.д. В такой системе нет гуманизма?) А если вашу мать жестоко убьют на улице тоже будете кричать "нет смертной казни"?)
@user-ww9st5gt7vАй бұрын
Родственники убитых это травмированные люди. Они не могут быть справедливы. Убийство убийцы не вернëт им близкого человека, но вполне может пострадать невиновный, которого оклеветали. В средневековье была смертная казнь и ужасная расправа над преступниками, прилюдно. Но разве меньше было преступлений? Их было больше. Важнее не наказание виновных, а профилактика преступлений, чтобы одни люди не стали преступниками, а другие жертвами. Но это сложно. Гораздо проще схватить первого попавшегося, убить или заставить страдать где нибудь в скотских условиях за решëткой, и потом трубить на всех перекрëстках что проблема решена. Если Человечество собирается и дальше жить также как 500 лет назад, то флаг в руки. Но если мы хотим что то изменить то надо искать причины и научиться предотвращать зло. И тогда одним не нужно будет страдать от рук убийц, а другим от рук палачей.
@user-jj9mw5kg4hАй бұрын
А что справедливого в том, что бы убить убийцу? Убив кого-то, ты сам станешь убийцей, и по твоей логике, его родственники захотят уже твоей смерти
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
@@user-mu6zu7mf6n , твою мать похитили. Десять дней её пытали, насиловали, а после убили жесточайшим образом. Её труп расчленили, а видео всего произошедшего, в итоге, оказалось в руках правоохранительных органов... Тебе пришлось увидеть всё это, дабы опознать кучу мяса, как свою любимую маму. И на суде ты, конечно, скажешь "У них (убийц) должен быть шанс! Дайте им по пять лет!". Нет! Ты будешь требовать наказания соразмерно совершенному. Минимум - пожизненное (хотя, пожизненное заключение в России не особо отличается от смерти). Легко рассуждать над этим, когда беда случилась не у тебя. Когда жестокий психопат заглянул к соседям, ты не думаешь, что он мог заглянуть к тебе. И я в жизни не поверю, что после случившегося ты будешь кричать тоже, что кричишь здесь, в комментариях.
@user-ww9st5gt7vАй бұрын
@@user-jj9mw5kg4h , а кто вылечит их? Дети будут видеть кошмары, ведь убийца в какой-то момент выйдет на свободу и вновь примется за дело. Муж или братья жертвы будут до конца жизни винить себя в произошедшем. Они будут винить себя и в том, что убийца сейчас сидит и жрёт еду за их налоги. Я уже не говорю о том, что по статистике 70% тех, кто уже пошёл на убийство или изнасилование, вновь идут по этому же пути. Убить и только убить. Конечно, в России смертную казнь возвращать нельзя. Слишком много коррупции и мало доказательств нужно в суде. Однако в США эта практика достаточно неплохо себя показывает.
@user-ww9st5gt7vАй бұрын
@@user-ww9st5gt7v я не скажу что у них должен быть шанс или что их нужно убить, я скажу что всю оставшуюся жизнь они должны провести в психиатрической лечебнице для преступников. Все просто,когда виновные признают вину, а на записанном видео их невозможно спутать с кем-то другим, но эти тепличные условия случаются не так уж часто. Люди склонны ошибаться, лгать, подделывать улики и лжесвидетельствовать. Представь что тебя или твоих близких обвинят в каком-то ужасном преступлении, которого они не совершали, но резонанс в интернете разовьёт это обвинение в сенсацию и какой-то особо одаренный решит свершить праведную, в его пониманиии, месть, и убьет невиновного
@user-mu6zu7mf6nАй бұрын
Типичная 12 летняя девочка
@MKro69Ай бұрын
Литрес идёт нафиг
@MelcirАй бұрын
Разложить все за и всё против может каждый. Многие могут как оправдать преступника так и обвинить праведника не будучи психиатром.
Понять можно каждого, но не оправдать.
Оправдать тоже. Как минимум, они сами себя оправдывают, как максимум - все так делают. Чем отличается маньяк, убивший человека за то, что он ему не нравится, от полицейского, который убил человека потому, что он нарушал закон(а следовательно, не нравился ему)? Чем отличается каннибал-людоед от милого фермера, убивающего животных ради мяса? Один убивает, чтобы есть, а другой убивает, чтобы есть. По этому мораль не работает. У каждого своя мораль, и она лишь косвенно пересекается с основной моралью. Да и по факту, мораль - средство для контроля масс. То есть, свод правил как надо жить служит лишь корыстным целям элит.
@@user-gorbino_by_himself Т.е. вы мораль оцениваете только как негативное явление?
@@user-gorbino_by_himselfнабор букв 😂
@@user-sj5qj2vs7vнет. Как нейтральное
@@user-tt8jp3te4cнет 6лять смайликов🤣🤣🤣🤣
А что плохого в том, чтобы изучать убийц с психологической точки зрения? Разбирать, что привело их на этот путь и копаться у них в голове? Это же хорошо. Прежде чем замазывать трещину в стене нужно определить из-за чего она появилась и как предотвратить следующие. Мне кажется, работа с обвиненными поможет лучше их узнать, и это хорошо, врага надо знать в лицо. Может в будущем это поможет предотвращать еще не созданные преступления, если мы поймем, как человек к этому шел
Из за жизни появилась, в том числе и из за очень достойных черт характера, гадать тут нечего. Тут чисто культура, что нельзя во всё в это лезть и всё тут, нельзя в руки власть брать)) нельзя такие "хобби" иметь, хотя каждый хочет самореализоваться и "поверить в себя" Много трагических стечений обстоятельств есть. Много бестолковых травмированных людей которые пол жизни по тюрьмам чуть что за нож, ради выпивки убивают. И есть социально одобренные убийцы, представители закона которые пытают и тиранию устраивают. Вообще убийцы люди такие же разные как и все мы.
зразумела, што ў гэтым няма нічога страшнага, калі гэта толькі вывучэнне і не больш, але калі справа даходзіць ўжо да пакрывання забойц - у гэтым ўжо ёсць, якая-ніякая, ды праблема
@@venuse14 ого, вау, не зная язык я вас поняла), согласна, покрывать точно не надо
@@advena-lg7uh потому что языки родственные
Ну, одно дело научная работа, и другое совсем - отмазывание перед судом и обществом!
Всё обаяние маняьчеллы моментально испариться, как только он пойдёт на вас с ножом 🔪 (((
Ты не понял смысла видео, поздравляю,ты недалёкий
Ты в другую степь ушел
@@Jude_off я смысл понял, просто сказал очевидное, от балды )
Да не, не испарится. А если тебя добрячки осудят-обрекут за чушь какую то или бросят в беде подставят, то их хорошесть прямо не испарится
Доктор из видео демонстрирует верх непредвзятости и объективное суждение, а ты требуешь затронуть его личные интересы...
ПРАВИЛЬНО! на ровном месте ничего не бывает, человека не со скуки идёт делать то или иное, никто не решится без веских причин. мы должны осознать, что надо бороться не с симптомами, а с самой проблемой - с тем, что доводит людей до критических решений
Уолтер... Ты знаешь что делать, Уолтер...
Блин, я не понимать
Вынь детородный орган изо рта, Уолтер...
Д
@@-Stepan2009- Мет варить надо
@@NightKilla2004 хах, теперь понял
Но ведь в этом и есть вся суть маньяков и тд, внешне они всегда кажутся очень обаятельными и очень даже хорошими людьми, пока не раскрываются их истинные намерения
Как я поняла тут не совсем про это, а скорее про то, что даже понимая что говоришь с убийцей, он не перестает быть человеком, и например может пытаться эмоционально отстраниться от содеянного
Чикатило такой милашка по внешности
@@My-name-is-user-tx6ow1ss3bЧикатило выглядел как обычный дедок, таких в мире миллионы. Этим и опасны маньяки, у них на лице не написано "Я сейчас сделаю с тобой ужасное". Часто они выглядят совершенно обычно и никак не привлекают к себе внимание
@@umpazalumpa Потому что они те же люди что и все, главное то что в мозгах, но Чикатило всё равно честно сказать был слегка уродлив, словно раком заболел
Адвокат бишимбаева: подержи моё пиво
По факту, он не оправдывает, он просто выдумывает бессмыслицу. "Не называйте это убийством, это несчастный случай",больше фраз от адвоката я в интернете не нашла, и даже эта фраза звучит тупо. Также вроде адвокат говорил, что Салтанат упала и от этого получила столько травм и умерла. Глупо, не так ли? Когда Бахытжан (Вроде так звали свидетеля) сам подтвердил, что Салтанат избивали после очередных ссор.
Этого человека звали Сол Гудман
Дамримпл такой: -Видишь здесь оправдание? Вот и я не вижу, а оно есть(
Когда пчелиная война Булджать?
Когда помрёт Юбисофт ,Сонник выпустит Одисей на 100 %
Где обзор на Сволочей?
Когда Юбисофт сделает хорошую игру
Когда табак 2, мудреныч?
Бля, что за флэшмоб начался? Уже не первое видео от сторонних авторов, где в комментах собираются фанаты соника,мудреныча и булды с их локальными мемами. С другой стороны очень приятно, что у этих ребят такие преданные и активные подписчики, которые ещё и пересекаются на просторах ютуба)
Весёлых историях☠️☠️☠️
Этот человек спелся бы с Бэтменом😂.
согл😊😅😂
Спился бы*
@@zigmund_freyd это ещё эпичнее
ведь все мы знаем, что проверочное слово _"петь",_ будут вместе сидеть и орать с балкона песни КиШ
@@2003--_-- и так сойдёт
У всего есть причина и последствие, ничего в этом мире не бывает просто так, если вы конечно не субатомный объект.
...и длинный путь, который вел именно к этому исходу. По другому просто не могло быть
Оправдать и Понять это разные вещи. Не путайте пожалуйста.
Бытиё определяет сознание. Печально что об этой базе люди узнают из бульварного чтива.
Злодеями не рождаются.Их делают таким общество.
Хайзенберг
Ну оправдать вплане зачем, можно любого, у кого то есть причины, а кому то просто нравится, и это также имеет логику Только наказания никто не избежит, разве что первым немного снизят срок
«каждый человек хороший,если его когда-нибудь понять»
В последнее время натыкаюсь на учёных, которые говорят, что человеческие поступки и решения очень детерминированы, что бОльшая часть того, что случается происходит из-за того, что заложено в человека с рождения - ДНК. Нет отдельного гена маньяка или безвольного, но есть сочетания генов, из-за которых человек станет в последствии маньячеллой или жертвой над которым будут издеваться все кому не лень
Тут двустороняя ситуация. Будучи в адекватных условиях, эти гены не будут так сильно проявлены. Но под влиянием стресса и агрессивной среды такие пороки начинают развиваться и давать о себе знать.
@@user-tp7xg3yz4n эт да. Мы - продукт генов и окружения.
Нарушение закона - не порок, если цели были благие. В любом случае.
Но если это докажут, наказание все равно понести придется
Если человек совершил преступление то конечно же у него были причины его совершить. Но у большинства людей есть возможность выбора. И оправдывать свой выбор трудным детством или какими то другими обстоятельствами нелепо. Любой взрослый вменяемый человек должен работать над собой. К несовершеннолетним можно проявить больше снисхождения.
Спасибо что мы всегда слышим от знакомых и родителей : он никогда таким не был! когда сами же убивали в человеке человечность.
Лучше звоните Солу 😂
НАДО ЖЕ! Оказывается на появление преступника играет Окружини, Среда и Система. А я то думал, что они Просто Такими Рождаются. (после сотого фильма от либеральной публики навязывающей мнения, что проблема тех или иных персоналий от того что те психически не здоровы и ВСЕ больны на голову изза того что за ними в детстве не досмотрели отлично так монипулируют закрывая Фактологию поступков тех или иных личностей. Вспоминаем во все тяжкие и мотивацию Гейзенберга. Он на эту скольскую дорожку пошел изза того что его Папа В Летстве Ремешком Бил или изза того что у него рак, он умирает, в школе его навыки химика не нужны ни школе ни учинекам, на второй работе его не ценят, а единственный коо на его пути не плохо так зарабатывал, так это его ученик Пинкман, что барыжел дурью. Ну да. Откуда у человека появится мотивация заниматся нелегальным производством, когда у нас тут мексеканская граница и службы по борьбе с наркотиками не справляются против картелей, от чего поставки так и илут. То есть идкт оборот огромных средств которые могут исправить финансовое положение умирающего человека. Ценой жизни других людей, которым попадает синий товар Гейзенберга. Ну и дальше, любой момент углубления героя в преступный мир так же показывают нам забавное Правило СИСТЕМЫ в которой Живет Вайт. "не мы такие, жизнь такая", а значит можно и дальше лишатся человечности для того что бы обеспечить себя и свою семью)
О, я такая же) Для меня нет плохих людей, есть только плохие обстоятельства
Жму вам руку 🤝
Когда на тебя с ножом пойдут, ты тоже так говорить будешь?
@@agronom_son_of_agroprom Инстинкты и разум это две разные вещи которые неправильно сравнивать
Ждём видео про адвоката бишимбаЕва
Уолтер не преступник! Он герой
Хэх хорошая шутка..... Да?
@@user-kp5os8rm8b неа, не шутка. Поясни за своё мнение
@@comradechekist6190 ну для меня Уолтер точно злодей но с трогичной историей. 1 Уолтер начал раскрывать свой полный потенциал в нарко бизнесе и получал за это очень много денег, НО иза него рушились жизни людей и даже его родных. Джесси, Френк, Лоис, его сын. И та девушка и мальчик. 2 он герой котрый в конце стал злодеем без арки искупления, да он спас джесси и дал семье безбедную жизнь но это делает его хорошим? Ответ нет. Он прожил свою криминальную жизнь без сожаления и ушёл на своих условиях. Не рак Убил Вайта а он сам( точнее случайная пуля от пулимёта)
@@user-kp5os8rm8bУолтэр, кстати, начинал дело ради семьи, продолжил (хотя несколько раз хотел слиться с бизнеса) из-за своей жадности и ради себя,а закончил ради своих потомков. Изначально Уолтэр действительно был хорошим семьянином и человеком. Возможно он только не показывал такую жадность и гордость. А так, реально злодей. При том, ближе к концу все хуже и хуже. Вообще в сериале мало добрых персонажей,в таком бизнесе вообще доброты кропаль. Там возможно только Джесси самый лучший. О, ещё хотел дополнить,что жена Уолтэра просто ужас какой человек. В этом случае жалко Уолта
@@adikad не спорю. Согласен.
Общество само выращивает отбитых и неустойчивых людей. Не все общество, а та часть что сумела ужиться себе на ужас с личность и сломать её.
Это давно все знают что маньяками становятся из-за проживающей среды. Можно понять, но не оправдать
Гм... А я только недавно Заводной Апельсин посмотрел... Мир тесен... А реки Ютуба пугают...
может у него был фетиш на преступников и это было не более чем романтизация их образов?
Интересная мысль, даже не задумывался о ней до твоего комментария
@@user-mu6zu7mf6n мы не раз видели фильмы, как люди скрывают свои проблемы, в том числе касающиеся психики, да и в реальной жизни так бывает. вот я и подумала, что не каждого преступника можно оправдать. мне самой интересна моя же теория :)
О да, потому что никогда люди не задумывались о психологии преступления, ну вот никогда такого не было
Кстати говоря, в большинстве случаев, маньяки и убийцы в самом деле жертвы обстоятельств. Они могли быть самыми обычными людьми. Пу сути, когда судят маньяка, судебная система решают не саму проблему, а её последствия. Хотя, я маньяков не оправдываю.
Антон Чигур никого не убивал
А разве здоровый психически человек на такое способен. Наверняка у тех, у кого всё хорошо даже мыслей таких не возникает. Всегда думаю - а что если есть шанс их вылечить? Пожизненное всё равно редкость, а все годы заключения эти и без того сломанные люди проводят в изоляции, в среде таких же психов, а после выходят к нам. Психология начала активно и доказательно развиваться не так давно, может просто ещё не нашли методики лечения
Практически каждого можно понять, Но не каждый поступок может быть Прощён. Соответствующее наказвние и тюремное заключение для тех, кто Опасен для общества, это понимание Не Отменяет) В любом случае, разобраться в мотивах преступника - это очень полезно для предотвращения гипотетических преступлений в Будущем, ведь так мы не только лучше понимаем психологическое состояние преступника, но также учимся подмечать Схожее состояние у других людей и Заблаговременно помогать этим людям Улучшить свою жизнь и состояние и Перенаправить их помыслы из "разрушительного" в Созедательное русло, по возможности))
Хочу что бы он оправдал Раскольникова
Психологии в этой книге нет, одно самолюбование, какой я хороший доктор.
Это конечно круто,но закон наказывает даже пьяных убийц и это правильно
Маньяками и преступниками не становятся по собственной воле, к тому приводит генетика и обстоятельства. Почему мы их наказываем, если в том нет их вины? Показательная порка, что бы другие боялись и вели себя как выгодно власть имущим.
За что судим ну не знаю, может за то что они представляют угрозу обществу? Есть много людей которые по генам маньяки, но не все же такие в тюрьмах, потому что садят тех кто уже себя в руках не держит
как говорится "адвокат дьявола"
Да уж, это не новость, эти вещи социал-демократы поняли еще в 19 веке...
Процитирую джокера. *Это я сошёл с ума?* *Или весь мир сходит с ума?* Учитывая рекламу книги. Походу второе.
"I am only human after all"
мы взрослые люди мы контралируем и осознаем свои действия, и это как раз не оправдывает наши действия, культура или среда может служить для понимания действий людей и как мы можем изменить это чтоб уменьшить такие преступления в будущем, а адвокаты на понимание играют чтоб уменьшить срок в обычных судах, или даже оправдать в суде присяжных.
Ага,эти оправдания ничего не стоят(( У многих случается х#йня в жизни и теперь убивать что-ли человека.
Да он же идеальный адвокат!
Вспоминается Раскольников)
Далримпл: "Психолигия убийц зависит от того в каком окружении они росли" Коммунисты с 19 века: "Охренеть, а мы то и не знали и ни разу об этом не писали"
Понять можно но оправдать нельзя. Я ни разу жизни никому не желал смерти даже маньякам ибо зачем? Половина сидит в тюрьме а другая уже мертвы а часть удачно скрывается. Меня скорее печалит сами люди которые готовы или хотят устроить самосуд или не дают справедливый срок тем людям которые этого заслуживают. Те люди хуже любых маньяков потому что они губят невинные жизни и остаются безноказанными.
Это лучший комментарий что я видел под этим видосом
Я конечно не особо разбираюсь в этих вещах, но вроде как "теория среды" была популярна у психологов в 19 веке.
Тогда была положена неплохая база для изучения поведения человека. К тому же углубление исключительно в один тип книг(в том числе и по временным рамкам) кругозор развить не поможет, а своё мнение нужно составлять опираясь не на один ресурс и полностью с ним соглашаясь, а изучив разные мнения, задавая правильные вопросы и развивая мысль каждой темы. Правда где-то между
Отель хазбин не давно вышел, а то что хорошее есть во всех уже доказано и без него
Интересно, оправдал бы наше правительство?
Раскольников))
Мы живем в обществе...
Что интересного в разборе преступлений? Зачем погружаться в травму? Знаю, что любителям ножей комфортно в профессии хирурга или мясника. Жить с человеком, считающим вправе лишать других жизни,мало кто сможет .. из адекватных людей
Он с нашими депутатами разговаривал?
Интересно, как бы он оправдал Уолтера Уайта?
Не отворачивается от семьи (я помню, что он делал это для себя)
Он красивый,простите его
Лысый+семья Стоит ли ещё что-то говорить?
@@Irmis98 Все обвинения сняты!
Зачем
По рофлу
За хлебом
@@user-yt1ij5dq3y Ладно
"Надо Федя, надо"
Сол Гудман в реальности?
Спецоперация а не война,хлопок а не взрив,
Молодец хлопчик, теперь Зеленский подписал указ об тотальной мобилизации
Не нацисты, а просто хлопцы
не гражданская война, а АТО
@@user-pv5nu6li8o нацисти на росии
@@Ladno_p0n значит будет больше мертвих окупантов
Жертвам и их родственникам наплевать на обаяние, мотивы или среду, в которой рос убийца. Всё, чего они хотят, - справедливости. Убийством за убийство, конфискацией и сроком за воровство и т.д. В такой системе нет гуманизма?) А если вашу мать жестоко убьют на улице тоже будете кричать "нет смертной казни"?)
Родственники убитых это травмированные люди. Они не могут быть справедливы. Убийство убийцы не вернëт им близкого человека, но вполне может пострадать невиновный, которого оклеветали. В средневековье была смертная казнь и ужасная расправа над преступниками, прилюдно. Но разве меньше было преступлений? Их было больше. Важнее не наказание виновных, а профилактика преступлений, чтобы одни люди не стали преступниками, а другие жертвами. Но это сложно. Гораздо проще схватить первого попавшегося, убить или заставить страдать где нибудь в скотских условиях за решëткой, и потом трубить на всех перекрëстках что проблема решена. Если Человечество собирается и дальше жить также как 500 лет назад, то флаг в руки. Но если мы хотим что то изменить то надо искать причины и научиться предотвращать зло. И тогда одним не нужно будет страдать от рук убийц, а другим от рук палачей.
А что справедливого в том, что бы убить убийцу? Убив кого-то, ты сам станешь убийцей, и по твоей логике, его родственники захотят уже твоей смерти
@@user-mu6zu7mf6n , твою мать похитили. Десять дней её пытали, насиловали, а после убили жесточайшим образом. Её труп расчленили, а видео всего произошедшего, в итоге, оказалось в руках правоохранительных органов... Тебе пришлось увидеть всё это, дабы опознать кучу мяса, как свою любимую маму. И на суде ты, конечно, скажешь "У них (убийц) должен быть шанс! Дайте им по пять лет!". Нет! Ты будешь требовать наказания соразмерно совершенному. Минимум - пожизненное (хотя, пожизненное заключение в России не особо отличается от смерти). Легко рассуждать над этим, когда беда случилась не у тебя. Когда жестокий психопат заглянул к соседям, ты не думаешь, что он мог заглянуть к тебе. И я в жизни не поверю, что после случившегося ты будешь кричать тоже, что кричишь здесь, в комментариях.
@@user-jj9mw5kg4h , а кто вылечит их? Дети будут видеть кошмары, ведь убийца в какой-то момент выйдет на свободу и вновь примется за дело. Муж или братья жертвы будут до конца жизни винить себя в произошедшем. Они будут винить себя и в том, что убийца сейчас сидит и жрёт еду за их налоги. Я уже не говорю о том, что по статистике 70% тех, кто уже пошёл на убийство или изнасилование, вновь идут по этому же пути. Убить и только убить. Конечно, в России смертную казнь возвращать нельзя. Слишком много коррупции и мало доказательств нужно в суде. Однако в США эта практика достаточно неплохо себя показывает.
@@user-ww9st5gt7v я не скажу что у них должен быть шанс или что их нужно убить, я скажу что всю оставшуюся жизнь они должны провести в психиатрической лечебнице для преступников. Все просто,когда виновные признают вину, а на записанном видео их невозможно спутать с кем-то другим, но эти тепличные условия случаются не так уж часто. Люди склонны ошибаться, лгать, подделывать улики и лжесвидетельствовать. Представь что тебя или твоих близких обвинят в каком-то ужасном преступлении, которого они не совершали, но резонанс в интернете разовьёт это обвинение в сенсацию и какой-то особо одаренный решит свершить праведную, в его пониманиии, месть, и убьет невиновного
Типичная 12 летняя девочка
Литрес идёт нафиг
Разложить все за и всё против может каждый. Многие могут как оправдать преступника так и обвинить праведника не будучи психиатром.