Прорыв в космосе - телескоп "Джеймс-Уэбб" раскрывает революционное открытие!
2024 ж. 19 Сәу.
227 379 Рет қаралды
Никогда прежде мы не видели Вселенную с такой ясностью. Нил деГрасс Тайсон теперь говорит, что дебаты в физике закончены! Последнее открытие Джеймса Уэбба окончательно доказало истину, и в науке наступил кризис. Тем, кто не готов выбросить за борт устаревшие теории и обратиться к новым возможностям об истинной природе Вселенной, в будущем придется несладко в науке. Телескоп Джеймса Уэбба открывает двери в совершенно новую науку и, возможно, даже откроет бесконечность Вселенной!
#TheSimplySpaceRU
Бактерии желудка рассуждают о неизведанном за прямой кишкой ! 🤣🤣🤣
Ну,да. А почему-бы нет? Если бактерии могут размышлять, то почему-бы им этого не делать? Может быть, это позволит им лучше понять, как этот кишечник устроен и что делать что-бы он хорошо и правильно функционировал. Полагаю, это хорошо для кишечника, а значит - и для бактерий обитающих в нем.
Эти бактерии хотябы размышляют, двигают науку, прогресс.. В отличии от подавляющего большинства бактерий, думающих только о своём желудке!!! 😂😂😂
@@captainmorgan5550 "95 процентов", увы. Но, я верю что познание вселенной и прогресс, со временем, изменят ситуацию к лучшему.
Действительно, лучше "жития святых" учить, там всё сказано и на вопрос экзаменатора в техническом вузе "как происходит распад урана" отвечать - "на всё воля божья".
Нобелевку не хочешь?
Кто тоже СМОТРИТ это на НОЧЬ? 😅: ЛАЙК ❤
Утро.( сейчас)
У кого как)))
-1 час по москве, :-) широка стана наша
На ночь страшно?
Пхахахахахах, 3:57 утра
Наконец то! Теперь хоть спокойно спать буду...
Друзья мои, я могу бесконечно смотреть про бесконечную Вселенную, но, вот чёрт возьми! Пиво в бутылке конечное! Придётся отвлечься и сгонять!
80% всего пива выпило 20% любителей пива... слава науке
не забудь наклюкаться до потери сознания, это же так классно, опьянеть.
@@mccarthyys За твоё здоровье, бро!
сгоняй. И возвращайся
Очень много воды и мало конкретики
Когда сказать нечего, выкручиваются как раз так
Джеймс уэбб открыл ранние галактики, которые своей сложностью устройства ОПРОВЕРГАЮТ общепринятую теорию большого взрыва, на то что ранняя вселенная могла быть уже «изначально» сложной говорит и реликтовое излучение. Надеюсь когда-нибудь расскажут и откуда у изолированных племен Дагонов были сложные знания из космологии, биологии, устройстве клеток организма, когда на момент открытия этих племен часть открытий и вовсе еще не была сделана
@@EpochEmerge Андрей Скляров уже давно все рассказал, и не только он.
Рассуждают о времени так, будто им известно, что это такое 😊
Вот мне интересен текст Вашего повествования: " Джеймс Веб увидел, что что-то там не так... что рушит старую теорию о начале вселенной..." и так покругу 11 мин 10 сек... сильная синсация! 😅👏👏👏
Ага...Я так и не понял в чем разоблачение
Ну да кормят завтраками и главное ты сытый 😂
И да, я даже не вытерпел и не досмотрел 😂😂😂 тошновато смотреть 😂
Какая-то вода ни о чем. Реклама аппарата наверно.
А кто сказал что видимая часть вселенной,это вся вселенная ?
никто. поэтому астрономы не говорят о всей вселенной, а с намеренной оговоркой - наблюдаемая вселенная
вселенных великое множество!
Ну кто-то же сказал, что земля плоская и есть продолжатели.
Никогда не верил в теорию большого взрыва!
Правильно не верил. Потому что 2 500 лет тому назад, Анаксагор пришол к выводу "все во всем произростает из зерен всего" Следовательно все Вселенные порождаются сами собой. Класическую теорию познания следует дополнить фрактальным мировоззрением и все вернется к " бытие определяет сознание", а где ставить запятую или тире пока неизвестно...
@@user-bg4vd7tm1h Фракталы не относятся ко вселенной.
Вы хотели сказать не верил в теорию а что небыли приверженцем этой теории
@@kuvaldos_arsen Фрактальные экспресс - анализы позволяют прогнозировать все во всем...
Если б я создавал мир-симуляцию, то для того что б люди не искали край мира в виде прозрачных стен как бывает в играх, сделал бы обитаемую область в виде шара, а пространство вокруг него безжизненным. По моему идеально!
Мы можем только придумывать теории и получать за свои фантазии нобелевки !
🙂👍🤚🌷
написал дурак в интернете который работает благодаря физике )
Хорошо. Больше не будем изучать мир и выдвигать теории. Обратно в пещеры пойдем.
@@user-gm9hx9wx9p так ты изучай, а не выдумывай
мы копали
Поскольку я всегда стараюсь верить в лучшее, я буду думать что этот ролик - социальный эксперимент, цель которого показать сколько положительных откликов может набрать бессмыслица, повторенная несколько раз.
Тоже заметил что на протяжении всего ролика преподносится одна вода
Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.
Ничего не взрывплось представляешь ну ничего не взрывалось Просто началось расширение пространства инфлационое расширение вселенной Правда не ясно куда она расширяется если с наружи ничего нет Как и самого этого снаружи тоже нет Получается только сама в себя Больше некуда значит вселенная как была сингулярностью так ею и осталась Выходит что это скорее провал вселеной в саму себя а не расширение кудато расширяться то некуда Вселенная это бесконечно сжатая точка расширяющаяся сама в себя или проваливающаяся сама в себя бесконечно Где начало там и конец
//программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества// Никакого программирования, просто, вещество единообразно проявляет свои свойства.
@@ArveMirde //Просто началось расширение пространства// Пространство - пустота, расширятся нечему. Лучи, проходя длинный путь, подвергаясь искривлению от массы галактик (траектории) меняют свою частоту.
@@ArveMirde Вселенная не точка, а определенная геометрическая структура с потенцией развития . Это программное образование имеющее начало и окончание. Описывать здесь геометрию не буду..Подробно геометрию Вселенной и источник информации о ее строении изучают в учебном заведении, которому более 20лет. Информация о нем в статье .
@@kuvaldos_arsen Ага, а почему? Кстати, и на нашей планете проявлены геометрические подобные структуры. И Вы - тоже программное образование. Имеете начало и окончание и одинаковые для нашего ( современного вида человека) этапы проявления биоструктуры во времени. ( раньше продолжительность жизни была другой). Мировоззрение-«хитрая вещь» . Оно рисует картину мира из описания имеющейся у человека информации (и не более) отданной правящими структурами в социуме для "спокойного сна ". Давал ссылочку на статью.Все значительно сложнее ,чем нам представляет наука.
Ложь - это когда заранее говорят неправду зная настоящую правду, и истинное положение дел. А то что сейчас происходит - это ошибочное восприятие, и ошибочное понимание некоторых дел происходящих в во вселенной. Заранее никто из учёных точно не знает как там всё происходит на самом деле , потому что они это заранее не создавали , и не участвовали. Любые теории могут быть ошибочными до тех пор пока не найдут своего подтверждения.Теория относительности до сих пор себя подтверждала , и это значит , что она рабочая. Просто существуют неучтённые факторы , которые возникли из за недостатка знаний, и нехватки данных на сегодняшний день.Рано ещё что либо списывать со счетов, нужно изучать проблему , что бы что то понять, в этом непонятном деле. По любому , есть что то во вселенной что мы ещё не знаем.
жаль что в ютьюбе нельзя поставить дизлайк. Зачем вы вводите в заблуждение простых обывателей???
На какой минуте говорят о революционном открытии?
Специально искал твой комментарий. И судя по отсутствию ответа, можно сделать вывод, что в данном видео нет никакого "революционного открытия", а есть лишь обычное хайпожорство.
А всё потому, что "наука" за последние 100 лет, после внедрения теории относительности, стала ещё более догматичной чем сама религия.Вся "наука" построена на вере базирующейся на неточном знании, а неточное знание, знанием не является вообще.
Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@@ludadolg8958 //Процессы во Вселенной многомерны// Многостраничная книга остаётся трёхмерной.
@@ludadolg8958 //трехмерными образами и создаем теории за теориями// Спасибо, бредовые "ученые" давно уже вышли в гипотетическое, четырёхмерное пространство ОТО. И, шельмецы, намогались выйти в 96 измерений. )
Ну в принципе всё точно, приятно видеть что в обществе ещё остались трезвомыслящие . А Эйнштейну не долго осталось с его теорией относительности. Эфир который он похерил, теперь похерит его. Еврей он и в Африке еврей.
Никогда не верил ни в бога, ни в ограниченности вселенной. А вот душа есть, как квантовый накопитель информации.
Ничто не вечно и всё бесконечно.
сто процентов
как то так
всё вечно, просто бесконечно видоизменяется, меняет форму
Ничто не истинно, всё дозволено
Главное верить))
Как нет конца у вселенной так нет и начала. Вселенная была всегда. Материя была всегда. Нет конца пространству и материи.
тогда возникает вопрос о необходимости и неизбежности бытия. гораздо проще предположить небытие. почему вообще что-то существует?
Полностью согласен!
Это было так очевидно и так предсказуемо, что я даже не получил никакого удовольствия от осознания того, что всегда был прав насчет возраста вселенной, и теории большого взрыва. Не нужно быть квалифицированным ученым, что бы понимать такие вещи. Достаточно сильного воображения, полета фантазии, любопытства и мощной жизненной страсти/энергии к самопознанию. Один только физик в школе был толковым мужиком, потому, что имел гибкий не консервативный ум, и с ним всегда было приятно и интересно общаться на темы космоса и физики.
Как писали в каком-то то фантаститическом романе, человеческий разум по мнению инопланетян настолько приметивен, что в некоторых частях галактики считается заболеванием.
Это роман «Автостопом по галактике»
Чем больше изучаешь вселенную, тем больше вопросов и больше понимаешь ну его нахрен
Если вселенная всё таки бесконечна,тогда нет смысла искать её начало,оно также теряется в бесконечности). Ну а если в какой то момент нашли ту,нулевую),точку отсчёта начала начал,тогда у вас однажды должно получится найти конец вселенной)). Но опять же по прошествии бесконечного количества времени))... Бесконечно люблю бесконечную вселенную!👍
Она и была бесконечной даже в момент своего появления Все нормально
Если вселенная бесконечна, то и мы бесконечно будем проживать эту же жизнь с теми же событиями в жизни бесконечное количество раз. Об этом еще Ницше говорил о вечном возвращении. Мы же просто объекты вселенной и раз у вселенной получилось раз, то логично предположить, что рано или поздно она повторит это бесконечное количество раз у нее на это бесконечное количество попыток. Так что готовься проживать свою жизнь бесконечное количество раз😂 Ницше в отчаянии писал, что не смог смритися с тем, что ему прийдется бесконечно жить одинаковую жизнь и сошел с ума в итоге и окончил жизнь в психушке🤷♂️
Переход из одного состояния в другое, бесконечно.
Да! Вселенная была есть и будет, она бесконечна во всём!
Фазовые переходы в пространстве вечны.
Если отвергнуть теорию взрыва - может и так, но пока, это всё слова)
@@user-gu5yf1ne2hвсе в этом мире конечно.
@@rom2387 да всем давным-давно понятно...никакого взрыва никогда и не было.всё очень просто-вселенная дышит...
Диктор: - Старые теории не верны! Учёные в тупике! Ученые: - Первый раз?
С каждым днём начинаешь думать о симуляции нашего мира , почему нам всегда показывают фотографии космоса ? Почему мы не видим реальной симуляции космоса- и не увидим так как события происходят в космических мерках на земле мгновения - а если подумать что там в космосе в миллиардах км события происходят также быстро как и на земле, а может у других звёзд другая скорость света ??? , а на самом деле эти заезды ближе чем нам говорят , с расстоянием от земли есть пространство где и замедляется время , ? С земли может гравитации мешает мыслить глобально
Новая информация - это здорово!
Помимо пространства времени, которое есть ни что иное как энергетические переходы в материи, для существования вселенной необходим разум который не появился в процессе эволюции материи, а существовал изначально,это такое же изначальное свойство вселенной как и время пространство, энергия, для существования любых объектов необходим наблюдатель.
И что это за разум, откуда он взялся?🙂
Настолько неинформативная речь достойна уст лучших политиков
Надо строить телескоп, который будет в десять раз мощнее Джеймса Уэбба. Если он не поможет, то ещё более мощный. И так до тех пор, пока куда-нибудь упрёмся.
гениально, где же вы раньше были профессор
@@sovetskiy_bomzh 😁
Гениально 🎉 ждем новостей от Вас👍
Никуда не упремся. Вселенная замыкается на самого себя и развиваться надо вне восприятия, а не внутри трехмерного пространства. Все, что будет создано внутри трехмерного пространства позволит дальше создавать трехмерные наблюдаемые объекты вне зависимости от способа наблюдения внутри текущего состояния сознания, потому что первопричиной объективной картины является сумма субъективных картин.
Нет бро .. надо пять штук таких же как Джеймс Вэб и растащить их на миллионы км от земли .. это будет как один большой телескоп …
Современная физика-три слепых,описывающих слона.Попробуйте заставить дикаря описать,как работают простые часы,не вскрывая их.Начинать нужно сначала,а не с середины.А путь к этому началу у нас перед глазами,мы смотрим на него,но не видим его.Удивительно,за что мы получили название Xomo Sapiens.
То есть телескопы на орбиту отправили, атом расщепили, чипы с миллиардами транзисторов создали, но тупые людишки никак не могут решить простую задачку откуда появилась вселенная. Ну тупыыыеее. Твой мозг великолепен.
Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
Как я всегда и утверждал "большой взрыв" не более чем теория ничем не доказуемая.
Все их открытия никогда не перейдут черту гипотез, одна гипотеза, будет заменять другую и только.
Сначала люди верили в бога который создал мир... Потом в большой взрыв... Но инструменты познания развиваются, старые теории опровергаются. Поначалу люди верили что Земля -- центр мира. Потом изобрели телескоп и увидели, что ни хрена не центр. И логика подсказывает что вселенная должна быть вечной и бесконечной... но человеку неуютно в таком пространстве, для человека должны быть какие то границы времени и пространства. Человек придумывает себе богов и границы... такова природа человека.
Ну не знаю, лично мне, было-бы приятно жить в бесконечной вселенной. Полагаю, самой вселенной пофигу на мои желания. Тем не менее, познавать ее интересно.
@@user-bk1fq8vp7f у тебя есть средства и возможности её познавать?)
Увидеть мир в одной песчинке и Космос весь в одной травинке, вместить в ладоне бесконечность и уловить в секунде Вечность!
Большой взрыв, это всего лишь нейронная вспышка вселенского разума. Мы есть результат мысли, плод воображения. И для нас все реально и материально, потому что мы внутри этой мысли, мы и есть эта мысль.
Где произошол большой ,,взрыв,, значит во вселенной должна быть облисть которая расширяется область пустоты...😮😮
Он произошел везде одновременно
Ну да везде и одновременно понял ну тогда если всё разлетаетса что тогда остаётся
@@user-wo7mb1bf8q Пространство
@@ullllllпо теории он произошел не везде и не одновременно, а с определенной точки.
@@yourreflection2536 Это точка и была всем. Всем пространством
А может джеймс вед найти галактики которые были до большого взрыва. Если нет то это не говорит что взрыва небыло это говорит о том что мы не знаем как в первые столетия формировались галактики. Поэтому утверждать что взрыва небыло глупо, возможно ошибка в расчетах. И возможно ближе к центру взрыва может отличаться плотность гравитационных волн. Если там гравитация была на порядок выше то и галактики формировались намного быстрее.
А если представить то , что это иной процесс воспринятый , как последствие """взрыва"" на макаронной фабрике? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.
@@ludadolg8958 Вся проблема в технологическом ограничении. По мере перехода на более новые технологии мы переходим на новый уровень познания вселенной. Если бы эллектронный микроскоп да на 100 лет назад то как бы могла продвинутся наука. Так и с космосом пока не создали новый телескоп Веб мы не могли узнать то что узнаем сейчас. А теория нужна как фундамент от которого нужно отталкиватся. Теория большого взрыва нужна была для развития науки.
@@user-nh5yh5yv1x Есть ссылочка на статью. Знания о процессах были еще в начале 20 века. До 2000 года существовала общность ученых имевших ""несколько иной"" взгляд на эти процессы. Сейчас их ""взгляд"" подтверждается и Теории официальные ""трещат"".
@@user-nh5yh5yv1x //Теория большого взрыва нужна// От лжетеории только вред.
Человечески мозг очень ограничен, реально существуют рамки человеческого понятия окружающего мира. Так что можете запускать Джеймс-Уэбб-ов скол угодно это вам не поможет ......
Если вселенная замкнута, то телескоп мог увидеть другой край нашей вселенной.
По буддизму есть день и ночь Брамы по 3,5 триллиона лет каждый и есть век Брамы -350 триллионов лет, но нет ни звука о начале или конце вселенной.
Да скорее всего открытие космоса бесконечного концептуально приближается к буддизму... Авраамических концепции должны перестраиваться... Это для европейцев будет многое значить... Для их цивилизации... не говоря уж о мусульманах и всех тех кто предполагал концепцию начала вселенной...
@@starspace1142 //концепцию начала вселенной...// Дух Божий носился над водою.
@@kuvaldos_arsen а вода в библии откуда взялась? Её никто не создавал - как и бездну...
Это по Индуизму! ))) И цифры немного другие! )))
@@yarunskiy Библию нужно понимать не только философски, но аллегорически и метафорически! )))
Что то там произошло в Вселенной когда ей было всего 380 тыщ лет🤣🤣🤣 Ааа ааа .. И ведь пипл это хавает на серьёзных щах))
Теория большого взрыва это не теория создания вселенной. Это взрывы это часть жизни вселенной. Это и так понятно. Это полный бред считать теорию большого взрыва теорией создания вселенной. Тогда было бы хотя-бы не 13,8 млрд а 100 триллионов лет к примеру. Тогда как то можно была поверить
Надо отметить, что процессы во Вселенной многомерные ,а мы пытаемся объяснить воспринятое трехмерными знакомыми образами и создаем теории ( догматы ) которые потом не работают.Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры (""темной"" для нас материи ) проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик, наполняющих Вселенную, имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. ( что вызывает сомнения в определении времени проявления Вселенной ) . Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком не бывает. Она есть на Ютубе.
Буддисты всегда говорили, что у вселенной нет начала. Всё существует безначально. А доказывать это должны уже ученые. Это их задача.
Ошибаетесь. Есть логический принцип, который гласит: Бремя доказательства лежит на утверждающем. Буддисты утверждают, вот пусть и докажут. Ученые не должны доказывать чьи-то фантазии.
Вся вселенная может быть лишь каплей дождя летящей в более огромном мире... и все миллиарды лет тут проходят за несколько секунд там.... и мы люди о своём величии как всегда
Симпли Спейс, эти галлактики оказались просто заПЫЛЬёнными
Зачем я вообще это посмотрел?
А ведь такой же телескоп, только еще больше и мощнее, делают уже сейчас. Что же запоют ученые, когда запустят его?..
Подтвердятся показания этого телескопа.
Теория взрыва и расширения вселенной была доказана путём наложения фотографий вселенной друг на друга. Где прослеживается удаления объектов от одного "центра"
Всё именно так как я и предполагала! Спасибо за осуществления моих гипотез😅! Уря!!! Мы начнём всё сначала, но уже по моим меркам!!! Вперёд в бессмертие!!!
Как хорошо засыпать под ваши видео, ни одно видео до конца не досмотрел 😂
Спи если ума нет.
Тот момент когда альтернативщики потирая руки говоряи "мы же говорили". О том что теория большого взрыва лажа понятно давно. Большой взрыв допустим, он должен был гдето произойти в каком то пространстве которое уже существует и существововало до взрыва и в этом пространсиве могло быть все что угодно.
А кто сказал, что время 13,8 млрд. лет назад текло с той же скоростью, как сейчас? Плотность другая, время - другое. У галактик была "уйма" времени образоваться и умереть за эти несколько сотен миллионов лет. Время в "те" времена шло нелинейно. Это так, гипотеза. Это всё равно, что - рассуждать, что мы найдем внутри черной дыры некий сверхплотный объект, диаметром 10 км. А в центре большого взрыва - тем и подавнее.
Я заметил, что ученые любят всякие геоцентризмы и вплоть до БВ. Где этот центр БВ? Кончено же его не нашли. Это же очевидно, если бы БВ был реален, то мы смогли бы найти, откуда он произошел. Уже тут не складывается теория.
Как только могли ученые люди повестись на эту дурацкую теорию о каком-то большом взрыве!? Мало того и всех нас вовлекли в эту вакханалию. От этой теории ну прям смердит нелепостью.
Сам ты!
Ой маненький ты ну что вы все к слову взрыв то прикопались Это всего лишь слово данное этому явлению просто для упрощения концепции ну для маленьких малышей чтобы им было немного понятней Ну чтобы хоть какое-то представление имели ну чуть чуть А ляльки даже этого не смогли понять Ну назови не зрыв а расширение Инфляционное расширение вселенной
Я не учёный и я не повёлся, я за это бабки не получаю и смотрю в корень так сказать незамылиным около научным взглядом)
Да откуда??? Откуда вы такие фрики беретесь??? Что ты несешь ??? Дичь какая. Какую вакханалию??
@@ArveMirde //Ну назови не зрыв а расширение // Ну вот, началось переобувание...
Рассказчик занимается подгонкой и вольной интерпретацией, примерно как плоскоземельщики. Теория Большого взрыва- это не взрыв из одной точки. Это одновременная энтропия всей вселенной. То есть вся вселенная была сингулярностью, а не одна точка вселенной. А потом сингулярность достигла критического состояния и начала деформироваться в трехмерную систему, "излучая" пространство и время по всему своему объему. Поэтому к центру мы видим сгущение. Не оттуда летело, а там скопилось из-за недостатка пространства
Каким роботом пользуетесь для озвучки этих видео?
Это не галактики уходят от нас. Это мы сжимаемся в точку. А время для нас замедлило свой ход...
Классная теория,чувак!))👍
Типа, утилизация прокажённых, однако.
Мы это чёрная дыра))
почему же ложью? Просто ошибкой.
наш бухгалтер тоже ошибается.....но почему то всегда с выгодой в свою сторону))) так и у учёных- ошибка ,для того чтобы подогнать результаты под сочинённую ими теорию....так что скорее ,это всётаки ложь
времени и движения не существует. Есть только бесконечное число состояний открывающихся для сознания
Все расчеты основываются на скорости, а есть ли скорость в 4 или 5 ом измерении?
Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Она пылинка в мироздании. А вот мироздание бесконечно и в пространстве и во времени.
А что такое мироздание? Творец проявил программно Вселенную. А кто за ним стоит ? Все работает во Вселенной программно и без нас и существует НЕКТО создавший такой способ проявления среды для развития в ней разума и сохранения наработок. Надо отметить , что только в начале 20 века физика ( по сговору ""светил от науки" и управленцев энергогенерирующих компаний) пошла по существующему сейчас направлению (похоже , что "ошибочному" ) . Императивная физика была объявлена лженаукой , а прикладной аспект не афишировался в социуме. Процессы во Вселенной многомерны , а мы неизменно пытаемся их отобразить знакомыми уже нам трехмерными образами и создаем теории за теориями , которые не работают ( или только частично работают? ). Вот и топчется научное сообщество на одном месте почти сто лет благодаря существующим догматам ( на деньги налогоплательщиков - нас ). Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе
@@ludadolg8958 // проявления среды// И четверга. ))
пространства и времени не существует во вселенной,это субьективные понятия которыми мы по привычке пользуемся и пытаемся обьяснить необьяснимое. Вселенная это процес триединства материи,информации и меры, об этом знали дрение жрецы и волхвы.
@@chelllll100 //этом знали дрение жрецы и волхвы// Нет единства в таких разнородных сущностях. Время, сравнительная характеристика, которой мы пользуемся для сравнения процессов, которые видим. Пространство реально, и ты в нем размещаешься. Или ты, дух бесплотный, т.е. тебя нет.
@@chelllll100 //знали дрение жрецы и волхвы// Что точно знали жрецы, то это то, что есть РА.
Увы, прошла пора фантазий о далеком космосе. Допустим вы летали на луну 60лет тому назад, а что сейчас? За это время, можно было уже нарисовать марс, и проводить там ежедневное шоу, почему же артисты застряли только на мкс.😅
Была темнота, материал был в стазисе, потом кто то раздул свечу, и пошла бурная реакция, от эпицентра свет начал идти по цепочке в разные стороны разжигая материю , в особо крупных скоплениях материи начали появлятся звезды а вокруг них в свою очередь целые системы
жила была вселенная, взорвалась массивная чёрная дыра, сингулярность! Всё пошло!😀
Если была черная дыра, была и другая вселенная. А теоретики про абсолютную пустоту говорят.
Черные дыры бывают только в фотошопе.
и сингулярность пошла на базар за селёдкой
Большой взрыв это сказка для детей из разряда плоская земля на черепахе.
Не, братиш, это заговор масонов, учёные скрывают, рептилоиды и тд. Сказки тебе до 30 лет бабушка читала, а Большой взрыв - это теория, которая меньше других теорий противоречит наблюдениям. Лучше пока не придумали. Может ты придумал, раскрыл тайну мироздания, но учёные пока ещё далеки от этого.
Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы. А про расширение вселенной. И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может. Вселенная расширяется и это факт, это видно по красному смещению. А раз расширяется то раньше все галактики были ближе. Интерполируем их скорости во времени и окажется что 14 млрд лет назад вся вскленная была сконцентрирована в одной точке. Но это не означает что именно тогда вселенная зародилась. Возможно N-ое кол-во млрд лет назад скорость разлета была меньше. А возможно до большого взрыва вселенная находилась в другом состоянии, каком мы даже представить себе не можем . Возможно были другие законы физики.
@@Sergiokarpinskiy //Нет, просто термин "большой взрыв" это не про взрыв как бы// Склероз напал ? Это и было, именно, про биг бэн. //А про расширение вселенной// Бред. Вселенная занимает всё пространство, расширятся не может. //И тут Джеймс Вэб ничего опровергнуть не может// Таки, биг бэн, опровергает. //Вселенная расширяется и это факт// Это гипотеза, а не факт. //это видно по красному смещению// Красное смещение возникает по иным причинам. //Возможно были другие законы физики// Черные дыры бывают, присмотрись к твое голове. )))
@@kuvaldos_arsen почитай о теории инфляции и ложном вакууме. Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна, но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга. И это не гипотеза, а теория. По каким же причинам возникает красное смещение? Не не так, причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля. Но мы точно знаем что основное влияние оказывает скорости удаления объектов, это тыщи раз проверенно, даже на спутниках. И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас. И только у Андромеды смещение в синем. Как объяснишь не расширением?
@@Sergiokarpinskiy //почитай о теории инфляции// Читал, про инфляцию денег. //ложном вакууме// Физика лгать не умеет, вакуум, он или есть, или его нет. //Большой взрыв это про расширение, сфера тоже бесконечна// Если есть расширение, то и была точка начала расширений. У сферы есть внешняя граница. //но если ее увеличивать то точки на ней будут равномерно удаляться друг от друга// Вся вселенная равномерно заполнена материей. //По каким же причинам возникает красное смещение?// Свет движется на гравитационном полем. //Не не так// Так так. ) //причин возникновения кр смещения несколько, в том числе гравитационные поля// Тебе обязательно нужна тройка причин? //Но мы точно знаем// Вы заблуждаетесь. //что основное влияние оказывает скорости удаления объектов// Вся вселенная равномерно заполнена ковром галактик, некуда удаляться. //это тыщи раз проверенно, даже на спутниках// "Одеяло и подушка убежали от меня." (с). Спутники не разбегаются. //И что интересно все галактики удаляются от нас (линии поглощения смещены в красный) тем сильнее чем они дальше от нас// Некуда галактикам бежать, акромя как на другую галактику.
"27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд, 28 так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не для очищения греха, а для ожидающих Его во спасение." (Евр 9:27-28)
Теории для того и созданны, чтоб их опровергать или подтверждать, а потом опровергать или находить для них исключения
Надо строить более мощный телескоп!!! И СРОЧНО!!!
Кутите пару журналов, в пользу детей телескопа.
Вангую если мы сохранимся как вид , и не сгинем в междоусобных войнах .. обсерватория появится на орбите плутона .. и на луне ..
Пока не создадим корабль как в фильме сквозь горизонт, тысячелетиями будут спорить и не найдут правды)))
Какие проблемы?! Объявляем телескоп СЛОМОНАТЫМ и всё! Все счастливы!!! 😁🎉😁
Не сломонатым, а поломанатым. Неуч...
А денежки делим по-ровну
У Вселенной не было начала и нет конца! Вселенная вечна и во все времена! Теория т. н. "Большого взрыва" не имеет ни чего общего с существованием Вселенной, она (эта теория) больное воображение кучки головастиков, которые навязали населению земли свою теорию... Дело в том, что "дальнозоркость" DW имеет свои границы как и у нас тоже, а дальше этой границы существуют Вселенные и так во все направления на лево и на право, в верх и в низ от нашей планеты!
Я вот о том же всегда пишу все ноль
Если тебе дать мат. Или физ. Формулы, сможешь объяснить, что означает каждое обозначение? Решить с их помощью задачи? Если нет, то твоё мнение в этих областях = нуля Ты похож на человека, который мажор от минора не отличит и учит музыканта - как ему "правильно" Играть
не надо утверждать о том о чем вообще не знаешь ни малейшего понятия .. Это касается всех .. Никто ничего не знает о чем вообще либо .. Ученые занимаются изучением а не утверждением своих фантазий ..
Уму непостижимо, с какой безапелляционностью способны высказываться невежды.
Чел, это же нобелевка, не меньше. Где же ты был раньше? А есть хоть какое-то подтверждение твоим словам?
А есть ссылка на источник, где Нил это говорит?
А вы знаете зачем Джецм Вебб закрыт от земли парусом из фольги? Это чтобы не удалось его направить на землю - тогда можно будет увидеть кита и слонов, поддерживающих Землю.
Ура я первый!
Отлично !❤🎉 Удачи и др делах !
Ну хоть где то ты первый!
@@user-lc4fw2gq4zи то неплохо.. Видно ,--человек интересуется серьёзными вопросами
@@user-lc4fw2gq4zУра-а..Мир. Труд. Май 😂
Познание космоса определяется фантазией ,, ученого,,
Спасибо за видео 🤝👍✌️😎
Всё имеет условное начало и условный конец. Количества новых данных приводит к новому качеству, т.е к новой теории.
наконец то эти учёные поймут что ни хрена не знают!!!
Они контролируют знания😂😢.
Они хранители незнания ☝️🧑🎓🤗😂.@@user-ql5yr8gg6s
Ну а я второй ! Зато в космосе ,---парим подальше от этой планеты, где творится черт знает что ...
Куда ты денешься, с подводной лодки...
@@kuvaldos_arsen вообще Вы правы, ---но надо хоть пофантазировать...
@@user-wl6ry5wz7q За пределами земной атмосферы среда агрессивна.
Так если галактика удаляется с огромной скоростью, то для нее время течет в "миллион раз" медленнее, плюс в красном смещении сейчас засомневались как в 100% доказательстве удаления объекта. Может вселенная не расширяется и Уэбб видит галактики примерно в реальном времени, а не 13 млрд лет назад.
Если вселенная расширяется, то почему Млечный Путь и Андромеда двигаются навстречу друг другу?
Никаких на небе звёзд нет Это просто миллион дыр И струится через них свет Это светится другой мир
И ты пишешь из ТОГО мира. )))
В каментах тоже ученые(образование три класса) Сейчас все опровергнут и на самом деле как все было расскажут 👍✅
Не можете вы заглянуть туда, когда зарождался космос. Конечно, теория большого взрыва не верна. Его никогда не было. Был акт творения, вот и всё. А фантазировать можно бесконечно, но это совсем не наука.
Только невежы и аферисты могли придумать теорию Большого взрыва и наживаться и паразитировать на раглагольствованиях вокруг этого десятки лет... Ну и примитивный человеческий ум н как не может отказаться от того, что что-то из чего-то состоит, что-то где-то находится.... А все было всегда. Менялись только состояния. И это не "внутри" и не "снаружи"... Все, всегда и в бесконечности вообще не предусматривает таких понятий... Поэтому, те, кто ещё будет доказывать, что был тот самый Большой взрыв, уже начинают строить теории, основываясь на том, что Земля - круглая....😅😅😅😅😅😅
Спасибо автору и успехов каналу ,помогаете оставаться в тонусе в этом дурном мире
@@user-vp2ph9ic7k 🙏 Привет из Казахстана !
@@user-vp2ph9ic7k 🙏💕
красное смещение интерпретировали одним-единственным образом, даже не допуская, что может быть какой-то неизвестный эффект. отсюда порочная идея о ускорении разлетания галактик - чем далее, тем скорее
Теор.физика из кризиса и не выходила никогда, об этом просто не очень принято говорить. До сих пор нет объяснения, что такое электричества кроме бредней про текущие электроны.
ДА..,...НАКОНЕЦ ...ТО...СТАЛИ ЧТО ТО ПОНИМАТЬ....КАК ОНО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ...
Да достал всех уже этот телескоп, зря его запустили. Надо его взорвать.
Теперь жить на земле станет на много проще и веселее
Нил деГрасс Тайсон теперь так не думает... С каким уверенным видом он вещал ранее.
Я сотворил всё, видимое и невидимое. Бог Всевышний
А, кто тебя сотворил бог!? 🤔
@@user-yt5xm2uv4t Я был всегда.
@@lord-god ты самозванец, ибо Бог - это Я )
@@lord-god а, ты какой бог? Их же много. Исус, Алах, или Буда?
@@Athman865 Я повелеваю солнцу восходить на востоке и заходить на западе, если ты Бог, повели солнцу взойти на западе и зайти на востоке.
При таких расстояниях проявляется эффект зеркалого времени. Потому как скорость света одна и таже. Звучит странно но мы видим собственную вселенную не в той точке времени которую ожидаем увидеть. Тот же эффект заставляет прыгать наблюдаемые планеты в солнечной системе.
Ну вроде и так предполагали что вселенная бесконечная, ну или настолько большая что изучить её полностью нельзя
Неугомонным безбожникам всегда нужно что либо изобретать чтоб обосновывать свою ученость,свое кормление
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизнь на Марсе - это учёным неизвестно ...
Всё настолько просто, что даже эту простоту нам наврятли когда либо получится понять..
Чёт кликбейт какой-то. Как бы эти факты не опровергают, а подтверждают теорию большого взрыва.
в топе должен быть комментарий : "я не верил в теорию большого взрыва до того как это стало мейнстримом!"