KZhead
Ғылым және технология

3D-сканер из проектора в домашних условиях! Как собрать ?

3DIY shop
2024 ж. 13 Мам.
35 067 Рет қаралды
Жүктеу

ПРОМОКОД: KZhead на скидку 10% на первый заказ комплектующих и бонус при покупке принтеров в наших магазинах:
3d-diy.ru/ - Интернет магазин комплектующих и запчастей для 3д принтеров, ЧПУ итп
www.3diy.ru/ - каталог 3D-принтеров нашего производства
Всем привет! Сегодня вы узнаете, можно ли собрать 3D-сканер из проектора и веб-камер, и что для этого понадобится! Какую точность можно получить на один из самых дешёвых проекторов? Можно ли собрать хороший 3D-сканер таким образом? Узнаем ответы на эти вопросы в нашем видео!
Видео про фотограмметрию: • Фотограмметрия со смар...
Ссылка на инструкцию для начинающих: telegra.ph/3D-Skanirovanie-DI...
1 чат по реверс инжинирингу: t.me/Scanner_3D
2 чат по реверс инжинирингу: t.me/ReverseEngineering3D
Содержание:
00:00 - Вступление
05:05 - Как собирается самодельная SLS система?
13:35 - Сканирую астронавта
18:19 - Сканирую сиденье компьютерного кресла
24:43 - Ещё пара примеров сканирования
25:53 - Что в итоге?
28:08 - Примеры с хорошо собранного сканера
28:49 - Завершение
★★ Подписываемся на наши соц.сети ★★
✔️ Группа Вконтакте: vk.com/3d_diy
✔️ Telegram: t.me/official_3diy
✔️ Instagram: / 3d_diy
═════════════════════════════════════
★ Комплектующие для 3D-принтеров: 3d-diy.ru/catalog/spare-parts...
★ Комплектующие для ЧПУ: 3d-diy.ru/catalog/cnc-compone...
★ Комплектующие для arduino: 3d-diy.ru/catalog/arduino-and...
═════════════════════════════════════
► Наш интернет магазин: 3d-diy.ru/
► Сайт нашей продукции: www.3diy.ru/

Пікірлер

  • Смотрим, ставим лайки, пишем свои комментарии 💪🏽💪🏽

    @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

    • смотрю, ставлю лайки, пишу комментарий) спасибо за видео

      @antd168@antd168 Жыл бұрын

    • Парни, это круто! Честно, всё что вы делаете для сообщества, это круто и полезно. Даже если бы вы делали меньше этого, всё равно бы этого было достаточно для уважения! Не подумайте за замечание или придирку, но не в первый раз замечаю мелкие косяки в недостаточной фантазии или смекалки. Конкретно этого кейса : вращающаяся подставка (без разницы, была бы она на серво или просто ручная) с насечками/градусной шкалой, увеличила бы точность и уменьшила ошибки. Понимаю что это доп время и труд, но всё же это бы показало качество и отразилось бы на финальном опыте. Ваш мимокрокодил. Без притензии. Уверен, если вы докомбинируете ваши опыты микроэлектроникой и более точной инженеркой, будет для всех приятно.

      @lopssti@lopssti Жыл бұрын

    • Meshroom-2023 без геморроя

      @user-ul6rj3xn5u@user-ul6rj3xn5u Жыл бұрын

    • Кстати, почему-то мало кто об этом знает: Качество фотограмметрии можно в разы поднять если на сканируемую модель проецировать проектором четкую мелкую ч/б сетку. Естественно проектор выставил один раз и не двигаешь пока делаешь фото. ТК метод фотограмметрии работает на просчитывании сдвига пикселей в пространстве на полученных фото... то чем больше деталей, тем меньше ошибок при построении, поэтому одноцветные объекты вроде стула получаются плохо, а всякие кирпичи и пеньки идеально. Проектором ты добавляешь на поверхность кучу деталей, при этом не изменяя её форму. Хорошо конечно иметь несколько проекторов... но можно переотразить свет одного проектора зеркалами. Попробуй, проектор у тебя уже есть, думаю разница тебя порадует) Может и материал для нового видео получится.

      @miha00512@miha00512 Жыл бұрын

    • А где взять эти листы с точками?

      @user-dm6he2hm4l@user-dm6he2hm4l Жыл бұрын

  • Давно ждал эту тему, спасибо 👍

    @torvald184@torvald184 Жыл бұрын

    • Ещё про DAVID laserscanner будет

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Вы молодец. Спасибо за ваши старания.

    @albabeto@albabeto Жыл бұрын

    • Спасибо!)

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Молодцы ребята, всё больше видео

    @user-yc6zm4rs2p@user-yc6zm4rs2p Жыл бұрын

  • Отличный ролик! Спасибо!

    @user-fu8pw8qy9r@user-fu8pw8qy9r Жыл бұрын

  • Шикарный контент!!!

    @Ilya-Unknown@Ilya-Unknown Жыл бұрын

  • Респект за мучения и освящение этого метода, ибо возможно вы кому-то сохранили нервные клетки😂 Жду видео про сканирование с использованием лазерного нивелира 👌

    @MaxBro1512@MaxBro1512 Жыл бұрын

  • Круто. Подписался на канал, когда вы про всякие ШВП расказывали. Молодцы, что развиваетесь. Буду ждать про лазерное сканирование (из гвна и палок зачеркнуто) из подручных средств. У самого уже давно валяется как-то купленный у китайцев модуль от лазерной рулетки. Все хочу сканер хотя бы сантиметровой точности замутить

    @aleksaksinenko7187@aleksaksinenko7187 Жыл бұрын

  • Пхаххпхпхпх концовка топ! Лайк за страдания и откровения!

    @juliad8086@juliad8086 Жыл бұрын

  • + + + ! Да-а-а-а...! Вот это ты потрудился на съёмках данного ролика..! Очень хорошо представляю себе то, что осталось "за кадром"... Попробовал повторить твой эксперимент и через 3-4часа осознал всю трудоёмкость этой затеи... Данная технология может быть использована лишь там, где не требуется частой смены 3D - моделей...

    @8.3.25@8.3.253 ай бұрын

  • Как всегда актуальный и интересный материал. Спасибо. Хоть у меня есть полноценный сканер, информация о смежных технологиях тоже интересна 👍👍👍

    @Dmitry-Alexeev@Dmitry-Alexeev Жыл бұрын

  • Добрый. Круто. Делал как то правда другой ногой и просто линейным красным лазером. Тож ничего получилось) И проектор не надо)

    @_DoItYourself@_DoItYourself Жыл бұрын

  • Очумелые ручки на максималках!)) Лайк)

    @elyktri4ka51@elyktri4ka51 Жыл бұрын

  • Хочу лайк так же поставить корешку! 👍🏾

    @andrewkopchegashev9937@andrewkopchegashev9937 Жыл бұрын

  • Лайк за страдания!

    @user-kt4uc1nm9r@user-kt4uc1nm9r Жыл бұрын

  • Где взять такую картинку для калибровки?

    @user-nr8eu8sw9w@user-nr8eu8sw9w Жыл бұрын

  • Можно ли при фотограмметрии использовать метки-мишени? Будет ли от них толк? При сканировании при помощи "циклопа", количество лазерных полос будет ли на что-то влиять? Спасибо, очень интересно.

    @pavel_savelov@pavel_savelov11 ай бұрын

  • Что за камеры Дахенг? Можно подробнее?

    @saemg8572@saemg8572 Жыл бұрын

  • А если распечатать калибровочные листы прям на белом матовом акриле с помощью UV-печати? Как повлияет на результат?

    @lasertop_spb@lasertop_spbАй бұрын

  • Привет ! Какое программное обеспечение используется? Это бесплатно или мне нужно платить? Это полностью своими руками? Спасибо !!

    @murisoca1982@murisoca19825 ай бұрын

  • Мы как-то картинку из трёх прожекторов собирали на вогнутом в двух плоскостях экране. Руками это делать уму не постижимо. Почитали инструкцию прилепили вебку, и когда в какой-то момент получился мэджик - мы прыгали как умолишённые :)

    @Shkur777@Shkur7772 ай бұрын

  • Космонавт фотограметрей получился как будто из игры мертвый космос((:

    @Lena_Nadirova@Lena_Nadirova Жыл бұрын

  • молодец

    @Evgeni953@Evgeni9534 ай бұрын

  • "За страдания"👍

    @master_3d_NSK@master_3d_NSK Жыл бұрын

    • 😂

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

  • А как же программа polycam?

    @Akasha_bro@Akasha_bro11 ай бұрын

  • А почему не стали использовать поворотный стол?

    @user-ii6kw7jb7i@user-ii6kw7jb7i Жыл бұрын

  • 10/10

    @ValeGoG@ValeGoG Жыл бұрын

  • У меня бампер на машине, похоже, создан не без участия такой системы реверсивного инжиниринга😂😂😂😂 отверстия омывателей фар немного не на месте. На 30-40 мм 😂😂😂😂

    @andrewkopchegashev9937@andrewkopchegashev9937 Жыл бұрын

  • Видимо, шершвая поверхность из-за шумящего сенсора камеры. Наверное надо брать фотоаппарат, который по HDMI может отдавать картинку и адаптер соответствующих. Хотя большинство современных камер напрямую в USB втыкаются и дают очень приличную картинку. Но, конечно, сильно дороже веб-камеры, просто у некоторых уже может быть какой-нибудь подобный аппарат.

    @gene4000@gene4000 Жыл бұрын

  • Прикольно, думаю имеет право на жизнь, только оборудование подобрать

    @3JlOU_BoJlK@3JlOU_BoJlK Жыл бұрын

  • Когда я собирал подобное, мне нужно было сканировать свой авто. Для калибровки я использовал листы пеноплекса. Они хорошо скрепляются саморезами. Не тяжёлые и ровные.

    @UncleUrgant@UncleUrgant Жыл бұрын

    • Действительно, простое и эффективное решение!

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • @@3diy78 ещё один момент, калибровать и сканировать нужно как бы в 3\4 с наклоном сверху, а у тебя наоборот снизу. Возможно по этому результаты такие. Не помню где я это нашёл, но результаты именно сверху намного лучше.

      @UncleUrgant@UncleUrgant Жыл бұрын

    • @@UncleUrgant любопытно🤔

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • И как результат? Получилось отсканировать авто таким способом?

      @arslanidrisov939@arslanidrisov9399 ай бұрын

    • @@arslanidrisov939 нет, скан получился деформированный. В 5-й версии David laser scan есть возможность использовать две камеры, думаю это точно поможет

      @UncleUrgant@UncleUrgant9 ай бұрын

  • А якщо замість веб камери використати кінект xbox360?

    @_Tellsat_@_Tellsat_ Жыл бұрын

  • Попробуйте заменить проектор на ламповый, обычный проектор на лед матрицах даёт избыточный свет. Ламповые дают другую температуру и не слерят матрицы.

    @georgiysys6981@georgiysys69817 ай бұрын

  • #пишемкомменты😊

    @xtoyakozel@xtoyakozel Жыл бұрын

  • Я думаю, что при сканировании фотограмметрией не были учтены особенности технологии. Нельзя сканировать однотонные или одноцветные предметы, так как не за что хвататься программе. Для лучшего результата, модель можно было покрыть спреем для 3Д сканирования и нанести узор разбрызгивая разные цвета гуаши или акварели кисточкой так чтобы получились чёткие точки на модели. Тогда получится разноцветный и достаточно пёстрый материал с уникальными чертами, которые будут сканироваться лучше. Плюс сканирование на чёрном фоне, с правильным освещением, большим количеством фотографий (лучше 200-300) Тогда скан не будет особо уступать варианту с проектором, а то и превзойдёт его.

    @EugeneLychany@EugeneLychany11 ай бұрын

  • Не хватает голоса Стефана за кадром. Чтоб он вставлял свои комментарии (поправлял автора) :)))

    @Dmitry-Alexeev@Dmitry-Alexeev Жыл бұрын

  • 11 к просмотров и 800 лайков, это ли не анти рекорд? а ведь видео достойно лайка Удачи!

    @Rabbit-with-an-ax.@Rabbit-with-an-ax. Жыл бұрын

    • Ставим лайки !)))

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

  • Здравия Валерий. Не унывайте вы так. Ну сделаю я вывод сам. Так как уж 10 лет минимум на этом месте топчутся панки диай вай и никак не поймут, что проецировать изображения на плоскую поверхность экрана, и генерировать поляризационное излучение, две взаимоисключающие задачи. Для одного нужна короткая глубина резкости, что позволяет увеличить диаметр светопропускного отверстия (диафрагмы), то для другова лучше глубина резкости гиперфокальная. А вот проекторы от камер захвата движения создающие лазерные лучи с астигматизмом, то там расфокус наоборот позволяет получать информацию о расстоянии, до поверхности объекта. Может для некоторых объектов лучше сразу взять ультразвуковой сонар? За одно дефектоскоп. Поверхности то бывают разные и скрытые? Где то была тема получение сканера с лазерным поляризатором kinect. Кстати каким телефоном сканировали с лидаром или без? Это важный параметр.

    @zarhey@zarhey Жыл бұрын

    • Здравствуйте! Фотограмметрию делал по фотографиям с Asus ZenFone 9, лидара там нет, но камера побольше, чем на других смартфонах

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Сейчас есть сайт, который сам делает 3Д модельку по вашему видео... Странно, что вы не в курсе об этом ИИ

    @kirillalbertovich860@kirillalbertovich860 Жыл бұрын

    • А что за сайт ?) может видео сделаем

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

    • Polycam но он платный для моделей. Просто глянуть можно

      @Vitaliy_Utkin@Vitaliy_Utkin7 ай бұрын

  • Я был в вашем магазине 😊

    @user-hr9ty5pc1o@user-hr9ty5pc1o Жыл бұрын

    • И как ?)

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

    • @@3d-diy хороший магазин, только попасть к вам не то что трудно, я бы сказал не понятно как 😁

      @user-hr9ty5pc1o@user-hr9ty5pc1o Жыл бұрын

  • Нужен очень подробный гайд

    @ildyshuz9461@ildyshuz9461 Жыл бұрын

  • 1) Было бы хорошо в этой схеме заменить веб-камеру на телефон через какие-нибудь костыли. Камера там сейчас гораздо лучше любой вебки и есть у каждого. Тогда из железа, которое нужно добыть, остается только проектор. 2) Было бы удобно чтобы какая-нибудь поворотная платформа (даже ручная) поворачивала фигурку на одинаковый угол и система сама знала примерно угол и выравнивала сканы между собой.

    @SvyatoyVitaliy@SvyatoyVitaliy Жыл бұрын

    • 1) пробовал подключать камеру lumix gh5, результат действительно был лучше (но нужно качать дополнительный софт и тд). До подключения телефона в качестве веб-камеры не додумался, но идея действительно хорошая, и попробовать стоит, спасибо! Может быть добавлю в видео про лазерный нивелир. 2) Конкретно к этой программе можно подключать поворотные столы. Вроде бы, такой стол можно собрать на arduino, и он сможет синхронизироваться с ПО. Если тема окажется востребованной, может и его сделаем)

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • @@3diy78 Мне одна реверс-инженеринговая задача покоя не дает. Хочу бутылкой корпус своего моноколеса напечатать. Латаный перелатаный уже)

      @SvyatoyVitaliy@SvyatoyVitaliy Жыл бұрын

    • @@SvyatoyVitaliy там сложная форма? Возможно ли справиться обычными измерительными приборами?

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • @@3diy78 Достаточно сложная чтобы махнуть рукой на штанген-циркуль)) Рабочий запрос для гугл-картинок: "KS16 teardown pics". Хотя бы грубый набросок лучше иметь полупрозрачный для моделирования. Рано или поздно сделаю - это сто процентов. Сейчас больший вопрос вызывают швы для печати в принтере со стороной 22см :)

      @SvyatoyVitaliy@SvyatoyVitaliy Жыл бұрын

    • ​@@SvyatoyVitaliy попробуй взять хорошую камеру с фиксированным фокусом (можно напрокат взять на 1 день), разрисовать деталь в клеточку черным маркером (точность не важна) и зафотограмметрировать. Точность должна получиться достаточная для ручного восстановления модели.

      @mrphilosoraptor5671@mrphilosoraptor5671 Жыл бұрын

  • Фотограмме́трия - вот так надо говорить.

    @YN3_@YN3_ Жыл бұрын

  • Фотограмметрия дает у вас плохие результаты потому, что сама съемка выполняется неправильно. На 3д-сканерах не просто так используют сразу 2 камеры, а именно для того чтобы объект был виден не просто с разных ракурсов, но еще и под разными углами. Измените метод съемки и фотограмметрия даст результат, за которым никакой 3д-сканер не угонится.

    @JamesBond-bu8co@JamesBond-bu8co10 ай бұрын

  • Что вы там реверсинжинирите то, статуэтки Марвел?))

    @ruk3d@ruk3d Жыл бұрын

    • Нельзя , санкции ?)))

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын

  • кто то пытался сканировать с помощью камеры от HTC VIVE? ведь она то-же сканирует комнату на наличие положения контроллеров и шлема

    @nikola2692@nikola2692 Жыл бұрын

  • Этот ведущей лучше

    @prostoilislojno4482@prostoilislojno4482 Жыл бұрын

  • Где обещанные ссылки? 😡

    @V13413@V13413 Жыл бұрын

    • Пардон, добавил ссылки

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Хотелось бы поправить - 1-й чат всё-таки у нас не по реверс-инжинирингу, а о постройке самопальных 3D сканеров и обсуждению всяких недорогих готовых решений типа Revopoint/Creality

    @OBN_RacerMan@OBN_RacerMan Жыл бұрын

  • ЗА СТАРАНИЯ И СТРАДАНИЯ )))

    @starkrim9705@starkrim9705 Жыл бұрын

  • результат каловый конечно. лучше лидарчиком на айфоне воспользуюсь. или же фотограмметрию

    @poidem_domoi@poidem_domoi11 ай бұрын

  • Сейчас это всё не актуально, нейросеть бацает 3д по нескольким фото

    @Airaleais@Airaleais Жыл бұрын

    • Какая например?

      @bilalabudaud@bilalabudaud5 ай бұрын

  • Или мне кажется, или у вас микрофон гудит слегка

    @podrezoffc@podrezoffc Жыл бұрын

    • При записи немного переборщил с чувствительностью микрофона, она настраиваемая. Постарался исправить, насколько было возможно

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • @@3diy78 а видео классное, кстати, молодец)

      @podrezoffc@podrezoffc Жыл бұрын

    • ​@@podrezoffc спасибо!)

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • ну для rv diy вашего коллеги результат так себе

    @yuriinovosolov2999@yuriinovosolov29996 ай бұрын

  • Лазер для 3d сканирования ?Ты серьезно ???Попробуйте любой бюджетный сканер от SHINING 3D будете приятно удивлены.

    @Buns3D@Buns3D Жыл бұрын

    • Наверняка попробуем, но сначала DIY😆

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

    • Любой бюджетный это какой? Я нашел только со стоимостью 100к+, что не очень то и бюджетное решение.

      @sacredsliver@sacredsliver Жыл бұрын

  • Какой ужас, всё вручную🙈

    @xsvarogichx@xsvarogichx Жыл бұрын

  • Ты помылся?

    @4eburatoreblan@4eburatoreblan Жыл бұрын

    • Да

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Много болтает,отпадает желание смотреть

    @user-fe9ms2up7w@user-fe9ms2up7w Жыл бұрын

  • Ты побрился?

    @mrfreid5304@mrfreid5304 Жыл бұрын

    • Да

      @3diy78@3diy78 Жыл бұрын

  • Чувак, да ты мне практически Америку открыл! По 3d сканеры знаю достаточно давно, и был уверен, что эта вундервафля занимает объем не меньше среднего гаража, при этом стоит немыслимых денег. Все оказалось несколько проще.

    @alexv9244@alexv9244 Жыл бұрын

  • зачем на это импортзамещение, на росийская чистая нация должна свое придумать, наш царь так сказал

    @seburyakru3843@seburyakru3843 Жыл бұрын

    • Это на каком языке ? ))

      @3d-diy@3d-diy Жыл бұрын
KZhead