Канадская или финская технология? / Как построить теплый каркасный дом
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/?... (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
📞Звоните ➡️+74993223775
✉️Пишите ➡️skyhome@list.ru
Всем привет! С вами Филипп.
Добро пожаловать на канал «SkyHome».
Популярность каркасного строительства набирает обороты. Рынок предлагает дома, построенные как по канадской, так и по финской технологии. Сегодня разберемся, чем одно отличается от другого.
Смотрите это видео, чтобы узнать, стоит ли заниматься каркасным домостроением самостоятельно или лучше отдать все в руки профессионалов.
Напишите в комментариях, хотели бы построить себе каркасный дом?
Ставьте лайк и подпишитесь на канал, чтобы знать все секреты загородного строительства - www.youtube.com/@SKY_HOME?sub...
#двери #пластиковыеокна #стройка #строительство #загородныйдом #какпостроитьдом #дом #коттедж #строительнаякомпания #скайхоум
00:00 - Вступление
00:30 - Главное отличие технологий
04:15 - Скорость строительства
05:03 - Стоимость строительства
07:05 - Особенности каркасной технологии
08:10 - Итоги
🎦 Продвижение Ютуб каналов "KZhead студия Велижанина"
clck.ru/34kLYn
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Филипп, добрый день. Смотрю относительно недавно Ваши выпуски и нигде пока не встречал про защиту наружного контура от грызунов. Ведь все эти материалы очень даже доступны зубам мышей. Есть ответ на это?
Просто и доходчиво, как говорят без всякой воды.
Спасибо за веселый стендап )
Филипп - лучший блогер-строитель! Просто быстро доходчиво.
Лучший не будет строить себе дом в напрвлении мухосранском и в мос.обл. из гавна и веток тем более
Он загнался с финско-канадской технологии... Есть простая русская технология просто строить дом для себя! Строить без канадцев умных и узбеков приезжих это наша технология многовековая!
Привет, коротко понятно, но ребята я вот пересмотрел лари хона, из видео понял приемы правила технологию,и из кривых досок построил два каркасных дома, всё отлично,, я могу сказать что если неуходить от технологии то с помощью даже непрофессиональных инструментов можно всё сделать по уму, главное захотеть и всё получится
В видосике всё правильно сказано, но не все же криворукие , а вы прям профи, и всё в России матушке вы одни,,,,такие, даже обидно,,,, прям по рукам дали,,,, лучше бы показали как можно построить небольшой дачный домик , к примеру, и народ смотрел и делал, и спасибо говорил бы
И всё-таки спасибо за канал, удачи вам ребят,,, и благополучия,,,🎉🎉🎉🎉🎉
Если браться самому строить каркасный дом, то выбрал бы канадскую технологию. По мне, так она проще для самостройщика, особенно, если дом небольшой одноэтажный. А чтобы меньше накосячить, стоит, как минимум, несколько раз внимательно и вдумчиво пересмотреть на ютубе видосы с Ларри Хоном. Желательно посмотреть и других авторов каркасной стройки. Не боги горшки обжигают.
В целом всё правильно. Хочу добавить, что по финской технологии стены собираются на заводе, потому что для ригелей нужна сухая доска, что в поле недостижимо. Доска в длину усыхает почти не заметно, а поперек может усохнуть на пару см. Если установить сырой ригель, то он усохнет и будет не опираться на стойки, повиснет на гвоздях. Ещё финны используют реальную ветрозащиту из гипсопанелей гипрока, а не тех псевдо ветрозащитных мембран, что продаются у нас. Я видел только одну ветрозащитную мембрану от дельты, даже тайвек слабо, но продувается. А мало кто знает что значительная часть тепла каркасник теряет через продувание утеплителя. Внутри финны как пароизоляцию используют полиэтилен 200 мкм. А крыши делают только с помощью ферм и связано это не только с простотой монтажа и возможность изготовить на заводе, но и необходимостью по их правилам уложить минимум 40 см утеплителя. У нас НИКТО не строит по финской технологии, хоть и заявляют об этом.
"а поперек может усохнуть на пару см. " - уау! А пришлите фото, пожалуйста! Фото доски 5 см толщиной, которая усохла на 2 см! Это похоже на сумасшедшую сенсацию!
@@xtractor6894 не вижу смысла что-то доказывать и что-то присылать, если человек не может пользоваться поиском и никогда ничего не строил, иначе бы это не казалось фантастикой. Экзамен по этой ситуации сдавайте сами. У меня опыт более 10 лет в строительстве. Набирайте опыт сами с такой интонацией.
200 мкм из-за слабой конструкции финов при монтаже по месту, завод 400мкм для деформаций транспортировки готовых стен
@@DomChtoNado да потому не хотите, что написали полную чушь, либо запутались в сантиметрах и миллиметрах.
Так и есть. У американцев есть "advanced framing", который больше похож на финские каркасы, а "финский ригель" далеко не во всех финских домах присутствует. Всё проектируется и конструктивные решения могут быть совершенно разные. Кстати, сам тоже насмотрелся роликов на KZhead и в одни руки своими силами каркасный дом строил в 2 этажа. Помимо строительства важен проект, его тоже делал сам учитывая то, что всю сборку осуществлять планировал один.
А как стены в одиночку стены поднимали?
@@stanislavgaydukov7751 А я их не поднимал. Я подготовил доску верхней обвязки, прибил все стойки к нижней обвязке по одной, затем положил сверху доску верхней обвязки и зафиксировал на каждой стойке. Можно посмотреть подробную технологию сборки на канале Сергея Филлипова.
@@stanislavgaydukov7751 Стены можно собрать уже стоящими. А вот что делать с крышей
@@DimitrisHoff а хотя бы как ролик назыфыается не помните? у него просто много роликов
@@user-dk2qz8xv6x kzhead.info/sun/Z69qk9Bth6qJoGw/bejne.html
начинаю строить каркасник. и вы со своими видосиками
Видео огонь 🔥. Огромное спасибо вам за ваши советы 🙏. Вы молодец 👏.
Главное, чтобы дом строили правильно. без кривизны рук и воровства . И тогда можно по любой технологии построить. А дальше вкус и карман
100% соглашусь, сам построил небольшой каркасный домик в одиночку, понимание есть.очень важно понимать что делаешь. Несмотря на мой опыт и уверенность,тоже совершил ряд ошибок,хорошо что не критичных. А общаясь с фирмами и людьми кто строит каркасные дома,там 70%просто некомпетентности вообще.
Радует, что в стране появились конторы и спецы, способные разумно спроектировать и качественно построить, без лишних понтов и пуха, по уму и науке объект на тыщу лет
При просмотре видео с Ларри, мне наоборот показалось что доска у них хорошая, по ней даже звук ударов молотка другой, как будто дерево более плотное.
Нормально, 8 минут, а информации на мноого больше
Всё дело в нюансах и опыте.
Не слушайте его, каркасник это просто. Легко можно построить самому, если есть голова и руки из нужного места. Ну и желание должно быть, конечно.
Снимите пожалуйста ваше мнение о ЛСТК с пенобетоном
Филипп, привет! Сделай, пожалуйста, выпуск из чего складывается стоимость строительства. Ты часто говоришь «стены - это всего 10/20% стоимости», очень хотелось бы понять всю детализацию
Инженерка съест 50% от стоимости дома, остальное (коробка, отделка, мебель) - опционально.
Для примера. Мне строили каркасник в прошлом году. В смету входило: стены без утепления, крыша, белтермо в качестве ветрозащиты, 14шт, две входные двери с терморазрывом (очень толстые), фундамент сюда не входит, металлосайдинг с кастомным цветом, водосточка, подшивка кровли и террасы. Вышло 2,4+-. В смете доски стоили 800к+. У меня также был очень подробный проект
Про 10% за "тёплый контур" - это конечно перегиб. Думаю, такой процент из-за жуткой переплаты на других этапах. Инженерку можно делать упрощённо - уличный туалет, например с простой ямой. Отопление - сложить печь. По отделке использовать простенькие обои. Думаю, вполне реально в итоге сделать так, что стоимость "стен" составит процентов 80 от всего дома.
все просто: если много окон на стене удобнее использовать финскую технологию с общим ригелем без сдвоенных стоек, если 1 дверь, или мало окон- канадскую)
Я считаю, что в первую очередь ригель у финов это от промышленной сборки стен. С ним можно собранную стену-панель перевозить и устанавливать краном. Так если посмотреть справочник по строительству от М Вильякайнен то там описана стандартная "платформа ". 8:31
А что вы думаете об ЛСТК технологии?
Подскажите пожалуйста что лучше для отделки каркасника металический или пластиковый сайдинг вот думаю что купить
Не перестаю удивляться Вашему таланту! Есть (к сожалению, осталась) только одна школа и технология каркасного строительства - Американская. Немецкая и японская приказали долго жить не без помощи американцев в 45 году, ровно через год после анонса рождения американской технологии, а советская - через 10 лет. У американцев есть привычка: через нацстандарты других стран прописывать свои стандарты, по которым советуют (любой с названием как International Standard), но у себя запрещают и никогда так не делают - для туземцев за подписью "народного" академика и проверяющей-запрещающей конторы. Суть их хобби: навязать, что не работает, чтобы на общем фоне картинки из Америки были на "Вау!". Канадцев и финнов роднит умение одевать американский дранный валенок через голову. Дорого. Сложно. Непонятно, а в итоге - строитель виноват останется. А так, строю в Канаде... Удачи в сезоне!
Разрушающийся падающий дом в ролике - это была настоящая жесть ! Ответственные строители , а также домовладельцы меня хорошо поймут .😊
Ну и пленки есть и скотч. Гвозди надо цинкованные, они тоже есть
Главное выбрать нужный проект. Компромиссов должно быть по минимуму.
Кто лучше пистит и под какой технологией? Делать надо не на отвали и будет работать все.
07:22 правильно вижу что укосина на втором этаже не врезана в нижнюю обвязку, а упирается в неё. Фактически скрепляет 3 стойки вместо 5.
Соловьев, это ты ?
@@cactusangry8084 жестокая автозамена, исправил. Речь про укосину
8:17 А не дадите сылку на это чудо видео ? Очень интересно посмтреть на это чудо строительство. :)
Таких видео полно в инете
вопрос на засыпку .... сечение ригеля при окнах шириной 2 метра и его расположение (снаружи или изнутри)?
На американских сайтах можно поискать таблицы с сечением хедера. Скорее всего это будет 50х200(х3шт), либо больше по высоте, тогда количество досок будет меньше.
@@DimitrisHoff дело в том, что у американцев нет ригеля и там под каждый проём ставишь конкретную перемычку и эту перемычку ставишь под балками, а у финов с ригелем... по идее его надо изнутри ставить чтобы он балки перекрытия подпирал, а не доску обвязки балок перекрытия и если на периметре 50 м у меня появилось одно оно шириной 2 метра это нужно весь ригель по периметру гнать 250 доской или в местах проёма дублировать ригель второй доской... тогда под неё нужна стойка и это уже как бы тот же канадский приём
Я "весь такой красивый", купил сырой доски, циркулярку на али и самый дешёвый молоток. Залил 12 бетонных столбов и строю каркасник в жало. Бонус каркасной технологии в том, что колхозить и удешевлять её можно до бесконечности и это будет стоять и не развалиться очень долго. Можно просто утеплить каркасный сарай и у вас будет прекрасная дача. Материалы конструкции можно совмещать с отделочными работами. Но это не точно )
Почему все блогеры вводят потребителей в заблуждение? Есть свод правил американский, который был дублирован в наш СП, который подразумевает, что если выполнять все предписанное кодами, то нет необходимости в проведении инженерных расчетов. Просто строишь по кодам и автоматически все несущие конструкции заведомо обладают необходимой прочностью и устойчивостью. Т.е. проект как таковой не нужен. Такая технология подразумевает некоторый увеличенный запас прочностных характеристик и вытекающий из этого перерасход материалов. Финны же строят по рассчитанным проектам, с древесиной с установленными прочностными характеристиками, там где древесина не проходит, используют ЛВЛ. Нет как таковой "финской технологии", инженер про создании проекта применяет любые имеющиеся инженерные решения. И основная задача там рациональное использование и экономия материалов.
Я не найду в своей глуши хороших строителей, если точнее, они не сильно лучше меня... Платить им не хочется. Решил проект заказать хороший, с инженеркой и расписанный по полочкам весь. Сам буду строить каркас и отделки, возможно кровлю. Остальное, всё таки, с установкой (окна, двери и тд)
А зачем ты землю в мухосранске купил,надо было покупать рядом с нашим царём.Ты что голодранец ?
@@user-jo1pf7zc5e Получается так
Много правды! Но на все стыки деревяшек надо прокладывать льноватин, это компенсирует квалификацию фсех кто причастен)))))
Да вы чо? Только канадцам и американцам не говорите!
Да Вы что? Только натуральную шерсть!)
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, хороших строителей в Новосибирске
Актуально
👍!
Практичный вопрос: у Филиппа есть несколько сплоченных постоянных бригад в ШТАТЕ, или как большинство скай хом распланирует, рассчитает нагрузки, выкатит проект со всеми нюансами, а строить будут привлеченные откуда-то рабочие??? Это важно, когда договариваешься с проверенной и разрекламированной фирмой, вроде бы все Ок. а строят ХЗ кто.... Ведь как часто бывает: приезжает супер инженер-проектировщик с 3мя высшими. Все рассчитал, а строить приехали люди, которые впервые видят циркулярку, и для общения нужен переводчик, а этого "прораба" более никто не видел.. Как происходит у вас??
Это красивые видосики (реклама), а на деле ничего не показывают.
А когда денег нет и ты простой рабочий, а впереди пенсия маячит, и дома нет.! Я решил будь что будет, взял кредит купил землю в сельской местности четыре года выплачивал кредит, выплатил, взял ещё кредит и начал строить сам не зная ни канадской ни финской технологий, и построил и зарегистрировал как полноценное домовладение и прописался, да я до сих пор выплачиваю Сбербанку кредитное обязательство, да я не скажу что у меня полноценный дом, но и не сарай, много работы ещё, но я живу в своем доме, и никому ничего не должен, и могу спокойно встретить свою старость.!
Сбербанку должен, разве нет.
@@user-uw9wm7ob7w Вы наверное молодой человек, и потому не понимаете разницы между долгом человеку и банку. Я банку переплатил уже много раз, только по одним процентам. В чужом глазу и соломинку видать, а в своем и бревна не видно.! Я никогда не сужу людей и не ищу в них отрицательные черты, потому что это нехорошо так поступать.! Не суди и не судим будешь.! Удачи вам по жизни молодой человек.!
Рабочий человек должен работать до самой смерти,а в перерывах между сменами и в квартире переночевать можно
@@user-nw5nm9gk3c ты сам то веришь в то что написал, я свою пенсию честно заработал, а сейчас да я работаю но только на себя, и в разумных пределах, хочу увидеть день победы над американо-украинским фашизмом, а он наступит я верю в это 👍🔥
У автора хорошие ролики, а в конце просто рекламный ход. На самом деле много плохих и хороших строительных бригад, а как не попасть никто не знает 🤷♂️
Строить надо по строительным технологиям.
👍
у нас подавляющее большинство людей строят сам, да в придачу из сырого пиломатериала, по этому только канадская. я себе так делал, поставил каркас одноэтажный, на следующее лето он уже выстоялся и просох и я обшил его.
Можно и из сырого строить, только на последующие подгонки много уходит времени...
Из сырого лучше не строить. Доску в любом случае нужно сушить. У меня доска пол-года сохла в штабелях. После сборки каркаса уже изменений в каркасе нет и доски на этапе сборки уже стали значительно легче.
Дом по Префабу будет намного качественнее собранного на участке каркасника. Особенно со скидкой на наших рукоблудов....
Древесина строганая и со снятыми фасками действительно хуже загорается, т.к. убраны мелкие волокна и наиболее тонкие части доски, которые разгораются легче всего. Прямо-таки сплошной массив загорается весьма туго, так что это норм средство, хоть и не панацея. И влагу по пласти такое дерево хуже впитывает. Стоит ли оно того при покупке вот именно таким - вопрос. Если же на площадке быстренько прогнать доски через имеющийся рейсмус, то однозачно стоит.
Точно? Я тоже был в этом мороке. Разгадка оказалась проще: на фигурятину берут зрелую выдержаную древесину, а она загорается сложнее. А что не годится рук столяра - скидывают строителям: всеравно, что не испортят, зашьют и никто не увидит до "е-мое!"
@@dmitriykarpukhin650 точно. Это банальная физика: мелкие частицы проще окружить кислородом и горячей субстанцией и передать как можно больше тепла, соответственно довести до горения. Строгание и убирание фасок как раз убирает эти мелкие топорщащиеся волокна и все наиболее узкие части древесины. "Зрелая выдержанная древесина" - это сухая древесина и горит охотнее. Это скорее хуже, а не лучше. Если же речь о более старом дереве в сравнении с более молодым, то это никакой разницы не делает вовсе - физика и биология роста для волокон одна.
@@Revived321 если интересна истина, то эксперимент нас рассудит. Зрелая выдержаная древесина - это правильная упаковка мёртвой древесины в лигнин и экстракты, минус ферменты и легкорастворимые вещества, отчего она становится не интересна ни грибку, ни огню. Такие полешки горят ярче и жарче, но со спички не разожжежь. У меня до сих пор стеклопакет деревянный с прошлого века. Потому-что не сучковатый. И напротив, незрелый и невыдержаный лес - это набор целлюлозных сосудов, заполненых легкорастворимой органикой и ферментами для её разложения. Быстро намокает и также быстро и досуха высыхает. Со временем быстрее деградирует, сереет и готовится к своему пожару. Из неё деревянные дома строить было запрещено. Так называемая шведская изба. В советское время наличие незрелой древесины служило признаком низкого качества, а стругали её на объекте... паяльной лампой.
Какая фиг разница, в любом варианте сгорит, тогда какой смысл переплачивать за эти понты? Финны приколисты те ещё, закругляют фаски на досках, а пароизоляция из офигенно горючей плёнки.
@@user-qf3zw1yx8i я - с потребительской точки зрения. Горят от поджога (дров-травы-керосина) под стеной или воспламенения рухляди в доме. От первого помогает даже слой гипсокартона без вентслоя и сухих лёгких дров (Опыт начала века. Тогда аналог гипсокартона назывался биоплитой). От второго - тот же гипсокартон, но чаще горит даже кирпич. "Проводка" говорят. Поэтому надутые щеки от правильности стругания досок в каркасе и фасок на дверных наличниках - воспринимаю как окучивание кошелька с ограниченной сообразительностью.
Хоть финны и умеют с деревом правильно работать, но думаю всё равно самый лутший дом будет кирпичный, с оштукатуренным фасадом и толщиной стен минимум 640 мм.
Дурилка ты картонная,самый лучший дом это у нашего царя,он из кедра Горно Алтайского.
Чтобы построить кирпичный дом с толщиной стен минимум 640 мм., надо кошелек иметь почти такой толщины. В этом проблема.
@@user-dj3ps1hp9q а если умерить аппетит гигантомании, то на для двоих и 49 кв.м хватит.
По каким параметрам он будет лучше, очень интересно знать?
@@user-eu4oe3mp1s если рассматривать постройку-покупку жилища с перспективой постоянного проживания, то у несущих стен из керамического кирпича по своим характеристикам просто нет конкурентов по совокупности главных показателей правильного дома(пожаробезопасность-экологичность-прочность).
Чаще всего строят не дорого и по эстонской технологии- (пока сделают крышу - каркас сгниет!!!)
Короче везде говнище а мы строим классно, посылайте всех и обращайтесь к нам, зачем было забор городить, суть гораздо прозаичнее.
Каркасный дом по "канадской технологии" из ОСП плит с ближайшего строительного рынка, звучит как бизнес-план :)
Вы таки не поверите...
Канада богата лесом. Не думаю что у них плохое качество дерева.
Чуток не туда копнули (объяснение поверхностное), всё проще: финская технология это «скопированные» американские коды 1970-х и натянутые на сложившиеся шабаш-приёмы финов (финны массово начали практиковать каркас в 1930-х когда доперли что пустая стена из досок и зазора 15см также остывает как полнотелый брус 15см но нет усадочных последствий). Тот самый сплошной ригель вы найдете в старых штатовских нормах - но в момент принятия «стандарта» финами, у штатов в 80е его уже массово запрещали - гниение в течении 40 лет (срок эксплуатации каркаса в сша до капремонта), доска не причем (хреновая доска в сша следствие массовости, но и хорошая доска никуда не делась), канадский - это калька с сша натянутая на местные нормоконтроли и прямая работа с америкосами, до кучи просто вырезаны нормы и решения для регионов южнее Орегона (в том числе решения климат и количество дней ниже ноля за 100 лет, плюс перевод дюймов в метрику- вот и всё ноу-хау канадцев))))). Так что ооочень поверхностно в сути, но очень глубоко для потребятяля в РФ…
kzhead.info/sun/mZuEg82pbKGng5E/bejne.html а как такой вариант возведения стен, не пробовали?
Если увидете в каркасной стене хотя бы один металлический уголок, то бегите от таких строителей
у американцев калиброванная доска со снятой фаской. бывает с обзолом не полнообъемные доски но учитывая расстояние между стоек в 40 см. это не критично. и решают проблему распределения нагрузки хэдерами. и установкой ферм перекрытия и стропильных ферм над стойками. фины ставят ригель из лвл на стену и на нее ставят стропильные фермы. эта лвл балка распределяет нагрузки. из говеных палок строят только в россии. у американцев и финов сухая строганная доска. норвежский каркас видел тоже сделан по канадской технологии только доска 200 и расстояние 60 см между стоек.
Пипец, как не хватало картиночек.
На 3-й минуте 44 секунде очень позабавило сравнение количества людей проживающих в странах, при этом использовалась именно весовая мера килотонн людей! Нормально вы людей килотоннами меряете а не количеством штук особей! Ах ха ха...
Такое ощущение, что в вашей конторе, ну просто сверх человеки, с не менее университетского образования и с самым дорогим в мире инструментом. А все остальные, конечно "профаны"! Смешно.)))
Да! Только они ! Больше нихто 😅
А почему это вас задевает? Не уверены в себе? А когда за спиной кричат "дурак" оглядываетесь? 🤔 Автор говорит а самострое на тяп-ляп основе и рукожопах-строителях. И тех и других хоть отбавляй. Потом люди приходят в строительный магазин и просят продать им что-нибудь, чтобы 35тыс в месяц за отопление не платить. Покупают на 300тыс ваты и платят после этого за отопление 34тыс, рассказывая, что им "слишком мягкую вату" продали.
Мания величия это называется! ...строительную Библию скоро напишут! Не строй удругого -грех.
@@cactusangry8084 а больше нет никого... все работают
@@roman_aka_asten ну это вы наверное про себя написали... щас нет таких дураков
Единственное что выходит из этого видео: вы сами ничего не сможете построить, поэтому обращайтесь в нашу фирму. Все вокруг рукожопы, а мы молодцы.
Фил, ты опять не совсем ( непредвзят ) прав !!!! А Вы , товарищи ищущие правду , посмотрите , внимательно , канал Сергея Филиппова . Откроет , Вам , некоторые нюансы!
А по какой технологии строили наши деды?
Американская и Канадская технология одна и та же. А все пошло от США если уже на то пошло. И доски всегда калиброванные на западе!
Сталинская технология The Best. Даешь стране бараки.
Ого, "русская технология".... 😂 Еще и про "импортозамещение" надо было сказать...
Видео из разряда: кругом одни мудаки, один я красавчик. С каждым новым видео у вас все меньше полезной информации и все больше саморекламы. Отписка
Диз
Пошёл мат, показатель культуры. Нормальные шабашники строят лучше вас
А ещё такие халабуды строят Японцы- никому бы не советовал подобные шалаши
Одну не точность всё же автор допустил. Финляндия - не скандинавская страна )))
А какую кнопку нажать, чтоб вас ни когда не было в общественном пространстве. Вы сумасшедший неуч. Это прсто кошмар какой-то.
А погодные условия в Канаде и Финляндии одинаковые???
Примерно одинаково
Канада - страна большая. Есть Сочи (Ванкувер) и есть Магадан (Юкон). Канадцы тырят, что американцы для себя разрабатывают. Что дадут. Или разрешат, но не все. А финны - больше тормозят. Им из-за океана дранный валенок подбросили (американская эрзац-технология). Так, за полвека поняв, что это не обувь, все через голову норовят! Технологию отличает от приспособленцев - быстро, предсказуемо, дёшево. Это про финнов, что ли?
Как построить теплый каркасный дом -построить теплый кирпичный дом
Самая крутая каркасеая технология это в Южной Корее.Посмотрите в ютубе,все эти финские и канадские полное гавно по сравнению с ними.
"да здравствует" мышиный дом.)))