Jan van de Beek: ‘Dit asielbeleid is juist onmenselijk’

2024 ж. 16 Қаң.
29 458 Рет қаралды

Eindelijk was er dan een ‘staatscommissie’ die erkent dat de Nederlandse bevolking snel groeit door immigratie, waardoor ook de welvaart onder druk staat. Dat is meteen de grote winst van die commissie, zegt JAN VAN DE BEEK, die al lang onderzoek naar de migratie naar Nederland, in gesprek met SYP WYNIA voor WWTV. ‘Plotseling is de combinatie van bevolkingsdruk door immigratie en het gevolg voor ‘brede welvaart’ bespreekbaar.’
Dat zou een buitenkans moeten zijn voor linkse politici als Frans Timmermans (GL/PvdA) om hun huiver voor het migratiethema te verlaten en in navolging van hun Deense collega’s over te gaan tot een strakker migratiebeleid. Dat zou dan vooral gevolgen moeten hebben voor het asielbeleid, want dat is nu de grootste bedreiging van de Nederlandse verzorgingsstaat.
Over dat asielbeleid is Van de Beek onverbiddelijk: ‘Met het huidige asielbeleid worden mensen geofferd op het altaar van de mensenrechten. Voor de voorstanders is deugen belangrijker dan de vraag of er mensen sterven. Van dat beleid moet je af, juist om humanitaire redenen.’
WWTV is er ook als podcast. Kijk op www.wyniasweek.nl/podcast/
Wynia’s Week maakt meer dan honderd internetkranten en vijftig video-interviews per jaar. De donateurs maken dat mogelijk. Doet u mee? www.wyniasweek.nl/doneren/ Hartelijk dank!

Пікірлер
  • De Nederlandse bevolking is het helemaal zat, omtrent al die immigratie, die ons land met 18 miljoen inwoners telt. In 1950 hadden wij amper 9 miljoen inwoners, men kan nimmer het aantal aan wat steeds groter wordt. Wij hebben regelrechte waardeloze bestuurders... en dat al decennia lang. En dan hebben wij het nog niet over verschil in cultuur.

    @RimonDahan@RimonDahan3 ай бұрын
    • De Hele West Europese bevolking

      @upwk7@upwk73 ай бұрын
    • Dit gebeurt in heel Europa, omvolking en uitroeiing van het witte ras.

      @HarmonyWithin777@HarmonyWithin7773 ай бұрын
    • WEF

      @saskiavisser1279@saskiavisser12793 ай бұрын
    • Islam hoort niet in nederland

      @rikabok6883@rikabok68833 ай бұрын
    • Met dank aan al je linkse vrienden en familie 🤡

      @LinksFascisme@LinksFascisme3 ай бұрын
  • mijn grote vraag is en blijft waarom vreemdelingen RECHT denken te hebben om hier als een prins behandeld te worden, en waar als die advocaten hun moraal verkopen om ze eindeloos te "verdedigen"

    @55huub@55huub3 ай бұрын
    • Ze denken natuurlijk dat we knettergek zijn in Nederland, en maken daar gretig gebruik van. Ik snap de gelukszoeker dus wel, alleen de Nederlandse politiek niet. Maar je kunt ervan uitgaan dat de VVD hier persoonlijk garen bij spint, net zoals met die klimaatonzin, anders komen ze niet in beweging.

      @Snikkelbek@Snikkelbek3 ай бұрын
    • Het komt niet goed meer met ons land, beleid en bevolking ! Het gedoe over ,,mensen" is handel in politiek Den Haag, niks meer en niks minder ! By the way, Het gedoe om extra geld te genereren zul je net als deze inkomers gaan introduceren in een ,,eigen" zetting, Dus cultuur bepalingen zullen nu ook hier in sociale groepsverbanden gecoördineerd moeten worden om voorzieningen te behouden !

      @ldevries4026@ldevries40263 ай бұрын
    • - Het antwoord is heel simpel: omdat de realiteit is dat die vreemdelingen hier als een prins behandeld worden, Nederland is echt een luilekkerland voor die vreemdelingen, en omdat die advocaten vaak zelfs succesvol zijn en een dik belegde boterham daarmee verdienen. - De enige echte slachtoffer is en blijft de hardwerkende Nederlander vooral uit MKB posities, want die betaald dat allemaal. Het geld wordt in bakken van die hardwerkende Nederlanders door middel van belastingheffingen, boetes, huren, etc af getroggeld. /- -

      @MrCally101@MrCally1013 ай бұрын
    • Dit om een maximaal aanzuigende werking te realiseren. Biden met zijn Demonrats doen exact hetzelfde, één agenda één doel.

      @Orweliannightmare@Orweliannightmare3 ай бұрын
    • Die advocaten verkopen niet hun moraal Elk mens heeft recht op een advocaat tijdens een rechtszaak. Die advocaat wordt toegewezen in geval van asielzoekers Advocaten die zijn gespecialiseerd in het verdedigen van asielzoekers zijn overtuigd dat asielzoekers recht hebben om hier te komen en te wonen omdat iedereen recht heeft op een beter leven en mensen niet voor niks grote risico's nemen om hier na toe te komen. Zij hebben een andere moraal dan jij hebt of de mensen in deze video

      @Bruintjebeer6@Bruintjebeer63 ай бұрын
  • Helder verhaal van Jan van de Beek over de zeer ingrijpende gevolgen van de immigratie voor het toekomstig welvaartsniveau in brede zin van Nederland. Ook aangetoond wordt de inhumane kanten van het huidige asielbeleid dat altijd gepresenteerd wordt als humaan.

    @arpafoort@arpafoort3 ай бұрын
  • Syp moet zijn gasten niet telkens in de rede vallen.We missen te vaak een belangrijk deel van het betoog van zijn gast!

    @Pietro93@Pietro933 ай бұрын
  • Ik heb wel geen opleiding zoals jullie maar wel de levenservaring van 84 jaar en daarom volkomen met jullie eens met het inzicht van het asiel beleid.

    @m.r.bisschop5228@m.r.bisschop52283 ай бұрын
    • Je bent dus niet geindoctrineerd door de linkse kerk ;-)

      @pulsaran@pulsaran3 ай бұрын
  • Niet alleen de welvaart ook klimaat en mileu komt onder druk. Pvdd, Timmermans/GL zijn door extreme ideologie gedreven .

    @willempasterkamp862@willempasterkamp8623 ай бұрын
    • Politiek Den Haag speelt onze eigen bevolking uit met spreiding ,,inkomers" en die zijn niet achterlijk, Wij worden voor achterlijk gezien en afgehandeld, Het ,,Den Haag" is geen geloofwaardig product over wie het allemaal overkomt ! Steeds meer corrupte Haagse politici ,,verdwijnen" naar ,,ergens"

      @ldevries4026@ldevries40263 ай бұрын
    • Laat Timmermans eens met een goede onderbouwing zijn Klimaatstoornis uitleggen met zijn EU agenda geleuter!

      @jankraijer5521@jankraijer55213 ай бұрын
    • Communisme.

      @REmcoo36@REmcoo364 күн бұрын
  • Het is zo wonderlijk dat jongeren dit thema niet oppakken. Zij zullen immers alle nadelen gaan meemaken, hoge belastingen, geen huizen, dalende welvaart etc. Nee, ze gaan voor woke, havermelk en de laatste iPhone.

    @ernstoud@ernstoud3 ай бұрын
    • @ ernstoud jongeren groeiden op in wat Fortuyn omschreef als de links politiek correcte kerk. Deze linkse kerk kort aangeduid heeft sinds ruwweg een halve eeuw een culturele dominantie. De deugcultuur&cancel cultuur. Variant op hemel en hel vanuit de door het christendom gevormde Europa, maar dan seculier, maar ontegenzeggelijk uit christelijke wortels en kerken voortgekomen. De barmhartige Samaritaan is het symbool, alleen de man in dat bijbelverhaal, die een slachtoffer langs de weg van een brute overval hielp, betaalde dat uit eigen zak en het genezen slachtoffer ging niet bij de hulpverlener wonen, maar bleef wonen waar die vandaan kwam.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
    • Niet zo moeilijk. Sinds de jaren zeventig zijn ze bezig om het niveau omlaag te krijgen. Jongeren komen van school af en het moment dat ze de deur dicht doen is alles al vergeten. Gemakzucht en onverschilligheid nemen het over en dat was het. Ze hebben geen benul van niets en het boeit ze nog minder.

      @cherryfresh6150@cherryfresh61503 ай бұрын
    • Jongeren willen alleen maar feesten.

      @henz8073@henz80733 ай бұрын
    • @@cherryfresh6150 Klopt, dat is iets dat ik ook ondervonden heb. Altijd als ik met jongeren praat probeer ik hun denkredenering te volgen waarom zij zo links en woke zijn en het eerste wat me opvalt is dat ze zaken helemaal niet doordenken. Zij kunnen gewoon niet linear denken en maken ook niet de verbinding van wat de potentiële gevolgen zouden zijn van hun politieke keuzes, en het boeit hen ook niet eens. Dan vraag ik door in de hoop dat ik toch een doordachte antwoord kan krijgen, maar helaas. Het lijkt altijd alsof de lichten wel aan zijn, maar niemand is thuis. Ik mis echt diepte en bredere kennis. Deze tiktok-generatie gaan we toch niet teveel op moeten rekenen.

      @Dick-Jagger@Dick-Jagger3 ай бұрын
    • @@henz8073 En de jongeren ook volstrekt machteloos. Er wordt voor ze beslist.

      @hansdekorver7365@hansdekorver73653 ай бұрын
  • Ik gebruik het werk van Jan vd Beek heel vaak als bewijs ( in discussies e.d. ) Ik waardeer al zijn werk echt enorm.

    @catwalkster@catwalkster3 ай бұрын
    • Goeie vent ik heb nog ooit wiskunde gehad van die man. Een van de betere wiskunde docenten die ik gehad heb.

      @adjekroket8322@adjekroket83223 ай бұрын
  • Eigenlijk is 10 miljoen mensen het maximum voor een klein landje als Nederland. Daarom is een volledige immigratiestop nog niet eens genoeg. Er is flinke remigratie nodig om Nederland te redden.

    @nationalsniper5413@nationalsniper54132 ай бұрын
  • Vvd is de voor omvolking van Nederland. 😢

    @sampad2973@sampad29733 ай бұрын
    • WEF

      @saskiavisser1279@saskiavisser12793 ай бұрын
    • Dat mag de FVD niet zeggen in de Tweede Kamer.

      @inekevanholt5569@inekevanholt55693 ай бұрын
    • Dat smerige bekje van die van der Burg.......daar zou je twaalf uur op slaan.Wat een brekebeen,dat enge ventje.Maar juist zulken worden naar voren geschoven om zaken van zich af te praten.En het lukt ze ook nog! Hetzelfde met zijn voorganger,die Ankie Broekers Knol.Eveneens VVD.

      @shandfan@shandfan3 ай бұрын
  • Goed gesprek, en zeer realistisch......

    @arnoldrutjens6663@arnoldrutjens66633 ай бұрын
  • Nog een jaar of 20 en de verzorgingsstaat kunnen we vaarwel zeggen....😮

    @herbertvanleeuwen5182@herbertvanleeuwen51823 ай бұрын
    • Dat is doemdenken en zeiden ze in de jaren 70tig al. Mijn generatie zou geen AOW meer krijgen omdat daar geen geld meer voor was. Ik krijg meer AOW dan ik ooit gedacht had

      @Bruintjebeer6@Bruintjebeer63 ай бұрын
    • @@Bruintjebeer6 dan heb je geluk; de vergrijzing is pas in 2040 op zijn hoogtepunt. 1 op de 4 Nederlanders is dan 65+. Is nog maar de vraag of de AOW dan nog zo 'ruim' is!? Misschien krijg je dan nog 500€ en moet je maar zien hoe je je verder red. Bejaarde mensen die opgenomen moeten worden, is nu al vaak geen plek voor...😏

      @herbertvanleeuwen5182@herbertvanleeuwen51823 ай бұрын
    • Welke verzorgingsstaat. Die is al afgebroken. Zorg is onbetaalbaar omdat we niet de juiste oorzaken vinden. Voor wat betreft dit pronbleem mooi van die spreidingswet. De luie gemeentes die niet willen opnemen kunnen uiteindelijk worden gedwongen. De last spreiden en dan zullen we er weing meer van merken. Als je immigrantn clusterd op een plaats zal het problemen geven.

      @ikke8585@ikke85853 ай бұрын
    • @@herbertvanleeuwen5182 daarom hebben we buitenlanders die dat werk willen doen hard nodig. Zonder buitenlanders krimpt de economie

      @Bruintjebeer6@Bruintjebeer63 ай бұрын
    • @@herbertvanleeuwen5182 een kleine rekensom In 2040 word ik 84. Ik ben van 1956. Ik behoor tot de staart van de babyboom generatie Dat wil zeggen dat tegen die tijd de meeste babyboomers dood zijn. Dus het verhaal gaat er al heel anders uit zien tegen die tijd.

      @Bruintjebeer6@Bruintjebeer63 ай бұрын
  • Als docent economie verbaasde ik me er best over dat het allereerste onderwerp dat in VO aan bod komt de vergrijzing is. Niet wat is economie, met consumenten en producenten etc, waar oude schoolboeken mee begonnen, neen, de alarmistische beschouwingen over demografische verschuivingen en hun gevolgen voor de economie. Kennelijk mag dat principe slechts selectief worden verteld.

    @henk-ottolimburg7947@henk-ottolimburg79473 ай бұрын
    • Nadere uitleg s.v.p.

      @hanslodder6158@hanslodder61583 ай бұрын
    • @Henk de vergrijzing is ook een keer over en dan heb je een enorm overschot aan mensen die in deze sector aangetrokken zijn. Ik pleit deze hele eeuw overal voor kleinschalige wooneenheden voor kwetsbare mensen die het klokje rond hulp bij de hand nodig hebben. De huisarts behouden en wijkverpleging als eindverantwoordelijk. Huishoudelijke hulp hebben zoals nu en daarbij wijkverpleging, familie, buurtgenoten en andere vrijwillgers hun rol kunnen spelen en dit een opstap kan zijn om ervaring op te doen in een leer/werk traject en dit kunnen uitbouwen tot waar hun capaciteit stopt. Eventueel gecombineerd met een crèche. Dus alleenstaande moeders die geschikt zijn voor dat werk en in de buurt wonen maak je het gemakkelijk en andere werkende ouders. Dat ouderen die kinderen kunnen zien spelen geeft nog wat afleiding ook . Een onafhankelijke zorgcoördinator naast de huisarts in de wijk indiceert met hulp eventueel van een deskundige, verwijst, controleert en corrigeert. Marktwerking kan dan wel werken enkel als uitvoerders. Geen aparte koninkrijkjes die allemaal intake doen en met krap personeelsbeleid en overhead, tekort schieten. Met name bij de in de regel veel voorkomende calamiteiten bij alleen wonende kwetsbare mensen. Schrijnende toestanden waar het zelfstandig wonen voor deze groepen mensen, totaal niet is op ingesteld toen dat beleid kortzichtig werd ingezet door Den Haag. Er zijn wel initiatieven m.b.t kleinschalig wonen, maar tenenkrommend te weinig al zovele jaren en het opzetten ervan heel moeizaam.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Goed gesprek. Jan begrijpt het wel.. Ik vrees dat het rapport een jaar of 20 te laat komt.

    @lloydshummer4048@lloydshummer40483 ай бұрын
  • Het voordeel van het goede onderwijs in Nederland is inmiddels wel verdwenen.

    @steefv0000@steefv00003 ай бұрын
    • Nou zeg dat!

      @REmcoo36@REmcoo364 күн бұрын
  • Wat hier in dit landje gebeurd en aan de hand is is juist onmenselijk. Zelfs al die organisaties die zich inzetten voor mensenrechten zijn alleen bezig wat zich in andere landen voordoet en zet zich daar voor in. Weet al langer waarom ze zich daar vooral zich voor inzetten en het steeds hebben dat het onmenselijk is wat daar gebeurd maar hier word door die al die organisatie met geen enkel woord overgesproken of iets over gezegd alleen als ze een andere afkomst hebben worden ze in gesteund. Wat mankeren die lui hier tegenwoordig! leeft zowat allemaal hier in dat eigen wereldje en bubbel (die glazenbol) waardoor ze niet verder meer kunnen kijken of willen kijken.

    @katjavHeesch@katjavHeesch3 ай бұрын
    • De leiding van die hulp organisaties bedienen natuurlijk ook zichzelf en dus hun baan en voortgang van hun organisaties. De felle activistengroepen eveneens. Hoeveel subsidie van overheid krijgen die met ledengeld? Daarbij die verslaving aan aandacht voor hun zingeving.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Na deze ontwikkeling in de 1st Kamer is voor mij het "Lord of the Rings gehalte" van politiek Den Haag nog verder gestegen.

    @Ap-cm7mx@Ap-cm7mx3 ай бұрын
    • Science Fiction onder de noemer Kunstmatige Intelligentie !

      @ldevries4026@ldevries40263 ай бұрын
  • Demografisch zus en zo. Wat echt demografisch is, kijken hoeveel mensen je nodig hebt in welk jaar en aan de hand daarvan beleid opstellen. In Den Haag is men constant bezig in verkeerde volgorde te werken. Als je ze een huis laat bouwen, beginnen ze met behangen. Klunzen met hun reactie politiek

    @erikrommerts2212@erikrommerts22123 ай бұрын
    • Niet elk jaar maar ook een 10 of langer jarig plan van wat je eigenlijk wilt voor je land in de toekomst. Niet alleen aan de grillen van de economie overlaten.

      @pulsaran@pulsaran3 ай бұрын
    • Lange termijnvisies gaan er niet komen in dit verrotte "democratisch" stelsel. De rit uitzitten en aan de macht blijven is het hoogste doel. Twee visies kan ik mn de VVD wel op betrappen: 1. zoveel mogelijk bedrijven naar NL halen en hier houden 2. netjes in de pas blijven lopen met het beleid dat in de EU gemaakt wordt.

      @erikstevens470@erikstevens4703 ай бұрын
    • Een logische lange termijnvisie zou als uitgangspunt moeten hebben: we willen maximaal x inwoners in dit landje hebben in jaar XXXX. Hoeveel mensen komen er tot dan bij via geboorten en hoeveel mogen we er dan nog netto bij krijgen via immigratie? Welke arbeid moeten deze mensen verrichten? Welk opleidingsprofiel moeten ze hebben? Ik vrees dat we een veel te grote economie hebben voor de oppervlakte van ons kleine landje. daarom zitten we zelfs met de grote arbeidsmigratie nog met grote tekorten op de arbeidsmarkt.

      @erikstevens470@erikstevens4703 ай бұрын
    • ​@@erikstevens470vraag D66, CU, GL , PvdA, PvdD, Volt en Denk tot welk inwonertal wat hun betreft het mag gaan. Daar geven ze voor zover ze bestaan al laf 50 jaar geen antwoord op en komen met hun - na ons de zondvloed - deug-riedel. Het ironische is dat wij in een badkuip wonen en door blijven bouwen en mensen buiten Nederland hier ongebreideld vestigen kunnen, maar de neo marxistische partijen ter linkerzijde met hun migratie beleid, ook het klimaat op hun vaandel fanatiek erbij geschreven hebben en blind daarvoor, niet kunnen en willen zien dat die 2 zaken elkaar bijten en dus toekomstige overstromingen met alle verdrinkingsdoden daarbij aan het organiserenen zijn, met alle huizen van dien etc., die onder water komen te staan.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Er word ons constant aangepraat dat we meer mensen nodig hebben, door de dikke deuren die arbeidsintensieve bedrijven willen bevolken met slav... ik bedoel goedkope werknemers.

    @Noutelus@Noutelus3 ай бұрын
    • Ik ben het met je eens, alleen om de reden dat m.i. robotisering de weg is naar een verhoging van de productiviteit. Er worden al succesvolle proeven gedaan in de tuinbouw. Het begon in de industrie, een deel van de logistiek volgde en nu de rest. Daarmee kan laagwaardige arbeid vervangen worden. Mensen die roepen dat we extra mensen nodig hebben volgen de groep die nog niet durft. Kenniswerkers is mogelijk een ander verhaal, hoewel we zien dat het gemiddelde opleidingsniveau stijgt.

      @sintenpiet7261@sintenpiet72613 ай бұрын
  • Dit is de eerste keer dat ik een gesprek over immigratie volg.Zelf vind ik het eeuwige groei idee onzinnig, totaal geconditioneerd. Als de immigratie vanaf dit moment de bevolkingsgroei op hetzelfde peil houd ,dus geen aanwas nieuwe, kunnen wij een gezond en menselijk Nederland houden Alle dierenmarteling weg, geen megastallen meer geen mega arbeidsmisbruik meer ,gewoon een diverse staat met welvaart voor iedereen

    @user-ts8vc6om6m@user-ts8vc6om6m3 ай бұрын
  • Timmermans kun je wel vergeten die heeft andere opdrachten.......

    @020matrix@020matrix3 ай бұрын
  • Interessant dat hier zoveel steekhoudende informatie over beschikbaar is. Maar wordt het dan niet tijd voor de vraag of wij nu te maken hebben met immigratiebeleid-tegen-beter-weten-in, of is dit omvolkingsbeleid?

    @Interviewconsult@Interviewconsult3 ай бұрын
    • Laf wegkijk beleid om te deugen en na hen de zondvloed. De klimaatmodellen blijken nu al niet te kloppen en het sneller gaat dan verwacht.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Dank jullie hartelijk.

    @RosaVlinder1961@RosaVlinder19613 ай бұрын
  • Als nederland zo doorgaat dan worden we een Bangladesh aan de Noordzee.

    @henz8073@henz80733 ай бұрын
  • De prijs van de goede bedoelingen is hoog en slecht voor Nederlanders, maar ook in mensenrechtelijk opzicht.

    @jaapvanrijswijk5407@jaapvanrijswijk54073 ай бұрын
    • ,,Goede bedoelingen" zijn nog niet gerealiseerd, de realiteit is echter een ander verhaal, en bekeken, Die woorden kunnen op alles geplakt zijn, maar hoeven verder niks te betekenen ! Wij moeten zelfvoorzienend vooruit kijken ! Dat kan niet zonder je euro's, want alles moet betaald worden ! Hoe willen ze dat gaan doen ! Mensen blijven geen croquetten eten En fricandellen

      @ldevries4026@ldevries40263 ай бұрын
  • Syp, stop aub met het continu afmaken van andermans zin. Je hoort jezelf te graag praten.

    @eray7669@eray76693 ай бұрын
  • Vreemd dat Wynia van de Beek voortdurend onderbreekt. Maar wel fijn dat hij hier een extra podium krijgt.

    @babblingalong7689@babblingalong76893 ай бұрын
  • 🌷 🌿 🍀 🙂 👍 Dank u beiden voor deze waardevolle discussie , hartelijke groeten , peter .

    @peterilcken8865@peterilcken88653 ай бұрын
  • Het gaat om ‘immigranten’ en niet om ‘asielzoekers’!!!

    @hania888888@hania8888883 ай бұрын
    • ​@@wj6818zowel op asielzoekers als de vrije vestiging binnen EU heeft het electoraat geen grip en beiden migrantengroepen trekken naar de beste plekken in EU. Dat geldt ook weer voor uitzendbureaus die mensen inhuren en hier vaak onder sneue omstandigheden wonen en werken. Bij ziekte niet werkgevers uiteindelijk dat moeten betalen, maar de belastingbetalers via ziektegeld, WAO en Bijstand, zelfs over onze grens geld gaat. Slecht te controleren en groot risico op misbruik. Wat zijn de cijfers daarvan.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • 17:17 als je luistert naar de redenatie van Huffelpuf waarom ze getekend had voor de digitale ID: Ja, we houden ons stilletjes in de EU

    @gargleblasta@gargleblasta3 ай бұрын
  • 10:00 t/m 10:05 "Die mensen zitten nu bij BBB of Pieter Omtzigt............" Is het deze man ontgaan dat er ook nog een Geert Wilders 'ergens' optreedt?

    @broshuisalbert2413@broshuisalbert24133 ай бұрын
  • Dankje Sieb, Jan, mooie uitzending

    @PieterJanNotebaart@PieterJanNotebaart3 ай бұрын
  • Verduidelijkend!!

    @dewit7@dewit73 ай бұрын
  • We kunnen niet iedereen opvangen vooral als het ten koste gaat van onszelf. Wat is hier de rol van de WEF-agenda? Het WEF is hier leidend lijkt! Wat weten wij van het WEF? Wat zijn de doelen van het WEF? Welke politici gaan naar het WEF?

    @jurriendoornbos6848@jurriendoornbos68483 ай бұрын
    • WEF dingen staan nooit in de krant , dus antwoord zult u niet krijgen.

      @hansdekorver7365@hansdekorver73653 ай бұрын
  • 47:16 Asiel moet stoppen uit naam van de mensenrechten

    @LucasHagemans@LucasHagemans3 ай бұрын
    • Uit naam van volkerenrecht dat vertrapt wordt en het Westen laat zichzelf grotendeels oplossen als een bruistablet. Dit patroon buiten het Westen niet gaat gebeuren. De ironie is, dat waarvoor mensen buiten het Westen naar het Westen trokken en men dacht bescherming te genieten onder de linkse paraplu, de verzorgingsstaat uitgehold wordt en de politieke flanken versterkt. België heeft 5 parlementen. In Wallonië groeit het communisme en in Brussel de grootste partij in de peilingen, dat bizar genoeg ook een parlement heeft. De taalwet is allang daar overboord gegooid als Vlaamse stad zijnde. Als zodanig niet meer te herkennen. Brussel is het voorland in West Europa en de flanken strijden om de macht op nationaal niveau.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Jan Lul zag / wist dit nou ook al 30 jaar terug.Maar ja racistische ideeën waren dat .Weet U nog de Heer Janmaat als die spraak in 2e kamer .Dat ze allemaal de kamer uitliepen.Toen al .

    @peterjanssen.4149@peterjanssen.41493 ай бұрын
    • Een acceptabele versie vormde de moedige Fortuyn en diens moed kostte zijn leven en de partijleiders die hem in de bruine hoek duwden maakten fantastische carrières door die exclusieve vijver aan lucratieve banen voor ex politici waar o.a. Ed Nijpels grif gebruik van maakt en tegenwoordig niet weg te slaan is bij OP 1. Eigenlijk een D66-tiger, maar profiteert uiterst prettig van zijn langdurig lidmaatschap van VVD aan de verst linker flank. Die lucratieve vijver hekelde Fortuyn.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Zo fijn dat de VVD net na de verkiezingen inzag dat er niet naar de burgers geluisterd werd en dat het anders moest. Ik blijf "lachen".... wat een treurnis...

    @Bianca70@Bianca703 ай бұрын
  • Kijkt de politiek nooit naar dit soort uitzendingen? Oplossingen zijn soms zo makkelijk.....

    @bertvantveld6911@bertvantveld69113 ай бұрын
  • Gevoelig. Omdat elke welkomroeperT wel aan zijn water voelt wat de uitkomst is. Onwelgevallig zou ik zeggen.

    @azijnseikert1918@azijnseikert19183 ай бұрын
    • Je vergeet erbij te vermelden dat elke welkomroeperT eenieder die het wel voelt uitmaakt voor racist en nazi.

      @darthyoda216@darthyoda2163 ай бұрын
  • Hadden ze maar met Rita Verdonk door gegaan in plaats van Rutte

    @user-sr3iu5ix9k@user-sr3iu5ix9k3 ай бұрын
  • PvdA gematigd links.... Timmermans is radicaal.

    @arendjedonk863@arendjedonk8633 ай бұрын
  • Hadden we Syp maar als minister-president!!!!!!!!!1

    @arieh6368@arieh63683 ай бұрын
  • Een discussie met Ruud Koopmans en Hein de Haas erbij zou heel leerzaam zijn.

    @eelsema@eelsema3 ай бұрын
    • En dan ?

      @ldevries4026@ldevries40263 ай бұрын
  • Hij mocht Extreem rechts (wie is dat???) niet in de kaart spelen! Van wie niet?? Is dat óók democratie??

    @fredheijtink6229@fredheijtink62293 ай бұрын
  • Te veel tussen zinnen van Syp

    @VDBtheater2@VDBtheater23 ай бұрын
  • Werkgevers en grootkapitaal zijn niet blij met deze informatie.

    @janvanrooij6178@janvanrooij61783 ай бұрын
  • demissionair? enig idee wat `t inhoud en waarom het staatsrechtelijk is ? VERKIEZINGEN.

    @sjoerddijkstra939@sjoerddijkstra9393 ай бұрын
  • Jammer dat de gast niet wat meer van Syp mag vertellen, maar het is nu eenmaal WYNIA’s Week….😢

    @henkkelderman4182@henkkelderman41823 ай бұрын
  • Wil je als NL overleven dan zul je migranten moeten gaan discrimineren, uitsluiten , selecteren: jij wel en jij niet. Dat is keihard, maar onontkoombaar. Maar zie je het voor je? Uitsluiten? Selecteren? We zullen nog wat mee gaan maken voor het zover is…

    @basdene7535@basdene75353 ай бұрын
    • De Romeinen waren zo wijs om voor hun rijk duurzaam te houden, je volkeren die geen Romeinen zijn, daartoe wel toegang te geven, maar dat ging in 12 stappen omRomeins staatsburger te kunnen worden. De mensen in het Oost Romeinse rijk noemde zich 1000 jaar Romeinen, terwijl het West Romeinse rijk 500 jaar na Chr. viel en het Oost Romeinse rijk nog 500 jaar voort ging en mensen zichzelf Romeinen bleven noemen. De mensen van elders konden eenmaal hier gemakkelijk het staatsburgerschap krijgen, zonder noemenswaardige tegenprestatie en meteen met alle rechten als de bestaande inwoners. Dat is als vanzelfsprekend verkocht zo aan hen. Dan krijg je toch dat zeker in deze digitale wereld en nauw contact met land van herkomst integratie moeilijk gaat. Het paspoort van la den van herkomst in de borstzak zit dicht bij het hart en die van het nieuwe land in de achterzak en de economische component te zeer vertegenwoordigtEen sociologische nationale ombudsman was met massamigratie harder nodig. De politiek en hun onrealistisch wensdenken hadden vrij spel met slke belanghebbende lobbygroepen. Je ziet, nu een staatscommissie waarschuwt voor bevolkingsgroei dit pas een wig slaat in een collectief taboe ter linkerzijde kerzijde en het ideologisch wensdenken, voor zolang dat duurt.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Pucunia causa. Dit gaat niet stoppen. Er zijn teveel landen, personen, instellingen, organisaties, enz. enz. die financieel voordeel hebben bij voortduring van deze plaag.

    @adhoogenboezem6718@adhoogenboezem67182 ай бұрын
  • Op 19:00 vat Jan van de Beek het mooi samen. Ze hebben het altijd over klimaatontkenners, maar hoe kan links anderzijds zo hardnekkig in de categories asielmigratieontkenners vallen? Het 1 is vaag en onze invloed minimaal, het ander is feitelijk en restrictief beleid zal grote invloed hebben. Onbegrijpelijk dit.

    @ECrapton@ECrapton3 ай бұрын
    • Ontkenners op meer vlak ter linkerzijde. Ze herkennen hun eigen populisme niet, maar zien dat zelfs in JA21 ter rechterzijde. Ik kan niet goed verklaren waarom die Fortuynistische partij niet doorbreekt en BBB en NSC wel, al is het een zegen dat deze 2 nieuwkomers de links culturele politiek correcte hegemonie sinds de jaren 60, nu eindelijk de kans bood doorbroken te worden.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Rita Verdonk had het toen al door dat noemen ze een vooruitziende blik

    @user-sr3iu5ix9k@user-sr3iu5ix9k3 ай бұрын
  • Goed gesprek! En heel grappig, Jan van de Beek, heeft dezelfde stem, intonatie en een beetje de looks van Wim van Hanegem😂 Of Wim hethelemaal eens is met Jan weet ik niet??

    @patricklangendoen2024@patricklangendoen20243 ай бұрын
  • Zinnetjesmaker Syp! Hou daar eens mee op en laat je gast(en) fatsoenlijk aan het woord! En….laat het filtertje weg

    @RonVanHeeswijk@RonVanHeeswijk3 ай бұрын
  • Wat betreft het subsidieren van migranten: laten we alstublieft de 30% regeling niet afschaffen. Kijk naar het NETTO effect op de economie. Deze mensen dragen veel meer bij aan de economie dan dat ze kosten. Dit is het enige punt waar Omtzigt echt fout zit. Focus je op de netto kosten!

    @arjanv45@arjanv453 ай бұрын
    • Tja, maar probeer daar medewerkers in eigen land maar van te overtuigen die minder inkomen hebben en dus minder kunnen besteden aan wonen. Bovendien het voordeel voor die hoogopgeleiden uit het buitenland verdwijnt niet helemaal.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Een interessante Podcast 👌🏻👍🏻

    @Harry-Hartmann@Harry-Hartmann3 ай бұрын
  • Als ik een vluchteling was ging ik ook naar Nederland of Zweden....dat ligt voor de hand. Willen we een halt toeroepen aan de stroom vluchtelingen moet het hier veel onaantrekkelijker worden. Ik vraag me af of veel polititci dat wel écht willen....

    @REmcoo36@REmcoo364 күн бұрын
  • Ja je deugt als je de Nederlanders die een huis willen steeds weer achter in de rij laten aansluiten.

    @JE-cy5kf@JE-cy5kf3 ай бұрын
  • Het doel is omvolking,anders niks.

    @user-tv6ps5du9f@user-tv6ps5du9f2 ай бұрын
  • Uitbuiting eruit maar dan op elk front, RAUS!!

    @henkzwaneveld164@henkzwaneveld164Ай бұрын
  • Weer een goed gesprek groet

    @skers7995@skers79953 ай бұрын
  • Jammer dat er ook in het SDO-2050 rapport Fig. 1.19 niet de juiste graad van waarheden weerspiegeld. Buiten dat per kleur de aantal-schaal varieert , ook nog afgetopt wordt op >519 terwijl dat op >1000 moet zijn (provincie Zuid-Holland) . Als alle andere staten binnen de EU dezelfde waarde als Nederland 522 zouden aanhouden, dan zouden alle inwoners van de werelddelen Afrika en Oceanië met gemak kunnen plaatsen. Weer Jammer!

    @HendrikJanKornelis@HendrikJanKornelis3 ай бұрын
  • Gaat Syp Wynia nu SP stemmen?

    @eelsema@eelsema3 ай бұрын
  • Een interessante Podcast 👍🏻

    @Harry-Hartmann@Harry-Hartmann3 ай бұрын
  • Hoi esra. Heel leuk jullie te volgen.en leuk dat je het romantisch gaat inrichten. Het verloopje heet een schulprand. Ik ben danook 72. In mijn jeugd werd net zo hergebruikt als wat jullie doen. Prima.

    @mariannekooijman4746@mariannekooijman47463 ай бұрын
    • Tuurlijk!

      @AJ-ks4lv@AJ-ks4lv2 ай бұрын
  • Leo Lucassen is het natuurlijk niet zo eens met Jan🤣🤣

    @janvanveen7331@janvanveen73313 ай бұрын
  • Een belastingkorting is geen subsidie, Syp.

    @Dennis-xj8nh@Dennis-xj8nh3 ай бұрын
    • In zekere zin wel natuurijk

      @hanslodder6158@hanslodder61583 ай бұрын
    • @@hanslodder6158 dat er minder geld van je wordt gestolen betekent niet dat je een cadeautje hebt gekregen

      @Dennis-xj8nh@Dennis-xj8nh3 ай бұрын
    • ​@@hanslodder6158mee eens, het is maar op welke wijze.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Er is gewoon geen plan.

    @ol7926@ol79263 ай бұрын
    • Nee daar zijn de chinesen sluw beregoed in.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Asielbeleid???? U bedoelt toch zeker het 👉DEB!ELbeleid!!! want een ándere benaming dekt de lading niet!

    @arnoeeuwigheid4499@arnoeeuwigheid44993 ай бұрын
  • Heeft iemand ooit de protocollen van (s)zion gelezen?

    @elianschielen16@elianschielen16Күн бұрын
  • Er ligt toch een plan waarin Nederland, deel Vlaanderen en deel Ruhrgebied 40 miljoen inwoners zal hebben nl. wereldstad tri state city ??

    @ankekroon8568@ankekroon8568Күн бұрын
  • Iemandcvan tri-state city gehoord? Zoek maar op dan gaat je wel een licht op wat betreft dit hele gedoe en wef, who navo, controle staat pfff😢

    @elianschielen16@elianschielen16Күн бұрын
  • Een goed referentie punt om de basis intelligentie van iemand in te schatten is om te kijken hoe lang het duurt voordat hij begint over de `main stream` media en onderwerpen waar zogenaamd niet over gepraat mag worden, terwijl hij dat gewoon doet gewoon 😂

    @martijn_yt@martijn_yt3 ай бұрын
  • Dank u, duidelijk gebracht allemaal weer! Alleen alle vormen van immigratie gesubsidieerd, ben ik het niet helemaal mee eens. Ik/wij met m’n vriendin van buiten eu met tijdelijke verblijfsvergunning, krijgen 0 euro’s !en voordat alle papieren/garantstelling goedgekeurd zijn bij IND ben je heel wat stress verder. En mocht de relatie over gaan, heeft ze nergens recht op en is de verblijfsvergunning gelijk ongeldig.

    @henryvanosenbruggen4694@henryvanosenbruggen46943 ай бұрын
    • Wordt ook aangehaald in het gesprek. Asiel krijgen via Ter Apel gaat makelijker dan via relatie. Wanneer ze echter op enig moment een uitkering moet aanvragen komt ze toch weer ten laste van de gemeenschap. (Subsidie)

      @jackdesailor@jackdesailor3 ай бұрын
    • Vindt u het echt reëel dat iedereen van buiten gelijke rechten heeft, maar de bestaande gemeenschap voor uw beider vrijwillige stap garant moet blijven staan? Er worden al heel wat bruiden gehaald uit buitenlanden waarvan de vrouwen nooit met die Nederlandse mannen getrouwd waren als zij in sociaal economische betere omstandigheden verkeerden in land van herkomst. Als een dergelijk huwelijk meteen hun garanties boden daarop, er vele meer op die manier zichzelf zouden uithuwelijken, terwille wellicht om familie te helpen. Als nieuwkomers zich de zaken andersom zouden kunnen voorstellen, dan zou denk ik, hun meetlat niet veel anders zijn in landen va herkomst. Ik heb de indruk dat veel niet autochtone Nederlanders, waar nu de derde en vierde generatie er is, in de gaten beginnen te krijgen dat de verzorgingsstaat verschraalt is sinds de oudste generatie hier kwam en het steeds meer een los zand samenleving wordt, met ondermijnend fel activisme en groepsbelangen, die spanningen van elders ook hier uitbaten of wantoestanden uit historie door een elite en uit ancien regime, alsnog verhalen op nazaten van voorouders die zelf kort leefden en een keihard bestaan hadden en geen enkele in vloed op macht van een koning of regenten.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
    • En terecht!

      @coronawappie4049@coronawappie40493 ай бұрын
    • Zeker terecht, maar dat die nutteloze uitvreters , die niks bijdragen aan de maatschappij alles gratis krijgen is niet terecht!

      @henryvanosenbruggen4694@henryvanosenbruggen46943 ай бұрын
  • Hierdoor komt extreem rechts aan de macht....ironisch door het willen deugen van extreem links.

    @upwk7@upwk73 ай бұрын
  • Het zou hem sieren als hij eens minder het woord zou nemen. PFFFFF

    @juliettecolenbrander@juliettecolenbrander3 ай бұрын
    • Idd..

      @rinskedevries3272@rinskedevries32723 ай бұрын
  • Gewoon afmaken

    @henkzwaneveld164@henkzwaneveld164Ай бұрын
  • Paard van troje

    @alexanderbreston9918@alexanderbreston99183 ай бұрын
  • gefeliciteerd Dilan Yeşilgöz-Zegerius, je hebt de asiel problematiek tot handel verheven, beetje misselijk van je om niks te doen aan de gecamoufleerde "dwangwet".Gaat dat maar uitleggen.

    @sjoerddijkstra939@sjoerddijkstra9392 ай бұрын
  • Elke immigrant levert een hele grote hoop geld op meer is het niet de rest is onzin.

    @helderschrijven4751@helderschrijven47513 ай бұрын
    • JIJ BENT SCHIJNBAAR < ZO

      @anijsten4044@anijsten40443 ай бұрын
    • Dat is wel heel generaliserend en u weet het beter dan deze expert, vermoedelijk omdat de waarheid in uw oren een schril geluid heeft. Daarbij dit over de hoofden van autochtone bevolking afspeelt die nooit via een referendum over een onomkeerbaar diep ingrijpende tendens voor hun toekomst, kon beslissen. Dito ook m.b.t EU en Euro, met tenenkrommende, ondoordachte, belabberde verdragen. Na 4 jaar kunnen minder ingrijpend beleid weer omgezet worden na verkiezingen.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
  • Een slap en nietszeggend gesprek.

    @jannemanhendrik3881@jannemanhendrik38813 ай бұрын
    • We hebben veel. meer asielzoekers nodig. Ander kookt de aarde over. Stem pvda voor meer asielzoekers! ❤

      @bfiftytwo1155@bfiftytwo11553 ай бұрын
    • Zonder veilige landers zouden we hier oorlog hebben. Stem pvda als je niet dood wilt maar meer asielzoekers? ❤

      @bfiftytwo1155@bfiftytwo11553 ай бұрын
    • Donder op mafketel

      @jannemanhendrik3881@jannemanhendrik38813 ай бұрын
    • De waarheid heeft duidelijk een schril geluid voor uw trommelvliezen en mind.

      @derkkeijzer6874@derkkeijzer68743 ай бұрын
    • Beste man, je mag nog niet in mijn schaduw staan. ​@@derkkeijzer6874

      @jannemanhendrik3881@jannemanhendrik38813 ай бұрын
  • Mussert had ook altyd mooie woorden en een mooie glimlach

    @dennismenace2952@dennismenace29523 ай бұрын
KZhead