Сколько нужно авианосцу, чтобы с полного хода уйти в полную остановку, в идеале не задев другой корабль и не ударившись о берег?
Сколько нужно авианосцу, чтобы с полного хода уйти в полную остановку, в идеале не задев другой корабль и не ударившись о берег?
200м как-то слишком сомнительно. Это меньше длины его корпуса. Это секунд 15 хода, я не моряк, конечно, но за это время по-моему и рули повернуться едва успеют, не говоря уже о реверсе.
Тогда время засекали с конца поворота рулей. Согласен, 200м звучит слишком сомнительно, как будто помимо винтов на нос пару реактивных двигателей поставили
Не , это возможно . Сравнить это даже с моторной лодкой . Сам винт создает серьезное сопротивление и встает она быстро
Нам что то не договаривают Перевести в реверс и ,,раскрутить" энергетическую устоновку в минуту можно уложится .. ,а потом засечь время до остановки , но за 15 секцнд !!! 3,14 здёшь !!! Как судовой механик с турбохода заявляю . турбоходат К .
Потом необходимо проверить все сварные швы на наличие трещин и конструкцию силовой установки на наличие деформаций !!
@@user-mz7xx5ey7q а винт от такого кавитация не сожрёт?
У плавбазы типа "Спасск", на которых пришлось работать штурманом в 80-е годы, на тормозной путь с "полного вперёд" на "полный стоп", то есть до полной остановки, уходило до трёх миль. Сам не проверял, но помню эти данные с инструкций старпома или капитана. А может и все 5 миль, если ты порожнем и попутный ветер. Надо иметь в виду, что никто вал винта стопорить на полному ходу не будет. Его останавливают постепенно, в несколько этапов. Выходит, что винт ещё долгое время вращается, толкая судно. Так что "полный стоп" тут весьма условный. Собственно, и термина такого нет - полный стоп. На телеграфе машинного отделения указано просто "Стоп"") Был у меня случай... Когда среди ночи посреди Токийского залива прямо перед носом "откуда не возьмись" появился какой военный корабль, размером с нашу плавбазу. Увидели его с коллегой в последний момент, когда на горизонте вдруг исчезли звёзды. Это он их закрыл свои корпусом. Я метнулся к прожектору на спардеке, врубил свет прямо по курсу, а там какой-то крейсер несётся. Он в ответ как врубил свой луч, так мне показалось, что вспыхнуло солнце среди ночи. Наш свет просто исчез, а вокруг было какое-то белое сияние и вибрация воздуха, аж гул слышно. Я сразу вырубил свой прожектор, а он свой, к моему облегчению. Мне было всего 20 лет и в таких передрягах я ещё не бывал. Поэтому стресс испытал нехилый. Этот корабль-призрак быстро проскочил у нас перед носом, мы даже команду "стоп-машина" не успели дать. Видимо, японцы так развлекаются, зная хорошо нашу сравнительную тихоходность.
Если вы профессионал, то как допустили сочетание "военный корабль"?
@@dokanest7158 видно человек проф и не важно как он назвал, вы хоть сто раз назовёте военным судном или ещё как из разряда диванного аналитика не выйдите)
@@soulshot0038а если ваш собеседник назовёт штурвал рулём, то вы будете считать его мастером? При том, что на судах уже забыли как выглядят эти штурвалы. Специалист в своей области должен знать элементарную терминологию и правильно пользоваться ей. А вы, гляжу, специалист по мягкой мебели, в частности по диванам? ЛОЛ. 😅
Что-то свистит парниша. Там переход на реверс займет несколько минут, с учетом полной остановки винтов.
Винты начнут кавитировать и потеряют всякий смысл, я рули их еще и затенят.
Когда учебник по физике скурил в детстве...😂
Валы, и винты при этом можно было выкинуть.
Он сказал "перед выводом из эксплуатации"
@@haslflex1949 не отрицаю. Вполне логичный ход. Все равно на металл попилят
Какая то очень очень важная и необходимая информация
Где это видано, чтобы моряки, измеряли расстояние в километрах? Вы ещё Мичмана прапорщиком назовите.
Не поверишь, но при проектировании кораблей даже американцы пользуются метрической системой.
Очень полезная информация. Теперь я знаю как затормозить на авианосце быстро, если меня вдруг подрежет какой-нибудь лихач на исминце.
Там на реверсе машинное отделение прыгало как на батуте. Тут на танкере 200 метров на таком реверсе прыгали как-то
Честно, тут ОЧЕНЬ МНОГО ПРАВИЛЬНЫХ ответов (замечаний), но я давлю ещё и то, что корабли 1-2 ранга (Крейсер и Авианосец тем более) не могут идти ниже 3-4 узлов, а значит вся остановка идёт только якорем или инерцией, реверс же сдесь только помеха!
Подозрительно мало
Зависит от того от каких двигателей приводятся винты. Если реверс достигаются путем останоаки и реверсирования двигателя, то это сделать практически не возможно. Пробовали. Винты вращаются по ходу и не среверсировать ни как. Если скорось выше трех узлов
Чушь полная.с полного вперед с остановкой, должны пускаться у всех (если это не ушатанное говно или не раритет).
Атомный авианосец. Какой там двигатель? Я думаю электрический
Авианосец не заходит в какой-либо порт,разве только вынужденно. А в море 10 км ничто...
Крейсер Москва расскажет как😂😂😂
Ну американские авианосцы так "професионально" не умеют
Украинцы тоже знают, с 90-ых уже кораблями не тормозят😂
Когда нечем похвастаться, начинаешь вспоминать старое, уже не актуальное, просчет других
@@user-pz8ce5wq3i корвет "Сергей Котов" тоже старое?)
@@user-pz8ce5wq3i эх, а как горели Леопарды, как горел Челленджеры, как горят сейчас Абрамсы... А ведь для украинцев это было оружие победы.
Блин - зачем мне эта информация 😂😂😂
Любой авионосец войдёт в бухту с помощью буксиро
Начал с вопроса про авианосец, а закончил линкором. Сравнил)
Километры для автомобилей. Морская мера ллины-морская миля, равна 1852 метра с хвостиком.расстояние, которое должен пройти корабль до полной остановки называется тормозным путем.
Миссури на месте развернулся😂😂😂😂
Ну, одного кинжала хватит, наверное 🙋♂️🤗
Линкор, или авианосец? Ни тот ни другой😂
Учитывая эффект кавитации врубать полный реверс вредно. А повернутые рули начнут "затенять" винты, что то-же так себе идея.
Почему видео теперь набирают так мало лайков?(
Ему чтобы развернуться нужно 5 миль 😂
Такие испытания проводятся перед сдачей в эксплуатацию .Манёвренные характеристики есть на каждом мостике.
Есть ещё тормозные парашюты.
Умеют американцы строить. Круто.
Авианосец это сила
@@user-ok9bd8gg7v бред собачи, потопить АУГ нереально сложно, почти не возможно без применение ядерного вооружение
@@user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@@user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@@user-ok9bd8gg7v @user-ok9bd8gg7v время авианосцев все еще никуда не ушло, в море АУГу нет равных, как минимум за счет самолета ДРЛО, который может обнаружить кого угодно и что угодно за 400км, когда как другие надводные корабли тупо слепые из-за кривизны земной поверхности, и их РЛС не видят ничего через 40км, когда как ДРЛО видит их прекрасно, и естественно АУГ может отбится даже от сотни запущенных ракет одновременно засчет крейсеров типо тикондерога со 122 ПУ для ракет, за счет около 5ти эсминцев типа Арли-Берк с 96ПУ на одном корабле. И естественно 90 истребителей с ракетами воздух-воздух
@@user-ok9bd8gg7v еще раз говорю, ты никак не сможешь повредить ВПП, потому, за счет самолета ДРЛО АУГ увидит тебя раньше, и за счет истребителей уничтожить тебя тоже намного раньше. Корабли без самолета ДРЛО фактически слепые и уже через 30-40км не видят другие корабли из-за кривизны земной поверхности. А свойх самолетов ДРЛО мало, меньше 10ти, ведь 2 самолета уже потеряны
Цирконом-быстрее всего.😂😂😂
Хочется посмотреть, как шатуны из корпуса вылезали😂😂😂😂😂😂😂
Там турбины..
Довольно мало 2 км прям довольно неплохо.
Фантазер,в реверс можно перевести на среднем ходу с полного хода через стоп машина механик должен сбросить обороты а это время а если на среднем ходу с переднего на задний то потребуется 6,7длин корпуса судна это на рыболовных судах на военных кораблях думаю порядка9,10длин корпуса а про линкор это чешит как по радио
Авианосцу нужен 1 циркон
Это который аналоговнетный клон американской X-51?
@@indre4014Звезди больше 🐷
Какая разница чей клон? Когда влетит в остров или ВПП- АУГ станет бесполезным набором моторных лодок.
А ты рискни)
@@IDSAD когдв идëт война рисковать нЕкогда, надо валить всë подряд и быстро. Победитель всегда прав.
Пасудина еще долго плыла по инерции...
Бляяяя😮😮😮 Круто. Мне нужен авианосец
Потребуется всего один "Посейдон".
,,, москва ,,, знает , чем ее утопили )))
200м вряд ли там ещё реверс надо обороты привести на 0, а это время и потом только в обратную это ещё время, и потом только инерцию останавливать
Сколько нужно АВИАНОСЦУ чтобы остановиться? проверили на ЛИНКОРЕ!! это разные типы кораблей!..
авианосец в разы легче любого сухогруза, например, соизмеримого водоизмещения...
Скокаскока? Чего не 100 узлов?)) Ох уж эти сказочки!!
Прощайте русские, казахи, грузины и все остальные наши братья! не повторяйте ошибки украинцев, не продавайте себя и свое прошлое западу. нас уже не спасти, спаситесь вы! объединяйтесь и уничтожайте запад вместе. иначе вас ждет наша судьба, судьба Украины!
Это *пустой* без вооружения, техники и боеприпасов.Все равно мало.
200 метров?
Нет
Два калибра остановят за 10 секунд.
🔥Просто супер
Пару торпед очень быстро остановится
А если шипованную резину поставить?
Одного кинжала хватит.
ЧЕГООО 😂
я посмотрел это видео и думаю вот на хрена мне эта информация 🤔
Рули нано наружу развести - эфект торможения будет лучше и винтам назад отталкиваться будет проще.
А если резко ударить по тормозам он юзом не пойдет ???
Ну..Тут говорят одной ракеты хватит..Не угадали..Такие суда тонут очень долго если нет попадания в пороховой погреб..А в ракете так и в торпеде б.ч. примерно одинаковы..
Хрен ты угадал до 19 км!
И что нам раком ставать?
Одна атомная бомба в океан и все нах..й из воды на сушу корабли для парадов
США проверяли это ещё в 60е, нужно примерно в 100 раз больше чем одна😂
Вы сильно преувеличиваете возможности атамной бомбы (кухарка).
У судна в 10000 т/в с полного переднего с отработкой на полном назад до полной остановки потребовалось 11800 метров а при его маме это будет гораздо больше
2 оникса)
Авианосец не способен двигаться 30 узлов. Максимум 15!)😅
Полная лож винты ты не разведешь в стороны поласобульб заканчивается килем и кормой а руление тембрлее линкором линейного типа осуществляется рулями радиус циркуляции которого может в полне быть до 10 километров, и реверс винтов при достижении полного хода бессмысленен иза инерции или вы просто выломаете привод винтов
Ни за что не поверю ..Линкор не миноносец ..Не свисти..
3 торпеды
Нолик явно пропустид
Таки авианосец или линкор???
нахера я это смотрю?
Я промотал
200 да ну
Проще сманеврировать...
Один кинжал😂😂😂
Безусловно кинжал хороший комплекс. Но как вы представляете поражение цели движущаяся со скоростью 30 узлов баллистической ракетой?
Котову не помогли твои кинжалы
20 метров вправо, 20 метров влево и кинжал в молоко.
Думаю 2 или 3 кинжала, всё-таки большой.
Нужно поражение двумя Х-22 и он остановится моментально))
Нууу.... вопрос.... менее интересен,чем вопрос-на сколько быстрее Титаника,утонет авианосец блока НАТО после попадания.... -РОССИЙСКОЙ РАКЕТЫ?! 😆😂🤣 Вот это-ИНТЕРЕСНО!!!! 👍👍👍
Украину разбомбить никак , то может нату , авианосцы , попробуете !? Или сцыкотно !?? )))
И ещё угробили кузнецова
При условии, что не русский!
Узлы у вас а у нас ктлометры
узлы во всём мире!!
Километры только у тебя в бестолковой голове а узлы во всем мире
Судно ходит, значит шаги а не узлы 😁
Титаник также испытывали на торможение, не помогло.
У вас грамматическая ошибка! Надо писать котлометры или котометры!!!
Конечно враньё. Я служил на ВМФ ТМГ.