Sur les traces du sphinx et des reptuiles impairs - Micmaths

2024 ж. 17 Қаң.
63 157 Рет қаралды

Le sphinx pentagonal reste à ce jour le seul gardien du royaume des reptuiles impairs !
Petite précision : on trouve parfois des définitions un peu différentes des reptuiles qui autorisent l'utilisation de formes n'ayant pas la même taille. Dans ce cas, il existe quelques autres reptuiles pentagonaux, mais toujours très peu (voir la page wiki ci-dessous).
Un peu de lecture :
Wikipedia (en anglais, il y a une page française sur les reptuiles, mais beaucoup mois complète) en.wikipedia.org/wiki/Rep-tile
Quelques autres exemples dans cet article (toujours en anglais) maxwelldemon.com/2008/11/09/r...
Illustrations : Chloé Bouchaour / chloescope_
Vous pouvez aussi me suivre sur :
Tiktok : / mickael_launay
Mastodon : mamot.fr/@mickaellaunay
Facebook : / micmaths
Instagram : / launay_mickael

Пікірлер
  • C’est un tel régal de savoir que MONSIEUR Mic math et revenu pour nous expliquer des problèmes mathématiques passionnants mais on ne comprends pas grands choses au début et à la fin on a l’impression d’être un génie des mathématiques 😎😁 Merci pour c’est vidéos passionnantes.

    @axelbianchini7650@axelbianchini76504 ай бұрын
  • Il m'a fallu 4 minutes 30 pour comprendre que réptuile, c'est une composition de répétition et tuile X) Sinon cette vidéo est encore une pépite ❇

    @jexu_yolo8544@jexu_yolo85444 ай бұрын
    • tu a été plus rapide que moy, ..

      @AsAuvAge@AsAuvAge4 ай бұрын
    • quand j'ai vu la vidéo au début j'ai carrément lu reptile donc bon xD

      @NekoNoMaigo@NekoNoMaigo4 ай бұрын
    • @@NekoNoMaigo tu reste vif petit chat..

      @AsAuvAge@AsAuvAge4 ай бұрын
    • Sauf que votre compréhension est historiquement un petit peu erronée. Le terme « réptuile » est une francisation du terme anglais « reptile » qui est une contraction de « replicating tile » (et jouait sur le sens reptilien du terme, par exemple « dragon de Lévy » qui est un « 2-reptile »). Il faut donc comprendre qu’une réptuile s’appelle ainsi car c’est une tuile qui se réplique par pavage d’elle même.

      @oshaya@oshaya4 ай бұрын
    • @@oshaya Je pense qu'on peut se tutoyer mais Merci beaucoup de me prévenir x)

      @jexu_yolo8544@jexu_yolo85444 ай бұрын
  • J'adooooore ce genre de "petits" problèmes extrêmement mystérieux ❤

    @Cestreparti@Cestreparti4 ай бұрын
  • Juste pour signaler que ça fait trop plaisir de te voir refaire des vidéos

    @Th30597@Th305974 ай бұрын
  • Merci monsieur Launay de nous régaler avec vos trouvailles. Une nouvelle vidéo de MiicMath C’est toujours un grand plaisir familial. Merci !!!

    @loglasman9598@loglasman95983 ай бұрын
  • Bonjour ! Avez-vous prévu de continuer la série sur les machines à calculer qui était vraiment très intéressante ?

    @colda1343@colda13434 ай бұрын
    • Oh c'est vrai ! C'était génial !

      @manolosardo3661@manolosardo36614 ай бұрын
  • Super vidéo comme toujours j'aime beaucoup le fait que tu abordes des problèmes non résolues il reste plus qu'a espérer qu'il y aura des marjorie rice dans la communauté.

    @bilmag182@bilmag1824 ай бұрын
    • Pourquoi tu espères ça?

      @Cave-a-lier@Cave-a-lier4 ай бұрын
    • Marjorie Rice a découvert des pavages inédits ....cherche la vidéo pour en savoir plus !@@Cave-a-lier

      @jidehuyghe4051@jidehuyghe40514 ай бұрын
  • Le retour de Mickaël est génial

    @jujumin7135@jujumin71354 ай бұрын
  • ça commence comme une blague avec un mot-valise rigolo, mais évidemment c'est super intéressant. Et je viens de trouver qu'un anglais, c'est carrément rep-tile ^^

    @Luxsword29@Luxsword294 ай бұрын
  • j'ai assurément trouvé une reptuile hexagonale d'ordre 43, mais la marge trop étroite de ce commentaire ne contiendrait pas la démonstration vraiment merveilleuse de cette proposition...

    @Loinvoyant78@Loinvoyant784 ай бұрын
    • 😂

      @Dimitri_gdr@Dimitri_gdr4 ай бұрын
    • un peu comme Fermat : il va falloir attendre un peu... ecrire à Perrelman (désolé pour le massacre de son nom)

      @jidehuyghe4051@jidehuyghe40514 ай бұрын
    • Comme Pierre de fermat qui l'a écrit dans la marge d'un livre qu'il traduisait, a3+b3 n'est pas égal a c3, si on prend les nombres d'un triangle rectangle. c'est l'anglais wiles qui a démontré l'hypothèse mais sophie germain a fait la moitié du chemin et maché le travail.

      @joulaielille@joulaielille3 ай бұрын
  • Merci Mickaël pour tout ce que tu fais pour la culture mathématique. Petite remarque, on peut apercevoir le mur à ta gauche grâce à ton ombre. Ton studio tout en illusion peut encore être amélioré !

    @1234yorgh1234@1234yorgh12343 ай бұрын
  • est-ce qu'on peut parler de reptuiles en 3 dimensions comme pour l'ancienne forme du tetrapack (pour ceux qui savent pas c'est un empilement d'un paralllpipède rectangle -- ou pavé droit -- et d'un tétraèdre) ?

    @NekoNoMaigo@NekoNoMaigo4 ай бұрын
  • J'adore tes vidéos, c'est chouette que tu aies repris après la longue pose

    @TimotheeMaz@TimotheeMaz4 ай бұрын
  • Trop content de te revoir, tu sais faire aimer les maths à toi tout seul..

    @killounice@killounice3 ай бұрын
  • Encore un truc original que tu nous a découvert. Merci.

    @armand4226@armand42264 ай бұрын
  • Merci pour cette petite pépite Mickaël .

    @didieroger4803@didieroger48034 ай бұрын
  • Super intéressant !!! Merci !

    @flav42v@flav42v4 ай бұрын
  • Super vidéo ! Bravo !

    @Cyrob-org@Cyrob-org4 ай бұрын
  • Bonjour Mickael merci pour cette vidéo agréable comme toujours ! Est-ce que le principe du réptuile s'applique également dans des dimensions supérieures à 2 ? si oui est-ce que le principe reste le même ? Merci !

    @clydou@clydou4 ай бұрын
  • Passionnant comme toujours 😊

    @anaida33@anaida334 ай бұрын
  • Super passionnant de vous suivre, merci.😊 une reflexion dans l'air du temps, avez vous soumis votre question finale aux assistants personnels de l'IA, comme chatgpt, copilot, claude ? 😊 vour ce qu'il en ressort.

    @franckmabilon7166@franckmabilon71662 ай бұрын
  • Merci pour cette dose de maths !

    @Ardzog@Ardzog4 ай бұрын
  • Top vulgarisation ! Merci.

    @JohnDoe-fe4df@JohnDoe-fe4df4 ай бұрын
  • Super ces vidéos, continue comme ça :D

    @augustin5024@augustin50244 ай бұрын
  • J'ai un grand nombre de petits cailloux blancs dans ma cour... Il me vient une envie furieuse de les trier !

    @sanfrois@sanfrois4 ай бұрын
  • C'est décidé, je me met à la recherches des reptuiles pentagonaux, il doit bien y avoir des fossiles quelque part ...

    @Warcraft_Traveler@Warcraft_Traveler4 ай бұрын
    • Ouai il doit sûrement y en avoir en Patagonie

      @camaang1791@camaang17914 ай бұрын
    • @@camaang1791 Hum, bonne idée, je vais commencer par là !

      @Warcraft_Traveler@Warcraft_Traveler4 ай бұрын
    • Ouai lol les fossiles ça me connait

      @camaang1791@camaang17914 ай бұрын
    • En cherchant j'ai découvert que dans tous les cas les reptuiles n'ont pas de nombruils 🧐

      @PW_Thorn@PW_Thorn4 ай бұрын
    • ​@@PW_Thorn😂

      @Jean-FrancoisJoseph-jz3qg@Jean-FrancoisJoseph-jz3qg4 ай бұрын
  • Merci pour le partage et la découverte de ce sphinx des briques (Brics)! C'est intéressant! Combien de matrice sont construites à partir de cela? Stéph.

    @SB5SimulationsFerroviairesEEP@SB5SimulationsFerroviairesEEP4 ай бұрын
  • Toujours passionnant. Intuitivement, on se dit que c'est quasiment impossible d'imaginer un repuile à 5 côtés, mais alors à 7 ou 9 côtés, on comprend qu'on n'en est encore trouvé aucun.

    @Zagrakhen@Zagrakhen4 ай бұрын
    • Pourquoi selon vous, on se dit ca "intuitivement"?

      @savonliquide7677@savonliquide76774 ай бұрын
    • Au contraire je pense qu'en decoupant un hexagone on peut appliquer une astuce inspiree di decoupage des carrés, avec des cotés impairs, il suffit alors par exrmple de pouvoir reconstituer l'hexagone, et pour moi ,au contraire; c'est le fait qu'aucun découpage impair (il y en a plein) ne reconstitue l'exagone qui me semblerait contre intuitif

      @savonliquide7677@savonliquide76774 ай бұрын
    • @@savonliquide7677 Quand on a fait attention depuis tout petit aux motifs des papiers peints, des carrelages ou des tapis, et qu'on a joué à différents systèmes de jeux de stratégie où la carte est mappée entièrement avec le même pavage (Civilization II avec des parallélogrammes, Civilization IV avec des octogones, ou Civilisation V avec des hexagones), on obtient cette "intuition" du pavage qui se reproduit à l’identique à plus grande échelle avec des figures au nombre paire de côtés (4, 6 et 8), ou encore avec des triangles (3) mais tous les pavages qu'on croise avec des pentagones (5) ou des heptagones (7) sont généralement des combinaisons.

      @Zagrakhen@Zagrakhen4 ай бұрын
    • @@Zagrakhen je vois... tu sais s il y a un logiciel où on peut 'tester' des pavages? Je n utilise que python sans bibliotheque et le coder tout seul serait fastidieux ne serait ce qu installer le ligiciel ou la bibliotheque adéquate. Peut etre l auteur de la video pourrait s y coller ^^- il sait le faire pour sur et ca n est pas la premiere fois qu il parle de pavage...

      @savonliquide7677@savonliquide76774 ай бұрын
    • @@savonliquide7677 Non, désolé, je n'en connais pas.

      @Zagrakhen@Zagrakhen4 ай бұрын
  • toujours aussi captivant micmaths ❤. Et sinon ? pour les formes fermées de Zeta(2n+1) ?

    @nycoshouse@nycoshouse4 ай бұрын
  • Enfin il reprend (meilleur youtubeur du monde)

    @eymeri@eymeri4 ай бұрын
  • J'adore. Merci !

    @COUCOUCESTOIM@COUCOUCESTOIM4 ай бұрын
  • J’aime beaucoup ce genre de probleme. Cela me replonge dans mes très lointaines jeunes année lorsque j’étudiais la combinatoire.

    @donaldmouse1@donaldmouse14 ай бұрын
  • ma chaine preferee...

    @JoJo-zo8qd@JoJo-zo8qd4 ай бұрын
  • Merci pour cette vidéo très intéressante. J'avais une question: est ce normal que le sphinx semble composé de triangles? Cela a-t-il quelque chose à voir avec la manière dont on l'a trouvé? Un peu comme avec les reptuiles paires sur une matrice carrée Par exemple, j'ai essayé de reproduire le spĥinx vite-fait (et à main levée) sur une matrice hexagonale (que l'on peut donc subdiviser en petits triangles). Et j'ai constaté que le nombre de figures pentagonales que l'on peut obtenir en respectant les mêmes règles que sur la matrice carrée (suivre les lignes) est assez limité. Est ce que la méthode de la matrice est la seule utilisée?

    @CQFDify@CQFDify4 ай бұрын
  • Les reptuiliens dirigent le monde !

    @etiennemarcel4397@etiennemarcel43974 ай бұрын
    • Cette blague n'a pas eu assez de soutien

      @karimmadjer1420@karimmadjer1420Ай бұрын
  • Je connais un reptuile a 7 coté et j en ai une preuve magnifique mais l espace me manque dans la marge pour le démontrer

    @andrel8243@andrel82434 ай бұрын
    • J'allais laisser le même commentaire 😂

      @fredb.3223@fredb.32234 ай бұрын
    • Fermat, sors de corps !

      @jean-francoisbiragnet7304@jean-francoisbiragnet73044 ай бұрын
    • j'en connais un mais il m'a demandé la discrétion, je ne vais pas donner plus de précisions (pour vivre heureux vivons caché). 🙃

      @Photoss73@Photoss734 ай бұрын
    • Comme Pierre de fermat qui l'a écrit dans la marge d'un livre qu'il traduisait, a3+b3 n'est pas égal a c3, si on prend les nombres d'un triangle rectangle. c'est l'anglais wiles qui a démontré l'hypothèse mais sophie germain a fait la moitié du chemin et maché le travail.

      @joulaielille@joulaielille3 ай бұрын
  • Sachant que le format A0 fait ~1m2 qui a servi de base de départ. Vive les économies de papier grâce à cette relation

    @pt4ve8cw3l@pt4ve8cw3l4 ай бұрын
  • Merci pour cette redpill sur les reptuiles. #sphinx #reptilien

    @tomatosbananas1812@tomatosbananas18124 ай бұрын
  • La même en 3 dimension ou plus ça a été étudié ?

    @enix6434@enix64344 ай бұрын
  • Les grands reptuiles me font peur !

    @charlesdelapommedoree2460@charlesdelapommedoree24604 ай бұрын
    • 👏

      @Photoss73@Photoss734 ай бұрын
  • passionnant

    @MAT-id3iz@MAT-id3iz4 ай бұрын
  • Chose curieuse à 2:07 : les premiers ordres du sphinx suivent la suite des carrés parfaits. Je me demandais si c'était une coïncidence, ou si les ordres du sphinx correspondaient terme pour terme à la suite des carrés parfaits dans sa totalité ? EDIT : on peut remarquer qu'en notant k le facteur d'agrandissement de la figure lors d'un tuilage (le fait de reconstituer la figure à partir des figures plus petites), l'ordre ou nombre de tuiles est égal à k^2. Comme les rapports entre les côtés du sphinx sont tous des nombres rationnels, k doit être un nombre rationnel comme somme de nombre rationnels. Comme k^2 est entier, un lemme bien connu (k rationnel et k^2 entier implique k entier) implique que k est entier, et donc l'ordre k^2 doit être un carré parfait. La question qui demeure est alors : est-ce que tous les carrés parfaits sont réalisés ? J'espère avoir été clair.

    @dimitrilemeur7703@dimitrilemeur77034 ай бұрын
  • Merci ^^

    @neoyayaneoyaya5384@neoyayaneoyaya53843 ай бұрын
  • Merci

    @nicolaslhomme2117@nicolaslhomme21174 ай бұрын
  • Est-ce que tu nous parleras de 196, le plus petit nombre de Lychrel supposé ? Encore une bizarrerie 😁

    @damienbonamy925@damienbonamy9254 ай бұрын
  • On met tous nos recherches en commun et on en trouve un autre de reptuile ?

    @etiennechoisy7832@etiennechoisy78324 ай бұрын
  • Un reptuile? Comme un lézuard par exemple?

    @samouraimelanine4646@samouraimelanine46464 ай бұрын
  • Je savais bien que le sphinx avait été construit par les reptuiliens...

    @felorobotoscope@felorobotoscope4 ай бұрын
  • bonjour Merci pour vos vidéo Comment on dit reptuile en anglais? Les recherches en français sur google a propos des reptuiles sont impossibles

    @12Gergovie@12Gergovie4 ай бұрын
    • Probablement "reptile". Le jeu de mot est meilleurs en anglais.

      @CapitaineNautilus@CapitaineNautilus4 ай бұрын
  • Y a t il un logiciel où on peut s amuser a expérimenter des pavages? - je suspecte un decoupage de pavages hexagonqux de pouvoir etre une piste ...... S il n y a pas de tel logiciel, tu pourrais peut etre en creer un pour nous;) Merci pour cette video et ces sujets de réflexions tjrs interssants

    @savonliquide7677@savonliquide76774 ай бұрын
  • ce genre de problèmes... le premier dont j'ai entendu parler était le problème de Kirkman. Je crois que c'est Dieudonné, un mathématicien du siècle dernier qui disait qu'on a même pas commencé à comprendre le rapport entre combinatoire (ma définition étant l'étude du mélange de choses basiques) et arithmétique

    @aaos75@aaos754 ай бұрын
  • Dans un tiktok que vous avez fait, vous avez évoqué la façon dont ce pavage a été découvert et qu'il a été découvert sans faire exprès sur un logiciel de pavage de carlage. Quel est le logiciel de création de pavage, j'en ai besoin pour mon carlage ?

    @atahrynusaserrakh9737@atahrynusaserrakh97373 ай бұрын
  • 🗣: bien la vidéo ! 🆒

    @lionellauzin8071@lionellauzin80713 ай бұрын
  • dédicace à johnatan blow, développeur du jeu culte: the witness.

    @lumi5880@lumi58804 ай бұрын
    • et dédicace à sa parodie the Looker xD

      @NekoNoMaigo@NekoNoMaigo4 ай бұрын
    • Je savais que je n'étais pas le seul à l'avoir vu ! Il faut vraiment que je finisse ce jeu un de ces jours. (J'imagine aussi que tout le monde qui a une petite culture vidéo-ludique a vu la triforce)

      @theonlypc4906@theonlypc49064 ай бұрын
    • @@theonlypc4906 jeu incroyable oui

      @lumi5880@lumi58804 ай бұрын
  • Je n'aurais pas dû regarder cette vidéo à 1h00 du mat ............... Bonne nuit,............. ou pas!

    @bugsdany7934@bugsdany79344 ай бұрын
  • mais du coup, la méthode pour construire un reptuile à angles droits à 1:17 . C'est un peu la même que pour obtenir un sphinx, le sphinx, c'est grosso modo pour moi "prendre un triangle équilatéral, partir du point central, pour enfin couper des lignes parallèles aux bords du triangle." le poisson c'est pareil, en fait la forme de sphinx et du poisson, c'est un triangle collé à un parallélogramme, dont l'un des coins passe par le point du centre d'un même triangle plus grand. Le sphinx semble aussi pouvoir être un assemblage de six petits triangles. trois triangles de plus et le sphinx deviendrait un plus grand triangle.

    @melangesvolatils6506@melangesvolatils65064 ай бұрын
  • Er la double pyramide découverte by Karl Scherer?

    @Offwego@Offwego4 ай бұрын
  • J'ai trouvé une merveilleuse démonstration qu'il n'y a pas d'autre reptuile pentagonal, mais ce commentaire est trop limité en taille pour la contenir.

    @emy5845@emy58454 ай бұрын
  • Ma petite contribution : Je viens de découvrir que l'enveloppe du logo de la région Auvergne-Rhône-Alpes est un reptuile Sphinx.

    @houarnevcadranier7034@houarnevcadranier70343 ай бұрын
  • 5:27 C'est vrai, c'est bizarre. Je vais de ce pas ne pas me pencher sur le sujet et aller manger un bout à la place :D

    @sinekonata@sinekonata4 ай бұрын
  • Cette vidéo m'a fait repenser aux pavages de Robin Jamet.

    @francisfournier3177@francisfournier31774 ай бұрын
  • Saisissant comme le problème semble pourtant si simple !

    @neneuhaineux6274@neneuhaineux62744 ай бұрын
  • L'artiste néerlandais Maurits Cornelis Escher (1898 - 1972) a - entre autres - pas mal exploré les reptuiles dans certaines de ces œuvres. Il aussi beaucoup travaillé sur les problèmes de remplissage systématique du plan, l'anamorphose etc (se reporter à ses œuvres - Google est ton ami) . Je suppose que c'est une artiste que vous connaissez bien...

    @fadorle@fadorle4 ай бұрын
  • J'ai trouve un polygone a 5 côté non-croisé reptuiles Un triangle avec 2 angles plats en plus😅

    @PacifcIslands@PacifcIslands4 ай бұрын
  • Je vais réécouter en mode pépaire😂

    @ikust007@ikust0074 ай бұрын
    • Et moi en mode impépaire

      @samuelgladicas3866@samuelgladicas38664 ай бұрын
  • Il paraîtrait qu'Aberkane aurait construit un reptuile à 17 côtés lorsqu'il avait 7 ans

    @Xavier-do4hh@Xavier-do4hh4 ай бұрын
  • Le mystère du 21x29.7 enfin expliqué 😂

    @clouaudelis574@clouaudelis5743 ай бұрын
  • Cette histoire de nombre et de parité ça fait penser aux nombres premiers, il y a un seul nombre pair premier et les nombres impaires ne le sont pas tous mais il y en a une infinité qui sont premiers. Coïncidence ... très probablement !

    @GwenBeller@GwenBeller4 ай бұрын
  • Salut, Ça fait quelques vidéos que j'ai un soucis à regarder tes plans de blabla devant le mur. J'avais remarqué qu'il y avait un problème avec le côté droit de l'image, mais j'avais du mal à identifier. Je crois avoir enfin réussi à comprendre... Tu as une ombre qui se projette sur le mur anamorphosé, et cette ombre est en contradiction avec l'illusion créée par l'anamorphose. Et ça se voit pas tellement, mais ça joue énormément sur l'inconscient et ça crée un dérangement qui, perso, m'empêche de me focus sur ce que tu dis. Depuis que j'ai remarqué clairement, mais déjà avant dans mon inconscient je savais qu'il y avait un truc qui me gênait. Du coup, je te conseillerait d'ajouter un projecteur directement sur le mur, ou de changer ton éclairage de toi, pour qu'il n'y ait pas/plus d'ombre sur ce mur. Au début ça semble fun mais à la longue c'est vraiment problématique, à mes yeux en tout cas. Et si je pense pas qu'on soit beaucoup à avoir tilté, je pense que ça doit déranger pas mal de monde... Je remarque d'ailleurs que c'est beaucoup moins présent dans ta vidéo de prez de l'anamorphose que dans cette dernière vidéo ; en effet à l'époque l'ombre était plutôt derrière la chaise et pas à droite.

    @viktort9490@viktort94904 ай бұрын
    • up

      4 ай бұрын
  • J'en ai trouvé un à ~10^34 côtés mais la section KZhead est trop petite pour le dessiner

    @jonasdaverio9369@jonasdaverio93694 ай бұрын
  • Et pour ton info le papier en format A0 est égale à 1m2

    @alainvacheronphotographe@alainvacheronphotographe4 ай бұрын
  • Je suis etonne de ne pas avoir eu la classique question qui suit, quid de la dimension 3 et plus ?…

    @vincentlepez3200@vincentlepez32004 ай бұрын
  • défit relevé ! ma réponse la semaine prochaine...

    @brunovandriessche1490@brunovandriessche14903 ай бұрын
  • J'aurais dû faire des maths !

    @TechnoBoomer@TechnoBoomer4 ай бұрын
  • Non mais c'est qu'il nous rendrait tous chèvre à nous faire chercher les reptuiles imaginaires celui-là ! 🙃

    @profepik7525@profepik75254 ай бұрын
  • @aeris-mo@aeris-mo4 ай бұрын
  • Je trouve que réptuile est un très joli mot.

    @AX7520@AX75203 ай бұрын
  • Il l'a dit au debut

    @user-hm2pl3yp5j@user-hm2pl3yp5j4 ай бұрын
  • La suite des ordres du sphinx est celle puissance deux de graine quatre. ^^

    @ronanlebreton5543@ronanlebreton55434 ай бұрын
  • je te recommande d'aller voir ses forme a travers les cristaux, faudrait pas être con ;)

    @gilougilouu104@gilougilouu1044 ай бұрын
  • Bonjour. Les intelligences artificielles génératives peuvent-elles aider à trouver ou résoudre ce type de conjectures, svp ? Ce serait un bon sujet de vidéo, svp. Merci d'avance.

    @domsau2@domsau24 ай бұрын
  • Quel rapport avec les reptiles?

    @pablo2426@pablo24264 ай бұрын
  • J'adore Internet!

    @choowie92@choowie924 ай бұрын
  • Je ne serais pas surpris si une IA résolvait prochainement l’énigme du reptuile du sphinx 👻

    @philippedarses@philippedarses4 ай бұрын
  • Reptuile, c'est l'évolution de Salamuile ? ====> [- ]

    @sufifi@sufifi4 ай бұрын
  • Je vais changer de métier et devenir chercheur de reptuiles impairs pour agrandir le bestiaire mathématique

    @jean-francoisbiragnet7304@jean-francoisbiragnet73044 ай бұрын
  • Si l'on part des reptiles ''poisson'' d'ordre 5 croisés on peut aussi dire que ce sont des ordres 7 avec 2 points confondus. Bon OK c'est un peu de la triche...

    @alexandregintz2662@alexandregintz26624 ай бұрын
  • 0:49 Dison que ce reptuile a des idées très arrêtées.

    @BojarskyLeGrand@BojarskyLeGrand4 ай бұрын
  • Les secrets du sphinx.... kzhead.info/sun/oqZwf5p-f2Wno68/bejne.html Ça va rappeler des souvenirs aux plus anciens !

    @Tharkun35@Tharkun354 ай бұрын
  • Et celui-ci ? kzhead.info4-r1Ehxx-nc?si=gzbXhUZDlcNz4n0M

    @JaraMichMich@JaraMichMich4 ай бұрын
  • Je soupçonne aussi que le cercle est un reptuile

    @tachdj@tachdj4 ай бұрын
  • Petite coquille : 2 feuilles A2 forment un A1, pas un A3.

    @Eru88Iluvatar@Eru88Iluvatar4 ай бұрын
    • Oui, mais il a montré deux feuilles A4.

      @Tharkun35@Tharkun354 ай бұрын
    • @@Tharkun35 Oups, j'étais persuadé qu'il avait dit "si on met 2 A2". Merci

      @Eru88Iluvatar@Eru88Iluvatar4 ай бұрын
    • @@Eru88Iluvatar Il est parfois difficile de bien tout entendre quand on a la _Musique des Ainur_ en musique de fond !

      @Tharkun35@Tharkun354 ай бұрын
  • Il me semble que ce sphinx est composé de 6 triangles équilatéral...

    @YannickDELEP@YannickDELEP4 ай бұрын
  • Mais on en connais d'ordre impair >5 étant donné que le sphinx est d'ordre 9 aussi !!

    @faycalnekkache9402@faycalnekkache94024 ай бұрын
  • Bizarre le Sphynx me parait plus félins que reptiles..

    @ef5312@ef53124 ай бұрын
  • Cette différence entre pairs et impairs... C'est encore un complot.

    @neilujnilehtac5180@neilujnilehtac51804 ай бұрын
    • @@ErwanLeGac mais grave

      @neilujnilehtac5180@neilujnilehtac51804 ай бұрын
  • First ❤

    @Thebestd859@Thebestd8594 ай бұрын
  • Je n'en ai pas trouvé. Il me semblait intéressant de le signaler en commentaire.

    @christophegeoffroy4281@christophegeoffroy42814 ай бұрын
  • il y a un fameux lézard avec les reptuiles

    @papymuzo@papymuzo4 ай бұрын
  • C'est un complot reptuilien

    @leorionayil4639@leorionayil46394 ай бұрын
KZhead