Материя | Александр Ветушинский | Сева Ловкачев, Евгений Цуркан | Подкаст о философии
В новом выпуске подкаста о философии Сева Ловкачев и Евгений Цуркан поговорили с философом Александром Ветушинским про материю
Поддержать подкаст:
Boosty: boosty.to/pof
Подкаст в ВК:
vk.com/philosophypodcast
Ламповый подкаст о философии: iframeab-pre3886.intickets.ru...
Покупайте книгу Евгения: ozon.ru/t/w73ZJKg
Всеволод Ловкачев:
Телеграм: t.me/shylobster
Сайт: www.sevalovkachev.ru
Евгений Цуркан:
Телеграм: t.me/telegaseneca
ВК: vk.com/welt_am_draht
ИСТИНА: istina.msu.ru/profile/unigeni...
Александр Ветушинский:
Телеграм: t.me/vetushinskiy
Ютуб: / @vetushinskiy
Артём Бочкин:
Телеграм: t.me/artbochkin
Обложка, заставка: vk.com/oks_bogdanova
Музыка: t.me/Alexander_Vav
Таймкоды:
00:00 Что такое правило трех
00:44 Почему материализм
03:47 Как Александр пришел в материалистическую философию
04:41 Что такое материализм
11:15 Кого можно считать материалистом
12:34 Материалистическая ставка
13:47 Стадии материализма
14:41 Аналитический и континентальный материализм
16:23 Как будет развиваться материалистическая логика
20:07 Материализм - это реакционная позиция
27:21 Проблема русской философии
31:01 Исторический материализм и физикализм
35:23 История про дискуссию с Евгением Логиновым
38:07 Что такое материя?
42:01 Ключевая проблема материи
46:14 Материя связана с феминизмом
49:01 Материя и Бог
53:14 Что первично?
57:12 Странность историографии философии
01:01:53 Отрицание некоторых вопросов диалектики
01:03:24 Возвращение к богословию
01:06:05 Атеизм Жижека
01:07:15 Концепты атеизма Квентина Мейясу
01:09:45 Континентальные материалисты и религия
01:12:28 Куда двигаться дальше в материализме
01:15:49 Опасная теория материальных философов
01:17:01 Вопрос, о котором нужно задуматься современным философам
01:18:31 Проблема обучения философии
01:22:51 Респект Делезу
01:24:11 Геймификация философии
01:25:08 Всем спасибо, лайки материальны
Убираюсь дома обычно под Подкаст о философии. Спасибо что напомнили, что с последней уборки прошло 2 недели.
Жениться тебе нужно.....
@@BigWhiteBoss555 зачем?
@@user-vh5oo8sk3i ты кто?
@@BigWhiteBoss555 человек,а вы?
@@user-vh5oo8sk3iлюди в интернете:
Дорогие мои материя Дайте я вас сейчас расцелую Молодые мои материя Мы еще мы еще сформируем реальность
Реально крутой выпуск будет добавлено для повторного прослушивания. Вы крутые хлопцы
если качество 144р, то сидят Цуркан, Ловкачев, Шамутило
качество 4к - сидят три Цуркана
@@elllochka 8к: Змей-Цурканыч
@@killianholland2784 669к: Бес Комментариев
Тут явные проблемы с оптикой
Мой обед пройдет познавательно и круто! Спасибо парням за их труд и потрясающие подкасты!
Очень хочется еще послушать Александра Ветушинского, очень интересный гость
Ура, любимы гость вернулся! Инопланетян пересматривала раз пять и раза три видеоигры.
Александр Ветушинский один из моих ЛЮБИМЕЙШИХ гостей. Зовите его ещё, пожалуйста. Это восторг каждый раз.
Моё любимое уведомление из ютуба, это от вас, господа философы! 🤍
Долго искал, что посмотреть, обновил и бац, минуту назад выложили, ура! Спасибо, любви и добра
Благодарю вас, ребят, за то, что вы делаете.
Какой великолепный гость ! Какая насыщенная речь ! Слушаю повторно! Спасибо большое!
Просто ЗОЛОТО , а не выпуски про философию ) СПАСИБО)
В словарь добавлено новое слово *ИЗВОД* _В филологии разновидность текста рукописного памятника, устанавливаемая на основании особенностей языка_
Есть же и более широкое: синоним "интерпретации".
@@dmitrii4100 Ну это не совсем тоже самое по смыслу. В интерпретации ты разговариваешь на примерно ту же тему что и оригинал, но своим словами. А извод, я так понял, это когда ты слово в слово тоже самое говоришь, но с жаргонизмами или на другом диалекте языка. Это как переписанные пасты из интернета. Есть "Идущий к Реке", но ты переписал идущего к реке в тематике программистов, или на жаргоне Падонкаф прости Господи. Вот это будет уже не интерпретация, а *ИЗВОД* . Интерпретация это когда ты взял шаблон мема и свой текст на картинку написал.
@@pathemep Согласен, но перевод - это тоже в некотором смысле интерпретация слов-символов. Ближе наверое тут синоним "изложение".
оу) первый раз так попадаю на "минуту назад" (: грех не отметиться
Когда только посмотрел выпуск про ответственность и тут оказался на его продолжении
1:01:40 Жизнь - форма бытия материи в материализме. Отрицание смерти одной особи - это жизнь другой (где первая - это еда или удобрение), или бытие в новой форме, неорганической. Вопросы здесь только у путаников реакционных.
Один из любимых гостей, всегда интересно слушать
Сева, с возвращением!
Как же я рад. От души, парни!
Заждались ! Спасибо большое!
Ветушинский так плотно материал подаёт что не успеваешь разъебаться) круто круто🎉🎉 спасибо большое за крутой выпуск
любимый подкаст, Женя ,Сева любовь
Это было красиво
обожаемый подкаст❤
Спасибо ❤
Это моя любимая передача.❤
Предлагаю тему: Деконструкция
ВСЕГДА ЛАЙК НА ЛЮБОЙ ВАШ ПОДКАСТ ))))))))))))))))))
Посмотрел половину, ни одной мысли не смог поймать, как будто сквозь меня разговор идёт. Хз даже как это описать, все слова понятные, о чём идёт речь - не ясно))
😂😂😂
Ставлю лайк сразу
В тапочках. Уютно 😍
В какой то момент думала скорость 0.75 ставить, очень быстро дядя говорит))
Лайк Севе за хендрикса
Айе
Ветушинский выдал базу как обычно
❤
„Не давай полной воли своему воображению. Оно произведет чудовищ.“ - Пифагор
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
А где постоянный ведущий? Шамутилкин, или как то так его звали
Шамутёлков😊😅❤
Женя в этом выпуске за комика)
Очень люблю вас слушать, тоже под вас убираюсь в квартире) Но этот выпуск был самый недоступный для понимания из всех. Очень много отсылок для узкого круга и мало объяснений для дилетантов. Первый раз вообще ничего не поняла.
О Цуркан Цурканович вышел
Философия -жизнь. Бог- правила, по которым она всё ещё существует
Ставьте скорость воспроизведения 0,75, друзья! Иначе, не успеваешь ))
1:07:59 В том-то и дело. Ниуя не проясняют, только путают. Вред один. Польза одна - в осознании здоровыми людьми практической бесполезности этой эклектики. Некоторые умники называют марксистский материализм догматизмом, не понимая его научной, а главное - общественной пользы.
Шутка Севы "вы либо материю наденьте, либо крестик снимите" ужасающе недооценена остальными участниками беседы!
Ну в каждой шутке есть доля шутки. Есть идеалистический материализм
Спасибо
@@user-mt9my9nj8i В рамках туземных теорий чего только ни встретишь.
18:30 - Сева предсказал дальнейший ход беседы предположив что можно подраться из-за определений интеллекта. :) И тут же вопрос про "самосознание машины". Интеллект существующий отдельно от желаний не может сам себя осознавать, потому что не чувствует. Ведь человек это связка живого и логического (интеллектуального). И машина это только сухой интеллект.
Раз уж на то пошло позовите Регева, про совпадения поговорите.
Гдето в 5 или 6 классе преподаватедь русс яз сказала что у меня филосовский склад ума видемо сочинение у меня было с вопросами, что это такое и если я этим обладаю или же оно мной как насщет темы.
Сева! не спать!
Евгению остается только отшучиваться в этом непрерывном потоке слов…
По-моему, руки Евгения великолепны. Я люблю подкасты за то, что слушаю их на фоне, занимаясь своими делами. Но из-за этих рук, постоянно отвлекаюсь и залипаю... /Спасибо за интересного гостя!
Смотрю как Евгений сидит в кресле и спина начинает болеть
Ой) раз тут всякие ученые приходят) на филфаке есть офигенный препод Артем Зубов - кажется он с того же потока что и Женя) Совет вам, кого позвать)))
Ветушинский пошёл по стопам Гаврилова и решил сделать моно подкаст
Севу жалко
Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле.
1:06:45 Евгений, атеизм же - неверие в божества. Так что спрашивать, Иисус, у кого-то всё-таки мог. Например, если он думал, что наша реальность виртуальная, он мог спрашивать у создателей этой реальности. Или у инопланетян, которые где-то там вырастили нас и забросили на Землю 😅
Что за Мейзу у вас на 1:10:24? Не смог нагуглить ни Мизу, не Мису, не Мейзу.
Квентин Мейясу
Моргнула и потеряла нить разговора, очень высокий темп речи и терминов много, не успеваешь осознать(
Сделайте подкаст про галлюцинации.Очень русская тема
видимо, эта тема только Ваша
Это ироничная и парадоксальная версия о человеке Федора Гиренока
надо Федю, надо
Сознание работает на своей причине- ЖЕЛАНИИ ,которое человек в себе не создает и выполняет как ослик, идущий за морковкой. Биологический робот может создать ИИ только роботом. Философы устали цепляться за любую возможность доказательства объективного познания. Но наступил конец этой агонии- см Нобелевская премия по физике 2022, эксперимент Белла, Либета... Пора сдавать свои "научные" диссертации на макулатуру и идти на биржу труда.
Ощущение, что им очень неудобно сидеть
Шутка про след.выпуск о 'Батерии' уже была?😂
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
34:54 людское и мусорское
не думал, что чипачип еще и философ
По обложке показалось что Стаса Ай как просто позвали 😮
Ну вы просто льете воду. Вот и все.
Поставьте для гостей удобную мебель) а то не сесть, не облокотиться😅 напряженно немного хоть кресла и тапки😢
Очень нудная тема( но посмотрел)
Пф…материя😅
Сущее есть, несущего - нет
Так вот что делает Александр Сергеевич вместо того, чтобы преподавать у нас в институте.
Удивительно то, что человек говорит, что есть проблемы понимания материи, а при этом суёт бога постоянно. А у бога нет проблем понимания, да? Бог - надёжный симптом проблем с мышлением. Потому что не сложно поставить правильный вопрос, откуда у тебя это понятие, и найти ответ - наследственное. Но именно этого не происходит с любителями бога, они предпочитают какие-то речевые извороты, чтобы не замечать очевидного. Ветушинский применяет к материи аргумент наследственности, с помощью которого принижает её значение доходя до того, что материя лишнее понятие. А с богом почему-то у него такого не происходит. Хотя человек сидит на стуле и хотя бы в житейском смысле признаков материи просто тьма тьмущая. даже если ты откажется от этого слова, то столкнёшься с необходимостью подобрать другое. А вот признаков бога - ноль. Философия, понимать надо.
Если честно, философы выглядят, которые много разговаривают обо всем, но и ни о чем конкретно. Есть физики, биологи, химики, которые пытаются разобраться как работает мир, а философы просто разглагольствуют. Курс философии универа меня в обратном не убедил. И данные подкасты пока выглядят так же. Все это интересно, но все так абстрактно, что типа и нахера оно. Как в материализме предложили отказаться от материи, может философам попробовать отказаться от философии?
Философия главной своей задачей ставит вопрос «зачем». Без этого все физики, химии и прочее не нужны.
В материализме предложили отказаться от материи... Нет, не предлагали. Вещество и атомы из физики не исчезли, а отказаться от объективной реальности вообще нельзя.
@@user-uq3eh3mk2y вы вообще видео смотрели?
@@pseudonim1 видео смотрел, но в самом материализме не предлагали отказаться от материи. От материи предлагал отказаться, например, поп Беркли, у которого вещей нет, а есть только Бог и бестелесные души (мы бестелесные духи), а все что мы видим это ощущения и чувственные образы которые в нас вызывает Бог. Но это не материализм, а идеализм.
Философия является теоретической и неотъемлемой частью любой науки. Это про "разглагольствования" и про "представление о том, как на самом деле", не имея осязаемых или видимых примеров и инструментов. Сначала ученые ПРЕДСТАВЛЯЮТ, а потом уже ищут или создают. Как люди начали работать с атомами, изобрели микроскопы и запустили адронный коллайдер? Ответ - древние философы, не видя атомов (не было микроскопов) просто почти "беспочвенно" рассуждали, теоритезировали, представляли; они придумали атомы еще до того, как их нашли. То же самое и со всем остальным: с ракетами, самолетами, интернетом, волнами, другими измерениями. Сначала мысль, идея, не подтвержденная доказательствами = разглагольствование, потом - реальность (прибор, выведение законов физики, все что угодно)
Ощущение терь, что это зумерское куджи. Я смотрю и куджи, и словил что сева стал столь же мало активным как Тимур каргинов
Передушнили. Сдаюсь, смотреть стало тяжко.
Никогда не сдавайтесь!
Рамзан Кадыров?
Самый нудный и не интересный выпуск. Что этот чел сказал вообще не понятно.
Скучно Много философии Позовите Малого Евгений будет говорить по теме, Малой разгонять, а Сева накидывать отсылки Иначе, увы, аудиторию будут составлять примерно три с половиной философа
Ну и пиздуй тогда отседова на каналы со ржакой.
Ребята, ну вы же патриоты. Почему вы не приглашаете в свою передачу героев СВО?
Тонко.
Гойдааа
@@poirot. Я бы даже добавил: эгегей!
Блин, а почему ты под «слушай как я» перестал писать? Что я тебе плохого сделал?
@@chesnokovserginho слушайкакя?
Унылый какой-то типок, уровень за гаражами батя