Почему ты не поймешь ни одну книгу без «Гамлета»?

2024 ж. 17 Ақп.
94 614 Рет қаралды

Слушай саммари от специалистов за 300 рублей в месяц. Для новых пользователей действует промокод TUBE30 на месяц бесплатного доступа.
Разберись, кто мог скрываться за именем великого писателя, и погрузись в его творчество с саммари «Загадка личности и наследия Шекспира»: clck.ru/38tbpf
Включай саммари «История европейской литературы: от Гомера до Умберто Эко» и узнаешь, что даже великие авторы заимствовали друг у друга сюжеты: clck.ru/38tbrv
Мы в Telegram: t.me/artforintrovert
Слушай наши подкасты. Теперь на отдельном канале: / @introvert-podcasts

Пікірлер
  • Без Одиссеи ты не поймешь Гамлета!

    @MuhtarAdekvat@MuhtarAdekvat3 ай бұрын
    • Вообще лучше все знать сразу😊

      @simon-shv@simon-shv2 ай бұрын
    • А без знаний истории древней греции вы не поймете одиссея.

      @2Quard@2Quard2 ай бұрын
    • @@2Quard не истории, а мифологии

      @MuhtarAdekvat@MuhtarAdekvat2 ай бұрын
    • Без Эпоса о Гильгамеше ты не поймëшь Одиссею! Без ассемблера ты не поймëшь пай.. а, не то

      @Egor0Steve@Egor0Steve2 ай бұрын
    • Без азбуки ты не поймешь Одиссею.

      @user-nl6ej5qi4m@user-nl6ej5qi4m2 ай бұрын
  • Судя из названия видео, люди до написания книги, такие: хорошая растопка; а после написания Гамлета: ууу как глубоко. 😂

    @user-fu6pf4ly1i@user-fu6pf4ly1i3 ай бұрын
    • Нет, просто после Гамлета литература и написание персонажей изменилось в целом. В персонажах Толстого, Достоевского и других мировых классиков видно влияние и элементы Гамлета. Поэтому, чтобы полностью в них погрузиться, следует изучать истока.

      @ersaiabilaev2978@ersaiabilaev29782 ай бұрын
    • Ну,почти все так и было. После Шекспира литература никогда не станет преждней

      @user-pt5li3ou7k@user-pt5li3ou7k2 ай бұрын
    • А отчего же решили разбирать не на примере одноименного фильма Григория Козинцева ? Или ваша образовательная платформа не в курсе, что существует такой советский шедевр?!

      @user-nf5jd6cc7z@user-nf5jd6cc7z2 ай бұрын
    • ​@@user-nf5jd6cc7zимхо, а мне эта версия не нравится. На вкус и цвет, как говорится

      @k.A.t.U.n.@k.A.t.U.n.Ай бұрын
  • Хорошее видео, здорово, что рассказали о работе про двух типов персонажей, мне, как филологу, было очень приятно это услышать. А от информации, что создатели диснеевского фильма могли вдохновляться Гамлетом, чуть не запищала от восторга. Произведение действительно культовое, одно из немногих, что начинает вводить уже в те века "психологизм" в литературу.

    @godofwhining@godofwhining3 ай бұрын
  • КарКарыч(ЛПЭ) решил что мне не хватает Лосяша(ППИ) и тоже начал попадаться в рекомендациях, это очень хорошо :)

    @nika_rius@nika_rius3 ай бұрын
    • Я только сейчас понял, это 2 канала что-ли? Правое полушарие и левое полушарие.

      @Ivan_sonoffalcon@Ivan_sonoffalcon2 ай бұрын
  • Гамлет!.. Понимаете ли вы значение этого слова? - оно велико и глубоко: это жизнь человеческая, это человек, это вы, это я, это каждый из нас... - *Иоганн Вольфганг фон Гёте* Подгнило что-то в Датском королевстве. Кто волей слаб, страдает больше всех. Что значит человек, Когда его заветные желанья - Еда да сон? Животное - и всё. Часто безумные дают такие ответы, что здравомыслящим за ними не угнаться. Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль Смиряться под ударами судьбы, Иль надо оказать сопротивление... В уме нечутком не место шуткам. Сами по себе вещи не бывают ни хорошими, ни дурными, а только в нашей оценке. Рост жизни не в одном развитье мышц. По мере роста тела в нём, как в храме, Растёт служенье духа и ума. Господи, мы знаем, кто мы такие, но не знаем, чем можем стать. Ты в силе - и друзей хоть отбавляй, Ты в горе - и приятели прощай. А если тебе непременно надо мужа, выходи за глупого: слишком уж хорошо знают умные, каких чудищ вы из них делаете. Страшится или любит женский пол - в нём всё без меры, всюду пересол. Таковы все они, нынешние. Они подхватили общий тон и преобладающую внешность, род бродильного начала, и оно выносит их на поверхность среди невообразимого водоворота вкусов. А легонько подуть на них - пузырей как не бывало. ... Не занимай И не ссужай. Давая деньги в ссуду, Лишаемся мы денег и друзей, А займы притупляют бережливость. - *Уильям Шекспир «Гамлет»*

    @stgetman@stgetman2 ай бұрын
  • Для меня лучшая экранизация - с Иннокентием Смоктуновским.

    @moonskiff@moonskiff3 ай бұрын
  • Всё держится на "Гамлете"! Весь мир это "Гамлет"! А Бог в нём Уилльям Шекспир!

    @user-ep8ek5bt4q@user-ep8ek5bt4q3 ай бұрын
  • Эм, про Маккартни конечно хорошо подошло, вот только он в нескольких интервью рассказывал, что написал песню, после того, как ему приснилась мать (она умерла, когда Полу было 14) и сказала: "It will be all right, just let it be." Можно посмотреть выпуск Carpool karaoke с Полом Маккартни - очень трогательный момент

    @Varyusick@Varyusick3 ай бұрын
    • Просто, это мать подсказала Маккартни ответ на Гамлетовский вопрос.

      @alisashell2946@alisashell29462 ай бұрын
  • Осторожно! Спойлеры к произведению Уильяма Шекспира "Гамлет"

    @jamesvosh6817@jamesvosh68173 ай бұрын
    • 😂😂😂😂 сделали мой вечер, спасибо

      @spalingerevgeniya8835@spalingerevgeniya88352 ай бұрын
  • Как можно так вкусно рассказывать о литературе?! Хочу теперь перечитать

    @binbibin3973@binbibin39733 ай бұрын
    • Хватит жрать.

      @amikotakahasi4279@amikotakahasi42792 ай бұрын
  • Черт, даже стыдно стало!! Я ведь слушаю битлз и очень часто, let it be - чуть ли не моя любимая песня. И версию гамлета 2009-го года с дэвидом теннантом смотрела, ознакомлена, так сказать, но даже не задумывалась, что песня и драма буквально связаны😭😭 спасибо!! буду знать 😔

    @cheeselinn@cheeselinn3 ай бұрын
  • Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 3

    @EmoGaragemeow@EmoGaragemeow3 ай бұрын
  • "Ёжик в тумане" тоже плывет типа Офелии.

    @cavesalamander6308@cavesalamander63082 ай бұрын
  • Большое спасибо за ваш труд

    @user-ru9qz4oh4j@user-ru9qz4oh4j3 ай бұрын
  • Ваау как же всё это интересно, и так и хочется погрузиться с головой, держась за трос. Ну может в старости и погружусь =). Видео классное, качество чувствуется, а голос Карыча делает видео таким уютным...

    @user-un2rj7cr1b@user-un2rj7cr1b3 ай бұрын
  • Спасибо за то, что это не было видео о психологических проблемах героев "Гамлета"! Нет, правда спасибо, я будто разговелась после долгого поста

    @goblin_kihg_j@goblin_kihg_j3 ай бұрын
    • 100%, меня это тоже порадовало 😊

      @astarot5348@astarot53482 ай бұрын
  • Так почему все таки я не пойму ни одну книгу без Гамлета ?

    @user-ry8ve2yp7w@user-ry8ve2yp7w3 ай бұрын
    • Да нас в очередной раз кликбейтнули, расходимся

      @user-sr4rm4if2k@user-sr4rm4if2k2 ай бұрын
  • Как вовремя ваше видео! Как раз "Гамлета" перечитываю

    @leok2640@leok26403 ай бұрын
  • Ура карыча вернули

    @Brezhnev45@Brezhnev453 ай бұрын
  • Урааа, ролики по литературе!!!

    @nikar2670@nikar26703 ай бұрын
  • Благодарю ❤

    @svetlanadelight8969@svetlanadelight89693 ай бұрын
  • В то время (16 - 17 вв.) никто не 'воровал' сюжеты. Зародилась великая драматургия, театр! Пьес, основанных на сюжете про 'Амлета' (примерно 7в.) было штук 8. Но до нас дошёл только 'шекспировский' вариант. Типа, победил конкурентов. Зрители с удовольсьвием шли в театр именно за тем,чтобы увидеть очередную версию известного им сюжета. 'Весь мир - театр'. Это была расхожая мысль в то время. Её можно найти, например, у таких поэтов, как Сэр Уолтер Рейли, стих-е "Что жизнь?"Фактические, все 10 строк про это самое. Две строки хотя бы: "Живём играючи, как начали в прологе, А умираем-то всерьёз, не в шутку, в эпилоге". Или ещё Генри Кинг, стих-е "Панихида": "Жизнь - интерлюдия, что наводит скуку, Мало радости, сплошная мука, Мир - это театр: в прологе слёзы, Акты - страхи, пустые грёзы; Кончится печально пьеса эта: В эпилоге смерть, для полноты сюжета.

    @margarital.3790@margarital.37902 ай бұрын
  • Я согласна что и Раскольников и Чацкий и Онегин «Гамлеты» но только Онегин «лишний человек». В классической литературе только три лишних человека - Печорин, Онегин, Обломов

    @o.meline2673@o.meline26732 ай бұрын
  • Думал написать, что ролик очень поверхностный для такой темы, но под конец авторы таки сумели выкрутиться.

    @user-kf1lx3iz7s@user-kf1lx3iz7s3 ай бұрын
  • Вы забыли упомянуть о возможности покупки курсов саммери

    @bazed88@bazed882 ай бұрын
  • Очень понравился Гамлет Мела Гибсона, очень интересный анализ

    @doraklykova@doraklykova3 ай бұрын
    • После Смоктуновского Гибсон в роли Гамлета не заходит.

      @user-it8dj3kp9e@user-it8dj3kp9e18 күн бұрын
  • Спасибо

    @relmula6099@relmula60993 ай бұрын
  • Благодарю

    @user-mj6tr6mf7g@user-mj6tr6mf7g2 ай бұрын
  • Рекомендую разбор Гамлета от Меняйлова. Очень дельный получился ролик

    @flydjirussia5260@flydjirussia52602 ай бұрын
  • Бенедикт Камбербэтч ❤

    @user-ln5vx3zi4k@user-ln5vx3zi4k3 ай бұрын
    • ДА❤‍🩹😭 Буквально из-за него включила этот ролик

      @nadezhda3638@nadezhda36382 ай бұрын
    • ​@@nadezhda3638 Тоже 😭😭😭💔💔💔💔💔

      @varvara_suntsova@varvara_suntsova2 ай бұрын
  • Спасибо.

    @LanaSnovedunia@LanaSnovedunia2 ай бұрын
  • респект кар-карычу ))) спасибо за видео

    @jungcave@jungcave3 ай бұрын
  • Прошу сделать видеоролик про события на площади Тяньаньмэнь день 2 Пожалуйста😢

    @ivananan1989@ivananan19893 ай бұрын
  • Только передача власти Фортинбрасу это не возможность спокойствия, а приход более страшной диктатуры - ранее в пьесе Фортинбрас показан как непослушный и жестокий принц, который готов погубить огромное количество солдат за маленький клочок земли, а после как юный жаждущий власти и крови наследник , которого так и не усмирили во время

    @user-jc7yh3mh1s@user-jc7yh3mh1s2 ай бұрын
  • Я увидела одного Гамлета,который живёт в сомнениях и так никогда не найдет свой идеал.

    @user-yn1pi3sx6x@user-yn1pi3sx6x3 ай бұрын
  • Хороший голос

    @user-ht4tl5lt2f@user-ht4tl5lt2f3 ай бұрын
  • Памяти Алексея Навального ❤

    @dronkdink@dronkdink3 ай бұрын
  • Обожаю голос Дамблдора

    @berrendell@berrendellАй бұрын
  • Можно пожалуйста музыку с этого видео

    @berry_yo1648@berry_yo16483 ай бұрын
  • Есть у меня ощущение, что я видела что-то про принца Амлета не так давно, и да, конфликт там был похожий. Брать короля его убивает, а Амлет мстит)

    @PeppyLongstock@PeppyLongstock3 ай бұрын
  • Каин убил Авеля. С тех пор Каиново семя расплодилось по Земле (((( 4:22 Произведение гораздо глубже, чем вы себе думали )))))

    @nazamir6791@nazamir67912 ай бұрын
    • Мнение интенесное, да. Но мотивы ведь разные.

      @poco3929@poco3929Ай бұрын
  • А по-моему, Чацкий как раз ближе к дону Кихоту. Борется с ветряными мельницами

    @user-xb4sw2kk9c@user-xb4sw2kk9c2 ай бұрын
  • В самом начале божественную комедию а после Был Шикспир . Но перед этим всем было крещение и католическая церковь с элиментами православной после мека и кабала секты и поля но самое интересное было ещё ранее жизнь среди цыган и ещё позже как и все из насилия вышел . На вопрос быть или не быть можно ответить мыслить значит существовать перестать мыслить значит быть или не быть субъективно. Попробуй это так интересно кто сказал что это вопрос договором было определено всё на вере .

    @user-ld1fo5mh9b@user-ld1fo5mh9b2 ай бұрын
  • Без алфавита ты не прочтешь ни одну книгу

    @dalbaoub8353@dalbaoub83532 ай бұрын
  • Короче говоря, сюжет о Гамлете - сюжет о человеческой натуре. Уже не животное, но еще не... кто? В этом и трагедия. Животная часть - это фундамент, на котором мы, человеки, построены. Куда мы его денем, как мы от него избавимся? Куда мы денемся с подводной лодки? Вот именно. Всем добра, и это... будьте человеками, пожалуйста :))

    @nerolia_gaming8030@nerolia_gaming80302 ай бұрын
  • Какие ещё книги помимо Гамлета и библии можно чекнуть чтобы лучше видеть отсылки?

    @annrae9381@annrae93813 ай бұрын
    • В книге "Тысячеликий герой" прям постепенно прописаны книги с такими сюжетными литературными тропами и их смыслом. Можно вначале её, а потом все, к чему она отсылает

      @lisapspsps8297@lisapspsps82973 ай бұрын
    • Илиада, фауст, мифы древней греции

      @user-jl1vs9bn4s@user-jl1vs9bn4s2 ай бұрын
    • Евангелие.😂

      @NataU000@NataU0002 ай бұрын
    • Божественная комедия

      @user-it8dj3kp9e@user-it8dj3kp9e18 күн бұрын
  • Разбор на уровне младших классов школы. Лучше читайте и перечитывайте, особенно монологи Гамлета. Быть или не быть не единственных и вообще то не самый главный.

    @alexeyloskutov9312@alexeyloskutov93122 ай бұрын
  • Вот бы Копатыч рассказал про скуфов и свое желание обладать альтушкой Нюшей

    @saysleep8250@saysleep82503 ай бұрын
    • Только вот это Карыч, а не Копатыч

      @marilike1528@marilike15283 ай бұрын
    • @@marilike1528 это Крош

      @saysleep8250@saysleep82503 ай бұрын
  • Весь мир театр,а люди в нём массовка,декорации,реквизит,а вот актёров,игроков лишь единицы

    @user-zu9db2xg3t@user-zu9db2xg3t2 ай бұрын
  • Где Лосяш ?!

    @youngkalavrat@youngkalavrat2 ай бұрын
  • 4:48

    @nobody9808@nobody98082 ай бұрын
  • Верните Лосяша 😭

    @mr.a57@mr.a572 ай бұрын
  • А что делать, если я Гамлета не понимаю?

    @flowianii@flowianii2 ай бұрын
    • Осилить "ад" Данте а потом переходить к Гамлету. Гамлет не существует в вакууме, оба произведения вскрывают пороки общества

      @user-it8dj3kp9e@user-it8dj3kp9e18 күн бұрын
  • Без сомнений и колебаний влепил дизлайк и захотел ещё поставить. Сам гамлета читал не так давно. И считаю личным оскорблением, когда в видео про Гамлета нам показывают и не один раз жкранизацию с Мэл Гиббсоном. Это.Просто.Отвратительно. Причём именно постановка, то диалог гамлета с горацио+стражниками, когда гамлет сказал слово, потом отвернулся прошёл по лестнице пару ступенек, развернулся опять и скзаал снова, то гамлет прыгает как козёл на стене, подслушивая разговор Офелии с её отцом(который канонично он не слышал, да и не особо нужно ему слышать), то очень много мыслей гг проговариваются вслух!!! А ведь это мысли его и у нас тут не театр, а кино, немного разные способы подачи искусства, на минуточку! Да и декорации какие-то бедные и скудные, как и массовка... В общем, смотрите версию офигительную версию 1948 года американскую, либо невероятную советскую 1964 года с Смоктуновским. И если разница между этими годами огромная в постановке (ой, призрак отца у нас в 1964 был вообще как дарт вейдер по эпичности аудио и видео), и я всё же не могу определённо точно возвысить одну версию над другой(и не только из-за серьёзной разницы времени, но и в деталях, как например почему-то в нашей версии Горацио вообще старик, а они как б одноклассники или типо того), но определённо могу опустить в грязь смехотворную, крайне нелепую и блеклую версию 1990 года, показанную в видео (но именно эти показанные фрагменты не так плохи, но по сравнению с этими версиями совершенно не котируются )

    @upi6132@upi61323 ай бұрын
    • Ваш комментарий напомнил мне об ещё одной "версии" Гамлета. Там Итан Хоук, Дайан Венора, кажется... Не помню. Пойду пищу

      @user-pk2tw2ot6i@user-pk2tw2ot6i2 ай бұрын
    • Спасибо за ваш комментарий. Посмотрю фильмы, которые вы указали!

      @Lisitsa01@Lisitsa012 ай бұрын
    • Так в видео не о фильме говорилось, если что. Личное оскорбление😂 треш 🤣чо с вами такое

      @user-zr3ly3ww3g@user-zr3ly3ww3g2 ай бұрын
  • А ГДЕ ЛОСЯЯЯЯШШШ

    @mr.a57@mr.a572 ай бұрын
  • Зачем столько спойлеров?🥲

    @user-th2ov5cm2s@user-th2ov5cm2s2 ай бұрын
  • У Шекспира только один собственный сюжет, да и то под вопросом (это "Буря"). Шекспир - проект, группа "Битлз" - тоже проект. Что же здесь удивляться? А о чем "Желтая подводная лодка"?

    @j.e.4140@j.e.41402 ай бұрын
  • Самая главная книга это букварь😊 без него буквы каракули, а не гамлет😅

    @user-dm6@user-dm62 ай бұрын
  • Ну зачем говорить про какого-то погибшего сына Шекспира, если мы даже не знаем кто такой Шекспир??

    @minichellll@minichellll2 ай бұрын
  • Отнюдь, создатели Короля льва украли идею Белого льва Кимбы :) А вот эти уже да, вдохновились... или нет? С такой точки зрения, сюжет каждой игры Юбисофт был вдохновленно Гамлетом :)

    @user-ot7ig9os7j@user-ot7ig9os7j2 ай бұрын
  • В таком коротком видео столько рекламы 😢 Противно. Как раз хотела заняться изучением искусства, но не с этим автором. Принципиально тут не куплю, видно, что тут не об искусстве, а о деньгах😮

    @user-ex4fe7ks9h@user-ex4fe7ks9h2 ай бұрын
  • Кто здесь?

    @user-ue1rk1mu8k@user-ue1rk1mu8k2 ай бұрын
  • Я скажу так, все сюжеты из Библии, даже ваш Гамлет. Познавши Библию - познает весь мир.

    @user-jp5lc4ty7k@user-jp5lc4ty7k2 ай бұрын
    • В библии не было речи о гамлете вообще то

      @user-zr3ly3ww3g@user-zr3ly3ww3g2 ай бұрын
    • @@user-zr3ly3ww3g о Гамлете может быть и не было, но о страстях и поис новых жизненных ощущений, которые приводят к упадоку, есть. Шекспир ни чего нового открыть не может, он лишь пересказывает о выборе человеческой души о которой и без Шекспира говорит Библия. А, так конечно его можно прочитать, он доступным языком описывает весь театральный сценарий жизни человека, который в итоге приходит, без Бога, к депрессивной жизненной печали.

      @user-jp5lc4ty7k@user-jp5lc4ty7k2 ай бұрын
    • @@user-zr3ly3ww3g о Гамлете на прямую в Библии речи нет, но о том куда приводят эмоциональные решения, поиск новых ощущений, страсти и тд., вот об этом ни чего нового Шекспир и не написал. Читать Шекспира нужно, он доходчиво объяснил, что жизненный путь человека - это лишь сценарий построенный на чувствах и эмоциях, приводящий через трагедию и драму к упадку личности. О чём и говорит Библия на протяжении всей книги, без Бога, жизнь человека, даже если она полна алмазов и страстей - пуста.

      @user-jp5lc4ty7k@user-jp5lc4ty7k2 ай бұрын
    • @@user-jp5lc4ty7k Библия не об этом, а о том что необходимо идти к Богу в любой ситуации и при любых обстоятельствах. Это книга о связи людей и Бога. И книга о тех людях что имели прямую связь с Богом. А художественная литература это книги о тех чувствах которые проживают люди в контексте своей жизни, в рамках религии и без нее, это всегда исследование границ человеческого сознания как человека самого по себе, о человеке что не имеет прямой связи с Богом, о поиске ответов самого в себе. Вы понимаете разницу между поиском человеком Бога, и между поиском самого себя и исследованию собственных границ и возможностей? По сути, библия это о духовном, а худ. литература о психике. В худ. литературе человек не стремится обрести Бога, он стремится понять самого себя, понять себя как существо, осознать себя.

      @user-zr3ly3ww3g@user-zr3ly3ww3g2 ай бұрын
  • Алё! Нафик Мела Гибсона. Смоктуновского давай!

    @user-vo8pv8pn2w@user-vo8pv8pn2w2 ай бұрын
  • Вечная память тебе Алексей Навальный 😢

    @jpgpoiuy1238@jpgpoiuy12383 ай бұрын
    • 💔

      @user-st4by5jj4c@user-st4by5jj4c29 күн бұрын
  • И вротебaть Кукумбера. Порожняковое видео с неубедительными примерами. Картина и песня. Донкихот. Всё¯\(°_o)/¯

    @user-vo8pv8pn2w@user-vo8pv8pn2w2 ай бұрын
  • Простите, Гамлет одержим идеей мести?? Вы вообще читали Гамлета? А Печорин - ЛИШНИЙ ЧЕЛОВЕК? А на уроки литературы вы в школе ходили??

    @user-tq5on1df6n@user-tq5on1df6n3 ай бұрын
    • Разумеется, Печорин "лишний человек", это как раз на литературе рассказывают

      @user-sg3in7jh9x@user-sg3in7jh9x2 ай бұрын
    • Да, Гамлет одержим идеей мести за отца, из-за чего и финал трагичный, а "лишний человек" он, потому что в отличие от окружения не смирился с происходящим беспределом и не стал делать вид, что всё нормально.

      @zefirina5342@zefirina53422 ай бұрын
    • @@user-sg3in7jh9xПечорин только сам себя лишним считает, но не является лишним для окружающих. Печорин для окружающих его людей никогда не лишний, и дело лишь в его эгоцентризме, а не в потере принятия внешнего мира.

      @user-zr3ly3ww3g@user-zr3ly3ww3g2 ай бұрын
    • @@user-zr3ly3ww3g литературный тип персонажа определяется, исходя из поведения и самоощущения героя, и Печорин в литературоведении абсолютно точно считается "лишним человеком"

      @user-sg3in7jh9x@user-sg3in7jh9x2 ай бұрын
    • @@user-sg3in7jh9x Он не может быть лишним потому что является таким как есть лишь в контексте его окружения, и даже ни в чем не противоставляется относительно общества. Он даже сам не может в чем-то конкретно противоставить себя. И является как раз частью своего общества, абсолютно такой же как и другие. Он не борется против общества, не имеет хоть какой-либо ценности или убеждения которое ставит его против общества.

      @user-zr3ly3ww3g@user-zr3ly3ww3g2 ай бұрын
  • Твою мать, Гамлет? Серьезно? Может надо выложить что-то более подходящее под нынешние события??

    @user-oz7os2zm6o@user-oz7os2zm6o3 ай бұрын
    • Именно для тебя сделали это видео

      @INewtonI@INewtonI3 ай бұрын
    • Абсолютно согласен, Алексей Навальный никогда не боялся и никогда не молчал когда происходило бесправие и беспредел, не должны и мы. Не могу поверить что его больше нет с нами, вечная память герою свободной России 💔😭

      @jpgpoiuy1238@jpgpoiuy12383 ай бұрын
    • @@jpgpoiuy1238 спасибо 💔 в моем окружении нет людей, с кем я могу разделить эту боль.

      @user-oz7os2zm6o@user-oz7os2zm6o3 ай бұрын
    • А почему видео здесь должны соответствовать повестке? Никакой связи

      @user-sg3in7jh9x@user-sg3in7jh9x2 ай бұрын
    • @@user-sg3in7jh9x а потому что вме должны говорить об этом произволе, потому что мы продолжаем жить в этом путинском дерьме потому что все молчат

      @jpgpoiuy1238@jpgpoiuy12382 ай бұрын
  • Да прямо там, раздули из этого шекспира, а по моему шекспир фуфло

    @evgenymanoylov7158@evgenymanoylov71582 ай бұрын
KZhead