Гармоники в электронике.Как их увидеть и услышать.Зачем надо от них избавляться

2024 ж. 31 Қаң.
9 146 Рет қаралды

Пікірлер
  • 0:46 если говорится про тысячи Килогерц, то никакие точки запятые не нужно писать, это путает восприятие. Либо сразу писать МГц, тогда есть смысл в запятых и точках после тройки. Хорошо что осцилограф правильно частоту пишет.

    @unknownusers0@unknownusers03 ай бұрын
    • Согласен

      @user-ns6ny1qq4t@user-ns6ny1qq4t3 ай бұрын
    • С точками англичане пишут.🧐А не шпион ли наш Артем? Спалился на такой мелочи. Шютка.

      @andrejaga3003@andrejaga30033 ай бұрын
  • Очень здорово наглядно!!!! Вопрос Артем а зачем название Hanteka заклеили изолентой? 😅

    @OSLOUX@OSLOUX3 ай бұрын
    • Чтоб с дисплея видно было только 😅

      @KobalyanTV@KobalyanTV3 ай бұрын
    • ​@@KobalyanTVхватит идеи накидывать.. Экран заклеют 😂😂

      @OSLOUX@OSLOUX3 ай бұрын
  • ну еще немного уже синей изоленты и гармоники можно убрать начисто !

    @alexgavs@alexgavs3 ай бұрын
  • Когда будет находки с свалки

    @VitaliiKovalev-xb3tq@VitaliiKovalev-xb3tq3 ай бұрын
  • ждем рассказ про согласование

    @lag-sw9sb@lag-sw9sb3 ай бұрын
  • Супер, жду продолжения.

    @damir273@damir2733 ай бұрын
  • Смотрю ролики, вспоминаю себя в техникуме,как будто на парах 👍😁благодарю вас за ваш труд,это все не зря 🤗

    @ishadyes@ishadyes3 ай бұрын
    • Так и есть.

      @mistertwister9239@mistertwister92393 ай бұрын
  • прикольно выглядит форма сигналов, числовая последовательность

    @may1415life@may1415life3 ай бұрын
  • Зачем модель осциллограф заклеили чёрной изолентой то?)

    @Derien-Lambert@Derien-Lambert3 ай бұрын
  • Когда-то экспериментировал с генераторами на транзюках, с целью сделать стабильный гетеродин. При сильной ПОС, вторая гармошка, шла наравне с первой, по приемнику трудно было отличить. Звук был хрипатый. уменьшал ПОС, до тех пор, пока явно прослушивалась только одна частота. Звук был чистейший - чистый синус + высокая стабильность. Из этого следует вывод, что ваш ген - перевозбужден!

    @transistor-oblomannyenozki@transistor-oblomannyenozki3 ай бұрын
    • Это скорее генератор прямоугольных импульсов.

      @user-mq9wp3mj8x@user-mq9wp3mj8x3 ай бұрын
    • @@user-mq9wp3mj8x Тогда осциллогробик это показал .

      @transistor-oblomannyenozki@transistor-oblomannyenozki3 ай бұрын
  • Комментарии в поддержку канала. Артём сеет Разумное доброе вечное.

    @jevgenijsobolev4661@jevgenijsobolev46613 ай бұрын
  • Добрый день молодежь!!! Вроде все и правильно, НО???? Если у вас генератор не синусоидальной формы, то и появляется столько гармоник. А чтобы появились гармоники после генератора синусоидального сигнала, то еготнадо исказить, обычно нелинейным элементом, например диодом или транзистором в режиме отсечки сигнала. И на приемнике вы не слышите никакого сигнала, а просто тишина, так как гармоника эта не модулирована, например по амплитуде нч сигналом.

    @user-mq9wp3mj8x@user-mq9wp3mj8x3 ай бұрын
  • Про фильтр интересно, полезно.и, главное, своевременно для меня ;)

    @tree-service@tree-service3 ай бұрын
  • Эх гармоники, бгармоники! Прежде чем стать дипломированным радиоинженером надо было освоить, среди прочих, такой предмет как теория нелинейных цепей. И вот там то на базе рядов Фурье мы и "зависали" на гармониках. Кстати гармоники не только вредны, НО и полезны :) Как без них напримерном при частотном уплотнении:) ? Привет всем кто карпел в юности над нелинейными цепями :)

    @Shefrus60@Shefrus603 ай бұрын
    • Ну еще при удвоении частоты, как же без гармоник, если нужно частоту умножить на два.

      @dimdim1968@dimdim19683 ай бұрын
    • гармоники еще важны в музыке, но вообще они меня бесят

      @Huiko_Vsratich@Huiko_Vsratich3 ай бұрын
    • раньше в каждой приличной деревне была гармоника

      @Mumaher1@Mumaher13 ай бұрын
    • Почему раньше? Они, гармони, и сейчас есть!😂😂😂​@@Mumaher1

      @user-dt2qw9gk5x@user-dt2qw9gk5x3 ай бұрын
    • В музыке они называются обертонами, только с маленькой поправкой -сдвиг в названии на единицу - т.е. вторая гармоника будет называться первым обертоном и т.д. Ну и разумеется, чем ближе у двух звуков будут общие гармоники - тем они будут звучать более консонансно. Ну это если уже углубляться в физику звука и теорию музыки @@Huiko_Vsratich аз

      @dimdim1968@dimdim19683 ай бұрын
  • Спасибо Артём за ваш труд, хоть я это и знал но всё равно приятно послушать)

    @user-gu4hd7je4v@user-gu4hd7je4v3 ай бұрын
  • Шикарно

    @mistertwister9239@mistertwister92393 ай бұрын
  • Здорово Артем ты лучше покажи нам , как управлять радиоволнами, собери что-нибудь например включатель света

    @MMU78@MMU783 ай бұрын
  • По логике весь эфир значит состоит из чужих рекурсивных гармоник.

    @user-gr4dj8mf5u@user-gr4dj8mf5u3 ай бұрын
  • 👍👍👍

    @user-zb1ew5hc4d@user-zb1ew5hc4d3 ай бұрын
  • Ждал что генератор отключите и радио покажет что не фэйк , а так вроде гармоники это шум а радио притихло ))))

    @nawenus@nawenus3 ай бұрын
  • Гармоники из-за того и возникают что реальный сигнал отличается от синусоидального, у синусоидального бесконечного сигнала не будет никаких гармоник.

    @entony_ua@entony_ua3 ай бұрын
  • Я недавно узнал что прямоугольный сигнал он сплошь гармонический состоящий из синусоид.

    @valeriylopuxov8022@valeriylopuxov80223 ай бұрын
    • Добро пожаловать в спектральный мир🎉

      @MaxS-08@MaxS-083 ай бұрын
    • Ну не сплошь гармонический, там скорей будут только нечетные гармоники. А вот дельта функция из-за своего бесконечно короткого всплеска будет иметь практически все возможные частоты. Другими словами бесконечно коротким импульсом мы можем возбудить любую частоту. На практике мы это часто применяем (пусть и не бесконечно коротким, но очень коротким) например, ударом по струнам гитары мы извлекаем звук из струны, или коротким ударом в колокол мы заставляем колокол звенеть на его частоте. А все потому, что в нашем коротком ударе уже есть и гармоника частоты данного колокола, или данной струны.

      @dimdim1968@dimdim19683 ай бұрын
    • @@dimdim1968 Спасибо. Надо будет ещё раз глянуть. Да там нечётные всё верно.

      @valeriylopuxov8022@valeriylopuxov80223 ай бұрын
  • А что за приличные всплески на экране между 1 и 2, 3 и4 гармониками?

    @user-sc5jy8ed6z@user-sc5jy8ed6z2 ай бұрын
  • будет видео с фильтрами?

    @user-uf8xf5tr8m@user-uf8xf5tr8m13 күн бұрын
  • Откуда они берутся эти гармоники? И почему нужно на 2 умножать, а не на 1,5 например?

    @andreyanderson9297@andreyanderson92973 ай бұрын
    • из рядов фурье

      @asdffewfew@asdffewfew3 ай бұрын
    • @@asdffewfew в микросхеме они откуда берутся? Если конденсатор разряжен транзистор включен, заряжен выключен, как она генерит лишние частоты?

      @andreyanderson9297@andreyanderson92973 ай бұрын
    • @@andreyanderson9297 генератор генерирует не чистый синус. я не знаю его устройство, но скорее всего на кварце. а он генерирует с гармониками

      @asdffewfew@asdffewfew3 ай бұрын
    • Генератор этот никакого не синуса, там на выходе полное говно, от этого генератора требуется стабильная частота первой гармоники, а не чистый синус. Умножать надо именно на целое число, а 1,5 никак не вписывается в ряд целых чисел.

      @-John-Rambo-@-John-Rambo-3 ай бұрын
  • а разве приемный контур по любому не должен реагировать на гармоники? (кратные частоты не возбуждают колебательный контур?)

    @KobalyanTV@KobalyanTV3 ай бұрын
    • Контур давит гармоники,тк резонансная частота-это самая верхняя частота.Те чтоб ударно возбуждать контур частота импульсов должна быть ниже настройки контура(а контур уже будет выделять гармоники).К стати автор не правильно употребил термин "субгармоники".

      @mrshyman1257@mrshyman12572 ай бұрын
  • Кто-нибудь подскажет, почему все радиопередатчики низковольтные? Ведь амплитуда ЭМ волны зависит от напряжения. Не имеет ли смысл повышать напряжение до, скажем, киловольт? Для увеличения мощности сигнала. Или это технически тяжело?

    @user-ns6ny1qq4t@user-ns6ny1qq4t3 ай бұрын
    • Суть в том, чтобы при той же мощности в Ваттах иметь, скажем, 1 Кв и 0,001 А на 1 Вт, а не 10 В и 0,1 А

      @user-ns6ny1qq4t@user-ns6ny1qq4t3 ай бұрын
    • @@user-ns6ny1qq4t Если антенна имеет сопротивление 50 Ом, то закачав в неё киловольт, мы получим ток в ней 20 ампер и мощу 20 кВт (если примем, что наш идеальный передатчик не ограничен в возможностях. Это я грубо прикинул по закону Ома, но суть именно в этом. В шарманках использовали верёвки с очень высоким сопротивлением, там выгоднее было брать прямо с анода. А в согласованных антеннах на 50 Ом высокое напряжение не нужно, загоняем в антенну 10 ампер при 28 вольтах - и получаем почти триста ватт.

      @-John-Rambo-@-John-Rambo-3 ай бұрын
    • Не все передатчика низковольтные. Ламповые усилители позволяют повышать рабочее напряжения чуть ли не до бесконечности! Именно на лампах стоят киловаттые усилители. Полупроводники не позволяют сильно повышать напряжение. Максимум пару сотен вольт

      @user-ss3dh4ru9t@user-ss3dh4ru9t3 ай бұрын
    • @@user-ss3dh4ru9t спасибо)

      @user-ns6ny1qq4t@user-ns6ny1qq4t3 ай бұрын
    • @@user-ss3dh4ru9t спасибо)

      @user-ns6ny1qq4t@user-ns6ny1qq4t3 ай бұрын
  • Эх, анализатор спектра бы вам..

    @AndreyAkTis@AndreyAkTis3 ай бұрын
  • Как расчитать П-фильтр ?

    @dimadima2853@dimadima28533 ай бұрын
    • с помощью калькулятора в интернете

      @Huiko_Vsratich@Huiko_Vsratich3 ай бұрын
  • А как бы вы прокоментировали новость о вживлении чипа в человеческий мозг компанией Илона Маска? Как на эти проводники длинной более сантиметра будут проявляться наводки от раэнообразных радиосигналов многочисленных страндартов связи? И шапочка из фольги не поможет.. Глушилка чипованных- это реально?

    @adnninadnnin7967@adnninadnnin79673 ай бұрын
    • Упрощу задачу -- после вживления уже ничего не поможет 😆

      @taixcybersafe@taixcybersafe2 ай бұрын
  • Что за режим у осцилографа для просмотра такой картинки?

    @vassb4808@vassb48083 ай бұрын
    • Это спектр

      @Balachurn@Balachurn3 ай бұрын
  • П-фильтр это известная штука, а ведь достаточно поставить элемент, который-бы отсекал колебания с низкой амплитудой и получите очищенный сигнал, но прямоугольный - достаточно простое решение.

    @Rashadrus@Rashadrus3 ай бұрын
    • операционный усилитель

      @Huiko_Vsratich@Huiko_Vsratich3 ай бұрын
  • Лучшая защита от гармоник - шапочка из фольги. Проверенно!

    @maxscripten_ua9236@maxscripten_ua92363 ай бұрын
    • С одним н.С одним.

      @Serzh56ak@Serzh56ak3 ай бұрын
    • Нет.. Шапочка не поможет, она не заземлена, и не перекрывает нижнюю полусферу головы..Проверь на телефоне- связь не прерывается

      @adnninadnnin7967@adnninadnnin79673 ай бұрын
    • @@Serzh56ak С оодним н - это для нечетных.

      @maxscripten_ua9236@maxscripten_ua92363 ай бұрын
  • А эти гармошки надо убирать чтоб не засоряли эфир мусором?

    @serhioleon8893@serhioleon88933 ай бұрын
    • Желательно. Вместе с гармонистом..

      @user-dt2qw9gk5x@user-dt2qw9gk5x3 ай бұрын
  • СЛУШАЙ СДЛЕЛА ПЖ УРОК ПРО РАССЧЕТ ПОЛОСОВОГО ФИЛЬТРА LC &

    @user-uv7oe9nj9u@user-uv7oe9nj9u3 ай бұрын
  • У синуса же нет никаких гармоник

    @user-oh4lw7zq8p@user-oh4lw7zq8p3 ай бұрын
    • А что он поймал на приемнике?

      @Kondratyevv@Kondratyevv3 ай бұрын
    • Это шутка? Есть они

      @_Fla5h_@_Fla5h_3 ай бұрын
    • Только если синус без искажений.

      @MaxS-08@MaxS-083 ай бұрын
    • у синуса нет, у генератора есть)))

      @asdffewfew@asdffewfew3 ай бұрын
    • @@_Fla5h_ Никаких шуток, чистый синусоидальный сигнал не содержит гармоник, на то он и синус. Если есть гармоники то это уже не синус.

      @user-oh4lw7zq8p@user-oh4lw7zq8p3 ай бұрын
  • Автор в самом начале сказал:"три с чем-то тысячи килогерц", а это уже мегагерцы.

    @kae3844@kae38443 ай бұрын
    • 3000 КилоГц. 3000000Гц.

      @AGAPOV.@AGAPOV.3 ай бұрын
    • Три тысячи килогерц - это уже три мегагерца.

      @kae3844@kae38443 ай бұрын
    • ​@@kae3844А если 3150 кГц?😂

      @user-dt2qw9gk5x@user-dt2qw9gk5x3 ай бұрын
KZhead