Что такое ГАРМОНИКА

2016 ж. 4 Жел.
137 818 Рет қаралды

Видео о том, из чего состоят ЛЮБЫЕ СИГНАЛЫ.
Просто о том ПОЧЕМУ в "природе" есть только "синус" !
Рад Фурье mathprofi.ru/ryady_furie_prime...

Пікірлер
  • Благодарю вас, учитель! У вас очень своеобразная подача материала и сравнение с жизнью очень похожее, приятно смотреть и слушать!

    @user-bn5vi8kd9p@user-bn5vi8kd9p2 жыл бұрын
  • Спасибо большое! Лучшая подача материала из всех, что видел в последнее время. Хотелось бы больше уроков с вашим объяснением материала.

    @user-ym8pz4xh3x@user-ym8pz4xh3x3 жыл бұрын
  • Мужик с далека начал про жизнь, но в целом хорошо и понятно про гармоники

    @paulparker1463@paulparker14634 жыл бұрын
  • Очень круто и доходчиво. Посмотрел на одном дыхании. Лайк.

    @TheGupic@TheGupic7 жыл бұрын
  • Спасибо вам большое, мало того что материал хорошо объяснен , еще приведены жизненные примеры . Спасибо еще раз

    @user-tq3zn1wm1k@user-tq3zn1wm1k5 жыл бұрын
  • Я просто хотел разобраться в фм-модуляции звука, а получил урок по философии) Круто, спасибо! У человека есть отличное абстрактное мышление.

    @VictorGravit@VictorGravit2 жыл бұрын
    • ФМ усиление на стороне принемника берет электроны с металла, обычное - с эмитера полупроводника

      @maxscripten_ua9236@maxscripten_ua9236 Жыл бұрын
  • Сначала, не хотелось никак оценивать, но в самом конце, когда радиофизик стал философом с правильными взглядами, захотелось поставить миллион лайков! Как жаль, что так мало здравомыслящих людей как этот человек.

    @UW5EPE@UW5EPE8 ай бұрын
  • Евгений, крепкого вам здравия!, Как жаль, что у меня не было такого учителя физики в школе как вы! Наткнулся случайно на ваш ролик"что такое гармоника" был поражён вашим талантом объяснять "учить" человеческим вещам. Выражаю вам глубокое уважение как к человеку, здравомыслящего индивидуума и духовно богатого!. Низкий вам поклон из Минска!

    @andrusentjau4348@andrusentjau43485 жыл бұрын
    • Благодарю !

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom5 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень доступно и красиво сказано. Особенно в конце видео чудесные слова говорите. Когда-то сама пришла к выводу, что все в мире стремится к идеалу, когда смотрела на мыльный пузырь, он ведь сам для себя выбирает форму. Спасибо!

    @MargoMaretska@MargoMaretska6 жыл бұрын
  • Очень творческий подход!) Спасибо за отличную визуализацию.

    @karomag@karomag8 ай бұрын
  • Здравствуйте. Много роликов всяких смотрел - Вы лучше всех объясняете. Спасибо Вам!!!

    @compoa11@compoa115 жыл бұрын
  • Лайк и однозначная подписка! Интересный и наполненный человек! Спасибо Вам за труд - и за техническую часть, и за постскриптум. 👍🤝

    @Olezhok1979@Olezhok1979 Жыл бұрын
  • Полностью согласен с тем что вы сказали в конце, это наша проблема и никто её за нас не решит. Приятно видеть подтверждение своей гипотезе, когда специалист в своей области со свойственным ему научным акцентом рассказывает о фундаментальных истинах, все они если желают благоденствия, будут говорить об одном и том же, т.к. истина одна. Евгений, выражаю вам своё уважение. Считаю вас хорошим светлым человеком.

    @cbert7670@cbert76705 жыл бұрын
  • между физицой и философией ---- ) МОЛОДЕЦ

    @user-vc1yj9wu8b@user-vc1yj9wu8b7 жыл бұрын
  • Так увлеченно дядька рассказывает! Невозможно не посмотреть! Спасибо, очень наглядно и понятно!

    @vladimirz7083@vladimirz70832 жыл бұрын
  • Благодарю ,Вас за ЗНАНИЯ и информацию, и за ЖИЗНЕННЫЙ урок! ВСЕМ ЛЮБВИ ,ДОБРА И ГАРМОНИИ!🙏💝☀️🌈😇

    @evelinabatirbaeva2291@evelinabatirbaeva22912 жыл бұрын
  • Пойду, что-ли, синусоидальную траву созерцать...

    @alcomltd8829@alcomltd88294 жыл бұрын
  • Классно, когда вот так свободно и философски жизненно о техническом. Спасибо!)

    @jimmysmith8099@jimmysmith80993 жыл бұрын
  • Доходчиво, просто, интересно, с юмором и философией! Спасибо огромное!)

    @andreyandrey260@andreyandrey260Ай бұрын
  • отлично сказали, -"энергоинформационное живое существо" . полностью поддерживаю!

    @tor7860@tor78607 жыл бұрын
  • Все начинается с гармоники импульса этого человека и входит в резонанс с сердцем каждого чтобы это макровибрация могла заглушить все остальные шумы и вечно звучать счастьем созвучным каждому

    @kent....@kent....27 күн бұрын
  • классный конец !!! Мало того что послушал по теме))) так еще и задуматься дали)!!! Огонь!

    @eugenent1453@eugenent1453 Жыл бұрын
  • Про Алису Славно зарядили ))) Спасибо!!!

    @user-se3li8jh4x@user-se3li8jh4x5 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Я совсем совсем начинающий радиолюбитель. В детстве, к сожалению, у меня не было возможности ходить в радиокружок, а сейчас как-то пытаюсь сам... И пытаясь разобраться в вопросе, полез смотреть на ютубе видео с разъяснениями что да как. И начал ловить себя на мысли, что все объясняки на которых я натыкался объясняли на уровне, что конденсатор - это ёмкость, а транзистор - это сопротивление, что я в принципе и так знал. А почему, к примеру через конденсатор не будет течь постоянный ток, я не понимал, а верить объяснякам на слово и просто это запоминать не хотел, мне важно понять почему так! И слава Богу, что я наткнулся на ваши видео! Вы очень хорошо и подробно объясняете не спеша, что получается всё хорошенько понять! Я бы очень хотел чтоб у вас были ещё видео и по другим радиоэлементам, в частности мне очень хочется видео про транзисторы. Т.к. с ними много вопросов. Например, я спаял простейщую схемку звукового генератора на двух транзисторах, но понять не могу откуда там берётся колебание, почему получается звук? Нашёл много видео, как люди паяют похожие схемки и никто не объясняет почему и как это работает! Либо они сам не понимают, либо там всё так просто что "даже объяснять лень". Вопрос к тем замечательным людям, зачем тогда эти видео если ничего не пояснять? Это же для начинающих, а какая польза в схеме которую человек не понимает... Уверен, таких кто увлёкся и хочет разобраться, как я, много, и ваши видео в этом очень помогают людям! Спасибо за ваш труд!

    @P1nguin_@P1nguin_7 жыл бұрын
    • Спасибо за ДОБРОЕ СЛОВО ! Старайтесь выражаться лаконично. Я думал сделать "транзистор", но на на уровне "носителей" (как про диод) это очень громоздко (есть разные типы транзисторов). Устроило бы пользователей на уровне : что будет на выходе при том, что есть на входе ????

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom7 жыл бұрын
    • Думаю, да. Так будет нормально. А на уровне носителей вы уже рассказывали про диод и, как я понимаю, в самых популярных транзисторах в основе примерно тот же принцип. Если вы расскажете различные примеры применения транзисторов на практике, то это будет очень хорошо. Спасибо вам за ответ.

      @P1nguin_@P1nguin_7 жыл бұрын
    • если хотите разобраться в вопросе ,найдите советские книжки такие как ,,в помощь радиолюбителю,, ,там очень понятно и доходчиво все изложено .

      @maksmaksimiljanic1110@maksmaksimiljanic11107 жыл бұрын
  • Спасибо Вам огромное! Всё ясно и очень познавательно! Согласна!

    @user-li5cj7tl8p@user-li5cj7tl8p6 жыл бұрын
  • Талантливый и мудрый человек. Спасибо.

    @yaroslavmuradian5959@yaroslavmuradian59595 жыл бұрын
  • Я в восторге и от лекции и от мысли Автора.Спасибо вам

    @user-ks6re9ro5g@user-ks6re9ro5g2 жыл бұрын
  • Молодец! Большое спасибо.Все понятно и просто.

    @marinazalmanov7256@marinazalmanov72564 жыл бұрын
  • Доброго времени Вам! Очень доступным языком объясняете, решил вспомнить то, чему учили еще 18 лет назад. Но вот хотелось бы услышать более простым языком о технологии MIMO. Как бы все и просто, но везде все одно, копируют друг у друга. Буду очень благодарен! Спасибо!

    @Lcapone@Lcapone6 жыл бұрын
  • Блин я вспомнил свою молодость и ШАРМАНКУ на 6п3с, Гу 50, Штраф 50 руб и изьятия всего приписного кроме утюга и телевизора, оставили по просьбе Отца. Эх молодость........ Молодец особенно в конце всё отлично супер.....

    @viktorkovalev3673@viktorkovalev36732 жыл бұрын
  • Круто,хотел понять гармонику, понял и ее и,кажется(только мне)жизнь. Че то в этом в этом есть СПАСИБО

    @pavelektrik3797@pavelektrik37975 жыл бұрын
  • скажите, а 2, 3,4гормоники- это также и понимать, что заряды на этих частотах(кратные основной) имеют свои колебательные движения на самом деле?

    @user-cy4cl6yw9k@user-cy4cl6yw9k7 жыл бұрын
  • Спасибо! Бедный я человек, Господь наполняет меня чистой синусоидой а я постоянно вношу в неё свои гармоники от чего и страдаю.

    @SergeiSotnikov@SergeiSotnikov6 жыл бұрын
  • Это лучшее объяснение которое я слышал... Спасибо Вам !

    @nikolayfineev1090@nikolayfineev10903 жыл бұрын
  • Молодец мужик - всё по делу - заодно ещё и химию вспомнил, спасибо!

    @MillenniumLoc@MillenniumLoc6 жыл бұрын
  • Я аж залип :) Рассказывает очень увлекательно. Но, честно говоря, некоторые примеры только запутают еще больше того, кто не в теме.

    @user-nj1uw6kp8g@user-nj1uw6kp8g4 жыл бұрын
  • Финал шикарный, однозначно лайк

    @fullmetalchemist1809@fullmetalchemist18095 жыл бұрын
  • 28:44 НЕОЖИДАННО приятный поворот в объяснении сущности понятия ГАРМОНИКА! 🤔😄 СПАСИБО!!!

    @user-io2bh3ki1j@user-io2bh3ki1j Жыл бұрын
  • 👍ТАК ОНО И ЕСТЬ! Я про концовку. А ночало как урок очень позновательно.🏅🏅🏅

    @user-pu9vv1sr7j@user-pu9vv1sr7j4 жыл бұрын
  • О какая концовка красивая! Связали физику с философией👍👍👍

    @mskornilov@mskornilov4 жыл бұрын
  • Все видео -полезная инфа , а концовка- вообще супер информация.

    @yurikhodosevich9123@yurikhodosevich91232 жыл бұрын
  • спасибо, и больше ничего сказать не стоит, уже всё сказано и показано!

    @azizjontursunqulov724@azizjontursunqulov7243 жыл бұрын
  • Вот это поворот, под конец)) от физики к философии)

    @dENhOM@dENhOM5 жыл бұрын
  • Спасибо. Мне очень понравилось и концовка тоже.

    @stroibat74@stroibat744 жыл бұрын
  • Вопрос автору видео. А что, проблема была чистый меандр (правильнее сказать, прямоугольник) подать на вход осциллографа? Почему такое рассогласование импедансов получилось? Хотя бы дополнительной входной емкостью данный вход осциллографа можно было зашунтировать, как я думаю... Для чистоты эксперимента.

    @ddddd9476@ddddd94766 жыл бұрын
  • как на счет кристаллов пирита (квадраты)? сот (шестиугольники)? Круг виден глазами, под более мелким рассмотрении это множество прямых линий

    @Mnogomir@Mnogomir5 жыл бұрын
  • Умница. Респект за вашу тревогу о людях заблудших!

    @nikolaypetrovskiy4508@nikolaypetrovskiy45084 жыл бұрын
  • Ты.. Ты -, Дядя, Великий.. саасибо за то что ты есть..

    @klownsashaAlexandrRusnakGood@klownsashaAlexandrRusnakGood3 жыл бұрын
  • Огромное вам спасибо за ваши разъяснения. Жду как можно больше видео. Вы разъясняете крайне ясно, чувствуется наработанный вами опыт и багаж знаний, раскрывайте пожалуйста столь недалекие умы, что мой и многих моих соратников. Вновь большое вам спасибо!

    @ser9lenka952@ser9lenka9527 жыл бұрын
  • Вы большой молодец! Интересно рассказываете а главное все правильно. В подтверждение ваших слов предлагаю посмотреть книгу Кацман "Электрические машины" параграф 7.2 стр 104 - 108. Сами увидите насколько Вы правы в своих суждениях. Ну а про обучение это правильно Вами указанно и есть тому подтверждения они находятся в комментариях Вашего же видео. Мы можем наблюдать как люди с малыми знаниями подобно пьяной прачке что тут выкрикивают пытаясь Вас очернить. Ну что с ПТУшников возьмешь?! Спасибо Вам за видео и оформляю подписку еще и сотрудникам своим посоветую. Только прошу Вас не останавливайтесь, продолжайте в таком же духе. Поверьте, ВЫ НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!!!

    @user-lx7kt9cc3w@user-lx7kt9cc3w6 жыл бұрын
    • Не смотря на давность скажу - вы,явно имея вышку за плечами,хуже самой конченной пьяной прачки,обиженной ПТУшниками.

      @dennwrubellskoi492@dennwrubellskoi4922 жыл бұрын
  • 11:30 - так появился ламповый овердрайв :) 13:50 - так вот почему в 90-ых на всех соседских телеках было видно, как я играл в танчики на денди ))) А вообще гармоники однажды стали прародителями аккордов в музыке. Забавно, как все связано в природе. Очень полезные видео, рад что наткнулся

    @MaverickJeyKidding@MaverickJeyKidding6 жыл бұрын
    • Да, собственно, гармоники стали прародителями вообще любого звука))) Ведь звук- набор гармонических сигналов разных частот. Ну собственно, если так подумать, а чему быть звуку, если не набором гармоник. Все довольно просто, и взаимосвязано в природе!)))

      @Hypeic@Hypeic6 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Что можете сказать о реперных частотах. Спрашиваю, в связи с катушками Мишина. Частоты в МГц, а мы лечемся кГц-ми. Тоже гармоники? Спасибо.

    @eugenbezgubov6435@eugenbezgubov64355 жыл бұрын
    • Клинических исследований (по частотам) НЕ проводил

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom5 жыл бұрын
  • СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ.КРАТКО, НАГЛЯДНО, ПОНЯТНО. СПАСИБО.

    @nebesnyjpriselecbob5692@nebesnyjpriselecbob56922 жыл бұрын
  • спасибо. действительно просто объяснили. благодарю!

    @firuzpulatov7750@firuzpulatov77503 жыл бұрын
  • Очень наглядною и познавательно. Респект!

    @olegowt291@olegowt2916 жыл бұрын
  • достойное объяснение. в конце хороший пример с жизни

    @user-dy6zh4nb2p@user-dy6zh4nb2p7 жыл бұрын
  • Хотелось немножко добавить важность среды .Автор правильно заметил ,что каким бы ты хорошим не был бы , если ты один,то хоть лоб расшиби, а вот если множество начнёт думать и действовать по другому то и среда начнёт меняться в сторону большенства. Успехов Вам .

    @ich_bin_Moris@ich_bin_Moris7 жыл бұрын
  • Спасибо большое за познавательное виден и обобщение!

    @vladimirm4271@vladimirm42713 жыл бұрын
  • Добрый день! Все в принципе понятно, спасибо за информацию.. Подскажите такой вопрос, имеется осциллограф с полосой пропускания 100MHz, но эти 100MHz это только для синуса. Меандр на таком приборе, я так понимаю, можно посмотреть без потерь с частотой не больше 10MHz... А вот как быть с пилой? Она же намного сложнее меандра, для пилы какая частота будет максимальной? Или если будут еще более сложные сигналы, например полный видеосигнал, или даже полный телевизионный сигнал?

    @AndreyAkTis@AndreyAkTis4 жыл бұрын
    • Ограничения по частоте 2 : 1) Аналоговая полоса пропускания входа (тут крутизна фронта и спада) 2) Частота дискретизации мега семплер/сек(числоточек замера в секунду) Я думаю, пила будет читаться там где читается меандр

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom4 жыл бұрын
    • @@Prostoslojnom Полоса пропускания и дискретизация это в принципе понятно.. Просто если меандр состоит из минимум девяти нечетных гармоник, то для меандра в 10MHz нужно полоса пропускания осциллографа в 10 раз выше, т.е. 100MHz.. Я так это понял...

      @AndreyAkTis@AndreyAkTis4 жыл бұрын
  • спасибо! узнал нечто новое и полезное.

    @1oca1hos7@1oca1hos77 жыл бұрын
  • здоровья вам и вашим близким! вы пророк! благодарен за ваши мысли!

    @ducalis33@ducalis336 жыл бұрын
  • Здравствуй Евгений. Спасибо за выпуск, понравился. Есть поправочка, если раскачивать тройной пятерной итд. то это называется гармоника, а если одной третью, половинной, четвертной частотой итд. то по моему это называется не гармоника а обертоном (то есть вверх). И ещё, не прозвучало чётко в уроке такое: синусоида минимально создаёт помехи, то есть излучение синусоиды в окружающее пространство минимально при максимальном её уровне. Соотношение такое. Это её как бы главная особенность. А так очень хороший урок, я бы сказал хорошо прокомментированная и проиллюстрированная классика. Спасибо ещё раз.

    @mariarti1981@mariarti19817 жыл бұрын
  • Как объясняет,все сразу понятно

    @sergejmichailowski3235@sergejmichailowski32354 жыл бұрын
  • После 18-й минуты, когда вы на осциллографе показывали гармоники, в самом звукоряде видео шёл сильный фленжер (модуляция). Эффект оцифровки?Спасибо за прояснение гармоник!

    @awelscriss7469@awelscriss74696 жыл бұрын
    • Этот мир, и состоит из венегрета систем ценностей, всех тех, кто его когда-либо населял. Если ум забыл себя, то он может ошибочно спутать чужую систему ценностей со своей и блуждать на этой волне, пока не очнется. Не хочется - ни хвалить, ни соглашаться со смыслом завершающих слов, но притворять...

      @awelscriss7469@awelscriss74696 жыл бұрын
  • В случае снятия АЧХ, с динамической головки. Что означают там 2-я, 3-я, итд гарманики?

    @NewClassic2@NewClassic23 жыл бұрын
    • Звук не моя тема. Но теоретически : подал 1000Гц синуса (но с перегрузом), а динамик выдал похожее на меандр, там весь спектр... А на практике классность определяют НА СЛУХ (графики не то).

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom3 жыл бұрын
  • Здравствуйте Евгений у меня такой вопрос возник, не знаю глупый он или тупой в любом случаи решил написать. Значит если мы берем чистый идеальный синус у которого нету вообще гармоник и пропускаем его через диод и сглаживаем конденсатором делая из него постоянку откуда в таком случаи там возникнут бесконечное количество гармоник если на входе их не было вообще, их же не может добавить конденсатор с диодом, конденсатор у нас просто запасает энергию и отдает ее а диод срезает полупериод.

    @nickname1243@nickname12437 жыл бұрын
  • "получается синус в разрезе","медь это как синусоида, а латунь это миандр","любой сигнал состоит из множества синусоид","следующая идёт в 2 раза гуще". У меня всё.

    @nebelnoir@nebelnoir6 жыл бұрын
    • аналогии не твое

      @xyzw777@xyzw7775 жыл бұрын
  • Есть осциллографический USB пробник.Когда меряю сигнал на диоде выпрямительном,то линия пульсаций опускается ниже нулевой.И так на всех диодах.Что может быть?

    @user-tw3du5sm5w@user-tw3du5sm5w4 жыл бұрын
  • Здравствуйте. Я начинающий радиолюбитель на пенсии, подскажите пожалуйста как перевести амплитуду сигнала на осциллографе в вольты, того же меандра? Клеточки на экране старого ослика я считать научился, как их перевести в вольты?

    @-Pechkin-@-Pechkin-5 жыл бұрын
    • На осц. есть ручка В/деление .закоротите вход и определите "0". Подайте сигнал и Считайте на сколько клеток отклонится луч. Например: Ручка 10 В/дел , луч отклонился на 2,5клетки, означает что в этой точке 25В

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom5 жыл бұрын
    • @@Prostoslojnom Спасибо, а как перевести эти показание в среднеквадратичное (действующее) значение напряжения (rms), как это делают современные цифровые осциллографы?

      @-Pechkin-@-Pechkin-5 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор

    @user-fl2tk3dk5t@user-fl2tk3dk5t7 жыл бұрын
  • Спасибо за работу

    @rockybalboa7539@rockybalboa753914 сағат бұрын
  • я вам так благодарен .

    @reanimatoraudio@reanimatoraudio6 жыл бұрын
  • Большое спасибо!

    @user-wf6nf7iy1h@user-wf6nf7iy1h7 жыл бұрын
  • Доброго времени. По поводу круглой формы . Я бы назвал её (форму) не круглой, а приближённой к тору. Яблоко яркий пример. Почти правильный тор.

    @user-io9ho5qb7d@user-io9ho5qb7d Жыл бұрын
  • Спасибо, интересно

    @user-um7bh5on1k@user-um7bh5on1k4 жыл бұрын
  • Тыкву можно разложить на множество тыковок с помощью преобразования Фурье !!! Есть еще один блогер с ником "Просто о сложном" .У него строительная тематика. Существование блогеров с одинаковы ником объясняется существованием гармоник.А вообще то, ряд Фурье мне представляется удачной математической абстракцией, удачно применяемой для решения практических задач, Но автор -- большой молодец, за видео лайк.

    @user-rb9vl9pl8x@user-rb9vl9pl8x5 ай бұрын
  • Спасибо за видео

    @user-fl2tk3dk5t@user-fl2tk3dk5t7 жыл бұрын
  • Не знаю кому задать вопрос. Нашёл ваше видео и решил спросить у вас: для изучения высоких частот какой осциллограф лучше всего покупать?

    @user-ty6fq9os9k@user-ty6fq9os9k6 жыл бұрын
    • Тут правильно сказать не о частота а о длительности фронта и спада сигнала какие Вас интересуют 20нс , 10нс , 5 .... 1 или ???

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom6 жыл бұрын
    • Скажем так: с какими параметрами посоветуете осциллограф для начинающего?

      @user-ty6fq9os9k@user-ty6fq9os9k6 жыл бұрын
    • 1 Цифровой 2 Стационарный (USB не советую, не удобен и можно сжечь комп) 3 Двухканальный (если есть лишние финансы , то и 4-х) 4 По частоте хотя бы 40МГц (оптимум 70МГц или 100) 5 Дискретизация хотябы 250MSa/s (рекомендую 1GSa/s) 6 Длина записи от 8к (рекомендую 40к)

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom6 жыл бұрын
  • От ошибок ни кто не застрахован, но выводы в конце правильные....

    @Odinn67@Odinn676 жыл бұрын
  • Спасибо за чистоту Научной мысли ! Вы скоро откроете очередную таблицу "Менделеева".. сижу как "школьник"- вникаю во многое с пониманием ,выявляю аналоии с музыкой , живописью, устройством природы человека..нахожу всё изложенное весьма полезным и верным! - УДАЧИ !

    @amper2024@amper20246 жыл бұрын
  • Вам большое человеческое СПАСИБО! Особенно, за практические эксперименты. На экране осцилографа наглядно видно и понятно, как из гармоник выстраивается образ (форма) самого сигнала. Я звукорежиссёр и меня очень волнует вопрос, как устроена наша слуховая система, позволяющая точно определять, где находится источник звука. kzhead.info/sun/paWgkbCMoHOsq6c/bejne.html или kzhead.info/sun/eZltcbqvZJafgJ8/bejne.html Для понимания этого дела нужны очень чёткие представления о разложении сигнала на гармоники. До Вашего видео, у меня были смутные понятия, а теперь можно смело лезть и в математику, в частности в ряды Фурье. Ещё раз СПАСИБО!!!!

    @romanrikus8476@romanrikus84766 жыл бұрын
  • Просто СУПЕР!

    @citizenrf3742@citizenrf37423 жыл бұрын
  • Вы принесли ради этого тыкву😂

    @user-pm7ui9gc3c@user-pm7ui9gc3c9 ай бұрын
  • хм... чот не все понял про гармоники, но стало интересно поизучать это

    @MegoRosst@MegoRosst7 жыл бұрын
  • А как же кристаллы природные правильной многоугольной формы.

    @user-mf6mm7rg5r@user-mf6mm7rg5r3 жыл бұрын
  • Прикольно!!!! В школе на пирожках и конфетах рассказывали....... тут на яблоках"" зато вроде стало проясняться что это за зверь такой""" Спасибо!!!

    @user-ld6sl9gh3o@user-ld6sl9gh3o2 жыл бұрын
  • Очень хорошо!

    @nikolaybelyy7877@nikolaybelyy78774 жыл бұрын
  • Добрый день Евгений. Синус в природе да, но на ум вспомнилось, - формирование (рост) кристаллов в природе. Кристалл имеет определенную угловатую форму, не схожую с яблоком и синусом. Что вы думаете об этом? Спасибо за ваши видео и труды, очень познавательно. С Уважением

    @user-mz8tq1qc4g@user-mz8tq1qc4g7 жыл бұрын
    • Да, Вы правы ! В кристаллах действует закон подобия, который побеждает закон оптимизации (круг).

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom7 жыл бұрын
    • На доминирование не похоже. Скорее - на сохранение индивидуальных чёрт. Но, все туда же.

      @awelscriss7469@awelscriss74696 жыл бұрын
  • кстати колокольни всегда строились на волновых сильных точках. И при ударе в колокол на его несущей вдаль волне модулировались другие волны земли и молитв и пений разнося их к людским чувствам на многие км вокруг.

    @istrati73@istrati737 жыл бұрын
  • хороший, познавательный канал

    @Mir-hs8wp@Mir-hs8wp6 жыл бұрын
  • так как представить наложение синусы на меандр и как он состоит из синусов под микроскопом можно ли его нарисовать из синусов (гармоник)

    @dzheisnbrodi9018@dzheisnbrodi90185 жыл бұрын
  • спасибо разобрался )!

    @arsstroilov4842@arsstroilov48427 жыл бұрын
  • Что скажешь о пилообразной волне?

    @posositee@posositee2 жыл бұрын
  • Благодарю

    @bypu-qu7jo@bypu-qu7jo Жыл бұрын
  • Ну просто шикарно разжевал.

    @byha78@byha786 жыл бұрын
  • класс! Спасибо

    @stranger271271@stranger2712717 жыл бұрын
  • Как всегда 90% науки и 10% философии) Люблю вас послушать. По поводу раскачки. К примеру чистая синусоида на 500 Гц - струна гитары. Моя гортанная- пение, 1кГц. Коробка гитары начинает вибрировать сильнее, громкость увеличивается. Как это нет раскачки на кратных гармониках?)

    @user-bq5ms5ru1e@user-bq5ms5ru1e3 жыл бұрын
    • Короб гитары имеет резонансный всплеск на 1кГц (может и в том числе) не мудрено что он реагирует на 500 Гц

      @Prostoslojnom@Prostoslojnom3 жыл бұрын
    • @@Prostoslojnom а как быть с избирательный резонансом Тесла,когда раскачкой он заставил вибрировать землю? Говоря о гитаре,да и любом муз.инструменте, я имел в виду то,что пение в унисон,раскачивают голос певца,тем самым усиливая его. Это законы музыки

      @user-bq5ms5ru1e@user-bq5ms5ru1e3 жыл бұрын
    • @@Prostoslojnom думаю,вы просто в фазу не попали. Не было удара в одну точку в определенный момент времени

      @user-bq5ms5ru1e@user-bq5ms5ru1e3 жыл бұрын
    • @@user-bq5ms5ru1e Пение в унисон никак не раскачивают голос певца - это элементарно сложение "индентичной" звуковой волны от нескольких певцов - это резонанс и увеличение амплитуды волны как результат.

      @olegbelykh2840@olegbelykh2840 Жыл бұрын
    • @@olegbelykh2840 под раскачкой я и имел в виду повышение амплитуды,т.е.громкости

      @user-bq5ms5ru1e@user-bq5ms5ru1e Жыл бұрын
  • очень хороший пример с металлами!

    @flld2818@flld28183 жыл бұрын
  • Очень хорошо.

    @drkolm@drkolm4 жыл бұрын
KZhead