LANZ & PRECHT - Wie verändert sich der Mensch im Zeitalter der KI?

2023 ж. 8 Мам.
143 980 Рет қаралды

Künstliche Intelligenzen bestehen mittlerweile Jura- und Medizin-Examen von Elite-Universitäten. Sie erschaffen Musik und Filme und können auch selbst Programmiercode schreiben. Ist KI damit für die Menschheit nützliches Werkzeug - oder vielmehr eine Bedrohung? Droht der Mensch mit der "Singularität" - dem Zeitpunkt, an dem die Intelligenz der Maschinen die der Menschen überholt - überflüssig zu werden? Über diese Fragen diskutieren Markus Lanz und Richard David Precht beim OMR Festival im Zwiegespräch auf der Red Stage.
---
OMR Festival: moin.omr.com/45bOuHz
OMR Daily German: bit.ly/OMRdaily
OMR Daily English: bit.ly/OMRdailyEn
OMR Podcast: bit.ly/OMRpodcast
OMR Jobs moin.omr.com/3IpLYnA
OMR Facebook moin.omr.com/3pIzgJW
OMR Instagram moin.omr.com/42Z8afR
OMR Twitter moin.omr.com/3Ih6Kpj
OMR LinkedIn moin.omr.com/3pWKDhC
OMR XING moin.omr.com/3pzALtN

Пікірлер
  • Die wichtigste Frage blieb jedoch unbeantwortet: "Richard wo erreiche ich dich?" 😁

    @lasseandus@lasseandus Жыл бұрын
    • Stimmt 😅

      @sabrinaklartext@sabrinaklartext Жыл бұрын
  • Es ist absolut faszinierend, wie brillant sich Precht David Precht ausdrücken kann und dabei völlig frei spricht. Weiß ja nicht, ob er das vorher auswendig lernt, aber das ist mir auch bei Lant & Precht - dem Podcast aufgefallen. Wo die Beiden sich auf sehr hohem narrativem Niveau unterhalten, was enorm selten ist auf KZhead. Höre den Beiden gerne zu.

    @DerDudelino@DerDudelino Жыл бұрын
    • Denke er macht sich vorher mindestens Gedanken, eventuell Strichpunkte Aber freies reden bei viel wissen ist ganz einfach nach mehr oder weniger Übung

      @eliaseman@eliaseman Жыл бұрын
    • @@spliffi869 🤯

      @Rossy1995@Rossy1995 Жыл бұрын
    • Man muss einfach im Kopf bei der Sache sein, interessiert sein, und vom Denken selbst begeistert, denn ist es so wie andere gekonnt ein Bild malen. Ich kann das auch, stundenlang palavern über ein Thema über das ich gut informiert bin und über das ich viel nachgedacht habe. Es ist dann einfach da, besonders wenn man sich etwas vorbereitet. Wenn man es dann mehrmals besprochen hat wird es auch immer einfacher, weil man die Gedanken auch verbal schonmal ausformuliert hat.

      @wolfwinter2024@wolfwinter2024 Жыл бұрын
    • naja..ist ja kannt das bei 80 % aller tv sendungen..alle vorher schon antworten oder fragen wissen.. und dann entscheiden überberhaubt teilzunehmen an so einem format..das entscheiden dann die mananger..welche fragen oder antworten man geben darf.. so ist das game..leider..die anderen 20% werden leider selten eingeladen..man kann dann immer nur das gute am menschen glauben..das wenn die personen abends alleine im bett liegen..immer noch zu dem stehen was öffentlich verbreitet wird..egal bei welchem format oder sendung..aber dann leider wie in der politik...:-))))und vorbereitung ist bei jeder sendung..

      @Andre-sr7ne@Andre-sr7ne Жыл бұрын
    • Mikrodosierung mit LSD, natürlich...🤫

      @quaevolumuscredimuslibenter@quaevolumuscredimuslibenter Жыл бұрын
  • Viel interessanter, als ich dachte. Die beiden inspirieren sich gegenseitig, immer weiter zu denken. Genau das ist Philosophie.

    @gibibo8225@gibibo8225 Жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/Z9dqYaaDlqKaaKM/bejne.html&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

      @axellambrecht3821@axellambrecht3821 Жыл бұрын
    • Mich würde tatsächlich interessieren, ob sie sich akribisch darauf vorbereitet haben und quasi ein Skript hatten - oder einfach so ein gut eingespieltes Team sind, weil da ergab wirklich ein Gedanke den nächsten. Das habe ich so selten auf einer Bühne erlebt.

      @DerDudelino@DerDudelino Жыл бұрын
    • Ich empfehle den Podcast "Lanz und Precht". Viel Spass.

      @MakkiHein@MakkiHein Жыл бұрын
    • Sie haben das Thema ja schon mal behandelt in einem Podcast

      @aktienstar@aktienstar Жыл бұрын
    • @@DerDudelino dafür haben die keine Zeit. Die agieren genauso in ihrem Podcast. Manchmal passt es einfach.

      @Acar1978@Acar1978 Жыл бұрын
  • Wieder ein interessanter Gedankenaustausch, denn der Mensch ist und bleibt ein soziales Wesen.

    @manfredboese-woelm9947@manfredboese-woelm9947 Жыл бұрын
  • Ich liebe die Gespräche zwischen Lanz und Precht.

    @inakoeln8222@inakoeln8222 Жыл бұрын
    • Teilen!

      @jelicakutija3914@jelicakutija3914 Жыл бұрын
    • Ich auch.

      @sabrinaklartext@sabrinaklartext Жыл бұрын
    • Diese Gespräche sind doch hohl, weshalb sich selbst Lanz ständig in die Hosentasche greift. 😅

      @user-by4hk7ne2k@user-by4hk7ne2kАй бұрын
  • hat wieder spaß gemacht zuzuhören, wie bei den podcasts nur mit dem untertschied, dass es zu zweit vor publikum noch 10 mal besser ist. sollten die öfters machen

    @lexiehunt9506@lexiehunt9506 Жыл бұрын
  • R.D. Precht wie immer deutlich, lebensbezogen und mit wegweisenden Grundsatzgedanken, sehr sehr gut!

    @mehr-mut-meditationen4536@mehr-mut-meditationen453611 ай бұрын
  • "LIVE" PODCAST vom Feinsten! Glückwunsch!

    @florianschartner2030@florianschartner2030 Жыл бұрын
  • Du kannst mir erzählen was Du willst aber die beiden lieben sich. Ich lag bisher immer richtig mit meinen Vermutungen. 😊

    @janettekirschner1936@janettekirschner1936 Жыл бұрын
  • Superinteressantes Thema, superinteressant vorgetragen. Die beiden Herren sollten öfters gemeinsam auftreten, denn sie praktizieren einen ungemein fesselnden Verve!

    @se.re.3100@se.re.3100 Жыл бұрын
    • Die beiden haben einen Podcast namens Lanz & Precht. Sehr empfehlenswert

      @SushiStube@SushiStube Жыл бұрын
    • Hochinteressant! Aber auch die Hand von Markus Lanz, völlig unbewusst, rechte Hand Hosentasche rein, Hosentasche raus.

      @godesglueck@godesglueck Жыл бұрын
  • Danke fürs hochladen!

    @AnjaCarius-ju8bi@AnjaCarius-ju8bi Жыл бұрын
  • Ihr beide seid so klasse❤😊unterhaltsam, humorvoll, intelligent und bringt alles genau auf den Punkt ... David und Markus ihr seid einfach super❤😊🎉

    @junejune5851@junejune5851 Жыл бұрын
  • super Klasse von Euch beiden wieder

    @FriedlindeAmann@FriedlindeAmann Жыл бұрын
  • Lanz & Precht höre ich so gerne zu.

    @sabrinaklartext@sabrinaklartext Жыл бұрын
  • “In den 0er, 10er und 20er Jahren hat der Mensch versucht sich zu optimieren“ …und in den kommenden Jahren wird’s wohl so werden, dass Europa alles dran setzen muss nicht zuviel Lebensstandard einzubüßen.😢

    @Baba_Fett@Baba_Fett Жыл бұрын
  • Ich bin der Zukunft weit vorraus. Bin schon heute faul .😊

    @norbertbudzinski6744@norbertbudzinski6744 Жыл бұрын
    • Mir gehts auch so

      @Scherling12@Scherling12 Жыл бұрын
    • Hahahaha😅

      @Sandkorn135@Sandkorn135 Жыл бұрын
    • 😂 👍🏼 Ganz ohne Langeweile?🤔

      @mangochutney4874@mangochutney487411 ай бұрын
    • Weil du das geguckt hast bezweifle ich das schon dass du faul bist

      @_Hello_World_@_Hello_World_11 ай бұрын
    • @@mangochutney4874 Ja ! Mache täglich Werbung für ein entspanntes Leben .😜

      @norbertbudzinski6744@norbertbudzinski674411 ай бұрын
  • Einzeln sehe ich euch gerne an und kann gut zuhören.Euch beiden höre ich liebend gerne zu. Allerdings seid ihr im Doppelpack optisch eine grosse Herausforderung. Ihr seid extrem heisse Feger. Wie optisch attraktiv ihr zusammen wirkt, ist immens. Ich liebe eure jeweils individuelle Authentizität. Das lässt euch von innen und aussen so schön strahlen. Im Doppelpack harmoniert ihr nicht nur kommunikativ,sondern seid auch virtuell ein schönes Feuerwerk zusammen🎉 Chapeau✋ Bravo 😘 und Ahoi🤸‍♂️🤸

    @melanie-m.bringmann3988@melanie-m.bringmann3988 Жыл бұрын
    • Das kann ich nur Unterschreiben 😊😅

      @jenniferguttes8936@jenniferguttes8936 Жыл бұрын
  • Was Precht nicht weiss ist, das KI unausweichbar ist. Es hängt nicht von deinem persönlichen Willen ab ob KI vermeidbar ist. Er soll sich Gedanken machen wie er mit KI umgeht. Vor 20 Jahren hätte auch keiner vorausgesehen, wie abhängig wir heute von unserem Handy sind.

    @horbar8100@horbar8100 Жыл бұрын
  • Ihr zwei gefällt mir sehr😊❤

    @Sandkorn135@Sandkorn135 Жыл бұрын
  • Danke euch❤

    @henriettekrutwig3962@henriettekrutwig3962 Жыл бұрын
  • @20:26 bitte rechnet einmal mit einem Quantenrechner, um Realismus zu spüren. Man würde merken, dass man nur spezielle Fälle wie lineare Optimierungen, Operation Research-Themen rechnen kann. Polemisch : eine Rechnung wie 1+1 wäre schwer für einen Quantencomputer. Weiterhin, Partielle Differenzialgleichungen müssten aufwendig überführt werden, eher unwirtschaftlich. Die kommen bspw. in Simulationen vor, die heutzutage in HPC-Cluster in Island gerechnet werden. Holt euch einen Spezialisten und rechnet mal etwas mittels Q# /Python auf Azure Quantum .. Bitte!

    @thomasgremm6127@thomasgremm6127 Жыл бұрын
    • haha ja, da hat Lanz auf jeden Fall die wichtige zweite Hälfte von dem was ihm jemand erzählt hat vergessen.. Aber gut, Lanz erzählt eh immer nur Ausschnitte von Dingen die er mal wo gehört hat :D

      @lucasgrape8576@lucasgrape857611 ай бұрын
  • Sehr interessant und so spannend und so wahr, find ich!!

    @gertraudegruber9136@gertraudegruber9136 Жыл бұрын
  • Ab Minute 37: Das Plädoyer für Unperfektheit. DANKE, es war der Hammer.

    @nadjapescador7155@nadjapescador715510 ай бұрын
  • Die Eloquenz von Precht einmal beiseite gelassen, er ist immer wieder reaktant. Zum Beispiel bei der Einlassung von Lanz auf die Vorteile der KI am Beispiel der Psychotherapie (man könnte das auch allgemein auf die Medizin ausweiten). Lanz Argument ist einsichtig. Wer wünscht sich im Falle einer medizinischen Notlage nicht die beste und schnellste Therapie? Prechts Argumentation ist schwach und sehr emotional.

    @hagen1144@hagen1144 Жыл бұрын
  • Ich bin überzeugt, dass echte Schauspieler (welche bald oder schon heute gänzlich im Film ersetzt werden könnten) immer wichtiger werden, weil sie eben "echt" menschliche Wesen sind, die Fehler/Verwerfungen haben und welche mit einem mit altern - Dinge die eben menschlich sind und somit aber mit echter Empathie/Emotionen verbunden werden können. Mit Figuren die wissentlich aus Nullen und Einsen bestehen, kann so eine emotionale Bindung gar nicht wirklich aufgebaut werden und lassen Menschen in etwa so kalt wie Charakter aus Computerspiele welche keine Interaktion (Verbindung des Spielers mit der Figur) zulassen. Kurz keine.

    @patfish3291@patfish3291 Жыл бұрын
    • und die Industrie 4.o und die KI in der Verwaltung viele in das neue Hartz 4 schicken

      @axellambrecht3821@axellambrecht3821 Жыл бұрын
  • Bewußtsein braucht keine KI, keinen Brecht und keinen Lanz. Es wird aus Wissen generiert das aus der Intuition kommt. Danke für das Video.

    @Centrimaster012@Centrimaster012 Жыл бұрын
  • Interessanter Medley von den letzten Podcasts und Sendungen mit Lanz. Vielleicht habe sie sich ja von einer KI alles zusammen fassen lassen. :-)

    @Efemde@Efemde Жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/Z9dqYaaDlqKaaKM/bejne.html&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

      @axellambrecht3821@axellambrecht3821 Жыл бұрын
    • Oder das waren Hologramme, die Texte sprechen, die aus dem Podcast und Prechts Buch gespeist wurden. 😅

      @Ron-go8cf@Ron-go8cf Жыл бұрын
  • 0:00 Precht philosophiert wieder. schön.

    @mrsommer84@mrsommer84 Жыл бұрын
  • Dieses Gespräch oszilliert zwischen Super-Gedanke, tolles Argument und total bekloppt. Und das gilt für beide Protagonisten. Ganz sicher liegt das auch am Thema. Selbst einem Precht flutscht da die ein oder andere Projektion raus. Lustig.

    @JoachimPaulNE@JoachimPaulNE Жыл бұрын
    • Dafür sind wir Menschen und keine KI. ^^ ;-)

      @seeu4all@seeu4all Жыл бұрын
  • 7:33 Ich bin mir da nicht sicher. Also die Behauptung, das Künstliche Intelligenz sich nichts vorstellen kann, halte ich für falsch. Ich experimentiere selbst mit KI und es gibt klare Anhaltspunkte dafür, das KI sich sehr wohl eine Vorstellung von unterschiedlichen Dingen machen kann.

    @gadgetkanal9561@gadgetkanal95619 ай бұрын
  • Ich gebe alle Sterne. Alles perfekt auf den Punkt. Besser kann man dieses wichtige Thema nicht besprechen 👍🖖

    @stephankruse5810@stephankruse5810 Жыл бұрын
  • Wenn es um den Arbeitsmarkt geht, wird momentan viel davon geredet das Bürojobs ersetzt werden. Was kaum vorkommt, ist das KI auch den Robotikbereich enorm nach vorn bringen wird und dieser direkt danach Logistikbereiche, Altenpflege, Herstellung etc etc etc revolutionieren wird und noch viel mehr Arbeitskräfte ersetzen wird. Bis wir effektive humanoide Roboter haben werden, wird es maximal 10 Jahre dauern. Bis diese so günstig sind, dass sie tatsächlich im Alltag aktiv sind, maximal weitere 5 Jahre. Dieser Bereich wird der größte Wachstumsmarkt überhaupt und es werden momentan Milliarden investiert. Zum Bereich Altenpflege, so werden Roboter uns die Möglichkeit geben, selbst mit großen körperlichen und geistigen Einschränkungen, daheim zu bleiben und ich glaube, dass das viele Menschen wollen.

    @Acar1978@Acar1978 Жыл бұрын
  • Als ich beim Zivildienst war, wurde ich jedes Mal, als ich die Hände in die Hosentasche steckte gefragt: "Bist du auf Reisen? Die Hände hast du schon eingepackt!" Unter dem Aspekt ein sehr interessantes Gespräch zweier Reisender. Ich rate davon ab, wie zu meinen Zivildienstzeiten, daraus vielleicht ein Trinkspiel zu machen. Man überlebt das keine 5 Minuten.

    @daniel_smolinski@daniel_smolinski Жыл бұрын
  • sehr interessanter Talk. Ich denke, man wird künftig zwischen einer menschlichen und künstlichen Intelligenz unterscheiden müssen. Versucht man die menschliche Intelligenz mit der maschinellen erklären zu wollen, klappt das nur bedingt, andersrum genauso wenig. Interessant dann die Frage, ob es Konstellationen gibt, in denen die maschinelle der menschlichen überlegen ist, da es die Situation eben erfordert, nicht über das Gefühl die Entscheidung zu treffen. Wenn dem so ist, steht die Frage im Vordergrund, welche Konstellationen dies sein werden. Vermutlich immer mehr - Berufe, die einen starken menschlichen Faktor (etwa Empathie) bedingen, werden weniger stark von der KI verändert werden als jene mit einem Routineanteil, den eine Maschine erlernen kann. Ich stimme mit der Auffassung überein, dass einer der größten Herausforderungen infolge der KI sein wird, die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen nicht zu verlieren.

    @robertbutscher6824@robertbutscher6824 Жыл бұрын
  • "Der Sinn von künstlicher Intelligenz besteht darin, dass der Programmierer nicht alles versteht, was die Intelligenz tut, denn sonst wäre die Intelligenz nicht intelligent" -- das kommt sehr auf die Definition künstlicher Intelligenz an. Wenn wir über Machine Learning Algorithmen sprechen, dann stimmt es natürlich nicht, denn wir benötigen sie als Werkzeuge oder um unsere bestehenden Werkzeuge verbessern. Am Ende setzen Menschen diese Algorithmen ein, weil sie Dinge besser können als sie, um schneller an ihr Ziel zu gelangen.

    @ergocinema@ergocinema Жыл бұрын
  • Vorab: die Sendung hat mir sehr gut gefallen. Eine Bemerkung von Herrn Lanz, so ziemlich am Ende ( "[...] das letzte bischen MenschSein [...] wird uns quasi abgenommen [...]") , wirft in mir die Frage auf "Von wem?".

    @bitmagie@bitmagie Жыл бұрын
  • ❤❤

    @muhamedkrasni7098@muhamedkrasni7098 Жыл бұрын
  • Sehr interessant! Spitzen Diskussion! Nebenfrage: Was braucht ki an Energie?

    @ingesacher8273@ingesacher8273 Жыл бұрын
    • Ähm, googel doch mal das ->energieverbrauch einer K.I.

      @quentorium@quentorium Жыл бұрын
  • 36:37 Respekt wichtiger Punkt! Ich denke jeder wird in zukunft (in 2 Generationen) so ne Art "Personal Ki" haben in welcher Form auch immer. Ob als persönliche Daten Sammlung oder Informationsquelle oder jemand zum reden (Ai-Chatbot), inspirieren, aufmuntern oder zu lieben! Ein Super-tool so zu sagen. Wenn man mit so einer Persönlichen Ki aufwachsen würde, würden man Es mit anderen Augen sehen! Ist nur meine Meinung :P

    @matrixpredator@matrixpredator11 ай бұрын
  • Sehr interessante in Teilen vorgefertigte Diskussion mit philosophischen Aspekten zu KI im Leben von Menschen, das regt zu Gedanken an. Dabei wäre richtig cool die publik gemachte Erkenntnisse von Snowden von CIA Entwicklungen ins Betracht zur Demokratie in USA zu ziehen.

    @maximzaitsev4351@maximzaitsev4351 Жыл бұрын
  • Immer wenn ich Lanz und Precht anschaue, fählt mir Harald Lesch noch dazu..❤🎉

    @nutsabeglarashvili6701@nutsabeglarashvili67018 ай бұрын
  • Von Süd Korea VielenDank

    @user-ih8kp1xl9l@user-ih8kp1xl9l Жыл бұрын
  • sehr interessant ! aber hat jemand gezählt, wie oft die Hand in die Hosentasche verschwand ? 😅

    @Robin2710@Robin2710 Жыл бұрын
  • Bei Minute 38:00 sprecht ihr von Hartmut Rosa‘s Resonanztheorie - womit will und kann ich in Resonanz treten? In Rosa‘s Buch über die Unverfügbarkeit spricht er von einer Halbverfügbarkeit - komplette Verfügbarkeit schafft die Bedingung nicht, in Resonanz treten zu können. Ich würde es begrüssen, wenn ihr euren sehr tollen Dialog mit der Meinunh eines Soziologen verknüpfen könnt🙂

    @nicoritschard5691@nicoritschard5691 Жыл бұрын
  • Da kann sich dieser Herr Lanz hinter dem Intellekt von Precht verstecken. Die Bewerbung bei BILD fürs Archiv ist immer noch offen...Gemeinsam mit Illner.

    @lordnelson7577@lordnelson7577 Жыл бұрын
  • Ich habe gerade Anlagebeteug hinter mir -- alles gesperrt und das Vertrauen komplett weg.Bin eigentlich froh, dass es jetzt passiert ist. Mich wird keiner mehr erreichen mit KI.

    @esterwieseler546@esterwieseler546 Жыл бұрын
  • Interessantes und informatives Gespräch, dem man sehr gut folgen kann! 👍

    @schelmvomosterholz7182@schelmvomosterholz7182 Жыл бұрын
  • Die fortschreitende Entwicklung künstlicher Intelligenz wirft sowohl Chancen als auch Bedenken auf. Die Diskussion darüber, ob KI für die Menschheit ein nützliches Werkzeug oder eine Bedrohung ist, ist wichtig. Es ist entscheidend, die möglichen Auswirkungen der KI-Entwicklung zu analysieren, insbesondere in Bezug auf die "Singularität" und den potenziellen Verlust menschlicher Relevanz. #ki #digital #lebenlernenarbeiten

    @heikokolz@heikokolz10 ай бұрын
  • Markus, wo bleibt meine Autogrammkarte 😫😲😡 Ansonsten frei und verständlich vorgetragen. Gut gemacht 👍

    @schneeekind@schneeekind Жыл бұрын
    • Sie müssen den Rückumschlag frankieren, nur dann wird ihr Autogrammwunsch erfüllt

      @mickschogetti1681@mickschogetti1681 Жыл бұрын
  • .....wer, oder,was der Mensch noch ist.......? .... Auch eine schöne Vorstellung, KI verwandelt den gesamten Planeten in ein Erdbeerfeld.

    @miaschoepe7577@miaschoepe7577 Жыл бұрын
  • Ich stelle mir die Frage, wie der materielle Wert der Dinge sein wird, die in Zukunft von KI erstellt wird? Was wird dann ein Kunstwerk noch wert sein? Bislang wurden Arbeiten oder Dienstleistungen an der Qualität oder dem Arbeitsaufwand der Menschen die dahinter stehen, preislich bewertet. Eigentlich müsste in Zukunft alles, was dann durch eine KI an Arbeiten übernommen wird, nur noch ein Bruchteil von dem kosten, was man heute zahlt. Damit würden viele Dinge Ihren heutigen Wert verlieren.

    @heikethomas5254@heikethomas5254 Жыл бұрын
  • Android Data (Star-Trek) wäre eine weite, sehr weite Weiterentwicklung?

    @robertfaber631@robertfaber631 Жыл бұрын
  • 41:28 wieso wird uns das Menschsein zwangsweise abgenommen? Das passiert mir ja nur, wenn ich mir all das Menschsein abnehmen lasse - oder?

    @jogi_54@jogi_54 Жыл бұрын
  • War das jetzt vor kurzem?

    @Chrobotka@Chrobotka Жыл бұрын
  • In welchem Zeitraum werden die juristischen und verwaltungsjobs wegfallen? Also ich werde kein verwaltungsstudium oder Ausbildung in dem Bereich mehr machen, auch wenn ich das vor hatte.

    @firehuntbreaking7033@firehuntbreaking7033 Жыл бұрын
    • Mach Datascience!

      @blakanal7222@blakanal7222 Жыл бұрын
    • Bestimmte juristische Berufe können nicht aussterben (Richter, Anwalt, Staatsanwalt), weil Recht keine Wissenschaft ist und teilweise subjektiv, emotional und verdeckt entschieden wird. Maschinen können keinen Prozess führen. Es sterben nur die wiederholenden Tätigkeiten aus. Also Verwaltungsarbeit.

      @fh2234@fh2234 Жыл бұрын
    • @@blakanal7222 Oder Influencer

      @rainerholtz7615@rainerholtz7615 Жыл бұрын
    • Gibt tatsächlich (außer Jobs in der Regierung) nichts was vor KI sicher wäre. Zumindest nichts was aktuell gut bezahlt wird oder einen gewissen Status inne hat. Handwerkliche Berufe sind empfehlenswert.

      @okaySam@okaySam Жыл бұрын
    • @@okaySam Habe eben gesehen, dass ein 3D-Drucker ein Haus gebaut bzw. gedruckt hat.

      @fh2234@fh2234 Жыл бұрын
  • Die zwei erinnern mich irgendwie an die Münchner Tatort Kommissare - Spitzname Silberzwiebeln - hoffe bloß dass sie entweder besser altern(inhaltlich) oder eben früher abgelöst werden ❤

    @sebastiani.6822@sebastiani.6822 Жыл бұрын
  • Ich glaube das es einen garnicht so stört wenn ein Roboter bzw Maschinen perfekt sind, hingegen bei Menschen wäre es eher mühsam, es ist ja auch längst schon so das man im internet die besten Ergebnisse möchte etc...

    @JoZy9072@JoZy9072 Жыл бұрын
  • Ich empfinde die Dialoge zwar als unterhaltsam aber ich würd mir schon wünschen das Markus eine Akademischere Basis hätte oder wenigstens man das Gefühl hätte er hätte sich wirklich mit dem Thema beschäftigt. Leider ist es ein unausgewogenens hin und her zwischen einem Profi Philosophen mit Jahrelanger Themenerfahrung und einem Interessierten Moderator...dadurch haben die Podcast immer eine profane Schlagseite. Warum stört es mich? Gute Fragestellungen sind ab einer gewissen Tiefe nicht weiterzubringen. Markus kann aufgrund seiner Vielbeschäftigtheit nunmal nur bekanntes zeigen ... echt schade

    @LarsProbst@LarsProbstАй бұрын
  • 34:00 siehe "idiocracy"

    @Furzmichel79@Furzmichel79 Жыл бұрын
  • Ist das nicht eine Wiederholung?

    @ABC-td6dk@ABC-td6dk Жыл бұрын
    • Nein. Das ist aus dem Jahr 2053.😁

      @hendrikdoring8760@hendrikdoring8760 Жыл бұрын
    • Nein, siehe omr vor 11 Monaten, Titel: das Ende der Arbeit, wie wir sie kannten...

      @silviajakob6536@silviajakob6536 Жыл бұрын
  • 23:30

    @user-bi4oq1gr3c@user-bi4oq1gr3c Жыл бұрын
  • Algorithmus hat nichts mit Rhythmus zu tun. Man spricht es mit i, nicht ü aus.

    @MiaLutz-bz5ip@MiaLutz-bz5ip Жыл бұрын
    • Der Algorithmus ist nicht mit dem Rhythmus verwandt, sondern geht auf das mittellateinische Wort algorismus zurück, welches sich an den griechischen Ausdruck arithmós anlehnt. Deshalb wird der Algorithmus mit «i» und nicht mit«y» geschrieben.

      @melanie-m.bringmann3988@melanie-m.bringmann3988 Жыл бұрын
  • Danke für den Beitrag und das reinstellen ⭐⭐⭐⭐ wisst ihr was mir aufgefallen ist? Ich haltet während des ganzen Dialoge s Abstand, interesanter weiße fällt mir das immer wieder auf , im Supermarkt, an der Tankstelle, reception und und . Noch interessanter ist allerdings das man das auch unbewusst macht, selbst im eigenen Haushalt bei mir selbst beobachtet 🤔😑 keine KI von Menschen Hand gemacht durch den Ratschlag einer ki so eine Quelle

    @michaelbruggen7472@michaelbruggen747211 ай бұрын
  • Also wenn ich mal im Senioren WG landen sollte, dann wäre mir ein Roboter lieber, der mich auf die Toilette begleitet als ein 25 jähriger / jährige 😂

    @ahuava9200@ahuava920020 күн бұрын
  • Kennt jemand gute Podcasts oder Diskussionen in Deutsch zum Thema künstliche Intelligenz?

    @mobiplaApps@mobiplaApps Жыл бұрын
  • Ok, aber alles schon im Podcast gesagt und hier einmal gemischt

    @CirTap@CirTap11 ай бұрын
  • Flieg mal von Frankfurt nach Singapore mit einem Last minute one way ticket. Du wirst dein 'blaues Wunder' erleben und verzweifeln!

    @Angie.Globetrotter@Angie.Globetrotter9 ай бұрын
  • Wieviele Stunden pro Woche die beiden wohl trainieren?

    @Angie.Globetrotter@Angie.Globetrotter9 ай бұрын
  • An der Sache mit dem Körper sind die Jungs aber stark dran, Herr Precht. Die Idee, dass die KI keine Seele entwickeln könnte, halte ich für humanzentriert-romantisch. Leider! Sind also die Emotionen das letzte, das eindeutig menschlich ist? Und können selbst Emotionen in künstlichen Körpern geschaffen werden? Was ist dann?

    @brecherxp9795@brecherxp9795 Жыл бұрын
  • Das eigentliche Problem der Digitalisierung haben beide nicht angesprochen, eventuell garnicht verstanden.

    @dieterkubath3196@dieterkubath319611 ай бұрын
  • Die Aussicht, dass das Vertrauen in der Gesellschaft nachlässt? Seit Corona habe ich weder Vertrauen in die Politik noch in die Medien - ob öffentlich-rechtlich oder Privat!!! Und dieses Misstrauen wird täglich immer mehr bestätigt !!!🤷‍♂️

    @RS-mg1dq@RS-mg1dq Жыл бұрын
  • Rich D is wisdom

    @hans.b.3319@hans.b.3319 Жыл бұрын
  • Nemo u.Nautilus waren auch einmal Utopie.Ich bin froh ,daß ich diese Zukunft,ob meines Alters,nicht erleben muss.Aber Klasse Beitrag ,wie immer.😊

    @edeltraudschwarz6614@edeltraudschwarz66148 ай бұрын
  • Interessanterweise kommen die klugen Aspekte des Gesprächs von Hr. Lanz. Ihm gegenüber steht vor allem laute Selbstgefälligkeit, die viel redet, aber kaum eigene Gedanken äußert.

    @sven3949@sven3949 Жыл бұрын
  • Sind wir uns überdrüssig, haben wir uns nichts mehr zu sagen ,wurde alles gesagt, haben wir versagt ?

    @mlauschi9692@mlauschi9692 Жыл бұрын
  • Ein hübsches Paar. Dass sie sich so spät doch noch gefunden haben. Wie Markus den Richard anhimmelt.

    @austrianbrick4981@austrianbrick498110 ай бұрын
  • Schon interessant aber irgendwie auch einfach nur eine weitere Podcastfolge

    @Japhu@Japhu Жыл бұрын
    • Ist doch geil

      @Boarderathome@Boarderathome Жыл бұрын
    • Übelst geil.

      @Der_Filmemacher23@Der_Filmemacher23 Жыл бұрын
  • Wenn ich eine intelligente Maschine wäre, wüsste ich keinen Sinn für mich als Maschine keinen Sinn für mein "Ich* sehen. Wer sagt denn, ob eine Maschine Machtwillen ausbildet oder ob sie sich selbst ausschalten will.

    @anetajung2798@anetajung279811 ай бұрын
  • Pracht scheint sich ja vermeintlich auszukennen

    @MaxImi90@MaxImi90 Жыл бұрын
  • Hat Lanz eigentlich auch gesprochen?

    @Anonym161anonym@Anonym161anonym Жыл бұрын
  • 46:49 wie der Lanz den Precht als Sauefer hinstellt ist schon unverschaemt!

    @Angie.Globetrotter@Angie.Globetrotter9 ай бұрын
  • ...hmmm... kein körper? schonmal von der kombination KI und robotik gehört?

    @koala7254@koala7254 Жыл бұрын
  • Es gibt weltweit bereits jede Mange Puffs, wo eine Roboterfrau Sex anbietet. Das ist der Renner sagen die Betreiber. Die Männer können alles auswählen. Das Sexding ist perfekt und jetzt kommts: Die Männer haben nicht das Gefühl ihre Ehefrauen zu betrügen

    @elisabethwho4032@elisabethwho403211 ай бұрын
  • Jockel Alarm

    @dubu302@dubu30211 ай бұрын
  • Da hat Precht die Roboter vergessen mit dem Willen (Körper)

    @keks51@keks51 Жыл бұрын
  • Die zwei Oberdummbabbler zusammen: Kaum aushaltbar.

    @flixxfotojenslindner@flixxfotojenslindner Жыл бұрын
  • RDP ❤

    @IdunaF.@IdunaF. Жыл бұрын
  • Meine Güte, Therapie ist doch nicht das Abrufen von Informationen, also besser von einer Maschine verrichtet. Wie kann man überhaupt zu solch einer Vorstellung kommen?

    @robertalenrichter@robertalenrichter11 ай бұрын
  • Ich will endlich meinen eigenen Data haben... 😊

    @Frankbox70@Frankbox70 Жыл бұрын
    • Data ist eine eigenständige Person und gehört niemanden.

      @quentorium@quentorium Жыл бұрын
  • 1:13 Zum Glück gibts da einen Ausschaltmechanismus! Phuu! 😅

    @DPHZH67996B@DPHZH67996B Жыл бұрын
  • Als Fähnchen nach dem Winde!

    @evelinschuster931@evelinschuster931 Жыл бұрын
  • Na ob das mit den Bots schon längst nicht die Realität ist

    @jarmilabergmann1470@jarmilabergmann1470 Жыл бұрын
  • Ist doch super, wenn KI und Maschinen immer mehr Jobs übernehmen. Verstehe gar nicht die Panik. Uahh! Arbeitsplätze. Seit dem ersten Faustkeil haben wir Technik erfunden, um uns die Arbeit leichter zu machen. Jetzt sind wir endlich so weit, dass ganz viel gar kein körperliche, menschl. Anstrengung mehr braucht, aber wir arbeiten nicht weniger, sondern immer schneller. Wenn eine Maschine 10 Arbeitsplätze kostet, Super! Der Mehrwert wird ja weiterhin produziert, mit dessen Erlös die Angestellten vorher bezahlt wurden. Die Maschine braucht keinen Lohn, das Geld kommt weiter rein. Also gebt es den Menschen einfach weiter. Sinn des Lebens ist es ja nicht 47 a zu arbeiten. Noch keiner hat auf dem Sterbebett gesagt. "Ach, wäre ich mal öfter ins Büro gegangen.". Wenn ein CEO jetzt die gleiche Kohle verdient sie aber nicht mehr unter den (ex-)Angestellten aufteilt (könnte er ja machen. Dann biebe alles gleich), geht's ihm doch nur darum. "Haben, haben, haben, ich, ich, ich... Verdiene ich halt das Gehalt zusätzlich, was vorher die Angestellten bekommen haben. Ätsch! "Wie ihr seid jetzt arm, weil kein Job. Selbst schuld. Faules Pack. Kauft euch doch ne Wohnung. Eigentum ist der beste Schutz vor Armut (würde Lindner sagen... hat er schon)" Hauptsache Meeeeehhhhrr!!!! Alles meins..." Assi also. Alle bestehen so auf Freiheit. Aber man muss gezwungenermaßen arbeiten? Irgendwie komisch. Vielleicht will man aber lieber Künstler sein, oder seine Familie pflegen etc. Und ja soll sich auch einige nur auf die faule Haut legen. Alle erschlichen Hartz4-Leistungen zusammen mal 10: immer noch günstiger, als der jährliche Streuraub (Cum-Ex, cum,-cum, Konzernrettungen, Kasinobanken) in Mrd Höhe. Wenn man bei Konzernen auf Eigenverantwortung setzt, finde ich es anmaßend, das ganz Volk unter Generalverdacht zu stellen: alles verkappte Betrüger, müssen wir kontrollieren und sanktionieren. Ohne Druck und Zwang arbeitet der Pöbel nicht..... Es wäre alles kein Problem, man kriegte sein Gehalt dafür, dass eine Maschine seine Arbeit macht und kann es sich gut gehen lassen: Mensch sein, nicht Human Ressource. Denn was macht man mit Ressourcen? Genau. Entweder baut man sie ab oder beutet sie aus. Schon vom wording pervers. Früher gab es noch Menschen die mit mir gearbeitet haben: Mitarbeiter. Personen in Arbeit: Personal. Heute sind wir nur noch Kostenfaktoren. Verheizbare, Namenlose Rohstoffe. Dann sollen's die Maschinen machen und wir schlürfen Cocktails in der Sonne, kummen uns wieder um Kunst, Kultur, Philosophie etc....

    @NIliad@NIliad Жыл бұрын
  • Welche Schuhe trägt Markus? 😮

    @smartgamechanger4408@smartgamechanger4408 Жыл бұрын
    • sieht fast aus wie Skaterschuhe

      @wolfwinter2024@wolfwinter2024 Жыл бұрын
    • Reebok Club G Legacy

      @PeterSchulzMV@PeterSchulzMV Жыл бұрын
    • Absolut ugly

      @lena-gk4vb@lena-gk4vb Жыл бұрын
    • Crocs

      @Yutuber333@Yutuber333 Жыл бұрын
  • Zwei inteligente Mensch ich bin froh solche Menschen zu hören.

    @reinahaby6947@reinahaby694711 ай бұрын
  • na bei der letzten runde mit krupalla haben die fragen von lanz genau sein geistiges niveau wiedergespiegelt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dem würde was künstliches ganz gut tun ;)

    @xxxy9928@xxxy99285 ай бұрын
  • Ob uns die KI guttut ??? Ich bin s e h r skeptisch.

    @giselaknoop-ulrich658@giselaknoop-ulrich658 Жыл бұрын
  • Precht hat am Anfang ganze viertel Stunde gebraucht um zu sagen das Kİ kein Bewusstsein hat.

    @horbar8100@horbar8100 Жыл бұрын
  • Ich will lieber von einem Roboter ins Bett gebracht werden. Der kann ja, laut Precht, nicht böse sein..

    @klarap.7260@klarap.7260 Жыл бұрын
    • Bin für künstliche Intelligenz ! Macht keine Intelligenz mit absichern zu Verbrechen ? Denkt im Recht ?

      @user-hk8ts7pf5x@user-hk8ts7pf5xАй бұрын
    • Wir haben Angst wegen Wohlstand ! Die Kinder sind zu dick ? Das Ergebnis von wem ?

      @user-hk8ts7pf5x@user-hk8ts7pf5xАй бұрын
    • Wußte nicht das es soviel Dummheit über Intelligenz gibt ?

      @user-hk8ts7pf5x@user-hk8ts7pf5xАй бұрын
  • na ja... das bestimmt auch besser

    @grr_om2047@grr_om2047 Жыл бұрын
KZhead